Hier wordt het een en ander duidelijk verteld, of het helemaal klopt is niet te bewijzen, maar wat eindelijk goed verwoord wordt is dit:
downloaden en branden van (illegaal aangeboden) muziek
Eindelijk wordt eens expliciet (maar niet al te duidelijk) gezegd dat downloaden en branden niet illegaal is, maar het aanbieden.
Verder heb ik maar 1 ding te zeggen, met name ivm de prijs die al dan niet omlaag moet....
Vanaf het begin werd duidelijk dat de audio cd een succesproduct kon worden. Toen was het echter nog wel hoogstaand, elitair. Maar Rolls-Royce maakt aan auto's (weet ff niet hoe het met de vliegtuigmoterentak staat, maar die zal het zeker niet beter doen..) veel minder omzet en winst dan pak-em-beet Volkswagen.
Dus je hebt er meer aan als het medium niet al te elitair is.
Wat is vandaag de dag de situatie: audio cd's (inclusief de nep-cd's, ook wel Corrupted Discs genoemd, waar al een flink stuk van de beschadigingsmarge af is, en de consument dus een minder robuust schijfje in de maag gesplitst krijgt) zijn gemeengoed geworden.
Inderdaad, players kosten niks meer, boven de 300 euro spreekt men al van quasi high-end.
De audio cd is een massa product geworden. Er is niks sexy meer aan -- dat is nu nog even zo met de dvd, maar hoe lang nog -- dus mensen gaan er niet voor.
De audio cd is een massa product, dat thuis voor een florijn (watnou, 50 eurocent) te reproduceren is.
De audio cd is een massa product, met een 'premium price'.
En dat klopt niet.
10 jaar geleden was er een prijsstijging van cd's; Sony had marktonderzoek gedaan (mij werd niks gevraagd trouwens) waaruit bleek 'dat men bereid was meer te betalen' en 'er is geen andere reden voor een prijsstijging' en deed de adviesprijs van cd's (die vrij strak werd aangehouden) omhoog van 39,95 naar 42,95. Ja, zal je zeggen, maar dat kost hij nog steeds ongeveer. Inderdaad, maar nu is het in euro's....
De audio cd heeft afgedaan.
Het aanbod klopt ... of klopt niet.
De prijs is te hoog ... of niet.
Maar cool is de cd allang niet meer.
De prijs zal zeer drastisch moeten dalen om echt meer te verkopen; men zal meer omzet maken, maar ik schat dat kwa winst ze best op de top zitten. Dus of dat zal helpen... Dat zullen ze pas proberen als de winst nog veel meer daalt, maar er zijn nog teveel mensen die wel 25 euro voor een album neerleggen.
De gouden tijden zijn voorbij, wie zijn zakken nu nog niet afdoende heeft gevuld valt buiten de boot, of tussen de wal en het schip.
Mensen willen gewoon niet meer geld uitgeven dan ze op het moment doen, en liever nog minder.
Als er vanaf morgen geen cd's meer gekopieerd zouden kunnen worden, dan lijkt me nog niet realistisch dat er werkelijk meer verkocht zal worden.
Zelf heb ik thuis zo'n 300 cd's, legaal (en voor veel geld) gekocht, en ik heb gewoon gezegd: het is het niet waard. Die paar goeie platen wel, maar 10 tot 20 cd's per maand zoals ik in de begintijd deed, never. Ik haal de 10 per jaar niet eens.
En ik 'regel' (door van originelen te kopieren of van het net) nog geen 20 albums per jaar.
Het heeft gewoon afgedaan, is gemeengoed geworden. Een massaprodukt, niet sexy, niet cool. Te duur en niks bijzonders.
Zijn we te verwend? Of gaat de platenindustrie niet met zijn tijd mee? Of beide?
\[/tirade. moest ik effe kwijt. sorry.]