Als je een bedrijf hebt, neem je soms risico's. Echter als je een bedrijf hebt dat voor een toch wel belangrijke publieke voorziening verantwoordelijk is, dan vind ik gokken met als inzet de prijs van het eindprodukt, toch wel bedenkelijk.
Dat we "achteraf" gelijk hebben gekregen, boeit mij niet. Dat men niet naar de grote tegenstand heeft geluisterd, dat boeit mij. Dat grote bedrijven en de politiek feitelijk kunnen doen wat ze willen, omdat wij toch niks in te brengen hebben, dat boeit me!
Schoppen tegen KPN? Vind je het gek? Kijk eens naar de fratsen die dit bedrijf uithaald en de gevolgen voor mensen met de wat kleinere beurs! En zelfs voor hun eigen personeel!
Voicemail: gratis! Mensen doen antwoordapparaat weg en raken vertrouwd met de voicemail! Weg gratis beluisteren!! Betalen maar! Hey, de Euro verwarring! Laten we er gauw ook van meeprofiteren en de prijzen effe tijdens de "Euromist" verhogen! Oh ja, laten we ook nog maar eens effe de abokosten vooraf innen, hebben we een maand dubbel!! Leuk voor mensen met een uitkering
Tja, ENORM is een subjectief begrip. Echter mijns inziens hier wel op zijn plaats.
Als je flink veel Eurotjes verdiend, lig je er geen seconde van wakker en is het begrip "enorm" zeer elastisch. Zo'n telefoonrekening is een lachertje.
Echter, er zijn ook mensen die moeten kiezen en waarvoor internetten en soms zelfs bellen een luxe is. Verplaats je eens in hun situatie. Heet solidairiteit. Heeft ook wel charme, dat verschijnsel
Ik kijk objectief naar het product dat ik hier kan krijgen
www.internetten.nl en vergelijk dat met wat er bijv. in Duitsland te krijgen is:
http://www.dslweb.de/die-neuen-t-online-dsl-preise.html
Raad je aan om dat ook eens te doen, ben je meteen op de hoogte van de laatste ontwikkelingen.
Wat ontbreekt is dit soort discussies is een concreet vergelijk tussen de diverse EU landen, wat er beschikbaar is, wat het kost, en tegen welke voorwaarden.
Ik neem aan dat het toevoegen van de laatste link al flink wat materiaal tot vergelijk biedt!
Mij levert het een plaatje op waarbij het vrijwel gelijke produkten betreft en het daarbij niet om enkele procenten meerprijs gaat, doch om percentages van meer dan 300%.
Laat ik dan jou een plezier doen en even een nuancering plaatsen: Voor mensen met een wat kleiner budget, is dit een enorm verschil!
Kijk ook eens naar wat hier voor de laagste prijs te krijgen is en vergelijk dat dan ook maar eens met de keus in het buitenland.
Nog effe wat betreft USA: laat het niet voor geheel USA gelden, laat het begrip "lokaal" daar kleiner zijn, punt is dat ik daar vele mensen ken die al lang 24/7 online konden zijn voor een habbekrats, door die "lokale" policy. Ik vraag mij dan af, als het daar kan, zonder dat de aanbieder over de kop gaat, waarom hier dan niet?
Je kunt het wat mij betreft draaien hoe je wilt, de feiten spreken voor zich. Die feiten vind je terug op je eindafrekening. En wat dat betreft, wil ik best ruilen met mijn Duitse vrienden.
Dat je moe wordt van ongenuanceerd schoppen tgen KPN, vind ik jammer voor je. Echter, je hebt de mogelijkheid om gewoon de opmerkingen te negeren. Een rekening negeren is echter moeilijker.
Of mijn betoog ongenuanceerd is? Denk dat ik ondertussen nuances genoeg aangevoerd heb en genoeg info beschikbaar heb gesteld om een redelijk objectieve mening te vormen.