IKEA en Sonos stoppen met het maken van Symfonisk-speakers

IKEA en Sonos hebben hun samenwerking stopgezet. Dat bevestigt de speakerfabrikant tegenover techwebsite The Verge. De Symfonisk-speakers van de twee bedrijven verdwijnen uit de winkels, hoewel bestaande producten wel software-updates blijven ontvangen.

“In de afgelopen acht jaar hebben we het genoegen gehad om nauw samen te werken met IKEA en we zijn trots op wat we hebben bereikt,” zegt een Sonos-woordvoerder tegen The Verge. "Hoewel onze samenwerking grotendeels is beëindigd en we als partners geen nieuwe producten meer zullen uitbrengen, zullen we elk bestaand Symfonisk-product blijven ondersteunen, zodat klanten nog vele jaren kunnen blijven genieten van geweldig geluid in hun huis.”

De huidige voorraad van Symfonisk-speakers wereldwijd wordt opgemaakt in alle IKEA-filialen, waarna de productlijn wordt beëindigd. Er komen dus ook geen nieuwe producten meer uit in de Symfonisk-serie, zegt het bedrijf. Sonos geeft in zijn statement geen reden voor het beëindigen van de samenwerking tussen de twee bedrijven.

Sonos en IKEA begonnen hun samenwerking in 2018, toen de eerste Symfonisk-speaker werd aangekondigd. Een jaar later verschenen de eerste modellen op de markt. Het waren speakers die exclusief werd verkocht bij IKEA en volledig geïntegreerd kon worden in het ecosysteem van Sonos. De line-up bestond aanvankelijk uit een 'gewone' bookshelfspeaker en een tafellamp. Later kwamen de twee bedrijven ook met verbeterde versies daarvan en een schilderijspeaker. De Symfonisk-speakers waren vaak goedkoper dan die van Sonos zelf.

IKEA Symfonisk Schilderijlijst

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

07-05-2025 • 07:30

162

Submitter: Eagle Creek

Lees meer

Reacties (162)

162
161
81
0
0
56
Wijzig sortering
SONOS is bezig met een hervorming van hun dealer netwerk. Dit maakt daar allemaal deel van uit. Het premium imago dient terug te komen, en de problemen die voort komen uit onkunde en goedkoop materiaal moeten verdwijnen.
Open API's om de apparaten volledig lokaal, zonder internetverbinding, zonder exclusieve afhankelijkheid van een (mobiele of anders) applicatie, out of the box te kunnen installeren, configureren en gebruiken. Zonder dat zal ik nooit iets als Sonos overwegen, of ze nu "premium" zijn of niet.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 mei 2025 07:57]

Technisch gezien hebben ze dat een heel eind met AirPlay. Maar verder heb je inderdaad gelijk.
AirPlay dekt alleen een vorm van gebruik, niet installatie en configuratie.

Er zijn ook opensource applicaties zoals Noson die gebruik mogelijk maken. Ze gaan echter altijd uit van een bestaand geconfigureerd systeem. Heb je een meer dan één speaker en wil je zaken wijzigen in de opstelling of iets anders? Je zit vast aan een applicatie en online dienst van de fabrikant.
Jawel, via Homekit kun je speakers inmiddels ook installeren en configureren.
Op tweakers.net zijn dit belangrijke aspecten maar ik kan mij echt niet voorstellen dat de gewone consument in de mediamarkt staat en dan vervolgens zijn keuze gaat baseren op de functies die jij noemt.

Een premium ervaring vandaag de dag is juist dat "het werkt".
Op tweakers.net zijn dit belangrijke aspecten maar ik kan mij echt niet voorstellen dat de gewone consument in de mediamarkt staat en dan vervolgens zijn keuze gaat baseren op de functies die jij noemt.
Nergens claim ik anders. Ik refereerde naar mijn eigen overwegingen, niet eens naar die van andere tweakers.
Een premium ervaring vandaag de dag is juist dat "het werkt".
Het één hoeft niet te conflicteren met het ander.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 mei 2025 08:04]

Een premium ervaring vandaag de dag is juist dat "het werkt".
Nee hoor, dat is enkel voor wie zo goedkoop mogelijk wil zijn.
Wil je premium en "het werkt" hebben dan koop je NAD maar daar kan je wel 5 tot 10 Sonos setjes voor kopen.
De speakers van Bluesound zijn behoorlijk betaalbaar (vanaf 299). En alles wat BlueOS draait (Bluesound hardware, of NAD met een BlueOS add-on) heeft geen accounts nodig, blijft werken als alle server van Bluesound affikken, het heeft degelijke app en een API (xml en geen json responses).
En net als bij Sonos, kan je zones maken, speakers koppelen voor linker en rechter kanaal e.d.
Zones maken kon je 30 jaar geleden al doen met versterkers, dat is echt niks nieuws. BluOS is inderdaad een systeem dat "gewoon werkt".
Zijn er nog andere audio ecosystemen waar dat wel het geval is dan?
Bang & Olufsen is ook open en lokaal.

[Reactie gewijzigd door Rixard op 7 mei 2025 15:18]

Dit klinkt wel zeer interessant. Dat vond ik toch nu toe één van de vervelendste zaken aan Sonos. Als je ze niet koppelt, is een stream nooit synchroon aan een andere speaker. Als die maar paar meter van elkaar staan, kan dat vervelend zijn.
Snapcast werkt alleen niet meer video, teveel latency (die ook niet constant is).

Ik heb betere ervaringen met Pulseaudio over network. Configuratie vergt wat inspanning, maar daarna is het net zo betrouwbaar als analoog.
Kijk eens naar Music Assistant (heeft ook integrate met Home Assistant) voor veel meer controle en betere performance dan de native Sonos app.
Alles van Sonos kan bediend worden via Home Assistant met een native integratie. Voor zover ik weet, wil Home Assistant enkel integreren als het open is. Dus ik ga er nu beetje van uit dat er gewoon een api is.

Als ik kijk bij Home Assistant, zie ik "local push" staan dus niet afhankelijk van cloud. Misschien wel de app nodig om de speaker op netwerk te krijgen, denk ik

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 7 mei 2025 08:38]

Alles van Sonos kan bediend worden via Home Assistant met een native integratie.
Dit betreft alleen gebruik. Niet installatie en configuratie. Koppel maar eens twee Sonos-speakers met elkaar met enkel Home Assistant.
Ik doe dat eigenlijk gewoon manueel via de speaker zelf. Als er één speaker afspeelt, op de play-knop blijven drukken van de tweede speaker en ze zijn gekoppeld. Als ik dan voor de ene speaker een stream start, dan speelt die op de twee af

Of ik moet je verkeerd begrijpen
Home Assistant is een open platform met een tech community erachter die integraties maakt.

Als een fabrikant actief zelf zijn home assistant integratie maakt kan dat perfect. Als er documentatie is met een een API dan zal de community een integratie schrijven.

Als het echter een gesloten eco systeem is dan zal de community het trachten te reverse engineeren of via een omweg toch te te integreren. Omwegen die ik zie is bijvoorbeeld ESP32 of een specifieke Velux controller gebruiken.

Bijvoorbeeld
https://community.home-assistant.io/t/fully-working-air-conditioner-controller-with-receiver/736711

En om in de airco's te blijven, hier een voorbeeld waar de API reverse engineered was waarop de fabrikant authentificatie toevoegt om home assistant te blokkeren

https://tweakers.net/nieu...n-via-home-assistant.html

Lang verhaal kort, het is niet omdat Home assistant er mee kan praten dat je te maken hebt met een open eco systeem. Iets wat je wel wilt controleren op voorhand zodat je kan inschatten hoe groot de kans is dat het blijft werken in de toekomst.


* of iets al dan niet geintegreerd word hangt uiteraard af van de community en hoeveel mensen de integratie wensen
Het is een integratie binnen Home Assistant zelf, geen community project. En ik dacht dat er voorwaarden zijn om opgenomen te worden als integratie waarvan er eentje is dat de integratie niet afhankelijk mag zijn van een cloud verbinding. Alle code van een integratie is gewoon te vinden op github.

Het is dus zeker niet enkel maar afhankelijk van de community want binnen Home Assistant zelf zijn er ook wel mensen mee bezig.

Er was een paar maand geleden een beetje ophef over een redelijk populaire integratie die verwijderd ging worden uit Home Assistant omdat de fabrikant de verplichting van een cloud verbinding wou toevoegen. Maar kan nu niet direct op de details komen.

Dacht dat het in een blogpost op home assistant is vermeld of op het forum hier
En om in de airco's te blijven, hier een voorbeeld waar de API reverse engineered was waarop de fabrikant authentificatie toevoegt om home assistant te blokkeren
Dat lijkt me wel overdreven. Panasonic had iets aangepast aan hun api en niet gedocumenteerd. Als ik het goed voorheb, is hun api sowieso niet gedocumenteerd. Het heeft een tijdje geduurd maar er is gevonden wat de aanpassing was en de community addon is aangepast en werkt sedertdien zonder probleem (touch wood). Als Panasonic echt wil, kunnen ze het permanent blokkeren.
En ik kan het weten. Ik heb panasonic en zat toen ook met de nodige problemen ;)
Had me toen voorgenomen om aan de slag te gaan met esp bordjes, die ik toch heb liggen. Maar zoals met vele zaken, het werkt weer en de bordjes blijven liggen }:O
Dat lijkt me wel overdreven.
Het zal niet de eerste keer zijn. Zie Enphase Envoy. Bij Enphase moet periodiek een token opgehaald worden voor lokale API-communicatie. Dit is pas later toegevoegd en een doorn in het oog van selfhosters.
Een doorn in het oog ? Hoe kan dat een doorn in het oog zijn? Is nu beetje de standaard voor het bevragen van een api

Waar ik op reageerde was dat de aanpassing bewust is gebeurd om ontwikkelaars stokken in de wielen te steken en dat vind ik overdreven. Zaken worden nu eenmaal aangepast.
Vroeger was het standaard om username en paswoord te versturen. Nu moet je een token opvragen die beperkte tijd geldig is.

Als je je wilt bezig houden met reverse engineering (of zelfs maar gewoon ontwikkelen tegen een api) weet je dat er een risico is dat de api verandert.
Een doorn in het oog ? Hoe kan dat een doorn in het oog zijn? Is nu beetje de standaard voor het bevragen van een api
Het is een doorn in het oog dat herhaaldelijke toestemming (van Enphase in de vorm van een token) nodig is om je eigen hardware lokaal te kunnen gebruiken. De afhankelijkheid van dezelfde partij die nieuwe hardware verkoopt is een belangenconflict. Het risico op geplande veroudering en daarmee meer onnodige e-waste is groot.
Maar dat is een slecht verdienmodel voor een merk. Dan kom je niet steeds terug in hun app waar ze je even kunnen wijzen op het bestaan van nieuwe producten en dat is slecht voor de naamsbekendheid als je niet elke keer groot de naam SONOS in beeld ziet staan. En als je er als merk ook zelf niet in gelooft dat je eigen merk en functionaliteit het beste is, dan heb je ook al weinig bestaansrecht als merk.

Ik snap je gedachte vanuit het Tweakers perspectief, maar voor een bedrijf en merk dat gewoon zoveel mogelijk geld wil verdienen is dit absoluut geen goed verdienmodel. En voor 9 van de 10 mensen zal het aan hun reet roesten of ze een extra app moeten installeren, als het maar relatief makkelijk werkt.
Maar dat is een slecht verdienmodel voor een merk. Dan kom je niet steeds terug in hun app waar ze je even kunnen wijzen op het bestaan van nieuwe producten en dat is slecht voor de naamsbekendheid als je niet elke keer groot de naam SONOS in beeld ziet staan.
(...)
En voor 9 van de 10 mensen zal het aan hun reet roesten of ze een extra app moeten installeren, als het maar relatief makkelijk werkt.
Open API's sluit een eigen (gebruiksvriendelijke) applicatie niet uit.
maar voor een bedrijf en merk dat gewoon zoveel mogelijk geld wil verdienen is dit absoluut geen goed verdienmodel.
En daarom zijn de producten en diensten van zo'n bedrijf en merk niets voor mij.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 mei 2025 10:08]

en toch heb ik de laatste tijd al vaak gehad dat de app iets niet wil doen, of bepaalde speakers niet ziet of niet wil linken, terwijl het via de plugin in Home Assistant gewoon werkt....

Dan moeten ze misschien eerst eens terug focussen op "dat het relatief makkelijk werkt"

Wat betreft het stopzetten van Symfonisk: ik zou nooit een Sonos systeem hebben als de relatief goedkope speakers (voor plaatsen waar het allemaal niet zo héél belangrijk is) niet beschikbaar waren geweest via Ikea - ik denk toch dat ze zo een hoop "instappers" gaan missen.
Vroeger liep het volledig lokaal totdat Sonos alles verplicht via de cloud liet lopen om zo jou data te kunnen verkopen met alle gevolgen van dien. De upgrade dat nu een jaar geleden is, werkt voor velen inclusief mezelf nog steeds niet naar behoren, de app is langzaam, laad soms helemaal niet, verplicht me om soms weet in te loggen, het is een gedrocht. Zolang Sonos hier niet van terugkomt en een premium product aan mij verkoopt om vervolgens om te draaien om mijn data te verkopen hoeft van mij niks meer te verwachten.

En het is jammer, ik heb talloze mensen Sonos aangeraden, het ziet er goed uit, de muziek is ok, de app was fijn. Maar helaas was de verkoop van speakers voor Sonos niet voldoende, en in plaats dat ze innoveren proberen ze via sluikse manieren meer winst te maken want 150 miljoen USD winst in 2022 was blijkbaar niet genoeg.
SONOS is toch nooit premium geweest??? Afgelopen jaren was het vooral de app die het de das om gedaan heeft.

Ik heb het vanaf het begin nooit overwogen, ik zocht altijd iets echt goeds, althans voor in de woonkamer. De rest was altijd ondergeschikt belang.
Ik denk dat zo'n beetje elk speakersetje premium overkomt als je van tv-speakers afkomt. :P

Maar ze klinken toch heel aardig. Dan moet je imo wel de Arc bar hebben, met een eigen center speaker, dat hebben de andere bars niet. Als je dan nog een sub en twee rear speakers er bij neemt heb je toch een heel aardig setje, maar het is ook een smak geld.
In de audio gooit men sowieso best met grof geld en gaat het vooral om het gevoel/beleving.
Dat is zeer zeker waar ha ha ha. Maar premium is ook voor ieder een ander begrip, maar je hebt gelijk: de upgrade van de TV speakers naar iets anders is al snel premium.

Tot nu toe heb ik geen enkele soundbar gehoord waar ik warm voor loop, al snap ik wel dat mensen (zeker omwille van de WAF) kiezen voor een sound bar. Qua geld valt dat toch wel mee? Zag dat ie afgeprijsd was naar onder de 700 euro.

De audio wereld gaat inderdaad om een hoop geld. En als de kwaliteit dan uitermate goed is t.o.v. het bedrag wat je hebt uitgegeven, is dat nog niet zo'n drama. Maar je hebt ook sets (kuch Bose) die meerdere ribben kosten en dan eigenlijk nog niet bijzonder klinken.
Sonos is premium omwille van de prijs.
Welke concurrenten zijn dan zoveel goedkoper? Volgens mij zit alles in dat segment een beetje rond die prijs.
Er is wel spul te koop voor dezelfde prijs dat van betere kwaliteit is. Bluesound bijvoorbeeld.

En als je met losse wiim's aan de slag gaat kun je zelf makkelijk een multiroom opstelling maken

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 7 mei 2025 09:46]

Samsung, JBL etc zijn allemaal goedkoper. Ik ben heel benieuwd hoe jij concurrenten definieert.

[Reactie gewijzigd door DeBers op 7 mei 2025 09:49]

Dat is hun eigen onkunde.
Ze hebben brakke software/platform gemaakt dat het aanvoelt als de Temu kiloknaller.
Premium ? Dit is gewoon ingezet al premium maar er zijn veel betere dingen dan dit. Dit zijn gewoon consumer producten, maar qua audio echt niet premium hoor. Het is wel gemakkelijk qua gebruik en de prijs is ook wat aan de hoge kant voor wat je krijgt (in mijn ogen).
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Domotek7 mei 2025 17:37
en de problemen die voort komen uit onkunde en goedkoop materiaal moeten verdwijnen.
Dat klinkt logisch maar Sonos maakt de Ikea producten ook dus dat argument gaat hier niet helemaal op.
Het premium imago dient terug te komen, en de problemen die voort komen uit onkunde en goedkoop materiaal moeten verdwijnen.
Oh heerlijk die marketingpraat 8)7

Sonos had een werkend systeem en concurrentie maakte stappen met competitief goedkoper spul.
Dan moet er fors en snel bezuinigd worden zonder dat de klant het merkt. De IKEA (budget)klant kan z'n spul nu op termijn in de kliko gooien.

Dag Sonos en de groeten, het label premium begint bij de omgang met je klanten..
Focus van IKEA verschuift vast naar bluetooth & matter audio 🤗
Dat er géén Bluetooth connectie mogelijkheid was, heeft mij altijd tegengehouden. Er zijn véél goedkopere speakers te koop die prima klinken waarbij wél bluetooth mogelijkheden waren.

En dan had je geen aparte app nodig,
En oh ja, die speakers neem je ook nog eens makkelijker mee.
Hier idem. Ik heb een Symphonisk gehad en hoewel er een mooi geluid in zat, gebruikte ik hem maar amper. Ik wil vaak gewoon een liedje of podcast of iets dergelijks afspelen maar dat moest dus altijd via de Sonos app en dat wil niet altijd of niet snel. Nu heb ik een gewone soundbar, gekoppeld aan de tv, dus ook daar nu een beter geluid en als ik wat wil afspelen via mijn telefoon is het in 2 á 3 seconden geregeld. De Symphonisk heb ik aan mijn dochter gegeven, die had al een stuk of wat Sonosboxen en daar kan hij nu mooi zijn dagen slijten

Daarnaast was overigens ook het aansluiten een groot drama; het zou draadloos moeten werken, maar draadloos aansluiten is mij nooit gelukt. Bedraad wel en daarna kon de kabel er wel uit en bleef hij werken. Tot hij er random mee ophield, dus uiteindelijk maar vast via een kabel aangesloten. Maar wel na een volledige fabrieksreset want anders kreeg ik hem niet meer aan de praat.

Te moeilijk voor mij, ik moet iets hebben wat gewoon altijd werkt
Met Spotify kan je ook vanuit Spotify (Connect) direct op de Sonos afspelen. Daar heb je geen aparte app voor nodig. Dus even snel een liedje of podcast afspelen is net zo makkelijk als via een bluetooth speaker (makkelijker zelfs, want je hoeft niet eerst te verbinden met je bluetooth speaker).

Je hebt de Sonos app enkel nodig voor de initiële configuratie (en voor andere features, maar niet om liedjes vanuit Spotify af te spelen).
Klopt, maar dan moet je wel een betaald Spotify account hebben, anders kun je niet direct elk gewenst liedje starten. Met mijn gratis account kan ik wel bv Helter Skelter opzoeken en een stukje horen, maar veel verder dan een playlist van de Beatles kom ik niet. Ik luister niet genoeg Spotify voor een betaald account en een account nemen speciaal voor de Symphonisk vond ik wat te ver gaan
Grotere voordeel vind ik nog wel dat het geen BT verbinding, oftewel ik kan nog steeds andere geluid uit mijn telefoon laten komen. Luister niet vaak muziek in huis, maar het is wel uiterst storen met BT dat wanneer je muziek draait, en je wilt bijv even een fragment kijken, dat dit ook over de speaker gaat, terwijl ik gewoon mijn muziek wil houden. Met bijv de kerst betekent dat een soort van 'gijzeling' van je geluid van je telefoon de hele dag. ;)
Ai dan moet je verplicht met mensen praten :)
Want je kan niet muziek luisteren wanneer je alleen bent thuis, of wanneer je partner zelf druk is oid. En ja stel je voor dat je even op je telefoon zit terwijl je visite krijgt. Misschien wel dat je je visite iets wilt laten zien.

Vrijwel alles onderbreekt je muziek, zelfs wanneer je geen geluid wilt. Waar je normaal je geluid op 0 zet in bijv een spelletje, betekent dat nu dat je muziek wordt onderbroken door het game geluid, en moet je je geluid in het spel uitzetten.
Ik heb zelf een webapplicatie gemaakt die ik op een webserver heb draaien waarmee ik mijn mp3'tjes via de sonos speakers kan laten afspelen.
Ik gebruik ze 9 van de 10 keer met AirPlay en hoef daarvoor de app dus niet te gebruiken.
Hoe is dat beter? Dat kan alleen met een iPhone.

Gewoon een simpele bluetooth mode is wel gewoon een gemis op deze dingen. Het is allemaal leuk wanneer het toevallig allemaal binnen je straatje past. Maar verander je een keer naar wat anders is het opeens zo leuk allemaal niet meer. Ik had ook overal sonos speakers staan in mijn huis, maar inmiddels toch wel geleerd om mezelf niet zo vast te kopen in een eco systeem.

Het is met al deze dingen allemaal prachtig en mooi totdat je een keer wat anders wil. Ik begon mij dat echt te realiseren toen ik eens een keertje een Garmin smartwatch wilde en een setje Sony oortjes icm mijn iPhone (simpelweg omdat beide de airpods en airpods pro mij niet lekker zitten en ik toch liever een smartwatch heb die wat langer dan 1 dag op een batterij gaat). Dan zie je opeens hoe Apple andere partijen software matig buiten de deur houd. Hetzelfde toen ik van Spotify over ging naar Youtube music en ik erachter kwam dat deze niet in de Sonos app zat. Opeens was het niet meer zo een mooie expirience.

En natuurlijk je kan zeggen van ja maar dat weet je toch en dan blijf je toch bij Spotify en gebruik je toch lekker Airpods etc. En zo lang dat allemaal ook bij jou in de smaak valt is het allemaal prachtig. Maar de dag dat je opeens toch een keer wat anders wil proberen merk je pas de nadelen. Ik ben ondertussen als decenia lang Apple fan bijna helemaal Appleloos. Alleen mijn iPad pro en airpods Max zijn nog in gebruik,. Dat zelfde geld voor alle Sonos speakers die er stonden en tegenwoordig doe ik het gewoon lekker met een bluetooth speakertje welke met mij mee verhuist door het huis waar ik een muziekje wil hebben. Jaja gewoon een oerlelijke JBL Pulse 5 met koele licht effecten, welke ik nog lang heb lopen zoeken om er eentje aan te schaffen omdat deze opeens nergens te koop meer is. Ja het is allemaal niet de zo seamless klinische schone kamer met verlicht plafond it just works expirience. Ja ik moet soms zelfs mijn bluetooth uit en aan zetten omdat het speakertje weer eens besluit toch maar niet te verbinden, maar alles is beter dan zoveel geld uitgeven om je zelf vervolgens helemaal de vrijheid van keuze te ontnemen en je het maar moet doen met waar deze fabrikanten geld aan verdienen en alles waar dat niet zo is buiten de deur houden.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 7 mei 2025 09:00]

Ik heb hier een versterker met een bluetooth ontvanger in de auto met speakers van 30 jaar oud. Werkt allemaal, gaat lang mee, maar in de praktijk staat de kleine google speaker veel meer aan omdat het gemakkelijker is. Als je voor Sonos kiest, kies je een ecosysteem. Er zijn genoeg alternatieven met alleen bluetooth
Als je voor Sonos kiest, kies je een ecosysteem.
Ik kon goedkoop een Sonos kopen. Ik ging er toen echt vanuit van Bluetooth ondersteuning er wel in zat. Dat vond en vind ik echt een standaard functionaliteit. Gelukkig kon Sono wel lokale media afspelen, tot de app dat niet meer ondersteunde. Radio afspelen via internet is ook zo'n ding, ook veranderingen over de jaren met extra reclame.

Sonos vind ik qua ecosysteem onbetrouwbaar en onnodig beperkend.
Dus je hebt gewoon je onderzoek niet goed gedaan bij het kopen van de speaker? Je kan niet een ding kopen en verwachten dat er een functionaliteit in zit en dan daarna het ding afschieten omdat het niet de functionaliteit heeft die je verwachtte.
Je kan niet een ding kopen en verwachten dat er een functionaliteit in zit en dan daarna het ding afschieten omdat het niet de functionaliteit heeft die je verwachtte.
Tuurlijk kan. Ze hebben gekozen de meest gangbare en standaard draadloze audio verbindingsmogelijkheid weg te laten bij een draadloze luidspreker.

Een bedrijf kan prima een keuze maken die totaal verkeerd uitpakt, en totaal niet aansluit bij de verwachtingen en wensen van klanten.

Bij Sonos zie je dat bijvoorbeeld perfect terug bij de Sonos One draadloze luidspreker, die is inmiddels vervangen door de Era 100 luidspreker. En wat heeft deze nieuwe draadloze luidspreker wèl? Juist, Bluetooth, en een lijningang.
Hoezo een draadloze luidspreker? Dat ding moet gewoon in het stopcontact hoor. Voor een draagbare, draadloze luidspreker die niet vast staat op één plek verwacht ik Bluetooth, niet bij een speaker die altijd op dezelfde plek blijft staan èn dus naar alle waarschijnlijkheid WiFi heeft.
Hoezo een draadloze luidspreker? Dat ding moet gewoon in het stopcontact hoor.
Zo'n luidspreker kan alleen draadloos een audio signaal ontvangen, audio komt doorgaans niet uit een stopcontact.
Voor een draagbare, draadloze luidspreker die niet vast staat op één plek verwacht ik Bluetooth, niet bij een speaker die altijd op dezelfde plek blijft staan èn dus naar alle waarschijnlijkheid WiFi heeft.
Voor een luidspreker die draadloos audio af kan spelen verwacht ik Bluetooth, en wellicht WiFi, in die volgorde. Ongetwijfeld ook de reden dat Sonos bluetooth aan dit soort speakers toegevoegd heeft. The proof is in the pudding, zullen we maar zeggen ;)
Voor het stukje over Bluetooth is inderdaad een beetje kort door de bocht geredeneerd.
Echter zijn de volgende redenen van bkor wel geldig om het ding af te schieten.
Gelukkig kon Sono wel lokale media afspelen, tot de app dat niet meer ondersteunde. Radio afspelen via internet is ook zo'n ding, ook veranderingen over de jaren met extra reclame.
Dat is achteraf functionaliteiten verwijderen en/of aanpassen die op het moment van aanschaf wel werkte naar bekoren.
Maar dat hoeft toch niet mutueel exclusief te zijn? Je kan prima 1 speaker/versterker hebben die zowel analoge input, bluetooth, Airplay en Sonos' systeem ondersteund.
Da's natuurlijk heel vervelend als je niet in het ecosysteem "past", maar het is wel een actieve keuze, zoals je zelf ook al aangeeft. Voor mij werkt het allemaal prima, lekker AirPlayen met Sonos en Homepods en heb fijne muziek in de kamers waar ik het wil hebben.
Heel herkenbaar! Maximale vrijheid moet je hebben. Ik gebruik nog steeds mijn 35 jaar oude BNS speakers plus B&W speakers uit dezelfde periode (lekker strak zwart) gekoppeld aan een moderne Yamaha versterker (incl. Bluetooth en AirPlay). Klinkt geweldig, alles kan gestreamd via de iPhone: spotify en ook gewoon via mijn eigen homecloud, eigen gedigitaliseerde muziek via cloudbeat… en ja: het cassettedeck en de platenspeler doen het erbij nog op.
Het zijn/waren dan ook geen speakers die bedoeld waren om mee te nemen. Maar het kon wel. Ik neem er iedere keer wel eentje mee op verlof.
Door het huis hangen/staan er bij mij een vijftal boekenplank speakers en die wil ik juist op wifi en niet op bluetooth. Ben er nog zeer tevreden van en zal er misschien nog een paar gaan kopen als ze nog beschikbaar zijn.

Het is zeker niet de beste geluidskwaliteit maar voor mij goed genoeg als ik aan het werk ben, op terras zit, aan het koken ben, ... Heb die indertijd gekocht voor minder dan 100 euro (zijn nu duurder, dacht ik) en prijs/kwaliteit vond ik ruim voldoende

Bediening doe ik eigenlijk meestal via Home Assistant. Ik luister meestal toch naar dezelfde zenders en spotify lijstjes. Dus paar knoppen gemaakt in Home Assistant en de speaker begint er aan
Dat is dan toch prima? Dit is geen product voor jou geweest, maar voor jouw gebruik zijn er weer andere speakers die wel de opties bieden die je nodig hebt.

Opgelost.
Met bluetooth loop je maximaal een meter of 6 weg van de speaker voor die begint te haperen met geluid, dat zou je hier dus mee voorkomen, de Sonos-speakers van IKEA zijn tevens meubels of lampen die ging je sowieso al niet verplaatsen, dus als je dan wel even naar boven of beneden loopt (waar misschien ook zo'n ding staat) heb je nog steeds geluid/bereik met je speaker omdat dit toch over het 2.4ghz signaal gaat of zelfs via wi-fi connect op airplay. Dan heb je in principe net zoveel bereik als het zwakste wi-fi signaal in je huis.

Ik heb ze zelf niet, want ze zijn ook niet goedkoop, maar ik snap de interesse wel, ja je kan vast hetzelfde behalen met een niet Sonos-apparaat als je er meerdere in een kamer hebt staan en allemaal te koppelen, maar volgens mij werkt het wel gewoon, en dat is wat mensen vaak willen.
Met bluetooth loop je maximaal een meter of 6 weg van de speaker voor die begint te haperen met geluid, dat zou je hier dus mee voorkomen
Nogmaals een reactie die een vreemde beslissing probeert goed te keuren. Jouw uitleg geldt voor elke speaker met Bluetooth ondersteuning. En toch hebben die Bluetooth ondersteuning.
Ik heb ze zelf niet
Ik heb er een. De beperkingen zijn ronduit irritant. Vervolgens hebben ze de gigantisch veel functionaliteit uit de app gesloopt. Dat is gewoon een slechte actie. Ik hoef echt niet in meerdere kamers tegelijk dezelfde muziek af te spelen, is voor mij onnodig. Wat voor mij wel handig is is Bluetooth functionaliteit. Werkt een stuk beter dan vertrouwen op een Sonos en het "ecosysteem".
Ik hoef echt niet in meerdere kamers tegelijk dezelfde muziek af te spelen, is voor mij onnodig. Wat voor mij wel handig is is Bluetooth functionaliteit. Werkt een stuk beter dan vertrouwen op een Sonos en het "ecosysteem".
Dan heb je dus gewoon de verkeerde speaker voor jouw gebruik gekocht, da's natuurlijk niet de schuld van Sonos.
Ik heb er een. De beperkingen zijn ronduit irritant. Vervolgens hebben ze de gigantisch veel functionaliteit uit de app gesloopt. Dat is gewoon een slechte actie. Ik hoef echt niet in meerdere kamers tegelijk dezelfde muziek af te spelen, is voor mij onnodig. Wat voor mij wel handig is is Bluetooth functionaliteit. Werkt een stuk beter dan vertrouwen op een Sonos en het "ecosysteem".
Jij noemt de USP's van dit apparaat irritant, dan heb je gewoon niet goed gekeken naar wat je nodig hebt.
Volgens mij heb je op de verkeerde persoon gereageerd ;)
pardon, maar ik ben het precies met je reactie eens hierin.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Jaldea7 mei 2025 17:42
Dat zijn geen USP's gezien de concurrenten dit ook doen (maar dan vaak well met ook bluetooth). Beperkingen zie ik doorgaans niet als unique selling point.
Waarom kiest Sonos er dan voor om opvolgers van hun producten wèl Bluetooth te geven?
Omdat ze dat zelf mogen weten, het is hun product. En misschien hebben ze wel geluisterd naar hun klanten, dat zou mooi zijn, maar dat doet niet af van het feit dat de poster waar ik op reageer niet goed onderzocht heeft wat de speaker kan, voordat hij/zij 'm kocht. En dat was mijn punt.

Ik ga ook niet een auto kopen zonder cabrio-dak om daarna te klagen dat er geen cabrio-dak op zit. Als de autobouwer dan 5 jaar later kiest om een versie uit te brengen met cabrio-dak moeten ze dan dus helemaal zelf weten, de originele auto had 'm niet en dat had ik met 5 minuten googlen kunnen weten en is dus niet de schuld van de autobouwer.
Draai jij de wielbouten eruit om te controleren of je je banden kunt verwisselen als je een auto koopt?

Een draadloze speaker zonder bluetooth is simpelweg niet gangbaar, en sluit niet aan bij de verwachting die veel consumenten ongetwijfeld hebben. Daarnaast is het zoeken naar een feature die ontbreekt, iets heel anders dan zoeken naar een feature die geadverteerd wordt.

Er zijn talloze producten die niet expliciet alle ondersteunde features beschrijven in hun advertentie materiaal of documentatie. Koop maar eens een videokaart, en zoek maar eens op welke versies van welke besturingssystemen ondersteund worden.
Draai jij de wielbouten eruit om te controleren of je je banden kunt verwisselen als je een auto koopt?
Die info is allemaal van tevoren op te zoeken en dat is mijn hele punt: de persoon waar ik op reageerde kocht een speaker zonder dit te onderzoeken en gaat daarna klagen over het feit dat een functie niet op de speaker zit. Da's de schuld van deze persoon, niet van Sonos.
Mensen zoeken geen dingen op die normaal gesproken standaard zijn. Ik kijk ook niet op de verpakking van een pak melk of er toevallig geen kiezels in zitten.

In plaats van dat je erkent dat iemand zich misleid voelt door een ongebruikelijke situatie, zeg je doodleuk:
"tja, dan had je de ingrediëntenlijst maar moeten lezen".

Ik hoop dat de volgende keer dat jij een aanname maakt die onjuist blijkt, je dat als leermoment aan zult grijpen. Het is makkelijk om te oordelen over anderen zonder te reflecteren over je eigen handelen. Als samenleving hebben we echter niet zo veel aan victim shaming volgens mij.
Ik snap je punt op zich wel. Als je wasmachine koopt ga je er blindelings vanuit dat deze een lade heeft voor wasmiddel, en dat je niet standaard verplicht bent 'pods' te gebruiken, tenzij je bewust een apparaat hebt gekozen met ingebouwde wasmiddeldispensor (of zo).

Maar geldt dit in het geval van een Sonos-speaker ook? Een Sonos-speaker voelt toch heel anders aan dan een JBL speaker of een andere generieke bluetoothspeaker? Ben je niet van mening dat de meeste mensen die kiezen voor Sonos, heel bewust zichzelf aan het inkopen zijn in het Sonos-mechanisme, en dat die mensen daarmee überhaupt niet bezig zijn met wel of geen bluetooth?
Ik snap je punt op zich wel. Als je wasmachine koopt ga je er blindelings vanuit dat deze een lade heeft voor wasmiddel, en dat je niet standaard verplicht bent 'pods' te gebruiken, tenzij je bewust een apparaat hebt gekozen met ingebouwde wasmiddeldispensor (of zo).
Vind ik wel een mooi voorbeeld.
Maar geldt dit in het geval van een Sonos-speaker ook? Een Sonos-speaker voelt toch heel anders aan dan een JBL speaker of een andere generieke bluetoothspeaker? Ben je niet van mening dat de meeste mensen die kiezen voor Sonos, heel bewust zichzelf aan het inkopen zijn in het Sonos-mechanisme, en dat die mensen daarmee überhaupt niet bezig zijn met wel of geen bluetooth?
Ik heb thuis een Sonos luidspreker staan die door iemand gekocht is die er vanuit ging dat een draadloze luidspreker vanzelfsprekend (ook) met bluetooth zou werken. Ik snap die aanname wel.

Ik geloof ook goed dat er mensen zijn die Sonos luidsprekers specifiek kopen vanwege de multi-device audio mogelijkheden.

Dat Sonos voor de opvolger van de draadloze luidspreker die ik thuis heb staan, bluetooth toegevoegd heeft, zegt voor mij voldoende.

Ik geloof inderdaad goed dat mensen niet bezig zijn met wel/geen bluetooth, maar gewoon muziek af willen spelen, of dat nu op 1 of meerdere apparaten tegelijk is, en of de audio nu van een laptop of een telefoon met Spotify komt.
Vind ik wel een mooi voorbeeld.
Dankje. Ik moest er ook even over nadenken. Autovergelijkingen gaan meestal heel erg scheef en auto's hebben teveel emotie bij veel mensen. Een wasmachine vindt niemand 'mooi/stoer/slay' (zoals m'n puber het tegenwoordig noemt ;) ), maar is een pure noodzaak.
Ik geloof ook goed dat er mensen zijn die Sonos luidsprekers specifiek kopen vanwege de multi-device audio mogelijkheden.
Ik denk zelfs dat dit het ruime merendeel is. Het 'slimme aspect' (dus inclusief de streaming/draadloze multispeaker/kamers/enz) is nou juist de toegevoegde waarde van Sonos. Even los van de (recente) kwaliteit ervan.

Het design is subjectief (ik vind het zelf wel geinig), en de geluidskwaliteit is mwah voor de prijs die ze ervoor vragen. (Voor een losse speaker heb je voor minder geld, betere producten. Kun je een Sonos speaker om bekabeld gebruiken?)

Het feit dat ze nu wel Bluetooth toevoegen zegt inderdaad dat er vraag naar is/was, of ze hebben het nodig voor wat anders (en dat het voor de gebruikers mooi meegenomen is). Al zou ik niet weten wat.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @drdelta7 mei 2025 17:43
Omdat ze zien dat de concurrenten Sonos evenaren of voorbij lopen. Bluetooth is een functie die al zeer lang wordt gevraagd door de userbase.
Precies dit inderdaad!
Dan moeten ze er Bluetooth 5 op zetten ipv 2. Mijn 15 euro Hama Drum werkt nog op 10 meter.
Nou die eerste zin is niet helemaal waar, de nieuwe standaarden laten je vaak echt een dikke 10 meter inclusief wat muren bewegen voordat het slechter wordt.
Verder BT vs wifi ben ik het met je eens en is deels de reden waarom ik voor Symfonisks ben gegaan. Alles gaat door zonder je telefoon en je kan alles besturen vanaf elk apparaat.
Daarnaast zijn ze tweede hands voor een mooi prijsje te krijgen.
Helemaal leuk maar niet waar deze producten voor zijn. Dit waren de beste bang voor buck als je Google home mini/hubs slechter vond (klinken).
Bluetooth zou een grappige extra zijn maar multiespeaker Bluetooth is ene ramp en laat dat nou net zijn waar dit voor is.
Als je een wil die je meeneemt koop je lekker een dure Sonos One ofzo
Helemaal leuk maar niet waar deze producten voor zijn.
Ik heb een Sonos speaker. Dat ding is om muziek af te spelen. Bij het afspelen van muziek is Bluetooth een vaak gebruikte standaard. Ik begrijp volkomen niet dat je zegt dat een Sonos speaker er niet voor is om Bluetooth af te spelen.

Sonos heeft dat weggelaten, dat is een vreemde keuze. Waarom, geen idee, denk om te forceren dat er maandelijkse abonnementen worden afgenomen. Maar jouw reactie lijkt meer op het zoeken naar een zinnige reden.

En nee, mijn Sonos is ook niet voor "multispeaker".
Bij meerdere multiroom audio oplossingen is er geen Bluetooth omdat het aangestuurd wordt via wifi. De mensen die daarvoor in de markt zijn gaan BT heel vaak ook niet gebruiken.
Je hoeft geen maandelijks abonnement af te nemen dus ik weet niet waar je het over hebt.

Als jij Sonos niet voor multiroom gebruikt helemaal mooi, maar dat is wel waar ze voor gemaakt zijn.
Even een LLM copy pasta
'Het Sonos systeem is primair ontworpen als een draadloos multi-room audiosysteem. De kern use case is het eenvoudig streamen en bedienen van muziek, podcasts, radio en ander audiocontent in meerdere kamers van een huis, zowel gesynchroniseerd als onafhankelijk van elkaar'

Dus ja, je kan het gebruiken als een losse, je hebt ook Sonos apparaten die draagbaarder zijn met bluetooth maar het totale eco systeem draait om multiroom overal muziek brengen.
Bij het afspelen van draagbare muziek is bluetooth zeker de standaard, bij vaste huis apparaten daarentegen is wifi een veel meer voorkomende standaard
IKEA heeft inmiddels ook een lijn Bluetooth speakers en een volwassen home app. Ze zullen best zonder Sonos kunnen inderdaad. Sterker nog, zonder Sonos kunnen ze waarschijnlijk een breder product gamma neerzetten dan met.
Zonder Sonos is de wereld in mijn ogen een betere plek, dus lijkt me niet moeilijk. Afgelopen zaterdag weer de Sonos experience mogen ervaren tijdens een speelavondje. Als je het eenmaal op gang hebt klinkt het best ok, maar de app valt niet mee te werken.

Sonos exit maakt mij weer geïnteresseerd in IKEA oplossingen, goede move wat mij betreft!
Ik denk dat dit heel persoonlijk is. Zelf gebruik ik Sonos al heel lang en ben er heel erg tevreden over. Sub en Beam in woonkamer en op de slaapkamers die Bookshelfs van Ikea.

Enige puntje is idd zoals vaker genoemd de app. Hij werkt, is in basis goed maar hysterisch. Als je hem een tijdje niet hebt gebruikt moet je echt weer even denken, waar zat waar ook alweer.
Ik heb ook altijd ruzie met dat F#$BY%@ote systeem van Sonos. Te vaak gedoe mee. Dat het gewoon amper/niet werkt met Google Assistant helpt ook niet mee.
Zelf nog nooit problemen gehad met de app, ook niet na de update. Zelf gebruik ik voor Airplay en dit werkt perfect en is binnen 1 seconde verbonden met alle speakers die ik wil gebruiken in iedere app.
Welke speakers heb je het hier over als ik vragen mag ? Ik zie alleen Vappeby staan wat er veelal als een badkamer speaker uitziet.
Bluetooth speakers zijn geen vervanging voor multiroom audio. Dus tenzij ze een sterk wifi of Zigbee variant maken van deze speakers valt een product weg
Hoezo is dat geen vervanging? Voor jou en voor mij niet. Maar misschien voor het gros van de consumenten maakt het niet uit of het bluetooth of wifi is?
Letterlijk wat ik zeg, bluetooth speakers zijn een andere productcategorie dan multiroom oplossingen wat met bijvoorbeeld de Symfonisk kan en ik gebruik. En dus GEEN vervanging. Het kan een andere doelgroep wel aanspreken en er zit misschien een klein beetje overlap in die doelgroepen maar ik ga nooit over op een bluetooth systeem tenzij het eindelijk multipoint connections en playback heeft en andere features zoals doorspelen zonder dat ook maar 1 apparaat aan hoeft te staan (beheer is dan een ander ding).
De mogelijkheden zijn gewoon anders.

Als je inderdaad maar 1 apparaat gebruikt of 1 kamer waar je misschien dezelfde apparaten in stereo of multi mono kunt gebruiken gaat bluetooth nog wel.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 7 mei 2025 11:17]

Bluetooth gaat nooit werken als home audio oplossing, simpelweg omdat het een rechtstreekse continue verbinding met het afspeelapparaat vergt. Plat gezegd, als ik met mijn telefoon in de broekzak even naar het tuinhuis loopt, wordt de rest van het gezin getrakteerd op een audio onderbreking.
Jij ja. Wat ik mij af vraag is of consumenten dat ook zo zien. Die willen gewoon muziek. Een banenenproducent en een donut zijn ook concurrenten. Even vullen is het product.
Dus eigenlijk een soort Google TV. Je kunt hem bedienen vanaf alle Chromecast enabled devices op je netwerk, zoals je telefoon, tablet, chromebook of afstandsbediening. Zet je die devices uit, dan blijft Netflix of Spotify gewoon doorgaan.
Ja inderdaad, in principe zijn het ook gewoon speakers met een Google Chromecast Audio. Funcact als die er nog waren had ik die gebruikt met luidsprekers die al een versterker ingebouwd hadden waarschijnlijk.

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 7 mei 2025 18:02]

Kan je met BT wel een stereo paar maken zoals je met de Sonos kan, eventueel multiroom ? Ik heb het beeld dat het niet zomaar gaat, maar heb onvoldoende kennis.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik geef alleen aan dat Ikea zelf ook al speakers maakt en dus de categorie eerder uit zal breiden dan inkorten.
Bluetooth is voor headsets en voor op de camping. Niet in huis. Brakke oplossing.
Ik heb zo een vermoeden dat IKEA er ook veel retour gekregen heeft onder hun 365 dagen retour voor family leden.
Het halve huis hang hier vol met die dingen, niet zozeer vanwege de geluidskwaliteit maar meer vanwege het gemak en de erg goede prijs prestatie verhouding. En aangezien wij ze hier alleen als Airplay speakers gebruiken hebben we ook nauwelijks problemen met de app gemerkt.

(edit: typo, nog niet genoeg koffie op)

[Reactie gewijzigd door Gallo_Claudio op 7 mei 2025 07:46]

Iedereen heeft 365 dagen. Family leden mogen onbeperkt retourneren.

Maar of dat nu de reden is…
Ik vermoed van niet. Integendeel, prijs- kwaliteit gezien waren dit topspeakers.
Met de app update waren er ineens allerhande problemen mee waardoor ik wel kan denken dat er ze terug binnengebracht hebben.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Johnkict7 mei 2025 17:48
Een tijdje terug kon je een nieuw boekenplank model met de nieuwe app niet eens in gebruik nemen zonder eerst wired een firmware update te doen. Je hoorde en las toen veel klachten. Er zullen vast en zeker aardige aantallen retour zijn gekomen.
Omzetdaling van Sonos en het gedoe met de app verklaren denk ik deze actie. Jammer want waren leuke producten.
En hoe is een omzetdaling de schuld van de samenwerking met IKEA?
Kannibalisme op je eigen assortiment. Het product is goedkoper, werkt net zo goed en is wat veelzijdiger qua vormgeving. Daarnaast heeft Ikea een andere manier van verkopen dan de Sonos dealers.
Van de marges heb ik geen idee maar denk zomaar dat er meer marge op de originele Sonos producten zit voor Sonos zelf. Zo’n grote speler als IKEA kan een stuk meer eisen dan alle losse afnemers die Sonos nu met eigen product beleverd.
Er speelt zoveel meer waar wij geen zicht op hebben.
Door grotere productie weegt R&D veel minder door en is de productiekost aanzienlijk lager.
Hoe al die verhoudingen zitten kunnen we niet weten.
Omzet gaat niet verbeteren door de verkoop van nieuwe modellen te staken. Een reden wordt niet gegeven door de fabrikant dus knap dat u het wel weet of is het een aanname?
de insteek zal zijn doordat de goedkopere IKEA-modellen niet meer verkrijgbaar zijn zullen kopers nu terug de eigen duurdere Sonos-modellen kopen, waarvan ze de winst niet moeten delen.
Of mensen koppen helemaal geen Sonos meer. Goedkope instap om ze bekend te maken met het ecosysteem kan een mooie opstap zijn om later bv. een Sonos soundbar te kopen.
klopt, maar ik vermoed dat ze de berekeningen wel zullen gemaakt hebben. Soms kiezen merken bewust om minder klanten te willen hebben. Zie maar wat Jaguar aan het doen is.
Sonos stond het afgelopen jaar bepaald niet positief in de media. Was het niet de nieuwe Sonos app die totaal verkeerd uitpakte bij de eindgebruikers, dan was het wel het aangekondigde ontslag van 200 man, of de CEO die er dit jaar mee stopte. Bij elkaar genomen geen signalen die bijdragen aan een goede toekomstverwachting.
Nu aangevuld met het nieuws dat IKEA per direct niet meer met Sonos samenwerkt als het om nieuwe producten gaat, is weer een signaal wat vragen oproept.
Sonos zal morgen waarschijnlijk niet omvallen, maar tegelijkertijd zou het mij persoonlijk niet verbazen als Sonos ooit (noodgedwongen) van koers veranderd. En dat kan op verschillende manieren.

Misschien ligt er een mogelijkheid open voor Bluesound, een gelijksoortig product met hogere kwaliteit Hypex klasse-D versterkers, met helaas wel iets hogere prijzen.
Doe eens rustig, hey. Er staat toch duidelijk "denk ik" in de post waarop je reageert?

[Reactie gewijzigd door Prullenbak84 op 7 mei 2025 10:19]

Het doel van Sonos in deze samenwerking was om meer mensen te verleiden in het Sonos ecosysteem. Het stopzetten doet me dan geloven dat ze hier niet in zijn geslaagd.
Kan eventueel het omgekeerde effect hebben gehad waarbij Sonos fans dit zagen als goedkopere Sonos producten. Ook was hun laatste product (de speakers in de wand decoratie) best slecht onthaald. Die 2 andere kregen best wel goede feedback.
Kan natuurlijk ook vanuit IKEA geweest zijn dat de samenwerking stopte. IKEA kan met de ENEBY/VAPPEBY reeks best ook goede speakers maken die dan wel een heel stuk goedkoper zijn. Uiteraard een Bluetooth speakers is wat anders dan een gans ecosysteem. Deze VAPPEBY samen met een Chromecast Audio was lange tijd mijn oplossing. Jammer wel dat de speaker zich automatisch afzet als er geen audio uit komt wat maakt dat je fysiek naar het toestel moest gaan (dat is dan niet nodig bij de Sonos, die wordt aangestuurd via Home Assistant).

Anyways, ik heb 1 van zo’n “lampspeakers” en best tevreden over (een jaar geleden gekocht uit de 2de kanshoek voor €99). Mooi design en prima geluid (al speelt die louter radio af) maar heeft die me nooit kunnen overhalen andere Sonos producten te kopen. Ergens benieuwd hoe lang Sonos dit nog actief zal ondersteunen, Logitech bleef hun ecosysteem Squeezebox nog 15 jaar lang ondersteunen (nu werken ze enkel nog als je lokaal een server host).

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 7 mei 2025 08:01]

Dat zouden meer bedrijven moeten doen als ze ergens mee stoppen. Zorgen dat het lokaal kan werken met wat moeite of mogelijk dat derden met de server kant kunnen komen als ze stoppen met de server kant aanbieden. Dit maakt het allemaal net wat beter en beperkt hopelijk een deel van het afval. Bij smarthome apparaten adviseer ik ook er op te letten of het nog werkt als internet niet werkt...
Ik juich het lokaal alternatief toe, maar realistisch gezien gaat typisch maar een minderheid er gebruik van maken, zeker iets dat een server vereist. Nadat Logitech het stop zetten, zag je snel op 2dehands sites het aantal Squeezebox producten toenemen. Heb er toen 2 gekocht voor amper wat geld omdat de meeste geen server gaan hosten.

Natuurlijk niet altijd voor de hand liggend om er een lokaal product van te maken. Bij Logitech was dit vanaf het begin al mogelijk waardoor dit geen kost was bij het stopzetten van de productlijn. Uiteraard vanaf het begin open protocollen gebruiken en externe toegang niet bemoeilijken vanaf het begin is het beste, maar dat zien vele bedrijven niet.
Hier die schilderijspeaker tegen de muur hangen in de keuken. Is de geluidskwaliteit geweldig? Nee, natuurlijk niet. Maar dat ding is vooral bedoeld om quasi 24/7 gewoon internetradio af te spelen. En graag toch nog even een shoutout naar https://uniskdesign.com/. Foto van ons gezin op laten printen, en nu hebben we gewoon in onze keuken een leuke foto hangen en valt het niet meteen op dat dat ook de radio is :)
Dat bedrijf zal dan ook wel een andere markt aan moeten boren zodra de speakers niet meer geleverd worden.
Ik heb er hier in huis drie, twee bij de tv en 1 op zolder. Bij de tv ook met soundbar. Werkt goed!

En ja integratie met home assistent, dus ik heb de problemen met de app compleet gemist.

Gaan speakers er helemaal uit? Of komt IKEA met zijn eigen opvolgers?
Gaan speakers er helemaal uit? Of komt IKEA met zijn eigen opvolgers?
Het zit er dik in dat ze er zelf een gaan ontwikkelen. Geef ze ongelijk, het waren top speakers
Jammer, maar ik ben blij dat het stopt.
De SYMFONISK speakers hadden bij mij en bij veel van mijn vrienden en familie veel meer netwerkproblemen dan de echte Sonos speakers - het maakte het hele SonosNet een stuk instabieler.

Ik had liever gezien dat Sonos betere chips in de SYMFONISK speakers zou stoppen ipv dat ze de hele boel opdoeken, maar dit is iig beter dan de huidige speakers blijven verkopen.
Ik heb al bij meerdere vrienden/familie een Sonos Beam en achterspeakers van Ikea geplaatst maar nooit problemen ondervonden. Ook bij stroomuitval binnen enkele seconden weer online. Dus deel deze mening niet.
Voor de kinderen hier vorige jaar tweedehands boekenplank luidsprekers gekocht, prima geluid voor deze doelgroep. En ze zullen er nog jaren plezier van hebben. Jammer dat ze ermee stoppen. Zou leuk zijn als ze een samenwerking met Denon aangaan. De home 350 speakers heb ik zelf en daar kan tot op heden mijn enkele sonos (5 en move) niet aan tippen.
Ik heb inderdaad de zelfde hoop. Thuis een setje van Denon home 550, Denon home subwoofer en 2 Denon home 150 staan, en ben daar zeer tevreden over. Deze lijn van Symfonisk speakers was eigenlijk de enige reden om te twijfelen om over te stappen.

Heb je meerdere home 350 speakers staan? Hoe werken die samen?
De samenwerkingen voor apparatuur bij IKEA hebben altijd al gewisseld. De keukenapparatuur bijvoorbeeld is lange tijd Whirlpool geweest, daarna lange tijd Electrolux, recent niet bekeken, maar bij de laatste achter de schermen rondleiding (aanrader trouwens) stonden er meerdere merken witgoed door elkaar in het magazijn.

Ik kan me zo voorstellen dat ze ook met andere partijen zaken willen gaan doen hiervoor. Wellicht zelfs voortaan iets wat binnen hun eigen ecosysteem past.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn