Gerucht: OnePlus Watch 3 heeft draaibare kroon en Snapdragon W5-chip

Er zijn details en specificaties over de OnePlus Watch 3 opgedoken. Het slimme klokje zou over een draaibare kroon beschikken en een verbeterde hartslagsensor meekrijgen. Het horloge draait naar verluidt op een Snapdragon W5-chip en Wear OS.

Smartprix claimt dat de OnePlus Watch 3 over een ECG-functie zal beschikken. Deze functionaliteit zal volgens de website enkel op bepaalde markten beschikbaar zijn. Het klokje krijgt volgens enkele anonieme bronnen een Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 mee, met 1GB of 2GB aan werkgeheugen en 32GB aan opslagruimte. De OnePlus Watch 3 zal volgens de website in het eerste kwartaal van 2025 worden geïntroduceerd. Het apparaat komt naar verluidt in twee kleuruitvoeringen op de markt. OnePlus heeft nog niet gereageerd op de geruchten. De Chinese fabrikant heeft in februari 2024 de OnePlus Watch 2 geïntroduceerd. Tweakers schreef een uitgebreide review over het slimme klokje.

Update, 14.50 uur: In het oorspronkelijke artikel stond vermeld dat het horloge 'een draaibare bezel' zou meekrijgen. Dat was verkeerd vertaald. De correcte vertaling is 'een draaibare kroon'. Met dank aan de reactie van Muis666.

Render OnePlus Watch 3. Bron: SmartPrix

Reacties (29)

[70sMike]

Met hoeveel accu wordt die geleverd? Moet je elke dag opladen?

[bjorn1]

Ik heb de watch 2, gemiddeld 4 dagen doe ik ermee. Gewoon alles aan alleen gebruik ik hem niet voor sporten. Half uur aan de lader en hij is vol.

[RRRobert]

Dito hier. Wel gaat de accuduur flink omlaag bij bijvoorbeeld het monitoren van wandelen of hardlopen, maar alsnog haal ik, bij twee keer per week sporten, daarmee makkelijk drie tot drieënhalve dag op één acculading.

Dit was voor bij ook een belangrijke reden om voor deze smartwatch te kiezen en niet voor een van bijv. Samsung.

[Muis666]

Een van de onderscheidende kenmerken van de Oneplus 2 en 3 is de langere batterijduur. Dit realiseren ze door een aantal taken uit te laten voeren door een apart Real Time OS ipv door Wear OS. Zie https://tweakers.net/revi...met-een-extra-laagje.html

[dgtazzman81]

3-4 dagen bij gemiddeld verbruik bij de Watch 2, dankzij de dual chip/OS functionaliteit. Doe met m'n Ticwatch Atlas net iets meer, 4-5 dagen, maar die doen het door 2 schermen op elkaar te stapelen.

Ik ga in ieder geval niet terug naar mijn Galaxy Watch 7, daar was 24 uur soms al een uitdaging...

[kleefei]

Ik heb sinds zaterdag de watch 2.
Dus ik heb vandaag ook weer overdreven zitten spelen met verschillende apps.
een totaal aan accuduur kan ik je nog niet zeggen. Ik heb hem gisteravond om 19:30 van de lader gehaald op 100%, en nu (17:15) is de accu 71%.

[Loller1]

Bizar eigenlijk dat Qualcomm nog altijd de W5 en W5+ als meest recente wearable SoC heeft met geen opvolger in zicht. Normaal komen ze met een nieuwe SoC iedere 2 jaar. Je zou denken dat OEMs daar ook niet zo blij mee zijn. De OnePlus Watch 2 en 2R gebruikte deze SoC ook al vorig jaar.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 23 december 2024 16:17]

[dgtazzman81]

Net een artikel over gelezen. Het maken van een SOC voor een horloge blijkt veel lastiger dan voor telefoons, dus hebben ze hiervoor gekozen voor een 3-jaarlijks schema. Dit houdt de kosten op een acceptabel niveau. De opvolger wordt in ieder geval richting eind 2025 aangekondigd, met release tegen het einde van 2025 of vroeg 2026, is het plan. Ook de producenten hebben hier vrede mee, gezien dit betekent dat ze minder werk hebben aan de software.

[BlaDeKke]

Niet dat de software van smartwatches zo hoogstaand is. Ik heb nog geen enkel gezien die me aangenaam verrast. Alle smartwatches zien er mooi uit op renders, op papier en in theorie. Maar na 4 verschillende watches te hebben gebruikt blijk je enkel teleurstelling te kunnen kopen. Nog nooit zoveel horloges versleten als smart horloges. Notificaties van de pols kunnen lezen is handig. Maar verder blijkt alles gewoon een gimmick, tot de watchfaces aan toe.

Misschien toch wat meer investeren in de software ipv te besparen.

Ik snap werkelijk waar niet dat men deze rommel blijft kopen. Er is hier en daar een niche waarbij je het kan verantwoorden, maar dan is er vaak ook specifiek apparatuur voor aan te kopen dat effectief goed is in wat het doet.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 23 december 2024 18:54]

[doltishDuke]

Heb je dan niet gewoon verkeerde verwachtingen?

Als je een complete smartphone om je pols wilt, dan kom je overal bedrogen uit. Maar veel meer dan notificaties weergeven, misschien een timertje instellen en stappen tellen hoeft zo'n ding toch niet te doen?

Ik heb hier nog een Samsung Watch 4 en 5. Behoorlijk gedateerd inmiddels allebei, maar ik zie echt geen enkele reden om te upgraden nog.

Wat verwacht jij van smartwatches wat ze niet kunnen leveren dan?

[BlaDeKke]

Wat verwacht jij van smartwatches wat ze niet kunnen leveren dan?

De basis…

Een resem mooie watchfaces, volledig aan te passen naar eigen smaak. Dat de features die opgelijst worden en toonbaar worden gemaakt op het horloge, allemaal correct en betrouwbaar werken.

Een smartwatch die stappen kan tellen als je een kinderwagen duwt. Eentje die echt correct hartslag kan weergeven wanneer je niet in rust bent. Eentje die correct slaap kan tracken als je partner naast je ligt te woelen. Deze lijst kan je bijna oneindig lang maken. Ik vind het degoutant dat we allemaal tevreden zijn met de huidige staat van de smartwatch.

Hoe duurder het horloge, des te meer features je krijgt die halfbakken werken.

Neen, ik wil geen smartphone om mijn pols.

Reeds 2x Samsung gehad, 1x Garmin en 1x Withings, en die van Withings, daar heb ik nog het meeste plezier van gehad. Tot vrouwlief hem op 60 graden en 1400tr/min heeft gewassen.

Gear Fit
Gear S2
Garmin - geen idee meer
Withings ScanWatch

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 24 december 2024 14:07]

[doltishDuke]

Ik zie oprecht niet in waar de huidige smartwatches daarin tekort schieten. 'De basis' verder zegt natuurlijk niet zoveel en de Playstore staat vol met watchfaces en desnoods bouw je er zelf een.

Ik denk toch echt dat het eerder aan de kant van de verwachtingen ligt.

[BlaDeKke]

Wat wil je nu eigenlijk zeggen, dat ik maar moet blij zijn met een halfbakken apparaat?

Dat ik mijn lat lager moet leggen, de lat die de fabrikanten zelf hoog hebben gelegd? Niet alleen door marketing en features maar ook door de prijs.

Dus tevreden zijn van een smartwatch van 100e euro’s, dat eigenlijk alleen tijd en notificaties kan tonen en de rest zijn allemaal gimmicks, of in het beste geval, halfbakken onbetrouwbare features.

Als ik een statussymbool (want dit is nog het enige dat overblijft) wil stap ik wel in mijn Mercedes

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 24 december 2024 15:10]

[doltishDuke]

Neuh, ik zeg dat ik die problemen echt niet herken. Met mijn drie jaar oude Watch 4

Ondertussen komt er alleen nog maar uit dat er vanalles niet goed is maar een concreet voorbeeld van waar de huidige generatie smartwatches te kort schiet heb ik nog niet gezien.

Veel plezier in je mercedes

[dgtazzman81]

Ik moet zeggen dat ik de laatste 2 jaar door aardig wat smartwatches ben gegaan op zoek naar mijn ideaal...

1. Amazfit Balance: Goede batterijduur, goede software, zij het toen nog beperkt in functies (hebben ze ondertussen aardig aan getimmerd en blijven ze verbeteren, dus met tijd zou het best een aardige concurrent voor WearOS kunnen worden). Slechte materialen: aluminium en een goedkope Gorilla Glass clone. Horloge zat vrij snel onder de krassen. Ze hebben wel horloges die uit betere materialen zijn gemaakt, die ondertussen ook betaalbaar zijn geworden, maar op dat moment waren deze 3 x zo duur als de Balance.
2. Ticwatch Pro 5: WearOS en goede batterijduur. Het systeem met de 2 schermen beviel prima. Zeer goede materialen, geen enkele kras op het horloge kunnen krijgen (hoe een verschil een beetje glasvezel door aluminium heen mengen kan maken). Enige hekel punt was hoe het horloge met de app synchroniseerde, gebeurt allemaal via de cloud van wat ik kon zien, niet rechtstreeks via bluetooth. Overgegaan naar een Samsung telefoon, dus ook maar gelijk met fikse korting gekocht:
3. Samsung Watch 6 Classic: mooi uiterlijk, goede materialen, matige batterijduur. SOC was een tikje aan de trage kant dus ingewisseld voor:
4. Samsung Watch 7: snelle hardware, goede materialen, belabberde batterijduur. Het ontwerp werd ook heel snel saai. Algemeen voor de Samsungs vond ik het niet fijn dat functies over meerdere apps worden verdeeld, die dan ook nog eens op het horloge draaien en niet op de telefoon. Andere fabricanten centraliseren alles in 1 app en dat werkt gewoon fijner. De Watch 7 vond ik ook van alle horloges het minst fijn zitten en ik kreeg ook fysiek een rode uitslag op mijn huid bij de sensoren (bij de 6 kreeg ik het ook heel af en toe een beetje, maar bij de 7 was het 10 keer erger). Dan toch maar weer naar Mobvoi met de:
5. Ticwatch Atlas: heb hem nog maar enkele weken, gekocht met een Black Friday aanbieding, maar heel veel komt overeen met de Ticwatch Pro 5. Zelfde materialen, maar een ruiger ogend exterieur (wat mijn smaak is). Software is ondertussen iets verbeterd, al draaien ze nog altijd op WearOS 4, omdat Google niet meer met ze wil samenwerken om WearOS aan te passen om met hun schermen te werken. Ze zijn ondertussen wel aan het testen met WearOS 5, maar gaat niet zo snel, het is ook geen mega bedrijf...

Ik zie zeker meerwaarde in een smartwatch voor mij, al zijn mijn eisen nog niet eens zo gek ingewikkeld, maar zelfs dan blijft het moeilijk de ideale smartwatch te vinden.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 23 december 2024 23:29]

[Loller1]

Mmm, best absurd dat het nog eens een jaar gaat duren voordat ze ook maar overwegen een opvolger uit te brengen. Dat gezegd hebbende zit Apple ook op een gelijkaardig schema. De S6, S7 en S8 waren praktisch dezelfde chips maar met een andere naam, en de S9 en S10 zijn ook hetzelfde. En dan heb je Samsung die juist van zijn eens-in-de-2-jaar schema is afgestapt om jaarlijkse releases te doen (die wél verbeteringen meebrengen behalve "het is een hoger nummer") sinds de W930, het valt natuurlijk nog te zien of dat in 2025 gaat aanhouden.

[Muis666]

Volgens mij is hier iets misgegaan met de vertaling. Dit horloge krijgt geen draaibare bezel (zoals de galaxy watch 6 classic) maar een draaibare kroon (knopje).

[JayStout]

Dat klopt! Ik heb het artikel hierop verbeterd! Bedankt voor de toevoeging

[Dark Angel 58]

ik snap rode kleur... best wel leuk idee, als wijzer verder beweegt wordt resterend veld automatisch ingekleurd. Als twee wijzers elkaar onder elkaar raken, dan begint een kleur ronde rood na wit of omgekeerd, denk ik.

[rdoorn]

Vergeet de cijfers voor de minuten niet. Die lijken ook te veranderen.

[Glenn C]

Er zal dan ook een Watch 3R volgend jaar verschijnen OnePlus kennende. Eerst de Watch 3 kopen en dan met de 3R komen .Is volgens mij een soort politiek. De ontwikkelingen en presentaties, onthullingen gaan maar door; heb 2 maanden geleden nog de Watch 2r zwart gekocht (geen hoofdprijs voor betaald) Honor Watch GS 3 (zwart) verkocht, komt OnePlus nu met de Watch 3. Ze zullen nu al bezig met de ontwikkeling van de Watch 4.

[dgtazzman81]

Geniet van je 2R, SOC blijft hetzelfe (Qualcomm heeft nog geen opvolger, vorige generatie heeft het ook een aantal jaren vol moeten houden) en de 2 zou 2-3 jaar updates ontvangen.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 23 december 2024 15:46]

[Glenn C]

Hi, dat komt vast wel goed. Trouwens de Watch 2r zit nog in de ongeopende doos. Ik wacht ff met activeren, want ben van plan de OnePlus 13 Oxygen 16+512 GB te kopen. Heb nu de OnePlus 11 Oxygen 16+256 GB zwart. Die verkoop ik. Thanks voor je reactie. Glenn

[Oon]

Hebben we enig idee wat we kunnen verwachten qua prijs?

[CAPSLOCK2000]

Het slimme klokje zou over een draaibare kroon beschikken en een verbeterde hartslagsensor meekrijgen.

Ik hoop dat dit op meer gebaseerd is dan de foto's want de vorige versies van dit horloge hebben een kroon die draaibaar lijkt, maar het niet echt is. Althans, het draait wel maar doet niks. Ik heb een tijd gedacht dat het later via een software-update zou worden toegevoegd maar afaik is dat nooit gebeurd. Ik heb geen idee of er uberhaupt een sensor in zit.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 23 december 2024 18:44]

[VT800]

Ik heb zelf de watch 1 , tevreden over en accuduur is na een jaar of vier nog steeds prima, ongeveer een dag of acht . Gekocht om hartslag/zuurstof te monitoren in de coronatijd en gemakkelijk als mijn telefoon iets binnenkrijgt ( Oneplus 7T )

[Loller1]

Ik betwijfel dat de Watch 3 een "betere prestaties als een verfijnde gebruikerservaring" vanwege de Snapdragon W5 en Wear OS aangezien de Watch 2 beide ook al heeft.

Deze hele comment klinkt nogal erg hard als marketing taal als ik heel eerlijk mag zijn.

[dgtazzman81]

Eens, de W5 is ondertussen al meer dan 2 jaar oud en volgens Qualcomm wordt de vervanger pas richting eind 2025 aangekondigd omdat ze voor Wear SOCs op een ontwikkelschema van ruwweg 3 jaar zitten. Ze hebben weinig intresse om dit schema te veranderen vanwege het kosten-baten plaatje. Het OS zal hetzelfde blijven, de Watch 2 is verkocht met minimaal 2 jaar aan updates, dus uiteindelijk worden het dezelfde horloges, met misschien wat minimale verschillen (i.e. kroon wordt draaibaar en een andere hartslag sensor. Of die beter wordt moet nog worden bewezen, had Samsung ook gezegd met de GW7, maar daar bleek die ook maar in bepaalde omstandigheden beter omdat de algoritmes problemen hadden/hebben).