TikTok heeft 175 miljoen Europese gebruikers, krijgt extra leeftijdsrestricties

TikTok heeft voor het eerst 175 miljoen Europese gebruikers. Dit is ruim 40 miljoen meer dan een jaar geleden. Naast deze bekendmaking kondigt het bedrijf wijzigingen aan om de mentale gezondheid van tieners beter te kunnen beschermen.

Het aantal van 175 miljoen Europese gebruikers betreft maandelijks actieve gebruikers, meldt TikTok, en is 41 miljoen meer dan het bedrijf in oktober vorig jaar meldde. Het aantal Europese gebruikers is vergelijkbaar met het aantal gebruikers in de VS; TikTok zei in een rapport begin dit jaar in het eerste kwartaal 170 miljoen maandelijks actieve Amerikaanse gebruikers te hebben.

Samen met de aankondiging van het aantal maandelijks actieve Europese gebruikers, zegt TikTok extra maatregelen in te voeren om de mentale gezondheid van tieners te beschermen. Zo wil het platform leeftijdsrestricties invoeren voor 'bepaalde uiterlijke effecten'. Dit doet TikTok naar aanleiding van een rapport van de Britse non-profitorganisatie Internet Matters, waarbij tieners en ouders hun zorgen uitten over uiterlijke effecten. Hierbij zou het ook niet altijd duidelijk zijn dat een afbeelding bewerkt is. Het lijkt dus om filters te gaan die mensen 'mooier' maken, dus niet 'grappige' filters die bijvoorbeeld dierenoren toevoegen.

Daarnaast wil TikTok meer informatie bieden over hoe een effect iemands uiterlijk verandert en wil het platform de richtlijnen voor creators aanscherpen. Daarmee wil TikTok het bewustzijn en begrip over de 'onbedoelde gevolgen van bepaalde effecten' onder videomakers vergroten.

Reacties (30)

[Gebruiker76]

Wanneer oh wanneer komt er een harde leeftijdslimiet op sociale media? Een tienerbrein is nog veel te onontwikkeld en dus veel te kwetsbaar voor concepten zoals tiktok.

[Toet3r]

Australië heeft dat al ingevoerd: nieuws: Australisch lagerhuis stemt voor socialemediaverbod voor kinderen ond...

[Dabbel]

China heeft volgens mij al vanaf 2022 verbod op livestreams voor kinderen. En sowieso heeft het al langere tijd meer beperkingen voor kinderen. Westerse landen zijn toch een beetje laat hiermee.

[jesse!]

Leeftijdslimiet op sociale media klinkt als een goed idee. Eindelijk eens weg met die 50+ers die het toch niet gaan begrijpen.

Maar serieus, wanneer gaan ouders nou eens stoppen om bedrijven als TikTok volledig te laten blokkeren voor hun kinderen. Er staan genoeg nuttige en leerzame dingen op. Zorg er dan voor dat je alleen bepaalde content mag zien ofzo.

Mensen die TikTok niet kennen die dan gaan bepalen dat het slecht is voor kinderen. Omdat ze verhalen hebben gehoord van slechte content.

Laat je kind dan ook maar niet naar school gaan, want daar zijn ook wel eens vechtpartijen

[venqwish]

Tsja, er is gewoon geen enkele controle mogelijk op die content als ouder (toch niet voor zover ik weet). Bij ons staan er dus gewoon tijdslimieten op de verschillende apps.

Er zit inderdaad nuttige content tussen die creativiteit stimuleert, maar het patroon op zich is gewoon overal hetzelfde:
- YouTube shorts
- Snapchat reels
- ...

Dat is elke 30 seconden of sneller dopamine shot na dopamine shot. Je traint je brein niet langer op lange termijn, op endorfine aanmaak (correct me if I am wrong). Namelijk moeilijke of langdurige dingen doorgronden. De payoff komt pas veel later. Je merkt gewoon dat een tiener brein in volle ontwikkeling daar helemaal niet aan kan weerstaan (niet alleen tieners als je naar al die Doom scrollers kijkt..).

Is dat dan echt zo erg? Ik denk dat we nog niet goed weten wat de lange termijn effecten zullen zijn. Maar gezien de chinese overheid met Baidu enkel educatieve content toelaat, gekoppeld aan een tijdslimiet, lijkt het me dat ze daar goed weten wat de gevolgen gaan zijn op lange termijn.

[Reactie gewijzigd door venqwish op 27 november 2024 16:02]

[jesse!]

En wat dan met de volwassene die hele dagen achter de TV geplakt zitten naar domme commerciele programma's te kijken? Die dan maar aangespoord worden om te betalen voor een dienst om zonder reclame te kijken of de volgende aflevering al eerder te kunnen kijken. Dat is dan geen probleem voor kinderen?

Ik bedoel, is een volledig verbod voor kinderen op sociale media nou echt de juiste oplossing? Of is dat door een paar roeptoeters naar buiten gebracht als een snelle oplossing. En daarmee gelijk een middlevinger naar amerika / china.

[densoN]

Het verschil is dat de content op TV gemodereerd wordt volgens regionale normen, waarden en afspraken.

Hoe vaak zie jij op TV meiden in kinder (toegankelijke) programma's rondhuppelen in schaarse kleding? Die gaan lopen smeken om virtueel geld in livechats of vloggers die je uitdagen om deel te nemen aan 'challenges' waar je aan kunt overlijden? Big tech hebben maling aan het welzijn van hun doelgroep en zoeken constant de grens op om maar zoveel mogelijk ads te kunnen serveren.

Dat er ouders zijn die de verleiding niet kunnen weerstaan wil niet zeggen dat we onze kinderen niet moeten beschermen. Of zullen we ook maar gewoon afstappen van leeftijdsgrenzen voor alcohol, tabak en gokken? Genoeg ouders die hier ook aan toegeven, toch?

Kom nou...

[jesse!]

Nou niet doen alsof Nederlandse commerciele media zoveel geven over het welzijn van hun doelgroep. Gaat ook daar voornamelijk om kijkcijfers en advertentieinkomsten.

En waarom mag TV wel gereguleerd worden maar moet er bij TikTok bijvoorbeeld direct een volledig verbod komen?

> Hoe vaak zie jij op TV meiden in kinder (toegankelijke) programma's rondhuppelen in schaarse kleding? Die gaan lopen smeken om virtueel geld in livechats of vloggers die je uitdagen om deel te nemen aan 'challenges' waar je aan kunt overlijden?
Net zoveel als op TikTok, vrijwel niet.

[densoN]

1. Ik ben er 100% zeker van dat de content op traditionele TV minder schadelijk is. Dat ze niet snacht wakker liggen van de impact van een toto reclame op de jongvolwassenen verrast mij ook niet.

2. Ik zeg nergens dat er een algeheel verbod moet komen.

3. Algoritme

[Reactie gewijzigd door densoN op 27 november 2024 17:39]

[lezzmeister]

Ik denk dat die 30 seconden ook een gevolg is van er is genoeg te zien en te veel te vinden.

Ik zit de laatste tijd veel te rommelen met Solid Edge en Fusion en zoek tutorials op. Als er een 20 minuten durende intro komt met info over het kanaal, "hit the like button!", wat een computer is, hoe ik alles installeer, bla bla laat maar. Dan gaan we skippen en indien het rommelig is of onduidelijk, zit ik al bij de volgende lijst. Gewoon kort en bondig, wat ik wil weten en niet eindeloze fluff. Okay het is niet echt moeilijk maar het duurt wel even om onder de knie te krijgen maar met als veel dingen gaat dat door te doen en proberen met wat je ziet en leert in de video niet door meer video te kijken.

Zelfde verhaal toen ik een frame in handen kreeg en zelf een fiets ervan wilde bouwen. Ook als ik jong was en op YT een band wilde leren plakken dan ga ik niet een uur lang kijken, dat kan in 4 minuten prima uitgelegd met genoeg detail.

[Dubbeldrank]

Het gaat niet om de content, maar het bedrijf dat er achter zit en de on-ethische praktijken die ze er op nahouden qua informatiegaring van kinderen.

[Gebruiker76]

Het gaat niet over welke content erop staat, het gaat over het volledige concept van sociale media die nefast is voor je brein.

Je zou dus volgens jouw redenering even goed kunnen stellen:
‘Wanneer gaan ouders eens stoppen met het volledig verbieden van drugs bij hun kinderen. Er zitten ook leuke drugs tussen die je op een creatieve manier aan het werk zetten en je verbeelding prikkelen.’

[youridv1]

Is het de verantwoordelijkheid van de social media bedrijven dan? In mijn ogen is dat gewoon de taak van de ouder.

Ik lees vaak, met name op tweakers, dat het als ouder zogenaamd niet te doen is om te zorgen dat je kinderen verantwoord met het internet omgaan, maar ik moet zeggen dat ik in de praktijk heel wat ouders zie die dat aardig onder controle hebben.

Ja, je hebt ook ouders die hun kind opvoeden met een tablet en ze alle social media laten gebruiken die er maar is, maar is dat de schuld van de social media?
Je kind kan in een webbrowser naar allerlei verkeerde sites en kan op de tv allerlei kanalen vinden die niet geschikt zijn voor hun leeftijd/niveau.

Dan kun je teruggaan naar vroeger, met filternet en het blokkeren van allerlei zenders op de tv, of je kunt proberen je kind daadwerkelijk op te voeden zodat ze zelf snappen waar ze voor uit moeten kijken. Van indammen met restricties leren ze echt helemaal niks. Daar krijg je kinderen van die op latere leeftijd, wanneer de restricties wegvallen, geen idee hebben hoe ze zonder zijwieltjes het internet moeten gebruiken. Verstand komt ze niet aanwaaien.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 27 november 2024 16:19]

[zmaj]

Het probleem is dat Social Media zo verslavend zijn, dat het de ouders wel heel moeilijk wordt gemaakt. Ondanks alle goede wil en inzet.

En daarom is het goed dat daar nu regels voor komen.
Net zo als er nu ook regels zijn voor bijvoorbeeld alcohol, tabak, gokken en drugs voor kinderen.

[Reactie gewijzigd door zmaj op 27 november 2024 17:09]

[phoenix2149]

Ja, dat is de verantwoordelijkheid van social media.

Volwassenen kunnen vaak al niet zichzelf inhouden betreffende verslaving en zeer kwetsende opmerkingen. Waarvan verwacht wordt dat ze wel wat inzicht hebben in normen, waarden en consequenties.

Laat staan kinderen die de gevolgen niet overzien.

Net als verantwoordelijkheid voor G&G de leeftijd te verifiëren. Dat ligt toch ook niet bij de ouders?

En als ouder heb ik het wel OK op orde. Het probleem is niet jij als ouder van jou kind alleen maar ook ouders en opvoeders van andere kinderen.

Maar als ik zie wat er om mijn kind(eren) heen gebeurd in groep 5 had helft al een telefoon en meerdere die kwamen spelen hier en TikTok filmpjes aan het kijken waren terwijl mijn zoon/dochter nog aan het tekenen of LEGO aan het bouwen was.

porno op telefoon klasgenoot…. Groep 5 hè! Een gast die dat via thuis dus al ongesensureerd ter beschikking leek te hebben en dat liet zien op zijn telefoon op schoolplein die hij vrij mag gebruiken van zijn ouders.

Als ik als ouder niet het platform kan managen dan is het platform dat dit moet doen. Doen ze dat niet dan moet regelgeving het bestraffen.

[blorf]

Dat is pleiten voor persoonlijke identificatie bij het gebruik van een app.

[Jorissie87]

In Nederland moet je minimaal 13 jaar oud zijn om gebruik te mogen maken van social media (in ieder geval Instagram, Snapchat en TikTok). Onder de 16 is gebruik alleen toegestaan met goedkeuring van de ouders/voogd. In de praktijk is dat een wassen neus want een vinkje of een akkoord in de T&C is al voldoende. De vraag die gesteld moet worden is dus eerder "Wanneer oh wanneer gaat de overheid eindelijk eens handhaven." Noorwegen is overigens al aan het bekijken hoe haalbaar het is om de leeftijd op te rekken naar 15 jaar oud.

[Darida]

Sociale media met TikTok, Facebook en X aan de top vormen de grootste kankers van deze eeuw. En ze zullen nooit aan banden worden gelegd.

Ik zie het aan mijn petekind dagelijks wanneer hij afkomt met verhalen dat de Titanic nooit gebeurd is - dat het fake en van de pot gerukt was. Of een vriendin die me vertelt dat wat Putin met Oekraïne doet maar normaal is - omdat Oekraïners zogezegd Russen verkrachtten.

Ik kan maar als advies doorgeven zo ver mogelijk van sociale media te blijven.

[iAR]

Tja, en niemand die weggaat want fomo. Of ik doe er niet veel mee. Maar er is onderzoek dat social media, snelle prikkels en beloningen en het constant en overal ergens anders zijn dan het nu funest is voor het brein. En dan heb je het nog niet eens over de nieuwe commerciële revolutie van influencers, fast cash, desinformatie, minderwaardigheidscomplexen, eenzaamheid en complotten.

Ik zie de komende generaties pessimistisch tegemoet…

[GoT.Typhoon]

Ik hoop dat het helemaal verdwijnt. Heeft mij sowieso al een relatie gekost (mn toenmalige vriendin van 25 jaar zat alleen nog maar te tiktokken).

[angerfist-yentl]

Misschien hebben meer Boomers Tiktok ook eindelijk gevonden Mijn ouders hebben beide TikTok ook gevonden en krijg geregeld iets doorgestuurd. Maar als de geschiedenis mij iets leert dan vertrekt binnenkort de jeugd weer naar de volgende app

[Kizanko]

Ik wil het eigenlijk niet toegeven maar ik merk toch dat ik een beetje verslaafd begin te raken aan Tiktok.. en niet op een goede manier. Ik zit er soms wel 5\6 uur op te scrollen. Maar aan het einde van de dag heb ik niks meegekregen van die video's. Het is ook raar want de ene moment zie ik iets heel droevig en na een swipe weer iets heel grappig. Ik krijg niet eens tijd om mijn gevoel te verwerken. Op Youtube heb ik gewoon na het einde van een video zelf de keuze om op een ander video te klikken wanneer ik wil, ik had toen ook tijd om videos te verwerken. Nu blijf ik videos omhoog flikken en toch voor die dopamine rush te gaan. Ook ben ik gewen om alles op 2x te kijken. Ik wil er oprecht mee stoppen, maar het lukt mij niet. Ik snap niet waarom alleen Tiktok dit bij mij doet..

[EvaluationCopy]

'Begin te raken'?? Dat is ongeveer 1/3e van de tijd dat je wakker bent op een dag!

Verslaving begint met erkenning, zover ben je al. En dan nu doorzetten: cold turkey die app verwijderen en weer genieten van het echte leven om je heen. Als het verwijderen niet lukt zou ik echt professionele hulp gaan zoeken.

[MennoE]

Wat goed dat je daar eerlijk over bent. Als je het moeilijk vindt hiermee te stoppen, dan is het misschien een idee hulp erbij te zoeken. Je bent heus geen uitzondering. Tiktok is gemaakt om verslavend te zijn en er zitten er genoeg in hetzelfde schuitje als jij. Het zou fantastisch zijn als het je lukt met tiktok te stoppen.

[StackMySwitchUp]

Je bent een prachtig voorbeeld van wat het probleem is. Je bent gewend geraakt aan die korte dopamine rushes en nu wil je brein niks anders meer. Het probleem met scrollen op sociale media is dat je er letterlijk niks aan overhoudt (behalve een zere nek) Je leven wordt niet verrijkt. Het kost alleen maar energie.
Het helpt als je iets anders vindt waar je gelukkig van wordt, en waar je langer iets aan hebt. Maak een lekkere maaltijd, ga ergens naartoe of knutsel met hardware. Als je daar geen energie voor hebt, kijk een documentaire. Duurt lang, maar je leert er wat van.

En for goodness sake.. verwijder die zooi van je telefoon en zoek andere afleiding.

[Rarz]

TikTok nooit gebruikt, X ook niet. Facebook en Youtube feed is voornamelijk art-, tech- en kattenvideos voor mij en kijk ik niet zo vaak naar. Als doelgroep ben ik waardeloos voor advertisers.

En heb wel eens zo'n TikTokZombie tegenover me gehad in een wachtruimte. Dat was diep triest en best wel eng. Geluid of hard, scroll, scroll, scroll, scroll. Glazige ogen. Had niet eens door dat ie geroepen werd toen hij aan de beurt was.

Snapchat zal wel niet veel beter zijn - nooit gebruikt.

Als soort zijn we waarschijnlijk veel beter af zonder die meuk. Zou wel jammer zijn van de kattenvideos, maar goed.

[Reactie gewijzigd door Rarz op 27 november 2024 17:15]

[Frame164]

Dus meer dan een kwart van de Europeanen heeft tijd om te besteden aan Tiktok. Zijn dit dezelfde mensen die klagen dat ze geen tijd hebben om gezond te koken en dat ze daarom veel kantenklaar moeten kopen?

[Mitchell4you.]

Cool.. 40milj meer gebruikers in 1 jaar !
-enkel in de EU!!
All dat gepraat over blokkeren van tiktop heeft averechts gewerkt
Ze zijn nu nog populairder dan ooit..

'om de mentale gezondheid van tieners beter te kunnen beschermen.'
-huh..gaven ze toe..dat de mentale gezondheid afneemd naarmate je meer tiktop kijkt?

[Extreamspeed]

Als het aan mij ligt mogen ze echt dubbel down op social media gaan en het 18+ maken met een ID check toevoegen . Het enigste voordeel wat ik mij kan bedenken met social media is dat je op de hoogte kan blijven wat sommige ontwikkeling in de wereld. En verder? Jah geen toegevoegde waarde wat mij betreft. Iedereen zit alleen maar op elkaar te haten. Alleen dat laaste verhelpt een leeftijds check helaas niet.