Signify brengt Philips Hue Play HDMI Sync Box 8K met HDMI 2.1 uit voor 350 euro

Signify komt met een nieuwe versie van de Philips Hue Play HDMI Sync Box. Deze nieuwe versie krijgt HDMI 2.1-poorten en ondersteunt daarmee 4k120-beelden en de 8k-resolutie. Het apparaat krijgt een adviesprijs van 350 euro exclusief lampen. Dat is 100 euro meer dan het vorige model.

Signify bevestigt de komst van de Play Sync Box 8K tijdens de IFA in Berlijn. De fabrikant meldt dat het apparaat per direct beschikbaar komt. De nieuwe 8K-variant ondersteunt HDMI 2.1. Dat geldt zowel voor de output als de vier inputs. Daarmee kan het apparaat overweg met 8k-televisies op maximaal 60Hz. Op 4k ondersteunt de Sync Box refreshrates tot 120Hz. Het voorgaande model had HDMI 2.0-poorten en ondersteunde daarmee maximaal 4k60-beelden.

De Sync Box 8K wordt geleverd met een voeding en een HDMI-kabel. Om het apparaat te kunnen gebruiken, dienen gebruikers ook een Philips Hue Bridge en Hue-lampen te bezitten; die zijn enkel los verkrijgbaar. De box werkt met alle Philips Hue-lampen die van kleur kunnen veranderen. De Sync Box 8K kan gesynchroniseerd worden met maximaal tien verschillende lampen.

Signify introduceerde de eerste Sync Box in 2019. Het apparaat laat gebruikers Ambilight toevoegen aan iedere televisie. De Sync Box wordt aangesloten op een HDMI-poort van de televisie. Het apparaat stelt gebruikers vervolgens in staat om de Hue-verlichting in hun woonkamer te synchroniseren met de beelden van apparaten die via HDMI zijn aangesloten op de Sync Box, zoals consoles of settopboxen. Smart-tv-apps worden niet ondersteund, aangezien die rechtstreeks op de tv worden getoond en dus geen gebruikmaken van HDMI. Tweakers publiceerde in 2019 een review van de eerste Sync Box.

Philips Hue Play HDMI Sync Box 8K
Philips Hue Play HDMI Sync Box 8KPhilips Hue Play HDMI Sync Box 8KPhilips Hue Play HDMI Sync Box 8K

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

05-09-2024 • 14:41

66

Submitter: ph4nt0m

Lees meer

Reacties (66)

66
66
15
0
0
49
Wijzig sortering
Heeft iemand enig idee wat voor latency de sync box toevoegd? zou natuurlijk echt minimaal moeten zijn als je ook wil kunnen gamen met de sync box ertussen.
Met de Hue App op mijn laptop is het denk ik iets van 1/3 seconde. Niet instant, maar ook niet groot genoeg om het effect te verpesten.
Zelf doe ik game streaming naar de Apple TV op 4K @ 60 vanaf mn PC die in de garage staat. (We streamen altijd en naar alle TV's in huis), en daar was het echt heel naar hoeveel latency het toevoegt. Omdat je daar dat ook meer merkt. Voor film / serie valt het mee, maar voor zulke zaken is het echt niet te doen. Daarom weggedaan en kijkende voor ambilight.
Ik gebruik al tijdje de Hue app op Samsung TV en dat voegt geen latency toe en is echt perfect met alle inputs op de TV.
Ik twijfel om deze ook te kopen en uiteraard ook ledstrip van Hue. Maar is dit het echt waard, alszin voeg het nu zoveel toe? En dan nog de vraag waarom niet een Philips tv met ambilight gekocht?
Het is natuurlijk allemaal een mening, maar ik geniet enorm van wat dit toevoegt. De strip achter de TV, en 5 spotjes tussen de tv en de bank doen bij mij mee. Dan 2 spotjes die automatisch dimmen (dankzij Homey) als de syncbox aan gaat, dit werkt bijna instant.

Latency merk ik niks van (maar wellicht wordt bedoeld: de tijd tussen dat er iets roods op je scherm verschijnt en dat de lampen rood worden - daar zit wel een aantal honderdsten van secondes tussen, maar dat is niet opvallend of vervelend).

Ik had zelf het liefste een Ambilight tv gekocht, maar na bekijken in de winkel vonden we de pixel shifting van de Ambilight tv vervelend. Er zat een groot verschil in ruimte tussen links en rechts van de rand zeg maar.
Daarnaast kunnen de Ambilight tv's alleen via de rand licht tonen, en geen andere Hue lampen meer aansturen. Echt de domste actie ooit als je het mij vraagt, daardoor werd hij in 1x totaal oninteressant en heb ik een LG + lightstrip + hue syncbox gekocht.

De syncbox heeft ook nadelen:
- Soms klapt hij er in 1x uit; wellicht omdat hij te warm wordt o.i.d. in de kast.
- Ik heb mijn PS5 er buiten lopen omdat de syncbox wel beperkingen oplegt qua framerate, en de PS5 wilde daardoor geen HDR meer doen (met de AppleTV had ik het probleem niet).
- Soms als ik op de AppleTv een film of serie een paar minuten pauzeer, stopt de synchronisatie van de lampen. Als ik deze stopzet in de app en weer start, werkt het weer naar behoren.

Het is overigens wel de oude versie, dus niet deze nieuwe. Misschien hebben ze de problemen in de nieuwe wel opgelost.

[Reactie gewijzigd door CorbataGames op 5 september 2024 16:44]

Ik had zelf het liefste een Ambilight tv gekocht, maar na bekijken in de winkel vonden we de pixel shifting van de Ambilight tv vervelend. Er zat een groot verschil in ruimte tussen links en rechts van de rand zeg maar.
Daarnaast kunnen de Ambilight tv's alleen via de rand licht tonen, en geen andere Hue lampen meer aansturen. Echt de domste actie ooit als je het mij vraagt, daardoor werd hij in 1x totaal oninteressant en heb ik een LG + lightstrip + hue syncbox gekocht.
Philips heeft zijn TV merk verkocht aan TCL. Edit: ik bedoel natuurlijk TP Vision. Bedankt @Robinho96 Dus het is geen Philips meer. En Philips Hue is nu Signify geworden. Dat zijn geen samenwerkende partijen meer voor de verlichting/Ambilight, maar eerder concurrenten. En TP Vision heeft blijkbaar gekozen dat een lagere prijs of hogere marges op de TV's belangrijker is dan een seamless ervaring bij Ambilight. Heel eerlijk ga ik er zelfs vanuit dat TP Vision Ambilight op termijn zelfs helemaal gaat uitfaseren.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 5 september 2024 21:18]

Het is TP Vision dat je bedoeld denk ik, niet TCL ;)
Het is TP Vision dat je bedoeld denk ik, niet TCL ;)
Ja inderdaad! Thanks
Die ambilight uitfaseren lijkt me het domste wat je kunt doen. Daarmee hebben ze wat unieks in handen...
Dank voor jouw onwijs uitgebreide reactie! Mijn vrouw is er minder blij mee daar ik nu serieus overweeg alles te vervangen voor Hue, en getuige wij een QD Oled hebben van Samsung dan ook die app.. haha.

Fijn weekend gewenst!
Om dan nog maar even het enthousiasme iets hoger EN lager te krijgen:

minpunten: minder zones dan een Ambilight tv (7 uit m'n hoofd)

pluspunten: desondanks een mooi effect.

Ik heb toevallig nog 2 foto's van mijn tv toen ik net in m'n nieuwe huis bezig was, online staan:

https://tweakers.net/i/Cm...T85cETFi.jpg?f=user_large
https://tweakers.net/i/CX...kdQNRf7j.jpg?f=user_large

Helaas niet heel denderend qua foto's, maar de eerste ooit geupload om te laten zien dat het effect ook op een donkere muur (mat, tegen zwart aan (maanzaad heet de verf)).
De tweede foto was een echte Ambilight maar ging meer om hoe een gietvloer reageert op Hue spotjes in kleur. Dan heb je ook een idee hoe dat meebeweegt met de kleuren op de tv nu het wel aangesloten zit (is een stuk minder heftig want de kleuren zijn dan niet zo fel, kun je trouwens ook beinvloeden in de app).

Fijn weekend vast!

[Reactie gewijzigd door CorbataGames op 6 september 2024 09:03]

Ik twijfel om deze ook te kopen en uiteraard ook ledstrip van Hue.
Zover ik weet heeft Hue alleen gradient multi color strips, dus niet zoals Philips ambilight doet all colors at any time any place. ( of is er inmiddels al een echte multichannel ledstrip van Hue? )

Wil je echt Ambilight, zul je verscheidene lichtbronnen moeten gebruiken. Ik heb de app ook wel eens geprobeerd ( 12 Hue lampen in huis, waarvan 3 achter de TV ), maar daar zat zoveel vertraging in, dat mij dat enorm stoorde. Wellicht is dit inmiddels verbeterd @Furfoot ? Ik zal het straks weer eens proberen aan de gang te krijgen.

[Reactie gewijzigd door micla op 5 september 2024 18:34]

Ja klopt, dat is de app zelf. Maar zo'n extern kastje gebruikt de HDMI input, analyseert de feed, en doet dan output. Dat vertraagt enorm.
Ik was ook niet bang dat het lichteffect vertraagd zou zijn, maar de throughput van het signaal naar de tv als het door de hdmi box heen moet :), maar thanks!
Het zou me heel sterk verbazen dat ze het signaal noemenswaardig vertragen. Volgens mij werkt het als een een soort HDMI splitter: het signaal gaat insta door (throughput) en tegelijk afgesplitst naar de HDMI syncbox interne controller. De vertraging speelt zich dus enkel af op de lichten zelf, niet op het beeld en dat merk je ook, er is een heel lichte vertraging (anders zou die er niet, of veel minder zijn).

De 2.1 standaard blijft wel heel belangrijk, want als een van de eindpunten het niet ondersteunt, kan het hele signaal maar op laagste versie verstuurd worden.
Nou dat zeg je wel, maar ik heb toch voor de audio daadwerkelijk problemen met de Sync Box. Mijn playstation 5 gaat naar de Sync Box en de Sync Box gaat naar de TV. Deze is via ARC gekoppeld aan mijn soundbar. Ik merk dat het geluid een 20 a 30ms achter loopt op het beeld. Bij het gamen heb ik hier weinig last vast, maar bij films irriteer ik me er kapot aan omdat de lip Sync niet meer klopt. Als ik de Playstation 5 direct in de TV doe heb ik nergens last van. Dus op 1 of andere bijzondere reden zorgt de Sync Box voor vertraging in mijn geluid...

Ik heb overigens het zelfde probleem bij mijn Xbox Series X. Tot op heden heb ik ook nog geen oplossing hiervoor gevonden helaas =(
Ik heb 2 devices op deze manier. (lijkt me ook logischer)
Nvidia Shield en tv-box -> surround -> sync box -> TV (met eARC maar denk niet dat dat verschil maakt)
En ervaar alleszins geen delay. Heb in ieder geval getest en de sync box doet altijd correcte passthrough van HDR/DV en alle mogelijke audio formaten. Want had wel schrik maar de beeld- en audio kwaliteit gaan er gelukkig ook niet op achteruit.
Weet je wat de vertraging op je beeld is dan ook? Stel dat ze geen passthrough zouden gebruiken, is het tout court al raar dat audio trager zou processen dan beeld. en je zou verwachten dat de delay op beide nog erger is dan het verschil op alle twee. Zou het ook al straf vinden dat ze het sigaal zouden opsplitsen in audio en beeld en apart terug op de OUT hdmi kabel steken... Maakt allemaal niet veel sense voor mij. Ik vermoed dat het probleem ergens anders ligt.
Ik heb geen idee of het beeld ook achter loopt eerlijk gezegd. Met Call Of Duty heb ik er last van persoonlijk. Al kan dat ook aan mijn skills liggen.

Voor de rest heb ik elke combinatie geprobeerd. Andere HDMI kabels, andere poorten. Devices er tussen uit of etc. Alleen als ik de Sync Box toevoeg krijg ik dit probleem. En ik ben het met je eens dat het nergens op slaat, maar gezien ik elke andere mogelijkheid heb uitgesloten heb ik geen ander idee meer.

Ik heb overigens wel een oplossing er voor en dat is om van de Sync Box naar de Sounbar te gaan en dan naar de TV. Maar dan snapt mijn PS5 er niks meer van en ben ik mijn HDR kwijt wat ook niet top is.
Ik heb vaak genoeg op de origineel hue box dat het beeld gewoon uit gaat midstream (tv zegt geen input).
15 seconden later is er weer beeld.

Zolang ze dit probleem niet (kunnen) fixen ga ik niet upgraden op lange termijn.
Ik vermoed zelf dat het een overhitting probleem is.

(Setup: Nvidia Shield, Sync box 1 jaar oud, LG Oled, Shield is aangesloten op 4k poort van sync box)
Zoiets kan ook komen door een kabel van mindere kwaliteit, zeker bij 4K. Maar ik neem aan dat je dit al getest hebt.
Vriend van me heeft hem ook. Zelfde ervaring, maar ook dat ineens alle verlichting weer naar "de normale" kleur-setting gaan en het hele Ambilight effect dus uit is. Dit is tijdens een film gewoon spontaan 2x gebeurt. Heel maf. Product voelde niet helemaal af ofzo.

edit: gebruikt omgezet naar gebeurt..

[Reactie gewijzigd door jctjepkema op 6 september 2024 08:28]

Dat komt mij ook heel bekend voor! Ik heb al contact opgenomen met de leverancier en ze gaan hem omruilen.
Ik dacht dat hij HDMI de kwaliteit van de kabel er niet zo toe deed? Omdat het digitaal is heb je signaal of geen signaal zei iemand me wel eens. Is wel 15 jaar terug, maar is dat veranderd nu?
Ik wil best de natuurkunde uit gaan leggen. Maar om het wat simpel te houden.

Door dat er meer data over de koper kabels heen moet voor 8K 60Hz, betekend het effectief dat de frequency over die lijnen van het digitale signaal (digitaal is effectief aan uit) hoger wordt. Bij een hoger wordende frequency loop je tegen natuurkundige grenzen aan. Bij de frequencies waar het hier over gaat is zelfs de aanhechting van de koper kabel met het contact in de connector zelfs een factor die het signaal kan verpesten.

Dus stellen "Omdat het digitaal is heb je signaal of geen signaal zei iemand me wel eens" is verkeerd en dat was het 15 jaar geleden ook. Alleen hadden we toen over HDMI nog geen 8K 60hz.
Makes sense. Dus alleen kijken naar de juiste HDMI versie is niet meer voldoende.

Eerst maar wat reviews checken dan voor ik een nieuwe aanschaf. Thanks!
Ik had hetzelfde probleem. Een aantal kabels geprobeerd en nu werkt het wel. Op 4K@60Hz met Dolby Digital moet de kabel echt perfect zijn.
Heb al verschillende kabels geprobeerd, gek genoeg dat hij het onder het film kijken. (dus niet het switchen van normaal naar DB.
Ik heb hetzelfde probleem gehad, na een switch onder garantie geen problemen meer gehad. Ze hebben alleen weinig prijs gegeven over wat er vervangen is. (Wel een compleet ander apparaat teruggekregen, mijn originele apparaat was niet te repareren)
Hopelijk helpt dat ja
Ik heb ook een shield en gebruik een app op de shield om mijn Hue verlichting aan te sturen. Heb je hier ook ervaring mee? Ik vraag mij namelijk af wat het grote verschil is tussen zo een app en de hue box.
Ik heb alleen ervaring met de sync box, er zijn ook verschillende consoles aangekoppeld.
Ik heb een heel gelijkaardig probleem zonder HDMI syncbox. PC => Marantz sr5012 => Samsung QLED Q95T. Interessant om te lezen dat dit aan de kabel kan liggen. Ik had het vermoeden dat het meestal aan m'n pc lag (relatief oude intel NUC) en soms aan de Marantz, aangezien het ook héél soms op de PS5 gebeurt, maar dat is echt zelden
Heb ook problemen met mijn sync box. Soms valt t even uit, en na 3/4seconden is t beeld weer terug.
Andere keren komt spontaan of groenen beelden of sneeuw in beeld en dat blijft aanhouden tot ik de sync box herstart.
En als ik mijn computer via de sync box probeer te verbinden dan werkt dat op een of andere manier niet. Iets met de HDR settings gok ik, maar met de Chromecast Ultra en Nintendo Switch heb ik dat probleem niet.
Absurd duur. Jammer wel, had graag mijn Philips (TP-Vision) OLED van vorig jaar gekoppeld met mijn Hue bridge. Helaas.
Het is niks anders dan een slechte cashgrab dat dit native niet meer mogelijk is voor het merk waarvan AmbiLight juist één van de grootste selling points is.
Het enige wat de TV's en de verlichting met elkaar deelt is de merknaam Philips, voor de rest hebben beide bedrijven niets met elkaar van doen. Dus denk dat je oordeel niet echt op gaat.
Ik denk dat dat de legitimiteit van mijn oordeel enkel versterkt. Wanneer je als fabrikant niet wil dat jouw product met een ander product in verband wordt gebracht, breng het dan onder een ander merk uit.

Maar nu brengen beide bedrijven dus producten uit onder dezelfde vlag. Dit is een beetje alsof je een Sony headset koopt die niet werkt met een Sony TV, tenzij je een extra adapter koopt, omdat men de bluetooth functionaliteit er uit heeft gesloopt want [redenen]. Als consument maakt het voor de verwachtingen niet uit hoe de achterliggende bedrijfsstructuur is.

Het enige waar over te discussieren valt is of het een moedwillige cashgrab is, of gewoon een simpele kostenbesparing in de softwareontwikkeling aan de kant van TP Vision.
Beide bedrijven hebben bewust een keuze gemaakt om producten onder de Philips naam te verkopen. Voor 99% van beide assortimenten zit daar geen enkel raakvlak, maar op basis van dit ene raakvlak zou één van beide zijn marketing strategie voor 100% om moeten gooien door af te stappen van de merknaam Philips?
Het moet niet.

Maar dan moet je natuurlijk ook niet raar opkijken wanneer klanten en fans van producten van je merk zich negatief uitlaten over het feit dat Philips producten niet meer met Philips producten geïntegreerd kunnen worden nadat je een 300 Euro kostende workaround hebt aangekondigd.
Het zou toch al wel een tijdje duidelijk moeten zijn dat het merk Philips alleen nog maar bestaat omdat het nog een bekende naam is.
Ze zijn echt helemaal gek geworden daar bij Philips/Signify.

De eerste versie was al veel te duur voor wat het doet. Vervolgens hebben ze deze functionaliteit in o.a. de nieuwe Philips OLED TV's die er altijd gratis in zat er uit gesloopt en nu komen ze dus met een nog duurder alternatief.

Ambilight was voor mij de reden om wederom voor een nieuwe Philips TV te gaan, de meerprijs t.o.v. LG had ik er dan ook voor over maar op deze manier willen ze dus nog een keer extra aan je verdienen en daarnaast zit je dan met nog meer apparatuur en stroom die je weg moet werken in je TV meubel.

Whats next? Abonnement vorm per Hue lamp?
Het probleem is meer dat er een scheiding heeft plaatsgevonden tussen de lampenmaker en de tv-maker. En de tv-maker heeft geen zin meer om de software te maken om met de bridge te connecten.

Wat mij betreft 1 van de redenen om geen Ambilight tv meer te kopen.
Inderdaad, TP Vision is natuurlijk een ander bedrijf dan Signify ondanks dat ze allebei producten verkopen onder de naam Philips. Alleen wilt TP Vision dus niet meer de volledige Hue API integreren met hun TV's.
Wat dat betreft hoef je inderdaad geen Ambilight TV meer te kopen als je het puur doet voor het Hue effect in huis.
"Ze zijn echt helemaal gek geworden daar bij Philips/Signify."
"Whats next? Abonnement vorm per Hue lamp?"

@Greatsword Volleg met deze stellingen eens.

Ben ik de enige die alsmaar de hoop heeft dat ze bij Hue meer, andere Hue lampen en accessores maken?
De bridge kan bijv nog steeds niet al te veel lampen/accessoires aan, of het loopt vast door de beperkingen in de software kwa aantal regels en sensoren.

Waarom maken ze niet bijvoorbeeld meer unieke originele sfeerlampen in bijvoorbeeld kaarsvorm die echte dansende kaarsen nabootsen in een zo natuurgetrouwe stijl, zich onderscheidend van alle kermisverlichting en goedkope spullen?

Is de markt al zodanig verzardigd dat er geen ruimte meer is voor leuke betaalbare praktische lampen waar mensen blij en gelukkig van worden?
Een sync box stond een tijdje op mijn wensenlijstje, maar aangezien ik tegenwoordig bijna alles stream via de apps van mijn TV heeft het niet zoveel nut. Ik hoop eigenlijk dat er binnenkort ook een sync app voor LG komt, net zoals die ee voor Samsung is.
Das inderdaad een van de grote nadelen. Bij interne bronnen werkt dit niet. En om nou een Chromecast te gaan gebruiken hiervoor...

Daarnaast vind ik de prijs ook vrij extreem. Met lampen erbij ben je al aardig op weg naar de nieuwprijs van een Ambilight tv.
Dat zou super ideaal zijn, zelf wel een Samsung TV en natuurlijk is mijn TV weer een model te oud dus kan ik de app niet gebruiken.. Anders dit meteen aangeschaft.
Dat geldt zowel voor de input als de vier outputs
Ik neem aan dat het gaat om 4 HDMI inputs en 1 output?
AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @kwint5 september 2024 15:19
Uiteraard! Tikfoutje van mijn kant. Het is aangepast, thanks :)
In de meeste marketing plaatjes laten ze een TV zien waarbij de sync box als een soort ambilight werkt in combinatie met Hue light strips naar ik aanneem. Maar werkt het ook goed in combinatie met plafond spots bijvoorbeeld? Ik heb 6 Hue color spots in een 3x 2 grid in mijn plafond verwerkt en op papier zou het best een leuk effect moeten kunnen geven als die meekleuren tijdens films of games, maar dan moet de sync box wel snappen wat de layout van de lampen is etc. om de kleuren een beetje samenhangend in te stellen lijkt me?
Werkt perfect. Vanuit het Hue systeem gezien is er geen verschil tussen de TV Lightstrip en ieder willekeurige Hue lamp.
Edit: je kan in de app de positie van ieder lichtpunt definieren (x, y en z as). Op basis daarvan zal het sync gedrag per lamp worden aangepast.

[Reactie gewijzigd door szjoin op 5 september 2024 15:20]

Gebruik jij het zelf ook zo en wat is jouw ervaring? Voegt het echt iets toe in zo'n opstelling of is het meer een gimmick?
Had het zelf ook draaien. Ligt aan de persoon of je het afleidend vindt of niet. Mijn vrouw vond het helemaal niks. De kleuren vond ik wel kloppen maar uiteindelijk heb ik genoeg aan de TV lightstrip. Dus toch maar weer terug naar 'ambilight'. Dat werkt heel mooi.
Je kunt in je hue app een entertainment area maken waarin je lampen toevoegt en configureert op de locatie t.o.v. je tv en de brightness en snelheid waarop iedere lamp moeten reageren. Op zich werkt de syncbox prima. Ik heb er zelf eentje aan mijn receiver hangen op de tweede hdmi output port - de porten van de sync box zelf gebruik ik dan niet, omdat de tv aan de eerste port van mijn receiver hangt.

Mijn sync box heb ik ooit gekocht voor om en nabij de 200 euro meen ik en dat vond ik toen al best veel geld voor wat het doet, maar net niet teveel om zelf te gaan "klooien" met diy oplossingen. Ambilight is voor mij en mijn vrouw wel een toevoeging, maar 350 euro voor het nieuwe model gaat me echt veel te ver (de strip zelf was toen ook iets van 250 euro, dus die komt er nog bij voor nieuwe installaties). Ik hoop dat de oude nog lang supported blijft, want anders gaat de boel eruit en is het klaar met ambilight.
Ik ben vanaf dag 1 gebruiker van "de oude" sync box, bij films en series vind ik het echt geweldig!!
Wel heb ik de hue play tv ledstrip + 3 hue play bars.
Sinds begin redelijk wat problemen met Atmos signaal dat dan de sync box uitgaat, even opnieuw opstarten en weer gaan, is wel met software updates veranderd maar nooit echt weggeweest.
Ik hoop dat ik ergens kan lezen dat het Atmos probleem verholpen zou zijn en dan upgrade ik um meteen!
Iedere film liefhebber kan ik um aanraden.
Waarom maar 4k/120hz (40gbps) en niet 4k/144hz (48gbps)? Dit ondersteund maw niet de volledige bandbreedte van HDMI?

Ook vraag ik me wel af hoeveel latency dit kastje toevoegd aan het HDMI signaal zelf. Dus niet de latency naar de verlichting...
Ik veronderstel dat dit kastje als een soort van HDMI repeater werkt. HDMI signaal komt binnen langs HDMI-in en wordt vervolgens identiek verzonden via HDMI-out (en wordt verder ook nog ergens processed, maar ik hoop dat het repeat gedeelte hier niet op moet wachten).
Waar lees jij dat deze box maar 40Gbps is dan?

4K120hz 4:4:4 HDR10 is al 40.1 Gbps, dus zou dat beteken dat hij zelfs geen volledig 4K120hz aan kan zonder subsampling, of het is zonder HDR. Voor 12 bit 4:4:4 heb je zelfs 48,11 Gbps nodig.

Als ik mij goed kan herinner had de vorige box geen HDR ondersteuning. Als dat met deze weer is, sla ik ook deze over.

link voor de bandbreedtes van HDMI
De HDMI sync box 8K is compatibel met HDR10+ en Dolby Vision.
Vorige box heeft zeker wel ondersteuning voor HDR. Hier werkt hij prima met een Apple TV 4K 60hz Dolby Vision. Er zijn wel maar 2 poorten die snel genoeg zijn van de 4 (poort 2 &4).

[Reactie gewijzigd door WiXX op 6 september 2024 09:37]

De echte Tweaker pakt natuurlijk zijn oude Pi uit de kast en knalt er HyperBian op.
Werkt verrassend goed, zonder vertraging. Soldeer skills heb je tegenwoordig niet meer nodig met alle koppelingen die via Ali te krijgen zijn.
Interessant. Werkt dat dan met een splitter?
Ja splitter er achter die hdcp 2.1 ondersteund

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.