Philips-Ambilight-tv's krijgen geen Ambilight+Hue-functionaliteit meer

TP Vision stopt met Hue-integratie bij zijn Ambilight-Philips-tv's. Dat maakte het mogelijk om Hue-lampen dezelfde functie te geven als de Ambilight-ledstrips achter televisies. Waarom de functie niet meer geïntegreerd wordt in nieuwe Philips-tv's, is niet bekend.

Philips-blogger Toengel kwam van de week met het nieuws naar buiten en een woordvoerder van de televisieafdeling van Philips bevestigde het tegenover Hue Blog. De met Ambilight uitgeruste 77OLED808/12 heeft inderdaad geen Hue-integratie, of dat wordt in ieder geval niet genoemd op de productpagina. Bij een willekeurig ander recent Ambilight-model is dat nog wel het geval.

Een reden voor de verandering noemt Toengel niet, hij vraagt zich juist hardop af waarom Philips dit zou doen en veroordeelt de zet. Hue Blog krijgt weliswaar bevestiging, maar ook geen verdere uitleg. Die site ziet als potentiële motivatie dat de Philips Hue Play HDMI Sync Box hierdoor meer verkocht kan worden. Met dit apparaat van 250 euro wordt hetzelfde effect bereikt. Op Samsung-tv's kan het ook met een app van 130 euro.

Ook ziet Hue Blog het feit dat Hue-lampen en Philips-tv's door verschillende bedrijven gemaakt worden, als een potentieel struikelblok, hoewel het dat tot op heden nooit geweest lijkt te zijn. Het Nederlandse TP Vision maakt onder licentie Philips-tv's en het eveneens Nederlandse Signify heeft de licentie om Philips Hue-producten op de markt te brengen.

In deze video werken de staande lampen en de plafondspots samen met de televisie.

Reacties (148)

[Robertdw]

TP Vision is trouwens volledig eigendom van TPV Technology een Chinees bedrijf. Dus laat dat Nederlands maar weg. En ze maken geen Philips tv onder licentie maar hebben een licentie om de naam Philips te gebruiken. Dat is niet helemaal hetzelfde.

[Dorank]

En voor Philips Hue geldt hetzelfde, Signify mag de naam Philips gebruiken voor Hue.

[EnigmaNL]

Maar Signify is dan wel weer Nederlands, het is een afsplitsing van Philips, voorheen Philips Lighting.

[Metten]

Dat zal allemaal waar zijn, maar als consument heb je daar weinig mee te maken: Er staat Philips op de doos welke bedrijven dat precies maken is vanuit dat perspectief niet relevant.

Het is jammer dat ze nu een absolute USP voor de Philips TV’s bij het grofvuil zetten. Het zal vast uit onderzoek blijken dat bijna niemand het gebruikt (ikzelf in de praktijk ook niet terwijl ik we een Philips Ambilight en Hue lampen heb), maar het is wél een coole feature/gimmick 😎

[hrigteri]

Ik gebruik het wel. Het was zelfs de reden voor mij om een Ambilight tv aan te schaffen ipv weer een LG.
Ik had al meerdere Hue lampen en heb nu een 1 staande lamp via +Hue gekoppeld en ik heb een lightstrip gradient gekocht die onder de tv kast hangt. Eindresultaat is erg leuk naar mijn mening.

Hoop dat ze niet via een firmware update het uit mn huidige tv halen...

[supersnathan94]

Nee precies. Dat is namelijk exact voor mij de reden geweest om een Philips TV aan te schaffen.

Die hue entertainment box is leuk, maar die kun je niet gebruiken met de ingebouwde apps voor TV, netflix en andere streamingsdiensten. Moet je weer een externe mediaspeler voor hebben.

Ik vind dit dan ook echt een hele domme zet, want afgezien van ambilight en hue+ambilight heeft TPV geen enkele USSP die het geld waard is.

Ze missen belangrijke features die samsung en Lg wel hebben en hebben veel software issues met het google platform.

[Fireshade]

Ik vind dit dan ook echt een hele domme zet, want afgezien van ambilight en hue+ambilight heeft TPV geen enkele USSP die het geld waard is.

Ik snap dat niet helemaal.
Ambilight blijft gewoon. Alleen de Hue integratie wordt geschrapt. Waarschijnlijk komt dat door Signify, omdat die meer van zijn Sync boxen wil verkopen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 22 juli 2024 14:39]

[supersnathan94]

Ja ik heb in mijn huis dus ook specifieke HUE armaturen in het plafond en rond de TV voor precies dit. Drie op TV meubel en 6 in het plafond. Expliciet voor deze functionaliteit.

[Niemand_Anders]

Dat is het voordeel van de HDMI sync box. Die staat op de HDMI uitgang van mijn versterker en werkt dus ook met input van de computer, Chromecast, Wii en PS3.

Blijft wel jammer dat de Sync box alleen werkt met officiele hue lampen en niet met andere (Zigbee) RGB(W) lampen...

[supersnathan94]

Dat doet mijn TV ook. En die werkt ook met de ingebouwde apps. Ik heb dus €250 meer uit kunnen geven aan de TV plus eventuele kosten voor een mediaspeler (een AppleTV is ook al gauw €100+ extra).

Ik heb de sync box een keer geprobeerd maar hij had meer nadelen dan voordelen.

[Niemand_Anders]

Mijn TV (2018) stuurt alleen de Ambilight van de TV aan, het stuurt niet de andere Hue lampen aan...

[supersnathan94]

Tsja dan ga je hier ook niets aan missen. Ik heb een 2021 OLED van TPV juist vanwege ambilight+hue integratie.

[Zezura]

Gisteren toevallig in een winkel geweest. Man het verschil tussen LG evo, en een Philips televisie, als zwart wit. Philips TV is gewoon lachwekkend slecht in mijn opinie.

[supersnathan94]

Je weet dat LG de leverancier van de panelen is en het dezelfde OLED schermen zijn als LG in zijn TVs heeft zitten he?

[Nogne]

En je weet dat dat niks zegt over wat voor kwaliteit de TV levert?

[supersnathan94]

De beeldkwailteit puur op kleuren gezien is vrijwel identiek. Tv’s in de winkel zijn niet gekalibreerd en staan gewoon aan, vaak 24/7 met iedere keer hetzelfde beeld over een matige verdeeldoos.

[Nogne]

Dan mag je de TV reviews van een LG/Sony/Philips wel eens gaan vergelijken. Er is namelijk een reden dat sommige mensen grof geld leggen voor het ene merk en niet voor de andere.

[supersnathan94]

Tsja. Features en extra beeldverwerking is vaak het verschil. Zo heeft Sony met de bravia engine prachtig beeld ook als de input wat matig is en heeft LG met webOS gewoon een goed pakket. Allemaal extras bovenop het scherm wat het interessant maakt. Gekalibreerde displays hebben voor ieder merk in principe dezelfde karakteristieken, want het is gewoon hetzelfde paneel.

Vergelijken in een winkel zoals de mediamarkt is echter gewoon niet handig. Slechte representaties van wat ze daadwerkelijk kunnen.

[Kevinp]

Wat vaak vreemd is. Want op misschien het net nieuwe paneel na zijn deze vaak identiek (op calibratie na).

[Nogne]

Dat is niet vreemd aangezien het scherm maar 1 onderdeel is, het gaat ook om de beeldverwerker die er in is geplaatst.

[Zezura]

Dat zeg ik, LG evo panelen zijn awesome, zeker in LG, televisie bij mijn opinie.

[Reactie gewijzigd door Zezura op 22 juli 2024 14:39]

[mr_evil08]

Tv, s in de winkel zijn in algemeen slecht gekalibreerd, kwak maar neer en stekker erin, zelfs op winkelmodus zetten wordt wel eens vergeten, beeldkwaliteit tussen LG en Philips is nihil gezien ze dezelfde panelen hebben.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:39]

[pepsiblik]

Klopt niet. Er is meer dan alleen het paneel wat de beeldkwaliteit bepaald.

[mr_evil08]

Je gaat voorbij het feit dat een TV slecht wordt afgesteld in de winkel, medewerkers doen 0 moeite om hem even te kalibereren, zo kan dat bij TV A wel gebeurd zijn maar TV B niet.

Ofwel je kan het niet vergelijken in de winkel, kameraden van mij hebben de LG en ik de Philips maar er valt geen verschil te zien, dan zul je beide toestellen op exact dezelfde plek moeten zetten met exact dezelfde content en juiste kalibratie om iets te kunnen waarnemen.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 14:39]

[pepsiblik]

Na kalibratie zijn er wel degelijk verschillen tussen OLED TVs van verschillende merken. Het gaat niet alleen om het paneel zelf, maar ook om de coating en de image processing software. Daarnaast is het mogelijk voor fabrikanten om selecties te maken welke panelen ze willen.

Zo zie je de volgende verschillen in OLEDs.
LG: zeer snel reagerend paneel wat uitstekend is voor gaming. (Daarnaast levert LG tot nog toe altijd meer HDMI 2.1 poorten met volledige functionaliteit.)
Sony: beste OLED voor sport. De bal gaat net wat beter.
Panasonic: traditioneel beter voor film en ze konden ook altijd wat feller, omdat Panasonic alleen de beste panelen kocht bij LG.

Ga eens kijken bij Vincent Theo.

[mr_evil08]

De philips is niet geschikt voor gaming dat weet ik wel ivm input lag, maar kleuren/contrast etc doet het niets onder de LG.

[pepsiblik]

Niet tov de LG, maar wel tov van de Panasonic modellen. Want die gaan dus net effe helderder door de panelkeuze en de deal die Panasonic met LG Displays heeft.

[Cid Highwind]

Grove overdrijving. De Philips is niet zo bloedsnel als de LG, maar weet nog altijd volledig acceptabele prestaties neer te zetten.

Als een Philips OLED niet snel genoeg is voor je, is het gamen op een console, al dan niet met een bluetooth controller, ook "onspeelbaar".

[Robertdw]

Toch is dat wel relevant. Denk aan onderzoek, kwaliteitscontrole en dat soort zaken. Natuurlijk liet ook Philips apparatuur elders maken, maakte volgens mij zelf geen schermen. Maar alleen de naam op een verpakking zegt niets. Wat te denken van bijvoorbeeld de nieuwe zogenaamde MG. Heeft totaal niets meer te maken met het bekende automerk.

[sympa]

Je had vroeger wel LG.Philips LCD, die maakten LCD-panelen.

[mac1987]

Klopt. Formeel is de BV TP Vision Nederlands en gevestigd in Amsterdam, maar volledig onderdeel van het Chinese TP Technology. Vraag is hoeveel Nederlandse inbreng er nog is. Is er daadwerkelijk een groot deel Nederlands (ontwikkel)personeel aanwezig, of is het een brievenbusfirma omwille van enkel fiscale en marketing doeleinden?

[Mellow Jack]

Deze situatie ken ik niet. In het verleden bij een bedrijf gewerkt wat producten voor Philips laat produceren in Azië.

In die tak was d'r nog weinig binnen Philips aanwezig. Inderdaad zoals jij het zegt, legal, marketing en sales maar verder niet.

[LordLynx]

Formeel is bijna elk groot bedrijf tegenwoordig in Amsterdam gevestigd, scheelt ze heel veel belasting.......

[8mile13]

TV guru van Philips is Danny Tack. Jaren geleden is de hele TV divisie meeverhuisd dus er zullen nu ook veel van die mensen werken.

[rickertsnaak]

Klopt, ze betalen royalties aan Philips inderdaad om hun naam te gebruiken. Ken mensen die steevast Philips blijven kopen omdat het zo oer-Hollands is, net als vroeger - dus zal wel enorm goed zijn. Als ik hen dan vertel dat TP Vision de televisie maakt en er een Philips sticker op plakt, kijken ze me aan alsof ze water zien branden. Blijft toch grappig om te zien hoe sterk zo'n merk dan werkt en tegelijkertijd hoe weinig vooronderzoek men doet voordat men zoveel geld neerlegt voor iets.

[centr1no]

Ken mensen die steevast Philips blijven kopen omdat het zo oer-Hollands is

Het verbaast me sowieso hoe weinig mensen er van op de hoogte zijn dat zo'n beetje al die 'oude' bekende en op het oog concurrerende merken altijd zaken met elkaar hebben gedaan en dat producten uit dezelfde fabrieken kwamen met een ander stempeltje of stickertje.
Voordat Chinese bedrijven begonnen met het goedkoop produceren van enorme hoeveelheden onderdelen was Philips concullega van Japanse merken als Sony, Matsushita (Panasonic) en Funai. Onderdelen van tv's en andere consumentenelektronica kwamen uit dezelfde fabrieken in Japan, Taiwan, Maleisië, Singapore.
Voor budgetartikelen die in grote aantallen geproduceerd werden en simpele producten als batterijen was het veel goedkoper om ze in de fabriek te voorzien van een ander label en te verschepen naar de regio waar ze verkocht werden dan om ze te produceren of assembleren in die regio.
Het was een publiek geheim dat in een 'fabriek' in Hongarije duizenden tv's werden aangevoerd uit Azië waar er een mooi Philips logo opgeplakt werd voor de verkoop in Europa.Er is een tijd geweest dat je exact dezelfde tv in verschillende Europese landen met verschillende merknamen tegen kwam.
In Azië geproduceerde gloeilampen werden in Nederland op een stempelmachine gegooid (ja letterlijk) en voorzien van een opdruk van welke winkelketen ze dan ook besteld had en vanuit diezelfde fabriek werden dezelfde lampen verkocht aan andere bedrijven die er hun eigen stempeltje op zetten zoals bijv. grote concurrent Osram.

Oer-Hollands zijn veel Philips producten eigenlijk nooit geweest omdat de fabrieken ervoor niet in Nederland stonden maar ergens in de jaren 80 was al duidelijk dat ze op lange termijn nooit zouden kunnen blijven concurreren simpelweg omdat regionale productie in Europa duurder was.
Het idee dat Philips duurder was omdat de kwaliteit beter was is een tijd soort van waar geweest voor een aantal specifieke top of the line producten. Philips verkocht zelf hun B-segment al in de jaren 70 onder een andere naam (Aristona) zodat dat idee in stand bleef. Maar voor 95% van de producten waar Philips op staat gaat dat al 20 jaar niet meer op.

[Terrestrial]

Toch heb ik begrepen dat een hoop mensen die in Adam werken wel degelijk eerder bij Philips hebben gewerkt dus dan is die NL inbreng er nog wel degelijk. En ik meen het ook nog terug te zien in de producten.

[Beeldbuisje]

Als je zoals ik al jaren aan Philips tv's werkt, dan merk je dat zelfs in de huidige modellen Philips DNA zit. De typische blauwe schijfcondensatoren in de voeding die vanaf de K40 al ellende veroorzaakten gebruiken ze vaak nog steeds en geven nog steeds dezelfde ellende. Al goed, want anders gingen ze nooit meer kapot

De high end modellen hun software ontwikkeling zou al een tijdje terug in Gent zitten naar het schijnt?

Wat ik ook vind is dat de kwaliteit van de hardware er min of meer wat op vooruit gegaan is.
Tien jaar terug de QFU: prachtig beeld, maar printmateriaal wat men vroeger nog niet zou durven installeren in Philips. Bagger koeling op de CPU met alle ellende vandien.
Kijk vandaag eens in OLED's van het merk: dikke printplaat met een koelplaat van bijna 0,5cm dikte.

Gisteren nog een 65" OLED gaan installeren met het bedrijf. De Tour werd net uitgezonden. Ik ken geen enkel merk, ondanks ik dezer dagen nogal Loewe fan ben, waar het bewegend beeld zodanig vloeiend verloopt met behoud van detail als bij de betere Philips tv's.

[Merik]

Hetzelfde verhaal voor koptelefoons, ook van TP Vision, was een hele tijd van Gibson die enkele jaren failliet zijn gegaan dacht ik. Heb er zelf ook nog eentje liggen. edit: onder Philips naam

[Reactie gewijzigd door Merik op 22 juli 2024 14:39]

[jhr27]

Ik heb geen ervaring met het synchroniseren van de omgevingsverlichting met de tv-verlichting. Ik vraag mij daarom af, krijg je hier geen vermoeide ogen van?

[Groningerkoek]

In een anders donkere omgeving wordt het juist rustiger voor je ogen.

[jhr27]

Ja maar ik bedoel vergeleken met omgevingsverlichting of bias/ambilight met één constante kleur (bv wit of warmwit). Mij lijkt één constante kleur verlichting een stuk rustiger voor de ogen. Ik kijk zelf met 6500k bias lighting en voor veel dingen werkt het maar voor bv praatprogramma's of HDR-films/series is een lamp aanzetten noodzakelijk.

[Arokh]

Ikzelf vind het heerlijk erbij. Ik heb een oled van Philips met Ambilight en aan beide kanten van de TV op dezelfde afstand armaturen met naar boven 1 Gu10 lamp en naar beneden nog een Gu10 lamp. Werkt fantastisch, maar alleen met de oude Gu10, niet met de nieuwere kleinere helaas.

[Groningerkoek]

Als je ongeveer dezelfde lichtsterkte hebt rondom/naast je TV dan maakt het voor je ogen niet uit of het Ambi is of niet. Of men het als prettiger ervaart is persoonlijk, de een vindt Ambi geweldig, zelf vindt ik het echt ongelofelijk irritant en heb ik 18 ledpaneeltjes aan de muur die ik afhankelijk van mijn stemming op kleur en lichtsterkte zet en die veranderen niet mee met de TV.

[PdeBie]

Nee het is juist heel rustig voor je ogen, omdat je normaal gesproken een donkerder vlak rond je tv hebt. Door dat op te vullen met licht oogt het rustiger.

[MrCuddles]

Ligt wel volledig aan de instellingen als we het over Ambilight hebben. Mijn Philips tv heeft configuraties van sport tot comfort en zolang het licht achter de tv rustig meebeweegt ervaar ik het als prettig, maar in de sport stand waarin veel meer flitsen (voor snelle acties) worden weergegeven, dan ervaar ik het zeker niet meer als rustgevend noch prettig. In een sport stand wordt bij zwart beeld ook geen lichtkleur weergegeven, terwijl in de comfort stand er dan wit licht achter de tv wordt weergegeven.

Persoonlijk vind ik de synchronisatie met Hue lampen ook niks toevoegen. Het werkt veel te traag. Een flits wordt op de tv weergegeven, deze informatie moet worden verwerkt, omgevormd naar een commando, uitgestuurd worden naar alle lampen via de hub en deze lampen gebruiken vervolgens ook nog een kort verloop om naar die kleur te veranderen. Dat is die lichtflits alweer voorbij.

[PdeBie]

Eens dat het afhankelijk is van de instelling. Zeker op de snellere standen kan het minder fijn zijn.

Maar wat betreft de synchronisatie met Hue lampen ben ik het niet helemaal met je eens. Ik heb zelf de sync box in combinatie met 2 Hue Play bars achter mijn LG tv en dat werkt prima.
Natuurlijk is het niet te vergelijken met een ambilight TV waarbij je 360 graden rondom kleuren hebt en de lampen direct op de TV, maar als alternatief voor mij meer dan voldoende

Hier zie je hoe het bij ons thuis eruit ziet:
https://www.youtube.com/watch?v=RIvy_7_Wunk

disclaimer: het is een demo filmpje van Sony op een LG tv, maar deze gaf mooie kleuren om te demonstreren

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 22 juli 2024 14:39]

[MrCuddles]

Dit lijkt al iets soepeler dan de integratie die mijn Philips tv heeft. Zeker prettig bij rustige (natuur) beelden. Alleen zie ik alsnog wel iets vertraging en dat lijkt mij alsnog wel storen bij een heftige actie film. Wellicht ben ik ook gewoon een pietlut

[Gamebuster]

Nee juist niet, ik vind het super. Ik gebruik het met mn PC om mijn bureau en muur te verlichten

[goosehunt]

Dat hangt van je verlichting af denk ik
Ik laat twee spotjes meesynchroniseren die gericht staan op de wand waar ook de tv staat. Hiermee wordt dus effectief het effect van de Ambilight vergroot over een groter muuroppervlak.

Als je echter een plafondlamp of staande lamp laat meedoen lijkt het me inderdaad geen prettige toevoeging.

[jhr27]

In jouw situatie lijkt het me inderdaad een waardevolle toevoeging. Zelf hoop ik in een volgend huis over inbouwspotjes te beschikken die ik precies zo kan instellen dat ik geen reflectie heb op m'n scherm maar ook niet last heb van m'n ogen.

[hooibergje]

Ik heb er eentje getest voor Tweakers, en ik werd er knettergek van. ;-)

[8mile13]

Het schijnt zo te zijn volgens Philips tests dat afhankelijk van setting ''eyestrain'' met 60/90% kan verminderen waar vooral Ambilight Relax effectief zal zijn.

Ik heb zelf jaren biaslight, licht achter de TV, gebruikt. Ookal is het beter voor de ogen..en zwartwaarden bij bijvoorbeeld LCD...liever niet. Voor de sfeer kijk ik films in het donker, dus ik zie biaslight als een sfeer verpester.

[Daniel.]

Hoe doe je dit dan als je de functies van de TV gebruikt. Dan gaat er toch helemaal geen signaal richting die box. Ik heb een CI module en gebruik de Android apps. Dus de hue sync box zou niet eens een alternatief zijn.

[The Zep Man]

Hoe doe je dit dan als je de functies van de TV gebruikt.

Dus niet. Als je het op een TV zelf wilt gebruiken, moet je maar zien dat er een (peperdure) applicatie voor beschikbaar is.

Een alternatief is iets als een Android TV mediaspeler nemen en een HDMI sync box gebruiken. Het eerste doe ik al tijden met verschillende TV's van verschillende merken. D.m.v. een universele afstandsbediening is de bediening transparant en lijkt het net alsof Android TV onderdeel van de TV is. De speler (in dit geval een Nvidia Shield TV) kan in mijn geval achterop de TV geplakt worden, dus ook daar zie ik niets van.

Met het tweede heb ik geen ervaring, want ik gebruik geen Hue. Te duur en heeft voor mij geen toegevoegde waarde.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:39]

[Luchtbakker]

Hoe doe je dit dan als je de functies van de TV gebruikt. Dan gaat er toch helemaal geen signaal richting die box. Ik heb een CI module en gebruik de Android apps. Dus de hue sync box zou niet eens een alternatief zijn.

Ik denk dat Philips dan gaat proberen de hue sync app in alle appstores te krijgen, net als bij Samsung het geval is. Daar vragen ze ook grof geld voor.

[Rnej]

Ik heb dat systeem op mn tv en omdat ik driezijdig Ambilight heb, heb ik een gradiënt strip onder mn zwevende tv meubel geplakt en die kleurt mee met de tv beelden. Leuk effect vind ik. Zonde dat het niet op nieuwe TV's zit.

[Bram131]

De gradiënt strip werkt niet als gradiënt in Amblight+Hue toch? Ik had namelijk hetzelfde idee maar kon maar één kleur op de lichtstrip krijgen omdat de ’lamp’ op een vaste positie moet worden ingesteld binnen het Philips menu..

Uiteraard kwam ik daar pas achter toen de strip volledig was vastgeplakt

[EnigmaNL]

Ik weet niet wat je precies bedoeld, maar de gradiënt light strip kan ik gewoon op allerlei verschillende kleuren instellen. In de Hue app heeft hij 7 zones die allemaal een eigen kleur kunnen krijgen. Tijdens het kijken van TV werkt hij als Ambilight via de sync box.

[Rnej]

Ik denk dat jij de strip hebt die je als Ambilight achter je tv plakt. Ik heb een gradiënt strip met 3 zones die niet specifiek bedoeld is om achter een tv te plakken.

[EnigmaNL]

Je moet ook het juiste product voor de juiste toepassing gebruiken .

[Rnej]

Vanzelfsprekend, maar de strips voor achter je tv reageren op het gehele tv beeld - en zijn daarom ook vrij lang, de strip die ik gebruik reageert op de kant die je instelt, in mijn geval de onderkant.

Ben dus niet ontevreden, het is idd wel jammer dat ik niet de 3 zones afzonderlijk kan laten reageren op de onderkant van het beeld.

[Bram131]

Ik bedoelde dat de optie voor de gradient strip nooit in het Philips TV menu is gekomen. De TV herkent de strip alleen als ‘normale’ strip waardoor er maar 1 kleur tegelijk kan worden getoond. Zonde, want mijn gradient strip is 3 meter..

Het feit dat het bij jou wel werkt is omdat je de sync box gebruikt, daar is de optie wel toegevoegd.

[EnigmaNL]

Dan is het dus geen Hue Play Gradient strip maar een normale Hue Gradient strip. Je hebt het verkeerde product gekocht.

[supersnathan94]

Echt? Dat zou echt een hele domme marketing zet zijn. Naamgeving van je product moet eenduidig zijn en als je zo’n groot assortiment hebt als HUE moet je echt serieus een duidelijker systeem hebben dan alleen “play” als “voetnoot”.

Vooral omdat veel shops andere prijzen hanteren.

[EnigmaNL]

Play staat niet als voetnoot, het staat in de naam van het product. Je hebt de Hue Gradient Lightstrip en je hebt de Hue Play Gradient Lightstrip.

[supersnathan94]

Mijn punt is dat niet iedere website dat altijd netjes overneemt en dat andere producten niet per se “play” in hun naam hebben en wel met hue entertainment werken. Zo heb je de normale hue color+ambiance lampen, maar bijvoorbeeld ook de play bar (waarbij play dus niet per se staat voor full hue entertainment compatibiliteit).
De eerste werkt net zo als de tweede en er is geen “non play” play bar.

Je kunt het verschil van “play” dus niet makkelijk herleiden en gezien websites veel verschillende prijzen hanteren is het nou ook niet zo dat je daar makkelijk van kunt zeggen ja nee ho maar das een andere.

[EnigmaNL]

De Play in de Play Bar staat juist WEL voor volledig entertainment compatibiliteit. Die dingen zijn daar speciaal voor ontworpen en waren de eerste lampen die uit kwamen samen met de Hue Sync Box...

Alles met Play in de naam is bedoeld voor entertainment.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 22 juli 2024 14:39]

[supersnathan94]

“Volledige” entertainment compatibiliteit betekent niks anders dan dat die lamp werkt met hue entertainment net zoals een normale e27 of GU10 color. Play is een verwarrend toevoegsel voor de consument omdat het geen eenduidige aanduiding is van capabilities.

Voor de play bar betekent het namelijk 0 en voor de gradient strip betekent het dat zones wel of niet aanstuurbaar zijn door hue entertainment. De play bar had prima 2 zones kunnen hebben maar heeft dat bijvoorbeeld niet.

Play had dan ook een aanduiding kunnen zijn voor zones voor hue entertainment, maar dat is het nu dus niet omdat de play bar die niet hebben en er geen non play bar is.

De gradient strip heeft zones die bruikbaar zijn in de normale setting meer niet in entertainment. De play gradient strip heeft zones die wel met entertainment beschikbaar zijn.

En de HUE signe gradient (geen play versie van beschikbaar) doet dat OOK!


Bij launch was er nog helemaal geen play versie. Ik snap dus de verwarring wel. Hier een artikel van Hueblog waarin het woord “play” niet voorkomt in combinatie met de product naam hue gradient: https://hueblog.com/2021/...n-the-entertainment-area/

[EnigmaNL]

Play zegt niets over het aantal zones, Play betekent dat het bedoeld is voor entertainment zoals ik al zei. Alle Play producten werken met de Sync Box en met entertainment areas.

Jij hebt dus geen Play Gradient Light Strip en dus heb je niet de Play functionaliteiten erop zitten. Daar is niks onduidelijk of onbegrijpelijk aan. Had je de Play Gradient Light Strip gekocht dan had je dit probleem niet gehad. De naamgeving is eenduidig en duidelijk.

[supersnathan94]

Oh my goat. De HUE gradient play is het enige product waarbij dit (achtheraf!!) is toegevoegd. Alle andere producten werken as is, out of the box op dezelfde manier met hue entertainment zoals ze anders ook doen. Dat is INCLUSIEF de hue Signe lampen die OOK gradients hebben ZONDER play achtervoegsel en de originele gradient strip had dit achtervoegsel ook niet.

Jij hebt dus geen Play Gradient Light Strip en dus heb je niet de Play functionaliteiten erop zitten.

Nou nee want ik heb die strip niet, maar ik heb wel veel lampen die niet de play naamgeving hebben, maar wel de volledige entertainment features leveren, dus zeggen dat je ze niet hebt omdat je de Play achtervoegsel niet hebt is verwarrend. Deze lightstrip, in deze revisie is kennelijk namelijk het enige product waar dit voor geldt.

[Rnej]

Klopt. Is maar 1 kleur helaas. Desalniettemin wel een fijn effect

[Ullekepiep]

Hier dezelfde situatie, ik dacht dat het wel zal komen omdat ik een wat oudere tv heb die geen gradient lichtstrips ondersteunt...

[Forte]

Erg jammer als dit puur een zet is om meer sync boxen te verkopen die echt belachelijk geprijsd is. De ambilight en hue combi was toch wel een upsell voor veel mensen denk ik, vreemde zet.

[laptopleon]

Laatste keer dat ik me hier in verdiepte, liep het meekleuren altijd zichtbaar achter op het tv-beeld.

Als dat nog nooit opgelost is, heb ik een donkerbruin vermoeden waarom ze er mee stoppen.

[Xfade]

Hoe weet u dit? Ik lees niks over sync boxes.

[rscheper]

Ik denk ook niet dat de fabrikant gaat zeggen: we bouwen deze optie niet meer in want we willen meer geld verdienen en willen dus graag dat jullie losse apparaten gaan kopen om uiteindelijk hetzelfde effect te krijgen.

[Kaoh]

Zou gek zijn dat TPVision die keus maakt zodat Signify meer hdmi dync boxen kan verkopen.
Eerder dat tp vision boos is dat signify die app voor samsung heeft gemaakt.

[ITsEZ]

Voor de ondersteuning van hue+ambilight was TP Vision altijd al afhankelijk van Signify. Zo zijn er lange tijd problemen geweest dat nieuwe Hue spots niet compatible waren met de TV’s. Het vereist dus een samenwerking en ontwikkeling tussen beide partijen. Als Signify er geen zin meer in had (het is tenslotte voornamelijk een USP voor de TV, niet perse voor de lampen) kan TP Vision het ook niet meer aanbieden.

[RemmesB]

Was nou maar naar Specsavers gegaan…
2e leesbril gratis trouwens!

[xFeverr]

Dat denk ik niet, aangezien er nu ook Samsung televisies zijn waarbij je ingebouwde Hue Sync kunt kopen. Het gaat ze dus niet persé om meer van die boxen zelf te verkopen denk ik. Ze willen gewoon geld zien voor de licentie, en dat is wat mij betreft terecht. Dat TP Vision toevallig dezelfde merknaam draagt als Signify moet niet betekenen dat ze de boel zomaar gratis en voor niks moeten krijgen.

[Strebor]

Waarom niet? Het lijkt me dat tussen deze twee ‘Philips afdelingen’ de lijnen korter zijn dan die met Samsung, die wel met een app toegang krijgt tot Hue sync.

[okkies]

dit is echt echt echt heel dom. de enige grote meerwaarde van een philips tv, gooien ze weg.

ik zal voor mijn volgende tv of nog de 807 halen of helemaal geen philips meer.
we zijn dit jaar wel heel erg bezig als bedrijven om je eigen glazen in te gooien

[DonSebas]

Ik heb al jaren philips tv's eigenlijk omdat t amblight juist veel rustgevender is en t beeld groter lijkt. En ook heb ik deze koppeling actief gehad icm wit spectrum lampen maar daarbij vond ik persoonlijk het wel te druk worden

[okkies]

Ik heb mijn woonkamer op de tv afgestemd, witte achtergrond. vrij hoog plafond.
Dus hier werkt het wel, ben ik het zat kan ik het altijd uitschakelen.

nu word het eenzijdig de kop omgedraait.
Ergens niet heel vreemd, hetzeflde is gebeurd met de hue hub geloof ik.

[miknic]

Jammer dat het niet beschikbaar voor kleinere tv's. Heb een LG C2 40inch aan mij PC hangen, maar geen Ambi light voor die formaten te krijgen. Iemand een idee?

[Akamatsu]

Ik gebruik Hue Sync voor desktop voor mijn Hue lampen te synchroniseren met wat er op de desktop afspeelt, wellicht een keuze voor jou aangezien je hem aan je PC hebt hangen:

https://www.philips-hue.c...ntertainment/sync-with-pc

[miknic]

Ik begrijp wel hoe het werkt, alleen die formaten lightstrips of play lightstrips zijn niet in formaat 40inch. Grootste voor pc is 32-34 inch en kleinste formaat voor tv is 55 to 60 inch. Mijn vraag dus zijn er meerdere met iets kleinere tv en hoe ze dit hebben opgelost?

[diyoo]

Ik vermoed dat de 32-34 voor monitoren prima werkt achter je 40 inch tv, mits deze op de hue sync box aangesloten kan worden. Ik heb zelf een 85 inch tv met daarachter de grootste strip voor televisies (ik meen dat die 65 is?) en dat werkt meer dan prima als je hem wat feller instelt via de hue sync app. De tv hangt ongeveer 8cm van een witte muur en dan is de brightness van de strip op 50% voldoende. Ze kunnen vrij fel in mijn ervaring. Het e.e.a. zal afhangen van hoe je televisie is opgesteld natuurlijk. Hopelijk heb je wat aan deze info.

Edit: nog even factuur opgezocht en lengte van mijn hue gradient strip is 75 inch.

[Reactie gewijzigd door diyoo op 22 juli 2024 14:39]

[Robbierut4]

Je kunt een hue sync box kopen. Die fixt je probleem.

[PdeBie]

Kost wel €250 ofzo.

[rick.b]

Root je tv met webos homebrew en installeer er hyperhdr en piccap op. Kost je niets en de root kan simpel ongedaan gemaakt worden, bijkomend voordeel dat het werkt op webos en tv zelf muv drm apps, een google tv lost dit op aangezien het wel werkt op hdcp content. Gebruik dit zelf op mijn lg A1 65inch OLED en het werkt er vlekkeloos op.

[System]

Voor pc is er een hue sync app

[Spherix]

De Govee kits zijn over het algemeen een goed alternatief.

[Raan7]

Hyperion NG en een raspberry pi.

[Vigilans]

Het was in elk geval een stuk goedkopere wijze voor lichteffecten bij je tv dan het moeten aanschaffen van een extra Sync-box.

Schat in dat het 'm daar wel eens in zou kunnen zitten. Al gaat dit er wel voor zorgen dat mijn volgende tv zeker geen Philips meer zijn gaat, die ik nu wel heb juist vanwege de Hue-synced Ambilight.

[job_h]

Ik kan niet zeggen dat ik hier heel verbaasd over ben. Die televisies en de lampen hadden qua bedrijven bijzonder weinig meer met elkaar te maken.

Philips is al sinds 2014 gestopt met televisies produceren. De televisies worden door TP Vision gemaakt met een licentie op de merknaam van Philips.
Philips Lighting is in 2018 Signify geworden. De naamswijziging was contractueel verplicht op het moment dat Philips minder dan 50% van de aandelen in handen had. In 2019 heeft Philips de laatste aandelen in Signify verkocht.

Zonder een moederbedrijf dat beide takken verbindt kan het snel afgelopen zijn als een van de twee partijen er geen voordeel meer in ziet of het niet eens is met de afgesproken compensatie

[Reactie gewijzigd door job_h op 22 juli 2024 14:39]

[SPee]

Zonder die dochterbedrijven gaat het ook met het moederbedrijf een stuk slechter.

[mcyh]

Ja, wel gek dat Philips precies alles afstoot dat ietswat goed bezig is 🤨. Waarom…?

[erik_bies]

Wat dacht je van de flinterdunne marges op TV's... Licenties leveren meer op met minder risico.

[Clubbtraxx]

Om het bedrijf TP Vision, zoals in het artikel staat, nou Nederlands te noemen...
Het is sinds 2014 100% eigendom van het Chinese TPV Technology.
Hoofdzetel in Amsterdam ja maar da's puur belastingtechnisch.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 22 juli 2024 14:39]