Signify lijkt 8k-versie van Philips Hue Play HDMI Sync Box te verkopen

Signify lijkt een nieuw model van de Philips Hue Play HDMI Sync Box te verkopen met 8k-ondersteuning. Dat blijkt uit productfoto's die online zijn verschenen. De fabrikant zelf heeft nog niks bekend gemaakt over een eventuele productrevisie.

De foto's zijn op de Amazon-productpagina van de Philips Hue Play HDMI Sync Box geplaatst, al staat in de titel nog dat het de 4k-versie betreft. Naast de doos, waarop vermeld staat dat het apparaatje 8k ondersteunt, lijkt de Sync Box vrijwel identiek ten opzichte van het origineel. Het enige verschil lijkt te zijn dat er een rand aan de bovenkant van de box is toegevoegd.

De voedingsadapter heeft daarentegen wel een grote wijziging ondergaan. Die van de 4k-versie had drie aansluitingen, zodat er naast de Sync Box ook twee andere apparaten konden worden aangesloten, zoals Hue Play-lichtbalken. De nieuwe variant heeft er slechts één. Meer informatie is er nog niet bekend. Het is dus niet duidelijk of de nieuwe Sync Box, naast 8k, bijvoorbeeld ook 4k met 120Hz of HDMI 2.1 ondersteunt.

De originele Philips Hue Play HDMI Sync Box stamt uit 2019. Het apparaat stelt gebruikers in staat om de Hue-verlichting in hun woonkamer te synchroniseren met de beelden van de televisie en van andere apparaten die via hdmi zijn aangesloten. Tweakers publiceerde destijds een review van de Sync Box.

Ter vergelijking: de 4k-versie van de Philips Hue Sync Box

Reacties (159)

[D-e-n]

Ik snap dat Ambilight gebeuren sowieso niet. Ben ik nu de enige die het spuuglelijk en irritant vindt? In een bioscoop heb je dat toch ook niet? Gewoon het licht dimmen als je een film kijkt.

[Mr.Whitewolf88]

Ik gebruik het nu ongeveer sinds een kleine 2 maanden maar dan via een "gewone" tv en in elke hoek van de kamer een hue lamp ( een Philips ambilight tv vondt ik persoonlijk namelijk ook net iets té plus storend ).

Ik moet zeggen als je eenmaal het juiste percentage qua verlichting hebt gevonden en ingesteld hebt het echt een enorme meerwaarde meegeeft aan de totale beleving van een film of serie i.c.m. een goede audio set en je er veel meer "ingezogen" wordt qua beleving. Maar zoals aangegeven gebruik ik het dus met 4 losse lampen en een led strip onder de bank, dus geen verlichting acher of om de tv. En tot dusver deelt iedereen die bij mij sindsdien een een film/serie of game heeft gespeeld dat het toch wel echt een hele gave en mooie extra ervaring is. Als je het goed inricht en hebt ingesteld valt het eigenlijk niet eens op in positieve zin alsin dat je vrij onbewust net dat stukje meer ervaring en wow effect hebt.

[Reactie gewijzigd door Mr.Whitewolf88 op 22 juli 2024 14:40]

[CorbataGames]

Ik wil nooit anders meer. Heb een donkere muur met matte verf waar het heel mooi op uit komt. Vooral met films als avatar weet je niet wat je ziet. Je wordt echt extra meegevoerd in de film doordat het beeld nog verder uit lijkt te strekken over de muur.

Ik ben vooral fan van bijv zonsopgangen in films en series ♥️

[Reactie gewijzigd door CorbataGames op 22 juli 2024 14:40]

[Jeoh]

Werkt dat echt zo mooi op een donkere ondergrond? Mijn muur is matzwart en ik heb altijd gedacht dat ik daarvoor een spierwitte muur nodig had... Misschien toch maar eens een keertje proberen.

[doltishDuke]

Een witte muur krijg je niet donker, das het probleem.

Voor Ambilight is een 50% grijze muur het beste. Moet ook maar net in je interieur passen natuurlijk.

Je kunt ook kijken naar andere elementen. Hier staan bijvoorbeeld links en rechts van de TV flinke planten, die worden van onderaf aangeschenen door het Ambilight.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 22 juli 2024 14:40]

[CorbataGames]

Gaat inderdaad prima, heb er hier de kleur "maanzaad" op.

[fapkonijntje]

Ik kan je vertellen dat 't met gewoon zaad op de muren ook werkt

[CorbataGames]

Heb je dan geen BlackLight nodig? 🤔

[Jeoh]

Goede username voor deze comment

[starthemel.nl]

Probeer dan ook eens de KID A MNESIA EXHIBITION op PS5 met ambilight je weet niet wat je meemaakt

Ik sluit me overigens volledig bij je mening aan; als je 1 keer een ambilight tv beleeft thuis hoeven al die andere merken niet meer. en ja zonsopgang is altijd weer leuk

[Microwilly]

Ik ben echt fan 2.0 van Ambilight en nu iedereen hier in huis. Wel jammer dat ik nu aan de Philips tv's vast zit. Persoonlijk vind ik het echt heel rustgevend en sfeer geven.

[Jur_]

Waarom zit je er aan vast? Je kan toch ook deze syncbox in combinatie met de hue gradient lightstrip gebruiken?

[Hulleman]

De optie is er inderdaad, maar het is wel een zeer prijzige optie. Ik zou best Ambilight op mn LG tv willen, maar niet voor ca €500. Daarnaast zou ik nooit een philips tv willen, zelfs geen OLED van philips.

[R0KH]

Misschien moet je eens kijken naar de Lytmi Neo, dat is hetzelfde maar dan Chinese makelij. Werkt bijzonder goed de laatste generatie en ook de ledstrips vind ik persoonlijk veel fijner dan die van de Hue.

Met name de prijs maakt het een aantrekkelijkere optie dan de Hue en het werkt gewoon met elke TV (maar dat doet deze sync box van Philips ook).

[fapkonijntje]

Daarnaast zou ik nooit een philips tv willen, zelfs geen OLED van philips.

Want? De beeldkwaliteit is vergelijkbaar of beter dan bij LG en de software is een stuk sneller en completer. De support voor standaarden is ook heel wat groter.Het enige dat ik mij kan bedenken is als je meer dan twee hdmi 2.1 poorten zoekt. Tja, dat is dan een nadeel, maarja dat is bij de komende generatie ook opgelost.

Maar je zegt zelf 'nooit', dus ookal fixen ze het is het toch bijzonder dat je nee blijft zeggen. Zijn ze een keer op je konijn gaan zitten ofzo?

[Hulleman]

Omdat TP vision er steevast voor kiest om brakke mediatek chips in de TV's te stoppen. Mijn OLED C7 werkt vlotter dan menig nieuwe Philips tv. Als ze dat oplossen, dan wil ik wel eens een TP vision overwegen.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 22 juli 2024 14:40]

[Notoriousss]

Als je toch ambilight wilt, kun je eens kijken naar een WS2812b strip, een ESP32 chip je met WLED en je tv jailbreak en zodat je HyperHDR en Piccap kunt installeren. Kost heb je geen €500, maar een boel minder. Ik heb het draaien op een C7 en wil nooit meer zonder ambilight.

[Hulleman]

interessant!

[Yggdrasil]

Hoewel Tweakers-waardig, is mij dat toch teveel hobbywerk om het werkend te krijgen en houden. Ik zou persoonlijk dan eerder voor een Lytmi Neo of zo kiezen.

[fapkonijntje]

Doen ze toch, in de 8 serie met de Pentonic chips. Die zijn qua CPU rap zat. Ook heeft TP Vision gigantische stappen gemaakt in de afgelopen paar jaar en is mijn ervaring met ze dat ze zeker niet trager zijn dan LG. Dat traagheidverhaal komt namelijk nog uit hun 2018 en eerder modellen, maar we zijn zo'n 5 jaar verder nu hè.

[Hulleman]

Goed om te horen dat jij goede ervaringen hebt met de Philips TV's, maar ik blijf toch wat sceptisch over TP Vision. Wellicht wat onterecht als ik jou zo belees, maar ik heb er nog geen lekker gevoel bij. De Pentonic heeft beperkingen die je anno 2022 niet meer verwacht (al is dat met een HDMI 2.1 receiver geen issue uiteraard). Dus ik blijf erbij, zolang TP Vision bij Mediatek blijft, is dat voor mij een reden om geen Philips te kopen. terwijl ik Ambilight absoluut een meerwaarde vindt.

[Vinnie.1234]

LG is de perfecte TV om het werkend te krijgen zonder kastje of dure oplossingen (behalve natuurlijk lampen)

https://github.com/TBSniller/piccap

[Verwijderd]

Volgens mij werkt dat alleen met externe HDMI bronnen, niet Netflix Disney, enz apps die in je tv zitten.

[Yggdrasil]

In het algemeen klopt dat, hoewel voor sommige Samsung TV's en een officiële Hue app is die interne apps wel ondersteund. Zie nieuws: Signify brengt Philips Hue Sync-app voor Samsung-tv's uit voor 130 euro

[Sissors]

Je hebt natuurlijk wel meer dingen niet in een bioscoop die je wel thuis hebt. Je bent vast niet de enige, ik vind het sowieso wel mooi dat zeker als je 's avonds een film kijkt je huiskamer meekleurt met de omgeving op de TV. En daarnaast dat bij lichte beelden je het wat rustiger is omdat je niet in een compleet donkere omgeving naar heldere TV kijkt, terwijl bij donkere beelden wel gewoon alles donker is.

[AJediIAm]

Ik snap niet dat andere mensen niet snappen dat smaken verschillen. Het lijkt me overduidelijk dat er een markt voor is en dat is niet enkel om de huisgenoten te irriteren.

[Donstil]

Ik snap dat Ambilight gebeuren sowieso niet. Ben ik nu de enige die het spuuglelijk en irritant vindt? In een bioscoop heb je dat toch ook niet? Gewoon het licht dimmen als je een film kijkt.

Vast niet maar boeit toch ook niet zoveel? Dit product lijkt mij meer bedoelt voor mensen die het niet "spuuglelijk en irritant" vinden.

[D-e-n]

Prima maar ik verbaas me gewoon over de hype. That's all.

[Donstil]

Ik verbaas mij dan weer dat mensen nog naar de bioscoop gaan als je dit soort zaken thuis kunt hebben
Tenzij je echt in bewegende stoelen wilt zitten naast mensen die popcorn aan het smakken zijn natuurlijk

[Aldy]

Smaken verschillen en dat zal dan ook wel voor smakken gelden.
Een paar maanden geleden dochter en kleinzoon een Philips tv met Ambilight cadeau gedaan. Wilde zij graag hebben. Nooit van gehoord, maar ik ben om.
Denk dat een (mat) witte achtergrond het mooist is, mat(zwart) vraag ik mij af, maar beslist geen gekleurde achtergrond of één met figuren.

[Tomba]

Smaken verschillen, ik ben heel blij met het effect van Ambilight en heb dus de Hue SyncBox ook gekocht.

[Gamebuster]

Ik vind het fijn tijdens gaming dat tijdens heldere scenes mijn bureau verlicht is en tijdens donkere scenes mijn verlichting ook donker is.

Ik ben er wel blij mee

[MennoE]

Ik speel Elden Ring op een ambilight. Blijft prachtig wanneer ik met een fakkel door een grot loop, hoe de vlammen van de fakkel door de ambilight ook op de muur gloeien en dansen. Echt een super gaaf effect.

[Just1n12]

Ik vind het vooral rustiger kijken. Ik hou er niet van als mn tv zo’n bak licht afgeeft als enige object. Ik krijg daar hoofdpijn van en het maakt mij onrustig, dus a-relaxt om te gebruiken in de avond. Ambi light met matige instellingen voelt voor mij rustiger aan met mn ADHD.

[Bliksem B]

Je kan ook gewoon een lamp achter je tv of naast je tv zitten. Persoonlijk vind ik het veel rustiger kijken als de lampen rood zijn. Als de lampen continu mee veranderen met het beeld, zou ik het juist onrustig en te koel vinden.

Film professionals adviseren een nuetrale film lamp aan de achterkant.

Maar heej iedereen moet doen wat die fijn vindt.

[Just1n12]

Yes dat was ook mijn oplossing toen ik student was en niet over de middelen beschikte die ik nu heb.

[hoi3344]

Ik heb er speciaal een Philips televisie voor aangeschaft. Ik vind het gaaf en bijdragen aan de film. Ieder z’n eigen ding natuurlijk:)

[fapkonijntje]

Meestal is dat een stuk onbegrip. Of een keer een compleet verkeerd gebruikte of ingestelde variant.

Ambilight en Hue zou een subtiel effect moeten zijn, niet een discoshow en zo is 't ook in te stellen. Ik vind 't zelf wel mooi dat de sfeer van het beeld doorgetrokken wordt om het beeld heen. Dat als een film een blauwe tint heeft, dat de omgeving een vergelijkbare tint aanneemt. Dan heb je veel meer het gevoel in de film te zitten. Maar die lichten wil ik natuurlijk niet zien in een donkere scene, dus dan dimt het allemaal mooi mee.

De meesten die kritiek leveren doen dat uit gebrek aan ervaring en gebrek aan kennis. Toch wel jammer.

[GroeneThee]

Bij ons thuis werd er eerst ook sceptisch gereageerd maar iedereen is om. Het voegt daadwerkelijk een hoop toe aan de sfeer van films maar de meiden gebruiken het ook bijvoorbeeld als ze op de switch of PlayStation spellen spelen.

[m.z]

Ik heb achter mijn LG C1, doormiddel NZXT Ambient aan mijn pc. Ik heb het niet altijd aan, maar bij single player, bijv. Spiderman, GOW, Witcher en etc is best wel een fijne toevoeging. Bij FPS is me net wat te snel

[The Chosen One]

Ene kant wel gaaf om te hebben op de pc. Maar ja, mijn monitor staat niet op een muur en richting een grote kamer dus dan zal het effect wel voor 75-90% wegvallen gok ik.

[ari3]

Het blijft een bijzonder product. Ik ben geneigd te zeggen dat als je behoefte hebt om helemaal in de film te komen door omgevingslicht dat je beter kunt investeren in een groter scherm, mede doordat die Sync Box ruim 200 euro kost + extra kosten van RGB lampen.

[fapkonijntje]

Schermgrootte heeft z'n limiet hè, dit niet echt. Er staat hier al een scherm dat groot is, binnen het betaalbare.

Zelf heb ik overigens geen box nodig, gewoon een TP Vision/Philips tv.

[guysp]

Sommige mensen (zoals ik) willen niet dat hun interieur in de woonkamer draait om een gigantische zwarte rechthoek, maar wel meegenomen worden in de film. Dit is daarvoor een mooi compromis.

[micnocom]

Ik heb een 85” Samsung tv aan de muur en heb bij de aanschaf de led strip en syncbox meegenomen in het budget. Ik mis (samen met de Samsung audio set) de bioscoop niet, en wil echt niet meer zonder syncbox (dus wij hebben er zo’n dynamische ledstrip van hue achter de tv hangen en de “normale” lampen in huis kleuren niet mee).

[andries98]

Vraag me af of dit waar is de meeste hebben het verwacht ik gezien bij philips tv's en aangezien bijna niemand met settings speelt,op de tweakers na, gok ik dat de meeste mensen het gewoon gezien hebben zoals het hoort. Dat je er aan kan wennen heb ik zelf ervaren bij oa mijn ouders, maar of je het fijn en een toegevoegde waarde vind is erg persoonlijk. Ik vindt het net als poster lelijk en afleidend, maar ik kijk dan ook vaak in behoorlijk donkere setting (muv als ik erg moe ben of koppijn oid). Ik kijk liever geen tv overdag, echt funest voor mijn ogen/concentratie door turen naar slecht zichtbare details(vooral bij gamen). Ik kan me voorstellen dat als het bij jou andersom werkt je liever wel zoiets hebt.
Vind het over het algemeen ook erg onnatuurlijk over komen, als je in het stadium zit licht het dak en de lucht toch ook niet groen op dan heb ik liever zwart of wit waardoor ik kan focussen op beeld en omgeving kan negeren. Geeft hoger contrast en dat schijnt een van de meest belangrijke dingen te zijn voor wat men mooi beeld vindt
Maar gelukkig zijn we allemaal anders. Doe mij maar goede game functies, volledige resolutie, hoog contrast etc. merk A, kunnen andere weer merk B met omgevingslicht, of merk C met extra levendige kleuren, of merk D met super natuurlijke kleuren voor hoge prijs, of merk E voor beste motion en beeld voor extreme prijs, of merk F wat mindere kwaliteit voor een prikkie, of de knutselaars die zelf de beste functies bij elkaar prutsen

[Reactie gewijzigd door andries98 op 22 juli 2024 14:40]

[fapkonijntje]

Je doet echt ontzettend feel foute aannames over de techniek en de manier waarop 't gebruikt kan worden. In plaats van op basis van een soort onderbuikgevoel zelf maar wat te verzinnen, kun je misschien beter gewoon de vragen stellen.

Vergekijken met een poster? Met een stadion? Geen touw aan vast te knopen. Net als je bijzondere aanname dat de gemiddelde koper van een Philips tv niets om het beeld geeft.

[andries98]

Foute aannames, zou je dat iets beter willen uitleggen?
(Mijn "aannames" zijn mijn ervaringen, die zoals gezegd vooral gebaseerd zijn op standaard instellingen van philips (wat de meeste mensen waarschijnlijk ook hebben). Misschien zijn er ook betere instellingen, en ik sta er absoluut voor open om dat te proberen met een open mind )

Ik deel gewoon mijn ervaring en dat de aanname dat de meeste mensen op onderbuik gevoel werken misschien niet zo objectief is als je aangeeft
Ik zeg niks over poster? Excuus, ik zeg wel wat over poster en bedoelde de originele post waar jij op reageerde. Mijn reactie over stadium was op jou stukje dat van dat je het mooi vind dat de ruimte mee oplicht in zelfde kleur. Ik vind dat dus niet mooi, oa omdat het (in mijn ogen) niet realistisch is in veel gevallen.
Ik zeg niks over dat de gemiddelde philips koper niet om kwaliteit geeft, nu ik het nog eens lees snap ik wel dat je het zo kan lezen(mijn voorkeur is te duidelijk geschreven denk ik). Wat ik wou zeggen dat er geen perfect product bestaat en dat een ieder kan kiezen wat het beste bij hem past ik prefeer liever betere beeldkwaliteit boven een hue systeem, als ik moet kiezen. Maar ik snap dat het voor iemand anders misschien wel andersom is, zoals ik al zei

[Reactie gewijzigd door andries98 op 22 juli 2024 14:40]

[fapkonijntje]

prefeer liever betere beeldkwaliteit boven een hue systeem

Je doet alsof het óf het één of het ander is, maar dat is onzin. De TP Vision TV's doen gewoon mee met de top qua beeldkwaliteit en anders is er de HDMI Hue Sync box waar dit artikel over gaat, dan kun je alle TV's kiezen die je wilt.

[andries98]

Het is altijd het een of het ander, anders zouden we niet meerdere merken hebben (zeker als je prijs meeneemt).
De TP vision TV's zijn inderdaad gewoon high end, dat heb ik ook nooit gezegd. Ik zeg "beter", er zijn gewoon tv's met hogere brightness of betere gaming futures (om discussies te voorkomen bijv: meer hdmi 2.1 poorten, geen vrr issues, geen halve resolutie bij vrr bij sommige modellen en dergelijke) of accuratere kleurweergave of lagere prijs etc.
Er is inderdaad ook een optie om te combineren, zoals ik ook in mijn originele post zei. Maar vaak heeft dit nadelen, extra kosten of extra installeer/instel tijd.
Voor ieder wat wils. Wat ik dus probeer te zeggen is dat ik denk dat meer mensen bewust niet voor zo'n systeem kiezen (ipv wat ik uit jou eerste reactie begreep, onbewust/zonder juiste kennis)

[cmegens]

Het is altijd het een of het ander, anders zouden we niet meerdere merken hebben (zeker als je prijs meeneemt).

Zeker, er zijn verschillen, maar jij stelt dat de kwaliteit van de Philips TV's lager is. Dat is gewoon pertinente onzin. En ja, de een heeft meer HDMI2.1 poorten, de ander heeft WebOS ipv Android, etc etc etc. Maar dat zijn verschillen waarin je dus zelf je smaak kunt zoeken. Zo is Ambilight dus ook een unique selling point van Philips TV's.

Maar kijk je naar Oled TV's dan hebben zowel de LG, Sony, Panasonic en Philips TV's allemaal hetzelfde LG paneel. In tuning zitten er verschillen, maar dus niet in de kwaliteit van het paneel.

[andries98]

Beeldkwaliteit is geen paneelkwaliteit er komt nog een afwerklaag op, koeling, andere firmware instellingen en nog software matige post processing. Dus ja er zit wel degelijk beeldkwaliteit verschil tussen de tv's. Uit ervaring kan ik vertellen dat het ook te merken is, ook bij de meest high end modellen. Misschien zie je niet tussen alle merken duidelijke verschillen maar als je goed oplet wel (met standaard instellingen, zonder kalibreren).
Ik heb mezelf erg verdiept in oleds en daar is het in veel gevallen erg duidelijk, maar het is wel miniem (zeker na calibreren) en hoe belangrijk jij het vind is iets persoonlijks.
Voor de rest ben ik het met je eens (zoals ik al vanaf het begin probeerde te zeggen), iedere tv heeft inderdaad iets unieks en ieder zijn ding.

[Reactie gewijzigd door andries98 op 22 juli 2024 14:40]

[cmegens]

Toch grappig. Echt alle reviewers, alle experts geven aan de kwaliteit tussen de Oleds zo nagenoeg klein is dat het vooral op persoonlijke voorkeur aan komt. Dus ja, te merken zeker. Maar niemand gaat zeggen dat de Oled serie van Philips geen enorm goede beeldkwaliteit heeft. En met kalibreren worden de verschillen nog kleiner. Dus ja, beeldkwaliteit is geen paneelkwaliteit, maar het bepaald wel dat de basis zo goed is dat je in alle gevallen van enorm goede beeldkwaliteit kunt spreken.

[andries98]

Het is ook een enorm goede tv, nooit gezegd dat het niet zo is.
De beeldkwaliteit is ook superb!
Maar zover ik weet (moet toegeven dat ik me er dit jaar niet volledig in verdiept hebt) blinkt philips niet uit in beeldkwaliteit of functies die daar direct mee te maken hebben. Maar verschil is miniem en relevant aan je gebruik (in mijn geval game ik en zou me ergeren aan door halve resolutie verlaagde beeldkwaliteit) dus of je het merkt en relevant vind is aan jezelf zoals ik al eerder zei.
Maar wat de tv's anders maakt is de ambilight, net als bij sony de beeldverwerking (motion), panasonic voor de filmliefhebbers (de beeldkwaliteit/kleur accuratie), en lg de gaming functies en prijs (dus niet die prijs van coolblue maar de prijs bij tv winkels waar je naar moet vragen omdat ze er niet mee mogen adverteren).
Deze persoonlijke voorkeur is ook wat de meeste reviews aangaven afgelopen jaren (dit trachte ik ook al eerder te zeggen). Voor mij is ambilight niks waard en heb ik liever dat (minieme) verschil in andere dingen. (Zoals ik al eerder zei heb ik dit jaar niet uitgebreid gelezen maar wat ik gezien heb leek qua verschillen vergelijkbaar met voorgaande jaren).
Wel fijn dat je even aangeeft dat het overkomt dat verschillen erg groot zijn terwijl dat in dit geval niet het geval is.

[cmegens]

Daarmee stel je dus dat het altijd een keuze is tussen beeldkwaliteit of ambilight. Maar de Philips oled tv’s doen qua beeldkwaliteit niet onder voor de concurrentie. Dus dan heb je beeldkwaliteit en ambilight.

[andries98]

Zie reactie hierboven (om niet dubbel te posten)

[DestroBan]

Ik vind het de max

Zowel ik als mijn vriendin zijn er zot van. Wij hebben een 65" Samsung Q95T en gebruiken gewoon de app op onze intel nuc. Het geeft echt zo veel meer immersion in films en series en is ook de max als er volk is om te syncen met de muziek. Zelf zetten we het ook bijna altijd naar licht tot matige syning (dus niet te extreem overgaan). Beide zijn echt grote fan.

Een van de grote voordelen is de rust voor je ogen. Er is echt een groot verschil voor je ogen. Mijn vriendin wou altijd het licht aan hebben om TV te zien, maar ik vind dat echt storend omdat het de immersion vermindert. Met de hue ambilight heb je juist meer immersion terwijl de kamer genoeg verlicht is om het aangenamer te maken voor je ogen. Onze lichten van de living zitten in dezelfde ambi-groep dus gaan ook gewoon mee met het beeld.

Kortom, het is de max! Of het het geld waard is, is een andere zaak, want het is wel écht heel duur. Voor ons is het dat het wel alleszins

So far werkt het dus nog niet voor gamen omdat ik de 4K 120hz niet wil opgeven, anders had ik de HDMI sync box al lang gekocht. Ik hoop dat dat mogelijk wordt met deze versie van de sync box, maar wel vreemd dat ze dat niet als een soort versie 2 uitbrengen. Lijkt me nu lastig om op voorhand te bepalen als je dit online koopt of je de oude of nieuwe versie kriigt...

[Aaargh!]

Ik vind 't zelf wel mooi dat de sfeer van het beeld doorgetrokken wordt om het beeld heen.

Als dit nodig is, dan is je TV toch gewoon te klein ?

[fapkonijntje]

Doe je nou bewust vervelend of is het echt lastig voor te stellen dat een TV gebonden kan zijn aan de vorm van je huis? Zoals dat een 90 graden hoek in een tv nogal lastig ligt op het moment en dat TVs van meer dan 100 inch nogal onbetaalbaar zijn. Naast dat je een beeld met details ook niet te groot moet maken, want je neemt met de hoeken van je ogen toch dat detail niet op, maar wel de sfeer. Of dat goed afgestemde verlichting de sfeer flink kan verhogen, als de omgeving dezelfde kleurstijlen overneemt als het beeld.

Een Matrix kijken met Ambilight+Hue is best leuk als de subtiel groene sfeer doorgetrokken wordt om je heen. Maar ik snap dat het erg lastig is om een beeld van te vormen als je het nog nooit gezien hebt. Dan is het makkelijker om een suffe opmerking te maken.

[xistor]

Zelf vind ik dit filmpje erg overtuigend: https://youtu.be/OQNyvSbc50I

Als je het zo in kan stellen. Ik vind dit gaaf.

[fapkonijntje]

Zo, jij bent snel op je teentjes getrapt.

Ik begrijp uit jouw verhaal dat je er ook geen ervaring mee hebt, met een goed afgestelde inrichting dan en dat je het compleet met de verkeerde dingen vergelijkt. Dat is niet erg hoor. Maar iets afbranden dat je niet kent vind ik toch maar heel vreemd gedrag.

[Sandor_Clegane]

Enige reden waarom ik een Philips TV heb.

Wat @Sissors ook zegt.

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 22 juli 2024 14:40]

[xFeverr]

In een bioscoop heb je dat toch ook niet?

Moet je eens naar een screenX film gaan. Daar worden scènes op de wanden van de bioscoop geprojecteerd om zo ook een effect te creëren dat het beeld doorloopt. Niet helemaal hetzelfde, maar het komt in de buurt.

[Bruin Poeper]

Ik heb het ook ... meestal uit staan.
Maar 'tkan geen kwaad dat het er op zit. Je kan kiezen tussen een lampje achter TV of de Ambilight aanzetten.
Een ambilight TV heeft vast een hogere tweedehandswaarde, want er zijn veel TV's die het niet hebben. Dus ooit verdient het zichzelf terug

[SgtElPotato]

Ik heb rondom mijn hele zithoek verschillende Hue lampen. De strip achter mijn TV, paar play bars achter / naast de bank en dan nog wat Perifo spots. Ik was aangenaam verrast door het effect. Het hoeft ook niet met alles mee te doen, maar met films / series geeft het echt wel een extra dimensie. Maar uiteraard is dat persoonlijk.

Ook leuk als je een feestje hebt en de lampen doen mee op de muziek.

Daarnaast is mijn TV (en het meubel etc) een aardig pronkstuk in mijn woonkamer. Met de strip achter mijn TV kan ik daar ook mooi subtiel licht geven.

[unreal0]

Het is persoonlijk. Wel prettig in een donkere kamer voor je ogen

[Reactie gewijzigd door unreal0 op 22 juli 2024 14:40]

[Lapjespoes]

Als het een beetje goed instelt is het juist prettiger dan een donkere omgeving met een relatief fel scherm. Sowieso is een algemeen lichte kijkomgeving beter voor de ogen (en hersenen, m.b.t. het slaapritme), omdat deze dan minder geneigd zijn door de donkere omgeving om de pupillen te verwijden en hierdoor meer licht van het beeldscherm binnen te krijgen.

[joost00719]

Ik vind het heel fijn zodat het contrast met de muur achter de tv wat minder is. Zo worden mijn ogen minder snel moe.

Daarnaast moet het zoals @fapkonijntje al zei, geen discoshow zijn, want dat zal voor mij het effect van minder snel moe worden, ondermijnen.

[Bekers]

Ongetwijfeld niet de enige, maar ik ben er zelf wel fan van, dus blij dat we beide keuze hebben

[RVervuurt]

Heb je het wel eens geprobeerd? Filmkijken is voor mij veel rustiger door Ambilight, omdat je juist niet in een superdonkere kamer zit, maar ook niet met licht dat niet bij de film past. Daarnaast doet het een scherm groter lijken, omdat het "uitgesmeerd" wordt op de muur.

Ik wil nooit meer zonder Ambilight en heb er graag een paar €100 extra voor over, om Ambilight te behouden.

[Drumtherapy]

Mijn ouders hadden altijd ambilight. Zodra ik het huis uitging direct een "normale" tv gehaald. Ik snap het ook niet, heel m'n huis hang vol met hue. Maar bij een film wil ik toch een zo rustig mogelijke omgeving.

[OnDuty]

Wij hebben ook een Philips TV met ambilight en we misten het pas toen deze kapot ging en ingewisseld werd voor een Samsung TV. Door ambilight lijkt het beeld veel groter dan de werkelijke beeldmaat omdat het ambilight in de periferie van je zicht te zien is

[Verwijderd]

Nee je bent niet de enige
Ik heb een TV, geen kermis attractie 🤣

[Strebor]

Ik heb liever een app voor Google/Android TV (op mijn Sony TV, net als nu voor Samsung TVs is uitgekomen) dan een extra hardware kastje en kabels.

[doltishDuke]

Alleen ga je dan geen Ambilight hebben bij DHCP HDCP content. In de praktijk dus alleen bij YouTube en in games.

Ik ben overgestapt op een camera gericht op de TV. Al die kastjes en software er tussen levert eigenlijk alleen maar gedonder op.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 22 juli 2024 14:40]

[Strebor]

HDCP bedoel je, maar, ik dacht dat de Samsung app gewoon met het uiteindelijke RAW video signaal kon meekijken, ongeacht de bron en daarom altijd de gekoppelde lampen kon aansturen?

Van de signify.com website:

De nieuwe Philips Hue Sync TV-app synchroniseert je Philips Hue verlichting met alles wat op je Samsung-tv wordt getoond. Zo kan je genieten van een naadloze en meeslepende lichtsynchronisatie-ervaring tijdens het gamen of het bekijken van een film, zelfs via native apps zoals Netflix en Disney+. Dit is een van de belangrijkste voordelen van de Philips Hue Sync TV-app ten opzichte van de bestaande Philips Hue Play HDMI-synchronisatiebox, waarmee je niet kan synchroniseren met smart tv-apps.

[Reactie gewijzigd door Strebor op 22 juli 2024 14:40]

[Tomatoman]

Alleen ga je dan geen Ambilight hebben bij DHCP HDCP content. In de praktijk dus alleen bij YouTube en in games.

Voor veel mensen is zelfs YouTube geen bron voor Ambilight, omdat zij daarvoor de app in de smart tv gebruiken. En dat is wat mij betreft meteen het grote probleem van het principe van zo’n sync box: als je de apps van een smart tv gebruikt ((Netflix, YouTube, Prima, NlZiet, enzovoort), is er geen extern apparaat dat het beeld genereert en kan de sync box dus ook geen signaal aftappen om de Ambilight kleuren mee te genereren. Dit ligt niet aan Philips, maar aan het feit dat smart tv’s geen mogelijkheid bieden om het beeld van die apps uit de tv af te tappen.

[Djaro]

aan mijn 3e syncbox toe, (de 1e deed niets meer, de 2e was de wifi kapot), allemaal geruild onder garantie.
kwam elke keer na een update zag ik in de logs.
Bij de 3e toen het eenmaal goed werkte heb ik via router www.ecdinterface.philips.com geblocked (geen updates meer) en hij belt anders ook 1800x per dag naar huis voor een update , dus win win

samen met een appletv 4k dan werkt alles met sync , ja sync werkt niet via native tv apps , maar die zijn er ook niet voor alle platformen op lg (skyshow , discovery plus mist b.v.) dus met de appletv kunnen we alles kijken

voegt echt wel iets toe, vooral met zwembad scenes overduidelijk aanwezig


hopelijk is die 8k van betere kwaliteit

[Reactie gewijzigd door Djaro op 22 juli 2024 14:40]

[fapkonijntje]

Levert misschien minder gedonder op, maar kost wel weer extra hardware, ruimte en de nodige vertraging op.

[doltishDuke]

Raspberry Pi met een CSI camera is significant goedkoper dan zo'n syncbox kan ik je wel vertellen. Het instellen is wel een gekut, dat geef ik toe. Maar je hebt dan wel gewoon de data die je wilt hebben in een open formaat in plaats van in een syncbox.

Ik krijg met zo'n syncbox HDR niet meer aan de praat vanaf mijn Shield. En uiteindelijk kijk ik liever met HDR zonder Ambilight dan SDR met Ambilight.

Hier draait het Ambilight via Hyperion. Op mijn Windows PC die ik gebruik om te gamen draait een software grabber, achter de Switch zit een Ezcap grabber die geen 4K of HDR wil doorgeven maar dat kan de Switch toch niet. Op de Shield draait een Android grabber voor als er geen HDCP is en de camera staat als laatste in de prioriteitenlijst als fallback. Zo blijft in ieder geval het signaal van de Shield onbeinvloedt, en da's de enige manier waarop ik het werkend krijg hier, met 4k60 HDR.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 22 juli 2024 14:40]

[Donstil]

Ik krijg met zo'n syncbox HDR niet meer aan de praat vanaf mijn Shield. En uiteindelijk kijk ik liever met HDR zonder Ambilight dan SDR met Ambilight.

Echt? Whow dat staat echt haaks op mijn ervaring, ik vind SDR+Ambilight (in mijn geval met Syncbox) veel meer toevoegen dan alleen de HDR op de tv. Een opkomende zon of flitsend licht is weel intenser dan HDR.

Maar misschien dat dit ook wel afhangt van de lichten waar je het mee doet, ik heb de Play gradiënt Strip en Tube rond de tv en ook nog 4 play bars om blind spots te vullen.

[doltishDuke]

Dat zal ongetwijfeld.

Ik heb een LG C2 staan, daarop vind ik HDR echt prachtig. Achter en rondom de TV hangen SK6812 strips met ik schat in totaal zo'n 7 á 800 LEDs. Ik zie ook niet in hoe ik dat met de syncbox zou moeten realiseren.

Daarnaast speelt ook dat ik het leuk vind om wat aan te kloten met de Ambilight setup, en dan is het gewoon handiger als de boel op opensource draait.

Ik begrijp de use case van zo'n syncbox heel goed hoor alleen niet voor hier in huis.

[Reactie gewijzigd door doltishDuke op 22 juli 2024 14:40]

[Donstil]

Dat zal ongetwijfeld.

Ik heb een LG C2 staan, daarop vind ik HDR echt prachtig. Achter en rondom de TV hangen SK6812 strips met ik schat in totaal zo'n 7 á 800 LEDs. Ik zie ook niet in hoe ik dat met de syncbox zou moeten realiseren.

Daarnaast speelt ook dat ik het leuk vind om wat aan te kloten met de Ambilight setup, en dan is het gewoon handiger als de boel op opensource draait.

Ik begrijp de use case van zo'n syncbox heel goed hoor alleen niet voor hier in huis.

Aah ja, nee ik vind het Plug and Play gedeelte juist fantastisch van de HUE producten en daar past de Sync box dus ook wel erg goed bij.

Overigens heb ik HDR+Ambilight aan staan maar de opmerking was meer dat als ik moest kiezen ik voor SDR+Ambilight zou gaan en niet voor alleen HDR.

[RelinquishedAll]

Tof! Wat gebruik je als splitter/passthrough capture card? Ik had denk ik onderhand een 2e LG CX kunnen kopen om achter m'n huidige te zetten als ambilight, voor het geld wat ik heb uitgegeven aan splitters en capture cards.

[doltishDuke]

Een ezcap269 voor de Switch. Die kan geen HDR doorgeven maar dat komt toch niet uit de Switch.

Op de game PC draait een software grabber.

Op de Shield draait ook een software grabber, maar die werkt eigenlijk alleen voor YouTube want de rest zit DRM op. Voor de rest ben ik gezwicht voor de camera optie, want ik was dat gesodemieter met die capture meuk helemaal zat.

[RelinquishedAll]

Heb je al eens gekeken naar de fork van Hyperion, HyperHDR? Enorme verbetering vind ik, en heeft ondersteuning voor HDR. Je kunt een HDR naar SDR tonemap (laten) maken, welke vervolgens gebruikt wordt om de correcte kleuren weer te geven op je LED.

Ik heb ook software capture gehad, maar ben nu al een tijd over op hardware capture. Dan lever je geen performance van je PC/.. in, en kun je er eigenlijk alles wel voor hangen. Zolang je geen 4K120 4:4:4 10bit HDR nodig hebt, is dit best wel haalbaar. Wel redelijk aan de prijs, maar ook wel een stuk mooier. Maargoed, met deze nieuwe Hue Box op komst is afwachten waarschijnlijk verstandiger.

[DrRoetker]

Nee is niet zo, die app scant gewoon een paar pixel op het scherm, en krijgt zo de informatie. Alle content werkt gewoon. De app is in alle opzichten superieur aan zo'n los kastje.

[thomasv]

Blijft een hoop geld nog zonder lampen voor de aansturing van wat licht effecten, al is de beleving wel echt top met ambilight, dat zal ik niet ontkennen.

[Yzord]

Het is de Ambilight wat mij gekluisterd doet voelen aan Philips tv's. De ambiance is gewoon lekker knus en imo een toegevoegde waarde bij het kijken van films en of docu's. De integratie met Hue is een welkome toevoeging. Tijdens het WK had ik ook mijn Hue spots in het plafond gekoppeld aan de tv en met een heel klein beetje fantasie leek het net alsof je zelf in het stadion zat. Alles was groen etc.

Ja, waren mooie weken lol.

[BruceLee]

Als er iets funest is voor je beleving is het lampjes en kleuren achter je tv verlaagt alleen maar je waarneembare contrast film kijk je in het donker

[Koen88]

Mensen die TV kijken in het donker heb ik juist weer nooit begrepen - dat is funest voor je ogen. Ik heb zelf een LED stripje achter de TV geplakt, dat gaat aan als ik TV kijk; anders zit ik in zo'n donker gat te staren en heb ik binnen no-time last van m'n ogen door het turen.

[r03n_d]

Mensen die TV kijken in het donker heb ik juist weer nooit begrepen - dat is funest voor je ogen.

In de reacties komen veel meningen voorbij. De een is het niet eens met de ander, en weer andersom. Prima, iedereen is anders. Maar dat TV kijken in het donker funest voor je ogen is is gewoon feitelijk niet waar. Groetjes een optometrist.

[Reactie gewijzigd door r03n_d op 22 juli 2024 14:40]

[Michaelr1]

Slecht misschien niet, vermoeiend is het wel.

[r03n_d]

Ook dat is subjectief. Veel mensen hebben daar geen enkele moeite mee, maar er is ook een grote groep die daar wel moeite mee heeft. De vraag is dan, komt het door het licht, of komt het door het tijdstip waarop het meestal donker is? De meeste vermoeidheidsklachten van de ogen komen door droge ogen. Bekend is dat dit erger wordt zowel in de loop van de dag als wanneer men geconcentreerd kijkt; zoals naar een tv. Feitelijk gezien zou lichtintensiteit niet uit moeten maken, tenzij je misschien eigenlijk een lichte bril zou kunnen gebruiken. Als er meer licht is kan je beter functioneren zonder bril; bij minder licht is dat compenseren moeilijk. Daarom gebruiken 45+'ers een lampje om de menukaart te lezen als ze hun leesbril vergeten zijn. Het kan zijn dat je je ogen dus harder moet laten werken in het donker omdat je stiekem eigenlijk een lichte bril nodig hebt; maar daar geen klachten van ondervindt 'zolang de zon schijnt'. Hoe harder je je ogen aan het werk zet hoe minder je ook weer eens geneigd bent om te knipperen, en zodoende versterken deze 2 elkaar.

[Aldy]

Soms smaak en soms feiten en soms worden die door elkaar gehaald.

[Lapjespoes]

Voor je ogen direct niet zozeer, maar wel voor je hersenen en met name je slaapwaakritme. Door de donkere omgeving dilateren je pupillen, waardoor er meer (relatief blauw) beeldschermlicht op je retina valt. Dit wordt subjectief ervaren als minder prettig en geeft een versterkt zeitgeber-effect waardoor er een rechtsverschuiving in je chronotype ontstaat. Of in minder irritante woorden: je valt pas later in slaap. Als je geen wekker hoeft te zetten is dat niet zo'n probleem, maar zowel dan heb je effectief een kortere nachtrust.

[WhatsappHack]

Turen/staren is dus je probleem. Dat is ook een probleem op klaarlichte dag met je computerscherm en heeft niets te maken met de lichtinval, maar de neiging om je ogen open te houden. TV kijken in het donker is hoe dan ook niet ”funest voor je ogen”, je zult hoogstens wat vaker moeten knipperen als je niet gewend bent aan kijken in het donker. Of je het fijn vindt of niet om in het donker te kijken is verder heel persoonlijk natuurlijk. Ik vind zelf gedimde lampen ook beter dan helemaal geen licht, maar soms leent een film zich er wel voor.

[Yzord]

Dus jij bepaalt wat funest is voor mijn beleving? Das een knappe

[Waah]

Het absolute contrast is lager met lichten aan ja. Maar het waargenomen "perceived" contrast is juist groter. Zeker als je geen OLED hebt dat daadwerkelijk uit kan.

Het is een manier om je brein te foppen. Juist doordat er licht áchter het scherm zit, lijkt het alsof het contrast hoger is.

Plus dat het gewoon fijn is voor je ogen, zeker in een verduisterde of donkere kamer. Een "zwevend vlak" zonder referentiekaders vind je brein ook niet zo fijn.

Maar het is niet voor iedereen. Zelf mis ik het wel een beetje op mijn LG. Maar die zit plat tegen de muur (G1) en dan werkt ambilight niet goed want je moet afstand hebben. Op de slaapkamer hebben we wel een Philips met ambilight en dat is veel fijner kijken in het donker dan enkel schermlicht.

[fapkonijntje]

Heb je een bron of onderbouwing voor je onzin? De meeste bronnen die ik kan vinden zeggen het tegenovergestelde.

[fapkonijntje]

Oh dat is apart, de meeste bronnen die ik kan vinden geven juist aan dat het 't contrast dat je waarneemt juist verhoogd. Dat is ook mijn ervaring. Tenzij je natuurlijk de boel te fel afsteld. Ben je niet in de war met iets anders? Of snap je simpelweg niet hoe de techniek werkt?

[Lapjespoes]

Een juiste hoeveelheid omgevingslicht, met name van gelijkaardige warmte als het beeldscherm, werkt juist contrastverhogend. Je ogen en optische cortex kunnen zich zo beter aanpassen aan het aanwezige beeld. Ook hoeven je pupillen minder wijd open om te compenseren voor een donkerdere omgeving waardoor je niet teveel licht van het beeldscherm binnen krijgt, en dus minder last hebt van het verblekingseffect. Simpeler gezegd, het totaalplaatje oogt rustiger en je kan de boel beter onderscheiden.

[BruceLee]

Allemaal vreemde ideetjes:
Door een lamp aan te doen, wordt het contrast minder groot en maakt u het uw ogen makkelijker.
U draait het allemaal een beetje om. Allemaal leuke Termpjes gooien maar er niks van begrijpen.

Je kijkt film gewoon in het donker met max 5 lumen met D65 white point gekalibreerd scherm zoals het bedoelt is. En dan moet je wel een oled hebben anders is het idd huilen met de backlight bleed en blooming.

[Reactie gewijzigd door BruceLee op 22 juli 2024 14:40]

[fib3rlight]

ja als je met hue werkt is het slechts een druppel op de gloeiende plaat... tel het bij je rest van je lampen icm van de beleving...

[BarryS]

Als hij ook HDMI 2.1 4K HDR met VRR (FreeSync / GSync) ondersteuning heeft gaat hij er hier zeker weten komen.

[EN-IS]

Dit is precies waar ik op zat te wachten icm de XSX en LG OLED tv (mits het de ondersteuning biedt voor HDMI 2.1 4K HDR met VRR (FreeSync / GSync)) /edit, helaas geen HDMI 2.1.

@ajbu er is blijkbaar een Nederlandse product pagina, handig voor in de OP:
- https://www.philips-hue.c...x-/8718699704803#overview

Wat wordt ondersteund

• Spraakassistenten Amazon Alexa Google Assistent
• Poorten 4
• IR-ontvanger Ja
• WiFi 802.11 b/g/n/ 2.4 GHz
• HDMI 2.0b with HDCP 2.2
• Videoresolutie Up to 4K 60Hz; 1080p & 1440p 120Hz , HDR10+ & Dolby Vision,
• CEC Yes
• Ondersteund Bluetooth 4.2 for installation with WIFI

/edit, dat dit ongewenst wordt gemod is bijzonder en onterecht.

[Reactie gewijzigd door EN-IS op 22 juli 2024 14:40]

[slijkie]

dat is dus de oude versie. Met HDMI 2.0b haal je geen 8K.

[EN-IS]

Op de product pagina zie ik toch echt 4 hdmi poorten. Nou ja, niet dat het veel uitmaakt, aangezien mijn reactie als ongewenst wordt gemod is klaarblijkelijk een vergissing hier niet toegestaan.

[Reactie gewijzigd door EN-IS op 22 juli 2024 14:40]

[slijkie]

Ja, maar zoals in het artikel duidelijk staat:

“De originele Philips Hue Play HDMI Sync Box stamt uit 2019. ”

De product pagina waar jij zit te kijken is het oude & originele product.

Als de nieuwe box al op de Nederlandse Philips productpagina had gestaan, had Tweakers hier echt wel melding van gemaakt, gezamelijk met de specificaties.

[Z80]

Dit is de 4K versie. Het artikel gaat om de 8K uitvoering.
Lijstje is dus van een ander apparaat.

[Donstil]

Op de product pagina zie ik toch echt 4 hdmi poorten.

5 bedoel je denk ik?
Want ik heb de originele box en die heeft 5x HDMI, 4x in en 1x uit.

[MaxxBass]

Vergissen mag wel, maar als het onjuiste informatie oplevert, dan beinvloed dat je score. Niet wakker over liggen.

[sebas1995]

In het artikel wordt gesproken over een 8K model(staat ook op de doos in de eerste foto), dus wellicht komt er een 4K én een 8K variant waarbij de 8K wel HDMI 2.1 ondersteund?

[Jesp_J]

Ja ik heb hier ook zeker interesse in. Wel vervelend dat ik dan Netflix enz moet kijken via de PS5 (of een ander apparaat die ik in de HDMI sync box kan steken).

Vraag me wel af hoeveel extra input lag de HDMI sync box toevoegd als ik mijn PS5 hier aan ga koppelen.

[Tommy-D]

Quote uit dit artikel: l Het apparaat stelt gebruikers in staat om de Hue-verlichting in hun woonkamer te synchroniseren met de beelden van de televisie en van andere apparaten die via hdmi zijn aangesloten.”
Met de beelden van de televisie EN van andere bronnen die via HDMI zijn aangesloten. Ik dacht vroeger ook dat het alleen voor externe bronnen was, maar dat is schijnbaar aangepast. Nu word hij voor mij ook ineens interessant, ik gebruik voornamelijk de ingebakken apps op de TV en kijk met een CI+ module.

[moca]

Die gaat er zeker komen als het HDMI 2.1 is.

[Patrick_Wolf]

Dat moet wel om 8k te ondersteunen

[PdeBie]

Of 4k 120hz

[Patrick_Wolf]

Klopt, maar op basis van dit artikel (een afbeelding van een doos) kunnen we alleen opmaken dat het 8k gaat ondersteunen. Dus daarom geef ik aan dat je wel HDMI2.1 gaat krijgen omdat hij 8K gaat ondersteunen, dus kan @moca er vanuit gaan dat hij deze kan gaan bestellen. Ik verwacht zelf dat @moca ook voornamelijk doelt op de 4K 120hz ondersteuning.

[slijkie]

Eindelijk, heb al eeuwen de light strip voor achterop de TV, maar nog niet de sync box, omdat ik persé HDMI 2.1 wilde hebben.

Dus meer dan welkom.

[The Zep Man]

Je kan met een bestaande box ook investeren in een goedkopere HDMI splitter, die een downscaled signaal op een tweede HDMI poort levert om naar een oudere syncbox te sturen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:40]

[PdeBie]

Huh en dan? Die snap ik niet.

[LockeNL]

dan gaat mijn 4k versie eindelijk de deur uit heel irritant geen series x en ps5. hopelijk werkt de hdmi sync functie bij deze box wel goed want die is momenteel om te huilen continue de app er bij halen omdat hij weer weigert aan te gaan of te wisselen van input.,..

[laptopleon]

Zit er nog steeds zichtbare vertraging op, zoals in de reviews uit 2019 en eerder? Want op zich is het een prachtig effect, maar als het steeds een fractie achterloopt erger ik me kapot.

[WiXX]

Ben benieuwd of deze nog extra meerwaarde gaat geven. Omdat signify zolang heeft gewacht ben ik zelf gaan onderzoeken wat ik kon doen.

Heb de ps5 hier nu aangesloten via een hdmi splitter. Splinter downscaled het signaal naar 1080p voor de box. Van de splitter naar de box zit er een astro spdif extractor tussen. Deze zit via usb ook in de ps5. Dus die extractor gaat pas aan als ik de ps5 aanzet. Daardoor krijg de sync box dus pas signaal als de ps5 aangaat. Dat zorgt ervoor dat input switch goed werkt. Als ik dit niet doe dan denkt hij dat hij altijd signaal krijgt (van de splitter die altijd aan staat) waardoor hij niet goed switched.

Daarnaast heeft de huidige box super goede WiFi nodig anders gaat hij haperen. Dus heb een bedrade WiFi extender ernaast staan zodat het ding altijd top bereik heeft.

Dit alles zorgt ervoor dat de huidige sync box goed werkt. Maar het heeft wat moeite gekost.

Ben benieuwd of deze nieuwe box voor mij nu nog het aankopen waard is want op dit moment werkt het als een zonnetje.

Edit: owja en een voordeel wat ik nu heb. Mijn ps5 zit gewoon op een andere poort op mijn tv. Waardoor ik daar een designated calibratie voor gedaan heb via HGiG etc.

[Reactie gewijzigd door WiXX op 22 juli 2024 14:40]