Twitter blokkeert embeds op Substack-platform en interactie met Substack-url's

Twitter lijkt het embedden van tweets te beperken op onlineplatform Substack. Gebruikers die dat proberen, krijgen te zien dat Twitter embeds op het platform blokkeert. Het is daarnaast niet langer mogelijk om tweets met een Substack-link te retweeten, liken of bookmarken.

Twitter-embeds lijken pas recent te zijn geblokkeerd op Substack, schrijft onder meer The Verge. Gebruikers die een tweet proberen in te voegen in hun Substack-nieuwsbrief, krijgen de melding dat Twitter 'onverwacht toegang tot embeds heeft uitgezet' voor het platform. Substack meldt op Twitter dat het onderzoek doet naar berichten dat 'embeds en authenticatie niet langer werken' op het platform. Het bedrijf probeert het probleem 'actief op te lossen' en zegt met updates te komen zodra er meer informatie beschikbaar is.

Het is niet duidelijk waarom embeds op Substack niet langer werken. Twitter introduceerde vorige een nieuw abonnementensysteem voor toegang tot zijn api, maar zei toen dat oude implementaties nog dertig dagen blijven werken. Een woordvoerder van Substack ging niet in detail over de oorzaak tegenover The Verge.

Twitter blokkeert interactie met Substack-links
Twitter blokkeert interactie met Substack-url's.
Klik voor volledige grootte.

Twitter blokkeert sinds kort ook de mogelijkheid om tweets met een Substack-url te interacteren, zo blijkt ook uit tests van Tweakers. Gebruikers kunnen niet reageren op dergelijke tweets en deze ook niet retweeten, liken of bookmarken. Gebruikers die dat proberen, krijgen te zien dat 'bepaalde acties' op de tweet in kwestie 'zijn uitgezet door Twitter'. De link zelf werkt in die gevallen wél.

Het bedrijf maakt niet duidelijk waarom deze wijziging is doorgevoerd. Tweakers heeft Twitter gevraagd om commentaar. Het bedrijf reageerde met een poep-emoji. Twitter doet dat de laatste weken standaard bij vragen van journalisten.

Substack is een platform waarop gebruikers digitale nieuwsbrieven kunnen schrijven en deze direct naar abonnees verspreiden. Het platform introduceerde woensdag ook een Notes-feature, die wat functionaliteit betreft lijkt op Twitter.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

07-04-2023 • 16:32

34

Lees meer

Reacties (34)

34
31
20
0
0
3
Wijzig sortering
Ik vermoed dat dit expres is gedaan door Twitter, vorig jaar was er ook al gedoe dat je geen links meer mocht delen van andere social media platformen, in specifiek Mastodon. Twitter / Musk lijken de concurrentie tegen te willen houden.
Gezien deze quote:
Het platform introduceerde woensdag ook een Notes-feature, die wat functionaliteit betreft lijkt op Twitter.
en inderdaad de history van Twitter onder Musk met betrekking tot soortgelijke acties tegen Mastodon destijds, lijkt dit zeker een aannemelijk scenario.

Vind het, als dit inderdaad een bewuste actie is, wel een beetje jammer dat Twitter zich tot dit niveau moet verlagen. Als je zo met concurrentie omgaat, vind ik dat op zijn minst niet bepaald sjiek te noemen. En dan druk ik me nog diplomatiek uit,
Er valt zelfs de vraag te stellen of het niet een schending is van het mededingingsrecht. Immers probeert Twitter zijn dominante marktpositie in microblogging (die dominante marktpositie lijkt mij redelijk oncontroversieel) in te zetten om kleinere bedrijven in een ander deel van de markt af te straffen indien ze het ook maar durven om zelf een microblog-dienst op te zetten.

Het zou me niks verbazen als de Europese Commissie en de FTC een onderzoek gaan overwegen, want hoge bomen vangen veel vind.

[Reactie gewijzigd door field33P op 22 juli 2024 18:58]

Dat is wel te verdedigen met het feit dat OS-makers en hun appwinkels hetzelfde doen. Social media begint al met een vals aanbod aan (gecentraliseerde) netwerken.
Ach, als mensen te weinig voldoening krijgen uit Twitter zul je zien dat er alternatieven komen. Twitter was mijn go-to place voor de real-time actualiteit, maar ik haal er steeds minder uit en besteed steeds minder tijd op Twitter en meer op andere platformen. Er is nog geen directe vervanger voor het generieke Twitter, maar ze doen aardig hun best om Twitter onaantrekkelijk te maken. Vind ik.
Zou kunnen, ik zie regelmatig accountnamen op Twitter in de vorm van een substack adres.
Ja dit was ook mijn eerste gedacht. "Gewoon dichttimmer atcies-tm" by design.
Snap het ook wel zou ik ook doen. Je gaat je concurrent toch niet helpen.
Blijkbaar heeft substack het zelf veroorzaakt maar ondertussen heeft iedereen alweer een reden gehad om boos te worden op Elon. https://twitter.com/elonm...u539aoIFza0FrU66kHfA&s=19
Ik vraag me af wat voor effect dit soort acties gaan hebben op het gebruik van Twitter. Elke keer als ze zoiets doen hoor je boze geluiden maar uiteindelijk draait de zaak nog steeds… het zal wel een kwestie van death by a thousand cuts worden.
Ik merk werkelijk niets van een grote exodus van Twitter - ondanks gecoordineerde en herhalende oproepen begin dit jaar om Twitter te verlaten. Ben zelf ook (beta)gebruiker van een aantal 'alternatieven' (zoals .Post) sinds de Twitter soap (of beter Musk soap) en hier zie je niet echt een sterke toename of een overstap naar.

Er is ook eigenlijk niet echt een direct alternatief voor Twitter dat betekent dat grote partijen met vele miljoenen volgers het blijven gebruiken. Er zit letterlijk veel tijd en heel veel geld al in Twitter door vele duizenden bedrijven en zogenaamde influencers.
Omdat het 99% van de mensen geen bal kan schelen?

* MrMonkE zet conservatief in met 99%
'm.b.t. de zogenaamde casual gebruiker zal dat voor de overgrote meerderheid zo zijn. Er is daarnaast niet zoiets als een alternatieve Twitter (.Post probeert het maar niemand wil het gebruiken.) De kracht van Twitter is vrijwel alleen de vele gebruikers. Zelf gebruik ik Twitter sinds 2009 voor m'n werk (iets in de media) en volg vele honderden personen en org. Er is geen enkel ander alternatief dat zoveel (links naar) 'nieuws' centraal aanbiedt.
Veel mensen zullen zich inderdaad niet druk maken over de “politiek”, maar als je features gast uitzetten of veranderen wordt het anders natuurlijk. Of als je simpelweg andere (slechtere?) info krijgt. Persoonlijk erger ik me eraan dat er veel meer ads in mijn time line zitten dan voorheen.
Zou Twitter weer nieuw leven in gaan blazen in Revue en nu alvast de concurrentie dwarsbomen?
Tja kijk. Elon staat nu eenmaal voor censuur. Dat heeft hij ondertussen wel bewezen.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 22 juli 2024 18:58]

Het staat toch gewoon ín hun TOS dat je tweets niet mag embedden voor commercieel gebruik of de reclame/advertenties strippen. Inderdaad veel services die de TOS breken, maar dat ze geblokkeerd worden is toch geen probleem, voeg dan een screenshot naar je Tweet in je e-mail, dan worden je gebruikers niet getraceerd (maar dat is nu eenmaal iets dat Substack gebruikers niet willen, ze willen de bump voor hun tweets en de Twitter Analytics zijn vele malen beter)
Linksquest Moderator Spielerij 7 april 2023 17:21
Ik weet niet wat er met Twitter de laatste tijd aan de hand is, gisteren wilde ik iets posten, en toen kreeg ik in plaats van het bekende blauwe vogeltje, een hondenkop te zien en kon ik iets niet posten. Via de telefoon lukte het uit eindelijk wel, maar niet via twitter.com, heel raar, maar merk dat steeds meer mensen weg het lopen zijn.
Dogecoin was dat. Voor zover ik weet iets waar Elon fan van is.
Iets waar hij al eens een pump and dump mee gedaan heeft en nu opnieuw. Musk denkt net als Trump dat hij met om het even wat kan wegkomen omdat hij rijk is.
Iets waar hij al eens een pump and dump mee gedaan heeft en nu opnieuw. Musk denkt net als Trump dat hij met om het even wat kan wegkomen omdat hij rijk is.
Wat bedoel je?
Hij komt er toch mee weg.
-denk +weet

[Reactie gewijzigd door MrMonkE op 22 juli 2024 18:58]

Linksquest Moderator Spielerij @AW_Bos7 april 2023 18:51
A oke, dus dat heeft verder geen betekenis dan, maar raar dat ik een URL niet kon Tweeten op dat moment.
"Tweakers heeft Twitter gevraagd om commentaar. Het bedrijf reageerde met een poep-emoji."
Wat kinderachtig zeg. 💩
Je zou bijna denken dat Elons kleuter daar op de persafdeling werkt. Man man man.....
Yep. Het is het afglijden naar een heel laag niveau in de openbare ruimte. Met als gevolg dat steeds meer normaal gevonden wordt. Eigenlijk schandalig in een wereld waar we normaal met elkaar om zouden moeten gaan. :( :o
Mooi man, ik lach me een kriek om die kerel. Met elke poep en scheet komt hij in het nieuws. Beetje leven in de brouwerij zorgt voor beweging en dus geld.
Nou ja, geen geld. Hij is nog steeds 40 mld kwijt aan een bedrijf dat nooit winstgevend is geweest.
Daar staat tegenover dat de inkomsten uit adverteerders gekelderd zijn.

[Reactie gewijzigd door separhim op 22 juli 2024 18:58]

Niet echt, ze hebben meer adverteerders en de adverteerders die zogezegd teruggetrokken hadden zoals Apple zijn al terug op het platform. Een van de mediabedrijven keerde na 40u al terug vanwege hun verliezen.
Klopt niet. Het verlies is gigantisch toegenomen: Twitter moet nu veel meer rente betalen, financiering van de overname.
Ja, want de hamburger waren het probleem, niet dat het business model gewoon niet werkt 8)7
Precies hij heeft piekfijn door dat af en toe wat ophef alleen maar extra aandacht genereert.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.