Een simpel antwoord op een erg complexe vraag:
Als er 10 slots beschikbaar zijn en er 9 worden gebruikt dan is er capaciteit over. Vervolgens zeggen autofabrikanten een aantal orders af en komen er twee slots extra vrij. Nu zijn er 7 slots vrij. Ondertussen ziet de personal computer markt dat de vraag enorm toeneemt door al het thuiswerken. Ze vullen die drie vrije slots op met orders. Nu komen de autofabrikanten en die zeggen: wij hebben eigenlijk toch die twee slots nodig, 3 zelfs. Dan hebben ze pech. Tegelijkertijd blijkt dat de vraag naar personal computers ook groter is dan ingeschat. Zij hebben nu ook pech want er zijn geen plekken meer om orders te plaatsen 10 van de 10 slots zijn vol. Veel simpeler kan ik het niet uitleggen.
Dat jij denkt dat er ergens iets niet klopt komt waarschijnlijk door de manier waarop je omgaat met iets wat je onbekend is. Zo redeneren mensen nou eenmaal vaak. Als je kijkt kijkt naar de verkopen en omzet dit duidelijk laat zien dat de vraag zeer hoog is (zie bijvoorbeeld:
Gartner). Dat wat er niet klopt is het ontbreken van deze informatie in jouw redenatie denk ik.
In de situatie waarin we nu zitten is de vraag 30% hoger dan het aanbod (als ik HW.info mag geloven). Wanneer de vraag hoger is dan het aanbod gaat de prijs uiteraard omhoog. Dus ja de prijs wordt opgedreven maar ik denk niet dat het zozeer een kwestie is van de crisis gebruiken om de prijs op te drijven. Het is een gevolg van vraag en aanbod. Uiteraard wordt gebruik gemaakt van de hoge vraag om de prijs op te drijven. Als ze niet al hun producten kwijt zouden raken zouden ze vanwege hoge prijzen met een voorraad overschot komen te zitten en dat is een kostenpost.
Edit:
Om iets specifieker op je vraag in te gaan (was hierboven misschien een beetje te simpel):
Zoek ook eens naar verkoopaantallen van de PS4 en PS5 (de PS5 kent extreme schaarste, toch zijn er in hetzelfde tijdsbestek meer verkocht dan van de PS4) of de Nvidias recordomzet. Ik las onlangs ook een verhaal over leveringsproblemen AED's vanwege chiptekorten. Of het de hele markt betrekt weet ik niet, er zijn in ieder geval op veel verschillende gebieden tekorten.
Edit 2:
@
laptopleon
Wat bedoel je met "Het een sluit het ander niet uit."? Ik zeg juist dat ze meer zullen vragen als het kan in het verhaal hierboven, meer dan logisch want zo werkt onze vrije markt economie nou eenmaal (los van of dat wenselijk is). TSMC heeft bijvoorbeeld aangekondigd kortingen voor grote klanten (AMD, Apple) te stoppen bij nieuwe orders. Je bericht voegt niet echt iets toe. Ik snap dan ook niet wat je bedoelt met "Ik zeg ook twee keer dat ze meer zullen vragen als het kan, meer dan logisch want zo werkt onze vrije markt economie nou eenmaal (los van of dat wenselijk is). TSMC heeft bijvoorbeeld aangekondigd kortingen voor grote klanten (AMD, Apple) te stoppen bij nieuwe orders.
Die fabrieken hebben inderdaad weinig marge want leegstand betekent onnodige kosten. Is wel even anders dan een fabriek waar plastic prul wordt geproduceerd qua schaling. Het is niet voor niets dat al die fabrikanten nu aankondigen miljardeninvesteringen te gaan doen: ze ruiken kansen. Zou zomaar kunnen dat als al die fabrieken bijgebouwd zijn en de productiecapaciteit hoger wordt dan de vraag dat we juist goedkopere chips gaan zien. Zo gaat dat met RAM ook al jaren. Is net even een ander verhaal, dat wel, maar daar zie je het effect van schalen van productiecapaciteit. Kijk alleen al naar de prijscyclus van DDR4. Volgens mij zijn daar vorige decennium overigens wel illegale prijsafspraken gemaakt overigens (al was dit in het DDR3 tijdpark als ik het me goed herinner).
Edit 3:
@
laptopleon
Het is me nog steeds niet duidelijk wat dat betekent. Zoals ik het lees bedoelt @
Yzord dat de prijs kunstmatig wordt opgedreven. Hoe dan? Kartelafspraken? Anders gaat er echt wel iemand onder die prijs zitten. Voor die claim is zo veel minder bewijs dan voor punten die ik hierboven aanhaal en @
Immanent Ike ook nog eens benoemt. Het zou wel extreem opzichtig zijn om de prijs kunstmatig op te drijven, de risico's die daarbij komen lijken mij enorm hoog. Lijkt mij het niet waard als je je al in zo een enorm gunstige situatie bevind dat alles wat je produceert verkocht is voordat het van de band is afgerold. Het lijkt me verstandig om in eerste instantie uit te gaan van de zaken die we wel weten itt tot Yzords onderbuikgevoel. Kritisch reflecteren is erg belangrijk maar onderbuikgevoelens, speculaties en feiten zijn niet hetzelfde.
[Reactie gewijzigd door Speedway4 op 22 juli 2024 20:19]