Foxconn verwacht 10 procent minder te kunnen leveren door chiptekorten

Foxconn heeft de eerste twee maanden van dit jaar naar eigen zeggen nog geen hinder ondervonden van de chiptekorten, maar zag de eerste gevolgen in maart. Het bedrijf verwacht op dit moment 10 procent minder producten te kunnen leveren door de tekorten.

Dat de chiptekorten de eerste twee maanden van 2021 nog geen impact hadden op Foxconn, komt volgens voorzitter Young Liu door het feit dat al zijn klanten grote bedrijven zijn. Foxconn maakt producten voor onder andere Apple, Microsoft en HP.

Liu specificeerde niet over welke periode de verwachte productiebeperking van 10 procent speelt, maar benadrukte wel dat het om de huidige schatting gaat. Om meldde hij volgens Nikkei dat met name producten voor thuiswerken getroffen worden, omdat de vraag hiernaar in relatief korte tijd gestegen is. "De impact op bestellingen die al lang geleden zijn gedaan, is beperkt." De chiptekorten houden volgens Liu aan tot in ieder geval het tweede kwartaal van 2022.

De auto-industrie heeft al maanden hinder van chiptekorten, meerdere fabrikanten moesten de productie van auto's tijdelijk staken. Autofabrikanten waren vorig jaar relatief laat met chipbestellingen. Dat Foxconn als grootste elektronicafabrikant ter wereld nu de impact ervaart, is een indicatie van de omvang van de tekorten.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (22)

Wat is de hoofdoorzaak van deze chiptekorten ook alweer? Grondstoffen?

Edit: water?
(TSMC makes chips for dozens of companies and churns through 156,000 tonnes of water a day normally. But there are serious droughts in Taiwan at the moment, reservoirs are drying up and the firm is now bringing water to the factory in trucks.
Bron)
klimaatverandering

[Reactie gewijzigd door Harm_H op 2 april 2021 09:42]

Vraag me af waarom ze het niet zouden kunnen zuiveren en hergebruiken.

Doen ze reeds, paar artikelen terug ze recyclen iets van 55%.
Omdat je met cleanrooms werkt moet alles super schoon zijn , dat zal voor recyclen wel een stevige uitdaging zijn

Voor TSMC is het koelwater, maar dat is een gesloten circuit, maar geloof dat na iedere litho stap schoon water (demi water) gebruikt wordt om de wafer te cleanen.

Denk dat het voor Taiwan tijd wordt voor desalation plants. Blijven gokken op Typhoons en regenwater om de reservoirs te vullen is echt niet meer voldoende. Zijn ze wel mee bezig:

https://topics.amcham.com...an-faces-water-shortages/

Zelfs in Nederland hebben we er last van. Natuurlijk best gek dat de Waal op record hoogte stond niet zo heel lang geleden, maar we laten het gewoon naar zee stromen.

Waar wil jij het water opslaan dan? IJsselmeer kan ook maar beperkt gebruikt worden.

Geloof dat wij er in NL ook een handje van hebben om de grondwaterstand zo laag mogelijk te hebben om de boeren te helpen, dus wegpompen richting zee.

Oost Nederland ligt natuurlijk ook hoger.

Combinatie van in de winter wegpompen om de boeren tevreden te houden, en in de zomer door de boeren op laten pompen om de boeren tevreden te houden.

Intussen is het land in de zomer natuurlijk te droog in de zomers...

Taiwan is een eiland dus ik zou zeggen water genoeg? Maar aan de andere kant als ik zie wat dat voor effect heeft gehad bij het Arabische schiereiland dan snap ik wel waarom ze niet het zeewater ontzouten.

Probleem wordt namelijk dat er een hogere concentratie aan zout overblijft in het water en dus alle dieren in het water sterven. Is het anders echt niet mogelijk (lees: economisch rendabel) om het water te pompen naar een tank in het eiland en die te ontzouten? Dan heb je nog zout over die je zou kunnen gebruiken/exporteren. Of is de vraag naar water dusdanig groot dat ze op dit moment hiervoor niet voldoende capaciteit hebben of is het te duur?

Volgens mij een mix van issues en niet zozeer één oorzaak maar het komt uiteindelijk neer op vraag en aanbod.
COVID19 heeft een situatie gecreëerd van verhoogde vraag en lager aanbod want bijna geen enkele bedrijf slaat grondstoffen en andere materiaal voor het lange termijn op.
En hier en daar zijn er vast ook wel politieke invloeden, kan mij niet voorstellen dat de handelsoorlog van Trump heeft geholpen.
https://www.independent.c...-production-b1801214.html
https://www.reuters.com/a...chips-focus-idUSKBN29K0GA

Momenteel bij TSMC nog geen problemen.
Water is het probleem nog niet want ze krijgen nog voldoende (tankers etc).

TSMC draait gewoon volledig, vraag is gewoon enorm groot.

[Reactie gewijzigd door fentoment op 2 april 2021 10:56]

Fabs (op TSMC na) hebben jarenlang verlies gedraaid of maar net winst, er is de afgelopen 5 jaar simpelweg daarom te weinig geïnvesteerd in extra capaciteit.

Ga maar na: Voor een business met 1% winstmarge ga je geen miljarden investeren voor extra capaciteit, want als die er is en niet volledig gebruikt wordt draai je verlies.

Om nu alsnog te investeren zien de fabs dus ook niet zitten: Dan draaien ze in 2023 weer verlies omdat dan, na de (thuiswerk)piek, dure machines alsnog stil staan.

Dit kan dus simpelweg alleen voorkomen worden als klanten bereid zijn meer te betalen.

Ed: Een voorbeeld hoe dit ook een aantal stappen terug in de leveringketen mis kan gaan:

-Er wordt weinig winst gemaakt op wirebond / leadframes,
-Leveranciers daarvan investeren niet,
- is een nu een tekort aan leadframes, wirebond en Anjinomoto Build-up Film (ABF, met name voor GPU's een probleem),
-Al kan een UMC, SMIC of TSMC de wafers maken: Als de OSAT (outsourced assembly en test-bedrijf zoals ASE, Amkor STATS Chippac e.d.) ze niet kan verpakken, kan Foxconn ze niet krijgen.

https://semiengineering.c...f-packaging-supply-chain/

[Reactie gewijzigd door kidde op 2 april 2021 11:22]

Mogelijk zien niet alle fabs het zitten om alsnog te gaan investeren, in dat geval is TSMC de uitzondering. Dat bedrijf verwacht wel een consolidatie van de toegenomen vraag en gaat 100 miljard US$ investeren in extra productiecapaciteit.

Exact: TSMC heeft een marge van 46%, en ze gaan 100 miljard investeren de komende 3 jaar.

UMC, SMIC, Samsung en GloFo hebben een marge van ~3%, maar draaien sommige perioden (GloFo) ook gewoon verlies.

Bij TSMC is ooit bijv. 65nm kostendekkend opgezet, met misschien in het begin _ook_ een marge van 3%. Maar TSMC behoudt die fabrieken zoals ze zijn. Dus nu zijn de 65nm machines en fabriekshallen afgeschreven, dus TSMC haalt juist op de oude processen de hoogste marge. Bijv. 16nm is betaald door Apple en onderhand ook al grotendeels afgeschreven, dus een enorme winst-koe.

Maar als bijv. NXP of ST/E een 16nm FinFET proces zou willen bouwen, moeten ze alles nog kopen en inrichten, en leren hoe het proces werkt. En die maken daar dan mogelijk verlies op. En in minder gekke tijden moeten ze concurreren tegen de afgeschreven fabrieken van TSMC; dus die investering doen ze slechts zeer terughoudend.

[Reactie gewijzigd door kidde op 3 april 2021 09:01]

Nouja, TSMC gaat de komende 3 jaar 100 miljard uitgeven voor uitbreiden, en heeft blijkbaar aangegeven voorlopig alle kortingen te schrappen.

Balen zeg, maar gelukkig is dit tijdelijk.

Ben wel benieuwd hoe tijdelijk. De vraag stijgt steeds harder door toenemende welvaart in andere werelddelen dan het onze. Voor de komende jaren kan de huidige situatie wel eens de normaal worden.

Het zou mooi zijn als wij zuiniger omspringen met ook deze 'grondstof' (chips -> producten). Echte recycling van de componenten, right to repair, langere levensduur, allemaal onderwerpen die waarin wij als westerse wereld het voortouw zouden moeten nemen.

Geen electronica als water uit de kraan meer, maar een (maatschappelijk) kostbaar product waar wij zuinig mee moeten omspringen.

Innovatie is top, maar een 5% snellere telefoon is innovatie voor de ontwerper maar niet voor de gebruiker.

Wat zou dat mooi zijn als dat het resultaat van de tekorten zou zijn..

Branden en storingen bij hun conculega's helpen natuurlijk ook niet mee om de wereld tekorten in te lopen tweakers.net

reactie: spelfouten

[Reactie gewijzigd door Euronitwit op 2 april 2021 10:52]

Nu grote inzet in opschalen producties, over 5 jaar overcapaciteit en goedkopere chips voor iedereen?

Ik verwacht eigenlijk dat het gebruik van chips permanent omhoog gaat.
Met de elektrificatie van voertuigen, zonnepalen, etc.

En hopelijk wordt (deels) thuiswerken een blijvertje.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 2 april 2021 12:16]

IOT, schermen worden goedkoper dus we krijgen meer schermen, meer informatie dus meer processors etc.
Dingen worden niet onuitgevonden maar wel nieuw uitgevonden.
Daar bovenop komt ook de ontwikkeling van de tweede en derde wereld, dus productie en vraag zullen opschalen.