Nintendo introduceert Switch-console met Nvidia Tegra-gpu - update

Nintendo heeft zijn nieuwe console Nintendo Switch getoond, die tot nu toe bekendstond als de Nintendo NX. Het is een tablet met aan weerszijden controllers die losgekoppeld kunnen worden. De tablet kan in een houder worden geschoven en aangesloten worden op een tv.

De Nintendo Switch is daarmee een kruising tussen een handheld en een console voor thuis. Nintendo maakt nog niets bekend over de specificaties van het apparaat, maar laat in de video zien hoe het hybride concept werkt. Nvidia meldt in een blog dat de Switch wordt uitgerust met een Tegra-gpu. Het gaat om een custom-gpu op basis van de Pascal-generatie, maar specifieke details geeft de videokaartenmaker niet.

Het Nintendo Switch Dock waar de tablet ingeschoven wordt is relatief groot en bevat mogelijk een deel van de hardware, al maakt de fabrikant daar niets over bekend. In theorie is het mogelijk dat hardware in het dock voor extra rekenkracht zorgt, die er voor zorgt dat games op een aangesloten tv in hogere resolutie of met betere grafische settings gespeeld kunnen worden, dan wanneer er mobiel met het apparaat gespeeld wordt.

De controllers aan weerszijden van de Switch kunnen losgekoppeld en vervolgens gecombineerd worden tot één losse controller. De controllers kunnen ook afzonderlijk van elkaar gebruikt worden door twee spelers. Zo is in het filmpje te zien dat een Mario Kart-game gespeeld wordt op de tablet. Ook werkt de Switch met een controller die een meer traditioneel uiterlijk heeft, die is bedoeld voor wanneer het apparaat is aangesloten op een tv.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Het concept van een tablet met aan weerszijden controllers die losgekoppeld kunnen worden, komt overeen met de informatie die Eurogamer in juli publiceerde op basis van anonieme bronnen. Uit die informatie kwam ook naar voren dat de Switch een soc van Nvidia krijgt. De games lijken op cartridges geleverd te worden; in de video is daar een glimp van op te vangen. Ook dat komt overeen met de geruchten.

Nintendo laat in de demonstratievideo van de Switch een aantal games kort zien. In ieder geval bevat de video beelden van Zelda: Breath of The Wild, waarvan al bekend was dat die naar de nieuwe console zou komen. Verder zijn er Mario-games te zien, waaronder Mario Kart. Ook lijkt The Elder Scrolls V: Skyrim naar de console te komen en waarschijnlijk gaat het dan om de remaster. In de video zijn beelden uit de game te zien.

Verder heeft Nintendo een afbeelding gepubliceerd met een lange lijst aan partners die werken aan titels voor de Switch. Tal van grote uitgevers, waaronder EA, Activision, Bethesda, Capcom, Codemasters, Square Enix, Sega, Konami en Warner Bros. staan op de lijst.

Zoals Nintendo eerder al duidelijk maakte, komt de Switch in maart 2017 op de markt. Een adviesprijs is nog niet bekendgemaakt. Ook is het nog niet zeker of de release wereldwijd is, of dat de console eerst alleen in bepaalde werelddelen op de markt komt.

Update, 17.30: Nintendo heeft meer informatie over de Switch vrijgegeven. De afneembare controllers noemt het bedrijf Joy-Con, en ook komt er een meer traditionele Switch Pro-controller. Daarnaast bevestigt het bedrijf dat meerdere personen hun Switch bij elkaar kunnen brengen om lokaal een multiplayercompetitie op te zetten. De trailer bevatte al een aanwijzing hiervoor. Daarnaast is duidelijk dat de Switch met gamecards werkt.

Reacties (299)

Ik vind het een leuk idee, maar vraag me toch of hoe het zit met hardware. Is het te vergelijken met een PS4 of een XONE?

Wat ik me nou ook afvraag is, als die in de dock wordt geplaatst of die dan ook meer 'power' heeft. Althans ik ga er wel vanuit dat er ook hardware zit in de docking station.

[Reactie gewijzigd door eccy op 20 oktober 2016 16:55]

Beetje te vergelijken als de Nvidia K1 tablet.
Ik denk dat het niet zo krachtig is als PS4/Xbox One, maar dat is altijd bij Nintendo ook nooit de bedoeling geweest.
Nintendo maakt maakte toen alleen games voor zijn eigen platform en soms third-party ontwikkelaar.

Update: Aan de foto te zien komt er meer Third-parties erbij, maar als ze willen overleven moeten ze een ijzersterk game maken die niet op de Xbox One of PS4 komen. Anders zullen consumenten niet kopen, omdat de betere versie op Xbox One of PS4 te krijgen is. (ik verwacht op dit moment dat het nog een tablet GPU zou komen (beetje vergelijkbaar met de oude M modellen van Nvidia op laptops).

[Reactie gewijzigd door Dutchredgaming op 20 oktober 2016 17:20]

Ik denk dat het eerder vergelijkbaar is met het Shield tv systeem, die is uitgerust met een tegra X1 en is krachtig genoeg om crysis 3 te renderen.

Het idee was anders dat Nintendo met de Switch weer in de buurt zou komen van de X1 en PS4 en in ieder geval 1080p op 60fps zou gaan halen. Als ze daar weer onder gaan zitten krijgen ze weer problemen met games die niet kunnen draaien op de Switch en wel op de PS4 en X1 en laten de grote uitgevers de Switch weer links liggen (of ze brengen er alleen crappy versies op uit)

Wiens idee was dat? Duidelijk niet van Nintendo, anders hadden ze niet gekozen voor een draagbaar systeem. Je kan simpelweg niet 80-150 watt kwijt in een tablet, niet als het ding meer dan een paar minuten moet werken en draagbaar moet zijn.

Daarnaast maakt third party misschien ook niet meer zoveel uit voor Nintendo? De beste games op de Wii kwamen allemaal bij Nintendo vandaan, en nu kan heel Nintendo los gaan op de Switch, niet meer een deel van het bedrijf op de (3)DS en een deel op de thuisconsoles.

Zou mij dus niets verbazen als het Nintendo weinig interesseert of er uiteindelijk third parties afvallen.

Nintendo heeft een groot geluk gehad: de PS4 en Xbox One waren uitgerust met middelmatige hardware. Daarbij zijn we nu eindelijk in het 16nm tijdperk beland, waar de consoles het nog met 28nm moesten doen. Hierdoor is, samen met betere architecturen, het mogelijk om een veel energiezuinigere chip neer te zetten die net zo snel is.

Ter vergelijking: in een iPhone 7 zit een GPU die 700 GFLOPS uitpoept, niet eens zoveel minder als een Xbox One op 1.2 TFLOP. Die iPhone doet het met een kleinere batterij en moet tegelijkertijd nog veel meer andere dingen doen.
Met Nvidia's Shield tablet kan je Crysis al spelen. Maar in deze Switch zit een nieuwere, snellere Pascal-GPU. Zie ook de ventilatiesleuven op de handheld.

Ik denk dat, zeker wanneer de Switch in z'n dock geniet van netstroom en actieve koeling, die SoC maar zo overgeklokt kan worden naar een vergelijkbaar prestatieniveau als de Xbox One.

Je vergelijkt appels met peren. Synthetische benchmarks zijn zo oud als PC's en in de jaren '90 gingen vergelijkingen op basis van testcijfertjes al compleet mank. De realiteit is dat de mobiele chips nog lang niet in de buurt komen van de console chips, op basis van echte real life performance. Als dat wel zo was, dan zouden Sony en Microsoft direct de geniale ontwerpers van ARM/Imagination/nVidia in dienst nemen. Mobiele platformen zullen voorlopig een achterstand houden t.o.v. de desktop/console platformen, simpelweg vanwege natuurwetten.

Je vergeet het tijdsverschil. We hebben jaren op 28nm gezeten, eigenlijk te lang, waardoor de sprong naar 16nm/14nm nog groter lijkt.

Ter vergelijking: de Xbox One S heeft tijdens gaming genoeg aan 50 watt en kan met dat energieverbruik ook nog eens een blu-ray disc laten spinnen én lezen (de eerste Xbox One had daar zo'n 110w voor nodig).

Als de Switch in z'n dock staat, lijkt het zo dat er actieve koeling mogelijk is, zie de koelingssleuven in het apparaat. Hierdoor kan het energieverbruik wellicht flink opgeschroefd worden. Daarbij hoeft er geen schijfje draaiende gehouden te worden. Wie weet gebruikt de Switch dan wel zo'n 30-40 watt.

Gecombineerd met een slimmere architectuur na 3 jaar, zou ik niet weten waarom het niet zou kunnen.

En de andere consoles gebruiken de x86 architectuur die toch nooit echt ontworpen is om extreem zuinig te zijn... En dan ook nog chips van amd, waar ik niks tegen heb maar die gewoon niet zo efficiënt zijn als die van Intel of nvidia.

Exact, ze kozen voor x86 om het makkelijker te maken voor de devvers en ports te maken (geeft ze eigenlijk een excuus om heel snel een brakke port in elkaar te zetten, maar goed) want dat was een van de grootste problemen die ps3 had. Een erg krachtig apparaat voor zijn tijd maar het duurde heel lang voordat de devs door begonnen te krijgen goed gebruik te maken van die hardware. En dan porten van/naar xbox/pc is erg lastig vanwege totaal andere architectuur.

Alles is nu x86, dus dat is dan opgelost. ARM is tegenwoordig ook zeker een prima alternatief, zou mij ook niet veel verbazen als volgende generaties meer dat soort chipontwerpen gaan gebruiken.

Dat is leuk en al, maar dat ding is een tablet formaat. Hoe gaat dat ding 8gb ddr5, een 1tb harddrive, 8 core cpu en 1,4-8tf gpu booten?

Want in het docking station zetten en het ding overclocken is leuk en al, maar de spellen moet net zo goed speelbaar zijn in portable modus anders heeft het scherm weinig nut erop.

Dus je zal altijd om het portable gedeelte heen moeten gaan. Dan komt er ook nog is bij kijken energie gebruik.

Ding gaat nooit in de buurt van de xbox one en playstation 4 komen.

En ik weet niet of je wel is wat nieuws volgt als het gaat om deze consoles, maar er zijn legio mensen al ontevreden over de performance van deze boxen. Er is niet voor niks dat beide met nieuwe en sterkere consoles uit komen die 4-6tf gpu's bevatten.En langzaam de oudere consolen zullen vervangen.

4 cores, ( de helft van xbox/ps4 ), 4gb geheugen, de helft van ps4/xboxone, gpu die waarschijnlijk maar de helft aan performance neer zet of 70%.

En dat in 2017.

Dat ding gaat geen support krijgen, het is nog erger dan de wii-u was in zijn tijd. die kon tenminste de oudere consoles bij benen, tot de nieuwere consoles uit kwamen.

De nieuwe consoles van microsoft en sony laten niks heel van de switch. en die komen rondom de switch uit.

[Reactie gewijzigd door Gatygun op 21 oktober 2016 17:53]

En de Wii U is nog steeds een prima spel platform. Niet iedereen wil een One of PS4. Gameplay en lol zijn een belangrijk deel van een platform en dat krijg je bij Nintendo "in spades".

Edit:
Het is WiiU 2.0, nu al kun je met de WiiU console controller op een verdieping in je huis rondlopen, spelen en overschakelen van TV naar console en terug.
De 3D(XL) kan idd bijna in de kast, ware het niet dat deze toch iets handzamer is mee te nemen.

[Reactie gewijzigd door digifan op 23 oktober 2016 13:26]

en de 3ds games (pokemon bijvoorbeeld) niet op de wiiU uitkomen

De Xbox One heeft 1.4 TFLops, dus het dubbele van een iPhone 7. En de Xbox One S draait op 16nm finfet en 79w onder max load waar de One nog op 119w zat.
Ik zie deze console niet dezelfde prestaties leveren als een Xbox, en als dat zo is word het niet goedkoop.

Je zegt het zelf al, een iphone (een apparaat op een accu dat passief gekoeld wordt en in je broekzak past) heeft de helft aan wat een xbox produceert.

Is het dan zo gek te denken dat dit apparaat gelijkwaardig of beter dan een xbox kan presteren wanneer hij in een dock zit (actief gekoeld, mogelijk hoger geklokt, dedicated power supply, mogelijk zelf ondersteunende gpu, dit weten we nog niet)?

Ik vraag me af of Nintendo echt probeert om Xbox of ps qua flops te evenaren.

Nintendo richt zich niet op een publiek die zich druk maakt over flops.

Nintendo heeft eerder geluk dat verder niemand zich heel hard richt op jongere of casual gamers. Maar misschien hebben ze dat zelf wel afgedwongen.

Ik denk niet dat ze 't proberen te evenaren. Maar erbij in de buurt komen, of op z'n minst proberen zoveel mogelijk performance uit een mobiel device te persen, dat is denk ik essentieel. Nintendo kan niet wegkomen met een device dat fors slechter presteert dan een mid-range smartphone of tablet. Dat gaat over een jaar of 4 ook de casual gamer opvallen.

Ik denk dat je de video nogmaals zou willen bekijken: ik zie enkel (jong)volwassenen. Geen kinderen en ook niet echt casual gamers. Sterker nog, ze laten zelfs zien dat ze mee willen in de E-sports hype. Nintendo richt zich met de Switch dus helemaal niet 'heel hard op jongere of casual gamers'.

Heb je de losse TV adapter gemist? Daar zit een GPU in

Wie zegt dat daar een GPU in zit? Daar geloof ik niks van, dat zou veel te duur worden. Daarbij is het vrijwel onmogelijk om zo snel de switch naar de interne GPU te doen zoals in de video.

Ik denk eerder dat de dock voor actieve koeling zorgt waardoor de SoC overgeklokt kan worden.
Edit: sterker nog, lees dit item van Nvidia eens.

Nintendo Switch is powered by the performance of the custom Tegra processor. The high-efficiency scalable processor includes an NVIDIA GPU based on the same architecture as the world’s top-performing GeForce gaming graphics cards.

Dat woordje 'scalable' staat er niet voor niks. En als er twee GPU's gebruikt zouden worden, dan was dat wel naar voren gekomen uit deze blog waarin Nvidia wil showen wat voor tofs ze hebben gemaakt.

Edit: Nintendo heeft bekend gemaakt dat er geen verdere hardware in het dock zit.

The main function of the Nintendo Switch Dock is to provide an output to the TV, as well as charging and providing power to the system.

http://www.ign.com/articl...ifies-additional-features

[Reactie gewijzigd door Richh op 21 oktober 2016 00:22]

Wat moet er anders in de dock zitten? Een blok lood om het draagbare gedeelte rechtop te houden?

Ik ga er ook van uit dat er daadwerkelijk hardware in de dock zit, zoals een veel snellere GPU. De video is natuurlijk maar een mock-up (nep) op dit moment, dus hoe vloeiend de switch werkt als je het draagbare gedeelte eruit haalt weten we nog niet, maar ik kan me goed voorstellen dat ze een hardware + een SDK hebben gemaakt waarmee een game naadloos van resolutie kan switchen als het hand-held gedeelte gedocked/undocked wordt. Het handheld schermpje kan dan 720p30 doen bijvoorbeeld, terwijl de dock de engine naar 1080p60 schaalt, met high-res textures etc.

Denk niet dat er verder een snellere CPU inzit of wat dan ook, dat zou te complex worden voor live docking/undocking, en een oneerlijk voordeel opleveren voor online games (die zouden dan op de dock versie ook op dezelfde framerate moeten draaien als handheld, bijvoorbeeld door 1080p30, of door op de handheld de graphics te versimpelen om 720p60 te halen).

Als het alleen maar een tablet met detachable controllers en tablet specs is dan denk ik dat de Nintendo Switch wel eens de laatste dedicated Nintendo console gaat worden, want daarmee kun je in 2017 niet meer aankomen, dan gaan alle grota AAA third-party games aan je platform voorbij en gaat deze console dezelfde richting als de Wii U vrees ik.

Vooralsnog ben ik voorzichtig optimistich, zit al 3 generaties te wachten op een Nintendo console die ik het waard vind om te kopen. De Wii was veel te underpowered en leunde compleet op motion controls waar ik niks in zie, de Wii U was eigenlijk ook underpowered maar had weer die controller met scherm die me totaal niet aansprak, misschien dat ze het deze keer wel goed doen: redelijke specs (minimaal PS4/XBone niveau) voor aan de TV, alle games volledig speelbaar met een normale controller, en dan als extra ook nog de mogelijkheid om hand-held te gamen voor in het vliegtuig etc. Laten we hopen dat Nintendo het waar kan maken...

Wat moet er anders in de dock zitten? Een blok lood om het draagbare gedeelte rechtop te houden?

Een ventilator die koude lucht door de ventilatiesleuf van de Switch perst, een USB-hub, een ethernet-poort, HDMI output en de ingebouwde powerbrick. Zo groot is dat ding ook niet

Ik geloof niet dat de video fake is. Ook de door jou genoemde techniek lijkt mij niet logisch: pas als je de handheld oppakt, weet het systeem immers dat alle data overgezet moet worden naar de handheld. Nintendo zou dan een heel locking-systeem moeten maken waardoor de handheld niet te verwijderen is wanneer in het dock geplaatst, wat een zwak en duur punt gaat worden. Over duur gesproken: een tweede GPU gaat helemaal prijzig worden.
Daarbij wijst alles erop, inclusief het PR-bericht van Nvidia, dat er voor een schaalbare SoC is gekozen.

Denk wel dat de video fake is hoor, apparaat is nog niet klaar en het is doodnormaal om in dit soort video's een beetje te cheaten om het er zo perfect mogelijk uit te laten zien. Geen enkel apparaat dat ik ooit heb gehad kan zo snel en clean van input signaal wisselen als ik het in/uit mijn TV trek, daar komt altijd wel wat geknipper, apparaat detectie, resolutie switch, vertraging e.d. bij kijken...

Ook de door jou genoemde techniek lijkt mij niet logisch: pas als je de handheld oppakt, weet het systeem immers dat alle data overgezet moet worden naar de handheld.

Als het inderdaad een thunderbolt-achtige link dan hoeft er in feite geen data overgezet te worden, de handheld detecteert dat de externe GPU beschikbaar is en redirect gewoon alle rendering daarheen in plaats van naar de ingebouwde GPU. Als een laptop transparant van IGP naar GPU kan switchen dan kan Nintendo ook wel zoiets maken via een externe bus die ongeveer net zo werkt als PCI express (dat is in feite wat Thunderbolt is: PCI express over een draadje, niks meer niks minder).

De enige data die misschien nog nodig zou zijn is hogere resolutie textures die vanaf de cartridge naar het interne geheugen van het dock moeten, maar dat is milliseconden werk. En wellicht niet eens nodig als je van 720 naar 'slechts' 1080p gaat...

Over duur gesproken: een tweede GPU gaat helemaal prijzig worden.

Denk dat dat wel meevalt als er in het dock ook gewoon een Tegra zit maar dan met hogere clock en meer CUDA cores, in de hoeveelheden die Nintendo afneemt zal zo'n chipje echt niet veel meer dan een tientje extra kosten.

Maar we zullen zien... Ik zou zelf in ieder geval redelijk teleurgesteld zijn als het hele systeem op een enkele Tegra chip moet functioneren, gezien het feit dat de switch al over een maand of 5 in de winkel moet liggen verwacht ik namelijk niet dat dat een Tegra chip gaat zijn waarmee je in de buurt van een PS4/XBone gaat komen en ook nog terug kan schalen voor handheld-gebruik.

Het apparaat is wel degelijk klaar. De productie moet over een maandje al beginnen Nintendo wil de tijd tussen aankondiging en release zo kort mogelijk houden om zo min mogelijk momentum te verliezen, en om 3ds/wiiu kopers niet af te schrikken. De devkit die vandaag op Neogaf opdook zit achteraf ook al heel dicht bij dit ontwerp en dat is ook 1 device.
Het hele jaar gaan al talloze nieuwtjes rond de NX en in principe is het concept (achteraf) al meer dan een jaar geleden uitgelekt. Dit apparaat is al zo lang in ontwikkeling, ook bij Nvidia.

Ook met jouw systeem denk ik dat textures hetzelfde zouden blijven trouwens, twee textures meeleveren kost veel ruimte op de relatief dure flash storage voor games.

mi duurt 1 maand in consumenten-electronica land een eeuwigheid. Het kan écht zijn, maar geschiedenis leert dat men vaak tot de eerste producten van de band rollen nog moet devven..

xbox one noemt dit dynamic scaling, ze maken een game voor de scorpio, die iets van een dubbele laag heeft ofzo...

ik hoop dat nintendo dit ook gaat doen!

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 20 oktober 2016 18:39]

In die zin gaat het over de api en de software die dat mogelijk maakt. Hier gaat het om hardware

Vergeet niet dat de Tegra-soc van NVIDIA gebruik maakt van de ARM-architectuur, waardoor het mogelijk is dat we in de toekomst ook veel games voor de Nintendo Switch naar de iPhone of andere high-end telefoon wordt gebracht. De Tegra X1 en Apple A10 ontlopen elkaar op grafisch gebied al niet zo veel meer namelijk.

https://gfxbench.com/comp...X1&D2=Apple+iPhone+7+Plus

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 21 oktober 2016 01:33]

ik las ergens dat het Speciaal ontwikkelde GPU is op de Pascal Architectuur. Enfin de enige manier om er achter te komen wat er in zit is het apparaat ontleden.

Die snelle switch in de video was ook bij mij hetgeen wat mij deed vermoeden dat er niets in de dock zit*. Enkel voor de verbindingen naar de TV en een lader misschien.

Verwacht niet dat het er in zit. En de graphichs zullen wel achter lopen op de nieuwe generatie XBOX en Playstation. Desalniettemin zie ik mezelf mijn 3DS met games wel verkopen om dit apparaat te halen. Met beiden kan ik mobiel gamen, maar met deze kan ik dat ook nog eens op een groot scherm.

*Niet dat fabrikanten niet vies zijn om dit versneld te tonen in een reclamespotje.

Dit apparaatje doet me een beetje een Wii U V2 denken. Volgens mij kon je daar ook op je controller spelen, maar moest je console dan aan staan, is het niet? Hierdoor kan je dat met de U dan niet buitenshuis doen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 20 oktober 2016 19:32]

Klopt, bij de Wii U draaien de games eigenlijk grotendeels op het console-kastje, de tablet toont eigenlijk alleen gestreamde video-output die via een soort Wifi Direct van de console naar de tablet wordt gestuurd (naast inputverwerking natuurlijk). Vandaar dat de tablet niet los van de console kan werken.

De Switch wordt dus zo te zien iets helemaal anders. Bij deze zit alle hardware in feite in de tablet zelf, en wordt de dock alleen gebruikt om de video-output naar de TV te sturen (en misschien nog wat extra kabels aan te sluiten).

xbox one noemt dit dynamic scaling, ze maken een game voor de scorpio, die iets van een dubbele laag heeft ofzo...

Niet waar. Oplader en display output. Geen rekenkracht.

Heb je hier een bron van?

Misschien is dit een hint:

NVIDIA gaming technology is integrated into all aspects of the new Nintendo Switch home gaming system, which promises to deliver a great experience to gamers

Bron: https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/

Het lijkt mij namelijk niet dat NVidia ook de processor, het motherboard enz maakt.

Dit is nog steeds geen bewijs dat er extra hardware in het dock zit.
Ik zie graag deze functionaliteit, maar er is nog geen woord/bewijs over te vinden. helaas.

" en nu kan heel Nintendo los gaan op de Switch, niet meer een deel van het bedrijf op de (3)DS en een deel op de thuisconsoles."


Dit dus. Dit is de reden waarom de WiiU is gefaald en de Switch gaat slagen. Top keus van Nintendo dit, ongeacht de hardware-capaciteit van de Switch zijn ze nu in staat full power in te zetten op deze ene console.

Met deze kennis zie je dit nu al terug in Zelda. Ik ben hier erg enthousiast over. Van Nintendo hoef ik geen 4k 60FPS. Ik wil games spelen met mijn zoons, mijn vriendin, mijn vrienden. Als ik solo wil spelen dan zet ik alsnog m'n Xbox One aan. Ik hoef daar niet nog een console aan toe te voegen die hetzelfde kan, dan kan ik altijd nog een PS4 halen of een videokaart aanschaffen.

Ik heb al gelezen dat de "tablet" maar een 720p scherm heeft... Dat terwijl de Nvidia Shield K1 wél een 1080p scherm heeft... Dus is het daar wél een gemiste kans heb ik zo het gevoel.

Dat hoeft geen probleem te zijn; niet wetende wat dit apparaat doet aangesloten op een tv... maar 720P op een klein scherm (toegegeven - een lage res vergeleken met smartphones en tablets) betekend dat er een hogere framerate of betere gfx mogelijk zijn dan als de tablet dit in 1080p moet renderen.

Ik heb mijn Wii al jaren geleden verkocht; het deed bijna pijn aan mijn ogen om op 480P (met component!) te spelen op mijn 50 inch 1080P plasma. Maar "new mario brothers" is een spel waarvan ik het jammer vind dat ik die niet meer heb en kan draaien op mijn xbox360 op 720p of pc op 1080p.

Het grote verschil met de shield K1 is dat dit apparaat dus de Nintendo games krijgt; die je in feite op geen ander apparaat kan spelen. Maarja, op de Wii kon ik weer veel andere games niet spelen (of in gewijzigde vorm).

In de tabletstand hoef je natuurlijk geen 1080p 60fps. Als ze diezelfde spellen al eens rond d 720p kunnen draaien zonder dock zou dat erg mooi zijn (de huidige 3ds heeft 800×240px!).

Niet helemaal waar natuurlijk. Als een topgame uitkomt op alle 3 de platformen is de nintendo de enige waarop je de game in de trein kunt spelen!

Ik hoop dat die accu vervangbaar is door de consument. Want als het ding na 1000 laadcycli (bij lithium-ion accu's) niet meer goed laadt met zijn "onvervangbare" accu, dan hoeft het voor mij niet.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 21 oktober 2016 13:51]

Dit was het eerste dat in mijn opkwam... heb zelf een Nvidia Shield, dus vandaar. Lijkt er op alsof het woord 'gameconsole' zoals we dat gewend zijn een andere invulling gaat krijgen.

Zag al Mariokart, nieuwe full Mario64 achtige game, Zelda en Splatoon. Dat is toch zeer netjes als die er zijn bij release.

Een ijzersterke game? Wat dacht je van de nieuwe Zelda? Dat is echt een systemseller, of wat dacht je dat er mogelijk is met die tablet, een pokemon go achtige game met veel meer diepgang die je dus overal kan spelen.

Die ijzersterke game hebben ze natuurlijk al met de Zelda reeks, ik ken mensen die hiervoor alleen al een nieuwe Nintendo console aanschaffen.

Wat dacht je van de getoonde Splatoon, super fun en wss multiplayer door en door.

De lijst met partners is deze keer groot though, en Skyrim is al confirmed in de trailer

Dat was die van de Sony NGP ook.

Als er echt genoeg 3rd party support komt, wil ik de Switch wel. Heb niets met Mario en Zelda.

Maaarrrrr.. daar hoeft Nintendo het doorgaans ook niet van te hebben. De fanbase van Mario en Zelda-games is enorm. Stuk voor stuk System sellers!

Voor mij is het met dit in het verschiet een must buy en ik kijk uit naar maart 2017!

Van de third parties die ik ertussen zie vind ik AutoDesk toch wel de raarste.. ik ken ze enkel van software als AutoCAD en Revit

[Reactie gewijzigd door GS88 op 21 oktober 2016 07:52]

moet je letten op de intro van veel games. Veelal gemaakt met software van AutoDesk, dus denk dat AutoDesk een soort renderer ondersteuning heeft voor de Switch zodat games makkelijker geport kunnen worden.

Tja, wat is "echt gamen"? Dat is toch echt onderhevig aan de mindset/mening van een persoon. Als mijn moeder even echt wil gamen speelt ze facebook spelletjes. Mijn broer speelt dan spelletjes op de Wii met mijn nichtjes. Mijn neefje vindt echt gamen lekker pokemon spelen op de 3DS en ik ben dan weer van World of Warcraft, Deus Ex of soms zelfs een potje Minecraft.

Laten we nou niet de fout maken dat er maar één soort gamer is en dat er maar 1 type "gamen" echt is. Laat mensen toch eens genieten van wat ze leuk vinden, zonder ze het gevoel te geven dat ze als minderwaardige gamers bestempeld worden

Filthy casuals!

Zo bedoelde ik het nou ook weer niet. Maar ok, ik had het beter moeten formuleren.

Heb ik al, maar in het OV heb je er niet veel aan.

Koop een PC met een GTX 1080 en een HTC Vive. En als je toch bezig bent, knal er dan ook een Virtuix Omni tegenaan Dat is pas gamen. Wat een kul opmerking is dit. Ik hoor hier een PS4 fanboy.

EA staat gewoon op de lijst en in het artikel genoemd.

Netflix draait volgens mij op alles inclusief een broodrooster dus dat het niet expliciet genoemd staat wil niets zeggen.

Plus het draait al op de WiiU en 3DS.

Netflix is bv. niet geschikbaar op mijn Medi8er mediaspeler. Nochtans best een prijzig en geavanceerd ding. De reden hiervoor is dat ze bij Netflix nog geen tijd en/of motivatie vonden om hen als partner te herkennen.

Ga er dus niet te snel vanuit dat Netflix op elk apparaat werkt...

Beetje weinig zeggende vergelijking.. Het is niet raar dat Netflix een minuscuul bedrijf als mede8er met een afzet van niks niet als partner ziet. Je moet wel interessant genoeg zijn als partij hé? Vergeet ook niet de contentboeren die hameren op veiligheid drm etc.

Dat zegt dus helemaal niks over Netflix en Nintendo die al partners ZIJN.

Het moet raar lopen wil de switch wel een mediadevice zijn maar geen Netflix draaien.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 21 oktober 2016 03:26]

EA (Fifa enzo) waren ook al jarenlang partners maar als je hoopte de nieuwste EA-games te krijgen op je Wii-U was je eraan voor de moeite...

Een EA die miljoenen moet investeren om games te maken danwel geschikt te maken voor de wii u in de hoop het uit de sales te halen en uiteindelijk winst te maken valt OOK niet te vergelijken met een Netflix die miljoenen apparaten van Nintendo over de plank zal zien gaan waar ze lekker hun diensten op kunnen verkopen.

je hebt gelijk. Ik heb er overheen gelezen. Dit belooft wel wat!

Zoals door andere aangegeven staat EA er wel degelijk tussen, echter hoor ik van verschillende mensen dat deze er eigenlijk altijd wel tussen staat bij een nieuwe console. De grote vraag is dus of we de normale en volledige versie van de game krijgen of een soort van 'Play' variant zoals bij de Wii. (laten we hopen op het eerste!)

Als het aanslaat zal EA het apparaat volledig ondersteunen en er gigantisch enthousiast over zijn. Als het niet aanslaat zal EA het apparaat na korte tijd volledig links laten liggen en er helemaal niet enthousiast over zijn. Tot die tijd bewandelen ze het veilige midden daartussen.

EA staat er wel degelijk tussen en Netflix is geen gaming partner. De Wii U heeft ook Netflix dus daar zou ik me niet zo druk om maken.

ja, sorry je hebt gelijk. Verkeerd gelezen
Dus gaat deze console sowieso in pre-order

Ik zou persoonlijk even de (onafhankelijke) reviews afwachten

Netflix zit al op menig TV dus waarom op de Switch? Ben eigenlijk blij dat ze dat niet doen. Laat een console alsjeblieft games afspelen en niet de hele rambam er bij. Voor films gebruik ik wel mijn versterker met Spotify en goed geluid.

Tal van grote uitgevers, waaronder EA, Activision, Bethesda ...

ja, sorry je hebt gelijk. Verkeerd gelezen

Dus gaat deze console sowieso in pre-order.
Ik verwacht er heel veel indies voor gemaakt gaan worden. Wel jammer dat STEAM er niet tussenstaat als partner...

[Reactie gewijzigd door Bierbal op 20 oktober 2016 17:33]

Had je die op de PS4 of de XB1 al wel dan? Steam is echt PC en zal op de consoles waarschijnlijk nooit voet aan de grond krijgen - Microsoft, Sony en ook Nintendo zitten niet te wachten op een derde partij die de verkoop van alle games beheert en daar ook een percentage van wil hebben.

Behalve via de Steam machines en Steam link dan, maar dat zijn inderdaad niet echt volwaardige consoles te noemen.

Nou, ik zag unity er tussen staan. Deze wordt veel door indie developers gebruikt en aangezien ik alleen maar indies op mijn steam account heb staan, die (veelal) minder resources vragen dan 3A games, had ik het stilletjes wel gehoopt

steam is goedkoper dan fysieke retailers btw...

Dat valt ook nog best vaak mee. De Summer/Winter sales, die zijn goedkoper ja. Maar als er geen uitverkoop gaande is dan kun je verrassend vaak goedkoper een retail-versie halen dan de game direct op Steam kopen - vooral voor relatief recente games.

Hmm... Misschien dat dat later komt. Valve heeft wel samengewerkt met Nintendo aan Steam voor de Wii U, ze hadden het alleen afgeblazen omdat het gewoon te ingewikkeld was om het met Nintendo Network te integreren.

Performance parity is duidelijk niet Nintendo's doel met deze console. Het doel is duidelijk een hybrid ding. Gericht op ouders die dan denken "Kijk als ik deze Nintendo Switch koop, hoef ik geen Nintendo DS én een Playstation 4 te kopen en ben ik goedkoper uit!"

Opvallend is dat in het filmpje geen kinderen met de Switch spelen.

die kinderen zitten waarschijnlijk niet op tweakers en andere tech forums, maar de ouders, broers of zussen misschien wel

Specs zijn niet bekend gemaakt, het is een custom SoC met een Nvidia Pascal-GPU (GTX 10x0-generatie). De chip is op 16nm gefabriceerd en wordt actief gekoeld gezien de koelgleuven in de handheld.
Apple weet zo'n 700 GFLOPS uit een passief gekoelde smartphonechip te persen (de A10). Het zou mij niks verbazen dat Nvidia redelijk dicht bij de Xbox One (1.2 TFLOP) weet te komen. Zeker docked, waarbij de chip waarschijnlijk actief gekoeld wordt voor een overklok.

Actief gekoeld op een handheld lijkt me sterk. Die gaten kunnen ook ergens anders voor zijn.

Voor mij zal de aanschaf volledig afhangen van de 3rd party support. Hierover wordt de komende weken meer duidelijk hoop ik. Als ze spellen als Skyrim gaan uitbrengen voor de switch dan ben ik helemaal om. 4K hoeft ook weer niet maar als de huidige games die nu voor ps en xbone uitkomen ook voor de switch uitkomen dan ben ik om. De mindere grafische kwaliteit neem ik voor lief.

[Reactie gewijzigd door Bierbal op 20 oktober 2016 17:30]

Voor het eerst bij een Nintendo console heb ik wel het idee dat een developer niet om 'power' verlegen hoeft te zitten met deze hardware!

Ben erg benieuwd naar of het concept aan slaat. Het komt me toch nog een beetje gimmicky over.

Heb zelf een Shield Tablet, een Shield Android TV en controllers, beide top apparaten, maar toch game ik er (mobiel) niet veel op. Dat heeft met name te maken met het beperkte aanbod van games (ik wil toch de A-titels spelen) en dat ik hierom de meeste games op de PC speel.

[Reactie gewijzigd door Inny op 20 oktober 2016 17:09]

Dat staat er : dat ie meer kracht heeft met groter beeld.
En nee dit is Nintendo, dat zal wel niet de rekenkracht van de concurrentie hebben, wel leukere games.

Het is helemaal niet de bedoeling van Nintendo om te concurreren met Sony en Microsoft vandaar dit innovatoeve ontwerp.

Niemand zit te wachten op een derde mainstream console namelijk....

Dit soort hybrides blijven natuurlijk altijd een compromis vanwege het accu gebruik. De SoC zal dus nooit zo krachtig kunnen zijn als een echte console.

Leuk voor de kids misschien, maar niet echt voor de serieuze gamer. Correct me if I'm wrong.

Your wrong :-)

You're wrong....

Je hebt gelijk, tja auto aanvullen werkt niet altijd ;-)

Ik zal vast de woede op de hals halen bij veel andere Nintendo fans door te zeggen dat ik hoop dat ze keihard op hun bek gaan. Ik hoop dat, omdat ze nooit naar de ‘’ECHTE’’ fans (waaronder ik) luisteren maar eigenwijs met stommiteiten komen aanzetten en ons ook in de steek laten.

NES=TOP, SNES=TOP, N64 al een stuk minder maar had geweldige games zoals Golden Eye/Banjo/Zelda/Mario 64/Mario Kart e.d., maar third party support zoals bij de PSX ontbrak helaas.

Dit was ook het geval bij de Gamecube. De Wii maakte de fans al helemaal woedend, maar was wel een succes voor de huistuinenkeuken-speler (hulde daarvoor)… Dan de WiiU … hoe krijg je het voor elkaar om een nieuwe console te maken waar geen een Zelda voor uitkomt (remasters tellen niet) en maar 1 echte Mario game in bijna 5 jaar tijd met ook weer weinig third party support, achterhaalde hardware, geen standaard ethernet aansluiting maar het ergste is dat je vaak verplicht bent om je Gamepad dwangmatig uit het stof te vissen om een game te kunnen spelen die je eigenlijk NORMAAL wilt spelen zonder dat achterlijke ding…

Nu alweer laten ze de diehard Nintendo fans in de steek met dit achterlijke geval. Dit gaat niet werken en dat komt o.a. door de mobiele markt … let maar op!

Als ik mensen dan ook hoor van ‘’je moet een Nintendo console beschouwen als een 2e console naast je ps4/xboxone en niet als een echte volwaardige console’’ dan denk ik …uh wat zeg je? Ik wil Mario en Zelda in schitterende omgevingen zien schitteren en niet op verouderde hardware en/of op een tablet…Nee ik wil het op mijn TV spelen met geweldige graphics… Check YouTube maar eens en zoek op Unreal 4 engine Zelda / Mario … Dat wil ik! En dat gaat met deze shit niet lukken! Bye Nintendo!

Succes bij Sony en MS of PC daar is een overvloed aan derde partij software te vinden in grafische pracht en praal

Maar serieus jij wilt wat Sony en MS bieden en bij Nintendo is het nog nooit gegaan om Powah (inderdaad de reclame Now your playing with Powah klinkt dan misleidend) Sega had meer specificaties dan Nintendo net als Neo geo.

Nintendo heeft zich altijd meer op de familie gericht dan de hardcore ook al werdt software als Chrono trigger, Earthbound, Secret serie, Final fantasy, Breath of fire, Lufia, etc. zeer gewaardeerd.

Derde partij heeft voor de PSX gekozen om verkeerde redens en nee het ging niet alleen om de Cartidges vs Discs het ging ook ergens om waar Nintendo juist zichzelf en hun spelers voor wilden behoeden.

Er zijn meer dan genoeg Mario games voor de WiiU toch ? je kunt zeggen dat Mario kart, Mario party, Mario olympics, Mario maker, Luigi U niet echte Mario games zijn maar anderen of tenminste ik denk daar weer anders over.

Ook al had elke WiiU eigenaar Breath of the wild gekocht dan nog was het verkoop van de WiiU en Zelda mager geweest en dan had de Switch nog één sterke lanceer titel minder gehad.

Misschien heb je de informatie gemist of misschien betekend het weinig tot niets maar Nintendo heeft zich al een tijdje bij de Khronos groep gevoegd en heeft Vacatures gehad voor Unreal en Vulkan etc.

Er wordt gezegd dat Porten naar switch ook gemakkelijk gaat en er is een hele lijst van derde partij studio's verschillend van Console en Handheld ontwikkelaars er ook Indie en Android ontwikkelaars en er is al Software bevestigd.

Als dat alles niet genoeg is en je brand de Switch nu al af dan kun je misschien beter eens kijken naar andere platformen of doe net als mij en koop waar je interesse in hebt en de ene keer was dat Nintendo met XB en de andere keer Nintendo met PS en op het moment PC en Nintendo.

2017 wordt voor mij WiiU en Switch of mogelijk Switch en PS4 Slim want ik houd gewoon van gaming in het algemeen en ook al bied Sony en MS een prachtig aanbod ik kan niet zonder Nintendo...

Goedemorgen!

Third party support is inderdaad een belangrijk onderdeel voor me, maar als je goed had gelezen zou ik ook graag ‘Nintendo’ games in pracht en praal spelen op een TV en een normale controller die standaard bij het apparaat wordt geleverd zou ook niet onaardig zijn.

Dit gaat niet bij Microsoft of Sony consoles, omdat Nintendo daar ‘’geen’’ Mario of Zelda games op uitbrengt.

Ik zou graag zien, zoals ik al eerder aangaf, mooie games en dan bedoel ik op minstens 60FPS/1080P maar eigenlijk liever nog op 2K/4K … Op de WiiU en waarschijnlijk ook op dit nieuwe apparaat gaat 60FPS al niet eens lukken met bv de nieuwe Zelda… Of er moeten compromissen worden gesloten. Dit is voor mij echt ‘not done’ … Ook met zulke hardware kun je er vanuit gaan dat je niet echt ver kunt kijken in open world games zoals bij een Zelda game: er verschijnt pas een boom als je er 4 meter vanaf staat, om maar een voorbeeld te noemen. Mario Kart op de WiiU is ook een mooi voorbeeld, wel 60FPS, geen 1080P. Ze hebben het wel heel mooi opgelost met hun technieken, maar het is onzinnig tijdverdrijf, het kan veel makkelijker en sneller als de hardware wel toereikend was.

De makers kunnen dan ook ongestoord hun gang gaan met het maken van games, daarom duurt het waarschijnlijk ook allemaal zo lang, omdat met zulke hardware compromissen moeten worden gesloten.

Anyway, zoals je aangaf dat ik moest kijken naar andere platformen en kijken waar mijn interesses liggen: mijn interesse is dus Mario/Zelda games spelen op 60FPS … Wil dat lukken dan krijg je met zulke hardware niet de pracht en praal die ik voor ogen had. Het blijft achterhaalt!

De eind resultaten van Switch als systeem en Zelda als spel zijn onbekend dus vanwaar al deze frustratie en twijfel ? omdat de WiiU jouw niet gaf wat jij wilde ?

Sorry het klinkt crue maar jouw willen is minder belangrijk dan Nintendo hun visie en ik respecteer en waardeer hun visie ook al liet de WiiU ook bij mij wel wensen over net als bij jou.

Dus ik begrijp en respecteer jouw mening wel maar zeg eens hoe zou Nintendo iedereen tevreden kunnen maken en houden ?

Nintendo kan niet in opdracht van Spelers hardware en software ontwikkelen.. en hoeft ook niet met platformen als Switch, PS4, XB1, PC er is bijna teveel keuze.

Exclusives als Zelda en Uncharted en Horizon zero dawn laten zien waarom optimalisatie juist zo belangrijk zijn en van mij mag in elk spel meer tijd en geld gespendeerd worden.

Ik wacht liever even langer op prachtige software wat mindere specificaties nodig heeft dan geld investeren in hardware om het even sneller te kunnen spelen.

Voor nu wacht ik enthousiast Switch nieuws af en kijk eens rond naar voordelen en nadelen van de PC en PS4 Slim en misschien zou het ook wel iets voor jouw zijn


Oh en Goedendag Da Queen bedankt voor de groet was het zelf vergeten..

[Reactie gewijzigd door JehannesWeggen op 22 oktober 2016 16:06]

Goedenavond,

Onbekend? Ik neem aan dat jij ook alles op YouTube volgt (of zelfs in het echt hebt kunnen zien)? Dan kom je tot de conclusie dat alles op (instabiele) 30FPS loopt. Hoe groot acht jij de kans dat alles dadelijk bij de release op 60FPS loopt? Je moet jezelf natuurlijk niet voor de gek houden. En met betere hardware (en die is zo goed als zeker al voor 99% bekend) had je ook bv meer volle werelden kunnen creëren evenals een betere depth of field kunnen bewerkstelligen. Verder had deze titel natuurlijk op de WiiU moeten verschijnen … daar zal iedereen het ongetwijfeld over eens zijn. Er is geen één nieuwe Zelda op de WiiU verschenen, terwijl dit ook nog eens beloofd was. Dat is de klant in de maling nemen. Verder is er ook maar één Mario game (Mario Party e.d. tel ik niet mee, maar goed ieder zijn mening daarover) op verschenen.

Over hun visie… visie? Het ontbreken van bedoel je? Goed, natuurlijk hebben ze wel enkele dingen goed aangepakt, maar de WiiU heeft mij (en ongetwijfeld vele anderen) veel frustratie opgeleverd. Ze wisten op een gegeven moment zelf niet meer wat te doen met de WiiU. Op een gegeven moment werd het zelfs zo pijnlijk dat de Gamepad geforceerd gebruikt moest worden, om dan maar te kunnen zeggen ‘’kijk de Gamepad heeft toch nog een functie’’ … terwijl het spel eigenlijk beter af was met een gewone controller en op een tv. (enkele spellen maakten er wel goed gebruik van hoor!) Het is verder ook geen lulkoek wat ik hier zeg, kijk de vele gamekanalen op YouTube maar eens … je zult er verstelt van staan.
Door die verouderde hardware is het produceren van games ook een stuk moeilijker en werden en worden veel games steeds maar uitgesteld. Om de games goed te laten lopen, kost dan nog meer energie, tijd en geld. En dat lange wachten waar jij het over hebt, kost een bedrijf als Nintendo dus alleen maar een hoop poen en verliezen daarbij ook nog eens hun klanten. Helder toch?

Verder bezit ik ook een PS4 en een Game PC en ben niet perse voor 1 platform. Wat ik graag had gezien was een heerlijk soepele Zelda of Mario, maar dat gaat niet op de andere platformen. (emulatie daargelaten)…

Goed we zullen afwachten …

Er is geen één nieuwe Zelda op de WiiU verschenen, terwijl dit ook nog eens beloofd was.

Maar die komt er wel, ook al komt hij ook voor de Switch. Geen enkele belofte die verbroken wordt.

(Dat is bijv. anders als je kijkt naar verhalen van mensen die een PS3 kochten voor Last Guardian.)

Verder is er ook maar één Mario game (Mario Party e.d. tel ik niet mee, maar goed ieder zijn mening daarover) op verschenen.

Ik tel er anders drie: NSMBU, SM3DW en SMM. Twee verdomd goede 2D platformers en 1 goede 3D platformer.

Mee eens. Met dit ding moet je je geen zorgen maken om Microsoft en Sony, maar Apple en Google. Met name omdat Google meegaat in het Vulkan cross platforming gaming concept denk ik dat die veel meer content krijgt dan dit ding. Niet dat Apple ver achter hoeft komen te liggen, veel ontwikkelaars nemen de moeite om naar iOS te porten.

Ik denk ook dat Nintendo zich serieus zorgen moet gaan maken om emulatie. Omdat Nintendo franchises nog steeds een imposante aanhang hebben terwijl de games niet op andere platforms verschijnen wordt hun apparatuur interessant voor emulatie. De Wii U is ook al heel goed op weg, nog voordat piraterij beschikbaar is op dat ding, en dit ding zal niet achterblijven.

Open platforms hebben de toekomst, en na het succes van Pokemon Go had Nintendo dat moeten weten. Had lekker Android of iOS games gemaakt, dat had je veel klanten opgeleverd. Niet dit.

Danku, precies mijn gedacht. Het is jammer dat mijn reaxctie op pagina 2 staat maar ik paste hem hier nog ff want wat jij zegt is precies wat voelde bij de aankondiging van deze gadget.

Hmm tja leuk, ik word er om eerlijk te zien niet meer zo warm van. Dit vind ik meer een update op de Wii U. Gaat dit nu de ommezwaai betekenen voor Nintendo? Het zal ongetwijfeld verkocht worden hoor maar ik denk toch dat Nintendo haar marktaandeel aan het verliezen is ten op zichte van de PC, PS4 en Xbox.

De grootste reden waarom mensen van Nintendo houden zijn de games. En laten die nou juist de laatste jaren flink opgedroogd zijn. Waarschijnlijk kiest Nintendo een andere hoek en markt en dat is prima maar om eerlijk te zijn zijn ze mij als gamer een beetje verloren. Tuurlijk ga ik de nieuwe Zelda kopen en spelen maar dan wel op de Wii U. Ik zie veel liever dat Nintendo zich weer richt op nieuwe titels zoals een Metroid Prime of F-zero. Games die Nintendo vroeger groot hebben gemaakt. Maar dit is een klaagzang van velen met mij en ik denk dat de meesten dit deuntje inmiddels wel kennen.

Dezelfde reden in mijn ogen waarom de PS4 zo goed verkoopt, niet om de hardware maar om de exclusieve titels. Uiteindelijk draait daar het vallen of winnen van een console mee. Kom met mega goede titels en gamers volgen.

Een leuk speeltje van Nintendo en het ziet er tof uit maar in mijn ogen belandt dit na 3 maanden weer in de stofhoek met een bult games die we in de jaren 90 op de super nes speelden.

Met alle respect, je kan er niet verder naast zitten. Een traditionele Nintendo console zou nooit werken in de markt van vandaag.

Zouden er miljoenen diehard hardcore Nintendo fans zijn zonder console, dan zou die traditionele Nintendo console echt wel bestaan.

Ik weet niet hoor maar in de trein zie je best wel veel mensen met gameboys.

Ik snap je woede en zeker met de wii u..

En iemand die niet van de tablet style niet van houdt kun je gewoon die pro controller kopen en de tablet in z'n dock station houden..

Ik hoop wel voor je dat het wel 1080P 60 fps is

Laten we maar niet hopen voor 1440P en al helemaal niet voor 4K

Ik vind het idee leuk, ben alleen benieuwd of het in de praktijk ook net zo fijn werkt als ze in hun filmpje laten zien. Ben ook benieuwd naar de accu duur van het apparaat i.c.m. de graphics die het zal hebben als de game in de mobiele variant word gespeeld.
Edit: De vorm van de controller op afbeelding 1 - rechtsboven, ziet er niet heel comfortable uit.

[Reactie gewijzigd door r.hiensch op 20 oktober 2016 16:59]

Dat betwijfel ik. Nintendo heeft juist een speciale grip om het geheel geplaatst om het lekkerder in de hand te laten liggen, zo lijkt het. Bovendien komen ze nog met een Pro controller die eruit ziet zoals we gewend zijn.

De controller ligt op deze manier vrij dicht bij de PS en XBOX.
Voor mij als playstation speler toch wel mooi, komen die Mario games wellicht ook weer in huis.

De WII was naar mijn idee niet echt te gebruiken als console waarbij je neerploft op je bank en ff wat uurtjes rond te rennen in een game zonder dat je kram in je hand/vingers krijgt.

Dat die portable is, is mooi meegenomen.

[Reactie gewijzigd door M.Koers op 20 oktober 2016 19:08]

Ik vind het concept leuk, maar ik denk dat je dit ding echt niet zo gaat gebruiken als in het filmpje.

Wat kan de accuduur zijn? Max 3 uur misschien?

Het is "mediocre" volgens iemand die de specs goed had, alleen retweete zij ook iemand die de 3DS accu "mediocre" noemde.

"Mediocre" tussen dubbele aanhalingstekens.
Bron: http://gonintendo.com/sto...the-switch-s-battery-life
En: https://twitter.com/LaurakBuzz?s=09

Dat laatste vraag ik me dus ook af. Controller 1 en 2 zijn niet volledig symmetrisch - even los van de + en - en de [] en O. De plaatsing van het pookje en de 4 knoppen scheelt ook iets. Dat zou betekenen dat als je toevallig even van controller wisselt, je het ding ineens toch anders moet vasthouden qua vingerplaatsing. Daarnaast vraag ik me af of de knoppen elkaar niet in de weg zitten als de 2 controllers gecombineerd worden.

Dit moet toch wel heel erg lekker geprijsd zijn wil het op kunnen boksen tegen de smartphones. Natuurlijk biedt dit wel een veel fijnere game-ervaring, maar de markt is verschoven. Handheld is bij lange na niet meer zo groot als grofweg 10 jaar geleden. En voor een home-console is het apparaat niet krachtig genoeg. Ik zie dit dan vooralsnog ook nog geen succes worden.

Zolang er bepaalde exclusives alleen op de Switch speelbaar zullen (Mario, Zelda, Mariokart, Metroid) zijn maakt het verder niet uit hoe de Smartphone-markt zich verder ontwikkeld. Nintendo moet het al jaren hebben van hun 'eigen producties' en dat zal niet veel anders worden gok ik zo.

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 20 oktober 2016 17:11]

De WiiU liet dat anders niet zien. De Wii was vernieuwend en verkocht als een malle. Met de WiiU probeerde Nintendo dat nog eens te flikken, maar faalde daar redelijk hard in. Dit is poging 3 om iets nieuws te doen dus het moet nog blijken hoe succesvol het wordt.

Overigens verwacht ik ook geen denderende 3rd party support. Zij ontwikkelen alles voor x86-systemen (Xbox One, PS4, PC) en de Switch is ARM.

Ja, de WiiU was geen succes, maar breed genomen heeft Nintendo nooit veel steun gehad van 3rd party developers (mede dankzij hun eigen vrij hoge criteria en standaarden). Ik zeg niet dat elke Nintendo game fantastisch is, maar men heeft wel een eigen 'niche' dankzij een reeks IPs die al (tientallen) jaren altijd succes opleveren.

toevoeging: Overigens verwacht ik ook nu weinig 'originele' nieuwe content van third parties; mogelijk wel wat 'oudere games' die een port krijgen naar de Switch en bij bijvoorbeeld EA bepaalde sportsgames. /willekeurige aannames

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 20 oktober 2016 17:22]

Nu de Xbox One/PS4 een langer leven is gegeven, met de komst van de Scorpio/PS4Pro, zullen ontwikkelaren toch al hun games moeten gaan schalen. Dat geeft Nintendo in ieder geval een kans op 3rd party support, als hun nieuwe machine minstens zo krachtig is als de Xbox One.

Ik hoop verder ook echt dat Red Dead 2 hier op uit gaat komen. Dat zou Nintendo opnieuw bestaansrecht geven als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door Michaelr1 op 20 oktober 2016 21:09]

Dat zal hij wel worden, volgens bronnen (3rd party devs) is het de beste Nintendo console ooit.

Ik denk dat de Wii U juist aangetoond heeft dat Nintendo het de laatste jaren niet meer moet hebben van alleen hun exclusives. Ze zijn diep in de rode cijfers gedoken en Mario en Zelda hebben daar niks aan kunnen veranderen.

Als niemand de console koopt, koopt ook niemand de games.

Nintendo zit in zwaar weer, zeker waar. Maar het is niet alsof ze bijna failliet zijn. De 3DS verkoopt goed, de games daarvoor ook en Nintendo heeft voorlopig wel genoeg funds om niet over de kop te gaan op korte termijn.

De WiiU is een misser geweest inderdaad qua verkopen, maar de console zelf is nooit met verlies verkocht, zoals dat bij Sony en Microsoft wel het geval is.

Vind de game play op de WiiU (speciaal ontwikkelde games voor WiiU) wel heel fijn
Vooral als je met de unit in de hand speelt op TV. Stats en route bijv op de handheld en de game play op de TV. Super gewoon. Helaas is er te weinig accent op deze splitsing en speel wijze gelegd en mss dat ontwikkelaars dat niet specifiek wilden ondersteunen maar het toont wel dat WiiU veel potentie had en heeft.
Helaas dat men kortzichtig altijd naar specs kijkt.
Voor mij is gamen plezier hebben. En hoef ik niet specifiek ultra realistische beelden te zien, de AI is voor mij nl belangrijker.

Waardoor is de handheldmarkt zo klein geworden? Volgens mij ligt dat puur aan de content, die steeds minder aanwezig is geworden (muv Japanse games) en zijn er zat gamers die in het OV of desnoods elders in huis een game willen doorzetten, zonder een TV.
Ik denk niet dat mensen helemaal uitgekeken zijn op een handheld, ik denk eerder dat mensen de aanschaf van een handheld te duur vinden in ruil voor wat je er voor terug krijgt. Bovendien heeft men een smartphone.

Daarvoor in de plaats zien we Nvidia die met zijn Shield-handheld en Shield-tablet games laat streamen naar een mobiel apparaat. Sony doet dat ook naar Xperia-tablets en -smartphones. Volgens mij is er wel degelijk vraag naar een draagbaar full-gaming systeem, alleen is dat er nooit geweest.

Ik denk dat de Switch daar mooi tussen kan staan. Met de juiste games zie ik dit zeker een succes worden - ik heb zelf zeker interesse

Persoonlijk vind ik het wel een erg leuk bedacht apparaat, soort van Wii en DS gecombineerd.
Echter zie je de personen in het filmpje soms multiplayer spelen met iedereen 1 deel van de controller, hoe kunnen ze alle knoppen hebben dan?

Niet. Die MP games zullen minder complex zijn (en ook moeten zijn, want split-screen) dan solo, en dus zul je aan de knoppen op één helft genoeg hebben.

Ik het niet zeker hoor, maar als je naar plaatjes (1,3) (3,1) en (3,3) kijkt, dan lijkt het alsof de bovenkant (in losse stand) van de controller ook L/R schouderknoppen bevatten. (Bij vastklikken zitten deze dan aan de binnenkant en doen ze verder niks.) Je zou dan een mini snes-controller hebben, waarmee je toch nog een vrij complexe controller scheme zou kunnen hebben.

Het zou me eigenlijk zelfs verbazen als er niet tenminste één schoudknop op zat... Een mens moet toch door bochten kunnen hoppen bij Mariokart ;-)

True, maar het blijft symmetrisch. Alle knoppen die je op de linkerhelft hebt, heb je rechts ook dus uiteindelijk kun je daar met je game gewoon rekening mee houden. En ja, op een halve controller heb je tegenwoordig evenveel knoppen als op een héle SNES-controller, namelijk richting, vier actieknoppen, twee schouderknoppen, start, select op de SNES, maar op een 360 controller heb je op de helft ook een pookje voor richting, een D-pad voor de vier actieknoppen, twee schouderknoppen en, okay, maar één start/select knop.

Mijn punt was dat je voor split-screen meestal toch al niet de meest complexe games pakt, want je console moet wel twee of meer keer dezelfde game kunnen draaien. Minder knoppen is dan geen nadeel.

Ik vraag me alleen af of die lay-out je niet in de weg gaat zitten. Doordat de rechter joypad een slag gedraaid zit tov van de linker zou het kunnen zijn dat het ergonomisch op zijn minst even flink wennen wordt.

Ik wil al jaren graag Mario Kart en dergelijke spelen, dus als dit apparaat goede kritieken krijgt, ben ik zeker wel geïnteresseert.

hoeveel knoppen heb je nodig voor mario kart?

IK weet het niet, ik heb er sterk mijn twijfels bij. Het apparaat geeft me na de video nog geen idee van; Wow die wil ik hebben! Ik vind het geheel een beetje plastic en knullig overkomen, een soort V-tec apparaatje of Telekids tablet. Misschien dat Nintendo uiteindelijk weet te verbazen maar ik heb steeds meer het idee dat zij straks net als Sega alleen nog maar software ontwikkelaar zullen zijn.

Net zo plastic, knullig en kinderachtig als alle andere huidige consoles. Het blijft immers ook gewoon speelgoed. Maakt dat uit?

Nee tuurlijk niet, ik vind het echt goed dat ze proberen anders te zijn. Alleen de uitwerking vind ik gewoon niet zo. Ik hoef mijn console niet mee te nemen en het lijkt me helemaal niks om samen op een klein schermpje met halve controllertjes te gamen. Ik had liever gehad dat Nintendo weer net als met de super Nintendo of de Nintendo 64 met een generiek kastje was gekomen en echt een mind blowing game line-up kwam aanzetten zoals Starfox, Mario world, of Mario 64.

Je hebt helemaal gelijk hoor. Dit is een dingetje voor erbij lijkt het. Maar we hebben al een tablet en we hebben al een telefoon. Die microcontrollers kunnen toch niet fijn spelen? Er zit niets vernieuwends in, alleen een onhandig klik systeem met een basisstation. Het ziet er allemaal heel knullig uit. De specs zullen niet beter zijn dan de gemiddelde tablet of anders zo achterhaald worden. Cardridges zijn gewoon niet meer van deze tijd. Nee Nintendo slaat de plank volledig mis.

Cardridges zijn gewoon niet meer van deze tijd.

Wat dan wel? Welk opslagmedium stel jij dan voor?

En als je komt aanzetten dat alles gedownload moet kunnen worden, dat is al mogelijk met Nintendo's huidige hardware (3DS, Wii U).

Yup downloaden idd.

Dit soort reacties helpen Nintendo niet echt, ze doen hun best en weten fans stuk na stuk mee te slepen in hun wilde console avonturen. Ik zit echt te wachten op deze console net als vele andere Nintendo fans. Nintendo is geen Sega, begrepen.

Nintendo heeft net als Sega geweldige klassiekers op hun naam staan en ben met consoles van beide fabrikanten groot geworden. Sega heeft het helaas als consolebouwer niet gered maar Nintendo tot nu toe wel, vooral door de sterke first party games. Maar ff serieus naast de Mario, Zelda, Kirby etc games zijn er de laatste jaren een hoop grootse kaskrakers niet op Nintendo consoles uitgekomen. Ik heb alle respect voor Nintendo en het feit dat ze proberen steeds met iets nieuws op de proppen te komen maar ik geloof gewoon niet zo heel erg in deze komende console, misschien blijkt het straks een geweldige console met een uitstekende line-up te worden met brede support van developers, ik hoop het echt maar ik vind het gewoon tot nu toe een mweh.

Nu wordt het echt anders. Ik weet zeker van wel, aangezien Unreal ervoor uitkomt. Zie Unreal ontwikkelaars' Twitter.

Natuurlijk wel. De nieuwe SEGA. Buiten Japan dan want in Japan maken ze nog veel meer producten.

Absoluut niet, hier maken ze ook hardware en meer dingen. Je kunt zeggen wat je wilt, maar Nintendo heeft verstand van wat ze doen. Zelfs Microsoft's XBOX hoofdman zei dat ze het goed doen en dat ze niet aangevallen hoeven te worden.

Nintendo is geen Sega, begrepen.

Klinkt een beetje autoritair vind je niet?
Je lijkt je een beetje persoonlijk aangevallen te voelen. Ik heb niks tegen Nintendo, zoals ik al zei ben met veel plezier opgegroeid met een aantal geweldige consoles van o.a. Nintendo en ga ook zeker de classic Nes kopen maar ik heb gewoon nog niet het vertrouwen in dit product.

Ik bedoelde het meer half grappend. Er schijnen veel 3rd parties te gaan ontwikkelen + het heeft support voor unreal 4.

Het enige nadeel wat ik zie is dat ze geheel afstappen van de 2 schermen. Zowel voor draagbaar als voor de console. Oké op de Wii U werkte het niet lekker, maar op de (3)DS is het toch wel erg handig. Helemaal in games als Pokémon.

Al bevat dit scherm maar een 720p scherm, dan kun je daar nog met gemak de twee schermen van de 3DS op kwijt. Dat geintje haalden ze met de DS virtual console op de WiiU ook al uit, dus backward compatibility zal op dat punt niet mis gaan. Ik denk alleen niet dat hier nog 3DS cards in zullen gaan, maar wie weet?

Ik denk ook niet dat het een groot gemis is. Op de WiiU gebruikte ik het scherm in de controller sowieso al nauwelijks, dus missen zal ik het niet en vast velen met mij.

Dan heb je veel gemist van de functionaliteit van de WiiU. Tja conservatieve gamers leer je niet zo snel een ander kunstje blijkbaar. Maar kortzichtig zijn de reacties op dit forum tot nu toe wel. Ik vraag me ernstig af of mensen hier überhaupt serieus met de WiiU bezig zijn geweest.
Niks zo lekker om als je in de game zit over te schakelen naar game play op de handheld en de koffie machine aan te drukken tijdens het spelen, de post te pakken etc.

Leuk concept maar het is dus eigenlijk deels een tablet vervanger, dan mag je toch ook wel met een flink robuuste app store komen die goed gevuld is.

Die hebben ze al. Al eens op de eShop gekeken? Houd er rekening mee dat dit geen tablet-vervanger is, want Nintendo heeft nog nooit heel hard ingezet op dat multifunctionele waar Microsoft steeds op zit te drammen. Het is dus een gaming device dat toevallig dezelfde form factor heeft als een tablet, geen volledige vervanging van je iPad.

Ik denk dat je wel een punt hebt, maar aangezien het een tablet is zou ik toch graag enige extra functionaliteit zien. Bijvoorbeeld een videospeler die ook AVI of mp4 afspeelt.

Het is natuurlijk ook maar de vraag of je je gekochte spellen van de eShop over kan zetten.
Nintendo heeft gebruikers van de wii ook nooit de mogelijkheid gegeven om hun spellen over te zetten.

Ik verwacht niet dat het dezelfde functionaliteit heeft als een tablet, maar ik meen me te herinneren dat ik ooit eens een gerucht gelezen had over een android ondersteuning dus wie weet.

De spellen overzetten heeft Nintendo wel degelijk gedaan bij de Wii en je kan op de (New) Nintendo 3DS en WiiU al video's afspelen (oa in de browser (New Nintendo 3DS/Wii U) of op YouTube (bvb privé upload) (alle 3 de consoles (zelfs Wii)).

Ja maar ik bedoelde spellen van de originele wii (geen wii U) die ik via de Eshop had gekocht kon ik niet overzetten naar de wii U bijvoorbeeld. Of heb ik iets gemist?

Ben benieuwd of er überhaupt nog een markt is voor dure handhelds buiten Japan. Sony verlaat de markt met de Vita dat geen succes was en iirc is de tablet markt ook niet meer groeiende.
De DS verkocht 100 miljoen de 3DS 60 miljoen.

De 3DS en 3DS games doen het nog steeds hartstikke goed. Zelf kies ik altijd een handheld boven een tablet en ben ook erg tevreden met mijn 3DS. Als je veel reist zoals ik een uitkomst.

En de 3DS heeft alsnog veel verkocht in een Smartphone era. Het is moeilijk vergelijken met 5-11 jaar geleden.

Verder nieuws: Blijkbaar is er ook al een nieuwe Mario 3D platformer in ontwikkeling, waarvan de eerste beelden in dit filmpje te zien zijn. De mariokart die getoond wordt is echter die van de WiiU.

Wat betreft de hardware: zo te zien heeft de console actieve koeling (gaatjes aan de bovenrand). Ik verwacht echter dat dit alleen gebruikt wordt op het moment dat de Switch in het dock gestopt wordt, waarbij er op dat moment extra SM's en cores ingeschakeld worden of de SoC op een hogere kloksnelheid draait. Op het moment dat je mobiel speelt worden deze cores weer uitgeschakeld waarbij er minder warmte geproduceerd wordt en er dus ook geen actieve koeling meer nodig is. Goede manier om te verklaren waarom je in de dock 1080p60 zou kunnen spelen en mobiel 720p60, zonder moeilijke constructies met extra chips/gpu's in de dock.

Ik hoop echter wel dat de ventilatie gaten een beetje goed beschermd zijn tegen water, stof en indringen van andere dingen die buiten voor kunnen komen.


@sanderev66 - goed gespot. Ik was afgegaan op de baan die je te zien krijgt en de vormgeving (start parcours: lettertype, baan logo, 150CC logo, etc), dit is allemaal exact hetzelfde als op de WiiU, maar 2 items vasthouden komt van de gamecube (waar deze baan oorspronkelijk voor gemaakt is).

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 20 oktober 2016 18:11]

Nee, ze hebben twee items vast in het MK gedeelte. Dat kan niet op de Wii U

En ook King Boo.