Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 110 reacties

Nintendo heeft octrooi aangevraagd voor een afneembare controller die op een tabletachtig apparaat kan worden geklikt. In een andere octrooiaanvraag wordt ook gerept over besturing via handgebaren. De aanvraag sluit aan op eerdere geruchten rond de aanstaande Nintendo NX.

Het octrooi werd bij de United States Patent Office eind januari ingediend en op 11 augustus gepubliceerd. De publicatie werd vervolgens opgemerkt door een gebruiker van het Neogaf-forum. Het lijkt eerdere geruchten te bevestigen, namelijk dat de Nintendo NX een console wordt met afneembare controllers, al hoeft deze octrooiaanvraag niet per se op de aanstaande console te slaan.

Het octrooi heeft het over een accessoire dat aan de buitenzijde van een 'apparaat dat informatie verwerkt' gekoppeld kan worden. Het apparaat heeft in ieder geval knoppen en iets wat lijkt op een draaischijf. Er lijken geen elektronische verbindingen gebruikt te worden voor het aansturen van de handheld console. Nintendo lijkt daar gebruik te maken van een infraroodcamera die registreert welke knoppen ingedrukt worden door markers die aan de kant van de controller verschijnen.

Een ander octrooi bespreek specifiek de functie van de camera aan de zijkant om handgebaren te lezen. Dit systeem kan alleen gebruikt worden als geen accessoire aangesloten is. Als voorbeeld geeft de aanvrager het spelen van 'rock-paper-scissors'.

De Nintendo NX komt uit in maart 2017. De datum werd bekend tijdens de bespreking van de jaarcijfers, afgelopen april. Het bedrijf heeft zelf nog geen details over de console vrijgegeven.

Nintendo octrooiaanvraagNintendo octrooiaanvraagNintendo octrooiaanvraag

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (110)

Ik denk dat veel gamers toch stiekem benieuwd zijn hoe Nintendo ons met zijn nieuwe console zal gaan verassen. Specswise zijn PC en overige next gen consoles natuurlijk mooier, maar gameplay is ook belangrijk!
Wel Nitendo is bij mijn weten de enigste console die nog enigszins overleeft in een tablet/smartphone wereld... ze zullen wel iets goed doen zeker ?
Ik weet wel zeker dat Nintendo iets goeds doet. Ongeacht dat mensen beweren dat Pokemon of Pokemon Go niet van Nintendo is is The Pokemon Company opgezet door Nintendo en heeft Nintendo toen der tijd een software bedrijf en merchandise bedrijf erbij betrokken. Daarnaast hebben ze in mijn ogen de beste handheld die er is. Ik heb nu de New Nintendo 3DS XL en het rocks gewoon, vooral die Amiibo's zijn geweldig gedaan en daar verdienen ze ook goed aan.

Al met al, ook al zijn ze klein met de Wii U maar groot met de DS, het heet Nintendo en voor mij is Nintendo de Quentin Tarantino in de gamewereld. Ben een zeer liefhebber van X-Box en Playstation maar Nintendo hanteert nu nog steeds de originele game filosofie waar ze ooit mee begonnen zijn en daar heb ik zwaar respect voor. Ik hoop ook dat ze het zo houden.
Ze zijn meer de Disney Company van de game industrie. Het zal mij niet verbazen als ze in de toekomst heel veel geld gaan verdienen aan alleen hun IP's in films en dergelijke. Ook een Nintendo pretpark sluit ik niet uit.

Ik zou de gameindustrie zonder Nintendo overigens niet in kunnen denken, ze zijn by far het meest invloedrijke bedrijf in deze industrie, alsof je The Beatles wegdenkt binnen de moderne westerse muziek.
mwa, denk je echt dat ze een pretpark of iets dergelijks zoals Disney gaan doen? Ik heb wel het idee dat ze zelda, mario enzovoort maken omdat ze het leuk vinden. Anders kan je ook geen 30 jaar lang mario maken lijkt me maar een film zie ik niet gebeuren. Vroeger was er wel een serie maar ik denk dat ze dat echt uit de nintendo guidelines geschrapt hebben.

Maar inderdaad he, als je aan de game industrie denkt dan denk je aan Nintendo. Hoop echt dat het zo blijft.
Films gaan er ook komen, maar je hebt wel gelijk dat ze huiverig zijn geweest (na de flop van de Mario Brothers film). De nieuwe CEO echter wil het alsnog proberen, met dit keer wel de nadrukkelijke eis dat filmmaatschappijen niet zelf het verhaal en de settings mogen bepalen, Nintendo gaat er heel streng op toezien dat hun IP's niet hun karakter gaan verliezen.

Ik zou een Pixar film van Mario of Zelda als een zomer blockbuster willen definiëren. :9~
Dat hoopte ik dus idd dat ze dat zouden doen als ze weer een film willen maken. Laat ze het zelf ontwikkelen, dan krijg je namelijk het origineel.

Nou, nou, nou, nu je inderdaad het hebt over Zelda of Mario, vooral door pixar :D:D:D:D:D _/-\o_
De game filosofie, ja. De 'Nintendo magie' die je had toen Nintendo met iets nieuws kwam vroeger, nee. Dat ben ik na de Wii kwijt geraakt.
Eerlijk toegegeven heb ik de Wii geskipped terwijl dat juist succesvol was. Ik geloof dat er 100 miljoen verkocht zijn maar geen HDMI heeft dat in me keuze meegeholpen. De Wii U daarin tegen trekt me de laatste tijd heel erg aan. Vooral door die Amiibo.

Stel dat de Nintendo NX gaat rocken. Overweeg je het dan? of hoop je dan in ieder geval weer dat die magie een stukje terug komt?
Ik hoop het wel. Zolang ze er maar geen 'Fisherprice'-achtige producten van gaan maken. Ik ben opgegroeid met de Nintendo. Begonnen met de NES, daar fan geworden van Zelfs, alle consoles gehad, de legendarische Gameboy waarbij je met je verjaardag of Sinterklaas een nieuwe Pokémon game kreeg en weken zoet was, Harvest Moon grijs spelen op de GBA op de camping, etc.
Dat fisherprice gevoel had ik dus met de Wii. De spellen die erop uitkwamen enzo. Misschien had ik behoefte aan meer realisme maar het voelde niet zoals het was. De Gamecube had dat nog wel. Ik hoop eerlijk gezegd dat ze met de NX iets nieuws neerzetten zoals ze toen dat gevoel deden met de NES.

Ik ben ook opgegroeid met Nintendo (80's baby) en ik heb Ducktales, Gremlins, alle mario's, Bomberman, Bayou billy, Double Dragon en noem het maar op echt grijs gespeeld. Uren plezier aan gehad. Ik heb Nintendo tot de N64 gehad want ik had toen de playstation ook in me collectie. Verder geen console overgeslagen en heb nu de X-Box one en PS4 staan en toch trekt de Wii U mij. Er zijn bepaalde spellen verkrijgbaar wat ik mis bij de X en PS. Misschien die uren speelplezier want zelfs Bloodborne had ik binnen een maand uit gespeeld :) maar ik denk ook de manier waarop Nintendo de spellen uitbrengt. Gewoon, hoe gamen bedoeld is, snap je :)

Weet je wat mij vet lijkt. Dat ze de NX designen zoals de NES of SNES maar dan modern. Breng spellen terug zoals Double Dragon, World Soccer, International Superstar Soccer, Wave Race, Desert Storm, Pokemon hebben ze dan, Dark Lord!

Zo, dan staat ie met de release hier man :D
Idem, opgegroeid met een nes en dezelfde spellen, Ik heb elke console van nintendo gehad. Ik speel nog regelmatig op de WiiU. Anders eens op marktplaats kijken voor een WiiU 'ernaast'?
Waarom alleen Nintendo? Als er iets duidelijk is, is het wel dat Sony en Microsoft veel game-developers aan zich blijven binden. En dat er voor de WiiU maar weinig 2nd en 3rd party games uitkomen.

Bedoel je de handheld markt, dan heb je wellicht wel een punt. Alleen Sony heeft daar nog zijn handen aan gebrand.
De WiiU heeft een slechte 3rd party support een redelijke 2nd party support en een ijzersterke 1st party support.

Vergelijk je dat bijvoorbeeld met de Xbox one: ijzersterke 3rd party support, slechte 2nd party support en bedroevende 1st party support dan kun je daar uit opmaken dat Nintendo sterk genoeg is om eigenhandig succesvol te zijn en dat Microsoft helemaal nergens is zonder 3rd party support.

Doet Nintendo het dan echt zo slecht?
Yep: 3DS het meest verkocht.

De NX lijkt handheld en console in 1 te worden.
Als dat daadwerkelijk zo is dan kun je ervan uitgaan dat franchises als Pokemon, Fire Emblem en Advance wars straks op televisie te spelen zijn en ik weet zeker dat, dat heel erg veel 3DS spelers zal enthousiastmeren.

De 3rd party support die de WiiU zo mist is overduidelijk wel aanwezig bij de 3DS (best verkochte systeem in je link) en zodra Nintendo hun handheld markt en console markt samen weten te brengen met de NX is het voor iedere developper die iets uitbrengt voor de NX dubbel zo interessant omdat ze met 1 port van een game bijde doelgroepen zullen bereiken.

Vaak ben ik sceptisch wat Nintendo betreft maar als ze het met de NX goed aan weten te pakken dan zou het wel eens een heel erg groot succes kunnen gaan worden.
Mooi, hier zie je dat Nintendo qua consoleverkopen nog nummer 1 is. Zelfs met een geflopte Wii U.

Indien dit een hybride console wordt dan zullen de ontwikkelteams die nu hun aandacht moeten verdelen over de Wii U en 3DS zich straks allemaal kunnen concentreren op 1 console. Daarmee kunnen ze een behoorlijke slag slaan en hun line-up beter vullen ook als 3th party support wegblijft (wat ik niet hoop).
En welke markt boren ze dan precies aan? Qua handheld wordt het een matige accuduur/portabiliteit (als ze WiiU+ graphics bieden) en qua console wordt het wederom een qua hardware achterlopende console (als het een hybride concept is). Ik zie Nintendo weer in de valkuil van de Wii en Wii U trappen; ze lopen achter op de norm (PS4 en Xbone) en missen daardoor enorm veel 3rd party.

Die synergie tussen console- en hardware-studio's zie ik zeker als potentie, maar ze zetten er wel een enorme sterke pijler mee op het spel (de handheld).

*Edit: overigens ben jij wel lekker aan het cherry picken. De 3DS doet het veel slechter dan de DS, de WiiU doet het veel slechter dan de Wii. Beiden zijn verreweg het langs te koop. In welke wereld gaat het dan goed met Nintendo?

[Reactie gewijzigd door Michielgb op 12 augustus 2016 14:44]

In de huidige wereld van consoles.

De xbox leeft bij gratie van de gaming pc's.
Het is erg prettig dat mijn XB360 controllers op mijn PC werken daarom heb ik de controllers gehouden en het werkt uitstekend :)

Of de PC de komende jaren een Upgrade krijgt of dat er een XB0S of Scorpio gekocht wordt is afwachten maar ook deze controllers werken op de PC ;)
En je zou bij Xbox zelfs kunnen zeggen dat de 3rd party support van 360 naar One minder is geworden of dat Sony in ieder betrekkelijk dichtbij is gekomen. Waar je vorige generatie nog kon zeggen dat Xbox de COD box was, is het nu??... Wat is Xbox eigenlijk? Mijn inziens zijn ze bijna identiteitloos geworden. Want Sony heeft veel van hun rol van vorige generatie overgenomen.

Nintendo en Sony zijn uitgesproken persoolijkheden (zeker Nintendo). Pure game gepositioneerde merken. Microsoft.... doet het een beetje erbij. En heeft door alles cross PC te maken, het merk nagenoge irrelevant gemaakt. Nu is de Xbox eigenlijk gewoon een steambox geworden.
Persoonlijk baal ik van de Xbox one, de Xbox en Xbox 360 hadden bijden flink wat te gekke exclusives.

Na ongeveer 2010 lijkt Microsoft het belang van exclusive games niet meer serieus te nemen terwijl er bv op de ps3 over enkele maanden nog een exclusi e JRPG uitkomt.

Persoonlijk vind ik het heel erg jammer: exclusives geven een console naar mijn mening altijd de identiteit.

Bijna iedere gamer die ik er over spreekt zegt dat een Xbox one nauwelijks meer iets toevoegt naast een game pc en dat os doodzonde.
Het probleem van microsoft is dat al hun eigen studios zich nog niet hebben bewezen op de makers van de forza serie na. Ook de huidige ontwikkelaars van gears of war en halo ( op de hoogtij dagen waren dat bungie en epic, maar die werken er niet meer aan) komen niet in de buurt van het hoge niveau wat beide games ooit had.

Sony en Nintendo hebben gewoon beide veel betere first party studios, dat is xbox ook een beetje aan het opbreken.
Ik ben het grotendeels met je eens alleen vind ik dat Microsoft twee van hun development teams die toch flink wat aanzien hadden (RARE/Lionhead studios) zelf een beetje ten gronden heeft gebracht door ze op de ontwikkeling van Kinect games te zetten.

Playstation heeft (om maar een genre te noemen) met Ratchet & Clank, Sly Cooper en Jak & Daxter 3 3D platform franchises in handen.

Microsoft heeft er ook 3 met Voodoo Vince, Blinx en Kameo alleen doen ze daar al velen jardn helemaal niets mee.

Naar mijn veraachting is dit dan kok de laatste generatie dat de Xbox mee zal doen (hoewel er wel flink wat Xbox fanboys zijn) en zullen ze in de toekomst 100% voor windows gaan.

Microsoft wil consoles er bij doen en geven het geen volle prioriteit en dat zal ze op gaan breken verwacht ik.

[Reactie gewijzigd door Consoles4life! op 13 augustus 2016 10:41]

Kinect had een game changer moeten zijn, maar in plaats daar van heeft het xbox bijna de grond in gewerkt. Ook het idee van microsoft om een f2p fable te maken ipv fable 4 is compleet mislukt.

Sea of thieves lijkt veel belovend, maar voor de rest bestaat microsoft z'n first party line up alleen nog maar uit forza, gears en halo. Voor de rest moeten ze het hebben van second party deals wat een fortuin kost en nog maar weinig opleverd. Microsoft zit ook met het probleem dat veel games niet echt goed verkopen op de xbox, helemaal tegen over de ps4. Denk daarom ook dat ms z'n games nu ook naar de pc brengt.
Dat doet het ook niet. Ik had dat gevoel al met mn 360 einde generatie.
Maar neem Xbone afgelopen 2 jaar. Wat is er nou echt aan nieuws voorbijgekomen?

Uhm, nou we hebben backward compatibility.
Owja en iets van streamen naar Windows 10.
En nog 80 topics over windows 10.
Waar zijn de games? Ja nou, er komst weer een nieuwe Gears, voor degene die nog niet waren uitgekeken na nummero 2. Maar dat duurt me ook een patat lang zeg.

En nu gaat het nog steeds niet over games, maar XBOX ONE S! Ze hebben het voor elkaar. Zo klein als de PS4 en... nog steeds niet zo krachtig'ish.. Meh?!

Ori and the blind forrest, blijft keer op keer het beste voorbeeld dat ik kan vinden. En die heb ik op Steam gehaald voor 10,- ofzo.

WiiU was misschien een faalbox. Heb er toch bakken met fun op gehad. En toch nog 13 games ofzo. En het is zo lekker dat je Nintendo gewoon niet te serieus neemt en ze ineens weer verassen. Laat ze lekker klooien en soms met iets briljants komen. Prima. Liever dan zo'n doos die speelt wat andere ook al kunnen en verder stof hapt.
Nintendo, heeft zelf een paar goede IP's waar fans niet op uitgekeken raken.
Die een handheld console elke keer weer populair maken.

Sony daarin tegen, verwacht dat het succes van een handheld console afhangt van 3th party developers. Terwijl Nintendo het een success maakt door gewoon zelf energie in te stoppen, daarna komen de 3th party developers vanzelf.
En Sony heeft op handheldgebied een van de populairste (in Japan voornamelijk) series weggejaagd. Monster Hunter is nu een van de sterkere third party titels op 3DS, verkoopt even goed of beter dan veel first party titels.
Nintendo kan nog veel meer,pak maar die hype van pokemon go iedereen is tevreden mee.Ze zullen altijd iets speciaals aan de mensen laten zien.
En ze zullen altijd met een verassend systeem komen.En hebben hun enige soort spellen die alleen Nintendo heeft.
Het hoeft allemaal geen shooters te zijn waar de mensen tevreden mee kunnen houden.
Maar waar het Nintendo wel aan onbreekt is een fatsoenlijke console die kan gaan concurreren met sony en microsoft,het zal allemaal gezonde concurentie zijn.
De prijzen zullen ook gaan dalen als met een goede console komen.
Er zijn genoeg geruchten over Nintendo en ze kunnen ook gaan concurreren.
Ze moeten met iets nieuws komen en wu was dat niet.
Nintendo heeft uiteraard hun IP (Mario, Zelda etc).
En console games bieden toch net wat meer/anders dan smartphone spelletjes.
Sony heeft ook best veel IP maar de vita is toch een stille dood gestorven ondanks de duidelijk krachtigere hardware dan 3DS.
De "enigste" moet zijn de "enige" als enige zijn ze al de enige, een overtreffende trap is niet mogelijk.
Reken maar dat ik benieuwd ben! ;) Al is het alleen maar omdat het een soort handheld lijkt te worden met hartstikke goeie graphics. Ik ben dol op Nintendo's handhelds, dus een opvolger met geweldige graphics kan ik alleen maar toejuichen. Daarnaast lijk je 'm ook nog eens op je tv aan te kunnen sluiten, wat ik fantastisch vind omdat ik een dergelijke functie enorm mis als ik met m'n zusje een éénspelerspel speel, zoals Ace Attorney of Professor Layton. Ik kan m'n geluk niet op!
Hartstikke goeie graphics? Hoe kom je daar bij? Enige geruchten die ik heb gelezen gaan over een Tegra K1 X1.

*editje voor de X

[Reactie gewijzigd door Michielgb op 12 augustus 2016 14:16]

Een Tegra K1 zou anders zorgen voor zo ongeveer de beste mobile graphics mogelijk op dit moment; het is immers een handheld (/hybrid).

De laatste geruchten hebben het zelfs over de Tegra P1 (die Parker chip met Pascal-cores) die toevalligerwijs gepland staat voor het laatste kwartaal van dit jaar, terwijl de NX q1 2017 in de winkels moet liggen. Qua prestaties moet die mobiele chip ongeveer op Xbox One-niveau uitkomen. Voor een handheld, ja.
Ik hoop echt dat het wordt zoals er nu beschreven wordt. Nintendo is als je het mij vraagt heel erg ondergewaardeerd en er is al in geen tijden meer een echte krachtige handheld uitgebracht door de grote partijen (PSVita voor het laatst) de Shield tablet van Nvidia was in mijn ogen meer een tablet met handheld opties (controller was los) en gewoon android apps/games op een aantal streams en pc streams na.
En wat kost een gemiddelde smartphone met de allernieuwste chip?
Veel meer, maar een smartphone heeft veel meer kosten nodig op veel andere gebieden. Beschikken ook over meer (duurdere) sensoren, 4G/3G antennes en talloze licenties. De winstmarges zijn bovendien ook veel hoger.

Nvidia zelf kan een zeer complete K1-tablet voor 199 in de markt zetten. Dan kan Nintendo dat ook, zeker als ze de boel groots kunnen inkopen en afzetten. Terwijl Nintendo er voor kan kiezen om de console break-even te verkopen en te verdienen op de games.
Maar het wordt geen tablet, het wordt een custom hybride console. Dat is appels met peren vergelijken (wat ik ook doe overigens met m'n smartphone-vergelijking).

Het is overigens wensdenken om te stellen dat de P1 een optie is als deze een kwartaal later in miljoenen consoles moeten zitten. Sterker nog, Nintendo begint al eerder met massaproductie als Q1 2017 de doelstelling is.
Wat is volgens jou een custom hybride console dan? :P Volgens mij is het een buzzword voor 'het heeft HDMI' en/of 'het heeft WiDi en een ingebouwde video-encoder' - technisch is het zeker niks bijzonders imo.

Als we de laatste geruchten mogen geloven beschikken devkits nu over een flink overclocked K1-chip met actieve koeling, om zo wat meer in de buurt te komen bij de prestaties van de definitieve chip. Dat zou een X2 kunnen worden, of een P1.
Q1 2017 duurt tot eind maart. De P1 zou in principe in q4 van dit jaar al in massaproductie kunnen gaan, waarna q1 2017 best haalbaar moet zijn. Het zou het uitstel van de NX verklaren.

Desalniettemin moet ik het ook nog zien (ik blijf het gek vinden dat AMD 3 custom APU-klanten heeft bemachtigd, waaronder MS en Sony, het leek mij vanzelfsprekend dat zij ook iets met Nintendo gaan doen) - maar ik acht het echt niet onmogelijk.
Een 7 inch handheld is in theorie eigenlijk ook een tablet. Maar de tablet/handheld/hybrid is ook eigenlijk een hele andere markt dat die van ipads en andere tablets.
Volgens mij is een chinese smartphone met een SD820 ongeveer 250,- (Lenovo ZUK Z2 LeEco letv le max 2) dus zonder de sensoren en 3+4g modules voor de NX zal het wel meevallen
Ik mag hopen van dat het een gerucht is, de Tegra K1 zit al in de tablet NVIDIA SHIELD, van 2014.

Oke, ben zeer te vrede over deze tablet, maar mag hopen dat ze toch wel iets nieuwere HW gebruiken.
Nintendo gebruikt wel vaker oudere hardware, originele gameboy had ook oude hardware, rest had vele betere hardware. De K1 heeft volgens mijn qua gpu nog steeds geen concurrentie, ook dat zou geen slechte chip zijn voor handheld, en met eigen OS met low level toegang kan je er hoop meer uit persen dan onder android.

De X1 is nog iets sneller, die heeft na mijn weten nu de snelste mobile gpu. Gaan ook geruchten over X2, X1 zou in dev. kits zitten maar NX zou X2 krijgen, het is niet ongebruikelijk om andere chip in de dev. kits te stoppen.
Nou, het is maar wat je wil vragen van een handheld. Misschien dat jij een vergelijking trekt met de XBONE of de PS4; ik lees alleen dat de Tegra betere beelden zou kunnen tonen dan de WiiU, en dergelijke prestaties op een handheld maken me wel enthousiast.
De geruchten spreken over een Tegra X1, niet de K1. Een Tegra X2 zou zelfs nog mogelijk zijn aangezien de X1 ook niet meer de nieuwste soc is, en Nvidia de X2 al gebruikt in hun automotive business.
Tijd om te investeren in aandelen van Nintendo ;)
Eerst de meeste aandeelhouders laten beseffen dat pokemon go niet van nintendo is, daarna investeren in Nintendo ;)
Pokemon Go is wel degelijk van Nintendo ;)
Nee hoor, is van Niantec of zo, Nintendo heeft maar een klein percentage van pokemon in handen.
Nee joh, pluis het maar eens uit. Niantic is gevraagd omdat Niantic van Google is. Google heeft Google Maps waar Ingress ook gebruik van maakt en daar is Pokemon Go op gebaseerd.

Nintendo heeft Pokemon in de jaren 90 uitgebracht als uitgever en alle trademarks, licenties enzovoort zijn van Nintendo. Ongeacht dat mensen beweren dat Pokemon of Pokemon Go niet van Nintendo is is The Pokemon Company opgezet door Nintendo en heeft Nintendo toen der tijd een software bedrijf en merchandise bedrijf erbij betrokken om alles te laten rollen zoals Pathe of Utopolis de reclames door Jean Mineur laten verzorgen.

Niantic is gewoon een software bedrijf die Pokemon Go ontwikkeld heeft in opdracht van de Pokemon company maar dat kleine percentage wat je zegt dat Nintendo in handen zou hebben kan je wel veranderen in groot. ;)
Kom op joh, Nintendo heeft zelf een bericht in de wereld geholpen om duidelijk te maken dat de inkomsten van Pokémon Go weinig invloed op hun bedrijfsresultaten hebben.
Omdat bijna alles, waaronder ook risico's etc naar de Pokemon Company gaan. Het enige wat Nintendo merkt zijn licentiekosten die ze binnen krijgen en eventueel een dividend aan het einde van het jaar ;)
Scherp ;) +1

Sorry, kan je geen echte +1 geven.

[Reactie gewijzigd door AyeAyeCaptain! op 12 augustus 2016 13:55]

Ik heb je +1 gegeven in naam van de Captain ;)
Ik denk eigenlijk dat dit gewoon een controller is die je op je mobiel of tablet kan klikken, met de bekende toetsen van Nintendo zodat je daarmee kan gamen.
Elke serieuze gamer houdt Nintendo in de gaten. Ze doen vaak heel eigenwijs hun eigen ding, maar op veel vlakken zijn ze gewoon leidend. Graphics en controls zijn hier de grootste voorbeelden van.
En de gameplay as zo goed uitgewerkt de laatste nintendo generatie? Star fox op de wii u is nauwelijks lekker te spelen met die controller. De meeste games die goed spelen van nintendo drasien prima op elke andere console als ze daardoor uitgekomen waren.
Infrarood? Really? Waarom geen bluetooth radiogolven? Waarom heeft Nintendo toch altijd zo'n moeite met het adopteren van hedendaagse technieken? De 3DS werd met een resistief touchscreen geleverd terwijl capacitief al jarenlang de norm was voor smartphones. Om over de pixeldichtheid van niks nog maar niet te spreken. Of de originele DS, die alleen op het internet kon via routers beveiligd met WEP en waar je met WPA het nakijken had.

Ik vind het jammer. Als gamer ben ik fan van de meeste IP's die Nintendo heeft (Mario, Zelda, Pokémon, Pikmin, etc.) maar ik erger me bij elke nieuwe console weer aan de idioot slechte specs terwijl ze meer en meer van de traditionele game-ervaring vervangen door gimmicks. Echt zonde.

[Reactie gewijzigd door NMe op 12 augustus 2016 16:02]

Bluetooth is nou niet bepaald onbekend gebied voor Nintendo. Zowel de Wii als Wii U maakt er gebruik van. NFC wordt ook gebruikt voor bijvoorbeeld de Amiibo's. De techniek die beelden naar de Wii U tablet streamt is tot nu toe ongeëvenaard door de concurrentie.
Dus moeite met het adopteren van hedendaagse technieken? Niet echt. Ze zullen dus wel met een andere reden deze techniek hebben gekozen. Daar zullen we snel genoeg achter komen.

De 3DS is een prima apparaat met prima betaalbare en solide techniek voor wat het is; een handheld spelcomputer.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 12 augustus 2016 14:27]

De 3DS is een prima apparaat met prima betaalbare en solide techniek voor wat het is; een handheld spelcomputer.
Nee, dat is 't niet. Met name het beeldscherm blijft zwaar achter op smartphones uit dezelfde tijd, zoals ik al zei. De games zijn leuk maar je zit gewoon naar vorige-generatie-hardware te kijken en dat is jammer.
Dus moeite met het adopteren van hedendaagse technieken? Niet echt.
Jawel, want de dingen die je noemt zijn niet per se core features. Goed, bluetooth voor de draadloze controllers wel maar de NFC in Amiibo's gaat nergens over. Leuke gimmick hoor, maar dat is nou precies het probleem met Nintendo: ze investeren keer op keer weer in stomme gimmicks en daarbij delven de echte verbeteringen vaak het onderspit...

[Reactie gewijzigd door NMe op 12 augustus 2016 14:45]

Vandaar dat de nx daar dus verandering in moet brengen :) .
Dat is het idee maar als ik lees dat ze een ondergeschikte techniek zoals infrarood willen gaan gebruiken dan verlies ik het gevoel dat dat goed gaat komen een beetje. Dat terwijl het nu meer dan ooit belangrijk is dat Nintendo weer wat van de markt terugwint.
Nintendo gebruikt inderdaad de laatste jaren goedkopere technieken om het product toegankelijker voor kinderen te maken. De psp, psvita en ps3 waren kwa techniek ook allemaal superieur tegen de producten van nintendo, maar toch verkochten ze wel beter. Maar op dit moment met de wii u lijkt het zich nintendo keihard tegen te werken.

Ik hoop dat ze kwa handheld (de nx dus) naar de visie kijkt die Sony had met zn handhelds, een apparaat wat het beste van beste heeft kaw techniek en dat kost geld inderdaad.

De techniek voor infrarood voor draadloze controllers is op zich niet zo erg, een knopje indrukken gaat echt niet beter met bluetooth. Maar ik hoop wel echt dat nintendo straks voor de nieuwste tegra x2 chip gaat ipv een verouderde x1(die al in een apparaat van mei 2015 zit).
Het probleem met infrarood is de bandbreedte. Je hebt één zender en één ontvanger. Vier verschillende knoppen onderscheiden vergt dus vier verschillende lichtsignalen en om die allevier te kunnen onderscheiden zal het apparaat iets van inputlag hebben. Bovendien betekent het dat je geen twee knoppen tegelijk kan registreren.
Zover ik kan opzoeken willen ze die infrarood gebruiken zoals bij de Wii Remote. Er is een IR camera en 4 verschillende IR LEDs. 1 voor elk van de knoppen die aan of uit gaan als je een knop in drukt. De inputlag zal wel meevallen zeker dan. Kan mij niet voorstellen dat Nintendo, gekend voor strakke controls, zich gaat misrekenen in iets elementair als inputlag voor hun controllers.
Nintendo heeft al heel lang ervaring met IR controllers. Het Circle Pad Pro accessoire voor de 3DS gebruikt de IR poort op de 3DS voor de communicatie, en daar heb je echt geen last van lag. En dat apparaat had vier knoppen en een analoge stick om bij te houden, wat allemaal via één lampje en één sensortje werd gedaan.

Ik denk juist dat ze het gebruiken omdat ze daar ervaring mee hebben, het ontzettend simpele technologie is en er dus eigenlijk niets aan kapot kan gaan, je hebt geen last van interferentie omdat de LED en de sensor praktisch tegen elkaar zitten en het is ontzettend goedkoop te produceren. Bovendien kost het bijna geen energie, dus je batterij gaat ook veel langer mee.
Ik geloof dat je gelijk hebt, geen één draadloze controller (ten minste van de bekende merken niet gebruikt) gebruikt infrarood. Alhoewel de wii controller wel infrarood gebruikt om bewegingen te meten maar de controller zelf is verbonden met bluetooth.

Maar in de tekst word er gesproken dat een infrarood camera die de knoppen registeren. Dat is inderdaad wel een hele bijzondere manier om je controller te laten verbinden, ben benieuwd hoe Nintendo dit in gedachten heeft.
Ik kan er anders stukken beter spelletjes op spelen dan op mijn iPhone 6. Ondanks de mindere resolutie. Het stoort me ook niet eens het zal er vast mee te maken hebben dat de games zijn ontwikkeld voor deze lage resolutie. En het 3D effect is wel erg leuk.
Het 3D-effect is ook zo'n gimmick, ik heb 'm vrijwel altijd uit staan.

Dat je beter kan spelen op een console dan op een iPhone is nogel wiedes, je iPhone heeft geen controls en is niet geoptimaliseerd voor gaming. Dat maakt de besturing vrijwel per definitie brak. Ik denk dat jij een iPhone ook fijner zou vinden om op te gamen als je hem in een 3DS-behuizing zou monteren en er een pennetje dat geschikt is voor een capacitief scherm bij zou gebruiken.
Wel een gimmick die ik vrijwel altijd aan heb staan en erg leuk vind. Vooral op de new 3DS is het een hele leuke toevoeging.

Ik snap je probleem met het touchscreen niet zo. Het kan natuurlijk dat jij hele andere spelletjes op je 3DS speelt, maar ik gebruik het scherm eigenlijk enkel voor menu items en dan maakt het werkelijk niet uit wat voor type touchscreen het is.
Hij heeft een punt !
Ik riep het al eerder (tot vervelens toe volgens sommigen) maar ook ik zal het wederom onderstrepen:

Nintendo is steeds teveel bezig met te innoveren van gimmicks ipv de solide basis terug te brengen:

Een console die wel bij de tijd is !

Ja, ik heb het gezegd.
De exclusives zijn cool maar daar redden we het al jaren niet meer mee.
Steeds meer die-hard nintendo fans weten niet of ze de volgende console gaan kopen omdat er nauwelijks 3rd party software is en dat ligt heel simpel aan de verouderde hardware en dus een korte shelf life van die machine.
3rd party software huizen gaan niet snel investeren in iets wat ze geen brood in zien en we hebben dat duidelijk gezien met de WiiU.
Leuk apparaat maar anno 2012 maakte het al geen indruk meer bij release, en tot op heden impressed het systeem niet, op geen enkel vlak.
Sure, wel wat leuke Nintendo exclusives maar niet meer dan dat.
Ook het scherm van de WiiU controller is klote als je het vergelijkt met spul wat toen als voorhanden was zoals bijv. de PSvita, dag en nacht verschil mbt de scherm kwaliteit.

Daarbij heeft nintendo in het verleden wel vaker mooie beloftes gedaan mbt gimmicks en hun toekomst en zelden kwam er iets van terecht. Van FX chip tot uitbreidings poorten op de SNES en N64, NFC Ambio die niks toevoegt anno 2016 (praktijk) en natuurlijk de extra verkrijgbare WiiU remote met display.

Nogmaals, zorg eerst eens voor een goede basis !
Oftewel:

Maak een Console met hardware die duidelijk een stap verder is dan alles op de markt nu. Kom dan snel met exclusives waar mensen jaren op wachten (geen 'next gen' releasen in 2012 en in 2016 is er nog steeds geen nieuwe Zelda om maar wat te noemen.

Ga daarna kijken naar gimmicks.
Nintendo is steeds teveel bezig met te innoveren van gimmicks ipv de solide basis terug te brengen:

Een console die wel bij de tijd is !
Is dat de basis? Dat is slechts een hulpmiddel voor het uitgangspunt (en dus de basis) van Nintendo. En dat is videogames ter vermaak van jong en oud. Dat lukt ze aardig, de ene keer ontzettend succesvol (3DS, DS, Wii) de andere keer een stuk minder succesvol (Wii U, Gamecube).

Uitroeptekens en dergelijke hoeft echt niet. Ik ben geen werknemer van Nintendo en ook geen aandeelhouder. Ik kan niets veranderen aan wat Nintendo doet of niet doet. Mij hoef je dus nergens van te overtuigen.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 12 augustus 2016 16:36]

De consoles zijn nog enigszins succesvol vanwege de exclusives. Dat is de enige reden dat Nintendo überhaupt nog het hoofd boven water weet te houden, Mario, Zelda en met name Pokémon helpen ze overleven. Third party games komen er steeds minder voor uit en op een gegeven moment gaat dat ze opbreken. Nintendo heeft er baat bij het zo makkelijk mogelijk te maken om populaire games voor haar consoles te porten, en dat is lastig als naast de aanpassingen die nodig zijn voor de andere architectuur vergeleken met de andere consoles ook aanpassingen gedaan moeten worden om de game te kunnen laten draaien op de minder krachtige hardware.
Toen de Wii goed verkocht waren 3rd parties er als bij de kippen bij om games te maken voor Nintendo hardware. Nintendo doet zijn zin en de anderen mogen af en toe een graantje mee pikken. Dat is hoe Nintendo handelt en dat legt hen hoegenaamd geen windeieren. Hun IP's gaan ook al zo lang mee omdat ze voor kwaliteit en originaliteit staan. Er zijn genoeg IP's in de game wereld. Maar Nintendo zorgt ervoor dat hun IP's telkens weer anders zijn maar toch vertrouwd aanvoelen. Er is NIEMAND die hen dat nadoet en bovendien nog eens comfortabel het hoofd boven water houdt ondanks eens een Wii U uit te brengen. De reden dat Nintendo hardware verkoopt is niet omwille van hun IP's maar omwille van de Seal of Quality die Nintendo hoog in het vaandel draagt en waarvan de IP's de ambassadeurs zijn. Kijk naar Capcom, kijk naar Konami, kijk naar Sega: allemaal rijk aan populaire IP's maar Nintendo kunnen ze niet aan tippen. Waarom zouden ze in hemelsnaam van koers moeten veranderen? Omdat gamers het menen beter te weten dan mensen binnen Nintendo zelf? Lachwekkend en arrogant tegelijk.
Zet even je hoed als fan af en bedenk je wat dat bedrijf op het eind van de dag moet doen: winst maken. Een steeds kleiner wordende niche bedienen is leuk maar uiteindelijk gaat dat ze opbreken. De nieuwe generatie moet weer wat gamers terugwinnen en de enige manier die ik zie waarop ze dat gaan doen is door het terugwinnen van de "arrogante" gamers die zelf wel bepalen welke games ze leuk vinden en die vinden dat een console meer moet hebben dan twee of drie steeds herhalende IP's. Zeker als van de twee belangrijkste IP's nog steeds geen nieuwe versie voor de huidige console bestaat...
Waaruit besluit jij dat hun niche steeds kleiner wordt? Ok de Wii U is een flop. Daar zijn we het over eens. De console verkocht slecht door marketing, slechte introductie, launch games en doodse overgang van Wii naar Wii U (de Wii zat al een tijd stof te verzamelen). Die negatieve spiraal hebben ze zelf niet met Mario Kart en Smash Bros kunnen oplossen.

De nieuwe console gaat echter launchen met een nieuwe Zelda. Een Zelda die al veel besproken is en fans al even op zitten te wachten. Ook project NX heeft al veel meer geruchten op gang gebracht dan zijn voorganger. De Wii U gaat sowieso geen Mario64, Sunshine of Galaxy krijgen. Heeft Nintendo al laten weten maanden geleden. Ik neem aan dat je met deze ip gewoon een 3D Mario bedoelt. Zelfs bij de NX zou die kunnen ontbreken naar wat ik heb opgevangen. Maar je hebt nog talloze anders IPs zoals Mario Kart, Smash, Pikmin, Mario Bros, Kirby, mogelijk een nieuwe Metroid en Splatoon?? 2nd party heb je nog Pokemon en Donkey Kong. Ik dacht dat EA ook aan boord was met de NX (afgaande op voorgaande flater zullen ze nu wel beter overlegd hebben neem ik aan).

Nu even een ander punt aanhalen: herhalende IP's. Een Zelda is geen rehash van een vorige. Er komen elementen terug en het genre blijft hetzelfde. Op zich doen ze wel de moeite om verschillend genoeg te zijn om niet als een vervolg of hetzelfde spel te lijken. Hetzelfde kan je zeggen over Mario64, Sunshine en Galaxy imho. Mario Kart, Smash en 2d Mario heb je een punt en daar zal wel verzadiging op komen. Ze proberen wel afwisseling te brengen maar je kan maar zoveel veranderen aan dat type games. Ze hebben nood aan meer verandering zoals een 3d world, een toad puzzle, een splatoon om die te doorbreken. En die afwisseling is er ook wel vind ik. Niet altijd in voldoende mate. 3rd party zou daar wel in helpen.
De consoles zijn nog enigszins succesvol vanwege de exclusives. Dat is de enige reden dat Nintendo überhaupt nog het hoofd boven water weet te houden, Mario, Zelda en met name Pokémon helpen ze overleven.
Zowel de DS, Wii alsook 3DS zijn zeer succesvol te noemen. De Wii U is een flop. En ja mensen kopen Nintendo consoles voor de Nintendo games. 3th party developers (vooral die van 13 in een dozijn meuk of elk jaar een heruitgave van hetzelfde spel alleen dan net iets anders) hebben het moeilijk op Nintendo consoles omdat ze moeten concurreren met de hoge kwaliteit die Nintendo aflevert. Dat probleem speelt niet op andere consoles.
Third party games komen er steeds minder voor uit en op een gegeven moment gaat dat ze opbreken.
Sinds de N64 speelt dit probleem al. Zo slecht gaat het niet met Nintendo. 1 misser maakt nog geen drama voor een bedrijf zo groot en kapitaal krachtig als Nintendo.
Nintendo heeft er baat bij het zo makkelijk mogelijk te maken om populaire games voor haar consoles te porten, en dat is lastig als naast de aanpassingen die nodig zijn voor de andere architectuur vergeleken met de andere consoles ook aanpassingen gedaan moeten worden om de game te kunnen laten draaien op de minder krachtige hardware.
Nintendo heeft daar baat bij, het is dan uiteindelijk nog maar de vraag of de Nintendo consument er baat bij heeft. Bijvoorbeeld de Call of Duty games verkochten vrij slecht op de Wii U. Evenals de Assassins Creed games die op de Wii U uitkwamen.

Mensen kopen Nintendo consoles voor de Nintendo games, alles wat er verder bijkomt is leuk meegenomen. Maar dan zullen uitgevers wel wat meer doen dan een goedkope port en dus wel wat doen met de Nintendo hardware die uniek is.
3th party developers (vooral die van 13 in een dozijn meuk of elk jaar een heruitgave van hetzelfde spel alleen dan net iets anders) hebben het moeilijk op Nintendo consoles omdat ze moeten concurreren met de hoge kwaliteit die Nintendo aflevert. Dat probleem speelt niet op andere consoles.
Onzin, er is onder de mensen die een Nintendo-console hebben best vraag naar de bekendere games. Het probleem is dat developers er niet aan beginnen om naar een véél slechter verkopende console te porten, en daarmee kom je vanzelf in een negatieve spiraal terecht van mensen die een console niet kopen omdat de exclusives alleen niet genoeg voor ze zijn waardoor er minder 3rd party games uitkomen, waardoor er meer mensen vinden dat er niet genoeg games voor ze zijn, etc.
Sinds de N64 speelt dit probleem al. Zo slecht gaat het niet met Nintendo. 1 misser maakt nog geen drama voor een bedrijf zo groot en kapitaal krachtig als Nintendo.
Eén misser niet nee, maar ze schrijven toch al een tijdje rode cijfers... Dit jaar gaat het weer wat beter, maar dat maakt het nog geen gezonde bedrijfsvoering. Als de volgende console weer flopt hebben ze toch écht een probleem.
Bijvoorbeeld de Call of Duty games verkochten vrij slecht op de Wii U.
Vind je het gek? De gamers die dat soort games willen spelen hebben inmiddels een PS4 of XBO gekocht omdat dergelijke games daar wel vrijwel altijd voor uitkomen. Nintendo heeft de boot wat dat betreft al grotendeels gemist.
Mensen kopen Nintendo consoles voor de Nintendo games, alles wat er verder bijkomt is leuk meegenomen.
Dan moeten die games wel uitkomen. De Wii U heeft nog geen Mario-game die zich kan meten aan Mario64, Mario Sunshine of Mario Galaxy, en er is ook nog geen Zelda-game voor uit die de hardware volledige benut. Die komt volgend jaar pas, terwijl dan ook de volgende generatie consoles verwacht wordt, waardoor die exact hetzelfde probleem gaat krijgen: geen Zelda-game die laat zien wat de hardware kan doen.
Kijk is naar de cijfers voor en na het boekjaar 2014. Die berichtgeving ook altijd gedramatiseerd hè! Sony bv smukt zijn resultaten op door vaste activa te verkopen. Is dat beter?

https://www.nintendo.co.jp/ir/en/finance/2016_04.html
Welke fans bedoel jij want ik koop Nintendo hardware om Nintendo software te spelen en de NX mag ook gewoon een WiiU2 worden hoor...

Ik koop en speel toch eerst Breath of the wild op de WiiU en zodra er een Zelda Bundle van de NX komt dan komt die ernaast te staan :)

Want er komen meerdere Zelda Amiibo's! dus genoeg excuses om Breath of the wild op beide platformen te hebben en Amiibos dragen wel dergelijk bij aan de Gameplay ;)

De software als Breath of the wild is al zeker en er komt Mario en Pokemon bij en het is bijna zeker dat Dragon quest X komt en mogelijk XI.

Alleen met Zelda en DQ kan ik mij al een jaar redden maar dat ben ik en wat een ander wil en nodig heeft is mogelijk meer Derde partij.

Als het Nvidia gerucht waar is geen zorgen over derde partij dan want dan komt er een Overvloed aan software als Nintendo Handheld en Consoles combineerd :D
Jij bent een exoot op dit gebied want 99% van de gamers wil meer als 2 games op jaar basis.
Nintendo wist te bestaan omdat casual gamers destijds ook zo'n console kochten want er kwam veel op uit.
Tegenwoordig is het steeds meer een Nintendo exclusive machine en daarmee raak je dus de casual gamers kwijt.
Zal jou weinig boeien maar goede games kosten veel geld en dat moet wel terug vloeien.

Ik voorzie dat Nintendo over 10 jaar alleen nog maar software maakt.
Hun hardware boeit niemand wat, percentage gewijs MAAR hun software soms wel (zie Pokemon Go).
Je ziet dus dat ze prima kunnen bestaan op andere platformen.
Het hangt puur van de Software af zoals Xenoblade X is horizontaal en verticaal gigantische groot met daarbij de heerlijke gameplay blijf je op ontdekking gaan en heeft het tot nu toe 600 uur opgeleverd.

De wereld van breath of the wild lijkt ook gigantisch horizontaal en verticaal plus de gameplay is beperkt tot de fantasie van de speler!

Zelda had nooit een klasse systeem maar kon wel van Zwaard en Schild tot Boog en Magie etc. gebruik maken en deze wapens kon je op verschillende manieren gebruiken voor omgeving en vijanden.

Breath of the wild laat nu al een vrijheid van verhaal en ontdekking tot wapenstijl zien waarbij de vorige vrijheden verbleken en het Meesterwerk is nog niet eens klaar.

Daar is nog ongeveer 7 maanden tijd voor over dus... het zal het wachten waard zijn maar ik kan niet wachten op het eind resultaat :)

Er is voldoende over Dragon quest X te vinden om nu al te weten dat deze goed is voor honderden uren en als DQXI ook voor de NX komt dan worden beiden gekocht en het liefst een Special of Collectors editie's.

Dus ja deze twee zijn meer dan genoeg voor 2017 maar als er meer interessants uitkomt waarom niet meer in de NX investeren.

En het lijkt erop dat Nintendo al hun software van eerste partij tot derde partij (deze ondersteuning is groter dan wat jij te besteden hebt gegarandeert) op één platform gaat uitbrengen.

Ik heb geen verwijt en zorgen over dat Nintendo mij nu en volgend jaar niet genoeg te bieden heeft en de gedachte.

Dat Nintendo als derde partij ontwikkelaar verder moet is mij geen fractie van één seconde waard want dat gebeurt nimmer nooit niet ;)
Het maakt voor sommige spellen wel degelijk uit, neem bijvoorbeeld Pokémon Shuffle. In de gewone game mode boeit het niet zo, maar in de timed levels is het belangrijk dat je pennetje goed pakt, en dat doet het op die snelheden niet altijd omdat je niet hard genoeg drukt. Wél hard genoeg drukken geeft als je te snel speelt al snel zoveel druk dat je krassen trekt.

Daarnaast is de resolutie natuurlijk altijd belangrijk (tot een bepaald punt waarop je een hogere resolutie niet meer kan waarnemen). Of iets anders dat smartphones al heel lang hebben: een scherm dat zijn intensiteit aanpast aan het omgevingslicht zodat je je ogen niet martelt als het 's avonds donkerder wordt.
Je hebt ook mensen die altijd geluid uit hebben staan, is geluid dan ook een gimmick?
Als geluid iets was geweest dat nog nooit vertoond was in de gamewereld en tegelijkertijd door heel veel mensen helemaal niet gewaardeerd zou worden...ja. Maar dat is niet zo, dus niet vergelijkbaar.
Het gaat om een infrarood-camera.
Resistive techniek voor een touchscreen is veel preciezer. Dit is op zo'n klein scherm echt wel een pré. Het resistive touchscreen van een 3DS is gevoelig zat en is met vingers te bedienen als het echt nodig is. Voor de meeste spellen die intensief gebruik maken van het touchscreen is de stylus + resistive scherm echt prettiger. Als ik even terugkijk naar de oude DS en Metroid Prime hunters, dan heb je icm de stylus en het resistive scherm een best precies inputapparaat voor een shooter. Zie ik nog niet gebeuren met een capacitive scherm.
Resistive betekend niet dat het niet gevoelig is, die techniek gaat ook vooruti. Capacitive is niet altijd beter en al helemaal niet voor spellen. (Ik vind smartphone spellen echt een hel om te spelen met een touchscreen, je tikt altijd net niet raak)
Capacitieve schermen kun je ook met pennetjes bedienen en dat maakt het meer dan precies genoeg voor alle games die ik ken van mijn 3DS. Bijkomend nadeel van resistieve schermen is dat ze door hun aard (een stukje folie over het scherm heen) sneller krassen dan (bijvoorbeeld) Gorilla Glass, en laat dat nou net iets zijn dat niet handig is voor een handheld gameconsole die zich op het hele gezin richt. Zeker niet eentje die ook nog eens met pennetjes bediend moet worden.

Mijn 3DS is niet heel erg intensief gebruikt en ik ben heel erg zuinig op mijn spullen, maar toch heb ik de nodige krassen op het scherm zitten. Mijn even oude telefoon die ik veel intensiever gebruikte en zelfs een paar keer heb laten vallen tot ik hem een paar weken geleden verving heeft vrijwel géén krassen.
Capacitieve schermen kun je ook met pennetjes bedienen
Die pennen zijn duurder om te maken en zijn lastiger te miniaturiseren. Zo'n stylus moet je ook nog ergens kunnen opbergen met 't systeem.
en dat maakt het meer dan precies genoeg voor alle games die ik ken van mijn 3DS.
Voor games, misschien. Hoe zit het met Miiverse?

Zoals je ziet, elke technologie heeft voor- en nadelen, afhankelijk van de context. Je moet je niet blind staren op "hedendaagse" technieken.

(Sowieso, capacitive multitouch is niet "hedendaags". Da's technologie uit de jaren '80.)
Bij bluetooth moet je de devices weer aan elkaar pairen. Het is niet Click'n'Go. Met authenticatienummers en de tijdslimiet dat je ze aan elkaar kunt pairen lijkt me Bluetooth niet handig voor de jongste spelers.

Al zou pinnen en poorten beter zijn, maar i.v.m. mogelijkheid tot kortsluiting denk ik dat Nintendo met IR dicht op elkaar een goede tussenweg heeft gekozen.
Bluetooth is inderdaad misschien niet de beste keuze, maar een vergelijkbare techniek zou toch wel moeten kunnen. Zelfs een metalen contactje voor een normaal elektrisch signaal zou het volgens mij nog beter doen dan infrarood.
huh? beide zijn helemaal niet origineel en nieuw... vraag me af hoe ze dit octrooi zullen gaan krijgen..
Hier gaat het om de manier waarop een afneembare controller wordt gemaakt, niet dat hij afneembaar is want daar mag je geen octrooien voor aanvragen.
Ze houden vol op hun oude mentaliteit qua design.
Designs op patenten zijn vrijwel altijd zo simpel mogelijk ;)

Verder "bevestigt" een patent helemaal niets.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 12 augustus 2016 13:36]

Ik hoop dat dit wat gaat worden, maar met alles wat ik tot nu toe heb gehoord en gezien heb ik er toch een hard hoofd in.

Ook al zal de alternatieve beturing een succes worden, zonder een goede third party line up, zal het moeilijk blijven, De Wii U had geen goede line-up de afgelopen jaren, de beste spellen kwamen aan het begin uit (donkey Kong, Mario Kart, Mario 3d world).

Het Feit dat er nog niks is vertoond van de NX en we nog iets meer dan 6 maanden hebben tot de release, doet me vermoeden dat er ook niet veel titels uit zullen komen bij de release.
Ik geloof dat de devkits nu op de Tegra 1 draaien, maar als die graphics een indicatie zijn voor de chipset dan zal er maar weinig support komen, omdat die graphics eerder in de buurt van de 360 komen dan de xbox one.

Als de NX helemaal niet op de TV aangesloten kan worden is de third party misschien minder een issue, maar dat zou betekenen dat er geen Nintendo console meer is en dat zou misschien nog wel mijn grootste teleurstelling zijn dan.
Ik vermoed dat ze hun handheld en console samenvoegen tot een soort tablet die je naar TV kan streamen. Zo heb je ook maar 1 lineup ipv 2.

WiiU controller meets nintendo DS. Ik verwacht een 7 tot 9 inch scherm

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 12 augustus 2016 14:17]

Maar dat is net zoiets als een laptop. Je hebt performance die onderdoet voor een desktop pc en een prijs die veel hoger is dan (vergelijkbare) een desktop pc. Dat is leuk als je daadwerkelijk gebruik wilt maken van je laptop in de trein, maar als je daar liever een boek leest dan is het verspilling van je geld.
Wat is de verschil van Octrooi en een patentv
Wellicht had je het zelf kunnen googlen, maar bij deze het eerste zoekresultaat:
http://www.dogiopatents.n...tussen-patent-en-octrooi/

Een kort, helder en duidelijk antwoord: NIETS. Er is geen verschil tussen octrooi en patent. De woorden "octrooi" en "patent" worden in de Nederlandse taal beiden gebruikt voor een alleenrecht, dat verkregen kan worden voor een nieuwe uitvinding.
Wow... zo'n systeem heb ik al vaker verkocht zien worden.
Een joystick die je kan koppelen aan je tablet of smartphone, die ook nog eens extra SD externe ruimte kan bieden...
Ben benieuwd wat hun opzet zo speciaal maakt...
Eens. Dit is gewoon een controller zonder kabel waarbij de connectiviteit zit direct op de behuizing zit.
Klopt dit zou je met NFC bijv heel easy kunnen doen... Om daar nu het wiel opnieuw voor uit te moeten vinden is mij raar.

We moeten iets draadloos maken, zodat je al à Wii ook kan party-en.

NX voorzie ik Wii Meets U alleen dan dat je Wii u geval een echt knoploos tablet wordt en je Wii remotes ala nfc eraan vast en dan is het wachten tot het eerste scherm aan diggelen ligt omdat je scherm eruit valt oid.

Nintendo had ipv stil zitten gewoon hun IP van DS op de smartphone wereld moeten loslaten. Als ze aan al de anti drm failshit net zoveel in inovatie steken waren nu niet een kinder console mbt reputatie. Want als je het over TOPgames hebt is er geen 1 partij die als eerste zegt ja wij ontwikkelen voor Nintendo.

Maar ik vermoed dat net de cultuurslag is daar, niet willen toegeven in een markt.
De Nintendo DS was uiteindelijk helemaal kapotgemaakt door piraterij dus het is nogal logisch dat ze in DRM geinvesteerd hebben. Met succes, want flashcards voor de 3DS zijn heel erg ingewikkeld.

"Hun IP van DS op de smartphone wereld loslaten", hoe ga je een DS spel porten naar een apparaat met geen knoppen en maar 1 scherm?
Volgens mij heb je de jailbreak scene compleet gemist, maar destijds was het op een iPhone 4 prima mogelijk om DS games te spelen. Dus ja - Nintendo laat hier zeker geld liggen. - onscreen controls werken prima: https://www.youtube.com/watch?v=_RNcVfPJ1K8

Waarom er dan speciaal een octrooi moet komen omdat dit nieuw is, nee, dit is geen nieuw concept en bestaat al.

Nintendo was kapot gemaakt door piraterij? Onder welke steen heb jij gelegen... Google heeft 100-en websites waar je zo niet legale content kan halen. En ik wil best betalen voor wat leuke games overgezet naar de Apple/Google store, alleen Nintendo wil niets delen, heel de reden waarom Sony nu bovenaan de ladder staat en Nintendo blij mag zijn met zijn handheld divisie die het nog 'bestaansrecht' geeft. Zoveel wind heeft dat bedrijf niet meer in de zeilen en waarom het dan een redelijk open markt links laat liggen, mij een raadsel, want zaken zoals pokemon red/blue/yellow hebben destijds hun geld al verdiend, gooi het met een mooie poort in de stores en vraag ¤4,99 moet je eens kijken hoe goed dat gaat lopen voor iets simpels als Pokemon bijv. - alleen nu is het er niet. Ooit is de koek een keer op daar en staat ook daar een bord in de tuin. http://nos.nl/artikel/203...iet-dankzij-verkopen.html (simpel voorbeeld)

Nogmaals ik vind het knap dat als je 8 jaar geleden marktleider was en de boot compleet mist en dan weigert in te stappen als je half aan het verzuipen bent.

Dus mja kan misschien kritisch zijn, maar hoeveel wii's en speciale ds kaartjes wel niet op de markt zijn is hadden ze zelf ook wel kunnen snappen dat DRM investeringen zinloos zijn. Kijk naar de andere 2 bedrijven (Sony en Microsoft) als je degelijk product levert dan koopt men echt wel bij je. Dus waarom mijn reactie offtopic zou zijn idk...

/edit typo's

[Reactie gewijzigd door logix147 op 12 augustus 2016 19:11]

Wat een no nonsense octrooi. Er bestaan al afneembare controllers. Maar ja, zoals het naar uit ziet hebben ze elke beetje media aandacht nodig.
Zal gaan op de manier waarop dit is uitgevoerd, niet op het afneembaar zijn an sich. En media aandacht nodig? Nintendo heeft dit toch niet zelf naar buiten gebracht, het is (normale gang van zaken) gepubliceerd en daarna opgepakt door de media.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True