Nintendo Switch Dock bevat waarschijnlijk geen extra hardware

Volgens Nintendo is het Switch Dock hoofdzakelijk bedoeld om het beeld op een tv weer te geven en om de console van stroom te voorzien. Met die uitspraak lijkt de consolebouwer aan te geven dat het dock geen extra hardware bevat.

Het tabletgedeelte van de Nintendo Switch, dat zelfstandig gebruikt kan worden, is de main console unit, zegt een woordvoerder van de consolebouwer tegen IGN. De uitspraak van Nintendo lijkt uit te sluiten dat het dock bijvoorbeeld een extra gpu bevat, al is het door de bewoording van de woordvoerder nog niet met volledige zekerheid vast te stellen dat het dock helemaal geen functies heeft op het uitsturen van beeld en voorzien van stroom na.

Omdat het Nintendo Switch Dock relatief groot is, in ieder geval groter dan wat nodig is om de tablet enkel fysiek op zijn plaats te houden, bestonden er vermoedens dat Nintendo extra hardware in het dock zou bouwen voor meer grafische rekenkracht. Daarmee zouden de grafische capaciteiten van games verbeterd kunnen worden op het moment dat er op een tv gespeeld wordt.

Ook als er geen hardware in het dock zit, is het mogelijk dat de prestaties in tabletmodus en tv-modus verschillen. De Switch zou bijvoorbeeld op een hogere kloksnelheid kunnen lopen als deze aan de netvoeding wordt gehangen en in het dock is geplaatst. Vooralsnog blijft dat echter speculatie en Nintendo lijkt niet snel nieuwe details te willen geven. Volgens een journalist van Wall Street Journal zal het bedrijf dit jaar geen nieuws meer naar buiten brengen over de Switch of over games die voor de nieuwe console in ontwikkeling zijn.

Waarschijnlijk heeft de tablet een scherm met een resolutie van 1280x720 pixels. Bij de introductie sprak Nintendo over een scherm met hd-resolutie. Het is nog niet zeker of het een touchscreen is, Nintendo heeft daar nog geen uitspraken over gedaan en de beelden laten geen aanrakingen met vingers zien. Het schermformaat is ongeveer 6,5", berekende ArsTechnica. In welke resolutie games draaien als er op de tv gespeeld wordt, is nog niet bekend. Volgens eerdere geruchten zou Nintendo op 1080p met 60fps mikken.

Nintendo presenteerde de Switch afgelopen donderdag. Voorheen stond de console bekend onder de codenaam Nintendo NX. Het apparaat moet in 2017 op de markt komen.

Reacties (113)

In before 'maar Nintendo is sterk door zijn games, niet zijn graphics'.

En eerlijk gezegd wel mee eens, je zal straks, ook als dat ding inderdaad 720 speelt, haast niemand horen dat hij 'maar' 720 draait, wat in de tijd van de PS4/XBO tot in den treure werd geanalyseerd.

Al had ik toch verwacht dat die dock extra hardware zou hebben, waarom zo'n groot log ding maken als een simpele stand dan al voldoende was?

Omdat er zeer waarschijnlijk wel een ventilator in zit die voor actieve koeling zorgt. Hierdoor kan de SoC worden overclocked wat waarschijnlijk een 1080p-resolutie mogelijk maakt tegenover de 720p resolutie van de tablet.
Dit systeem wordt bevestigd in de blog van Nvidia, waarin ze expliciet het woordje 'scalable' gebruiken.
https://blogs.nvidia.com/blog/2016/10/20/nintendo-switch/

Verder zal het dock waarschijnlijk een usb hub, een ethernetpoort en een ingebouwde voeding bevatten, althans dat lijkt mij logisch.

Ik snap het wel. Nintendo kan wel proberen de specrace bij te houden, maar dat gaat natuurlijk nooit lukken met een portable. Als je in het dock andere hardware gaat zetten, dan gaat de Switch te duur worden.

Daarnaast... Zie je dat genoeg games op de PS4/XBONE grafisch geweldig ogen, maar qua gameplay erg vlak en herhalend blijven. Los van dat er hier en daar wel een topper tussen zit.

Hoe groter het project, des te kwetsbaarder is het product.

De manier waarop Nintendo op de Wii (die grafisch aardig ondermaats is) Super Mario Galaxy als een geweldige game weet neer te zetten, grafisch en gameplay technisch, dat is belangrijk.

Don't use big guns if you don't know how to wield them

[Reactie gewijzigd door Mic2000 op 21 oktober 2016 18:34]

Vergeet niet dat de ps4 en xbox bijna geen local coop games meer hebben. Iedereen wilt maar betere grafics wat ten goede gaat van de gameplay.

Goede beslissing, mijn kinderen zijn naast online gamen gek op multiplayer op de wii met zijn 2en of 4en, ik wacht even af hoe ze dit oppakken. Als het net zo fijn werkt als de wii komt hij er vast naast een nieuwe gamepc die al op de verlanglijst staat.

Dat is ook echt een onbegrijpelijke ontwikkeling. Een avondje gamen met vrienden op de bank mondt al snel uit in een potje pes of fifa. Waar ik vroeger flink wat games in split-screen speelde. En het is nou niet zo dat ik opeens heel veel online multiplayer met vrienden. In dat opzicht springt Nintendo wel slim in een gat dat Sony en MS laten. Als zie ik ze het succes van de Wii niet meer evenaren met de Switch.

Ja lanparties zijn praktisch uitgestorven. Er is bijna geen een moderne game waarvan je zelf nog een fatsoenlijke dedicated server op kan zetten. Die filosofie zie je overal terug, ook consoles doen het dus nog amper (dus ook geen console-lanparties).

Alles via de servers van de devs/publishers . Ik denk dat ze dat doen zodat ze het beter onder controle kunnen houden ivm piraterij (zou fijn zijn als ze ook zo veel aandacht zouden hebben voor cheaters, want dat is vaak dramatisch met dit soort constructies).

Ik had vroeger altijd minstens 4 controllers voor mijn consoles. Met mijn ps4 is het voor het eerst dat ik dit niet doet, want het heeft simpelweg geen nut(er zullen heus wel uitzonderingen zijn, maar de meeste populaire "aaa" games hebben het al niet meer).

Daarbij zou ik me niet eens druk maken over de prestaties.

Nintendo heeft een gelukje: de PS4 en Xbox One zijn relatief zwak en inmiddels 3 jaar oud. De 16nm Xbox One S heeft 50 watt nodig voor 1.3 tflop aan rekenkracht en het spinnen van een blu-ray, en meerdere geheugenchips.

In tablets zien we vaak nu al chips met een tdp van 10-15w zonder actieve koeling. Smartphones zoals de iPhone 7, veel kleiner zonder enige koeling, kunnen zelfs al 700gflops uitpoepen. Een Oneplus 3 omvat 6gb aan geheugen, wat mogelijk en energiezuiniger is door het in 1 chip te proppen.

Nvidia maakt een custom chip gebaseerd op de nieuwste architectuur, speciaal voor een gaming systeem. Kijk eens wat de Tegra X1 met een oude architectuur aan kan

Ik denk dat de Switch velen nog gaat verbazen qua prestaties. Natuurlijk is hij niet opgewassen tegenover de PS4, laat staan de PS4 Pro. Maar ik verwacht m sterk genoeg voor ports, mochten developers daar interesse in hebben. Dat laatste is een veel grotere vraag dan de specificaties.

De markt voor kinderen is ook groot.

De echte game markt is relatief klein

...maar er zijn er meer van.

Deze doelgroep is uitermate populair voor sinterklaas en kerst kadootjes, dus ze geven misschien zelf minder geld uit, maar dat doen op en oma dan wel. Valt allemaal reuze mee.

En een Xenoblade Chronicles X toverde een ongeloofelijk mooie open spelwereld op de Wii U die groter was dan spellen als de laatste Fallout & Witcher... bij elkaar.
Vernuft zit niet alleen in technisch mooie beelden presenteren maar ook wat het beeld is dat je presenteert.

Het is nu afwachten wat de echte prestaties van de Switch gaan worden met en zonder dock.
Het hele principe is in mijn ogen top. Nintendo mikt tegelijk op innovatieve(!) lokale multiplayer, mobiel zijn en dan weer thuis verder gaan. Daar zitten ook voor spel ontwikkelaar mogelijkheden in.

Stel een Xenoblade X opvolger: je neemt je Switch mee naar iemand anders met jouw gegevens dus erop en daar aangekomen kun je samen in dezelfde wereld rondlopen.

Ergens wel erg humoristisch: pc, ps4 en xbox gaan met VR gebeuren op de individuele beleving en Nintendo gaat er tegendraads in met lokale multiplayer.
Eigenlijk geniaal.

Wot?

30fps is nog standaard voor veel ps4 en x1 titels.

Maar ja, als je mk8, smash en cpt.toad op 60fps als uitgangspunt neemt.

De twee games die hij noemde, fallout en witcher, draaien beiden op 30fps op consoles en kunnen dit niets eens volhouden in veel delen.

Een game ontwikkelaar heeft ergens losgelaten dat de games intern minimaal op 504p moeten kunnen draaien en dat dat geupscaled gaat worden naar 720p, 1080p of 4K.

Als de Xbox one S met een 14nm chip en 50watt verbruik al geen 1080p kan, dan kan een 20watt chip dat al helemaal niet. (20watt in dockmode, in je hand zou hij nog wat lager moeten)

540p lijkt me waarschijnlijker heb je daar een bron van? Interessant!

Van die 50w moet je nog een draaiende blu-ray speler, harddisk en meerdere geheugenchips af halen, én rekening houden met een energiezuiniger en efficientere architectuur van de Switch.
Desalniettemin denk ik inderdaad dat de Switch hooguit gelijkwaardig presteert (waarschijnlijk iets slechter) en daarmee inderdaad niet vlot genoeg is voor 'true 1080p' voor de 3rd party titels.

zlatan@anandtech:
https://forums.anandtech....278/page-21#post-38530671

Harddisk en DDR3 low power is samen maximaal 6 watt, die 50watt was een simpele game zonder disk.
Een zware game met disk trekt 75watt.

De Nvidia Tegra X2 (Denver en Pascal) zal vast zuiniger zijn dan de Jaguar en CGN1 maar ze zitten wel alletwee op 14nm, dus zoveel verschil verwacht ik nu ook weer niet.

Dat ligt er maar net aan wat voor beelden je moet renderen. De Xbox wil realistisch zijn met reflecties, schaduwen en fog.
Nintendo games zijn wat dat betreft stukken eenvoudiger

De koeling zit al in de tablet, welk waarschijnlijk door de Dock aangestuurd wordt.

Heb je daar een bron van? Er zijn duidelijk koelgleuven te zien, maar ik verwacht pas actieve koeling in de dock.

Dat bedoelde ik niet. Ik bedoelde dat de koelgleuven zelf op het hoofdsysteem zitten, de actieve koeling is inderdaad vermoedelijk pas actief op het dock.

Op die fiets ja dat denk ik ook. Een heatsink in de tablet, en een blower fan in de dock die van onder er koude lucht door heen blaast.

Op de Wii U zit geen ethernet poort, maar er bestaat wel een adapter op usb. Ik vermoed dat dat bij deze dan ook zo zal zijn.

Zou ook best kunnen. Is een mooi verdienmodel natuurlijk

Ergens had ik het wel tof gevonden als ze later een optionele Dock uit zouden breng voor +/- 200,- met voornamelijk een dikke videokaart erin. Zoals die Sony Vaio Z ook had (a 2500,- btw). Alleen gaat dat het hele idee van dit apparaat weer voorbij. Want dan heeft de ene groep wel een power dock, de andere niet. Kortom ps4 vs ps4pro.

Naja ik heb wel zin in deze Switch. Alleen al voor wat Nintendo games (metroid metroid yes please), want daar had ik de U ook voor en die is eigenlijk best goed bevallen.

ben echt benieuwd wat de speeltijd word van de tablet zelf, zou graag zien minimaal 5 uur bijvoorbeeld maar "vrees" dat het slechts 2 a 3 uur gaat worden, dat zou het mobiele deel weer een let down maken , misschien een markt voor Switch Powerbanks?

De Switch zelf heeft ook al actieve koeling;

http://static1.gamespot.c...45731-nintendoswitch6.jpg

Zie hier de 'exhaust port'

Dat kan ook betekenen dat hij passief gekoeld wordt, maar actief in het dock.

Nee dit klopt, maar toch zullen er ontwikkelaars zijn die daarom wel de Nintendo switch links zullen laten liggen. Hierdoor krijg je een gemis aan titels, wat er voor zal zorgen dat mensen toch dat punt zullen aanhalen. Voor de standaard nintendo games is het goed genoeg, maar de spellen die daarbuiten uitkomen is het toch jammer dat je deze console niet als main console zal kunnen gebruiken. Je mist gewoon teveel titels en zal hierdoor toch echt nog een andere console ernaast moeten hebben.

Denk je dat ontwikkelaars wel waren ingestapt als Nintendo eigenlijk praktisch een PS4 Pro had gelanceerd? Die of €500 zou kosten, en wellicht alsnog zwakker is dan Scorpio?

Het enige wat er toe doet is wie het apparaat koopt. Kopen core gamers het (waar die trailer op gefocust is) dan stappen developers wel in. Dat deed men bij de zwakkere PS2 ook. Kopen huismoeders het (zoals bij de Wii) dan skippen ze de main games hoe dan ook.

Nintendo doet er imho veel beter aan om te focussen op een console die veel mensen 'ernaast' kopen. Daarvoor is een lage prijs en een unieke feature benodigd. Ik denk dat de Nintendo Switch daardoor wellicht wel de beste keuze is die het heeft kunnen maken in deze situatie.

Ik heb hier thuis een Wii U staan en heb ook een Call of Duty ervoor gekocht. Met de game is helemaal niets mis. Activision heeft daarmee gewoon een prima product afgeleverd wat grafisch ook prima was. Het verkocht op de Wii U (in tegenstelling tot de andere consoles) voor geen meter. Genoeg om lekker online een potje te kunnen knallen, maar voor Activision is de conversie denk ik niet echt winstgevend geweest.

Ik ben dan ook zeer benieuwd hoe de 3th party support zich nu zal ontwikkelen ook al zal het een succesvolle console zijn. Het is over het algemeen toch een ander publiek wat een Nintendo console koopt.

De ontvangst van de Switch op fora als NeoGAF is in ieder geval stukken beter dan de Wii U. Ook de poll op de frontpage doet het veel beter dan die van de Wii U een paar jaar geleden
poll: Wii U
poll: Maak jij de switch naar de Switch?

Ik denk daarbij dat ontwikkelaars eerder interesse hebben om de handheldmarkt binnen te treden, dan dat ze speciale game features voor een apart systeem gaan maken. En tegelijkertijd zal de Switch hopelijk een grotere install base krijgen omdat Nintendo's eigen ontwikkelaars de focus op 1 systeem kunnen zetten.
Of het wat een groot succes gaat woeden betwijfel ik. Maar ik denk wel dat Nintendo de beste keuze heeft gemaakt.

ik zal jullie alvast een idee geven van wat de duitse mediamarkt voor prijs op de website heeft staan.

hieonder de link:
http://www.mediamarkt.de/...3ds-konsolen-2191472.html

de prijs die er vermeld wordt: 999,99 euro

wie het SWITCH introductie filmpje heeft gezien en op de details heeft gelet gaat wel merken dat dit wel eens de ondergang van nintendo kan gaan worden, de WII U was al geen echte vernieuwing danwel verbetering van zijn voorganger de WII en marketing technisch was het een flop en werd met verlies verkocht.

Ik zal je vast uit je sadistische droom helpen. Het is een placeholder. Ik denk dat iedereen met gezond verstand en enige Duitse taalkunde dat wel inziet. De prijs gaat later aangekondigd worden en ik gok dat dat minder dan een kwart is.

Wie goed weet wat voor bedrijf Nintendo is, weet dat een ondergang van Nintendo praktisch onmogelijk is.
Wie de industrie in de gaten houdt weet dat de Wii U ondanks de slechte verkopen, onder de streep geld heeft opgeleverd.

Als games weinig speciaal zijn kijkt men altijd naar de graphics. Dat is waar games op de ps4/xbone last van hebben. Plus het feit dat Sony en Microsoft op graphics marketen. Bij Nintendo is het vaak nooit meer dan een specs vermelding. Dus je mag ps4/xbone games wel degelijk afrekenen op het feit dat ze geen 1080@60fps zijn.

Ik heb sinds kort een ps4 gekregen van mijn vrouw onder het motto om samen af en toe een spel te spelen. Nou niet dus. Coop games zijn er niet meer. De singleplayer games zijn goed en mooi maar daar heb ik een pc voor. Ps4 gaat de deur uit zodra de switch uit.

Hahaha herkenbaar. bij mij komt de switch er ook om die reden in. Heb me goed vermaakt met de oude Wii met wat vrienden zonder gezeik dat je eerst een fucking extra profiel per controller moet hebben.

De PS4 is dan ook meer een goedkope pc vervanger dan een spelconsole in mijn ogen.
Heb sinds gister BF1 ziet er mooi uit op PS4 maar soms zijn de framedrops in multiplayer onacceptabel als je gewend ben als pc gamer de settings aan te passen.

[Reactie gewijzigd door Bintzak op 22 oktober 2016 12:04]

Misschien zit er geen hardware in, maar kan hij wel beter koelen, waardoor de tablet "sneller" kan werken en betere graphics kan weergeven? Zoiets zou best wel kunnen

Om te voorkomen dat deze snel omvalt als je de NS er in zet? Of mogelijk dat de voeding er in... Ik zou in ieder geval niet willen dat het ding omvalt terwijl het voorop mijn kast staat.

Ik denk voornamelijk voor koeling. Als handheld hoeft hij maar 720 te draaien, het scherm kan immers toch niet meer aan, en het bespaard stroom wat handig is voor een handheld, maar als het goed is moet hij op de TV een hogere resolutie kunnen draaien. Dan wordt er meer warmte gegenereerd.

Wel jammer dat er waarschijnlijk geen extra hardware inzit. Er waren wel wat leuke mogelijkheden geweest denk ik.

[Reactie gewijzigd door Thorgrem op 21 oktober 2016 18:28]

True ik speel games niet resoluties.

Zoals Cold Steel: ziet er niet uit maar heeft sfeer, characters en verhaal.

Ach, als het inderdaad wederom op verouderde hardware loopt en dus geen cross platform games zal ontvangen omdat het te veel moeite is om alles te downgraden voor die paar Switch gebruikers zal dit wel de laatste console voor NIntendo zijn. Hopelijk volgt Nintendo het SEGA pad en gaan ze zich gewoon op games richten, niet op consoles. Zou toch een mooie dag zijn als de nieuwe 3D mario gewoon op de PC te spelen is...

Het zou echt geweldig zijn dat game streaming mogelijk is. Nvidia heeft reeds de nodige ervaring met de vorige shield tv en Nintendo heeft een stevige partnership aangegaan met DeNa.

Technisch is dat waarschijnlijk niet zo'n probleem. Maar de vraag is of Nintendo dat wil aanbieden. Ik verwacht én hoop wel dat er Netflix ondersteuning aanwezig zal zijn. Alleen daarvoor haal ik de laatste jaren zo af en toe eens een dikke laag stof van m'n tablet. De Switch zou 'm definitief met pensioen kunnen sturen ☺

Inderdaad, dat zal de vraag zijn, maar stel dat ze het doen, kunnen ze toch meer concurrentie bieden:

- diegenen die nu een goeie game-pc hebben, kunnen nu reeds voor € 55 een steam-link kopen. De games die de consumenten hiervoor kopen zijn dus sowieso niet voor Nintendo. Als Nintendo nu met nvidia gamestream aanbiedt via een eigen 'nintendo-shop', gaan ze hier in concurrentie met steam, maken ze hier zelf inkomsten op en kunnen er zo ook zwaardere grafische games speelbaar zijn via streaming en zelfs via wifi ook speelbaar op de tablet (zoals nu ook op de shield). Bovendien kunnen er bij launch veel oudere games beschikbaar zijn (zoals vb. Witcher 3, GTA V...).

- Nvidia kan zich zo nog beter in de markt positioneren dan amd, want gamers willen een nvidia kaart in hun pc-systeem om te kunnen streamen naar de switch.

- de samenwerking met DeNa en de reeds bestaande GeForce Now kunnen resulteren in een soort van abonnement-formule waar ook weer inkomsten uit gehaald kunnen worden.

- De consument blijft de keuze behouden tussen games kopen via nintendo-shop om te streamen, maar kan ook opteren voor cartridges om mobiel te kunnen gamen. Ik zou dan ook verwachten dat Nintendo de eigen franchises in de eerste plaats enkel beschikbaar stelt voor cartridges en na een bepaalde tijd mogelijks dan beschikbaar stelt via nintendo-shop. Op die manier kunnen nintendo-games dan ook speelbaar zijn op pc en ios/android. (Nintendo heeft reeds deze weg ingeslagen via Super Mario Run).

- De consument heeft op deze manier 'best of both worlds':de mogelijkheid om AAA titels op ultra-grafische kwaliteit te spelen + de coole games van Nintendo én bovenop ook nog de mogelijkheid om mobiel te gamen. Toch serieuze concurrentie voor Microsoft en Playstation.

- De concurrentie zit op dit gebied ook niet stil: Microsoft heeft reeds de Xbox Anywhere waar je een digitaal spel één keer koopt en dit zowel kan spelen op Windows 10 als de Xbox One en volgend jaar zeker ook op de Scorpio.

Ik weet het, waarschijnlijk wishful thinking, maar zou dit niet geweldig zijn...

[Reactie gewijzigd door rejoenie op 22 oktober 2016 12:47]

Je schetst inderdaad mooie toepassingsmogelijkheden, waarvan een groot aantal reeds geïntegreerd zouden kunnen zijn in de Switch. Nintendo heeft hier zelf ongetwijfeld de nodige brainstormsessies over gevoerd, waar veel enthousiaste en originele ideeën de revue zullen zijn gepasseerd. Hopelijk hebben een aantal toepassingen het productiestadium gehaald. Totdat Nintendo (volgend jaar) wat meer informatie vrijgeeft, blijft het helaas bij speculeren...

Ik vind het tot nu toe een mooi ding.

Erg innovatief dat je kan switchen tussen console/handheld/tablet. Ook local multiplayer met ieder een eigen scherm met vrienden lijkt me cool.

Nu kijken hoe het uitpakt in de praktijk.

Vooral dat je out of the box al met 2 mensen Mario Kart kan doen (de linker en rechter controller zijn afzonderlijk te gebruiken) vind ik super tof!

Dat zou wel eens een functie kunnen zijn die zeer veel mensen laat kennismaken met de Switch waardoor het weer meer verkoopt. Net zoals mensen voorheen bij kennissen/familie kennis maakten met de Wii en door die ervaring er zelf ook 1 kochten.

Inderdaad je hoeft zo minder snel een controller extra te kopen, het idee is zeker super tof

Zo ook meteen ervaring met andere spelers die de console dan ook willen hebben

Eerst maar eens pijlen of je vrienden ook zo'n ding kopen. Denk dat al die gimmicks eerst leuk zijn, en dan niet meer gebruikt wordt verder, behalve wellicht op vakantie.

Ik weet er van 1 in ieder geval al zeker dat hij hem gaat halen. En zelfs al zou geeneen van mijn vrienden hem halen dan zie ik het alsnog voor alleen persoonlijk gebruik wel zitten.

weinig innovatiefs aan, bestond al, en is zelfs vorig jaar al door een Chinese tablet bouwer gepresenteerd met detachable wireless controllers en zelfs een 4K hdmi uitgang, en dat was dus voordat er ook maar iets bekend was over de NX....

In het huidige consolelandschap (de grote 3) is het in mijn ogen wel degelijk innovatief. En ik weet wel zeker dat Nintendo hier al veel langer mee bezig is dan 1 jaar ookal brachten ze er nog niks over naar buiten, als je ziet in welk gevorderd stadium het product is. Of ze absoluut de eerste waren weet ik niet en doet er voor mij ook niet echt toe.

[Reactie gewijzigd door Rixos op 21 oktober 2016 20:36]

Tuurlijk zijn ze er al langer mee bezig, maar het dat de 'innovatie' claim gewoon verkeerd gelegd wordt, net als met de wii, zelfs ms toonde in 2000 al een 'wand', en sony met hun pseye (en ook move achtige controllers) maar toch deed iedereen net alsof Nintendo dit had uitgevonden (naast dat er ook al andere fabrikanten motion controllers hadden). Enige 'innovatieve' was dat ze de controller standaard meeleverde.

Yup erg innovatief. Vraag me af waarom er geen Windows 10 tablets zijn die je in zo'n soort dock kunt zetten en dan de output via HDMI naar je monitor gaat.

Dat dock heeft dan USB-poorten, een ethernetpoort, een displaypoort, een cardreader en doet dienst als lader.

Dit bestaat wel voor telefoons, maar niet voor Windows 10 tablets.

Zou ideal zijn.

Wel een Goeie ja, kan Microsoft Nintendo beconcurreren met de switch (en als dan Xbox controllers gepairt kunnen worden zou jet helemaal leuk zijn.

(OK het niveau van de games is dan wel tablet spelletjes zoals Candy crush maar het idee is we leuk)

Er lijkt toch wel wat extra hardware in te zitten, in de foto bij dit artikel (uit de video) zie ik twee USB-poorten als mijn ogen mij niet bedriegen.

Denk eerder dat dat poorten zijn voor bedraade controllers.

Dat geloof ik niet. Die hadden de Wii en de WiiU ook al niet meer. Ja, de eerste editie van de Wii, die lustte nog GameCube controllers, maar de Wii heeft geen bedrade controllers gehad. De WiiU had een USB-add-on die ook weer Cube-controllers ondersteunde, maar ook daar was verder alles draadloos. Ook de concullega's hebben al enige tijd geen draadjes meer.

Maar, ook de concullega's moeten opgeladen worden ik denk wel degelijk dat je de Pro Controller erop aan kan sluiten, maar dan vooral om hem op te laden.

Zou dan een USB-poort niet logischer zijn als het alleen voor het opladen is? Lijkt me niet handig dat je hem alleen aan de console zelf zou kunnen opladen. Verder zie ik volgens mij tussen de poorten USB geschreven staan in de video.

Correct, dat doet de WiiU wél. De Pro controller laadt gewoon op via mini-USB en dat kan vanaf de console, maar ook een standaard opladertje. De connectie met de console blijft echter gewoon draadloos, dus ik kan dat met de beste wil van de wereld geen bedrade controller noemen.

De xbox one heeft gewoon een usb voor opladen controller en voor de elite controller. Er zit bij de elite controller een extra lange usb kabel om te gamen via de kabel. Dit om tijdens wedstrijden (waarvoor de controller bedoelt is) vertraging te voorkomen. Via kabel is stabieler en sneller dan draadloos.

Met hardware word bedoeld chips die voor extra prestaties zorgen zodat games beter draaien wanneer je op de tv speelt.

Extra chips zorgen niet per definitie voor betere specs, hij kan ook omlaag geklokt zijn voor op accu gebruik en de beperkte warmte afvoer. Met een dock zou ie misschien wel beter kunnen koelen en heeft ie een vast stroom punt, dus zou de snelheid verhoogd kunnen worden voor betere prestaties.

Ja maar dat is niet meer dan een laptop dock bijvoorbeeld ook bied.
Die heeft ook verschillende video/audio en connectivity opties, maar het is vooral het formaat wat mij doet vermoeden dat het waarschijnlijk meer bied dan een laptop dock, maar het zou ook een adapter kunnen zijn die erin zit.

ofwel gewoon een USB hubje en een vaste HDMI uitgang.. wat het dus een standaard dockingstation maakt.

Als Nintendo besluit geen hardware er in te stoppen, zouden ze eens moeten kijken of daar een flinke powerbank in kan zonder al teveel gewicht toe te voegen. Dan kan je de tablet opladen als je even uitgespeeld bent in het vliegtuig/trein/bus of iets dergelijks.

Want jij gaat die hele dock meeslepen, in plaats van gewoon een losse powerpack?

Als Nintendo besluit er geen conventionele USB-poort/kabel meelevert zou ik dat inderdaad doen ja.

Als ze er nou gewoon een micro usb poort (of nog beter, type c) aan solderen waardoor je standaard powerbanks kan gebruiken, dat is nog veel makkelijker

De dock zal je sowieso thuis laten staan.

Mee eens

Ik begin dan toch wel mijn twijfels te krijgen over de kracht van het toestel.

Dat de Switch geen uitblinker in GPU kracht zou zijn had iedereen wel begrepen, dit is ook niet waar Nintendo zich op richt.

Nintendo heeft dit altijd al gedaan, (iets) goedkoper zijn dan de concurrent en veel focussen op het gamen en niet op het loeren naar graphics

Als het enkel mindere graphics zijn dan verdwijnen mijn zorgen meteen hoor. Maar ik kijk naar mijn 3DS games die ook soms heel traag gaan waardoor upgrade naar N3DS nodig was.

Moeten switch games ook geïnstalleerd worden of werkt het als consoles van vroeger, direct van de cartridge?

Lijkt mij juist de reden van de cartridge hogere leessnelheden waardoor installeren niet meer nodig is.

Installeren was bij de Wii(U) ook al niet nodig. Die draaien direct vanaf disc.

Tevens, voor wie het nog niet had gezien, King Boo zit in de Mario Kart versie voor Nintendo Switch als playable character.

En wat te zeggen over het 2e item? Een subslot? Die zat toch ook niet in MK8?

Okee, je hebt dus een tablet, die in principe verbinding maakt met twee controller helften, die ook nog eens met elkaar moeten kunnen communiceren, alle drie met hun eigen stroomvoorziening (3 accu's) en dan ook nog eens een Dock. En dan nog niet te spreken over het feit dat je continu bezig bent met klikken, loskoppelen, controllers eraf, controllers erop...

Nogal een vrij complex systeem, als ik het zo vanaf een afstandje bekijk. Voor de gemiddelde Tweaker geen probleem, maar zit de doelgroep van Nintendo (de casual gamer) hier wel op te wachten? Die wil namelijk gewoon opstarten en spelen.

Het is toch juist allemaal heel simpel? Hij switched zelfs meteen van beeld als je hem oppakt.

Controller trekt alleen stroom in solo mode, net als de console. Die heeft misschien wel een optie om hem op te laden als hij niet in de dock staat maar het idee is dat hij daar oplaad.

In mijn ogen is het niet complexer dan het al was, nu moet je ook je controller opladen. Straks optioneel het scherm.

En de mogelijkheden zijn vrij groot, je kunt ook de controllers niet loshalen en de kickstand gebruiken. Het is natuurlijk niet zo dat je dit tientallen keren per uur doet.

Aangezien hij gamecards gebruikt vraag ik me af of hij misschien ook 3ds games aankan.

Die hebben een ander formaat en zullen dus niet passen. Daarnaast heeft de Switch maar 1 scherm waardoor veel games niet speelbaar zullen zijn.

Geen idee, het zou misschien kunnen in portrait mode.