Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Submitter: RayNbow

Ubisoft werkt volgens website Let's Play Video Games aan een turn based rpg die zich afspeelt in het Mario-universum, dat overspoeld wordt door de konijnen uit Ubisofts eigen Raving Rabbids-games. Het spel moet een launchgame voor de Nintendo Switch worden.

De website zegt dat de informatie over de game afkomstig is van bronnen bij Ubisoft en Nintendo en weet uitgebreide details te geven over de game. Het spel staat bekend onder de werktitel Mario RPG: Invasion of the Rabbids en is een cross-over tussen de Mario-games en Ubisofts eigen Raving Rabbids-games.

Volgens het gerucht wordt de game onder streng toezicht van Nintendo ontwikkeld. Dat moet zorgen dat het spel op tijd af is om samen met de console op de markt te komen en dat de representatie van de Mario-wereld in de game overeenkomt met de wensen van Nintendo.

Het spel zou zich afspelen in een Mario-universum, waar een invasie van de Rabbids plaatsvindt. In de game zou ook een nieuw Bowser-personage zitten, ontworpen met het design van de Rabbids als uitgangspunt. Volgens het gerucht komen er meerdere figuren uit Mario-games in het spel voor en ligt er met name veel nadruk op de aanwezigheid van Yoshi.

In januari is de game voor het eerst speelbaar voor de pers, zegt de website die met het gerucht komt. Het spel wordt dan ook gebruikt om middels trailers aan het publiek te laten zien hoe de Nintendo Switch gebruikt kan worden.

Het gerucht is opvallend omdat Nintendo zijn personages niet zomaar uitleent aan andere gamemakers. Lets Play Videogames stelt dat de consolebouwer het project zal presenteren als een game uit de Mario RPG-series, in samenwerking met Ubisoft, terwijl juist de gamestudio en -uitgever verreweg het meeste ontwikkelwerk doet.

Ubisoft bracht in 2012 de game Rabbids Land uit voor de Nintendo Wii U. De game werd niet goed ontvangen met een gemiddelde score van 52 op Metacritic. De uitgever heeft meerdere Rabbids-games gemaakt, veelal party-games. De games zijn een spin-off van de Rayman-platformgames. De gekke konijnen kwamen in die games voor het eerst voor.

Raving Rabbids

Raving Rabbids-figuurtjes van Ubisoft

Eurogamer publiceert vrijdag ook een gerucht over een nieuwe game voor de Switch: volgens de website komt er een nieuwe versie van Pokémon Sun en Moon voor de Nintendo-console. De games die volgende week worden uitgebracht voor de 3DS zouden aangepast worden en de Switch-versie gaat mogelijk Pokémon Stars heten. Of het spel tegelijk met de release van de console uitkomt, is niet bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Dat moet zorgen dat het spel op tijd af is om samen met de console op de markt te komen
Ubisoft en te snel uitgebrachte games, goeie combo :+

Nee maar zonder gekheid. De Switch heeft een paar hele leipe triple A titels nodig. De Rabbits hebben het even goed gedaan op de Wii en daarna niet meer (volgens mij). Maak dan een gave crossover tussen Rayman en Mario. Kost wat meer moeite, maar de combi zoals die nu aangekondigd is komt op mij al vrij snel over als eenvoudige cashgrab.
De rabbits vind ik op zich wel tof, in marketing filmpjes in de Wii tijd waren ze ook best wel grappig. In de game zelf en op in latere filmpjes begon ik het iets meer kinderachtig te vinden.

De kracht zat in hun dommigheid en onbewust gekke dingen doen. Op het moment dat ze er bewust van werden begonnen ze te schreeuwen alsof hun hoofd van binnen op hol sloeg, dat was de kracht van de rabbits.

Als ze dat weer goed terug weten te halen en met een toffe Mario RPG kunnen combineren, why not :)
We zullen zien.

Nintendo is en blijft machtig. Zeker in het mid-segment.
Misschien hebben ze dat ook door bij de ontwikkelaars, dat niet alles state-of-the-art hoeft te zijn,
maar wel leuk om te spelen is. Je kunt niet iedereen bedienen, wat nu ter sprake is, is dat de BIG-BUCKS bij de kudde dieren te verdienen is, er zijn een hoop anderen, die ook bediend moeten worden. Ik heb het niet alleen over mensen die van kinderachtige dingen houden, integendeel!
In Azië is er bijvoorbeeld een hele markt voor doujinshi

https://en.wikipedia.org/wiki/D%C5%8Djinshi
Dat zijn titels die komen hier nooit uit! En dat gaat net zo ver als Mario en Sonic, als het poppetjes betreft of knuffels.

Nintendo bewijst dat eigenlijk al sinds het begin met de opkomst van de consoles
(lees: Xbox/PS1/Atari Jaguar/Atari Lynx/CDi etc.)
"Het bericht is opvallend omdat Nintendo zijn personages niet zomaar uitleent aan andere gamemakers".

Sorry Tweakers maar dit stuk in de text klopt van geen kanten.

Er zijn erg veel voorbeelden uit het verleden waarin dat wel gebeurd is.

Zelda en Mario verschenen op de CDI, Capcom maakte in het verleden al 2 Zelda Gameboy colour games, Sega doet de Mario & Sonic olympic games en is tevens de ontwikkelaar achter F-zero GX, Namco is verantwoordelijk voor Starfox assault, Super Mario RPG en Boom street komen weer bij Square vandaan, vorig jaar mocht Activision Donkey Kong en Bowser nog in Skylanders gebruiken, mocht Namco Pokken tournament ontwikkelen en zo zijn er nog tal van voorbeelden waarbij andere gamemakers Nintendo figuren mochten gebruiken.

Je hoort het vaak dat Nintendo haar game characters afschermt en ze het nauwelijkst toelaten dat andere ontwikkelaars er iets meedoen en waar het vandaan komt weet ik niet maar het is grote onzin.

Als er iemand is die zijn Game characters erg vaak aan andere game ontwikkelaars uitleent dan is het Nintendo wel.

[Reactie gewijzigd door Consoles4life! op 18 november 2016 14:54]

Nintendo beschermt haar game characters wel heel erg.
Wellicht niet tegen bedrijven die er iets mee willen maken omdat iedereen wel weet dat een game met Mario bijna altijd wel verkoopt.
Maar denk wel dat je een studio moet zijn uitgekozen door Nintendo of iets speciaals op de markt moet hebben gebracht voordat ze het toelaten

Maar probeer maar niet te denken dat een simpele let's play mario makkelijk wegkomt op Youtube.
9 van de 10 keer worden die geclaimed door nintendo.
Meeste mensen die nu nog Mario let's plays doen zijn aangesloten bij het youtube netwerk van Nintendo waar je hele lage bedragen krijgt of mensen die het simpel weg doen voor wat views om hun kanaal te laten groeien of gewoon omdat ze der zelf niet op het geld willen concentreren maar meer op de community die ze willen opbouwen.

Weet me eigen nog ergens een tweakers bericht te herinneren dat ze alle fan games/ speedruns wouden aanpakken.
Bericht
Echter was het zover ik weet niet daar gebleven en zijn de meeste let's plays ook aangepakt.

Denk dat dat meer bedoeld wordt als mensen zeggen dat nintendo het wel beschermd

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 18 november 2016 15:29]

Op dat punt heb je zeker gelijk; Nintendo doet idd alles om hun copyright te beschermen en slaat daar naar mijn mening ook behoorlijk in door.

Er wordt alleen vaak gedacht en beweerd dat games met Nintendo figuren door Nintendo worden gemaakt en met 2 Mario & Sonic games, Pokken Tournament, Skylanders Super Chargers en Hyrule Warriors heb je er zo al even 5 op de WiiU die niet van Nintendo zelf afkomen.
Het valt me gewoon op dat Nintendo steeds vaker 3rd party developers met hun figuren aan de haal laat gaan. Na Metroid other M op de Wii is dit steeds vaker gebeurd.
Ja oke, op dat punt gezien merk je wel dat ze steeds meer uitbesteden,
Welicht zijn ze uit hun ideeën voor mario games want ja het meeste wat Nintendo wel echt zelf in elkaar heeft gedraaid is allemaal platformers.
Simpel van link naar rechts, springen verzamel wat power ups, pak de vlaggenmast next level op galaxy even na.
Kan begrijpen dat ze verschillende games willen aanbieden met bijv sport/ crossovers of gewoon wat party games.

Dat er een nieuwe RPG komt is opzich wel vet, het is namelijk super lang geleden dat er een mario rpg was en die dateert terug in de tijd van SNES.
Veel mensen hebben om een nieuwe mario rpg game gevraagd en waarschijnlijk dat Square niet mag samenwerken vanuit Sony wellicht of gewoon niet willen ontwikkelen op wat zwaar onder de playstation 4 en xbox one komt dat ze de hele game moeten slopen.
Of de Mario RPG een groot succes wordt onder Ubisoft moeten we nog maar afwachten :)

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 18 november 2016 15:56]

Het valt me gewoon op dat Nintendo steeds vaker 3rd party developers met hun figuren aan de haal laat gaan. Na Metroid other M op de Wii is dit steeds vaker gebeurd.
Capcom met The Legend of Zelda: Oracle of Ages, Seasons, Four Swords (+ port van A Link to the Past), The Minish Cap. (GBC, GBA).
Sega met F-Zero GX (GameCube)
Mario Tennis en Mario Golf: (Camelot Software Planning)
Link in Soul Calibur 2 (GC)

En zo zijn er nog wel meer.
Sterker nog ALLE console Pokémon games zijn niet door Nintendo en/of GameFreak gemaakt.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 19 november 2016 20:51]

Wat je over four swords zegt verbaasd me, heb altijd gedacht dat 'ie gewoon door Nintendo was gemaakt.

Net even in mijn Gamecube kast gekeken en op het doosje en in het boekje van Four Swords niets kunnen vinden van Capcom.

Je kan best wel gelijk hebben, je bent immers een grotere Nintendo fan dan ik, alleen raar dat ik er niets van op de game zelf vind.

Wat Pokemon betreft hoop ik al jaren dat Gamefreak een keer een traditionele console Pokemon game maakt en met de Switch heb ik er eindelijk de hoop weer voor en als Gamefreak dan toch bezig kunnen ze daarna aan Pulseman 2 werken.

Het uitbesteden van Nintendo games (vooral als het gaat om Ubisoft) vind ik wel een erg slimme zet van Nintendo.

Rayman Legends ging multiplatform, ZombiU is later verschenen op PS4 dus de Ubisoft games zijn nu geen exclusives meer voor een Nintendo systeem.

Door Ubisoft te laten werken met Nintendo materiaal kan Ubisoft zo'n game later nooit meer multiplatform laten gaan en behoudt Nintendo de rechten op de game.
Ik had het over de GBA versie van Four Swords ;)
Is dat anders dan met anderen intellects? Zo niet eigendommen? Bedrijven? Van mij part franchises?

En dat voorbeeld van Youtube zegt ook genoeg over de A.I. van Youtube.
Je hoeft maar 1 volledig stuk muziek, zo niet goede sequence te hebben en hij wordt al geclaimed. Geloof mij! Ook al heb je een vakantiefoto als plaatje met dat als achtergrond muziek. Dus wat is je punt? Nintendo is hier niet de enige in, dit is het beleid van Youtube en intelligenten.
Ja en nee.

Bedrijven hebben het recht om hun eigendommen te beschermen net zoals muzikanten.
Het stuk wat ik linkte is dat ze het zelfde deleten.
Echter is het nooit alleen bij de fan games gebleven en nadat ze hun eigen Nintendo Network opzetten hun ook iedereen begonnen te jagen dat niet in hun network zat.

Dit is een stukje te streng, want je mag met je channel maar binnen 1 netwerk zitten. Dus of Nintendo of Youtube network of wellicht een ander network.
Om 2 gaming channels te maken slaat nergens op, sommige hebben het gedaan maar meeste vinden dat als ik een filmpje maak van jouw game, dan is dat een mogelijke kijken die jouw game gaat kopen.
Niemand zegt hier dat alleen Nintendo dit doet, EA is ook zo partij en zo zijn er nog wel meerdere.

Echter opvallende is dat bedrijven zoals Blizzard het wel weer toe laten (ja, ja het4 is hun goed recht hun eigendommen vrij te geven) maar hierdoor ontstaat wel een warrig grijs gebied van bij welk bedrijf mag ik het wel en bij welke niet.

Om terug te komen bij Muziek want ik eigenlijk niet super relevant vind tot Nintendo en games liggen die regels veel meer algemeen en zijn veel duidelijker te vinden.
Je mag namelijk een cover maken van bepaalde artiesten/producenten, dit kan je ook heel netjes en makkelijk terugvinden op youtube.
Ja je maakt zo cover tegen veel lagere centjes dan iets wat geen cover is maar het is wel duidelijk binnen Youtube aangegeven.
Ja dat jij gewoon even zo muziek bij je vakantie foto wilt zetten, dat mag zolang je het maar niet openbaar maakt.
Maak je het openbaar moet je ergens kunnen aantonen dat je het mocht gebruiken (zoals de cover lijst binnen Youtube).
Youtube is een grote centen molen en iedereen wilt zijn deel waaronder ook artiesten, gebruik jij hun muziek dan willen ze dat terug zien met een goedkeuring of het wordt gewoon geclaimed.

Zou het handig zijn dit ook voor games te doen? Zeker.
Maar een simpele google search kan je ook heel erg op weg helpen als je weet waar je naar op zoek bent.
Er was ook ergens een website waar letterlijk een lijst stond met game producers en hun antwoorden.
Maar die kan ik ff niet snel meer terugvinden.

Dus wat is me punt?
Ik reageerde op een comment van iemand die zei dat Nintendo totaal niet streng was qua eigendommen.
Puur omdat er een paar andere game producenten al een tijd games voor hun maakt.
Maar kijkend naar hele andere kanalen dan game producenten hebben zij echt wel hun eigendommen beschermd staan en veel strenger vergeleken met een groot gros van heel veel game producenten.
Mag het?
Jazeker het zijn hun eigendommen en hun goed recht om ze te beschermen, dus kunnen we der echt op ingaan?
Nee dit is nou eenmaal bepaald vanuit het bedrijf.
Dat wist ik niet van de eerste paragraaf uit je reactie. Thanks voor de onderbouwing🤔

Mod me down please!?
Er is een groot verschil tussen het het uitlenen van karakters (zie skylanders en Sonic & Mario) en het uitbesteden van de ontwikkeling van een spel, zoals F-zero GX, de gameboy color en advance Zelda's die door Capcom ontwikkeld zijn en Starfox Assault bij Namco en de rest van de voorbeelden die je noemt. Bij uitbesteding heeft Nintendo vaak al een idee klaar, maar zelf geen capaciteit om het spel te maken, dan wordt er een partner gezocht om dit spel te ontwikkelen en is Nintendo over het algemeen flink betrokken van begin tot eind, zoals permanente aanwezigheid van Nintendo personeel bij de ontwikkelstudio, etc.

CDI is een beetje de vreemde eend in de bijt, en kwam voort uit de deal tussen Nintendo en Philips om een CD systeem voor Nintendo te onwikkelen. Hier heeft Nintendo zo veel spijt van gehad dat ze sindsdien aanzienlijk stricter met hun IP omgegaan zijn.

Pokkén en Pokémon zijn niet van Nintendo, en waar de ontwikkeling plaats vindt is uiteindelijk aan de Pokemon Company (waar Nintendo 33% van bezit) om te beslissen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 18 november 2016 15:59]

Wat de Tweakers.net redactie heeft gemist zijn de berichten van Nintendo waarin ze aangeven dat ze plannen om hun ip's soort van 'uit te lenen' om in samenwerking 3rd party support the genereren. De Zelda Musou in de trand van Dynasty warriors is hier een voorbeeld van.
Pokémon Stars voor de Switch zal wel een dikke system-seller game worden denk ik zo!
en misschien wel de reden waarom ik vooral de switch zou willen kopen
(wilde hem al, maar nu is bijna zeker) O-)
Pokémon Stars voor de Switch zal wel een dikke system-seller game worden denk ik zo!
Instant buy voor vele. Zeker als ze de switch gebruiken om het wat lekkerder eruit te laten zien.

Betwist of deze Mario RPG wel volle zalen zal trekken. Mario RPG op de SNES was mega vet. De eerste twee Paper Maria RPGs ook. Mario en Luigi RPGs worden ook goed ontvangen.
Maar Mario de rabbibs van rayman ik heb mijn twijfels.
Als dit gerucht klopt ben ik ook enigzins sceptisch bij het thema bij al hoewel het ook juist een leuke draai zou kunnen geven. Het ligt er puur aan hoe de gameplay uitgwerkt zal worden.
Ik zou daarbij graag zien dat de oude snes mario rpg / paper mario / mario & luigi rpg gamelijn principes worden doorgetrokken.
Rabbids altijd een leuke franchise gevonden. Een combi met Mario zou best heel leuk uit kunnen pakken.
Nou, daar zitten we op te wachten. Die mislukte konijnen zijn een beetje als de Minions uit Despicable Me. Als onderdeel van de orginele titel (een Rayman game) waren ze leuk, maar daarbuiten zijn ze dom, irritant en gewoon vervelend. Ik denk dat ik deze titel met een grote boog ga vermijden.
Ben benieuwd, Ubisoft is de laatste tijd goed bezig. Maar ze hebben verder niet echt ervaring met rpg's, maar wat niet is kan nog komen.
Reken maar dat de meeste Nintendo development studio's heel druk bezig zijn met het maken van games voor de nieuwe Switch, en de studio's die dat nog niet doen bezig zijn met 3DS projecten. Nintendo moet schijnbaar nog heel veel werk verzetten en dan besteden ze dingen uit. Niet echt ongebruikelijk voor Nintendo en voor de gevraagde studio's veelal een mooie kans om veel te leren van de samenwerking.
Nieuwe Paper Mario? anyone? Mario Goo dan?
Er is net een nieuwe Paper Mario uit...
Paper Mario wordt altijd door https://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Systems gemaakt. Verwacht dan ook gewoon een Paper Mario op de Switch (al zal dat nog een paar jaar kunnen duren, gezien er pas Color Splash op de Wii U is uitgekomen)
Wat mij betreft mag het een gerucht blijven. rabbids is leuk; mario is leuk maar ik vind de combinatie helemaal niks.. zeker niet als ubisoft de game maakt. Ach ja, iedere gek zijn mening natuurlijk..
Klinkt als een nieuw leuk concept, maar om er een console voor te kopen vind ik erg ver gaan.
Er zijn genoeg Nintendo fans die voor één game de console aan zullen schaffen hoor! Bijvoorbeeld een Zelda, Mario of Pokemon game. :)

Ik zou het ook niet doen, maar ik heb vroeger de NES en SNES overgeslagen. Ik zat toen aan de Atari's, Commodore's en Amiga's. Dus ik heb die Nintendo nostalgie anders beleefd.
Zo iemand was ik. N64 gekocht vanwege Mario64, Gamecube gekocht vanwege Zelda the wind waker. PSX vanwege Grand Turismo. :P

Op die manier redelijk wat consoles versleten totdat ik steeds meer op de PC ging doen. Wat je zegt klopt vandaag de dag nog wel, je hoeft maar 1 goede kaskraker te hebben en de mensen kopen er een console voor. Uiteraard zijn er nog wel meerdere kaskrakers nodig om het interessant te houden. ;)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True