Op zulke artikelen krijg je altijd reacties, dat onze privacy behoorlijk geschonden wordt. Dat we als misdadigers behandeld worden, en dat de regering alles van ons wil weten.
Maar vergeet niet, dat de personen welke altijd het hardst schreeuwen, na het neerzetten van een "evil regering, big brother en orwel 1948 had gelijk! ik ga verhuizen, bla bla bla", achtereenvolgens hun hyves, hun facebook, en hun twitter accounts bijwerken, alvorens de foto's van het weekend op flickr worden ge-upload.
ontopic: Ik zie het goede wel in van dit soort ontwikkelingen. Betere beveiligingen wil ook zeggen dat het moeilijker is voor misdadigers om mijn identiteit te misbruiken.
edit @ ifs:
Je denkwijze bevestigt een beetje het cliché dat ik in mijn hoofd heb bij 'privacy ridders'
Het apparaatje in je auto registreert waar je rijdt om later een rekening op te maken voor de kilometerheffing. Je hebt eraan gedacht het ding uit te zetten
In jouw voorbeeld speel je al iemand die blijkbaar geen kilometerheffing wil betalen.
Hoe het ook wendt of keert, het niet betalen van heffingen is gewoon crimineel gedrag. Voor mij zullen al die registraties nooit boeien; ik betaal alle heffingen en belastingen. Ik ben niet van plan op de korte termijn iemand te vermoorden. En ik raak ook niet opgewonden van terrorisme of kinderporno

Ik behoor gewoon niet tot de doelgroep waartegen al deze maatregelen zijn.
Jij daarentegen met je heffing-ontlopend gedrag wel. Het is daarom ook niet verkeerd voor jou om je zorgen te maken. Sterker nog, dat is het hele plan

[Reactie gewijzigd door Faust op maandag 14 september 2009 13:53]
Ah maar bij Twitter, Facebook en Hyves heb ik de keuze om dat te doen, en de keuze om het weer ongedaan te maken. Bij dit soort dingen MOET ik het doen, daar ligt het verschil.
Tuurlijk, ik zie ook de potentie er van maar er het gevaar van misbruik wordt ook groter (identiteitsfraude).
Daarom kies ik dus niet van facebook (die nogal bedenkelijk is) en daarom staan er geen foto's met mij zelf op hyves. Daarom ben ik hier lid onder een alias en daarom heb ik niet mijn echte adres opgegeven.
Helaas heb ik die keus niet bij de overheid. Ik kan niet kiezen of ze mijn vingerafdrukken opslaan, of welk ander biomedisch materiaal. De Nederlandse overheid gaat vanaf
21 september onze vingerafdrukken opslaan. Ik heb daarom alvast een nieuw paspoort aangevraagd zodat ik tot september 2014 veilig zit. Hoe het dan verder moet weet ik nog niet. Waarschijnlijk willen ze dan een iris scan en een speekselmonster...
Hoe dan ook, bestel allemaal een nieuw paspoort/ID kaart, want vanaf 21 september wordt je hier ook genaaid. O, en
hier maak je bezwaar tegen het elektronisch patiënten dosier.
Het moet een zwaar leven zijn als je zo paranoide bent, je gelooft zeker ook in de chemtrail conspiracy. Overigens mocht je naar o.a. de VS willen de komende jaren dan zal je er toch 1 nodig hebben. Overigens is het 't buitenland dat die eisen stelt... en dat mogen ze. Zolang je binnen de EU grenzen blijft is een ID-kaart voldoende. Persoonlijk vind ik het heel logisch dat er alles aan gedaan wordt dat jij je er zo goed mogelijk mee kunt identificeren en dat iemand anders er niet met jouw identiteit vandoor kan gaan.
[Reactie gewijzigd door HerrPino op maandag 14 september 2009 09:43]
Deze maatregelen zijn echt niet voor onze veiligheid. De regering wilt meer controlle hebben over ons, meer macht, dus dat betekend minder vrijheid. Nu een chip in onze paspoort en straks willen ze een chip onder onze huid zetten met al je gegevens. En het gaat hier zeker over onze privacy en persoonlijk vrijheid.
Maar volgens mijn gaat het nu al prima zo...al eeuwen!
Jij draaft helemaal door, echt niet te geloven. Denk je dat héél de wereld achter je aanzit? Je hebt toch niets te verbergen, privacy blijf je toch houden. Overigens ben ik ook wel tegen moderniseren, maar goed ik had liever de tijd van de jaren 30/40/50. Maar dat gaat al helemaal niet meer.

De regering die er nu zit verzameld allerlei gegevens. Deregering die er nu zit vertrouw ik best, ik denk echt dat het CDA/PvdA eerlijke mensen zijn dus daar heb ik geen problemen mee.
Het probleem komt echter in de toekomst. Ik wil niet zo'n kerel als Wilders aan het stuur hebben met alle gegevens onder handbereik. Of de opvolger van Wilders, in een nog extremere vorm. Ik ben wel Nederlandse maar ergens heb ik geloof ik Roemeens bloed dus je weet maar nooit...
Het gaat er wat mij betreft om:
-Kan de regering mij 100% garanderen dat mijn gegevens niet worden gelezen door onbevoegden? Nee dat kunnen ze keer op keer niet.
-Kan de regering mij 100% garanderen dat er in de toemkomst niet enorm misbruik wordt gemaakt door de eigen regering, door regeringen van landen die ons land binnen vallen oid? Nee dat kunnen ze niet.
-Kan de regering mij 100% garanderen dat de Nederlandse gegevens niet aan andere landen worden doorgegeven, zoals de financiele gegevens nu al worden overgedragen aan de VS als je daar op vacantie wil gaan? Nee dat kunnen ze niet.
Sorry maar dit zijn belangrijke dingen waar je je wel degelijk druk om moet maken, niet voor vandaag, niet voor morgen maar als je denkt dat de situatie zoals die nu is in de wereld de komende 20 jaar niet verandert dan heb je het gewoon mis. Laat staan de situatie over 50 jaar, wie weet welke randdebielen dan hun handen aan dit soort informatie kunnen vuil maken.
Ja Logan en lfs en Noin, Julie hebben gelijk, het ging all eeuwen goed zonder dit.
En jij tiswat en andere vind het normaal dat we geen privacy meer hebben?
Het gaat hun niks aan wat ik doe en wat ik niet doe, en dit is allemaal gelul, dat de
regering zegt dit doen we voor je veiligheid, dit gaat om totale controle, Propaganda.
Ga maar na wat Propaganda betekent op wiki of google.
En ja hoe ver gaat het, straks willen ze een chip in je rechter hand.
En het gaat niet of we denken of de hele wereld achter je aan zit, het gaat er om dat
er in ieder regering een rot appel zit.
Apart is dat dit in de bijbel staat.
Openbaring 13:16-18 " 16 En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, 17 [en] dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft.18 Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig."[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op maandag 14 september 2009 23:49]
Dit heeft niets met identificatie tijdens reizen te maken. Het heeft ook niet met fraude met paspoorten te maken.
Waar het om gaat is om de vingerafdrukken van alle Nederlanders in één database te krijgen. Politie en andere veiligheidsdiensten staan nu al in de rij voor toegang tot de database.
We zijn op weg naar een politiestaat. Straks moet je gaan bewijzen dat je onschuldig bent. Je vingerafdrukken zijn immers in de buurt gevonden van het misdrijf.
Je bedoelt: ze gaan OOK je vingerafdrukken opslaan vanaf 21 september. Wat
mij stoort is dat er nu al een chip inzit (waar nu ook nog fingerprints op komen te staan),
waarmee ik op afstand te volgen ben. En dat vind ik principieel bezwaarlijk.
Hieronder nog luitjes die het allemaal niet zo erg vinden om alles maar in te leveren
aan gegevens. Want zeg nou zelf: de wereld is een heel stuk veiliger geworden sinds
we steeds meer onze privacy aan het opgeven zijn, niet dan?
Eens kijken of je over 20 jaar nog hetzelfde zegt, wanneer je met een chip in je
achterhoofd loopt, waar alle gegevens op staan die nodig zijn om deel te kunnen
nemen aan de maatschappij....en je met een druk op de knop verdwenen bent uit
de administratie, omdat je het ergens niet mee eens was. "Move along people, there's
nothing to see here". "Go back to your homes...GTST is starting in 5....go back to your
homes."
Ignorance, the root and the stem of all evil. -Plato
Er bestaan pilletjes om je te helpen. Een psychiater zal je verder kunnen helpen.
Jammer dat er geen pilletjes bestaan tegen onwetendheid. Nu ja, slaapwandelaars mag je niet te bruusk wakker maken, heb ik ooit wel eens gehoord. Leven als een kip zonder kop zal tenslotte ook wel z'n voordelen hebben.
Misschien wordt ie liever niet geindoctrineerd met pilletjes die je volgzaam maken.
Maar leef lekker verder als schaap. In de kudde is het veilig, behalve voor die paar die toch opgegeten worden.
Zo'n chipvind ik niet bijzonder erg, die kun je tenminste in de magnetron stoppen, of je kunt je paspoort in aluminiumfolie wikkelen, of misschien komen ze nog wel een keer met een nieuwe chip die niet zo lek als een mandje is.
Maar de vingerafdrukken worden niet alleen op het paspoort opgeslagen, maar ook in een centrale database. Dat is wat ik er zo erg aan vind.
Als jij je paspoort in de magnetron stopt maak jij je paspoort ongeldig.
Je kan beter je paspoort bewaren in aluminiumfolie, of speciale blokkerende wallets, zoals DIFRwear:
http://www.difrwear.com/
Het bereik van de chip in de paspoorten is veel te groot. Als jij in de rij staat op een vliegveld loop je al genoeg risico voor een volledige chip dump. En die dump is genoeg om een paspoort te clonen, er staat namelijk alles op.
Liever dat mijn vingerafdrukken opgeslagen staan dan mijn persoonsgegevens en/of medisch dossier. Vingerafdrukken zijn voor derden toch niet zo 1,2,3 aan een persoon te koppelen en al mochten ze te koppelen zijn dan kan ik er niet zo wakker van liggen. Heb liever dat iemand weet hoe mijn vingertoppen eruit zien dan dat iemand weet waar ik woon, wat ik verdien enz. enz.
Zelden iemand gezien die zo kortzichtig is.
Ze slaan die dingen op met het nut je te identificeren. Derhalve hangen je naam, adres, geboortedatum en de rest van de zooi gekoppeld...
Ik kan niet kiezen of ze mijn vingerafdrukken opslaan,
Maar willen ze ze opslaan, dan moet je ze wel hebben (op het moment dat je een paspoort aanvraagt). Dus daarvoor ga ik flink aan de slag met schuurpapier en/of Formule W om ze eraf te halen.
[off-topic]MIB anyone :)[/off-topic]
[Reactie gewijzigd door XTREEMRaGE op maandag 14 september 2009 14:41]
Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen.
Ook: waarom helpt een vingerafdruk tegen fraude? Het doorvoeren duurt jaren, vervalst paspoort is vervalst, etc.
en wat als iemand zijn beide wijsvingers verliest? Kan ik dan niet meer reizen?
en als de fraudeur dan zijn beide wijsvingers afhakt? Kan hij dan simpel frauderen?
Nee deze toevoeging aan het paspoort is bedoelt voor de politie, gewoon altijd de vingerafdrukken kunnen vergelijken. En natuurlijk dit zaakje electronisch opslaan en versturen, en zo dus via echelon naar de americanen doorsteuren.
Nee ik moet niets hebben van dit soort handelingen.
Maarja aan de andere kant, maakt het mij toch ook veiliger?
Ja, je hebt de keuze om het erop te zetten, maar eraf halen is weer een heel ander verhaal. Google indext alles en als jij op verwijder van een foto klikt wordt de foto niet direct verwijdert.
Hij komt in de wachtlijst voor verwijderen te staan, wat eens in de zoveel tijd gebeurt (verwijderen kost veel meer resources dan alleen de gebruiker een pagina te laten zien van het is verwijdert, dus vandaar).
En dan een tweede vraag, wat als Facebook, Twitter of Hyves besluit zijn volledige database te verkopen ofzo. Reken maar dat overheden, reclame bureaus e.d. graag zulke gedetaileerde informatie willen hebben!