Pornostudio's eisen actie tegen Zuid-Koreaanse piraten

Een groep van vijftig Amerikaanse en Japanse pornoproducenten eist dat de Zuid-Koreaanse justitie actie onderneemt tegen 65.000 illegale uploaders van hun materiaal. Een eerdere klacht tegen 10.000 mensen leidde tot slechts tien zaken.

In juli van dit jaar dienden de studio's via een advocatenkantoor in Seoul klachten in tegen tienduizend mensen die zij er van verdachten hun films uit winstbejag te hebben gepirateerd. Volgens de klacht hadden sommigen wel meer dan 20.000 euro per maand verdiend aan het verspreiden van de content. Het resultaat van de actie viel nogal tegen: de Zuid-Koreaanse justitie daagde slechts tien mensen voor de rechter.

De onvrede van de studio's nam nog verder toe toen de Zuid-Koreaanse justitie wel hard optrad tegen de illegale verspreiding op internet van de populaire rampenfilm Haeundae, gemaakt op eigen bodem. Ze beschuldigen justitie van discriminatie en hebben nieuwe aanklachten ingediend tegen maar liefst 65.000 mensen. Ze hebben verder gedreigd een klacht in te dienen bij de Amerikaanse regering als Zuid-Koreaanse justitie opnieuw laks optreedt, zo meldt AVN Business.

Reacties (74)

[WPN]

moeten ze niet een klacht indienen bij de World Trade Organisation ipv bij de Amerikaanse regering??...

[_js_]

De WTO is voor landen, niet voor bedrijven. Dus als de VS vindt dat Zuid Korea zich niet aan de afspraken houdt, dan kan de VS naar de WTO stappen en bijvoorbeeld toestemming krijgen om zelf Zuid Koreaans materiaal te kopieren.

[Dreamvoid]

De WTO werkt niet volgens het principe "als jij fout zit dan mag ik ook fout zijn".

[Arnoud Engelfriet]

Juist wel, dat is het hele idee van handelssancties. Als de EU aan Amerika ongeldige douaneheffingen zou opleggen, dan mag Amerika voor datzelfde bedrag heffingen op Europese goederen leggen. En in de zaak die arjankoole noemt, mocht Antigua voor een paar honderd miljoen aan auteursrechten schenden omdat de VS ten onrechte het creditcardverkeer voor internetcasino's op het eiland frustreerde.

[arjankoole]

jawel, onlangs hoefde een of ander klein land zich juist niet aan de copyright wetten houden, omdat Amerika hun bedrijven niet toeliet. (was een hele specifieke zaak, met gokbedrijven geloof ik)

[Verwijderd]

Piraterij is gewoon echt iets van "Nu"

Piraterij bestaat al eeuwen, ik zou zeggen zolang de mensheid bestaat.

Amerika openlijk politieke druk uitoefenen aangaande porno, op dat gebied zijn ze nogal conservatief, dus achter de schermen zou het best kunnen maar openbaar, nou, nee.
Deze wordt al uitgeoefend door een groep van vijftig Amerikaanse en Japanse pornoproducenten. In de gehele porno industrie gaat inderdaad miljarden om en ook geldt hier het kopierecht maar dat is niet de kern van het artikel. Deze is dat de Zuid-Koriaanse justitie geen of nauwelijks actie onderneemt tegen 65.000 illegale uploaders van hun materiaal. In Nederland zou dit dus strafbaar zijn. Ik ken de Zuid-Koriaanse wetgeving niet maar klaarblijkelijk is dit daar ook strafbaar alleen wordt er weinig aan gedaan.

[netblade]

Hier wordt er ook nagenoeg niks aan de uploadende eindgebruikers gedaan, terwijl het hier volgens de wet verboden is om iets waar rechten op zitten te uploaden.

[Verwijderd]

Er wordt nergens over uploaden gesproken, maar over "gepiratiseerd".

Ik denk eerder dat het grootste deel gewoon copy's zijn ,die voor geld verkocht zijn.

Met uploaden verdien je meestal niet zoveel.

[Senghir]

Tjah Porno is ook auteursrechtelijk beschermd materiaal.

Het verbaasd me dat organisaties zoals Brein niet achter porno uploaders zitten. Er zijn honderden sites op internet die gratis porno aanbieden, veel waarvan auteursrechtelijk beschermd.
Toch een beetje hypocriet vind ik.

[arbraxas]

Tja ze verkopen zichzelf als internetpolitie,
en op het label Porno-politie zitten ze waarschijnlijk niet te wachten.
En natuurlijk de grote vraag: Zijn de pornouitgevers aangesloten bij stichtingen als Brein etc?

[MicGlou]

Dat maakt niet uit, Brein bevecht auteursrechtenschending in het algemeen en mag daarin in principe geen onderscheid maken wat de content is. Als er copyright op zit dan hoort het door Brein 'beschermd' te worden, als die rechten in Nederland worden geschonden. Jij verward Brein met Buma/Stemra Ik denk dat het zoals al eerder opgemerkt wel eens met de publieke visie te maken, ze willen denk ik niet graag bekend staan als de 'piratenporno bestrijder', Oftewel, hun prioriteiten liggen niet bij de pornoindustrie zullen ze waarschijnlijk zelf zeggen.

Overigens bieden 99 van de 100 trackers of nzb-forums ook porno aan, op die manier pakken ze dus ook het verspreiden daarvan aan. Alhoewel zoals bekend Brein eigenlijk nooit echte uploaders aanpakt, alleen forums etc. Door hun tactiek blijft de uploader wel bestaan, alleen het platform om de uploads aan te bieden wordt ontnomen... (1 van de vele 100-en) Gebed zonder eind eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 24 juli 2024 09:01]

[elmuerte]

Dat maakt niet uit, Brein bevecht auteursrechtenschending in het algemeen en mag daarin in principe geen onderscheid maken wat de content is. Als er copyright op zit dan hoort het door Brein 'beschermd' te worden, als die rechten in Nederland worden geschonden. Jij verward Brein met Buma/Stemra

Ho eens even. Brein is een prive organisatie die alleen op komt voor de rechten van hun leden.

[Arnoud Engelfriet]

Niet bij BREIN, wel bij Ofpact en die ondernemen ook juridische stappen. Zie deze zaak waar een Nederlandse website dicht moest omdat ze filmpjes van Ofpact-leden online had gezet.

[DonJoe]

Zijn die nog wel actief?

Latest news
May 23, 2005
First prosecution against piracy.........

Lijkt me nogal een dooie boel daar. Als ze strijden tegen piraterij dan maken ze daar toch weinig P.R. rond.... wat me nogal onwaarschijnlijk lijkt.

[mae-t.net]

Misschien zijn ze niet meer actief, maar we weten nu wellicht wel waar Tim Kuijk de kunst heeft afgekeken

[arbraxas]

Ik had nog nooit van Ofpact gehoord, weer wat geleerd

[DarkTemple]

En wat boeit Brein dat? Als ze maar kunnen cashen. Verder gaat het geld toch niet.

[Verwijderd]

Het geld dat Brein binnenhaald gaat wel degelijk rechtstreeks naar de belanghebbende.

Je bent in de war met stichting Thuiskopie, waarbij het geld veel te lang bij de stichting blijft hangen. (omdat ze geen goede verdeelsleutel hebben)

[himlims_]

Het is een vreemde markt, met rare figuren.
ongetwijfeld dat men dat 'zelf wel ff regelt'

[Convirion]

Wat willen ze bereiken met het indienen van een klacht bij de Amerikaanse regering als het content word geüpload in Zuid-Korea? Gaat de US dan ook Zuid-Korea binnenvallen als het ze niet aanstaat?

[twiFight]

Politieke druk. En daarvan oefent de US regering al genoeg van uit als het op piraterij aankomt. De vraag is of ze zich openlijk willen inzetten tegen piraterij van porno.

[Verwijderd]

Waarom niet Copyright schending is niet onderhavig aan het genre, gewoon of porno. En de zuid-koreanen zijn vriendjes met de US dit integenstelling tot noord Korea.Dus politieke druk is ook niet nodig

[robvanwijk]

Vergeet niet dat men in de VS nogal conservatief is. Een politicus die zich op welke manier dan ook inzet voor porno neemt nogal het risico dat ie bij de volgende verkiezingen nul stemmen krijgt. Van de andere kant, als je het "porno" buiten de pers weet te houden en alleen in het nieuws komt dat je Zuid-Korea zover gekregen hebt dat ze "Amerikaanse belangen" beter gaan beschermen dan is het super patriotistisch en krijg je juist veel meer stemmen. Om het echt ingewikkeld te maken moet je niet alleen je kiezers, maar ook de lobby-groepen die je campagne betaald hebben te vriend houden...

[josttie]

Achter gesloten deuren zeker wel met al die conservatieve vunzige oude mannetjes daar in de regering

[robbvdb]

Dat willen ze vast niet want dan moeten ze zelf ook naar de winkel of online bestellen en dat kan in de gaten lopen!

[Verwijderd]

Wat willen ze bereiken met het indienen van een klacht bij de Amerikaanse regering als het content word geüpload in Zuid-Korea? Gaat de US dan ook Zuid-Korea binnenvallen als het ze niet aanstaat?

Binnenvallen? Nergens voor nodig!
Unites States Forces Korea (Wikipedia)

[robbvdb]

Het mooie is van Porno: niemand kijkt het, niemand koopt het en dus zal ook wel niemand het downloaden ; jammer van het werk van al die mensen die uploaden of hele sites in mekaar sleutelen met illegaal te downloaden porno!

Of is het nu net zoals bij muziek? De bekende argmenten?

" De porno-industrie verkoopt alleen maar meer, omdat mensen nu door te downen zien hoe mooi het is en nu gaan ze massaal naar de winkel of online bestellen ".

Of geldt hier misschien ook: "ik ga toch niet € 23,50 voor die hele film betalen als ik alleen die ene scene met dat blondje mooi vind, de rest van de film kijk ik toch niet ".
Wellicht gaat de porno-industrie "singeltjes" uitbrengen met je favoriete scene

Sja, ik heb wel eens in mijn studententijd een porno-film met maten bekeken; mijn herrinneringen?
"een stel amateurs die het graag voor de camera doet en daar dan ook nog iets voor betaald krijgen; het verhaal dat er in de film moest zitten was duidelijk gemaakt om van scene naar scene te kunnen filmen, kortom geen verhaal".
Geen idee wat de werkelijke omzetten zijn maar misschien moet de porno-industrie net als de muziekindustrie naar nieuwe mogelijkheden gaan kijken.

De Muziek-industrie geeft concerten

[Psycho-18]

Sja, ik heb wel eens in mijn studententijd een porno-film met maten bekeken

Is dat een activiteit dat je samen met je maten moet doen ? Ik weet het niet hoor, een stel geile studenten die nog eens verder opgegeild worden met een pornofilm in een al te kleine studentenflatje.

Maar back ontopic:
De porno industrie loopt niet echt veel geld mis. Een film is wel genoeg voor een groot aantal klanten. En anders dan de muziek industrie zal het niet zo snel saai gaan worden...

[Reactie gewijzigd door Psycho-18 op 24 juli 2024 09:01]

[Verwijderd]

De meeste pornofilms zijn gewoon niet meer zo interessant na 5minuutjes kijken... Of je nu alleen kijkt of met je vriendin/vrouw.

[MediQ]

Ach ja, er zit vast een hoop geld in die business, dus dat willen ze ook beschermen, zeker tegen illegale 'doorverkoop'.

Overigens heeft dat logo niks met porno te maken en is het gewoon de roze versie van het logo van film Triple X

[Reactie gewijzigd door MediQ op 24 juli 2024 09:01]

[Henk007]

En van dat logo bezit T.net waarschijnlijk niet het copyright, dus oppassen met zomaar hiervoor gebruiken.

[Arnoud Engelfriet]

Beeldcitaatrecht.

[elmuerte]

Op grond van het citaatrecht mag een relevant deel van een werk van iemand anders worden overgenomen - met bronvermelding.

Ik zie anders geen bron vermelding, ook is dit een aangepaste versie van een beeldmerk. Het gebruik van dit aangepaste xXx beeldmerk is in dit bericht toch duidelijk versiering.

[The - DDD]

De makers van Vin Diesel's xXx zullen inderdaad waarderen dat er botweg "Porno" als alt eigenschap op de afbeelding staat. )

Maar ach, hij ding is roze geverfd.

[plankhorst]

Toch veronderstellen veel mensen xXx met iets "Pornografisch" en dat is het ook wel een beetje,

[sagara]

Sterker nog, ik ben Amerikaanse toeristen tegen gekomen die dachten dat Amsterdam 1 grote porno stad was, alleen maar omdat overal in Amsterdam XXX wordt gebruikt.

[AsoT]

Je moet eens kijken naar euro trip...

[_Thanatos_]

Michelle Trachtenberg nét niet naakt, dat is nog geen porno

[robvanwijk]

Je moet eens "USA trip" maken met net zoveel fouten erin als Euro Trip op de achtergrond is de Golden Gate Bridge te zien terwijl je volgens het verhaal in New York bent en dan kijken hoe heel de VS over je heen valt...
Ze hebben daar een talent om met twee maten te meten Net als bij de hele porno-industrie trouwens; ze beweren het meest conservatieve, braaf-christelijke land ter wereld te zijn, maar vervolgens doen ze alles wat hun God verboden heeft. Om niet al te ver off-topic te gaan noem ik alleen even de grootste porno-industrie ter wereld geen bron, gewoon een inschatting

[The - DDD]

Voorbeeldje: Hoeveel piramides werden er gesloopt in Transformers 2 en hoeveel staan er werkelijk in Egypte zo op een kluitje?

[Jaco69]

Hoeveel staan er in de film op een kluitje? In Giza een stuk of zes.

[Verwijderd]

Je snapt de film blijkbaar niet zo goed. Er mochten 100 eifeltorens naast elkaar staan, het gaat erom dat je Megan Fox in slowmotion kan zien huppelen met een spannend topje.
Als filmfan moet je gewoon met lage verwachtingen naar zoiets gaan en komt allemaal in orde.

[InputOutput]

Of er gewoon niet heengaan?

[BeerenburgCola]

Het net is andersom! Omdát Amsterdam 'XXX' in het stadwapen heeft zijn ze het voor de pr0n industrie gaan gebruiken. Nee echt!

Net zoals dat amsterdam[.]com ook heel lang een schunnige site is geweest.
Ik zie nu net dat dit eindelijk is veranderd!

[ASS-Ware]

Sterker nog, ik ben Amerikaanse toeristen tegen gekomen die dachten dat Amsterdam 1 grote porno stad was, alleen maar omdat overal in Amsterdam XXX wordt gebruikt.

Zijn dat diezelfde Amerikanen die een reisje Autobahn boeken om een week over de Duitse snelwegen te racen ?
Ik heb er meerdere gesproken tijdens mijn rondreis door Amerika en buiten hun eigen land kennen en weten ze niets.

Edit. Typo.

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 24 juli 2024 09:01]

[plankhorst]

Ze zijn zelf ook niet altijd even goed bezig, maar goed Porno is niet verboden
dus het is bijna hetzelfde als de Piraterij bij Muziek en Video's Piraterij is gewoon echt iets van "Nu" (Nu tot een onbepaalde tijd) veel mensen zullen het toch wel gratis krijgen, hoeveel je erg tegen doet, de mensen moeten het gewoon hebben van de gene die "wel" Geld willen betalen of de mensen die het gewoon niet kunnen

[himlims_]

€ 15 voor een 6 dvd map (via martplaats etc.)

65.000 illegale uploaders - p2p leechers die ook uppen, of zijn dat zoveel mensen die individueel opereren? Lijkt mij dat er maar enkele (de 10tallen) uiteindelijk verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor het daadwerkelijk rippen/uploaden van de filmpjes. Zo'n hoog aantal lijkt mij eerder gerelateerd aan 't aantal seeds (?) wordt mij uit de bron ook niet helemaal duidelijk

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2024 09:01]

[BeerenburgCola]

€ 15 voor een 6 dvd map (via martplaats etc.)

2e 'hands' pr0n? Ewwww.
Maar wel 'legaal' natuurlijk.

[Verwijderd]

zijn de boefjes boos op de boefjes?
Brein zal wel bang zijn dat voor de politiek hun geloofwaardigheid er aan gaat als zij voor de rechten van porno sites staan. Het meest aan porno balanceert natuurlijk op een dun randje tussen legaal en illegaal [er zijn eerder berichten naar buiten gekomen over gedwongen deelname in films]

[robvanwijk]

Brein zal wel bang zijn dat voor de politiek hun geloofwaardigheid er aan gaat als zij voor de rechten van porno sites staan.

LOL, wanneer was de laatste keer dat ze zich druk maakten om hun geloofwaardigheid bij iedereen behalve de politiek...?

[Verwijderd]

De kans is dat BREIN zijn eigen graf graaft, want met de christenen in de regering is het bijzonder dom om als gesubsidieerde stichting VOOR porno te gaan vechten.

[A4-tje]

65.000 uploaders die het voor de winst doen! Ik weet niet hoeveel er dan gekeken/gekocht/gedownload daar...
Maar ik denk dat justitie daar precies hetzelfde denk over porno als dat hier wordt gedacht. het is iets wat niet in het openbaar wordt bekeken/besproken dus doen we er weinig mee. stel je voor dat het publiek denkt dat we porno goedkeuren....