Schiphol gaat irisscan voor iedereen beschikbaar maken

Luchthaven Schiphol heeft zaterdag laten weten dat het vanaf volgend jaar voor iedere Nederlander mogelijk wordt om gebruik te maken van de irisscan bij de marechaussee. Voor deze dienst moet 40 euro betaald worden.

Al enkele jaren biedt Schiphol aan zijn Privium-klanten de mogelijkheid om gebruik te maken van een irisscan om langs de marechaussee te komen. Ook voor het personeel wordt de techniek ingezet. Als het aan de luchthaven ligt, krijgen vanaf volgend jaar echter ook gewone klanten de mogelijkheid om gebruik te maken van de irisscan. Het grote voordeel hiervan, stelt Schiphol, is dat wachttijden sterk verkort kunnen worden en dat reizigers sneller geholpen worden.

Wie van deze dienst gebruik wil maken zal ten hoogste 40 euro moeten betalen. Hiervoor krijgen reizigers de mogelijkheid om maximaal vijf jaar – korter als het paspoort minder lang geldig is – gebruik te maken van de irisscan. Het paspoort hoeft vervolgens niet meer getoond te worden bij de marechaussee, waardoor er geen interactie plaatsvindt met de marechaussee. Reizigers moeten nog wel langs de veiligheidscontrole. Wanneer de dienst precies beschikbaar wordt, is nog niet bekend.

Reacties (57)

[Verwijderd]

Tja... tot iedereen gebruik maakt van die dingen en dan staan we daarvoor weer met z'n allen in de rij.

[tomhagen]

Correct.

"Vroeger" kon je online inloggen en de check in balies omzeilen door direct naar de bagage drop point te lopen. Nu _moet_ iedereen online inchecken en sta je dus net zo hard in de rij voor dat punt. Online inlog voordeel direct verdwenen.

Ik zie de voordelen van die scan ook niet zo. Ik drink altijd een bakje koffie en als de rij niet te lang is, loop ik door de paspoort controlle. Echt lange rijen zie ik er zelden. De bagage rij is -voor zover ik gezien heb- een stuk langer.

... om over de security rij nog maar te zwijgen. Ik kom net terug uit Azie. Daar zijn ze een stuk relaxter. Ik hoef mijn schoenen niet uit te doen, kan mijn broekriem aanhouden, horloge om de pols. Gewoon door de scanner en de aardige man scant even snel waarom ik piep. In Nederland moet ik inmiddels halfnaakt door de scanner totdat ik niet meer piep.

[Reactie gewijzigd door tomhagen op 23 juli 2024 06:06]

[jvo]

Daar ben ik ook bang voor nog een jaartje Privium en dan zeg ik hem op. Sowieso, omdat het dan goedkoper kan. Gratis koffie kan ik ook bij ABN halen. Business class check-in bij KLM krijg ik al van KLM. Parkeren op P1 zit niet in het standaard privium pakket.

[lvmeijer]

Je moet wel regelmatig vliegen om de 40 euro te rechtvaardigen. Ik vind het teveel geld. Want ook de marechaussee wordt er mee geholpen. Ze hoeven minder personeel in te zetten, personeel wat ze al moeilijk konden vinden.

[Verwijderd]

Er zitten uiteraard nog een aantal haken en ogen aan. Maar tijdens de vakantie periode, is het ideaal. Ik heb regelmatig 45 minuten staan te wachten voor de pas controle.

Maar het is verkocht in eerste instantie aan zakenlieden, alleen handbagage, zelf check-in en in die lijn past natuurlijk ook een bedrag te vragen voor een dergelijke premium service waarbij zij dus tijd en geld besparen.

Ik vlieg best vaak, maar een zakenreiziger kan ik me zelf echt niet noemen, 40 euro heb ik er wel voor over om die wachtrijen in te korten, maar ik kan me heel goed indenken dat er mensen/bedrijven zijn die nog veel meer voor een dergelijke service willen betalen.

En Marechaussee is makkelijk te vinden hoor, dat wijn beroepsmilitairen. Dus dat is alleen een kwestie van opleiden, en nieuwe recruten kan je daar sowieso stationeren. En als ze nog een keertje daar als voordeel aan hangen dat ze niet op vredesmissie moeten, dan loopt het storm.

[miw]

Eerst de wachtijden voor douane controle laten oplopen, en dan een dienst introduceren tegen een vergoeding. Schiphol deed er beter aan al die onzinnige en nutteloze controles af te schaffen. Dan blijft er van die 200 euro luchthavenbelasting genoeg over om ook voldoende douaniers in te zetten voor een marginale wachtrij. Belasting voor de douanes is perfect te voorspellen aan de hand van geplande vluchten, dus het is pure onwil en winstbejag dat nu wordt verpakt als een waanzinnige innovatie.

[cire]

Hoezo nutteloze controle?

Als je niet controleerd kan iedereen zomaar het land in. Een beetje toegangscontrole lijkt me wel terecht.

[SPee]

Deze controle is juist wél nuttig/nodig.
Anders kunnen buitenlanders zomaar in NL komen zonder ook maar een controle.
Of wil je dat ene O. Bin Laden zomaar naar binnen kan komen?

En dit zijn geen douaniers. Die zijn voor de controle van bagage en illegale goederen. Dat doet de marechaussee niet.

[DasHMauL]

Bin Laden? Waarom zou hij niet binnen mogen? Hij wordt niet meer gezocht door de FBI hoor

[Verwijderd]

belachelijk om een groot stuk privacy op te offeren moet je er zelfs 40 euro voor betalen voor de opslag (en toekomstige statistieken, die er op los gelaten worden op je irisscan).

hoe stom ben je dan wel niet om hier aan mee te werken

[Left]

Ik zie het grote voordeel hiervan niet zo. Normaal gesproken staat op Schiphol de rij voor de bagagescanner, niet voor de paspoortcontrole. Je betaalt die 40 euro dus eigenlijk voor niets.

[Boyd]

Dat is niet helemaal waar, zeker met vakantiedrukte staat er wel een aardige rij. Je kunt het ook anders bekijken: Als je op vakantie gaat ben je vaak 3 uur van te voren op schiphol, en moet je je nog 3 uur kunnen vermaken, dus maakt het niet uit of je er snel doorheen bent.

Maar zeker voor zakelijke reisjes of als je inderdaad vaker per jaar vliegt is dit absoluut handig.

Privium is een mooie dienst, en voor 100 euro (gaat naar 160 geloof ik) eigenlijk niet eens zo heel duur. Behalve die irisscan heb je na die controle een mooie ruimte voor privium members, met mooie lekkere stoelen, internet, gratis koffie, etc. Ook mag je als privium member op P1 parkeren, dat is ook wel ff beter als P30 achteraan. Zo duur is het dus niet voor wat je krijgt.

40 euro voor alleen die irisscan is wel wat duur, ben ik met de meeste mensen eens. Maar het scheelt wat gewacht.

Veel zakenmensen hebben geen bagage bij zich, alleen handbagage, er wordt namelijk dezelfde dag teruggevlogen of misschien een dag later. Online inchecken, en dan een uur / 3 kwartier van te voren snel door de irisscan, naar het vliegtuig toe. Dan scheelt het gewoon veel tijd, je moet niet hebben dat je in de rij staat bij de paspoort controle als je vliegtuig over 3 kwartier gaat

[miw]

Een beetje zakenreiziger weet waar de rijen voor de douane kort zijn. Even iets omlopen en je komt voor een redelijk acceptabele rij te staan. Dit is gewoon zakkenklopperij van Schiphol verpakt als service. Leuke poging, maar tamelijk doorzichtig.

[Sinester]

Jij bent zeker niet vaak op shiphol, bij de paspoortcontrole staat bijna ook altijd een flinke rij!

[Left]

Ik kom een keer of 6 per jaar op Schiphol. Als er al een rij voor de paspoortcontrole staat, komt dat omdat direct na de paspoortcontrole de bagagescan is. Die houdt de mensen op, niet de paspoortcontrole.

[GekkePrutser]

Dan ben je er al een tijd lang niet meer geweest want de baggage controle is al een jaar niet meer achter de paspoortcontrole maar gebeurt nu pas bij de gate De doorstroming is trouwens ook veel beter nu en de rijen bij de gate zijn ook wel te doen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 06:06]

[miw]

Dan maak jij zeker geen gebruik van het Schengen gedeelte.

[digibaro]

Weinig negatieve reakties, moet je opletten als het artikel betrof het opnemen van je irisscan in een centrale database. Zou iedereen dan nog zo positief zijn?

Feit is dat opsporings instanties toegang hebben tot deze gegeven, daarnaast komt op korte termijn ook de vingerafdruk daarbij, gecombineerd met DNA uit de hielprik. O ja, je foto hadden ze al. Plaatje is compleet...

[TD-er]

Helemaal mee eens. Dit is gewoon een probeersel om te kijken hoe veel informatie mensen vrijwillig willen afstaan.
Het volgende is dat de iris-scan in het biometrisch paspoort moet komen en dan ook gelijk de vingerafdrukken, voor het geval de irisscan niet helemaal zeker is en wat DNA-gegevens voor het geval ze je moeten identificeren na een ramp.
Allemaal heel logische redenen om zoveel mogelijk informatie van je op te slaan.

[Verwijderd]

Maar wist je dat niet dan ? Nederland is wat dat betreft de proeftuin van de wereld : if you can sell it there, you can sell it anywhere ...

[fevenhuis]

Ach niet iedereen heeft "Enemy Of The State" en "Minority Report" gezien, anders denk je natuurlijk wel heel lang na of je vrijwillig in de ogen database wilt gaan zitten.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 23 juli 2024 06:06]

[ArnieNFW]

Aan de andere kant, het bied je gemak & snelheid! De apparatuur die ingezet wordt is niet gratis en de infrastructuur erachter complex.
De 100+ voor Privium vind ik zelf wat teveel van het goede. 40 euro voor het gemak is te overkomen.

[TheZeroorez]

Of je nu 3 uur of 2 uur en 45 minuten van tevoren op het vliegveld aanwezig bent maakt eigenlijk niet veel uit denk ik

40 euro klinkt wel als een leuke geldbron voor Schiphol, helemaal als je elke 5 jaar een nieuwe iris moet laten scannen. Zo snel verouderen je irisscans toch niet

[Hades.NL]

Zoals in het bericht staat word de geldigheid van je irisscan gekoppeld aan de geldigheid van je paspoort.
Je paspoort wordt als het ware aan je iris gekoppeld. Ook met de irisscan moet je natuurlijk nog steeds een geldig paspoort (of ID kaart) bezitten om naar het buitenland te mogen reizen.

Daarnaast zal het me niks verbazen als deze service over een paar jaar niks of weinig extra's kost wanneer het eenmaal ingeburgerd is.

[Verwijderd]

Aan de andere kant, het bied je gemak & snelheid! De apparatuur die ingezet wordt is niet gratis en de infrastructuur erachter complex.

En de marachaussees die anders de passen controleren werken zeker op een non profit basis? Door deze controle in te voeren kan er een aanzienlijk bedrag aan personeels kosten bespaard worden en dat zal echt wel opwegen tegen de investeringen (die al reeds een paar jaar geleden gedaan zijn en door de privium klanten betaald) die nu nog gedaan moeten worden.

[Badtothebone]

€40 euro is alleen voor de paspoort controle vervanging. Privium biedt veel meer dan alleen dat bijvoorbeeld business class check-in onder andere.

Trouwens een paar kleine foutjes in het verhaal, de Irisscan laat je de marechaussee passeren en niet de douane, dat zou helemaal mooi zijn

[TweakMij]

Nu is het nog een commerciële dienst tegen vrijwillige betaling. Het is een kwestie van tijd totdat het in het kader van "de maatschappelijke veiligheid" wettelijk wordt verplicht, uiteraard tegen betaling van nog hogere (verkapte) belastingen en de persoonlijke (iris) gegevens eigendom van de overheid worden.

[Reactie gewijzigd door TweakMij op 23 juli 2024 06:06]

[Miglow]

En ze dan toch wel erg schrikken van de hoeveelheden vakantiegangers die via België en Duitsland gaan vliegen

[ari2asem]

tjonge, gelukkig stellen ze dit niet verplicht......waarom moet ik mijn priver-gegevens nog meer blootstellen ? is mijn pasport niet goed genoeg dan? k dacht het wel.....trouwens, ik ben dus erg tegen het gebruik van iris-scan voor dit soort dingen...voor het beveiligen van erg belangrijke gebouwen kan ik wat voorstellen, maar voor het gemaak je iris-gegevens afstaan? ikke niet

[Verwijderd]

Of ze nou je sofinummer van je paspoort afhalen of via je oog. Dat nummer registreren ze toch wel.

[merethan]

Allebij fout. We moeten ons daar dus met hand en tand tegen verzetten.

[jvo]

De iris-scan gegevens worden niet centraal opgeslagen, maar op het pasje wat je zelf bij je hebt.

[Verwijderd]

Dat zeggen ze misschien. Ik hoop dat ze het niet erg vinden als ik daar in de huidige tijd aan twijfel. En als de politie of AIVD de gegevens willen hebben krijgen ze toch wel toegang tot het proces.

[Verwijderd]

Zoals in Total Recall: met een oog op een stokje door de controle dan maar...

[Mic2000]

Precies ja, daar zat ik nou net ook aan te denken, of een lens die een andere iris laat weergeeft(weet niet of dat mogelijk is...)

[Toontje_78]

Is dat niet Demolition Man?

[fevenhuis]

Wellicht zullen de mensen om u heen en de controlerend ambtenaar misschien ietwat onrustig worden bij het uitvoeren van zo'n plan.
U zult dan eerder moeten denken aan een oog op een stokje vermomt als een satéetje.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 23 juli 2024 06:06]