Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 81 reacties

Nintendo wist in de maand juni meer Wii's in de VS te slijten dan Microsoft met zijn Xbox 360. Bovendien heeft de Japanse spellenfabrikant in zijn totaliteit meer consoles verkocht dan de softwaregigant.

Wii-moteMarktonderzoeksbureau NPD heeft becijferd dat er afgelopen maand 666.000 Wii's over de toonbank gingen, tegenover 219.800 Xbox 360's. In totaal zijn er sinds de release in november 2006 ruim 10,9 miljoen Wii's in de Verenigde Staten verkocht. Daarmee passeert de console de Xbox 360 als best verkochte spelcomputer van zijn generatie op de Amerikaanse markt. Daarnaast boert Nintendo ook goed met zijn games: er staan zes Wii-titels in de top-tien-lijst van juni, zo meldt Bloomberg.

Wereldwijd heeft Nintendo Microsoft al eerder ingehaald, maar de Verenigde Staten is de thuismarkt voor de Xbox 360 en bovendien de meest lucratieve. Ook de PS3 doet het, mede dankzij de komst van Metal Gear Solid 4, steeds beter: in juni wist Sony 405.500 Playstation 3's te verkopen. Verder blijft de Amerikaanse gamesmarkt immuun voor de dalende economische groei; de maandomzet groeide in vergelijking met dezelfde periode vorig jaar met 53 procent naar 1,7 miljard dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (81)

De Xbox360 is dan ook het oudste produkt van de 3, ergens dus wel logisch. Maar MS had het ongetwijfeld graag anders gezien :)
Microsoft had voor de XBox helemaal geen aandeel in de console markt, die op dat moment volledig gedomineert was door PlayStation 1 en andere consoles. Hun tactiek is vanaf het begin al geweest om de markt te veroveren met verlies. Dat kwam inderdaad neer op miljarden verlies met de XBox, en helzelfde met de XBox360.

Dat de PS3 vertraging opliep door de complexiteit van de Cell CPU en Blu-Ray speler is Microsoft natuurlijk perfect in de schoot geworpen, maar hun doel was gewoon om alle XBox gebruikers mee te krijgen en hopend op een vergroot marktaandeel.

Het was Microsoft vanaf het begin duidelijk dat de PS3 de XBox360 zou inhalen qua totale verkoop aantallen (ook in Amerika), echter door alle omstandigheden is dat nog steeds niet gebeurt. Iedereen is het ermee eens dat de Wii een opzichzelf staand fenomeen is die de wereld verraste. Dat is natuurlijk de genialiteit van Nintendo, maar staat los van wat Microsoft met de XBox360 van plan was.

Ook al heeft het Microsoft een hoop image-verlies gegeven met het op de markt brengen van een defect ontwerp (RROD iemand?) om dat later aan te passen, echter die tactiek was vroeger ('70tige jaren) met veel success toegepast door Japanse bedrijven waaronder Sony. Philips had daar toen problemen mee, die was meerdere jaren bezig met het ontwerpen van een ideaal apperaat, en in de tussentijd hadden de Japanse fabrikanten al meerdere revisies uitgebracht om de fouten op te lossen in het originele snel op de markt gebrachte ontwerp. Philips heeft toen een uitvlucht genomen in het samengaan van een partnerschap met Sony.

Waar Microsoft nu het voordeel van heeft is dat vele spel-ontwikkelaars inzagen dat Microsoft een fors marktaandeel had opgebouwd wat ze niet konden vermijden en vele exclusieve spellen begonnen langzaam ook voor XBox360 uit te komen (Final Fantasy had toch echt niemand verwacht). De echte winst in de console markt is altijd gekomen vanuit de spelverkoop (De Wii is echt een gigantische uitzondering, al was de DS ook snel winstgevend). Sony maakte de PS1/PS2 ook met verlies om de winst met licenties terug te pakken en door verkleining/verbetering van het ontwerp de console zelf uiteindelijk met winst te verkopen (PS2 Slim).

De attach-rate, het aantal spellen wat een console eigenaar koopt, licht echter nog steeds het hoogst bij XBox360, al is dat met deze laatste cijfers misschien nu wel de Wii. Echter Gears Of War 2 die in September uitkomt zal zeker voor Halo3 vergelijkbare tafferelen leiden met de verkoop, en een nieuwe Halo game komt er ook snel aan volgens Bungie.

Sony heeft geluk dat Metal Solid Gear 4 nu eindelijk af is, maar hun attach rate is nog steeds ontzettend laag als je dat met de vorige PlayStation consoles vergelijkt na meer dan een jaar op de markt. Het feit dat een hoop mensen de PS3 kopen als Blu-Ray speler en er amper spelletjes voor kopen heeft daar een hoop mee te maken. En zolang Sony de PS3 niet met winst kan verkopen blijft dat een probleem.

Nintendo echter blijft lachend doorgaan, en melkt de Wii uit zo lang als ze kunnen. Het zou me niks verbazen als ze al een 1080p Wii2 ontwerp achter de hand hebben, maar waarom zouden ze hun eigen markt ingooien.
Ik vindt de maatstaf van het aantal verkochte consoles ook niet helemaal eerlijk. De per-unit prijs van de XBOX en PS3 ligt nu eenmaal hoger als de Wii.

De XBOX en de PS3 hebben dus ook duidelijk duurdere apparatuur aan boord dan de Wii. Daardoor kunnen de XBOX en PS3 moeiteloos "zware" spellen aan met veel diepgang en graphics. De Wii moet het daarentegen hebben van innovatieve, maar goedkope controls.

Uiteindelijk ligt de omzet (verkoopprijs maal het aantal verkochte units) van de XBOX en de PS3 een stuk dichter bij de Wii dan op het eerste gezicht. Niet Nintendo, maar Sony heeft de hoogste omzet in consoles: Sony verkocht 405,500 PS3's tegen 660.000 Wii's. Gezien het prijsverschil is Sony daarmee (net) de winnaar in omzet. Dus als de consument bereidt is om meer euros te stoppen in de PS3, zou ik zeggen dat de PS3 de meest populaire console is en niet de Wii.

Verder ligt de marge bij MS voor een groot deel bij de software. Dus de winst komt later in het traject dan bij Nintendo. Plus MS heeft nu een goede springplank voor een opvolger.

Al met al vindt ik MS redelijk succesvol in een branche waarin zij geen enkele ervaring hadden. Ik zou bijna zeggen, Nintendo moet meer units verkopen anders lijkt het nergens op.

[Reactie gewijzigd door ByeSell op 20 juli 2008 14:01]

Je maakt hier 'n klein foutje, de controls bij de wii zijn verreweg het duurste aspect..
Dè interne wii hardware is rete-cheap, je moet die zaken niet door elkaar halen hè..

Of wilde jij beweren dat de balanceboard+wii mote(s) & nun-chucks & daarboven op de motion+ accessoires cheap zijn?
Zou je bij het omzetverschil ook even naar de inhoudhoudelijke verschillen willen kijken?
'n DVD-Brander bijvoorbeeld kost nu 18~22,-- euro 'n Blu-Ray-brander kost minmaal 10X zoveel.. ;)

De Blu-Ray speler weegt bij velen nl. zwaarder door als aankoop aspect dan de console..

(kan iemand zich de prijs à ¤ 599,-- voor 60GB unit nog herrineren? :X
Hoe waren de sales toen ookalweer.. )

[Reactie gewijzigd door rj1093 op 20 juli 2008 15:54]

Als Nintendo met een HD versie van de wii will komen moeten ze de hardware van de wii ook allemaal gaan vervangen. Het huidige ontwerp is totaal niet geschikt om high-end graphics uit te persen. Sterker nog, vele games zien er niet uit op het moment.
Er is een verschil tussen minder realistisch en er niet uit zien. Er zijn genoeg spellen op d markt die er erg realistisch zijn maar die het spelen totaal niet waard zijn.
Daarnaast blijven het games, fungehalte is en blijft belangijker, sudoko vb bestaat uit cijfers en staat op een half a4'tje, maar is toch lange tijd populair onder jongeren(kinderen) geweest. Daarnaast heeft de massa de spelcomputer vaak aangesloten op een kleinere (tweede) tv en staat dat ding niet aangesloten op de installatie van de woonkamer en daardoor is verschil in beeldkwaliteit niet eens zo duidelijk.

Het belangrijkste pluspunt van de WII is en blijft toch in de interactiviteit, je ervaart een hogere intensiteit omdat je actiever participeert, is niet alleen een hype, maar even een spelletje spelen zonder je te frustreren of je nu wel of niet een level te hebben gehaald kan op dit moment toch alleen bij de WII. Hierdoor spreek je gelijk een veel grotere groep mensen aan.
Het feit dat een hoop mensen de PS3 kopen als Blu-Ray speler en er amper spelletjes voor kopen heeft daar een hoop mee te maken. En zolang Sony de PS3 niet met winst kan verkopen blijft dat een probleem.
Dat is voor Sony's Game department een probleem. Echter voor Sony als bedrijf durf is het een zege. Vergeet niet dat de PS3, net als met de PS2 (DVD) destijds, zeer bepalend is geweest voor de zege van BluRay. Dus de Sony Media afdeling heeft hele goede zaken gedaan door de komst van de PS3.

Ze hebben nu in ieder geval BluRay veiliggesteld (wat denk ik de eerste prioriteit was, ook gezien het geduld met de slechte leverbaarheid van BluRay) en de PS3 als gamesmachine begint er nu ook aan te komen.
Idd :) Ik heb zelf een xbox360 gehad, maar verkocht door het verlies van vertrouwen in de buggy console. Heb nu een PS3 en icm mijn 37" LCD tv is de PS3 een genot! Niet alleen voor games maar voor multimedia en genieten in fullhd kwaliteit ;)
De ps3 gaat bij mij nooit meer de deur uit.

De Wii is misschien nog wel eens een idee voor feestjes etc ;)
Is geen reden:
Bovendien heeft de Japanse spellenfabrikant in zijn totaliteit meer consoles verkocht dan de softwaregigant.
Zou je eerder verwachten dat MS een voorsprong zou hebben.

[Reactie gewijzigd door bjorntje424 op 19 juli 2008 17:35]

Belangrijker voor hun is wat hun positie tegenover de ps3 is, want volgensmij is de ps3 de directe concurrent van de xbox360.
Qua publiek aantrekken wel, maar ze moeten alle 3 vechten om de verkoopcijfers natuurlijk.
maar ze moeten alle 3 vechten om de verkoopcijfers natuurlijk
Ik denk dat REDSD's punt veel sterker is. Steve van Microsoft ziet dat ook zo.
Er zijn veel meer mensen die een Wii hebben naast hun PS3 of Xbox360, dan mensen die alleen de laatste 2 samen hebben. PS3/Xbox360 eigenaars kopen een Wii vaak "erbij", de grote andere console praktisch niet.
Nu moet er niet vergeten worden dat de Xbox360 gebruikers gemiddeld 3 keer zoveel spelen kopen. Waar de Wii-gamers gemiddeld 2 games hebben, hebben de 360-gamers er 6. Natuurlijk krijgt MS ook centjes als er een game verkocht wordt van een andere uitgever.
Ben blij dat je dat onderbouwt met cijfers. :X

Volgens www.vgchartz.com (niet heilig, maar geeft wel een aardig beeld) is je opmerking niet terecht. Er zit weinig verschil in de "attach-ratio".

Mocht je bij je mening blijven, zie ik dit graag gestaafd door cijfers, want het kan natuurlijk ook dat vgchartz er flink naast zit.
Gaat over totaal aantal verkochte Wii's, dat is nu meer dan 360's. Dat ze er per maand meer verkopen is niks nieuws.

Zo logisch is het dus niet :P
Vergeet ook niet dat de xbox360 goedkoper is geworden in Amerika. De prijzen van de Xbox en Wii ontlopen elkaar totaal niet meer. Het is dan op zich wel verrassend dat er toch nog zo veel mensen voor de Wii kiezen
logica ? Als er per maand meer wii's verkocht worden dan de xbox is het toch logisch dat het totaal aantal verkochte wii's ooit groter wordt dan het totaal aantal verkochte xbox'en?
Aantal verkochte consoles is 1 ding, maar het echte geld zit in de spellen, dus dan is de zogenaamde attach rate per console een stuk interessanter. Voor welke console kopen mensen de meeste spellen?
De attach rate is vooral belangrijk als er geen winst op een verkochte console gemaakt wordt zoals bij de ps3 en xbox360. De Wii maakt echter minimaal 50 dollar winst per console en heeft de hoogste attach rate van de 3.
Nintendo zit op een goudmijn en profiteert enorm op het moment.
Wat ik me afvraag is waarom de Amerikaanse markt de meest lucratieve is. Gezien de huidige dollarkoersen, lijkt mij de Europese markt juist de plek waar de meeste winst te halen is. Had Microsoft laatst ook niet gezegd dat de strijd om de gamer in Europa beslecht zou worden?
Wat ik me afvraag is waarom de Amerikaanse markt de meest lucratieve is. Gezien de huidige dollarkoersen, lijkt mij de Europese markt juist de plek waar de meeste winst te halen is. Had Microsoft laatst ook niet gezegd dat de strijd om de gamer in Europa beslecht zou worden?
Puur marketing. Er wordt in de VS veel meer en harder reclame gemaakt. Dit begint nu in europa ook te komen, zie ook de World of Warcraft reclames met Mr. T. bijvoorbeeld, die zijn ze al iets van een jaar aan het uitzenden in de VS, dat begint hier pas een beetje te komen.

Het is makkelijker een marketing campange op te zetten voor de VS omdat je hele doelgroep ongeveer hetzelfde verwacht van je campange, en in ieder geval dezelfde taal spreekt. Sowieso moet je als je al dezelfde commercials wilt gebruiken in Europa de commercials in een hoop verschillende talen gaan vertalen, in ieder geval Frans, Duits en Spaans (hoewel dat laatste vaak al gebeurt vanwege de spaanstalige doelgroepen in de VS / zuid amerika).
De Wii is echt voor de hele familie.
Jong en oud kunnen ermee overweg, onder andere door de spellen die ervoor beschikbaar zijn.

Nintendo heeft hier toen gewoon een goed product mee op de markt gezet.
Maar dat de verkopen nog steeds zo hoog liggen per maand laat toch wel zien dat het een goed product is.
De Wii is voor iedereen, behalve gaemrs eigelijk. Zelfs de grootste Nintendo fan moet toegeven dat er zeer weinig goede "serieuze" games uitkomen voor de Wii. Naast Metroid, Zelda en Brawl kan ik geen games bedenken waar een beetje geweld in voorkomt. Bijna alle games voor de Wii op dit moment zijn gericht op kleine kinderen. Dan nog games als brain training, wat naar mijn mening geen games zijn. De paar "normale" games zijn bar slecht, ala far cry en dei race games. De eerste en enige game voor de Wii die mij zou aanspreken is the Conduit. Maar om nou voor één game zo'n dure console aan te schaffen. (De Wii is de duurste console als je kijkt wat je er voor terug krijgt). Dan zijn de X360, en vooral (voor mij) de PS3 een stuk aantrekkelijker met meer en betere games. Misschien niet zo innovatief, maar wel mooie graphics en soepele online functionaliteiten. Dat innovatief vind ik ook wel meevallen, de controllers zijn anders, maar voor de rest verschilt de Wii niet van een gamecube of PS2. Nintendo had net zo goed alleen nieuwe controllers voor de gamecube kunnen uitgeven. Dan zouden gamecube eigenaren ook nog wat aan hun console gehad hebben.

Kortom, de Wii is bedoeld of niet, ongeschikt voor het traditionele publiek. Gelukkig voor Nintendo is de markt die ze nu aangeboord wel veel groter, wat dus kassa is. Echter, de traditionele Nintendo fans, hun fanbase, gaan ze een beetje voorbij. Overigens, het valt me op dat alle mensen die ik ken die een Wii hebben het eerst wel geinig vonden, maar nu spijt hebben van hun aankoop. Als eenmaal het nieuwe van demotion controlls er af is blijft er weinig over.

[Reactie gewijzigd door jdm8 op 19 juli 2008 17:19]

Naast Zelda, Metroid en Brawl geen games met een beetje geweld? :? Je vergeet de volgende drie games die heel erg veel grafisch geweld bevatten;

Manhunt 2: Video Review
Mad World: Trailer
No More Heroes: Video Review

Dit los van spellen als Resident Evil 4, Resident Evil Umbrella Chronicles, Bully, Call of Duty 3, Prince of Persia en dergelijke die minstens zo geweldadig zijn als Zelda.

[Reactie gewijzigd door sampoo op 19 juli 2008 18:11]

Dat je nog reageert. Veel PS3 en Xbox360 gamers vinden blijkbaar dat er geen 'echte' games meer uitkomen op de Wii. Dat is al een achterhaald staaltje fanboyisme. De Wii heeft inderdaad genoeg interessante games, ongeveer evenveel als de PS3. De Xbox360 heeft inderdaad nog wat meer 'goede' titels (al ligt dat natuurlijk wel aan de smaak).

Voor mij biedt de Wii nog steeds meer dan genoeg. Ik moet nog steeds Zack & Wiki uitspelen en dan nog:

- No More Heroes
- Boom Blox
- Mario Kart
- Super Smash Brothers: Brawl
- Okami
- Lost Wind

kopen. En dan heb je ook al weer de nieuwe Wario game die uitkomt.

Daarnaast hoor je altijd de mensen over Online en Graphics. Dat heb ik al jaren op de PC :') . Daarvoor hoef/moet je niet bij de console zijn. Over twee jaar lopen die consoles al weer aardig achter qua graphics (nu kunnen ze nog net met de PC mee).
Heeft weinig met fanboyisme te maken.

Ik heb hier zelf een prachtige Wii staan, maar het games aanbod is gewoon karig. Je hebt nauwelijks serieuze beat em ups(alleen Guilty Gear, maar nog steeds geen volwaardige Soul Calibur, Street Fighter oid, alleen wat van die anime beat em ups), race games zijn er niet te vinden etc etc. Het is gewoon armoederig voor de wat serieuzere gamer.
Het zijn juist de (Nintendo-)fanboys die de line-up blijven verdedigen door telkens weer dezelfde pakweg 5 games op te noemen.

De enige game die ik momenteel echt briljant vind is Super Smash Bros. Voor de rest zal je op de Wii nooit van die indrukwekkende games tegenkomen als Halo, Metal Gear Solid, Gears Of War, GTA4, Yakuza Kenzan etc etc.

Ik had zelf echt gehoopt dat Nintendo er eindelijk weer eens wat van zou bakken deze generatie. Qua verkopen is het ze gelukt, maar qua games vind ik het toch echt tegenvallen(en ik noem mezelf absoluut geen hardcoregamer).

Dat je iets op de PC hebt is overigens ook een non-argument, aangezien je op de PC meestal totaal andere games speelt. Online met de console is simpelweg ook erg leuk, maar ook op dat vlak schiet Nintendo nog altijd tekort(friendcodes, lag, geen interactie met elkaar etc)
Ik heb hier zelf een prachtige Wii staan, maar het games aanbod is gewoon karig.
Dat is natuurlijk een mening, jij hebt het over een bepaald genre wat betreft games; beat 'em ups. Je zegt zelf ook dat je SSBB 'briliant' vindt. Zoals al vaker gezegd heeft de Wii een veel bredere doelgroep. Ik weet niet of je wel eens op een balance board gestaan hebt, maar dat spel zit gewoon geniaal in elkaar; m'n vriendin is helemaal gek van dat ding (en ik kijk graag naar d'r als ze op dat ding staat te wiebelen), m'n ouders die helemaal niks van games of consoles moeten hebben (zo'n ding komt er hier niet in) hebben er na een demo van ons gehad te hebben zelf ook een gekocht, staan twee 50ers tegen elkaar te tenissen waarbij bovendien de drempel zo laag is dat ze het meteen oppikken.

Ik heb zelf een XBox (niet 360) en dat is gewoon een 'game' console voor gamers, de Wii is gewoon het ganzenbord van de 21e eeuw met daarbij ook nog eens de functie van game console. Dat er een hoop crap gereleased wordt, tja; een hoop developers willen een graantje meepikken. Dat weten we nu ook wel. Als je meer een XBox gamer bent, prima, maar ik snap de noodzaak niet zo de Wii af te zeiken. Komt een beetje jaloers over.
Dat is natuurlijk een mening, jij hebt het over een bepaald genre wat betreft games; beat 'em ups. Je zegt zelf ook dat je SSBB 'briliant' vindt.
Als je even goed leest, dan lees je dat het een voorbeeld is. Net alsof SSBB de enige game is die ik hier heb liggen.


Leuk dat 50 plussers los gaan op Wii Sports en je vriendin Wii Fit geweldig vindt.
Dat is algemeen bekend.

Maar dat zegt niks over het gamesaanbod, dat gewoon simpelweg weinig gevarieerd is.

Voor de rest heb ik geen Xbox, geen PS3, maar wel een Wii. Snap dus absoluut niet waarom je suggereert dat ik de Wii zou willen 'afzeiken' en jaloers over zou komen. En als ik eerlijk ben, dan ben ik meer jaloers op de PS3/Xbox bezitters.

En ja, ik heb zelf ook een balance board. Leuk in het begin, maar binnen notime gaat het vervelen (statistieken wezen uit dat geloof ik 80% van de Wii Fit bezitters al was gestopt met de game), zoals helaas zoveel op de Wii.
- Mario Kart
- Super Smash Brothers: Brawl
- Okami
Ik heb deze al op de GameCube en PS2 gespeeld. Graag iets nieuws. No More Heroes is het ook niet echt geworden. De line-up is gewoon klein.

De Wario game zal waarschijnlijk het kopen van een Wii wel waard zijn, maar dat is 1 game, en wéér op een oud IP. Jij en ik hebt misschien al jaren online op je PC, maar voor veel mensen is PC gamen toch een drempel. Grote investering, compatibiliteit etc. terwijl Xbox Live bijzonder makkelijk en gebruiksvriendelijke is (en in mindere mate PSN ook). Daarnaast zijn games op consoles en games op PC toch nog steeds anders. Ik wil geen Soul Calibur 4 spelen op PC, maar ik wil Soul Calibur 4 wél online spelen. Zit ik toch vast aan een 360 of PS3.
Je wil geen Mario Kart en SSBB spelen, omdat ze al op de PS2 en GC waren, maar wel SC4? Euhm ik snap het niet meer :? . Omdat het al een bestaande IP is, geniet je er minder van? Is het minder leuk? Kan het niet vernieuwend zijn? Kijk dan eens op WiiWare, daar staan nu al een leuke reeks aan pareltjes. En kijk ook naar Zack & Wiki en Boom Blox.

De line-up is gewoon heel aardig en heeft naar mijn mening meer toppers dan de PS3, al helemaal als je naar exclusives kijkt.
Ik vind het niet erg dat ze een bestaand IP nemen. Ik zit met smart te wachten op een nieuwe zelda game. Wat ik wel vervelend vind als ik zie dat Smash Bros BRAWL en MarioKart ongeveer hetzelfde zijn (vooral MK) als op de cube en Okami gewoon een minder goede versie als op de Ps2. En misschien ligt het aan mij, maar persoonlijk zie ik weinig verschil tussen de Cube versie van Animal Crossing en de Wii versie. Gevoelsmatig heb ik Mario Kart, Super Smash bors, Okami etc al lang gespeeld op de PS2/Cube en zijn er gewoon te weinig verbeteringen voor een 'hardcore' gamer om weer tot aanschaf over te gaan als je deze 4 al in bezit hebt.

Wat ik bedoelde met SC4 dat ondankt dat je wel al online op PC had dergelijke spellen zoals SC4 nie top PC had die wel erg leuk online kunnen zijn en niet omdat het zo'n grote voorruit gang zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Kura op 19 juli 2008 20:29]

Tja, zover ik weet verschilt Mario Kart DD aardig met Mario Kart: Wii (online? ). Brawl is inderdaad een voortborduren van het Smash IP, maar dan veel uitgebreider en beter gepolished (en ook online). AC is nog niet uit, dus daar kan ik moeilijk wat over zeggen.
Dan zullen we de grafische schil en de kwaliteit van de games er maar niet bij halen hè..
RE4 prima, chronicles, rete-saai..
Bully huh wat??
Madworld heb ik gezien en das' me ietsjes té cartoonesk om echt zwaar heftig te bestemeplen.. (ja ook ik heb trailers gezien ja..)
No more heroes?? ach kom op nouw..
Manhunt 2: true, maar dan nog zit ook daar niet echt 'n fantastische verhaallijn in & is de game nogal makkelijk en kort.. |:(

Ik zie liever RE 5 En 'n silent hill reeks remake.. 1 t/m "5" _/-\o_
en devil maycry oid, maar geen onzin als bully..

Van RE zijn niet voor niets 3 films gemaakt ;) (de verhaallijn heeft dus invloed)
Madworld is prima in 32-bits kleur.. :D
Maar ik zou eerst de review's & de kwaliteit van de gameplay afwachten voordat je daar over-hyped van raakt.

[Reactie gewijzigd door rj1093 op 19 juli 2008 19:43]

Niet zo vreemd. Nintendo heeft gewoon een gigantische achterban en met hun visie door meer op de familie te richten en te beginnen met de laagste prijs, hebben ze het met de Wii (en DS) gewoon erg goed gedaan.
We moeten immers niet vergeten dat Nintendo en PlayStation eerder met consoles bezig waren dan Microsoft. Wat dat betreft vind ik dat MS het heel netjes doet met de Xbox. In Japan wil het niet lukken, maar in EU en USA doen ze het prima.
Je weet toch wel dat een deel van het Xbox team van Sega af kwam he? Eigenlijk was de Xbox de opvolger van de Dreamcast, een deel van de titels waren ook vervolgen op DC games. Dus zo nieuw was MS nooit...
toch wel. Microsoft had welliswaar aanzienlijk talent ingelijfd, iets waar Microsoft zonder twijfel erg goed in is (denk aan Bungie met Halo voor een ander fraai voorbeeld), maar de corporate atmosfeer bij Microsoft is aanzienlijk anders dan bij SEGA. Microsoft had nog nooit iets gedaan met consoles, en wat goede oude rotten in het vak inhuren veranderd daar niet zo gek veel aan. Microsoft heeft het absoluut erg goed gedaan voor een nieuwkomer, maar dat ging wel met hoge kosten gepaard. (en de trend dat het 'ok' is om een console met verlies te verkopen, in de hoop winst te maken op de games - iets wat ik nooit zou tolereren binnen een bedrijf)

En, als SEGA echt zo goed was, waarom stonden ze dan op het randje van de afgrond? (iets waar notabene Nintendo een stokje voor heeft gestoken, een flink aantal nintendo games zijn door SEGA gemaakt, zoals bijvoorbeeld F-Zero op de cube.)
Mijn Wii gaat de verkoop tegemoet. Dit omdat Nintendo teveel naar de casual kant leunt. Er zijn in tegenstelling tot de 360 en de PS3, te weinig echte (goede) games. Nintendo maakt hierdoor een grote fout, omdat ze hierdoor hun "trouwe" fanbase dreigt kwijt te raken. Ik heb het vaker gehoord, ook op het Wii forum hier op GoT.

Ik vraag mij overigens ook af, door wie de Wii het meest gekocht wordt. Is dat door de gamers, of door de huismoeders ? Nintendo is het gegunt, nadat Sony de vorige ronde flink heeft gecashed. Maar ze moeten niet op de casual tour blijven. Ik zie wel graag na de Wii, een console en bijbehorende games verschijnen voor de echte gamers.

Tot zover mijn mening hierover. :)
Mijn Wii is een maandje of anderhalf geleden ook in de verkoop gegaan. We zagen het al helemaal aankomen, nul info over hardcore games en Animal Crossing wordt zo ongeveer hetzelfde als de DS versie, die we al kapot gespeeld hebben. Toen zat er inderdaad weinig meer op dan het beestje de deur te wijzen, hij stond de laatste tijd dan ook aardig stof te happen. Jammer, altijd al van de Nintendo-games gehouden maar als die niet meer komen dan maar overstappen op de PS3, die zal hier dan ook komen te staan zodra de 80 GB versie uit is.
mijn Wii staat hier, en blijft hier, geen haar op m'n hoofd (en da's best veel) die er over pijnst het ding ooit de deur uit te doen. Ik kan behoorlijk hardcore gamen, maar dat doe ik op m'n Mac of op m'n PC boven. Juist die casual games en de minder casual games zijn voor mij de perfecte ontspanning, alleen of in gezelschap.
Dit is wel erg goed voor Nintendo. Het verbaast mij zelfs dat de PS3 zelfs over de Xbox360 heen gaat qua verkoop.

Aan de andere kant kon je het wel een beetje verwachten, de Wii is erg leuk om te gebruiken en je hebt ook steeds meer leuke spellen ervoor.
Niet alleen hier, maar ik denk dus ook in Amerika dat er toch wel mensen zijn die de Wii kiezen voor bij hun PS3 of zelfs Xbox360.
De Wii is meer een 'gezelschaps' computer, leuk om samen te spelen. Het monopoly, ganzenbord van de 21ste eeuw. PS3 en Xbox zijn veel meer 'zolderkamer' computers.
Totaal verschillende doelgroep dus. Ouders zullen sneller een Wii kopen voor het gezin dan een PS3 of eeen Xbox. Nintendo heeft met de Wii een gat in de markt opgevuld.
jah de xbox 360 gaat slechter en slechter en blijft maar marktaandeel verliezen... Ik vind het jammer, mja de xbox 360 had op de E3 ook al niks boeiends laten zien op Final Fantasy XIII na die gewoon geript is van Sony... Kdenk dat de xbox 360 ze tijd heeft gehad en zal volgens de verwachtingen de slechtst verkopende console worden in deze generatie...
Wie had wel wat boeiends laten zien op de E3? Sterker nog ik denk dat Microsoft nog de meest boeiende E3 conferentie had met hun aankondiging van FFXIII voor de Xbox 360.

Hoezo geript van Sony, als je het zo gaat bekijken dan heeft Sony de FF-serie geript van Nintendo ten tijde van de N64. Bovendien komt het spel nog steeds uit op de Playstation hoor.
Microsoft heeft niet de Playstation naam waar ze op kunnen vertrouwen (wat Sony nu doet), daarnaast moet de asiatische markt al niets van de xbox hebben alleen om het feit al dat het een Amerikaans product is. De 360 zal de 3de plaats in gaan nemen wereld wijd. Naast Asie en Europa ook in de US. Maar als Sony arrogant blijft als ze nu zijn (e3 dit jaar prima voorbeeld) en weer flateren met de PS4 zou MS wel eens een grote winnaar kunnen worden in de volgende generatie als ze dit keer wel betrouwbare hardware neer kunnen zetten.

Ik denk dat je de Wii niet meer kan vergelijken met de 360 en PS3, dit zijn twee verschillende markten geworden. Het publiek dat Wii Sport speelt is gewoon anders als het publiek dat Virtua Tennis speelt op de 360 en PS3.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True