Greenpeace prijst 'groene' Macbook Air

Het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Al is Apple natuurlijk wel het merk om flink de publiciteit mee te halen als milieuorganisatie zijnde.

Wat bedoel je nu eigenlijk? Greenpeace doet toch precies wat jij voorstelt? Apple was tot nu toe een van de minst groene computer bedrijven.. (in de ogen van Greenpeace) Dus heeft Greenpeace daar zijn pijlen op gericht.

Ook even letten op de precieze bewoordingen... Die nieuwe laptop, is de groenste Apple computer... maar zeker niet de groenste overall...

ook leuk detail is dat het bronartikel een 'net niet'-achtige titel heeft.

Greenpeace doet dit niet alleen om de reden voor het milieu, want waarom worden alleen de grote bedrijven opgenoemd in de meter van milieuvriendelijk produceren??
Dit heeft te maken omdat 1 apple een groot deel van de pc markt in handen heeft en veel produceerd! Dus is er een heel stuk milieuvriendelijker in de computerbranche! Maar misschien het belangrijkste punt is dat Apple en andere grote bedrijven een voorbeeld functie hebben. Op de hele wereld kijken mensen altijd naar elkaar en mensen doen minder aan het milieu omdat ze denken dat de rest van de wereld het ook niet doet... Dus heeft het geen zin dat hun wel zouden doen!!! Klinkt raar maar zo is het wel!

Op deze manier probeerd greenpeace dit veranderen en dat andere bedrijven het goede voorbeeld gaat overnemen! Daarnaast heb je ook nog iets dat te maken heeft met connecties tussen fabrikanten, nu apple milieuvriendelijker produceerd, is de vraag van apple naar milieuonvriendelijk producten een stuk kleiner! Dus moeten de fabrikanten wie voor apple produceren ook milieuvriendelijker werken!
Dit gebeurd ook hier in Nederland, als bijv bedrijv A alleen wilt samenwerken wie op een milieuvriendelijke manier moet bedrijf B, wat afhankelijk is van bedrijf A, wel milieuvriendelijker produceren!
Oke als laatste punt heeft greenpeace het ook gericht op de media, aangezien deze alles lekker kan opblazen en negatieve publiciteit is nooit goed, (of je moet geen publiciteit krijgen dan is het wel weer goed, bijv PS3 wie kent hem nu niet ?? )

Edit: ok natuurlijk geef ik je hier gelijk in, ik bedoelde dan ook milieuvriendelijker! Want milieuvriendelijk is reletief uiteraad! Geen enkele producent is milieuvriendelijk aan het produceren, je kunt ook zeggen dat je milieuvriendelijk produceerd als je niet produceerd .... Maar goed dan gaan we weer te diep he .

[Reactie gewijzigd door Bliksem B]

Laptops gebruiken zoiezo minder energie dan pc's.

Daarnij gaan hun testen puur over de duurzaamheid van het product met betrekking tot afval en giftige stoffen.

Een b is anders gewoon een 8 hoor, niets mis mee. Zeker naar aanleiding van eerdere berichten omtrend Apple als niet zo groene producent, kun je dit als zeer goede vooruitgang bestempelen. Dat het altijd beter kan is waar, maar Apple is goed op weg.

Gezien de aandacht die GreenPeace hieraan geeft en het feit dat Apple nu de eerste stappen gezet heeft, mag je er vanuit gaan dat de volgende MacBook (Pro), iMacs, Mac Mini's en Mac Pro's ten minste 'groener' zullen zijn dan de bestaande series...

Verder is het voor Apple helemaal geen grote investering als men dit combineert met het uittbrengen van een (ver)nieuw(d) product....

Het milieu is business.

Ze moeten gewoon aan de regels voldoen en dat greenpeace ze complimenteerd is goede publiciteit.

Daarvoor zul je dan bij Foxconn of Asus moeten zijn waar t meeste Apple spul gemaakt wordt (en t merendeel van alle overige laptops ook trouwnens)

Nee, het slechte cijfer had Apple omdat ze niks vrijgaven over wat ze in de toekomst gingen doen. Andere bedrijven gingen zeggen "in 2009 gebruiken we geen broom meer". Apple deed dat nooit, omdat ze nooit iets vrijgeven over hun toekomstige producten.

Echter heeft Apple vorig jaar toch inzicht gegeven in een open brief, waarin ze stelden dat ze eind 2008 geen producten meer met broom ed zouden maken. Dit is zelfs nog een jaar eerder dan bv Dell..

Ik denk dat Apple de laatste tijd er zowiezo wel mee bezig is geweest, maar het kost gewoon tijd en geld. Er zit namelijk een ene Al Gore in de board of directors.. Denk niet dat hij er blij mee is als het bedrijf waar hij werkt, niks doet aan het milieu..

Maar maakt dit de stelling in het nieuws bericht minder waar? Heb jij ergens bronnen die bevestigen dat de MacBook Air anders dan alleen Apple printplaten bevat?

Ik denk dat het niet dom hoeft te zijn om er van uit te gaan dat meeste (al dan niet alle) door Apple ontworpen borden ook gebruikt worden in hun computers.