Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Bedrijfsnieuws » Dell start groene campagne

Dell start groene campagne

Door Yoeri Lauwers, donderdag 27 september 2007 08:44, views: 8.264

Dell heeft bekendgemaakt dat het wat aan zijn plaats op op de Guide to Greener Electronics-ranglijst wil doen door zijn CO2-uitstoot te gaan neutraliseren. Het bedrijf gaat bomen planten en gebruikmaken van groene energie.

Dell-scherm met eenzame boomDell kondigde in juni al aan het groenste technologiebedrijf ter wereld te willen worden en bundelde daartoe op een speciale webpagina een aantal initiatieven die daarvoor gerealiseerd zouden worden. Om de CO2-uitstoot te verminderen, wil het bedrijf minder elektriciteit gaan gebruiken, efficiënter te werk gaan bij het verwarmen en afkoelen van kantoorgebouwen en zuiniger zijn met zakenreisjes van werknemers. Ook zal geïnvesteerd worden in windenergie.

Om koolstofdioxideneutraal te werk te kunnen gaan, volstaat dit alles echter niet. Dell zal daarom samen met The Conservation Fund en Carbonfund.org miljoenen bomen gaan planten in herbebossingsgebieden. Dit programma vormt een vervolg op het Plant a Tree for Me-project voor klanten. Aan 'Plant a Forest for Me' nemen onder andere Dell, ABN Amro, Ask.com en Salesforce.com deel.

Volgende 09:18
Vorige 08:04

Categorieën

Tags

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 33 reacties zichtbaar330 Neutraal: 26 reacties zichtbaar26+1 Meerwaarde: 4 reacties zichtbaar4+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door FatalZero, donderdag 27 september 2007 08:53

Score: 0
Natuurlijk is dit een marketingsstunt om je bedrijf een beter naam te geven. Maar aan de andere kant vind ik het wel een geweldig initiatief. Ik hoop dat dit een signaal stuurt naar andere bedrijven om ook wat zuiniger met hun omgeving om te gaan.

Wie weet wat de toekomst gaat brengen...

Door Bumba007, donderdag 27 september 2007 08:55

Score: 0
Milieu is deze tijd echt wel 'in'.
Vele bedrijven doen er iets aan om groener te worden wat natuurlijk goed is
voor het milieu en natuurlijk voor marketing.

Door Royale de Luxe, donderdag 27 september 2007 10:41

Score: 0
Het enige probleem met iets dat "in" is is dat het een modeverschijnsel. Ik hoop ten stelligste dat alle bedrijven inzien dat het meer is dan marketing.

Onze toekomst is nu al lang niet meer rooskleurig als het op de natuur aankomt.

Door gp500, donderdag 27 september 2007 13:50

Score: 0
Ik hoop het echt met je dat het een bewustwording is.
Geen mode, maar een overtuiging.

Door skaars, donderdag 27 september 2007 09:00

Score: 0
Jammer dat we er niets van gaan merken... en het milieu voelt er ook vrij weinig van.

Door _Teq_, donderdag 27 september 2007 09:06

Score: 0
Jammer dat we er niets van gaan merken... en het milieu voelt er ook vrij weinig van.
Bron? Milieuveranderingen gebeuren niet van de ene op de andere dag dus of het effect heeft, of gaat hebben, is gewoon koffiedik kijken. (Evenals het feit of wij als 'mensheid' überhaupt wel invloed hebben op het milieu, maar dat laat ik even in het midden)
Ik denk in ieder geval dat het een goed initiatief is. Dit soort dingen doen eerder goed dan kwaad dus ik kan het alleen maar aanmoedigen!

Een tikje offtopic: vette site, die van Dell

Door gve, donderdag 27 september 2007 11:05

Score: 0
Doeltreffend? ;( Heb ik zeker een andere onbruikbare promotisite site gezien..... er staat niet waarop je bespaard of ten opzichte van wat.

Je bespaart $27 per jaar met een latitude 510...... ten opzichte van wat?

Door 1 maal geen laptop te kopen bespaar je meer energie en grondstoffen dan je je leven lang kan besparen door energiezuinige laptops te kopen.

Door Soldaatje, donderdag 27 september 2007 10:52

Score: 0
Ook al heeft het wellicht weinig effect op de CO2 uitstoot dan is het nog steeds nuttig om bomen te planten omdat anders een groot deel van de wereld in een woestjin veranderd.

Door mie9iel, donderdag 27 september 2007 14:25

Score: 0
Bomen planten heeft op lange temijn geen zin omdat je geen koolstof uit de koolstofkrinloop haalt. De krinloop in 't kort: CO2 in de lucht wordt opgenomen door alle planten (incl. plankton), deze worden opgegeten door dieren of verrotten als ze dood gaan hierdoor komt de koolsof weer als CO2 vrij, cirkel romd. Het probleem met CO2 is dat wij met het verbranden van fosiele brandstoffen extra CO2 aan deze cyclus toevoegen. Als je je CO2 uitstoot wil neutralizeren zal je die CO2 dus uit de cyclus moeten halen. CO2 opslaan in iets dat deel uit maakt van de koolstofcyclus heeft alleen een tijdelijk effect.

Dat wil niet zeggen dat bomen planten slecht is voor het milieu. Bomen zijn cool
brb ... ik ga ff wat bomen knuffelen :+

Door Adion, donderdag 27 september 2007 18:56

Score: 0
Als ergens nu geen bomen staan, en je plant daar nu bomen, met de bedoeling dat daar ook later een bos blijft, dan heb je daar wel degelijk wat CO2 mee opgeslagen. Op lange termijn heb je dus idd enkel het effect van die eerste boom gehad, tenzij er een moeras is of zoiets zodat er weer steenkool gevormd kan worden ipv te rotten.

Door SED, donderdag 27 september 2007 09:12

Score: 0
dus moeten ze ook bomen planten om de uitstoot van de geplante bomen te neutraliseren en dan weer om de uitstoot van de extra geplante bomen te neutraliseren die vervolgens weer....

Dat is een hoop bomen dan ;)


ps, zeker als je ze gaat verbranden krijg je een hoop extra CO2

[Reactie gewijzigd door SED]

Door bbr, donderdag 27 september 2007 09:07

Score: 0
CO2 Neutral :
Een bedrijf plant genoeg bomen om in theorie de hoeveelheid CO2 die gemaakt is tijdens productie te neutralizeren.
Helaas echter is veel van dit soort projecten niet effectief, omdat na 10-20 jaar die bomen gewoon weer worden omgehakt, en opgestookt.

Dus, neutraal ? Is meer een illusie.
De enigste voortgang is te behalen door het daadwerkelijke productie process te verbeteren, en recycling beter aan te pakken.

Door athaphian, donderdag 27 september 2007 09:24

Score: 1
Je hebt deels gelijk.. vooral met je laatste zin, daar ben ik ook voor.. MAAR bomen worden sowieso omgehakt met een bepaalde hoeveelheid per jaar. Als bedrijven meer bomen planten, betekent dit niet direct dat er ook meer bomen omgehakt worden. Dus uiteindelijk zal het toch voordeel opleveren voor het aantal bomen.

Of het opvoeren van het aantal bomen inderdaad een invloed heeft op de CO2 is zoals al eerder gezegd nog maar de vraag. Maar ik vind het zeker goed als bedrijven meer met het mileu bezig zijn dan vroeger. Met de huidige techniek kunnen we gewoon heel zuinig te werk gaan, laten we daar gebruik van maken.

Door Towap, donderdag 27 september 2007 10:14

Score: 1
Je moet het een beetje van een grotere afstand bekijken, vind ik:

een groeiend bos neemt CO2 op uit de lucht, daarvoor gebruikt het zonne-energie. Je kan dus een bosaanplanten beschouwen als een batterij in de lader steken. Je wacht twintig jaar. Stookt het bos op om energie op te wekken. Wat is het netto resultaat? Je hebt dubbel zoveel energie voor dezelfde netto uitstoot.

Dus als ze nu ieder jaar een bos aanplanten dat over 20 jaar voldoende CO2 heeft opgenomen om hun uitstoot te compenseren en ze doen dit elk jaar, dan kunnen ze over 20 jaar volledig neutraal beginnen werken. Enige voorwaarde is dat hun energie verbruik niet stijgt en die kans is, denk ik, reeel.

Door elect-ron, donderdag 27 september 2007 09:23

Score: 0
Ik vind het ook geweldig... Maar bbr, misschien is de 'anti bomen hak' lobby over 10-20 jaar ook wel groter geworden..

Donald Fagen: What a beautifull world this will be :-)
(uit Donald Fagen - The Nightfly - I.G.Y.)

Door Dannydeman, donderdag 27 september 2007 09:33

Score: 0
Wat een onzin zeg, alsof het hun boeit wat er met het milieu gebeurd. Dit is gewoon een grote marketing truuc! Bijna alle bedrijven doen dit tegenwoordig , anders hoor je er niet meer bij lijkt het wel...

Dit is dus het gevaar van de bewustwording van de problemen. Er wordt aan alle kanten misbruik van gemaakt!

Door ATS, donderdag 27 september 2007 09:53

Score: 1
Met welke motieven ze het ook doen, op zich is het goed dat er aandacht voor is. Echter: niet ten koste van alles. Zo was er een groot bomenproject dat grotendeels vanuit NL gefinancierd werd waarvoor bleek dat boeren van hun land waren verdreven. Die boeren hebben inmiddels grotendeels hun land weer teruggeclaimed. Dat soort dingen schiet natuurlijk ook niet op.

Door PKN, donderdag 27 september 2007 09:47

Score: 0
Marketing of niet, who cares, het is bij lange na niet negatief, laat ze die miljoenenen bomen maar financieren en terugplanten, niks mis mee toch? van mij mogen alle bedrijven zo'n 'marketing truuk' uithalen.

Door aa_koch, donderdag 27 september 2007 11:10

Score: 0
Je beseft wel dat alle uitgaven die gemoeid zijn met dit soort 'groene maatregelen', doorberekend worden aan de klant? Niet dat ik het erg vind om meer te betalen voor een product als dat beetje extra het milieu ten goede komt, maar je gelooft toch niet dat een commercieel bedrijf geld uitgeeft aan zaken die zich niet terugverdienen? Zelfs onze overheid is alleen maar 'groen' als het niet te veel kost -- ik raad je ten zeerste af om te geloven dat de heren en dames bestuursleden op een ochtend wakker werden en besloten om iets voor het milieu te doen. (Het is vast nog belastingaftrekbaar ook...)

Door roodvosje, donderdag 27 september 2007 10:11

Score: 0
Ipv van boeren van hun land af drijven kun je die bomen ook in wijken planten, dan wordt het tenminste echt wat groener om ons heen :)
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:18
Vorige 08:04
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: