Canon introduceert tweetal dye-sublimation printers

Canon heeft zijn Selphy-printerreeks uitgebreid met twee nieuwe modellen. De Selphy-lijn bestaat uit dye-sublimation printers en is dan ook bedoeld voor het maken van fotoprints.

Dye-sublimation printers hebben als kenmerk dat de kleuren die afgedrukt worden over het algemeen levendiger zijn en beter bewaard kunnen worden dan die van inkjet-prints. De Selphy ES2 en ES20 zijn twee nieuwe modellen die plaats bieden aan een vijftigtal fotoblaadjes.

Foto's kunnen rechtstreeks afgedrukt worden van verschillende geheugenkaarten, zo heeft Canon bekendgemaakt. Ook kunnen verschillende types digitale camera rechtstreeks met de printer gekoppeld worden, in het geval van de ES2 zelfs via een infraroodverbinding, om zo de beelden af te drukken.

Beide printers zijn voorzien van een lcd-scherm om de af te drukken foto's vooraf te bewonderen. Daarmee is het ook mogelijk beperkte bewerkingen op de foto's uit te voeren, waaronder het verwijderen van rode ogen en het bijsnijden van de beelden. Voor de ES2 is een batterijpak verkrijgbaar, zodat het apparaat ook mobiel inzetbaar is.

Reacties (22)

[jqv]

Ik denk niet dat de markt te klein is.

Canon is niet gek en er zijn genoeg enthousiastelingen die deze apparaten kopen.

Ik kom regelmatig op de verschillende (jaar)markten en zie altijd 1 of meerdere personen met selphyprinters werken om leuke fotoos te maken en te verkopen.

Mijn vraag is alleen in welke vorm verschillen deze printers van de printers die de fotoboeren gebruiken om snel een printje te maken?

Volgens mij niets en dus zullen die apparaten ooit vervangen moeten worden.
Als ik het fout heb moet je het maar zeggen

[Nik]

Het enige vervelende vind ik de prijs per afdruk. Dit ligt bij dit soort vaak tussen de 20 en 50 cent. 5 tot 10 cent per print is meer dan genoeg, lijkt me. Ik heb er thuis ook een staan, maar druk vrijwel alles af via een centrale, tenzij ik de foto natuurlijk direct wil hebben.

[bouwfraude]

Bij de huidige selphys ligt de prijs op 28 cent per afdruk (108 stuks voor 30 euro)
Werkt redelijk goed weinig verlies. Alleen als er een stofje op het papier zit merk je
dat wel maar dat is meestal de bovenste als je een tijd niet geprint hebt.

[Corona]

Dat vind ik nou ook.
Je kan zelf niet voor dat geld uitprinten,10 cent voor een afdruk van 10x15 cm is gewoon niet duur.
Zelf printen is niet alleen de inkt,maar ook goed papier,en ook dat is duur.En daarbij het feit dat de kwaliteit achteruit gaat als je zelf print.

Ik heb zelf een epson,en alle cardridges bij elkaar is 60 euro.Als je dan zelf print zijn ze zo leeg,en weer 60 euro lichter.

Het enige wat ik wel wil uitprinten zijn a4 foto's,maar dan ook alleen degene die ik mooi vind.

[Anoniem: 120539]

Jammer dat bijna al deze apparaten beperkt zijn tot foto's van 10 cm hoog.
13x18 foto's maken naar mijn mening net even wat meer indruk.
(ik moet eerlijk zeggen dat ik deze specs nog niet heb bekeken, maar ook in dit geval ga ik er van uit.)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 120539 op 24 juli 2024 17:48]

[jqv]

max 10x14,8

met geintegreerde papier/inkt cartridges...

[Anoniem: 196595]

mij lijkt de infrarood te traag voor de overdracht van megabytes... de foto's gaan veel sneller klaar zijn als je USB gebruikt.. of je kaartje er rechtstreeks inpropt

[Atomsk]

Wat houd je tegen? http://www.canon-europe.c...phy_ES2/index.asp?specs=1

Het kan allemaal. Canon ondersteund (naast cardreader en USB) tenminste nog gebruikelijke IR protocollen i.p.v. het nutteloze IR Simple van Fuji.

[Reactie gewijzigd door Atomsk op 24 juli 2024 17:48]

[neographikal]

Ik heb er twee gehad en de kwaliteit vond ik om te janken. Ik had niet verwacht dat ze mijn Pixma 5300 bij konden houden, maar ik wilde ze gebruiken om foto's op locatie te kunnen afdrukken.

De kwaliteit was zo belabberd dat ik ze beide binnen twee uur terug heb gebracht naar de Mediamarkt; onverkoopbaar.

[WoutF]

Volledig mee eens. Ik heb ze in een winkel moeten gebruiken, en vond het resultaat soms idd onverkoopbaar. Een goede inkjet, of chemische printen is vele malen mooier

[W.Wonderland]

Kwaliteit belabberd?? van dye-sublimation, kwaliteit is zeker niet slechter dan een gemiddelde afdrukcentrale (Kruidvat, Hema, AH).
Maar indien je de afdrukkwaliteit van de gemiddelde afdrukcentrale ook belabberd vind kan ik je geen ongelijk geven.

Het enige nadeel welke aan de oudere generatie dye-sublimation printers van Canon heb is dat ze last kunnen hebben van stofjes tussen de veschillende lagen waardoor de kleuren niet kloppen.

[Anoniem: 234598]

De kwaliteit zal er wel zijn zeker, ook een mooi design.

Persoonlijk duw ik dat ding in de kortste keer waarschijnlijk omver . Ook dat klepje onderaan lijkt mij een beetje onhandig in gebruik ....

[thalyric]

denk ook niet dat de markt te klein is. Ik heb zelf 1 van sagem en die dingen zijn echt gruwelijk. Denk alleen dat die dingen nog niet echt goed gepromoot worden. Veel mensen weten niet eens dat ze bestaan.

[Nas T]

Dit lijkt me alleen leuk als het goedkoop is. Als je foto's wilt afdrukken kan dit via afdrukcentrales: prima foto's, lage prijs. Ik denk dat zo'n apparaat echt niet tegen die prijs kan opboksen, dus het enige voordeel is dat je direct foto's kan afdrukken, met een betere kwaliteit dan met een gewone printer. Ik denk niet dat consumenten bereid zijn hier veel geld voor neer te leggen.

[Willem Wiersma]

De huidige inkjetprinters geven betere kwaliteit dan subdye printers. Scherper en betere kleuren. De bewering dat subdye 'levendiger' kleuren tevoorschijn tovert is reclamepraat. Maar voor een 10 maal 15 printje kan het acceptabel zijn. Bovendien is een print met daar overheen een mooie glanzende beschermlaag bijzonder praktisch. Kost wel een paar stuivers! Daartegenover: het zijn leuke hebbedingetjes. Al met al: vooral leuk voor de hardware liefhebber die zijn schoonmoeder wil overdonderen met een ter plekke gemaakte print van de kleindochter die er 'altijd' prachtig uitziet!

[DropjesLover]

erg leuke dingetjes, al helemaal omdat de foto's nooit "nat" zijn geweest, dus ook geen vlekken kunnen hebben door uitgelopen inkt, of te snel vastpakken. en super foto kwaliteit.

helaas denk ik dat de markt voor deze dingen te klein is, velen drukken toch alles af via de pc, of bij de lokale kruidvat.

[Anoniem: 28557]

helaas denk ik dat de markt voor deze dingen te klein is, velen drukken toch alles af via de pc,

Daar is dit dus juist voor....

[Toff]

Nee, juist niet! De kracht ligt nu juist in het rechtstreeks kunnen koppelen van de camera aan de printer en het op de printer zelf kunnen uitvoeren van wat eenvoudige bewerkingen. Prima voor mensen met computervrees, of gewoon leuk voor mobiel gebruik. Super op verjaardagen en partijen. Alleen jammer dat het afdrukformaat beperkt is tot 148x100mm.

[fevenhuis]

Die functie zit op de meeste (of alle!?) fotoprinters ingebouwd vandaag de dag...