HiTi PhotoPrinters onder de loep genomen

Op dfip.nl, dat staat voor Digitale Fotografie Informatie Pagina's, is een review verschenen van twee HiTi PhotoPrinters. De Photo Printer 630PS kwamen we al eerder tegen en deze krijgt nu gezelschap van een recentere versie in de vorm van de HiTi PhotoShuttle. Deze printers, die alleen geschikt zijn voor het afdrukken van digitale foto's, maken gebruik van dye-sublimation technieken, waarbij drie kleurenlagen op papier worden aangebracht, met daar overheen een extra laag ter bescherming van de afdruk. Hierdoor blijven dit soort prints langer mooi dan reguliere inkjet-afdrukken.

De kwaliteit van beide printers is vergelijkbaar met het laten afdrukken bij fotoservices als de Hema, dus beter dan bij het gebruik van ink-jet printers, aldus de reviewer. De prijs is per afdruk weliswaar iets hoger, maar daarmee heb je ze wel direct beschikbaar. De nieuwere PhotoShuttle onderscheidt zich vooral van de 630PS in zijn dubbel zo hoge snelheid. De 630PS heeft ook nog een budget-versie, de 630PL, die zonder apart bedieningspaneel wordt geleverd. De conclusie:

De goedkope versie hebben we niet getest, maar de specificaties van de 630PL zijn hieronder opgenomen en zijn vergelijkbaar met de 630PS. De prijs is wel interessant voor de consument. Voor € 249,00 beschik je over dezelfde kwaliteit als de fotozaak, alleen dan thuis. Het gemak om zelf de afdrukken te maken is een positief punt en 60 eurocent per afdruk is duurder dan bij de online print services maar nog wel acceptabel. Wil je een standalone versie of voor snelheid gaan, dan zul je iets dieper in de buidel moeten tasten.
HiTi Photo Printer 630PS (klein)
HiTi PhotoShuttle
HiTi Photo Printer 630PS
HiTi PhotoShuttle

Door Bram Kouwenberg

Nieuwsposter

29-11-2002 • 00:23

21

Bron: DFIP

Reacties (21)

21
21
13
1
0
0
Wijzig sortering
Voor zover ik weet hebben deze dingen ook het nadeel tov. reguliere fotoprinters dat ze maar op 18x12 oid. maximaal kunnen printen.

En dat is wel belangrijk om je te beseffen :)
En deze modellen zelfs nog minder.

En da's inderdaad een belangrijk nadeel. Juist als je zo mooi kan afdrukken wil je graag grotere formaten kunnen gebruiken. A3 of zo.

Maar ja, dan worden ze waarschijnlijk weer onbetaalbaar :-(
deze printers hebben (hadden) 2 nadelen.
1 de afdrukken stonken als de hel
2 je kon ze niet voor overheadsheerts gebruiken omdat de dye niet transparant is.


maareh... kun je niet gewoon een normale inkjet printert gebruiken en dan met haarlak of een andere fixeer vloeistof de kleuren net zo goed "ver-eewigen"?
Anoniem: 32049 @boner29 november 2002 13:46
De inkt vormt meteen grote druppels op de transparant, daar heb ik al ervaring mee gehad. Wat wel kan is transparanten in een laserprinter, maar een kleurenlaserprinter is meteen walgelijk duur, hoewel ook deze apparaten naar acceptabeler prijsniveau's beginnen af te dalen is het voor de gewone gebruiker nog steeds niet interessant.
Plastificeren gaat heel erg goed met een gewone inkjet. (erg handig voor posters)
Ook inlijsten achter glas helpt erg goed om de kleurechtheid te bewaren.

Aan de andere kant kan je met de juiste printer/papier/inkt combinatie tegenwoordig ook gewoon 90 jaar halen met een inkjet printer.

Bij http://www.wilhelm-research.com/ doen ze al jaren onderzoek naar de houdbaarheid van inkjet prints. Je kan daar verschillende tests van print/inkt/papier combinaties vinden.
Houdbaarheid varieert van een paar jaar totdat je verkleuring of vlekken krijgt, tot 90 jaar! (Dat is overigens zonder een print achter glas te zetten)
Wel leuk, vooral die lage prijs, 60 cent valt ook wel mee, je hebt dan geen ontwikkelkosten dus voor de mensen die af en toe een foto afdrukken en hem dan ook meteen willen hebben is het zeer interessant.

Die 630PS zal geen schoonheidprijs winnen, ik zou hem in ieder geval niet op mijn bureau willen, het doet me denken aan zo'n oude veldtelefoon.
Anoniem: 52488 @Johnny29 november 2002 08:56
60 Eurocent per afdruk acceptabel? Hallo??? Een 10x15 afdruk bij het Kruidvat is 5 keer zo goedkoop!
Waar komen trouwens ontwikkelkosten voor bij een digitale foto?
Anoniem: 47672 @paella29 november 2002 10:24
zijn waarschijnlijk dan admin/verwerk-kosten. De bestanden moeten toch handmatig van een cd worden afgehaald (of een ander medium) en daargaat tijd in zitten. Fotorolletjes gaan naar een fabriek en worden daar ontwikkeld, gaat veel sneller en komt geen mensenhand aan te pas, alleen voor machineonderhoud. Dus heel terecht dat ze ontwikkelkosten vragen (de benaming ervan had alleen anders moeten zijn)
Is fout gezegd. Verwerkingskosten heet dat voortaan...

edit:
hmmm... net te laat
Is natuurlijk erg leuk voor foto's waarvan je vriendin wil dat niemand die ooit te zien krijgt. :P
Als NIEMAND die foto's mag zien waarom maak je ze dan?
hoor ik chantage?

gimme gimme gimme...

* 786562 boner
Heb jij dan een vriendin die tweakers leest? Ik ken 1 meisje dat tweakers leest, van de 50, dus dat risico is niet zo groot ;)
Mijn vrouw leest ook tweakers.net :)

sterker nog... ze leest ook dilbert en begrijpt alle grappen :)
Ik heb zo'm dingetje van Acer :) Print ook met die cartridges maar die zijn 50 voor 25 euro dus dat is maar 0,50 eurocent :) De prints komen er prachtig uit. De kleuren zijn heel erg goed. Het formaat is klein (voor foto's net genoeg) maar de kleuren zijn dan wel watervast :) Ook veroudere de kleuren niet, zoals met inkjet. Je kan de foto's onder water houden en ze zelfs oppoetsen :) Ik gebruik hem voor casebadges maken, die zijn er heel heel scherp en erg goed uit. Ik kan alleen de sticker vellen nergens vinden :(
Welja weer een pasfoto erbij :*)
Ik gebruik de Hi-Ti printer nu ook al enige tijd regelmatig en ben er zeer tevreden over.
Voordat ik hem kocht, raakte ik pas overtuigd toen ik een test print had ontvangen. Via hun website biedt Hi-Ti de mogelijkheid om een test print aan te vragen, van je eigen bwestand! Ik denk dat de niet zo positief gezinden dit eerst kunnen doen, en dan weer een gedegen reactie moeten plaatsen. Dus kijk eens op http://www.hi-ti.com/netherlands/, vraag een test foto aan en geef dan je reactie!
Hey die 630PL die heb ik nu al een paar maanden, het is een leuk ding, en drukt zekerzzzz mooie fotos af, alleen het formaat staat vast.. :(
Anyway me vader had er toen ook nog 1 gekocht omdat ze zo goedkoop waren, die is nog steeds nieuw in doos, nog nooit gebruikt... iemand intresse?
8-) Mail me ff wat ie moet kosten...
De Hema 1-uurs service is nog altijd veel goedkoper... beetje nutteloze zooi dit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.