Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: Digital Photography Now

Digital Photography Now biedt ons een eerste blik op de nieuwe generatie ink-jet printers van Hewlett Packard, die in de loop van deze week gepresenteerd zal worden. Volgens de geruchten zal met name de kwaliteit van afgedrukte foto's aanzienlijk verbeterd zijn. Hiertoe is in de nieuwe Deskjet 5550 de verouderde vier-kleuren PhotoRet III technologie vervangen door een nieuw zes-kleuren systeem, zijn de afgedrukte inktdruppels verkleind naar 4 picoliter en is de afdrukresolutie verhoogd naar 4800dpi. Tevens bestaat de mogelijkheid dat HP in deze serie individuele cartridges per kleur zal toepassen, wat ook een scheiding van printkop en cartridge zou betekenen. Volgens de bron komt HP's nieuwe line-up niets te vroeg:

HP has been steadily left behind by its ink-jet print competitors, especially in the photo printing stakes. Our tests show that the ageing Photoret III system HP devised several years ago to squeeze as much as possible out of just three base colours just doesn't compare with the latest advances from Canon and Epson especially.
Nieuwe generatie HP printers

speedysplaza708 bracht ons dit keer op de hoogte, bedankt!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Dat 6 kleuren systeem wordt allang gebruikt in de 690 serie, enige verschil is het mooie zwart/grijze uiterlijk en meer geheugen. De 2 cartridges en het mechaniek zijn hetzelfde.

<edit>
Ik weet niet het exact type maar je kon de zwarte cartridge vervangen door de een fotocartridge C1816A met pastelkleuren. Kreeg je ook een gratis houdertje bij waarin je de zwarte kon bewaren.
</edit>

In het hoge segment hadden de HP Business Inkjet en de DesignJet dit ook al met ook 4 picoliter druppeltjes.
Ik denk dat jij bedoelt dat je nu 2 soorten kleuren cartridges hebt, RGB en CMY. RGB voor gewoon en CMY voor foto's. Als je die naast elkaar zet heb je idd 6 kleuren, anders hebt je er 4 (RGB of CMY en zwart).
Als ik het goed zie na wat doorklikken heb je naast de zwart en CMY een photo cartridge met 6 kleuren. Zo kan je denk ik een zwarte en een 6 kleuren cardridge naast elkaar zetten. De kleuren kunnen door het combineren van alle 6 de kleuren en zwart een veel beter kwaliteit halen
De hp 690c kan idd gebruik maken van een zg. photocartridge. Deze bevat naast zwart nog een C en M tussentint voor een verhoogde kleurdynamiek. Deze oplossing is achterhaald geworden door betere printtechnieken. Nieuwere (hp 800 serie og 930cxi) hp's halen op halen met hun CMYK al een betere kwaliteit dan de 690 met z'n "CcMmYK".

Voor nog betere afdrukken zie je (bij Epson photo printers) wel weer twee extra steunkleuren toegepast.

(oh jah mvt. RGB heeft helemaal NIETS te maken met printen.)
De oplossing van meerdere kleuren gebruiken is nog nooit achterhaald geweest door betere printtechnieken. Theoretisch (en in de praktijk bij elk ander merk dan HP) is meer kleuren gebruiken de allerbeste manier om fotokwaliteit te verbeteren. Dat is veel effectiever dan hogere resolutie.

HP heeft echter het probleem dat ze niet beide konden doen. Ze konden OF 6 kleuren gebruiken maar dan in lage resolutie. OF 3! kleuren gebruiken in hoge resolutie met RETIII (Zelfs zwart wordt dan niet gebruikt!!)
In beide situaties haal je bij lange na niet de fotokwaliteit van Canon en Epson, die tegelijkertijd 6 kleuren + hoge resolutie gebruiken.

Ik hoop voor HP dat dit keer ook daadwerkelijk alle 6 kleuren gebruikt worden in de hoge resolutie mode, want ze hebben al eerder modellen gehad met 6 kleuren die toch weer 3 kleuren gebruikten in die mode.

Eigenlijk een schande voor HP dat het zo lang moet duren voor ze eindelijk weer een concurrerende fotoprinter op de markt kunnen zetten. (op papier dan, nog afwachten op de echte resultaten)
En of RGB wat met printers te maken heeft.
De normale printercartridges bevatten de kleuren
Rood
Geel en
Blauw. Fotoprinters daarentegen bevatten Cyaan Mangenta (??) en Geel (Yellow).
MVT, ik wil de pret niet verstoren maar zelfs mijn eerste kleuren-matrix printer had al een CMYK lint ;) RGB is alleen voor beeldbuizen en scanners/digicams voor zover ik weet.
Ja, inderdaad, om het ff recht te trekken.

Monitor, TV, etc = RGB
Printer = CMY(K)

Waarom?
Het RGB kleurenstelsel is additief. Niks is zwart, alles is wit. Het CMY(K) kleurenstelsel is subtractief. Niks is wit, alles is zwart.

Printen met een RGB cartridge bestaat niet. CMYRGB zou in mijn ogen wel wat zijn. Natuurlijk is een intelligentere combinatie als CcMmYK nog beter.
Stukje kleurenleer:

De beste benadering van de primaire kleuren is als volgt:

Rood = Magenta
Geel = ?
Blauw = Cyaan

In principe zou je met een zuivere vermenging van deze drie zwarte inkt moeten krijgen, maar door allerlei additieven kom je nooit verder dan donkergrijs!

Normale printers en fotoprinters bevatten dus gewoon dezelfde kleuren!
Met andere kleuren krijg je namelijk nooit een zuivere mengverhouding...
mvt: En laat cyaan nu een soort blauw zijn en magenta een soort rood.... Het zou best kunnen dat de kleuren die in oudere kleurenprinters gebruikt worden niet puur cyaan, magenta en geel zijn maar een beetje aangepast zijn aan de specifieke eisen voor kleurenprinten. Maar RGB staat toch echt voor de primaire kleuren in TVs en monitoren, t.w. Rood, Groen en Blauw.
???

Mijn printer (HP) iig niet, en ik heb nog nooit een printer in RGB zien printen. Het is ALTIJD Cyaan Magenta Yellow
Met RGB valt gewoon niet te printen, klaar. RGB=Red+Green+Blue. Op een monitor werkt het wel, groen en rood wordt geel, maar op papier krijg je zo nooit geel, maar bruin.
Een printer print met CMYK=Cyan+Magenta+Yellow+blacK. Je krijgt rood door Magenta en Yellow te mengen, groen door Cyan en Yellow te mengen, en blauw door Cyan en Magenta te mengen.

Magenta lijkt rood en Cyan lijkt blauw, maar helemaal juist is het niet.
reactie op unknown
Dat 6 kleuren systeem wordt allang gebruikt in de 900 serie, enige verschil is het mooie zwart/grijze uiterlijk en meer geheugen. De 2 cartridges en het mechaniek zijn hetzelfde

Ik heb een 940c van hp en hij heeft maar 2 cartridges enen met 1 kleur (zwart) en ene met 3 kleuren . ik denk dat dit 4 kleuren maakt en geen 6.

De duurdere serie van hp gebruikt 6 kleuren met apparte cartridges. Maar deze printer is niet gericht op particulieren. Misschien deze nieuwe reeks zal dit allicht wel zijn. Mooie toekomst dan voor de digitale fotos die je thuis wilt afprinten. Nog een slotje voor smartcard en dergelijke te kunnen inlezen en hij is af.
Mijn 980 gebruikt ook gewoon 3 kleuren :?
Tja... ik vrees dat hij Epson bedoelt :)

* 786562 memphis
Ik denk het niet. Ik heb zelf ook nog een oude 694C thuis staan waar je i.p.v. de zwarte cartidge ook een speciale kleuren catridge kan plaatsen. Dan heb je dus 2 kleuren catridges die het fotowerk doen.

Alleen vind ik de kwaliteit nu niet echt om over naar huis te schrijven.

Een Epson 890 of 895 is vele malen beter.
Ik heb een 930c, maar volgens mij werkt die gewoon met 3 + 1 (zwart) kleuren...
HP 695C type iig
Tevens bestaat de mogelijkheid dat HP voor het eerst individuele cartridges per kleur zal toepassen, wat ook een scheiding van printkop en cartridge zou betekenen.
Dat zou betekenen dat de prijs voor een cartridge eindelijk lager kan worden, want nu is de inkt bijna duurder als goud en dat is natuurlijk nogal maf. De kosten per pagina zijn nu wel erg hoog.

Je kan als de inkt op is beter de oude printer verkopen en een nieuwe kopen, ben je misschien net iets duurder uit.

Dat HP nu op 6 kleuren overgaat is mooi, je krijgt dan veel betere kleuren tegen (als het goed is) een lagere prijs. Want nu is het zo dat je bij bepaalde kleuren de kleuren moet mengen wat betekend dat je nogal onrendabel bezig bent, je bent immers veel inkt kwijt dan.

Met 6 kleuren hoef je dan minder de mengen wat betekend dat je minder inkt kwijt bent. Alleen kost een catridge met alle kleuren dan wel weer meer. Het is dus afwachten wat goedkoper uit zal vallen.

In ieder geval kan ik niet wachten totdat de kleuren lasers goedkoper worden, dan kosten de pagina's per stuk veel minder, zijn de kleuren bijna even goed en is de printer veel sneller.
Alleen kost een catridge met alle kleuren dan wel weer meer. Het is dus afwachten wat goedkoper uit zal vallen.
Het is zelfs nog erger. Als je niet goed alle kleuren gebruikt is je cartridge al half leeg en voor jou niet meer bruikbaar omdat de voor jou belangrijke kleuren al op zijn. Betaal je je helemaal scheel voor kleuren die je never nooit gebruikt
Dat klinkt in theorie aannemelijk, maar in de praktijk gaan alle kleuren even snel op.

Alleen als je bedrijfslogo nou precies die kleur magenta of cyaan van je printer heeft heb je een probleem. (Maar briefpapier wordt toch zelden op inkjets gedaan)
Vakantie aan zee/goed weer : Blauw
Ondergaande zon : Geel+rood
veel zand : veel geel
Bos : Geel+blauw
verzin er maar eens een paar. Je moet niet vergeten dat er ook een maximum is aan de inhoud. Als je 100 ml verdeeld over 6 kleuren houd je bijna 17 ml over per kleur. Een goede/grote kleurenfoto van het strand trekt de blauw dan enorm leeg
Kleine bedrijfjes maken ook wel eens zelf briefpapier (ervaring) op een inkjet. Dit soort dingen maakt losse kleuren heel aantrekkelijk
Inderdaad vakantie aan zee: Blauw.
En laat nou net blauw niet in je printer zitten, maar gemaakt worden door een combinatie van de kleuren die er wel in zit? (geel magenta cyaan)
Veel zand: Zal je verbazen hoeveel magenta en cyaan er daar in gestopt moet worden.
Ondergaande zon: Rood. Ook dat zul je niet in je printer vinden. Weer een combinatie van de andere kleuren.
Bos: geel??? en blauw? Oh, je bedoeld groen?
Ook dat vind je dus weer niet in je inktcartridge.

M.a.w. voor al die kiekjes die je noemt zit je continu kleuren te mengen met behulp van geel magenta en cyaan. En doordat je steeds moet mengen gaan die inktcartridges in de praktijk dus zo goed als gelijkmatig leeg.
In de huidige lijn HP All-in-one serie (D135, D145, D155) gebruikt HP op dit moment al 4 separate spuitmondjes. Maar de inktpatronen zijn nog steeds zwart en driekleurig (dus echt drie kleuren in 1 patroon!). Het verschil is dat voor iedere kleur wel een apart spuitmondje wordt gebruikt, die ook los vervangen moeten worden. De spuitmondjes zitten niet meer aan het inktpatroon vast, maar zijn te vervangen onder het inktpatroon.

Een spuitmondje voor 1 kleur kost EUR 45,00, best prijzig dus. Als HP inderdaad kiest voor een 6-kleurig systeem, dan ben je veel meer kwijt aan de onvermijdelijke vervanging van dit soort onderdelen.

Hulde aan de ontwerper van dit nieuwe apparaat, want het design is echt super!
Hulde aan de ontwerper van dit nieuwe apparaat, want het design is echt super!
De kleur misschien - ik snap niet waarom HP elke keer weer zo z'n best doet om die inkjets de lelijke vorm van een soort alien broodtrommel te geven :D
Zeer mooie printer. HP krijgt steeds meer designprinters in het arsortiment.

Wat ook zeker een goede zet van HP is, is dat men gescheiden kleuren nu ook gaat toepassen in de iets goedkopere uitvoeringen, de grote inkjet printers hadden dat al. Hierdoor zal een gebruiker minder vaak een cartridge weg hoeven gooi ook al is er maar één kleur op.

Voor bedrijven is dit zeker een kostebesparende factor en dus zal men nu weer geneigd zijn om toch weer een HP te kopen. HP heeft nou eenmaal een geweldige naamsbekendheid/kwaliteit.
Voor bedrijven is dit zeker een kostebesparende factor en dus zal men nu weer geneigd zijn om toch weer een HP te kopen. HP heeft nou eenmaal een geweldige naamsbekendheid/kwaliteit.
Bedrijven kopen dit soort kleurenprinters niet, die gaan voor de proffesionele inkjets zoals de Epson 3000 of 5000 of voor een kleurenlaser zoals de Epson Acculaser 2000. Een inktjet printer zoals deze zijn veel te langzaam (als het bedrijf tenminste veel kleurenprints maakt), de kosten per pagina zijn te hoog en ze worden niet ondersteund door de proffesionele rips.

Dit soort printers zijn meer bedoeld voor de mensen die hun digitale foto's willen uitprinten, niet voor bedrijven die veel in kleur printen.
Precies.

Voor bedrijven is zoiets absoluut niet rendabel. Bedrijven moeten goede kwaliteit voor een lage prijs hebben. De aanschaf is van een Laser printer vrij duur, maar daarentegen is de kostprijs zo laag dat het vrij snel winstgevend is.

Voor een digitaal photolab worden vaak andere printers verkozen, meestal de echte HP fanaat die dit koopt. Het word ook al aangegeven dat Canon qua technologie voorop loopt, en dan especially Epson.

Die dus kennelijk ook goed vooruit lopen.
Epson heeft ook een nieuwe printer op de markt gezet,
de Epson Stylus Photo 950.

* A4 Photoprinter.
* Direct afdrukken OP cd's !
* Separate cartridges.
* Papiersnijder en opvangbak voor automatisch afknippen van papierrollen

Dit is een gat in de markt, en het produkt schijnt als zoete broodjes te verkopen. Kijk anders maar eens op de site.

Al met al denk ik dat HP hier geen slecht produkt neerzet, maar ze lopen weer achter de rest aan. Ze geven namelijk aan dat ze achterlopen, en ze zeggen nu ook niet expliciet dat ze met iets innovatiefs komen en eraan voorbij gaan. Dus ze hobbelen vrolijk mee/erachteraan.
Inderdaad voor particulieren.

Ik snap wel dat printers steeds beter worden, heb zelf zo'n hp2000c.

Maar een nieuwe printer kopen alleen om foto's af te drukken? Inkt is duur + papier is duur en dan hebben we het nog niet over de tijd.

Heb zelf een 3.3 mp digitale camera, waarmee in het afgelopen jaar ongeveer 1200 foto's gemaakt. En mijn ervaring je gaat er anders mee om. Kijken op pc of op het web en alleen enkele vergroot laten uitprinten. + kiekjes laten printen voor familie die nog niet zo gefortuneerd zijn. (geen pc)

heb ze steeds laten uitprinten bij http://www.hema.nl/fotoservice/ voor 27 eurocent per stuk. Heel goed, dat ie van digitaal komt zie je alleen op de achterkant blabla.JPG
Op mijn bedrijf staan een heleboel inktjetprinters (bijna allemaal HPs). Er staan ook wel een boel netwerkprinters (en 1 kleurenlaser, ook allemaal HP), maar als je net belangrijke papieren moet uitprinten, ligt het netwerk weer net dan even plat of is iemand een boekwerk van 500 pagina's aan 't printen. Dus hebben heel wat leidinggevenden (en diegene die denken leidinggevend te zijn) een kleureninktjet staan. Ook heel wat afdelingen hebben er eentje.
'Bedrijven' staat niet altijd gelijk aan 'Professioneel gebruik'. Veel bedrijven hebben voor facturen ed. bij secretariaat een 'simpel' kleurenprintertje staan, en daar past deze goed tussen.
Voor professionele markt die echt wil printen (en in grote hoeveelheden) , ja ok, maar dat past ook niet bij dit soort printers. Geen appels en peren vergelijken, as je het over laserprinters hebt. Prijs is tien keer zo hoog, en kwaliteit trouwens niet altijd beter (meestal wel sneller en grotere capaciteit met papier ed). Zelf met een HP 8550 laser gewerkt, ook voor professionele markt, ik was d'r niet kapot van. Mijn HP970cxi is beter.
Ja, lijkt me wel wat 6 kleuren. Alleen de inkt blijft zo stervens duur. Neem nou de Profesional/buisness 2000c serie met separate inkt en kop. Losse cardridges van 45 euro 't stuk excl. de kop (kost los ook nog eens zoiets....). Nee ik vul ze liever bij met losse inkt scheelt al een stuk. Maarja die HP tankjes hebben dan nog wel een houdbaarheids chip dus na een bepaalde datum kun je ze ook niet meer bijvullen ....

Ja had ik maar de centen voor een kleurenlaser .....
Och, bespaar je die centen voor die kleurenlaser maar. Die dingen halen namelijk absoluut niet de kwaliteit van de Canon en Epson photoprinters.

Kleurenlasers zijn erg leuk om presentaties (grafieken etc) te printen en als je kleuren wilt printen op el-cheapo papier.

Maar als je echt superkwaliteit foto wilt printen dan ben je veel beter af met een goede inktjet. (of nog liever een pictography of dye-sub printer)
Hmm... Volgens mij heeft Hp al printers met separate inkttanks en printkoppen. De HP2000 en HP2200 onder andere....
Klopt, er had ook moeten staan 'in deze serie' en niet 'voor het eerst'.

Mijn fout, sorry :)
Waarom verzinnen hardwarefabrikanten toch steeds weer hun eigen 'hippe' kleuren. Zo krijg je wel mooi allemaal hardware die voor geen meter bij elkaar past. En we zijn niet allemaal casemodders..
Je hebt inderdaad een punt, maar als je ook je computer van HP koopt (een HP Pavilion) dan kloppen alle kleuren weer bij elkaar.... *grin*
Wel een leuke printer, je ziet dat ook printers er tegenwoordig steeds moderner en dus ook mooier uit gaan zien. In deze deskjet 5550 zal de verouderde vier-kleuren PhotoRet III technologie vervangen worden door een nieuw zes-kleuren systeem, zoals het in de review staat, dit is naar mijn inzien veel voordeliger wanneer je nieuwe inkt moet toevoegen, omdat je dan maar een minimale hoeveelheid nodig hebt of ook wel een kleinere cartridge en dus minder geld kwijt bent. Dit proberen ze denk ik ook wel te bereiken door de afgedrukte inktdruppels te verkleinen naar 4 picoliter. Een afdrukresolutie van 4800dpi is natuurlijk altijd leuk. Alleen ik vind het jammer dat er niet eens wat meer aandacht het transportmechanisme van de inkjetprinter wordt geschonken, vaak is dit frictionfeed, misschien is dit ook eens aan een opvolger toe...!
Bij HP is er weinig mis met het papiertoevoegmechanisme. Bij de Epson printers waren vroeger nog wel eens wat "gaatjes" te zien van de papierdoorvoer. Zeker op fotopapier was dit erg lelijk, met HP heb ik echter nog nooit ergens last van gehad.

Wat zou jij graag zien als verbetering?
Als ze de kop gaan scheiden van de inktcardridge dan is dat misschien wel mooi voor de prijs (al vind ik de epson cardridges die ook zonder kop zijn nog steeds duur), maar dan gaat het verbuik waarschijnlijk omhoog (omdat de kanaaltjes steeds grondig gereinigd worden bij aan / uit zetten). Bovendien krijg je dan - net zoals bij de epson - als de kop vuil of verstopt zit, problemen bij schoonmaken. Wederom meer verbruikte inkt. Ik vind het huidige systeem zo gek nog niet, al mogen ze de kleuren wel scheiden.

Kwaliteit (en snelheid?) omhoog is natuurlijk prima. Ziet er ook goed uit.
[infomodus]
Hoofdkleuren:
R=rood
G=groen
B=blauw

Complementaire kleuren:
G=geel
M=magenta
C=cyaan

Waarbij:
Geel=Rood+Groen
Magenta=Rood+Blauw
Cyaan=Blauw+Groen

Dit alles geld voor de additieve kleurmeng methode
[\infomodus]

[zeikmodus]

Asteroid09, ik weet niet waar jij kleurenleer hebt gedaan, maar niet bij mij op school.(Fotovakschool)

[\zeikmodus\

:Z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True