Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties
Bron: HP

In een persbericht laat Hewlett-Packard weten met twee nieuwe kleureninkjetprinters op de markt te komen: de HP Deskjet 5555 en de HP Deskjet 3820. De Deskjet 5550 is de eerste printer met de HP Photoret IV-technologie, welke gebruikmaakt van zes inktkleuren. Daarnaast is deze printer in staat om af te drukken op 4800dpi. De Deskjet 3820 is een instapmodel en drukt 12 pagina's per minuut af in zwart en 10 pagina's in kleur. De maximale resolutie bedraagt hier ook 4800dpi. De Deskjet 5550 kent een consumentenadviesprijs van 199 euro en de Deskjet 3820 een prijs van 139 euro.

Nieuwe generatie HP printers

Met dank aan eezie voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (118)

hoe werkt dat precies dan?
vraag me af welke kleuren dan behalve de RGB kleuren?
Er worden geen RGB kleuren gebruikt, maar CMY en K is dus zwart. Daarnaast worden steunkleuren gebruikt, denk bijvoorbeeld aan huidstinten.

Ik ben overigens erg benieuwd of deze printer ook randoos op A-4 kan printen zoals enkele Epsons dat kunnen (er staat dat het wel op 10x15 kan namelijk).

En daarnaast de prijzen van de inkt, zijn het separate inkttanks? Voor een kleurencartridge 78A betaal ik nu zo'n 70 euro, da's toch best veel. Reden is overigens dat ze met de printer zelf geen winst maken. Maar toch zie ik die prijzen liever niet hoger worden...
Cyaan
Magenta
Yellow
Kobalt

Dit zijn toch de afwijkende kleuren tegenover RGB die voor een natuurgetrouwer beeld zorgen? Of heb ik het nu mis?

/typo
Dit zijn toch de afwijkende kleuren tegenover RGB die voor een natuurgetrouwer beeld zorgen? Of heb ik het nu mis?
Niet helmaal. het gaat om primaire kleuren. Voor inkt/verf etc geldt dat je met de primaire kleuren Blauw (Cyaan), Rood (Magenta) en Geel (Yellow) alle kleuren kunt maken. Alleen zwart wordt een klein probleem, omdat door mengen hoogstens donkerbruin kunt krijgen. Met licht zijn de primaire kleuren Rood Groen en Blauw. Ook hierbij geldt dat met deze kleuren alle andere kleuren gemaakt kunnen worden. Zwart wordt hier gemaakt doordat er geen licht wordt uitgezonden.
\[off-topic]
K staat voor Key color en hoeft niet zwart te zijn maar is in het algemeen zwart.
Sommige drukkers vragen ook of je zwart wil of een andere kleur, wat natuurlijk interessante effecten kan geven.
\[/off-topic]
Cyaan
Magenta
Yellow
Kobalt
je hebt bijna gelijk, maar volgens mij slaat die K toch echt op blacK, zoals je af kan lezen op elke inktcardridge, en bij elke drukker.../
En waarom gebruikt men de K van black en niet de B, omdat dit verwarring brengt met de B van rgb
De nieuwe printers drukken randloos af. Ook is de prijs van de inktpatronen flinkt gedaalt. Tevens is 199 euro niet duur voor een printer. Maar voor meer info volg de link hieronder:

http://www.hp.nl/pers/hpa20506.html

en hier de kosten van de inktpatronen:
Inkt

1 juli 2002: Nr. 56 HP zwarte inktcartridge (19 ml) ¤ 27,50;
Nr. 58 HP fotocartridges (17 ml) ¤ 35,-; de Nr. 57 HP driekleuren inktcartridge is sinds november 2001 op de markt en komt op ¤ 47,50.
Océ heeft een tijd geleden al een kleurenlaserprinter met 7 kleuren op de markt gebracht, dit waren daadwerkelijk RGB en CMYK (waarbij K zwart is)

Zie ook http://www.oce.com/tech/ccolrtec.asp

Dit was in zijn tijd een verschrikkelijk vooruitstrevend printertje. Alleen jammer dat ze hem vanwege allerhande problemen zo'n 3 jaar te laat in de markt hebben kunnen zetten.

Maarten
Hohoho, dit is echt geen laserprinter!

Er wordt gebruik gemaakt van een techniek die direct imaging heet. Deze printer is nog steeds vooruitstrevend, de kwaliteit is zeer goed en de snelheid is 25 ppm full color. De drie extra kleuren zijn bedoeld om een veel betere kleurendiepte te bereiken.

Alleen jammer van de prijs. Bovendien moet je krachtstroom hebben om hem aan te sluiten.
Noem mij voor die printer dan es een voordeel van de 7 kleuren tov van een traditionele 4 kleuren laser printer?
Dit verhaal is absoluut niet nieuw en bestaat al langere tijd (ruim anderhalf jaar voor HP).

De HP printers die wij hier op het werk hebben (niet voor de consumentenmarkt...), die werken met Cyaan Magenta, Geel, Zwart + een lichtere kleur cyaan en een lichtere kleur magenta/roze. Die laatste is vooral voor huidtinten bedoelt.

Printers hebben over het algemeen meer moeite met lichtere kleuren dan met donkere kleuren (bij lichte vlakvullingen valt de halftoning/dithering veel meer op).
Daarom zijn die 2 lichte kleuren ingevoerd.
Dat klopt, het is inderdaad niet nieuw van HP, maar nu uiteindelijk wel nieuw voor de consumenten- en kleine kantoortoepassingen...

Het gaat er dus uitsluitend om dat dit in het lage prijzensegment beschikbaar is gekomen...
Geen R(ed)G(reen)B(lue) maar C(yaan)M(agenta)Y(ellow).
RGB gebruik je in geval van licht en voor op je monitor.
CMY(K) zijn de drukkers kleuren.
Ze zullen waarschijnlijk ook de secundaire kleuren hiervan in de cartridges hebben gestopt.
PhotoRet IV is een nieuwe techniek die het mogelijk maakt om met 1,2 miljoen kleuren te printer (ipv 3500 met PhotoRet III). Per pixel kunnen 32 druppels op elkaar worden geplaatst. dus 32 combinaties uit 6 kleuren! Dit leverd een perfect resultaat!

Randloos printer is mogelijk op 10*15 cm papier, niet op A4, want dan moet de foto worden bijgesneden.

Je kan met deze printer kiezen tussen PhotoRet III (tegen lage kosten per pagina) of PhotoRet IV (ook nog steeds redelijk lage kosten per pagina). Voor PhotoRet IV wordt een extra kleurencartridge gebruikt met black, lichter cyaan en lichter margenta.

Tevens heeft deze printer automatische printkopuitlijning en automatische papierherkenning!

De printer ondersteund niet alleen de PhotoRet IV techniek maar kan ook in een 4800 dpi mode printen. De cartridges zijn de 56 (black) 57 (normal color) en 58 (photo). de 57 vervangt de 78, met nu 17 ml ipv 19 ml (in de 78), maar het zelfde aantal pagina's in kleur. De prijs van de 57 zal lager zijn dan de 78, dus lagere kosten per pagina voor kleur!
Het is een ramp als 1 van de 3 (in dit geval 1v.d. 6) kleuren op is en je moet weer een nieuwe kopen (Katjing!!), ik hoop dus dat ze nu, net als Canon tegenwoordig, die kleuren allemaal een eigen cardridge geven.
Tsja, dat heet het razorblade principe, ooit uitgevonden door Gilette. Je krijgt het apparaat gratis, maar betaald je blauw aan de supplies.

Het gaat mij er niet zoveel om in hoeveel tanks ze de kleuren gaan opslaan (zolang de inkt maar fysiek gescheiden is, bruin is ook niet alles :)) maar eerder of de printkoppen 'los' te vervangen zijn, dwz. dat je bij het vervangen van de inkt niet gedwongen wordt ook een nieuwe printkop te installeren. Dat is nl. wat het duur maakt - afgezien van de prijsstrategie van HP natuurlijk, welke imo beter 'berovingsstrategie' genoemd kan worden.

Verder zal dit apparaat ongetwijfeld uigerust zijn met zo'n chipje 'op de tank' welke bijhoudt hoeveel er mee geprint is etc, om de navullers het leven zuur te maken.
Als ik mij niet vergis loopt er in het Europarlement op dit moment iets dergelijks. Ze willen een onderzoek doen naar bijvoorbeeld printers die retegoedkoop zijn maar de inkt is heel duur. Hoorde er een tijdje geleden nog van maar het is mysterieus van de agenda verdewenen :? (althans ik kan er niks meer over vinden)

best wel jammer dat het zo moet, maar gescheiden kleurcatridges zijn ook niet echt lekker, meer spuitmondjes die je schoon moet houden (schoonfamilie van mij heeft er last van met hun epson stylus, dat ding print voor geen meter meer)
Maar dat is nou juist bij sommige andere printermerken een probleem: de printkop blijft zitten terwijl alleen de inkttanks worden vervangen. Dat leidt op den duur naar slechte afdrukkwaliteit.
Ik heb liever de hp-methode, met misschien duurdere inktanks, maar ook elke keer weer verzekerd van perfecte kwaliteit.
Dat heet geen Razorblade principe, maar gewoon koppelverkoop. En koppelverkoop is verboden. Vandaar dat ze het ook gaan onderzoeken neem ik aan.
waarom zou dit verboden zijn?

het wordt zelfs heel veel toegepast: zoals eerder vermeld, scheermesjes,consoles,gsms(covertjes,zakjes,adapters,...)
Dit is zeker geen koppelverkoop. Koppelverkoop is het pas als je gedwongen wordt een ander product aan te schaffen bij het huidige product. Supplies vallen hier uiteraard buiten. Je kunt een producent immers niet verplichten zijn product dusdanig te ontwerpen dat anderen er de supplies voor kunnen leveren.

Dit principe wordt heel veel toegepast. Denk bv. ook aan de game-consoles..

En dit heet wel degelijk razorblade principe, vraag het maar eens aan een gemiddelde docent economie :)
Het is zelfs zo dat de meeste printer-fabrikanten (HP, Epson etc.) zelfs geen winst maken op de printer, maar alleen op de inktcatridges.

Dus waarom zou je dan de inkt los per cartridge verkopen als je meer winst kan maken op een cartridge waar meerdere kleuren inzitten :P

Goed voor de fabrikant, maar slecht voor de consument en het milieu.
Dat weet ik, maar die cardridges zijn zo schrikbarend duur!!!
Ik heb zelf in een pc zaak gewerkt en mensen gingen "toch maar even verder kijken" omdat ze het echt te duur vonden, terwijl we gewoon standaard HP prijzen hanteerden!
Je hebt steeds vaker dat de merken als HP en Epson alleen een cartridge van eigen merk accepteren. Dan zit er iets in het chipje ingebakken wat hem indentificeerd voor de printer.
En dan zijn merkloze cartridges geen optie meer.
Je hebt steeds vaker dat de merken als HP en Epson alleen een cartridge van eigen merk accepteren. Dan zit er iets in het chipje ingebakken wat hem indentificeerd voor de printer.
En dan zijn merkloze cartridges geen optie meer.
Da's het eeuwige kat- en muisspelletje dat HP en noname fabrikanten voeren:

- Noname fabrikant maakt namaakvullingen (of hervult HP cartridges)
- HP bouwt een beveiliging in in chipvorm
- Noname zoekt een weg om de chippies te resetten danwel te dupliceren
- HP verandert de boel weer....
- Noname vindt de oplossing....
- HP....
- Noname....

Affijn, er zijn dus inderdaad momenten waarop het wat lastig is om te refillen of kant en klaar te kopen, maar tot op heden vindt men er altijd weer iets op, WWW staat bol van de oplossingen...
Dan ligt het aan de mensen zelf, want als zij niet verder kijken dan alleen maar de kosten van een printer (en dus niet kijken naar de kosten van een cartridge), dan is het niet gek dat ze "toch maar even verder kijken".

En er zijn ook nog genoeg andere merken die cartridges maken voor een printer, alleen zijn deze een stuk goedkoper. Ik had een Epson Stylus 480 waarvan een kleurcartridge FL. 69,95 kostte en een zwartcartridge FL. 49,95 kostten. Als je dan een "compatibele" cartridge (gewoon een cartridge die niet door Epson wordt gemaakt en ondersteund) kocht, dan was je voor de kleurcartridge FL. 25 kwijt en voor de zwartcartridge was je maar FL.19,95 kwijt en op den duur merk je daar toch een verschil in in je beurs, terwijl de kwaliteit van de afdrukken hetzelfde bleef :)
Da's dan opzich vreemd met die chips. De "noname" merken recyclen gewoon normale cartridges. Dus inzamelen en vervolgens opnieuw vullen.

HP gebruikt alleen wel printkoppen op de cartridge zelf, en geen vaste in de printer. De printkop is dus gemaakt om niet al te lang mee te gaan, eeuwig refurbishen lukt dus niet. Daarnaast gaat het hervullen nog wel eens verkeerd. Zo hebben we hier een paar van die dingen bij de office centre gehaald, en die hele reeks was gaar. Of géén inkt, of groen en paars (kleuren gemixt dus).
Dan ligt het aan de mensen zelf, want als zij niet verder kijken dan alleen maar de kosten van een printer (en dus niet kijken naar de kosten van een cartridge), dan is het niet gek dat ze "toch maar even verder kijken".
Zo gek zijn ze helemaal niet denk ik, want die "alternatieve inkt" is ondanks al die beloften lang niet zo goed ( :'( fokking epson maakt inkt moeilijk te vervalsen en bij "nietoriginele" inkt geen garantie :r ). Het is nml grover en raakt dus eerder verstopt, ik heb de printerkop van mn epson bijna gemold met die inkt :(
daarom zeg ik: Als alternative werkt mooi :) als het niet werkt... nvm en ga terug naar het oude
Da's dan opzich vreemd met die chips. De "noname" merken recyclen gewoon normale cartridges. Dus inzamelen en vervolgens opnieuw vullen.
Ook dat gaat helaas niet meer... want in de chips zit tevens info over de vulling van de cartridge. Dat wil zeggen dat als de cartridge leeg is deze chip dat weet en als hij gevult wordt er nog steeds geen druppel uit komt en de printer zal beweren dat je cartridge leeg is. jammer maar waar...
Dat het aan de mensen zelf ligt betwijfel ik. Hoeveel dozenschuifers verkopen een klant bijvoorbeeld een HP 940C en vertellen er niet bij dat als ze iets meer geld uitgeven voor een 960C de zwarte cartridge voor bijna hetzefde geld 2 x zo lang meegaat.

De meeste mensen komen daar pas achter nadat ze zo'n ding gekocht hebben en dan schrikken ze van de prijs.
Dat doet HP ook al jaren hoor. Maar dan moet je niet zo'n goedkoop instap model nemen. Een HP Deskjet 1600 heeft 4 verschillende cartridges.
Je raadt nooit wat ik al tijden doe...
Jawel: flessen inkt online bestellen en dan lekker bijvullen die cardridges.
4 keer iedere kleur bijvullen is op deze manier goedkoper dan 1 inktpatroon en nog handig ook. Als namelijk 1 kleur op is vul je die gewoon bij en hoef je geen nieuwe cardridge te kopen.
Nice! Zes kleuren waarbij je geen verschil ziet met 3 :D
toch? of denken jullie van wel :P
En misschien ook wel handig om te vermelden is, dat HP nu eindelijk weer inloopt op de concurrentie (Epson, etc.) die al geruime tijd gebruik maakt van meer dan 3 kleuren inkt...
Je ziet het verschil waarschijnlijk wel terug in de prijs van de cartridges hoor ;)
Canon heeft al lang printers met 5 kleuren (6 als je zwart ook een kleur vindt :P )

Omdat het losse inkt-containers zijn vallen de prijzen heel erg mee, zo rond de 10 euro per kleur.
Ja, maar die zijn zo op! En ben je dus regelmatig weer die 10 euro kwijt!
Nog een grap: ik heb een Epson C60 gekocht die met twee cartridges werkt, CMY en zwart. Na wat test prints begonnen de ledjes wat raar te knipperen. Ik handleiding erbij, foutcode komt niet voor. Software zegt 'verbindingsfout', kan dus niet schoonmaken, opnieuw initialiseren of wat dan ook. Epson gebeld, "ja meneer, het lijkt erop dat uw printer kapot is, stuur maar terug". Ik terugsturen, shop zegt dat de zwarte inktcartridge gewoon op was!

En inderdaad, na nieuw cartridge was alles weer ok. De grap is dat hoewel je zou denken dat een nieuwe printer bijna net zo 'goedkoop' is dan een nieuw set cartridges, blijkt dat de cartridges die erbij worden geleverd nagenoeg leeg zijn! En ik heb echt niet veel geprint, misschien 10-15 pagina's tekst.. Blijkbaar vindt de printer het zelf ook maar niks, misschien hebben ze er deze keer nog extra weinig in gestopt en zei de chip van cartridge dat er nog wel degelijk iets in moet zitten -> flinke error.

Je wordt in ieder geval genaaid waar je bij staat op de inkt, volgende keer wordt het echt een laser. (Overigens print 'ie op zich wel goed en zo)
HP was de eerste die printers met 6 kleuren (5+zwart) lanceerde, zelfs in de goedkopere modellen zoals de DeskJet 690 serie.
Nog een grap: ik heb een Epson C60 gekocht die met twee cartridges werkt, CMY en zwart. Na wat test prints begonnen de ledjes wat raar te knipperen. Ik handleiding erbij, foutcode komt niet voor. Software zegt 'verbindingsfout', kan dus niet schoonmaken, opnieuw initialiseren of wat dan ook. Epson gebeld, "ja meneer, het lijkt erop dat uw printer kapot is, stuur maar terug". Ik terugsturen, shop zegt dat de zwarte inktcartridge gewoon op was!

En inderdaad, na nieuw cartridge was alles weer ok. De grap is dat hoewel je zou denken dat een nieuwe printer bijna net zo 'goedkoop' is dan een nieuw set cartridges, blijkt dat de cartridges die erbij worden geleverd nagenoeg leeg zijn! En ik heb echt niet veel geprint, misschien 10-15 pagina's tekst.. Blijkbaar vindt de printer het zelf ook maar niks, misschien hebben ze er deze keer nog extra weinig in gestopt en zei de chip van cartridge dat er nog wel degelijk iets in moet zitten -> flinke error.

Je wordt in ieder geval genaaid waar je bij staat op de inkt, volgende keer wordt het echt een laser. (Overigens print 'ie op zich wel goed en zo)
Heb hem ook. En die cartridges zijn idd half gevuld.
Om ze te vervangen heb ik een pagina laten printen en als de printkop in het zicht kwam direct de stekker uit het stopcontact getrokken. Werkt wel maar heel omslachtig
Je ziet het verschil waarschijnlijk wel terug in de prijs van de cartridges hoor
Ik denk dat de prijs van de verschillende inkt-tankjes bij elkaar opgeteld, meer zal zijn dan de prijs bij het oude principe van 1 tank met verschillende kleuren.

Het voordeel van meerdere tankjes is dat als 1 kleur op is, je alleen die kleur maar hoeft te vervangen en niet de gehele inkt-tank (zoals bij het oude principe) zodat je geen waardevolle inkt meer hoeft weg te gooien.

Op deze manier zou het voor de gebruiken dus goedkoper kunnen uitpakken (je verspilt minder inkt) en daar gaat het ons toch om...
Het voordeel om wanneer een kleur leeg is, alleen deze kleur te vervangen is geen voordeel. In het begin deed ik dat inderdaad met mijn Canon. Mijn ervaring is dat wanneer 1 kleur leeg is, de rest binnen enkele dagen ook volgt. De kleuren gaan bijna gelijk aan elkaar op.
3 aparte kleur cartridges zijn duurder als 1 waar het allemaal inzit. Laat staan dat je 6 verschillende hebt.

In de praktijk koop ik ze allemaal maar tegelijk en vervang ze dus in 1 keer.
Plus dat wanneer je een poster aan het printen bent, het ook niet fijn is al de cardridge halverwege de pagina leeg is :( zeker irritant als je fotopapier gebruikt.
Ik geloof dat je de kleuren per drie koopt, kosten: rond de 70 euro per cardridge (38ml).

Is dus inderdaad beter een nieuwe printer te kopen dan nieuwe cardridges.
Gelijkmatige kleurovergangen is het resultaat met meer kleuren inkt :)
Als iedereen nou eens een beetje beter zou lezen ipv. direct iets afzeiken.

HP gaat in de nieuwe printers een iets andere inkt toevoer methode gebruiken. Voortaan zal de inkt in kleur groepen gescheiden worden verkocht. Zwart, CMY en Photo. Bij de professional modellen zal de printkop en inkt gescheiden verkocht gaan worden, zoals ook al het geval bij de professionele deskjets zoals de HP 2000 en hoger series. Er dienen dan dus 6 kleuren inkt cartridges te worden aangeschaft en 6 printkoppen.

De prijs van de inkt wordt dus niet duurder, maar ook niet goedkoper.

Alle printer fabrikanten maken overigens GEEN winst op de printer zelf. De verkoop van supplies moet zorgen voor een goede bron van inkomsten.

off topic:
Een originele zwarte (S013) en kleuren (S014) inktcartridge voor de Epson Stylus Color C20 kosten samen ongeveer € 40, terwijl de Epson Stylus Color C20 incl. inkt. ongeveer € 60 kost. Ik zou persoonlijk na iedere 4 cartridge wissels mijn printer weg pleuren en een nieuwe kopen. Maar aangezien mijn Minolta-QMS Magicolor 2000DL heel wat meer euro's kost dan een Epson of HP inktjet printerje doe ik dat maar niet. 1200x1200 full color op alle soorten papier met 8p.p.m. en onboard ethernet is toch een pre in vergelijk met een deskjet. Al worden die steeds beter en beter, de prijs per pagina bij veel printen ligt aanzienlijk hoger en dus is een Color Laser in mijn geval beter. En het klinkt stoer.
Ik heb die nieuwe cartridges al ff vastgehad maar de printkop zit nog zeker wel aan de cartridge vast. Wel is het ontwerp van de cartridge heel anders. Niet meer van die hoge dunne dingen maar kleine blokjes zoals ze bij epson gebruiken, maar dan met printkop.
Wat een onzin. De inkt word per ml. (zwart) weer eens meer dan 40% duurder ten opzichte van bijv. de 960C
Nice! Zes kleuren waarbij je geen verschil ziet met 3
toch? of denken jullie van wel
Eeuh waarom werken alle profesionele inkjets (Oce,Xerox,Canon,HP) dan allemaal met 6 of meer kleuren? Hier bij Oce R&D staan heel wat groote inkjets (zo'n meter of 3 breed) en die hebben allemaal 6 kleuren + zwart. Heeft de kleurencopier van Oce trouwens ook en dat is echt niet voor niks!

Moraal: de profesionele markt gebruikt al lang 6 kleuren (en daar hebben ze echt wel redes voor) en dat komt nu dan ook eindelijk bij de consument zal wel een goede ontwikkeling voor de kwaliteit zijn de prijs is natuurlijk een ander verhaal.
Dat apparaat van Oce heeft die 7 kleuren nodig en desondanks kan het huidige model slechts 22% van de sRGB gamut weergeven. Niet bijster veel dus, als je dat vergelijkt met een gemiddelde 4 kleuren laserjet (34%).

Inkjetprinters kunnen doorgaans zowieso meer kleuren weergeven dan laser printers (alleen het is zo duur en zo traaaaaaaaag).
"nu dan ook eindelijk bij de consument"

Hoe kom je er in hemelsnaam bij?????
6 kleuren had de consument al JARENLANG in de vorm van de uitstekende 6 kleuren printers van Epson en Canon, die ook nog eens zeer betaalbaar waren. Alleen HP liep zo gigantisch achter op de rest.
en het leukste is : Leverbaar met Bluetoothmodule
We hebben 6 kleuren inkt hier in gedaan. Hieruit mixen we de originele benodigde 3. Dit kost iets meer inkt. Maar het resultaat is net zo goed. (je hebt misschien iets meer inkt nodig, maar gelukkig hebben we dat in overvloed, en helemaal niet duur).

Geloof niet dat ik een HP printer durf te kopen waar 6 kleuren inkt in gaan. Gezien hun strategie van de maximalisering van inktverkoop blijf ik wat sceptisch tegen deze printer.
Waarom gebruiken sommige mensen dan CMYK kleuren? Is ook uit 4 kleuren opgebouwd

Is toch voor betere kleurovergangen?
"Sommige mensen"? :) Dat is de standaard bij professionele druk. (Dit is overigens ook vooral een antwoord op kareltje21, want bjorntje plaats wel degelijk een zinnige opmerking).

In principe zijn een boel kleuren te maken met CMY, te weten cyaan (een soort mint-blauw), magenta (roze-rood) en geel. Zwart is een groot probleem met die drie kleuren, je komt niet verder dan een soort donkergroen. Daarom wordt puur zwart aan die drie kleuren toegevoegd, omdat er een boel meer contrast mee in foto's is te krijgen en natuurlijk omdat er vaak zwarte tekst moet worden gedrukt.

Bij professionele druk wordt echter met heel andere technieken gewerkt, waar hoge "resoluties" te halen zijn. De kleuren kunnen dan ook goed gemengd worden (voor het oog, dit wordt bereikt door te rasteren, het zijn eigenlijk afzonderlijke puntjes in 1 kleur, doordat ze zo klein zijn en dicht op elkaar staan maakt je oog er 1 kleur van).

Bij printers is dat anders, met het schieten van druppeltjes inkt is het een stuk lastiger om de kleuren goed in voldoende kleine puntjes op het papier te krijgen. Door het toevoegen van extra kleuren krijg je, bij gelijkblijvende rastering, een groter kleurenbereik.

Bovenstaand is een beetje vereenvoudigd, deels om het niet te ingewikkeld te maken (en deels omdat ik ook niet voor 100% weet hoe de vork precies in de steel zit :)).
Tja het is opzich best leuk om met een hoge kwaliteit (gerelateerd aan de prijs van het apparaat) foto's te kunnen printen... alleen vraag ik me dan af wat HP met de cartridges gaat doen? Worden het nu cartridges met nog minder inhoud tegen hogere prijzen?

Ja, ik besef ook wel dat indien er meer kleuren in een cartridge zitten, je langer per kleur ermee doet... maar toch vraag ik me af of het opweegt tegen deze techniek!

Maar voor mensen die niet al te veel printen of gewoon geld zat hebben is dit ideaal :)
Maar voor mensen die niet al te veel printen of gewoon geld zat hebben is dit ideaal.
Ik denk dat je het meer moet zien als goedkoper alternatief voor de kleurenlaserprinter voor op de zaak.

Maar ook mensen met een digicam kunnen met deze printer nog strakkere prints maken!
Een kleurenlaserprinter is geen alternatief voor een inktjetprinter als je naar de afdrukkwaliteit kijkt van foto's. Inktjet is veel mooier.

Wat een laserprinter in z'n algemeen aantrekkelijk maakt is zijn prijs per pagina. Ik neem aan dat dat ook opgaat voor een kleurenlaser maar corrigeer me als ik dat fout heb.
We hebben hier op het werk een kleurenlaser printer van HP. Het was goedkoper om een kleuren copier te kopen dan deze kleurenprinter aan te houden.
1 vel kostte fl 1.50!!!
Ja, dat geldt voor HP-Glossy paper. Ik neem aan dat je niet ALLE afdrukken op dit soort papier hoeft te maken. Daarnaast is orgineel HP glossy paper ongeveer het duurste wat je kan kopen. Er zijn diverse andere merken met overeenkomstige kwaliteit (of zelfs beter) voor aanmerkelijk minder geld. Voor de duidelijkheid, ik spreek over totaal afdruk kosten, inclusief inkt.

Overigens, als je HP glossy paper koopt in wat grotere hoeveelheid (>10) betaal je ong. 40 eurocent per vel omgerekend per afdruk (bij gebruik van VEEL kleur)

Tis natuurlijk nog steeds erg kostbaar....
Ja, ik besef ook wel dat indien er meer kleuren in een cartridge zitten, je langer per kleur ermee doet...
Dit is natuurlijk niet helemaal het geval.
Als je bijv. iets wilt uitprinten waar veel van
een bepaalde kleur inzit, moet je vaker naar de
winkel rennen om een nieuwe cartridge te halen
omdat er minder van die kleur inzit.
Rare naam trouwens:
HP Photoret met IV-technologie
...IV technologie met 6 kleuren... |:(
4e generatie
Da's niet zo gek hoor, Photoret is met Photoret 1 begonnen, en die had toch echt meer dan 1 kleur!

Dit heeft dus niets te maken met het aantal kleuren wat er in zit.

Ik heb de printer trouwens al zien staan bij de Dynabyte voor ¤199,- en ik moet zeggen dat ie er gelikt uit ziet.
Als je Need for Speed 4 speelt, hoef je toch ook geen 4 wagens tegelijk te besturen ofwel?! :D
Hmm. Dit heb ik toch al eerder gezien bij HP?

Ik kan mij nog herinneren dat HP een jaar of 4 geleden de HP DeskJet 690C op de markt bracht. Hierbij kreeg men de mogelijkheid om een optionele zgn, 'Photo-cartridge' te plaatsen, naast de 'normale' kleuren cartridge. Hiervoor moest echter wel de zwarte cartridge tijdelijk even verwijderd worden.

Deze 'Photo-cartridge' bevatte inderdaad ook de CMY-kleuren.

Wat is nu het grote verschil met deze nieuwe generatie? OK, PhotoRET IV-technologie, maar verders? Dat je dus niet meer hoeft te wisselen, kennelijk?

* 786562 iNSaNe-oNe
Nee, je moet nog steeds wisselen tussen de zwarte- en photo-inktpatroon. Het verschil is dat de standaard kleurinktcatridge kleinere druppeltjes kan produceren dan de 690C destijds kon. Juist door die kleinere druppeltjes is het mogelijk om meer druppels over elkaar heen te leggen, wat weer meer kleuren tot gevolg heeft en een scherper resultaat geeft (PhotoRet 3).

Oftewel, het kleurenpatroon wat in de huidge nieuwe deskjets zit, is nog steeds PhotoRet 3, maar met behulp van het photopatroon (i.p.v. het zwart patroon) wordt het een PhotoRet 4 printer. Standaard instelling (met gewoon zwart en kleurenpatroon) is dus nog steeds PhotoRet 3.
HP heeft inderdaad al eerder 6 kleuren printers gehad. (wat dat betreft is dit dus totaal niets nieuws)

Alleen was het probleem toen dat je maar in 2 modes kon printer die allebei niet veel minder waren dan de Canons en Epsons:
mode 1: 6 kleuren in lage resolutie. (denk aan 300 dpi)
mode 2: 3 kleuren in hoge resolutie met RET3. (En dan werdt zelfs geen zwart gebruikt)

Die printers konden gewoon niet tippen aan de Canons en Epsons die bij hun standaard printers al 4 kleuren in hoge resolutie doen, en bij hun photo modellen 6 kleuren in hoge resolutie.

Eindelijk is HP nu weer een beetje bij, en dat is dan de nieuwswaarde....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True