HP zet printerleveranties aan Dell stop

Hewlett-Packard is voornemens de levering van haar printers, scanners, camera's aan Dell stop te zetten, zo meldt ZDNet. Dit is afgelopen dinsdag door HP aan Dell medegedeeld, aldus een woordvoerster van HP. De reden ligt bij het gegeven dat Dell van plan is om onder haar eigen label printers te gaan voeren. Daarmee zou Dell een concurrent van HP zelf worden en deze beschouwt derhalve de basis van hun relatie met Dell als beschadigd. HP zegt dat Dell maar een relatief klein aandeel aan imaging- en printingproducten afneemt, wat suggereert dat ze weinig last van de stopzetting zullen hebben, maar ook blufpoker kan zijn.

Dell LogoDell reageerde verbaasd op HP's actie. Een woordvoerder noemde het vreemd dat een bedrijf het moeilijker maakt, in de huidige slechte markt, haar producten af te kunnen nemen. Dell's plannen om de printermarkt te willen betreden, zouden gemotiveerd worden door de mogelijk lucratieve handel in printerinkt, al betwijfelen sommige analisten of die zich goed via het internet laten verkopen aan de consument. Ook Dell geeft aan dat er voor hun bedrijf nauwelijks financiële gevolgen zullen zijn door deze maatregel:

HP logoThe PC maker, he said, has direct relationships with Xerox, Lexmark, Canon and Brother, and if customers want HP printers, Dell will continue to offer them by purchasing them through the distribution channel.

Dell is still evaluating its options as far as its own brand of printers is concerned, Maher said. Dell President Kevin Rollins told the Austin American-Statesman last week that the company is likely to be in the market by the end of the year.

"My guess is sometime soon, you'll see us in the printer business...with a Dell-branded printer. Probably by the end of the year, you'll see something," Rollins said.

[...] Analysts say that the relationship between the two companies, while contentious at times, had offered benefits to both.

"Both companies are going to suffer from this," said Gary Peterson, director of research for market researcher ARS. "Dell, like it or not, is a pretty big reseller of HP products. HP is going to miss that."

At the same time, Peterson said, HP has been a significant supplier to Dell and noted that it owes a fraction of its PC sales to the fact that it has been able to bundle HP printers.

"Dell is going to be missing HP a great deal," he said.

Door Jack Leenders

24-07-2002 • 03:59

39

Bron: ZDNet News

Reacties (39)

39
39
19
12
3
15
Wijzig sortering
Wie koopt nou retail inkt als een vervanger net zo goed is en voor eenderde van het prijs :*)

Zelf gebruik ik al jaren ander inkt dan van Epson zelf en ik moet zeggen dat de kwaliteit van tegenwoordig echt niet onder doet van het orgineel. Vroeger was het wel anders. Knutselen met die spuitjes en trieste kwaliteit van de inkt om te huilen.

Dus het is wel een raar plan van Dell om aan printers te beginnen terwijl er al zoveel andere goeden spelers op de markt zijn met heel wat jaren ervaringen en kennis van zaken.
Wie koopt nou retail inkt als een vervanger net zo goed is en voor eenderde van het prijs
omdat het op 8 van de 10 printers een slecht resultaat geeft en je de binnenkant daarna niet meer kan aanzien van je printer omdat die el cheapo vullingen gewoon lekken.
wel een raar plan van Dell om aan printers te beginnen
als grootste pc leverancier is het natuurlijk ook leuk om te zien dat je de eigen printers hebt en niet meer afhankelijk bent van een bedrijf wat het
moeilijker maakt haar producten af te kunnen nemen
Anoniem: 26970 @nAFutro24 juli 2002 10:23
omdat het op 8 van de 10 printers een slecht resultaat geeft en je de binnenkant daarna niet meer kan aanzien van je printer omdat die el cheapo vullingen gewoon lekken.
Over vooroordelen gesproken...
In onze HP DeskJet 520 (ding van 8 jaar oud (8&gt ;) stoppen we al enkele jaren Wecare inkpatronen zonder problemen (ze zijn ongeveer de helft van de prijs). Bij de electronica hobby shop hiero zouden ze die Wecare inktpatronen niet verkopen als ze problemen gaven, want dan heb je binnen de kortste keren kwade mensen op de stoep.
ik had in mijn oude printer ook een keer Wecare gebruikt....

maar je klauwen zitten al onder de inkt voordat je dat ding in je printer hebt gestopt!!!
ik heb ook 1 keer noodgedwongen een wecare moeten gebruiken in me hp 694c, inktpatroon na 2 weken ingeleverd omdat het resultaat gewoonweg k** was en vervolgens heb ik een halve hp inktpatroon erdoorheen moeten printen om die troep van wecare van de koppen te krijgen
WeCare patronen van de 600 series waren bout, heb er 2 gehad, beide 2 blaadjes mee geprint, zwart vakje van 5x5cm. Met beide patronen blauwe inkt en strepen op precies dezelfde plaats. Was er niet weg van. Uiteindelijk maar originele gehaald, dat was wel zwart en streeploos
Wat betreft het lekken van die dingen: gewoon net als een HP patroon: niet lekken
Wat betreft het HP patroon half leegprinten om die WeCare zooi uit je koppen te krijgen: WTF heb je nou weer gedaan? Heb je die inkt uit je Wecare patroon zo in je HP patroon laten lopen ofzo? Een HP printer heeft geen vaste koppen zoals een Epson :D

* 786562 JanIk snap dan ook niet waar mensen over zeiken met "gelek, slechte shit, koppen van mn HP printer verstopt", etc |:(
Ik denk dat "retail" hier iets anders bedoeld wordt :)
Ik koop mijn vervangende inkt ook gewoon in de winkel ;)
Anoniem: 34296 @Max|IA²24 juli 2002 18:08
Dus het is wel een raar plan van Dell om aan printers te beginnen
Dit zat er wel aan te komen. Door de fusie tussen compaq en HP is HP een directe concurent geworden van Dell. Bedrijven willen over het alegemeen geen leverancier die ook hun concurent is. Dus bezon Dell zich op maatregelen om HP geleidelijk uit hun assortiment te lozen door ze te vervangen door een eigen merk.

Hp ziet de bui al hangen en probeert Dell nu tot een keuze te dwingen op een moment die heel ongunstig is voor Dell omdat ze HP nu nog niet kunnen missen, zonder voelbaar verlies in de verkopen.

HP hoopt natuurlijk dat Dell eieren voor zijn geld kiest en afziet van zijn plannen om met een eigen merk te komen. Het is een stukje powerplay van twee grote merken. Ben benieuwd hoe dit afloopt.
Mss zetten ze gewoon hun label op printers van een ander merk. Of ze gebruiken technologie van een ander merk. Dat gebeurde vroeger ook nog. Ik herinig mij bepaalde printers van minolta. Een aantal merken maakte gewoon dezelfde printers met technologie van minolta.
Volgens eerdere geruchten is de kans groot dat het Lexmark of Xerox is die de engines gaan leveren.
Hp is natuurlijk na de fusie/ overname met Compaq een geduchte concurent geworden op het consumenten niveau, Compaq maakt immers goede laptops en standaard consumenten pc's.
Ik denk dat deze situatie ook wel mee heeft gespeeld in deze beslissing.
Anoniem: 40745 24 juli 2002 07:58
uit een aantal test blijkt dat de vervangende inkten niet van de zelfde qualiteit zijn als de orginele, soms is de afdruk qualitatief nagenoeg gelijk maar de lightfastness ronduit beroerd
De nieuwste combinatie inkt/papier vn HP is getest op 73 jaar(ik weet dat Epson 200 jaar claimt)
Dat kan van de refill inkt niet worden gezegd
Ik vraag me alleen af of Dell denkt gewoon wat inkt te kopen en in tankjes te doen of nog van plan is er zelf research in te steken.
En ook de hardware vereist echte ontwikkeling en dat is wat anders als de juiste componenten bij elkaar vonden om een goede PC samen te stellen
Ze willen immers geen OEM model van een andere fabrikant want dan profiteren ze niet van de inkt opbrengsten

Ik meen ook te hebben gehoord dat Dell van de printerfabrikanten eisden dat ze als Dell een printer verkocht had, de printerfabrikant een deel van de opbrengst van elk aan deze klant verkochte cartridge aan Dell afstond, vraag me alleen af hoe ze zich dat voorstellen
Dat over die kwaliteit van de inkt sluit ik me geheel bij je aan. Daar moet dan ook bij gezegd worden dat het papier waarop je print ook een grote factor kan zijn.

Anyway, wat natuurlijk ook een factor is, is het feit dat veel output niet zo lang bewaard hoeft te worden. Als jij een briefje naar iemand stuurt zal het je niet echt kunnen schelen dat die na 10 jaar 'al' onleesbaar geworden is. Met andere woorden, die goedkope inkt heeft zo zijn bestaansrecht.
Anoniem: 32081 @Skull_One24 juli 2002 09:20
Ik zou zeggen dat zeker de helft van wat ik print zeker 10 jaar mee moet kunnen gaan qua leesbaarheid. Dan zou ik geen inkt willen hebben die op een gegeven moment onleesbaar is. Zelfs niet als de andere helft dus briefjes zijn die snel in de prullenbak verdwijnen. Kortom, je wilt graag hebben dat de dingen die leesbaar moeten blijven ook leesbaar zijn na zoveel jaar, ook als een deel van hetgene dat je uitprint snel weggegooid wordt.
Daar heb je helemaal gelijk in plok, maar wat ik bedoelde was dat niet iedereen die eis stelt. Ik had denk ik beter die term 'onleesbaar' niet moeten gebruiken. Met die '50 jaar en langer' wordt voornamelijk de kleurechtheid bedoelt. Het zal ongetwijfeld zo zijn dat je brieven e.d. gewoon leesbaar blijven. Niet zoals met thermisch papier o.i.d wat na een jaar of twee compleet onleesbaar is.
Voor foto's is het natuurlijk een heel ander verhaal. Kortom, het is maar waar je het voor gebruikt.
Dell's plannen om de printermarkt te willen betreden, zouden gemotiveerd worden door de mogelijk lucratieve handel in printerinkt, al betwijfelen sommige analisten of die zich goed via het internet laten verkopen aan de consument.
Waarom zou je die inkt nou niet via het internet willen kopen? Ik zie het probleem niet...
Ik ook niet, maar die analisten denken dat inkt een typisch retailproduct is. Iets wat je ff snel in de supermarkt of winkel op de hoek koopt. En dat is in de praktijk vaak wel zo. Wat ik wel slim vond was die Belgische zaak die zo'n printerautomaat in de gevel had zitten;
http://www.tweakers.net/nieuws/17038 :)
Ja, dat idee zie je tegenwoordig ook met buskaarten enzo. Erg goed bedacht! (oeps... off-topic)
Anoniem: 60503 @OddesE24 juli 2002 10:06
Weleens iets besteld per Internet (of wat voor postorder dan ook) en dan vervolgens achter je pakketje aangelopen omdat je overdag niet thuis bent? TPG Post stuurt sinds kort mijn pakketjes zelfs naar een postagentschap dat niet eens een koopavond en zaterdagopenstelling kent. Ik bestel alleen iets op die manier als het niet anders kan of veel goedkoper is.

Dus als je inkt bijna op is ... ;)

Waarom iedereen de afgelopen jaren dacht dat we door Internet ineens massaal alles zouden bestellen per postorder heb ik nooit begrepen.
Je zou het pakketje natuurlijk ook naar je werk kunnen laten sturen :)
Het is inmiddels bij iederen wel bekend dat de INKT markt een lucratief iets is ....
Het is niet raar dat ook DELL daar een graantje van mee wil pikken , en dat HP dat niet fijn vind is dan ook niet zo verwonderlijk (ze willen immers niet de monopoly positie verliezen) , alhoewel ik betwijfel dat dat zou kunnen gebeuren als DELL zelf printers op de markt gaan brengen
Het is toch wel een teken van machtsvertoon van HP om dit zo op te lossen .....maar dit soort praktijken zien we steeds vaker !
Anoniem: 28557 @Schnautzi24 juli 2002 07:10
HP een monopolie op de printermarkt? Nog nooit gehoord van Canon, Lexmark, Xerox, Epson, Tektronix, enz. zeker? Marktleider in de meeste segmenten, ok, maar monopolist....
Tektronix is ook al overgenomen door Xerox. Ik verdenk de heren fabrikanten er trouwens wel van prijsafspraken te hebben m.b.t. de inktcardridges. Die prijzen daarvan lijken nogal op elkaar... Alleen met de printers zelf wordt nog wel eens stevig geconcurreerd, maarja, ze zouden die met de huidige inktprijzen al bijna gratis kunnen gaan weggeven. :(
Anoniem: 48941 24 juli 2002 09:41
HP zet printerleveranties aan Dell stop
Ik stel voor om voortaan correcte titels te gebruiken. De titel is nl. simpelweg onjuist, volgende keer graag: "HP dreigt printerleveranties aan Dell te stoppen"
Kwestie van interpretatie: HP zegt eenvoudigweg dat ze de levering gaan stopzetten, ongeacht hoe of wat. Die beslissing is dus al genomen. Waar staat in het bronartikel dat ze het alleen overwegen, maar er van af zullen zien onder voorwaarde dat Dell aan een of andere eis tegemoet komt?
Hewlett-Packard is voornemens de levering van haar printers, scanners, camera's aan Dell stop te zetten
Interessant stukje powerplay van HP. De oorlog om de eindgebruiker is begonnen! Nu HP en Compaq elkaar niet meer in de weg lopen, is de strijd met Dell nu pas echt van start! HP heeft met haar printers een grote troef in handen en maakt het Dell zo moeilijk mogelijk om aan de verkoop van HP printers te verdienen.
De vraag vanuit de markt naar HP printers is zo sterk dat Dell zich gewoonweg niet kan veroorloven om geen HP printers meer aan te bieden. Het ontbreken van HP printers in haar produktaanbod maakt het totale aanbod minder interessant!
Dell is dus gedwongen HP printers te blijven verkopen maar kan ze alleen nog maar inkopen bij de distributeurs. Ongetwijfeld heeft Dell al aan de onderhandelingstafel gezeten bij Tech Data of Ingram Micro met als resultaat een inkoopprijs van factory+1% ofzo.

Uiteindelijk kan Dell gewoon HP blijven verkopen en waarschijnlijk heeft ze ook dezelfde inkoopprijs behouden.
Ik kan dan ook niet anders concluderen dat deze aktie van HP puur een principiële management beslissing is geweest en minder een strategische beslissing.
Anoniem: 40745 @troje24 juli 2002 11:48
Tech Data of Ingram Micro als toeleveransier zorgt voor veel dealers voor een lagere inkoopprijs maar als het een DOA is zitten ze in de problemen omdat deze twee toeleveransiers al hun klanten als consumenten beschouwen dus HP DOA procedure(binnen 30 dagen aanmelden) gaat in vanaf het moment dat de unit de toeleveransier verlaat terwijl dat moet wezen vanaf de unit Dell verlaat
gevolg een unit die al stuk is voor je hem aansluit wordt niet omgeruild voor een nieuwe maar gerepareerd
Krijgt iemand van HP een formulier om zijn printer om te ruilen omdat hij het binnen 30 dagen na aankoop aanmeld, vervolgens zou de klant van de dealer(in dit geval Dell) een andere nieuwe printer krijgen maar omdat Dell het ding 20 dagen op voorraad had staan krijgt Dell geen nieuwe meer van Tech Data of Ingram Micro zelfs al tonen ze het formulier(wat eigenlijk alleen voor de consument is)
als het een DOA is zitten ze in de problemen omdat deze twee toeleveransiers al hun klanten als consumenten beschouwen

Het lijkt me toch wel dat Dell een iets betere deal kan afdwingen dan de PC zaak op de hoek. :)
Anoniem: 44077 24 juli 2002 08:54
HP zal weinig last hebben van zo'n eigen verzonnen actie. Bedrijven zullen het zichzelf niet moeilijk gaan maken.

Als ik kijk wat er allemaal in onze winkel staat, dan zie ik maar twee Epson printers (die er al maanden staan) en de rest is HP. Dit zegt al iets over de marktaandeel. Want er worden de laatste jaren veel HP's verkocht.
Met de nieuwste serie van HP die eraan komen zal HP ook veel omzet behalen en daardoor enig concurrentie verslaan. Nieuwe print technieken en oh zo user friendly software zal echt gaan scoren bij de gemiddelde computer gebruiker.
So Solid

Als ik kijk wat er allemaal in onze winkel staat, dan zie ik maar twee Epson printers (die er al maanden staan)

ja ik sta zelf ook in een winkel waar we hp,epson,brother,minolta,lexmark verkopen maar het is echt niet zo dat er veel meer hp's worden verkocht als epson meestal zoals ik al zei als mensen de prijs van een hp tankje horen gaan ze meestal over op epson waar voor de meeste modellen inmiddels wel andere inkt voor te koop is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.