Als Exchange Admin geloof ik best dat Exchange een 2 TB mailstore aankan op 1 server.
De echte belasting van een exchange server ligt namelijk niet aan de grootte van de mailstores, maar aan het aantal gebruikers.
Een server met 1000 gebruikers en een 2TB store heeft het rustiger dan een server met 3500 gebruikers met een 0,5 TB store. (zoals mijn servers)
En wat betreft de schijfconfiguraties. Die zijn iets afwijkend met de IBM, maar als je de DELL 6600 ziet die praktisch dezelfde score heeft als de IBM, dan zie je dat die praktisch dezelfde schijfconfig heeft als de Racksaver. De schijven zijn hier dus niet de beperkende factor.
Gezien het vrij grote verschil kun je wel degelijk stellen dat de Opteron in 4-way config de Xeon MP bij Exchange duidelijk verslagen heeft.
En juist zo'n systeemtest is wel de manier om de AMD te verkopen op de zakelijke markt. Een sisoft Sandra bench is dan niet waar je op zit te wachten, maar een dergelijke systeemtest wel. Voor Exchange servers is MMB2 nou eenmaal de beste benchmark. Leuk als een opteron het goed doet in wat applicatie benchmarks, maar dit zijn de configuraties waarin ik de performance van de opteron wil weten.
(BTW die raid arrays zijn allemaal Raid 0
)
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
15520
13200
11400
18:29
16:03
Door 
Biertje ?
) dat ie nog niet optimaal gebruik maakt van de 64 bit architectuur... AMD is op de goeie weg volgens mij om zichzelf definitief tussen de XEONs in te wurmen, en misschien nog wel daar voorbij 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
