Preview SP2 voor Exchange Server 2003

Microsoft zal vandaag een Community Technology Preview (CTP) vrijgeven van het tweede service pack voor Exchange Server 2003. De definitieve versie van dit service pack zal naar verwachting voor het einde van dit jaar worden vrijgegeven. Voor nu zullen we het moeten doen met deze CTP, die binnen enkele uren vanaf deze pagina te downloaden zal zijn. SP2 bevat aanpassingen op drie gebieden, namelijk bescherming tegen spam, mobiele e-mail en de mailbox. Exchange Server 2003 service pack 2 zal een verbeterde ondersteuning hebben voor het Exchange Intelligent Message Filter. Deze filtertechnologie is gebaseerd op de SmartScreen-filtertechnologie die ook wordt toegepast in onder meer Outlook 2003 en MSN Hotmail. Verder voegt dit service pack support voor de Sender ID-technologie aan Exchange toe. Door middel van deze feature wordt van ontvangen e-mails gecontroleerd of deze wel verzonden zijn door de server die de e-mail volgens de headers verzonden heeft.

De meest interessante nieuwe feature in dit SP is de ondersteuning voor de Direct Push-technologie. Hiermee kunnen mobiele apparaten, zoals smartphones en handhelds, via een HTTP-verbinding een connectie onderhouden met een Exchange-server en zo e-mail, contacten, kalenders, taken en meldingen uitwisselen. Via deze technologie kan Exchange de concurrentie aangaan met de populaire Blackberry. Op het gebied van veiligheid wijzigt dit SP ook het een en ander. Zo kan een mobiel apparaat op afstand gereset worden en kan de inhoud van de harde schijf gewist worden na een instelbaar aantal mislukte inlogpogingen. Deze features zijn nuttig om te voorkomen dat data in verkeerde handen valt. Daarnaast wordt S/MIME en authenticatie op basis van certificaten bij mobiele apparaten ondersteund. Voor deze features is Windows Mobile 5.0 Messaging and Security Feature Pack noodzakelijk. Dit updatepakket zal omstreeks de release van SP2 beschikbaar komen.

De overige verbeteringen in dit tweede service pack voor Exchange Server 2003 hebben te maken met de mailbox. Zo is de limiet in Exchange Server 2003 Standard Edition voor de maximum grootte van de mailstorage verhoogd naar 75GB. Verder is een nieuw formaat voor het offline adresboek ontwikkeld, dat sneller zou moeten zijn, aldus Microsoft. Ook is het beheren van publieke mappen eenvoudiger gemaakt en worden Novell GroupWise 6.x-connectors volledig ondersteund. Er zijn nu ook migratietools aanwezig voor die software. Daarnaast bevat dit service pack de mogelijkheid om clients geforceerd naar de cachemode te sturen, om zo meer actieve gebruikers op één Exchange-server te kunnen zetten. Tot slot is de spellingcontrole van Microsoft Office Outlook Web Access uitgebreid met ondersteuning voor Iberisch en de Braziliaanse variant van het Portugees.

Reacties (29)

Daarnaast bevat dit service pack de mogelijkheid om clients geforceerd naar de cachemode te sturen, om zo meer actieve gebruikers op één Exchange-server te kunnen zetten.

Interessant.
Volgens mij zal dit dan ook Outlook 2003 SP2 vereisen die hopelijk ook rond die tijd uit zal komen.

/edit
@paella, ik bedoel meer dat het forceren door de server an sich een optie is dat ook de client dit moet ondersteunen.
Nu is het nog een client only instelling zover ik weet. Het lijk mij dat de huidige Outlook 2003 variant dit nog niet ondersteunt. (Client policies daargelaten)

In SP2 zit ook een rewrite van delegates en calendar items (sommige calendar items verdwenen 'spontaan'). Hiervoor moet je dus Exchange 2003 SP2 en Outlook 2003 SP2 hebben. KB artikel heb ik helaas niet zo bij de hand.

Ook nieuw is de OABv4 om een nog efficientere offline addressbook voor Outlook te krijgen (Hier ook Outlook2003SP2).
OAB version 4 in Exchange 2003 service pack 2 (SP2)

Waarom denk je dat? Cached mode zit toch al in Outlook 2K3?

Hoe doe je dit nu als je 6000 gebruikers op je mail server hebt en je wilt elke gebruiker 250mb ruimte geven? Dit is een reele situatie op ons bedrijf, een middel grote verzekeraar, er wordt nu Lotus Kloot gebruikt en elke gebruiker heeft maar 45mb ruimte. 250mb is niets vandaag de dag met attachmenst van soms wel 10mb die je toch handig in je mailbox wilt houden omdat het zo'n handig archief is. 6000x250mb=1,5TB ruimte. 50 SCSI schijven van elk 36 gb op een paar raidcontrollers kunnen dit aan. Tevens zal je een 8, 16 of 32 processor box nodig hebben (Unisys 7000), maar kan de mail Exchange dit aan, laat de enterprise editie dit wel toe? Betaal je daar licentie-rechten per gebruikte GN boven de 75GB?

clustering is what you need

qua ruimte is dit geen probleem, enterprise edition staat een database grootte toe tot de limiet van je schijfsysteem.

Het aantal gebruikers vraagt om een cluster met bv de database op SAN en een aantal front end dozen. Dan heb je meer failover als bij een enkele doos vol processoren.

Hoe doe je dit nu als je 6000 gebruikers op je mail server hebt en je wilt elke gebruiker 250mb ruimte geven?
De genoemde 75 Gb is het maximum per mailbox store. Je kan meerdere stores aanmaken per server: bijvoorbeeld 1 store voor de gebruikers a t/m g, 1 voor de gebruikers h t/m o, en één voor de rest. Heb je 3 stores die ieder 75 Gb kan worden. Niet genoeg? maak je meer stores aan. Kortom: ruimte genoeg.
Fysiek zal het iets lastiger worden, zeker als je dagelijks een volledige backup wil maken, maar met een aantal146 Gb schijfjes schiet het natuurlijk wel wat harder op als met de door jou voorgestelde 36 Gb schijfjes

6000 gebruikers ;p hebben we het dan officieel niet over een groot bedrijf? d8 dat die grens bij 100 werknemers lag ;p

75 Gb voor een mailbox?
Waarschijnlijk de hele message base want totnutoe was dat maximaal 16 Gb...

Voutje in de post lijkt mij.

De Exchange mailbox store kan 75 Gb worden.
Niet 1 mailbox dus maar de gehele store van alle mailboxen.

Increase in mailbox storage size limits to 75 gigabyte (GB) for Exchange Server 2003 Standard Edition in response to customer feedback and evolving mailbox storage needs.

De Exchange mailbox store kan 75 Gb worden.

Ben ik erg blij mee, wat ik echter vreemd vind is hoe ze dat doen, kan me herinneren dat de maximale groote voor een bestand (op een 32 bits systeem) 4 gb is, nu is mail store bestand bij ons ook al een stuk groter maar blijf het raar vinden. Straks een bestand van 75 GB.

Verder goede zaak, 16 Gb was toch wat aan de kleine kant.

Ook de aanpassingen ten aanzien van Spam zijn erg welkom.

Volgens doel jij op het maximum aan RAM geheugen op een standaard 32bits machine dat 4GB is.
De maximale bestandsgrootte op NTFS partities is 'praktisch' gezien 16 terabyte.

http://www.microsoft.com/...t/en-us/prkc_fil_tdrn.asp

FAT32 kan geen grootere bestanden dan 4GB aan...

http://www.windowsitpro.c...rticleID/38803/38803.html

Ook het RAM geheugen kan op met Windows 2003 Enterprise server groter dan 4 GB zijn, tot 32 GB volgens mij. Alleen kan Exchange 2003 niet meer geheugen dan 4 GB adresseren zodat je hier ook niet veel mee opschiet. Wel kan je via boot.ini een /3GB parameter meegeven waardoor Exchange bij een 4GB server 3GB ipv 2GB krijgt toegewezen.

16 GB is een Limiet van Exchange die alleen geld voor Exhange 2k3 in Small Business Server 2003. Voor standalone installatie is de limiet hoger dan 16 GB

Err..
Die limiet zit ook nog in elke Standard Exchange versie hoor.

Bijna goed: 16GB is voor zowel de SBS als de standard edition de limiet. De enterprise versie is ongelimiteerd. Deze heeft volgens M$ meer last van een fysieke limiet van 2TB.

....en kan de inhoud van de harde schijf gewist worden na een instelbaar aantal mislukte inlogpogingen.
Handige feature....
Even wachtwoorden op de server wijzigen, en vrijwel al je clients worden geformatteerd.

Wat minder erg is, als je clients een netwerkprofiel hebben en je images gebruikt.

Tis ook een high-security ding, velen zullen het niet nodig hebben.

Nou gelukkig val het wel mee hoor
Het gaat alleen over mobile clients.
Deze functie is dus bedoeld voor Windows Mobile devices en niet voor de dikke Outlook clients.
Exchange 2003 Service Pack 2 (SP2) Remote Wipe functionality

Ben benieuwd,
Vooral dat IMF wat nu nog niet echt lekker werkt.
Voor Sp1 is een patch te krijgen, maar geeft bij mij een error

Ik draai nochtans IMF en ben daar zeer tevreden over voor een gratis add-in. Zeker de updates die je kan binnen halen via spamcop

Als je 6000 gebruikers hebt gebruik je een exchange cluster met daarachter een SAN via iSCSI bv. Hierbij moet je niet denken aan 1 server zoals je hier voorsteld. Verder heb je tegenwoordig grotere scsi HD's dus je hoeft niet met die kleine schijfjes van 36Gb te prutsen.

Verder kan de Enterprise edition van Exchange 2003 meerdere stores bevatten. Per store heb je dan 75Gb opslag. En je kunt je mailboxxen toewijzen aan een specifieke store. Mochten je stores vollopen, maak je simpelweg een nieuwe aan waaraan je mailboxxen koppelt. Geen enkel probleem. Voor 6000 gebruikers heb je trouwens geen 8,16 of 32 cpu's nodig.
Zelf heb ik momenteel een exchange 2003 server in beheer waar 11.000 mailboxxen opstaan (dit is een enkele server gebruikt voor cursisten en is nauwelijks in gebruik, dit gaat volgend schooljaar veranderen waardoor hij momenteel gemigreerd word naar Exchange 2003 Enterprise)

Ben een absolute Exchange n00b (ken enkel MSSQL), kan je de Exchange software clusteren over meerdere servers? 1,5TB is ook geen probleem voor Exchange?

Zie http://www.microsoft.com/exchange

Exchange Server 2003 Enterprise Edition is designed for large enterprise corporations and enables you to create multiple storage groups and multiple databases. Exchange Server 2003 Enterprise Edition provides an 8-terabyte (TB) public folder store that eases the constraints on the amount of data that a single server can manage. With Exchange Server 2003 Enterprise Edition, you get: • All the features and products included in Exchange Server 2003 Standard Edition.

• Database size limited only by your hardware (with a maximum size of 16 terabytes).

• Multiple databases per server.

• Clustering support for four nodes on Microsoft Windows 2000 Advanced Server or eight nodes on Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Zoals je ziet, ja er kan geclusterd worden en 1,5Tb is ook geen probleem voor Exchange.

Tijd dus om Lotus notes er uit te gooien? Rekent IBM wel licentiekosten per gebruikte MB? De interne IT afdeling rekend absurde bedragen (SLA kosten) voor upgrading van je lotus notes emailbox van 45mb naar 90mb (ik geloof 100 euro per maand extra).

Zowel Lotus Notes als Exchange zullen voor en nadelen ten opzichte van elkaar hebben.
Zeker met SP2 geinstalleerd op Exchange2003 heb je een goede mailserver. Mocht je in een complete Windows omgeving zitten met een Active Directory dan is Exchange een goede keus die ik je zeker aan kan raden.