Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: InfoWorld

Een Microsoft-manager heeft vandaag bevestigd dat er gewerkt wordt aan een nieuw mobiel besturingssysteem. Dit OS, met de codenaam Crossbow, zou de opvolger moeten worden van Windows Mobile 5.0, dat in mei 2005 op de markt kwam. Microsoft wil zich met dit besturingssysteem nadrukkelijker opstellen als concurrent van bijvoorbeeld het Symbian- en BlackBerry-OS. Om dat te bereiken zal Crossbow voorzien worden van verschillende features. Zo zal een nieuwe mobiele variant van Office Communicator standaard aanwezig zijn. Dit is een applicatie waarmee op publieke en private netwerken gechat kan worden. In het nieuwe besturingssysteem zullen verder enkele programma's aanwezig zijn die een sterke integratie kennen met Office 12 en Exchange 12. Wat dit precies betekent voor de features van Crossbow is nog onbekend, maar 'as the Office [2007] PC versions of those applications improve, we're tracking that on the Windows Mobile side', aldus Pieter Knook, senior vice-president van de 'mobile devices and telecoms'-sector.

Windows Mobile logoIn zijn aanval op de BlackBerry- en de Symbian-telefoons wil Microsoft zich met name richten op het beheersgemak en de te verwachten lagere kosten van van Windows Mobile-telefoons in een Windows-softwareomgeving. Daarnaast wil het Redmondse bedrijf zijn relaties met de telefoonproducenten aanspreken, om hen over te halen te stoppen met het gebruik van de BlackBerry-middleware en over te stappen op Exchange 2003 in combinatie met push-e-mailfunctionaliteit. Op dit moment is het nog niet bekend wanneer Crossbow op de markt zal komen. Als de release eenmaal heeft plaatsgevonden, dan zal er gewerkt gaan worden met jaarlijkse productupdates. Aan het einde van 2005 had Microsoft in de markt voor mobieletelefoonbesturingssystemen een marktaandeel van 16 procent, Symbian kon het doen met 63 procent, PalmSource met 10 procent, Research in Motion met 7 procent en de overige 4 procent was voor de kleinere telefoon-OS'en, zoals Linux.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

@CR35

De p910 gebruikt net als de p900 UIQ 2.1 (Symbian OS 7)

Als ik het goed begrijp zat het hele Symbian verhaal zo in elkaar.

Nokia gebruikt Symbian OS 6.1 t/m 8.1 (beter bekend onder de namen Series 60, 80 en 90) en nu ook de nieuwe Symbian OS 9.1 maar voorlopig alleen met de Series 60 variant.

-Voorbeelden van de telefoons die nokia's variant van Symbian OS 9.1 (Series 60) gebruiken zijn :
Nokia 3250, N71, N80, N91, N92, E60, E61, E70.

-Voorbeelden van telefoons die gebruik maken van Symbian OS 6.1 t/m 8.1 (Series 60) zijn :
Nokia 7650, 3650 & 3600, 3660 & 3620, 6600 & 6620, N-Gage & N-Gage QD, 7610, 6260, 6630, 6670, 3230, 6681 & 6682, 6680, N70, N90, Siemens SX1, Sendo X & X2, Samsung SGH-D700, D710, D720, D730, Panasonic X700 & X800 en Lenovo P930

-Voorbeelden van Symbian OS 6.0 en 7.0 (Series 80) telefoons zijn eigenlijk alleen die nokia communicators:
Nokia 9500, 9300, 9300i, 9210i, 9290 en 9210

-Voorbeelden van Symbian OS 7.0 (Series 90) Telefoons zijn dan eigenlijk alleen de Nokia 7700 en 7710

Dan heb je ook nog de GEOS based Communicators:
Nokia 9000, 9000i, 9110 and 9110i, maar die zijn van de "oertijd" van het Symbian platform want toen werd het nog niet als Symbian gezien.


Sony Ericsson gebruikt Symbian 7.0 (UIQ 2.0 en 2.1) en Symbian 9.1 (UIQ 3) en eigenlijk zijn die ook de enige partij die zijn deel van het OS meer op het touchscreen gedeelte richt.

-Voorbeelden van Symbian OS 7.0 (UIQ 2.x) telefoons zijn dan ook :
Sony Ericsson P910 i/c/a, P900 & P908, P800 & P802, BenQ P30, P31 / Nokia 6708, Motorola A920, A925, A1000, A1010, M1000, Arima ASP805, U300 en U308

-Voorbeelden van Symbian OS 9.1 (UIQ 3) zijn voorlopig alleen de Sony Ericsson P990, M600 en W950

Ach, mijn oude Ericsson r380world met epoc32 (pre-Symbian) laat toch wel zien hoe ver het allemaal ontwikkeld is sindsdien.
epoc32, zit dat ook niet in m'n psion die ligt te verstoffen in de kast?

Is symbian niet in feite de software tak van psion die verzelfstandigd is en gedeeltelijk verkocht aan Nokia?
Series 90 is ook een touchscreen OS net als de UIQ varianten. Ik moet overigens zeggen dat Series 90 een drama is - in de huidige implementatie (7710, ik heb er een - de 7700 is nooit op de markt gekomen overigens) ongelofelijk traag, instabiel en complex om voor te ontwikkelen - wat dat betreft heeft Microsoft het betere product. En er is nu sprake van dat Nokia S90 helemaal gaat verlaten en doorbouwt op het oude S60 platform, wat ze nog verder op achterstand zet (op Windows Mobile 5, maar ook op SonyEricsson's UIQ).

Maar ook al hebben ze op het moment het beste Mobile OS (voor smartphones dan, voor ik de tent uit geflamed wordt door gelukkige Nokia 1100 bezitters :) ), wat het voor MS heel moeilijk maakt is dat de twee grootste telefoonbouwers SonyEricsson en Nokia in het Symbian kamp zitten, en ze dus aangewezen op de "tweederangs" fabrikanten om zich de markt in te vechten, en dat betekent dat ze van ver moeten komen. Symbian zit nu in zwaar weer, maar is dus nog lang niet dood. Als Nokia weer aansluiting vindt met de touchscreen-versie van S60 ligt het hele speelveld weer open. En dan komt Apple wellicht ook nog met hun iPhone...
epoc32 is gewoon Symbian OS 5.0 hoor ...

Deze zat onder andere in de Series 5MX, Revo, Revo+

Met het ten onder gaan van PSION zijn enkel de consumer toestellen gewist hoor!

Vlak voor psion ten einde was hebben ze Symbian een appart bedrijf gemaakt, en is PSION gemerged met TEKLOGICS om hun Series7/NETBOOK (enkel andere firmware) en de psion Workabouts verder te gaan ontwikkelen voor de professionele gebruikers!
En deze bestaan beiden nog steeds,

even deze geschiednisles :P
wat zegt u?
kunt u dat nog 1 keer herhalen?!
in de cache van google was nog een presentatie te vinden die gegeven is door microsoft.

http://www.00001001.ch/Do...erver%202005%20Mobile.ppt

met dank aan pocketinfo.nl

vind trouwens dat wm5 wel een enorme verbetering is aangezien je nu niet meer zo snel je data verliest als met wm2003 en eerder. Enige is dat je device nu wel enorm trager is omdat hij nu gebruikt maakt van je langzamere ROM geheugen. Mijn 520mhz mda pro voelt een stuk trager dan de 266 mhz acer n35 van me ouders.
Wel opvallend dat na al die jaren, heeft microsoft een marktandeel van 'slechts' 16%. Er was meer verwacht toen microsoft met windows CE 1.0 (Pegasus) begon bijna 10 jaar geleden.
De reden dat windows CE nog steeds weinig marktaandeel heeft is dat grote fabrikanten als Nokia geen zin hebben om in zee te gaan met Microsoft, omdat de reputatie van Microsoft niet al te goed is: Ze zijn teveel op hun eigen winst uit in plaats van op samenwerking. Het feit dat Nokia Symbian gebruikt kost CE alleen al ruim 30% marktaandeel.

Hetzelfde is gebeurd destijds toen Microsoft hun Passport probeerde te pushen. Daar hadden andere grote spelers ook helemaal geen zin in.
Voordeel voor Symbian is in mijn mening meer dat je kan ontwikkelen zonder een duur ontwikkelpakket van Microsoft aan te schaffen maar zelfs met GCC op bijv linux. Kan syncen met meerdere besturingssystemen (Windows/OSX/Linux), dit komt door het open protocol waar gebruikt van wordt gemaakt genaamd 'SyncML'. Doe mij maar liever die open zooi dan die (op het moment nog) closed exchange zooi.

SyncML en Symbian ondersteunen op dit moment push email.

Ik lees net dat er ook voor Windows Mobile SyncML plugins zijn.

Daarbij komt dat MS diegene is die niet wil samenwerken. Symbian wordt door meerdere grote fabrikanten ontwikkeld (hoofdzakelijk Nokia), hetzelfde geld voor de standaard SyncML.
Dit is voornamelijk te verklaren vanwege de krimpende markt voor 'stand-alone' PDA's en de opkomst van de mobiele telefoon met toegevoegde functionaliteit, zoals PDA en Internet connectivity. Ook een groot deel van de teloorgang van het ooit gigantische marktaandeel van Palm kan hieruit verklaard worden.

Microsoft heeft in die zin de slag in eeste instantie gemist, waar Symbian heel snel dit pad is ingeslagen en daardoor zowel technisch als strategisch een grote voorsprong heeft genomen.

Waar het nu om zal draaien is of Windows een stabiel genoeg platform kan bieden met die functionaliteit die als kritiek gezien zal worden (zoals push mail, vandaar dat RIM als belangrijkste concurrent gezien wordt), voor een concurrerende prijs, en waarbij koppelverkoop van gerelateerde producten (zoals Exchange 2003) en diensten (zoals de toekomstige Live! services) gestimuleerd worden.

Ik denk dat Windows Mobile 5 nog niet volwassen genoeg is om anderen uit de markt te drukken, maar de developer community is wel zodanig veel groter en de tools meer beschikbaar (denk .Net), dat het niet lang meer zal duren.
Ik denk dat Exchange2003 meer de verkoop van windows mobile heeft bevorderd dan andersom.
Heeft er iemand eingelijk ervaring met alle mobiele o.s.. Ik zelf alleen met palm 3.5 en symbian 60 en wm2003 en de zaurus. Maar ik was met wm2003 niet echt onder de indruk. Palm zal ook heel wat verbeterd zijn, maar dat symbian zit toch heel sterk in elkaar heb ik het idee? Zit er veruitgang in wm2005?
Ik heb voor de meeste versies geprogrammeerd (games/graphics), en ik kan melden dat 't op zich allemaal prettig programmeerd (ik praat even helemaal niet als gebruiker, puur als coder), maar wat wel ontzettend vervelend is is dat alles bij iedere volgende generatie weer stuk gaat. De PPC game dev community is de klap van WM5.0 nog lang niet te boven, en nu komt er al weer een nieuwe aan. Ik heb dit op de GDC aangekaart na een ms promo talk, en die gast gaf gewoon toe dat Microsoft niet geinteresseerd is in games van enige schaal op de PPC... Erg jammer, 't is een prettig en krachtig platform.
Ach, dan heb je blijkbaar nog niet voor UIQ geprogrameerd. De stap naar Windows Mobile 5 is een eitje vergeleken met de stap naar UIQ 3. :(

Trouwens vreemd dat die gast zo negatief was over games voor de PPC. Dit aangezien ik van andere Microsoft medewerkers andere geluiden heb gehoord.
Ik heb nooit begrepen waarom Symbian (UIQ/S60/80/90)hun platform zo ontzettend developer onvriendelijk hebben opgezet (API/toolboxes/dev omgeving/etc zijn als je eerlijk bent gewoon pet). Anno 2006 heeft toch iedereen de grote les uit het verleden wel geleerd? De eerste stap naar succes is een developer-vriendelijk platform. Veel software aanbod is een enorme trekker voor een OS - dit heeft Apple en IBM bijna de kop gekost. Wat Microsoft (en ook bv de open source community) kan, moet Symbian toch ook kunnen?
Qua gevoel lijkt het hetzelfde als WM 2003 S.E maar er zijn wel veranderingen. Je kan nu zonder gebruik van ' 3rd party tools ' tools zoals je batterij niveau op je PPC desktop laten zin. Verder hebben ze de mobile office software uitgebreid met mobile powerpoint en een paar andere handige programmatjes. Er is nu ook software om je gegevens via encryptie te beschermen in het geval dat de toestel in verkeerde handen valt.

Om de concurrentie met blackberry aan te gaan heeft microsoft e-mail push fuctionaliteit toegevoegd zodat je overal dat je bent, je email kan lezen, MITS je netwerkbeheerder de nieuwe MS windows server 2003 'R2' update installeert en de e-mail pop functionaliteit aanzet voor je e-mail.

Op de technische kant, is WM 5 of windows CE 5.0 de eerste besturingssysteem van microsoft dat ontworpen is als shared source. Shared source is vergelijkbaar met open source maar in dit geval mag je de source code bekijken en veranderen maar de veranderingen mogen niet commercieel uitgebuit worden, behalve door bepaalde instanties die zo'n patnership hebben met microsoft. Het is wel zo dat je de aangebrachte veranderingen zelf mag gebruiken zonder die met microsoft te delen.

Ook is het een goedkope besturings systeem. Naar schatting betalen fabrikanten maar 3 dollar per toestel (pocket pc of mobile phone) en het is makkelijker geworden om in de toekomst te upgraden naar een nieuwere besturingsysteem.
e-mail push functionaliteit heb je helemaal niet nodig om overal je email te lezen.
Die push functionaliteit is alleen maar nodig om een mailtje ook meteen naar je telefoon toe gestuurd te krijgen, zodra ie op de server binnenkomt.

Gewoon je mail synchroniseren zodat je 'm overal kan lezen kon al veel langer met Exchange.

Verder heb je ook geen windows R2 nodig, maar gewoon Exchange SP2.
En pop functionaliteit is ook niet nodig. Een bestaande OWA configuratie is voldoende.
Ik heb 'n tijdje 'n MDA Vario met Windows Mobile gehad, maar man was dat ding trrraaagggg & onhandig te bedienen!
Zelfs de PDA funkties & office waren niet om over naar huis te schrijven. Het grappige is dat op m'n Palm de Office applicaties beter bruikbaar & compatible zijn dan die van Microsoft zelf :D
Ik heb nu 'n Nokia 6600, waarop Symbian draait & dat vind ik iets fijner werken dan Windows Mobile & 't voelt nog iets sneller aan ook! Nou moet ik eerlijk zeggen dat ook Symbian nog niet zo fijn werkt als PalmOS, wat dat betreft kun je merken dat die jongens van Palm toch wel iets langer op de markt bezig zijn.
Ja microsoft zou zich dit keer ook meer moeten richten op performance inderdaad.

De MDA vario is daarentegen niet een van de snelste pda-phones ook. zn voorganger, de MDA compact is een stukje sneller. Ik heb daarom ook de compact gekocht. over gebruiksgemak valt natuurlijk te twisten, maar ik vind WM2003 wel lekker werken hoor (afgezien van het vastlopen af en toe ;)
Ik hoop dat Crossbow wat energiebesparender is dan Windows Mobile 2k5.

Ik vind het verder een prima OS, maar heb toch het gevoel dat het veel teveel stroom verbruikt..
Ik vraag me af of dit dan ook betekent dat we meer van de T-Engine gaan zien (uit 2003:)

TOKYO - Microsoft Corp. said it would work with the T-Engine Forum to develop an environment where the T-Kernel real-time operating system works together with Windows CE.Net.

The T-Engine Forum and Microsoft said here Thursday (Sept. 25) they would cooperate in an effort to establish the specifications for building an environment where T-Kernel and Windows CE.Netcan coexist on the T-Engine hardware reference platform.


By combining Windows CE.Net with the Tron-based real-time operating system, Microsoft expects CE.Net to attract designers of applications for cars, digital still cameras, consumer electronics and industrial controls by taking advantage of its user interfaces.
De mda Vario heeft een 200 Mhz processor en dat is inderdaad traag als dikke stront met tegenwind de berg op duwen.

Daarentegen vind ik het wel prettig werken en het feit dat je data persistent is, vind ik een groot voordeel ten opzichte van wm2k3

Ik heb wel het gevoel dat de telefoonfunctionaliteit beter geintegreerd kan worden, heb helaas geen ervaring met andere platformen maar verwacht dat wm5 achterloopt met die integratie. ben zeer benieuwd naar crossbow.
Al geven ze er geld bij dan nog wil ik het niet. Ze hebben al 1 markt verziekt, ik zal niet diegene zijn die meehelpt aan nog een markt.
Daarnaast wil het Redmondse bedrijf zijn relaties met de telefoonproducenten aanspreken, om hen over te halen te stoppen met het gebruik van de BlackBerry-middleware
Zullen we Microsoft vragen te stoppen met het gebruik van Windows en Office. Wat een onzin zeg...
Er is niets mis mee om producenten van telecommunicatieapparatuur (of wat voor producenten dan ook) over te halen om bepaalde software te gaan gebruiken. Hmja, lachwekkend...? :+
Mja, erg succesvol zal het niet zijn omdat die telco's het nodige moeten omgooien op servergebied. Dan kan Microsoft het wel positioneren als "makkelijker te beheren" maar dan moeten bijv. de kosten wel op kunnen wegen tegen de kosten die je hebt met het omgooien van de boel.

Zeker als je ook nog eens bekijkt dat er voor bijv. PalmOS (de Palm Treo 650 wordt erg veel in de USA gebruikt) nu ook de Blackberry Connect client is naast het feit dat het ook met een Exchange omgeving overweg kan. Die gecombineerde apparaten geven denk ik de doorslag of men nou blijft bij iets als Blackberry of niet omdat je nu niets op servergebied hoeft aan te passen (je kunt het zo laten als het was).
Dus ja, die vergelijking die COMPUTERNERDNR1 maakt gaat aardig op.
"Over te halen bepaalde software te gebruiken" is wat anders dan "over te halen te stoppen met het gebruik van de BlackBerry-middleware"

Bij de een promoot je gewoon je eigen product, bij de ander vraag je te stoppen met het gebruik van software van de concurrent in de zin van: "Nee dat moet je absoluut niet kopen, dat is baggere software".

Ik vind hier toch wel een wezelijk verschil in zitten ook al wordt uiteindelijk misschien hetzelfde bereikt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True