Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

De redactie van Tweakers.net vernam zopas dat overmorgen het tweede Service Pack voor Exchange Server 2003 verwacht wordt. In de loop van de avond van 19 oktober zou SP2 op het web verschijnen. Naast een verzameling patches voor bekende problemen, introduceert dit Service Pack ook enkele belangrijke wijzigingen en nieuwe mogelijkheden. Zo wordt bijvoorbeeld de maximale grootte van de database van Standard en Small Business Servers verhoogd naar 75GB, in plaats van de beperking van 16GB die momenteel geldt. Dit betekent dat er ruimte vrijkomt voor meer of grotere mailboxen. Daarnaast zal Exchange Server 2003 SP2 ook een intelligente berichtenfilter kennen om spam en andere ongewenste mails te verwijderen, vergelijkbaar met de filter die in de Outlook 2003-client aanwezig is.

Bovendien werd in de strijd tegen spam ook de Sender ID-technologie, die in juni in gebruik genomen is in Hotmail, geïmplementeerd. Een andere nieuwigheid is de Direct Push-technologie waarover we eerder al schreven en waarmee de concurrentie met Blackberry aangegaan kan worden. Dit is overigens niet de enige wijziging op het mobiele vlak. Dat Microsoft aandacht besteedt aan mobiliteit blijkt duidelijk uit mogelijkheden als het op afstand resetten van een mobiel apparaat en de ondersteuning van S/MIME en authenticatie voor pda's en andere mobiele clients. Daarvoor zal overigens wel het 'Windows Mobile 5.0 Messaging and Security Feature Pack' benodigd zijn.

Exchange Server 2003 SP2 - Outlook Web Access met Portugese spellingscontrole (thumb)
Outlook Web Access spreekt nu ook 'Braziliaans Portugees'. Klik voor meer screenshots.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Eindelijk met een standard licentie grotere mailstore dan 16Gb.
Daar moest je nu allerlei truukjes voor uit halen met meerdere mailstores.
Nou ik ben wel geinteresseerd in die truuks want Microsoft heeft mij steeds verteld dat een sbs of standaard versie maar 1 store kon hebben.

Nu ja met SP2, is een deel al opgelost.
Klopt, maar die ene store kan nu wat groter worden :) Enterprise kon altijd al een vrijwel ongelimiteerde store aan, 16 TB als ik me niet vergis.
Wat moet je met 16GB aan e-mails in een "klein" bedrijf? :?
Nou ik moet server onderhouden voor klein bedrijf (2 mensen). En kom nu al aan de 10GB mail. Ben blij dat deze patch er is, anders moest ik anders op gaan lossen, maar daar is niet aan te beginnen. ;(
wordt het dan niet eens tijd om de mailboxen op te schonen ?
attachments bijvoorbeeld gewoon opslaan op een fileserver/branden op dvd's ?
Branden op dvds :o dat zijn geen grappen meer he. moet je nog alles gaan indexeren en als je mutaties er aan moet verrichten kan je alles dubbel uitvoeren.

de meeste mensen werken voort vanuit hun mailbox ze openen daar berichten muteren deze en sturen ze vervolgens weer naar een andere persoon welke deze weer aanpast en weer retourneerd. als ik soms bij mensen kijk in hun box hebben ze de meest wilde mappen structuren aangebracht. als e-mail niet werkt dan zijn de meeste bedrijven ten dode op gegeschreven. en 16 gig stelt niet veel meer in deze gevallen
tja maar 10GB met 2 man
leuk als je dan met 50 man zit en 250GB aan mailboxen hebt

zullen we het nog maar niet over backuppen hebben
@martijnf: dat soort lui gebruiken e-mail als document management systeem... maar daar is het niet voor bedoeld.

@ddx: och och, dat backuppen weer. je gaat toch niet 10GB elke keer opnieuw backuppen? Dat doe je natuurlijk incrementeel.
Je moet volgens mij na het opschonen wel de DB defragmenteren, anders wordt ie niet kleiner. :)
Klopt een offline defrag moet je doen, anders blijft de whitespace gewoon staan :)
[reply op de post om 04:06 van thanatos]

Het maakt toch niet zoveel uit waar het wel of niet voor bedoeld is?

Het blijft een feit dat mensen vaak dingen anders gebruiken dan voorzien is, omdat het veel gemakkelijker werkt. Of misschien werkt iets anders uiteindelijk wel beter, maar is daar een veel steilere leercurve voor nodig.

Daarom moet je niet het probleem negeren. Óf je moet mensen vertellen welk programma ze beter kunnen gebruiken (maar dan moet je eerst controleren of dat echt wel efficienter werkt) óf je moet zorgen dat het mailprogramma die mensen nog beter kan ondersteunen door middel van fucnties die ook in het document management systeem zitten in het mailprogramma toe te voegen.

Of denk jij hier misschien anders over?
Nou, je moet alsnog een 'truukje' doen wil je de store groter dan 18GB laten groeien ;).
In de registry moet je opgeven dat je store groter mag worden dan de huidige limiet. Er is geen mogelijkheid hiervoor vooralsnog in de GUI.
http://blogs.technet.com/...ve/2005/09/14/410821.aspx
dat IMF was ook voor sp1 al te krijg.. losse download weliswaar maar toch

het isstandaard 18gb wat je krijgt als storesize, met een registry key kan je dit ophogen naar 75gb

die 75 is dan per store, (public,private) in totaal mag je dus 150gb hebben.
Oeps dit had een reply op Martinus moeten zijn.
Exchange 2003 wordt standaard meegeleverd in Windows 2003 Small Business Server. Ik kan je zeggen dat dit pakket in het klein bedrijf ontzettend veel wordt gebruikt. Voor het kleinbedrijf is het ook nog eens betaalbaar geprijsd.
Ik kan je zeggen dat ik héél vrolijk wordt van dit nieuwe SP. Mijn eigen mailstore is al 2 Gb. groot en dan zijn er nog 15 andere gebruikers. Kortom die registry-hack zal direct na de installatie van SP 2 uitgevoerd worden :)

Overigens niets ten nadele van Domino. Dat heeft voor grote ondernemingen zeker voordelen. In het kleinbedrijf kom je het niet of nauwelijks tegen.
leuk zo'n mailstore van 75GB hoor
maar normaal backuppen kan je dan wel vergeten...

trouwens iemand een idee hoe die 'Direct Push-technologie' werkt ?
moet je dan een permanente verbinding hebben met de server of stuur je een speciaal soort sms naar de telefoon/pocketpc oid ?

edit:
No longer is there a reliance on short message service (SMS) to notify and ensure the device automatically retrieves new e-mail from your Exchange server. SP2 will use an HTTP connection, maintained by the device, to push new e-mail, calendar, contact, and task notifications to the device.
oftewel je moet je client permanent verbinding laten houden
wat is hier dan anders aan dan een pop3/imap client oid die gewoon kijkt of er nieuwe berichten zijn ?
Normaal moet de client dan elke keer naar de server pakketje sturen met: NIEUWE MAIL? (pop3 enzo)
Nu komt de server gewoon doodleuk aan: ER IS NIEUWE MAIL..

Er wordt dus minder gepraat, alleen als het nodig is :) Dat scheelt dataverkeer, vooral handig bij GPRS

You get the point? :>
mja snap ik, maar dan lijkt me een sms manier toch makkelijker
ipv hele tijd grps verbinding openhouden oid
(wat je dus ook meer batterijen kost)

(standaard outlook krijg toch ook van server door dat er nieuwe mail is?)
GPRS verbinding openhouden kost helemaal geen fluit, en gebeurd sowieso toch al bij b.v. een smartphone/GSM.
Dit(push in plaats van pull) is juist een kostenbesparing, en een van de grootste voordelen van de blackbarry technologie is hiermee teniet gedaan.
leuk zo'n mailstore van 75GB hoor
maar normaal backuppen kan je dan wel vergeten...
Dit snap ik nou nooit. Je hoeft die 75Gb niet te gebruiken hoor, niemand die je er toe dwingt. Zet gewoon een limiet op de mailbox groottes en je kunt gewoon blijven backuppen op je 4Gb tape-je als je wil.
Inderdaad, en dan nog, moet je dan maar stoppen met mailen omdat je het anders niet zou kunnen backuppen?

Overigens zou je met Exchange zelfs nog kunnen besluiten om iedere mailbox naar een apart tape-je te backuppen, is er nog niets aan de hand.
Als je het technische verhaal wil moet je deze link even bekijken: http://msdn.microsoft.com...ity_NETCF_WebServices.asp
Daarin staat ook een link naar een blog van het Exchange team met meer info.
thnx duidelijk verhaal die blog
Ik wil niet lullig doen, maar een heel nieuwsartikel wijden aan een servicepackje voor Exchange, terwijl er nog geen letter op de Frontpage is gewijd aan de nieuwe versie van Lotus Domino (versie 7), terwijl dat als mailpakket toch net zoveel gebruikt wordt als Exchange. Daarnaast zijn er niet veel bedrijven die Exchange 2003 draaien om de doodsimpele reden dat Exchange gigantische kosten en effort vraagt om te upgraden, wat dit servicepack nog oninteressanter maakt :+
.
Reactie op de opmerkingen hierboven: Waarom zou je blij zijn met een mailstore van meer dan 16 GB? Dat zal lekker zijn als je 'm moet restoren (maar ja, daarmee is meteen een van de grootste manco's van Exchange genoemd).

(ik weet het. Dit klinkt misschien als Exchange bashing, maar het is wel gewoon waar. Exchange 2003 wordt (nog?) niet zoveel gebruikt en een servicepack ervoor is dus niet zo'n big deal. Had dus net zo goed in de meuktracker gekund).

Edit:
Sanfranjake: Leuke links, al is de 2e ruim 3 jaar oud en bevat ie bewezen onjuiste info. Bij elkaar echter slechts een bevestiging van mijn eerdere opmerking. Van dat percentage Exchange gebruikers wat ongeveer gelijk is aan het aandeel Lotus Domino, zit namelijk ruim minder dan de helft op Exchange 2003, juist bij de Fortune 500 bedrijven. Dit puur vanwege de hoge kosten van upgraden. Dat terwijl bij Domino wel 80% op de laatste versie (of met het uitkomen van versie 7 nu de 1-na laatste versie) zit. Daar zijn de upgradekosten namelijk zeer laag.
jwpmzijn: Dat wist ik niet. Wat een schandalige koppelverkoop weer zeg ;)
Ik wil niet veel zeggen, maar Exchange is wel een van de grootste partijen in zakelijke messaging. 52% van alle fortune 500 companies draait Exchange.

http://www.forbes.com/ent...4/06/cz_dl_0406notes.html
http://www.serverwatch.co...rvers/article.php/1298941
Exchange 2003 wordt (nog?) niet zoveel gebruikt en een servicepack ervoor is dus niet zo'n big deal. Had dus net zo goed in de meuktracker gekund
Doe even normaal joh. :) Exchange 2003 is één van de meest gebruikte mailservers van dit moment, en misschien ook wel 1 van de beste. Als je stelt dan Exchange 2003 niet zo veel gebruikt word dan weet je echt niet waarover je praat.

Over upgrade gesproken, hier vind je een paar casestudies van bedrijven die overstappen van Notes en Domino naar Exchange 2003. Waaronder:
- Accenture
- Cap Gemini Ernst & Young
- CGI-AMS
- DBS Bank
- GBA
- Grontmij
- Hyundai and KIA Automotive Group
etc.

ik hoop dat je er wat aan hebt en je klanten nu beter kunt adviseren. :)
Welke gigantische kosten?

Er is maar één reden waarom er nog zoveel mensen op 5.5 draaien, en dat heeft niets met kosten te maken. Die reden is namelijk dat je voor 2000/2003 een AD nodig hebt. En een AD structuur moet je toch wel even goed over nadenken.

Je ziet dan ook de upgrade van 2000 naar 2003 heel snel is gegaan, en zowat niemand meer op 2000 zit.
dit zal wel weer weggeflamed worden ... LEKKER BELANGERIJK !!!

Ik ben het helemaal eens met martinus.
wtf moet een artikel over een service pack op de frontpagina. Het lijkt of ze bij tweakers aandelen hebben bij die hut.
Waarom word er inderdaad geen aandacht besteed aan een nieuwe versie van Notes of GroupWise.

En even voor de mensen (waarvan er hier kennelijk zat op tweakers zitten) die alleen maar microsoft kennen:
JA, er zijn ook ander groupware pakketten.
NEE, niet heel de wereld gebruikt Exchange. (gelukkig maar)

@jazzy
Ik ken klanten die met PIJN in hun hart afscheid moesten nemen van Notes of GroupWise en over MOESTEN naar Exchange omdat dit door het Management is beslist.

Ik kom het maar wat te vaak tegen dat de keuze om alles naar MS te migreren word gemaakt door het Management (want ze hebben teslotte thuis outlook op PC, duh)

Ik adviseer mijn klanten aan de techniek kant, dus heb ik te maken met systeem beheerders.
En die kiezen over het algemeen NIET voor microsoft, maar voor functionaliteit, en dat kan ook een microsoft product zijn.
En dan kan je kiezen waarop je je software draait (Windows, NetWare, Linux, UX, etc)

sorry hoor, ff mijn frustratie kwijt.
Lul toch niet man. Wat een jankreactie weer.

De enige reden die beheerders tegen Exchange hebben is dat ze een nieuw (en goed) product moeten leren kennen.

Als de producten van Microsoft écht zo slecht zouden zijn zou niemand ze gebruiken hoor! Dus dat management heeft gelijk.

Daarbij is die "hut" is overigens wel in staat hun producten goed te marketen, iets wat van Novell en andere pretpakketten niet gezegd kan worden.

En als tweakers.net aandelen heeft lopen ze vast lekker binnen.

Een troost voor de GroupWise liefhebbers: er zit een GroupWise connector in Exchange SP2. Jippie!

Ik kan je vertellen dat ik al ruim 10 jaar een beheerder ben, van zowel Unix, Linux, Novell en Microsoft systemen, en ik vind Exchange veruit het best.

Sorry hoor, ff mijn frustratie kwijt.
en dat bedoel ik nou.

Inderdaad Novell en die andere "pretpakketten" zijn inderdaad niet goed in het vermakketten van hun produkten .....

En inderdaad, Exchange is het beste ..... WHAAAHAHAHAHA !!!!
Iemand al ergens een link weten te scoren? Ik ben namelijk nog nergens anders deze release date tegengekomen...
Ik dek dat er veel bedrijven erg blij worden van deze service pack.
Vooral de verhoging van 16GB naar 75Gb en de intelligente berichtenfilter zullen ook welkom zijn.
Even een kleine opmerking over die storelimit. De limiet van een store is na de installatie van SP2 niet 75 maar 18 GB. Pas na aanpassing in het register kun je de limiet op een andere waarde zetten, inderdaad tot maximaal 75 GB.

Oh, spuit 11 dus.:)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True