Op Möbius 2005, Microsofts conferentie op het gebied van Windows Mobile en mobiele apparaten, zou het softwarebedrijf aan journalisten 'achter de schermen' een voorproefje van Windows Mobile 6 hebben getoond. Helaas kunnen of willen de ooggetuigen - onze collega's van Engadget - weinig inhoudelijks melden over het besturingssysteem dat ze onder ogen kregen. Het enige dat ze over 'Photon' (de codenaam voor de Windows Mobile 5.0-opvolger) kwijt wilden was dat wat ze te zien kregen hot was, en een grote sprong voorwaarts was ten opzichte van het huidige besturingsysteem voor handhelds. Volgens eerdere berichten staat Windows Mobile 6.0 voor eind 2006 gepland, maar de heren kregen weinig meer te horen dan dat op dit OS-in-de-dop nog 'jaren' gebroed zou worden. Wel wilde men in Seattle bevestigen dat het er dit keer toch echt van gaat komen dat de platforms Smartphone en Pocket PC verenigd worden, iets wat men met Windows Mobile 5.0 ook ooit van plan zou zijn geweest.
Microsoft sneakpreviewt Windows Mobile 6
Lees meer over
Reacties (18)
Ik heb begin 2007 een nieuwe smartphone nodig (speel nu met MDA Compact) dus ik hoop dat er dan telefoons beschikbaar zijn met dit os 
Je weet nog helemaal niets over het systeem, en nu hoop je dat het beschikbaar is voor je volgende gadget? 
Misschien tegen die tijd eerst eens kijken of het echt zo gaaf is als men je nu wil doen geloven?
Misschien tegen die tijd eerst eens kijken of het echt zo gaaf is als men je nu wil doen geloven?
Ik ga af op ervaring met windows CE devices. Ik heb het sinds CE 2.0 gehad en ik heb nog nooit iets gezien wat me niet beviel
Persoonlijk vind ik Windows Mobile sinds CE echt enorm verbeterd. Zowel in mogelijkheden als in gebruikersgemak.
De allergrootste sprong voorwaards is echter het energie-verbruik geweest. In het OS wordt op alle lagen tegenwoordig aan energie-management gedaan waardoor moderne Windows Mobile-apparaten tegenwoordig met gemak tientallen uren multimedia kunnen afspelen zonder leeg te raken.
De allergrootste sprong voorwaards is echter het energie-verbruik geweest. In het OS wordt op alle lagen tegenwoordig aan energie-management gedaan waardoor moderne Windows Mobile-apparaten tegenwoordig met gemak tientallen uren multimedia kunnen afspelen zonder leeg te raken.
ik vind het wel jammer dat ze er niets over willen zeggen
vraag me trouwens af waarom juist hun photon te zien kregen?
vraag me trouwens af waarom juist hun photon te zien kregen?
Ze willen hype en 'anticipation' creëren, zoals Apple dat meestal lukt rondom haar productlanceringen.
Zolang ze maar de grootste fout herstellen die ze in wm2005 gemaakt hebben herstellen. Namelijk dat je weer gewoon via WiFi je pda kan syncen. Onbegrijpelijk dat ze dat eruit hebben gehaald 
activesync 4.0 that is, heeft niet met het OS te maken. Downgraden naar ActiveSync 3.2 moet soelaas bieden. Het syncen zal MS waarschijnlijk graag via een exchange server zien gebeuren.
ik dacht nog gelezen te hebben dat PHOTON nog wel een jaartje of wat op zich liet wachten en dat CROSSBOW (wm5SE) eind 2006 kwam 
..
hoop eigenlijk dat tweakers meer gelijk heeft gezien ik eind 2006 een nieuw contract+ telefoontje mag
..hoop eigenlijk dat tweakers meer gelijk heeft gezien ik eind 2006 een nieuw contract+ telefoontje mag
goh dan zijn ze aardig op drift *probeerd geen sacastische opmerking te maken over vista*
windows mobile 5.0 is nog maar net uit!
Wel vond ik dat 5 erg instabiel was, ik werk iig nog maar lekker verder met 2003SE. hopelijk druppelt er beetje bij beetje meer uit van WM6.
windows mobile 5.0 is nog maar net uit!
Wel vond ik dat 5 erg instabiel was, ik werk iig nog maar lekker verder met 2003SE. hopelijk druppelt er beetje bij beetje meer uit van WM6.
Op een apparaat waar wm5 voor gemaakt is (de nieuwe PDA's) loopt het goed.
Op 2003(SE) generatie apparaten is het hit 'n miss inderdaad.
Maar da's ook niet echt opmerkelijk als je bekijkt dat het OS op de capaciteiten van het device (en andersom
) is afgestemd he..
Op 2003(SE) generatie apparaten is het hit 'n miss inderdaad.
Maar da's ook niet echt opmerkelijk als je bekijkt dat het OS op de capaciteiten van het device (en andersom
) is afgestemd he..
Photon 6.0? Handig gekozen naam..... Photon 6.x was ook al de GUI van Qnx.
Als het net zo lekker en direct werkt (en er zo strak uit ziet) als Photon op QNX, hoor je mij niet klagen.
Edit: @Tijger: ja ik las het nu ook... de titel van de post was net nog fout ("Microsoft Sneakpreviewt Photon 6.0"). En over dat klagen: ach, hier is ten minste software voor beschikbaar
Als het net zo lekker en direct werkt (en er zo strak uit ziet) als Photon op QNX, hoor je mij niet klagen.
Edit: @Tijger: ja ik las het nu ook... de titel van de post was net nog fout ("Microsoft Sneakpreviewt Photon 6.0"). En over dat klagen: ach, hier is ten minste software voor beschikbaar
Uh nee, de codenaam van Windows Mobile 6 is Photon, niet Photon 6.
Ik vermoed dat het ook heel weinig met QNX te maken zal hebben dus je zal ongetwijfeld zat te klagen hebben
Ik vermoed dat het ook heel weinig met QNX te maken zal hebben dus je zal ongetwijfeld zat te klagen hebben
Leuk! Dus het gaat minder geheugen gebruiken, het wordt sneller en er komt nu een kernel in die ECHTE real-time processing ondersteunt!dat wat ze te zien kregen hot was, en een grote sprong voorwaarts was ten opzichte van het huidige besturingsysteem voor handhelds
Misschien bij nagedacht dat als men zegt "dat wat ze te zien kregen hot was" dat men het ook over iets anders dan de grafische interface gehad zou kunnen hebben?
En als het wel op de interface slaat, waar maak je uit op dat het ten koste zal gaan van de functionaliteit? Of klets je misschien maar gewoon de kudde een beetje na?
En als het wel op de interface slaat, waar maak je uit op dat het ten koste zal gaan van de functionaliteit? Of klets je misschien maar gewoon de kudde een beetje na?
Waar wordt beweert dat er sprake zal zijn van een 3D desktop dan?Ik hoef geen 3D-Desktop.
Ik maak uit je woorden op dat je er dus zelf ook achteraan loopt? In dat geval is het advies simpel: niet doen!En we lopen er nog massaal achteraan ook...
Microsoft zal er echt wel voor zorgen dat ze klanten krijgen voor hun software, anders zullen ze er vrij weinig aan verdienen.
Sommige mensen dachten dat voor Windows Vista/Longhorn je een "5 GHz processor" en "2 Gb" aan geheugen nodig zou hebben.
Sommige mensen dachten dat voor Windows Vista/Longhorn je een "5 GHz processor" en "2 Gb" aan geheugen nodig zou hebben.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.