Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: CRN

CRN heeft gesproken met enkele mensen die meer weten over Microsofts plannen met Windows Mobile 2005, codenaam Magneto. Microsoft zal volgende maand, tijdens de Mobile and Embedded Developers Conference 2005 in Las Vegas, meer informatie beschikbaar stellen over zijn plannen met Windows Mobile 2005. In april zal de 'code freeze' plaatsvinden, wat betekent dat er alleen nog maar bugs gefixt gaan worden en dat de code stabieler gemaakt gaat worden. Het is de bedoeling dat telefoonproducenten de code in juni of juli dit jaar in handen krijgen, zodat ze hun producten kunnen uitrusten met de nieuwe versie van het Windows Mobile-OS en deze in de herfst van 2005 op de markt kunnen brengen.

Windows MobileVolgens CRN wil het Redmondse softwarebedrijf met deze nieuwe versie van Windows Mobile de directe concurrentie aangaan met de BlackBerry. Om dit te bereiken, wil Microsoft het mogelijk maken om 'live content', zoals e-mail of een adresboek, vanaf een server naar de smartphone of Pocket PC te pushen. Hiervoor zal de benodigde ActiveSync 4.0-technologie toegevoegd worden aan Exchange Server 2003 Service Pack 2, dat gepland staat voor de tweede helft van dit jaar. Deze release van Windows Mobile 2005 zal gesteund worden door een groot aantal productontwikkelaars en -verkopers.

Magneto zal een nieuwe user interface met ondersteuning voor high resolution graphics bevatten, de video-ondersteuning zal verbeterd zijn door middel van Windows Media 10, er zal een betere support zijn voor externe toetsenborden, Pocket MSN zal aanwezig zijn en de pocketversies van Word en Excel zullen beter kunnen omgaan met grafieken. Ten slotte is WiFi toegevoegd voor smartphones en heeft de Pocket PC ondersteuning gekregen voor 'persistent memory', waardoor deze twee versies van hetzelfde OS qua features niet meer voor elkaar onderdoen. De opvolger van Windows Mobile 2005 heeft de codenaam Photon gekregen en zal onder meer features op het gebied van energiebesparing bevatten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Blackberry is inderdaad heeel handig(gebruiken wij hier ook) maar ook beperkt. Er is pas sinds vorige maand ondersteuning voor Javascript en menige web-page ziet er niet uit.
Voor het mail/calander gedeelte is hij echt te goed/handig.
Ik vind 'code freeze' een verkeerd gekozen term eigenlijk, omdat de code niet bevroren wordt, maar de features. Bug-fixing, stabilisatie en optimalisatie houdt namelijk in dat er nog steeds aan de code gewerkt wordt. 'feature freeze' zou dus een betere term zijn.

Verder verwacht ik dat ze het product gaan hernoemen naar Windows Mobile 2006 aangezien het eind 2005 pas echt bij de consument beschikbaar is. Of is het een nieuwe trend om het toch het juiste jaar mee te geven?
De code freeze kwam doordat Magneto het aan de stok kreeg met Iceman :+

Wifi op je smartfone zie ik wel zitten. Het is veel goedkoper dan UMTS. Met de nieuwe methoden om content te ontvangen is het helemaal een goed idee. Langzaam maar zeker wordt een smartphone erg aantrekkelijk. Dat komt niet alleen door MS maar ik denk dat zij wel erg kunnen helpen om het platform verder te populariseren.
En het vermogen is veel lager, dus je wordt er niet duizelig, misselijk of dement van...
waarom vind ik dat pushen zo eng. Ik heb liever niet dat er iets ongevraagd naar me to gestuurd wordt. Of zie ik het nu allemaal weer verkeerd
Push is juist ideaal. Het wil nog niet zeggen dat je ongevraagd van alles krijgt. Het zegt alleen dat er iets word gepusht als er iets nieuws is.

Nu moet bijvoorbeeld je mail-client of browser voortdurend kijken of er nieuwe mail is of een verandering op de pagina. Afhankelijk van de ingestelde frequentie zijn de meeste van die checks overbodig omdat er niets nieuws is. Met push content vertelt de mailserver aan je mailclient dat er nieuwe mail is en pas dan wordt de mail opgehaald. Het zelfde geldt voor browsers, pagina's die snel wisselen (beurskoersen, nieuws, vertrektijden vliegtuigen etc.) moet je nu heel vaak refreshen, met push-content krijgt je browser een seintje wanneer er ook echt iets is veranderd.

Vooral voor verbindingen waar je vaak voor verbruik (per MB) moet betalen, zoals mobiele diensten, betekend dit een enorme besparing omdat alle regelmatige overbodige checks niet meer hoeven worden uitgevoerd.
"Het wil nog niet zeggen dat je ongevraagd van alles krijgt"

eeuhm.....en hoe vaak krijg je niet ongevraagd spyware, virussen, etc via microsoft producten?
hun track-record kennende, weet ik niet hoe blij ik moet zijn met dit soort innovaties....

natuurlijk zijn er voordelen aan, zoals je beschrijft, maar ik heb te veel ervaring met de grotere nadelen van hun producten. ze haasten hun producten te veel, en het is gewoon te complex geworden: niet goed te testen, en daardoor zitten er bugs in (niet zoveel als je zou kunnen verwachten, maar wel vaak lelijke....)
Of je nu push of Pull technieken gebruikt, ongewenste mail zul je bij beide gevalle krijgen. Je weet pas dat je ongewenste mail hebt vanaf dat het in je mailbox zit hé :)

Dus het grote voordeel van die push technologie blijft dus dat je minder trafiek genereerd en dus minder kosten hebt.
Er staat push content en niet zozeer push content notification. Psuh content is voor mij het mailtje pushen push content notification is zeggen er is mail.
idd, dat zie je wel verkeerd :)

Het idee van de stressberrie is dat nieuwe mail op de corporate mailserver via een alerter signaar naar je pda-tje wordt verstuurd.

Exchange kan dit zelfstandig momenteel niet echt. (er bestaat slechts een SMS-alerting systeem die hierin voorzien, maar die is helaas in de meeste landen niet ingebruik op de manier die benodigd is.)

Wat het mooi maakt is dat je dus geen traffic trekt om te controleren OF er nieuwe mail is op het vooraf ingestelde account. Het is dus niet zo dat iedereen maar content kan pushen, alleen de mailserver waar deze die is aangesloten.
Wij hebben hem hier ook op kantoor. Bloomberg Mobile (market rates) draait bij ons ook op de BBerrys.
Ik moet nog zien of dat inderdaad wel fijner moet zijn.
mischien stomme vraag maar wat is "BlackBerry"?
http://www.blackberry.com/

Een immens populair apparaat in de VS.
Dat ook buiten de US (bijv. NL) hard populariteit aan het winnen is!

En terecht.... zelden zo'n complete functionaliteit voor mobility gezien...

(indien geintegreerde software in het bedrijfsnetwerk aanwezig is en alles natuurlijk goed uitgedacht! Slecht geimplementeerd is het niet meer dan een lelijke telefoon met een onhandigformaat en slecht te lezen scherm)
compleet?
Ik ben op dit moment met een paar softwareboeren spullekes aan het testen die remote office functionaliteit op "gewone" gsms mogelijk maken, zoals de Nokia Communicator reeks, de QTek toestellen (Orange SPVs, T-Mobile MDAs, enzovoorts) en de S/E P800-900 toestellen. Voordelen hiervan boven blackberry is dat je niet alleen je mail maar ook al het andere mobiel kunt benutten, en dan bedoel ik database frontends die rechtstreeks met je databeesten babbelen, remote management van je toestellen en dit alles met een server in eigen beheer.

Eigenlijk is Blackberry wel mooi maar een beetje uit de tijd aan het raken. Dit initiatief van MS zal meer blije gebruikers opleveren schat ik: de powerpoint presentatie bij je mailtje gelijk kunnen openen en bestuderen, bewerken en terugkoppelen is toch nog altijd geen bestaand deel van de blackberry, als ik me niet vergis. Ik kan dat bijvoorbeeld wel op de (niet eens een béétje) antieke 9210 of de modernere 9300 en 9500. Bovendien is native support voor al dit moois in Exch2k3 en Smartphone Windows een dubbel-punten-geintje: Exch2k3 had je al voor je mail handling, Windows op de smartphones heeft iedereen die geen Communicator heeft bij ons toch ook al, en voila, mobiele kantoren voor managers, directeuren, ITers en de weekendmedewerkers.
Erg handig de Blackberry. Ik heb 'm zelf ook. Werkt binnen een bedrijfsnetwerk samen met Domino en Exchange. Je ontvangt 24 per dag je e-mails zodra ze binnen komen. Hij gaat bij mij meestal nog eerder af dan m'n alert in Lotus.

Als je alleen op kantoor zit, dan heb je er niet veel aan. Maar, als je zoals ik, veel onderweg bent dan is het erg handig. Bovendien heeft het een dekking in het grootste deel van Europa en Amerika.

Hij ziet er niet echt mooi uit(7230), maar de nieuwe 7100 modellen zijn wat dat betreft een stuk vooruit gegaan. Bovendien biedt de 7100 ook bluetooth ondersteuning. Dit is echt een gemis in de oudere versies.
misschien een stomme vraag maar wat is "google"?

je hád misschien even kunnen zoeken.. sorry beetje negatief, maar eventjes intypen in google doet vaak echt wonderen
Da's een soort PDA met mini toestenbordje, ik heb zon ding...effe linkje opzoeken.

Hier is ie:
http://www.blackberry.com/products/handhelds/index.shtml

Ik heb een blackberry 7290, die is echt stabiel moet ik zeggen ;).
't Is toch de 'CDA-PDA'? Handig om tijdens de verkiezingscampagne ervoor te zorgen dat iedereen hetzelfde zegt, misschien niet zo handig tijdens onderhandelingen.
Blackberry: digitale oorzaak mislukken CDA-PvdA coalitie
Da's tenminste de mening van Luc Sala, de initiator van de PC-dumpdagen en het nieuwe Nederlandse internet-orakel:

http://www.dealerinfo.nl/2003/305/blackb.htm
mischien stomme vraag maar wat is "BlackBerry"?
http://www.blackberry.com/
Ken je google?, is heel handig, kun je zelf dingen opzoeken op het internet www.google.com. |:(
Bij ons op kantoor wordt momenteel de overtap gemaakt van iPaq's naar Blackberry. Ondanks dat de functionaliteit van een iPaq in combinatie met een Citrix client en een Securemote verbinding vele malen groter is, maakt het gebruiksgemak van de Blackberries heel veel goed. Vooral voor het top-level managenent en promo afdelingen die eigenlijk alleen mail gebruiken. Mail wordt direct vanaf de Exchange (of Lotus) doorgestuurd, zonder dat er een inloghandeling vereist is.

Ik kan me voorstellen dat Microsoft dit concept ook wil nastreven, maar ik denk dat het success van de Blackberry niet alleen door het "pushen" komt. Iemand die wel eens langer dan 1 dag met een BB gewerkt heeft, zal toegeven dat een volledig keyboard en een werkelijk formidabel opgebouwd java-menu veel bijdragen aan het gebruikersgemak.
Wil niet veel zeggen maar ik draai al meer dan een half jaar met een ipaq in combinatie met een ander pakket dat hetzelfde doet als die blackberry. Dus over gaan is zonde van het geld. Er zijn genoeg pakketten die dezelfde functionaliteit aan de ipaq geven.
"Content pushen" is intrinsiek onveilig. Heeft Microsoft daar aan gedacht?
Dat is niet helemaal waar.
Ze zouden de boel aardig dicht kunnen spijkeren als ze dat willen.

Voorbeeld?
Een programma (browser, mediaplayer of whatever) kan alleen mag schrijven naar zijn instellings directory (/home/user/.programma in Linux, Documents-and-Settings/programma in Windows) en bij voorbeeld naar je Desktop.
Verder kan alleen maar de user zelf een een file als executable flaggen. Iets wat hij dus bewust zelf moet doen na het downloaden.

Op die manier kan je de boel alleen maar met een virus besmetten als je een exploit hebt voor het programma in questie EN het OS.
Met alleen een exploit voor het programma kan je hoogstens alleen de instellingen van alleen dat programma en files op je desktop verpesten
Je kan natuurlijk ook social engeneering gebruiken om de user mee te laten werken, maar dat is technisch natuurlijk nooit te voorkomen.

MS kennende zal er een veel onveiligere implementatie komen, onder de vlag van 'one klick' gebruiksvriendelijkheid en DRM.
Push in inderdaad sneller en minder overhead.

of het veilig is moet je nog afwachten.
maar denk maar niet dat elke boerenlul info naar je apparaatje kan pushen.

waarschijnlijk met public en private key
of een soort vpn met weinig overhead
Pushen kan je toch gebruiken als je eerst zelf een keer pushed?
Oftewel je subscribed bij een push server. Dat is wettelijk natuurlijk ook veel praktischer denk ik dan maar.
Vergelijk het met GSM <nummer> aan/uit te gebruiken.
Dan lijkt het me wel handig.
Als iedere jandoedel kan lopen pushen is natuurlijk zo het eind zoek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True