SAP en Microsoft stemmen softwaretools op elkaar af

Microsoft en SAP hebben aangekondigd hun software nauwkeuriger op elkaar te gaan afstemmen. Zo zal er een Portal Development Kit beschikbaar komen om ontwikkeling voor SAP's NetWeaver gemakkelijker te maken voor Visual Studio .NET 2003-gebruikers. Een maand nadat de bedrijven in mei aankondigden dat ze samen zouden werken aan de ontwikkeling van web services, raakte bekend dat ze in 2003 gesprekken voerden over een eventuele fusie. Met de portal builder, die gratis verkrijgbaar zal zijn, wil SAP de vele ontwikkelaars die met Microsofts .NET-framework werken naar zich toe halen en hen een eenvoudig platform bieden om NetWeaver-applicaties te ontwikkelen.

Deze middleware is bedoeld om SAP-applicaties op eenvoudige wijze met third-party software te laten communiceren. Dit is echter niet het eindpunt van de samenwerking tussen beide bedrijven. Zo wordt er ook gewerkt aan tools om BizTalk Server, Exchange en SharePoint met SAP's NetWeaver te laten communiceren en om SAP-applicaties optimaal te integreren op een Windows-desktop.

Reacties (11)

[ritsjoena]

gesprekken voerden over een eventuele fusie

Wat krijgen we dan? Microsap?

Maar even serieus het is natuurlijk altijd goed als producten beter op elkaar worden afgestemd, maar hoe open wordt dit (niet)? Kan een Sap-concurrent ook voor gelijkwaardige afstemming zorgen? Of slaan deze 2 "supermachten" de handen op 1 buik om het ze nog moeilijker te maken.

Is er iemand die meer kan vertellen over de gevolgen van deze stap voor de rest van de industrie (lees vergelijkbare software-makers)

edit: goede morgen, geloof ik

[MartijnDutch]

Wat je nu vaak ziet binnen (grote) bedrijven is dat je twee kampen hebt, het SAP kamp en het Microsoft kamp. Ik ben benieuwd hoe dit moet gaan samenwerken (niet-technisch gezien dan). Volgens mij kan Microsoft beter SAP kopen en volledig integreren...

[Anoniem: 88671]

Hoezo twee kampen? De gebruikers van SAP zijn toch een geheel andere dan Microsoft. Voor mijn financiële administratie, inkoop, productiepplanning, etc. gebruik ik een SAP als platform. Als je wilt kan je dat bovenop Microsoft software laten draaien (W2003, SQL Server, ...).

Wat ik mij wel kan voorstellen dat je een andere discussie bedoeld: moet ik voor SAP kiezen voor een van de produkten van Microsoft (Navision of Axapta).
Die laatste is meer een vergelijking van gewenste functionaliteit versus wat een pakketleverancier kan en tegen welke kosten.

[MartijnDutch]

Wat ik met twee kampen bedoel is dat er ABABers zijn en .Net mensen. Als die een project samen moeten doen zie ik vaak oorlog, onjuiste afstemming, gegevens bescherming (wie is eigenaar, waar mag gemuteerd worden). Integratie is ver te zoeken. Bijna zo heftig als de unix/ms discussie soms Dan helpen buggy tools zoals de sap adapter voor BizTalk echt niet. MS heeft daardoor een hoop geloofwaardigheid verspeeld! Alleen al de documentatie van dat ding, als ik één dag ga zitten heb ik een meer completere in elkaar gezet, zonder copy-paste fouten!

[Zonique]

Als SAP en Microsoft één zouden zijn, zou je waarschijnlijk nog steeds twee kampen hebben. In plaats van de Sappers vs. Microsofters, zou het dan waarschijnlijk de ABAPpers vs. de .Netters of ERPers vs. CRMers hebben. Als Microsoft SAP over zou nemen, betekent dat nog niet automatisch dat de ene afdeling in een bedrijf de andere afdeling overneemt hè.

[Anoniem: 88671]

Lees even goed.... er staat dat zij in 2003 gesprekken gevoerd hebben.

Voor de rest is de integratie die SAP nastreeft vrij logisch. Ze proberen met alle grotere partijen afspraken te maken. Zie b.v. de integratie met IBM (Websphere Portal Server, DB2, consultancy) en Oracle (integratie met hun suite en DB).

Voor SAP is het erg belangrijk dat er veel ontwikkelaars zijn die sneller met hun omgeving aan de slag kunnen. Als de miljoenen ontwikkelaars die nu met .Net kunnen werken ook NetWeaver applicaties kunnen ontwikkelen, dan maken ze hun eigen platform in één keer een stuk aantrekkelijker.

Om terug te komen op je oorspronkelijk vraag, een samenvoegen zou mogelijk kunnen zijn. Oracle heeft net Peoplesoft overgenomen (welke een tijdje terug JD Edwards had overgenomen). Het aantal spelers neemt dus steeds verder af. Microsoft wil in deze markt graag groeien (zie o.a. de overname van Navision). Een overname/fusie met SAP zou voor Microsoft een zeer interessante slag zijn. Ze zijn in een keer de grootste/of bijna grootste leverancier in deze aandachtsgebieden (ERP, SCM, CRM, PLM en HR).
Voordelen voor SAP zie ik vooralsnog niet direct (buiten de zaken als schaalgrote, toegang tot een grote ontwikkelgroepen, e.d.).
Qua klantenbasis heeft SAP al een ingang bij alle grote bedrijven en via resellers bij de kleinere (SAP voor MKB). Hoewel de laatste wel een moeilijke markt is.

[Zonique]

SAP is niet echt een concurrent van Microsoft. SAP zit in een hoger segment dan de klanten van Microsoft's Business Solutions zoals Navision, Great Plains of Axapta.

Ik kan me voorstellen dat Microsoft graag SAP klanten op Windows heeft draaien. Je kan je de potentie van zoets wel voorstellen als de MIS manager op een gegeven moment zegt dat gewoon alles op Windows moet. Als je bepaalde software Windows-only maakt (met .Net), dan kun je bepaalde klanten redelijk in de tang krijgen. Da's voor Microsoft dus best lucratief.

[Superstoned]

laat SAP maar oppassen, microsoft draait ze zo de nek om door zelf met dat soort applicaties te komen, gebundeld bij windows of office ofzow...

hoe kom ik daar nu op???

Maar goed, samenwerking is wel goed, al is het natuurlijk dan weer lastiger voor een concurrent om er tussen te komen. Liever open standaarden, beter voor concurrentie = consument...

[Anoniem: 2141]

welke consument? d'r komt geen consument aan te pas in dit verhaal. en .. "gebundeld bij windows of office" ? waar heb je 't over man? dit gaat over enterprise applicaties, niet over briefjes typen.

[MartijnDutch]

De huidige SAP Adapter voor BizTalk is op z'n zachts te noemen bedenkelijk...

[Anoniem: 17912]

SAP voor MKB (SAP Business One als naam hebbende) is al grotendeels door SAP helemaal qua layout gevormd aan Microsoft layout (office2003).
Mocht MS SAP AG overnemen worden ze de grootste speler in de markt gevolgd door Oracle/Peoplesoft.

Deze geluiden om het voor het .net publiek makkelijker te maken gaan al langer op binnen SAP zelf.
SAP kan hierna zich ook meer gaan richten op software ontwikkeling en marketing en de Support meer overlaten aan de implementatie/support partners