BTO's 15X990 is in de goedkoopste uitvoering te krijgen voor 1400 euro, maar dan heb je nog niet de versie met oledscherm. Je krijgt voor 1400 euro een uitvoering met full-hd-paneel, een Core i7-9750H-processor en een GTX 1660 Ti-videokaart. Het gaat te ver om alle verschillende configuraties te noemen, maar het is wel interessant om naar de prijs van het oledpaneel te kijken. Bij het instapmodel met 1660 Ti-videokaart, dat standaard een full-hd-paneel van 144Hz heeft, kost de oledoptie 210 euro. Bij de RTX 2070-uitvoering met i9-cpu kost de oledoptie 180 euro extra. Dat is een redelijke prijs in vergelijking met concurrenten. We weten niet hoeveel een los oledpaneel kost, maar bij Razers Blade-laptop is de meerprijs ten opzichte van een 240Hz-scherm 300 dollar en bij de Alienware M15 betaal je 250 Britse ponden extra ten opzichte van een full-hd-144Hz-scherm. Voorlopig zijn er geen europrijzen bekend, want de Alienware en Razer zijn hier nog niet te krijgen.
| BTO 15X990 | |
|---|---|
| Processor | Intel Core i9-9980HK |
| Cores/threads | 8/16 |
| Klokfrequentie (turbo) | 2,4GHz (5,0GHz) |
| Gpu | Intel UHD Graphics 630 Nvidia GeForce RTX2070 |
| Werkgeheugen | 32GB ddr4-3000, dualchannel |
| Ssd/hdd | Samsung 970 EVO Plus 500GB |
| Wifi | Intel Wireless-AC 9560 |
| Ethernet | Realtek Gigabit-ethernet |
| Accu | 62Wh |
| Scherm | 3840x2160, oled, glanzend |
| Paneel | Samsung |
| Besturingssysteem | Windows 10 Pro |
Wat zit er dan nog meer voor hardware in onze testlaptop? Onder andere een RTX 2070-videokaart, een Samsung-ssd en 32GB werkgeheugen. Omdat je de BTO zelf kunt configureren, staat die configuratie niet vast. De door ons geteste configuratie kost 2957 euro, maar de goedkoopste versie met oled en 1660 Ti-videokaart kost 1609 euro. Dan moet je wel genoegen nemen met een i7-9750H-processor, 8GB geheugen, 256GB en geen Windows-licentie.
/i/2002874668.jpeg?f=imagegallery)
Stel je koopt die goedkoopste uitvoering, dan kun je zelf uiteraard ook onderdelen kopen om te upgraden. Er is bijvoorbeeld ruimte voor twee m2-ssd's en een 2,5"-sata-schijf. Het werkgeheugen kun je vervangen en dat geldt ook voor de draadloze netwerkkaart. Om de accu te vervangen hoef je de onderkant van de laptop niet te verwijderen, want de accu klikt aan de onderkant in de behuizing vast en dat is iets wat we tegenwoordig niet vaak meer zien op laptops.
Benchmarks
De i9-9980HK is Intels snelste laptopprocessor, die in april 2019 werd geïntroduceerd. De negende generatie Core-processors heeft in laptops, net als op de desktop, maximaal acht cores. De i9 heeft daarbij een maximale kloksnelheid van 5GHz en dat is weer 200MHz sneller dan het vorige topmodel, de i9-8950HK, dat ook nog eens twee cores minder had. Die maximale turbosnelheid zul je, zoals we ondertussen gewend zijn van deze processors, onder belasting niet vaak zien. Het verbruik en dus de warmteontwikkeling is te hoog om die kloksnelheid lang vol te houden op één, laat staan alle cores.
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
| Cinebench R15 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | Ci9-9980HK | 1.723 |
| BTO X-Book 17X882 | Ci7-8750H | 1.236 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | Ci7-8750H | 1.220 |
| MSI GT75 8RG-086NL | Ci9-8950HK | 1.219 |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T | Ci7-8750H | 1.215 |
| Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T | Ci7-8750H | 1.176 |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T | Ci7-8750H | 1.160 |
| MSI GS75 8SF-005NL | Ci7-8750H | 1.135 |
| Acer Predator Triton 500 | Ci7-8750H | 1.062 |
| Razer Blade 15 | Ci7-8750H | 1.053 |
| Medion Erazer X6807 | Ci7-8750H | 1.052 |
| MSI GL63 8SE-058NL | Ci7-8750H | 1.047 |
| Cinebench R15 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| MSI GT75 8RG-086NL | Ci9-8950HK | 187 |
| BTO X-Book 15X990 | Ci9-9980HK | 184 |
| MSI GS75 8SF-005NL | Ci7-8750H | 176 |
| BTO X-Book 17X882 | Ci7-8750H | 176 |
| Razer Blade 15 | Ci7-8750H | 175 |
| MSI GL63 8SE-058NL | Ci7-8750H | 175 |
| Acer Predator Triton 500 | Ci7-8750H | 175 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | Ci7-8750H | 174 |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T | Ci7-8750H | 173 |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T | Ci7-8750H | 169 |
| Medion Erazer X6807 | Ci7-8750H | 168 |
| Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T | Ci7-8750H | 167 |
Als we Cinebench Multi starten, zien we het opgenomen vermogen van de cpu dan ook meteen naar 81 watt schieten, terwijl de kloksnelheid niet boven de 4,1GHz uitkomt. Dat duurt ongeveer een halve minuut, waarna kloksnelheid en verbruik omlaaggaan. Dat is genoeg om een indrukwekkende score neer te zetten in Cinebench en betekent ook dat er geen enkele laptop is om die score mee te vergelijken.
- Cinebench R15 nT
- Cinebench R15 1T
| Cinebench R15 nT | |
|---|---|
| Processor | cinebenchies in Cinebench-punten (hoger is beter) |
| Intel Core i9-9900K | 2.033 |
| AMD Ryzen 7 2700X | 1.835 |
| BTO X-Book 15X990 | 1.723 |
| AMD Ryzen 7 2700 | 1.569 |
| Intel Core i7-9700K | 1.497 |
| Cinebench R15 1T | |
|---|---|
| Processor | cinebenchies in Cinebench-punten (hoger is beter) |
| Intel Core i9-9900K | 210 |
| Intel Core i7-9700K | 210 |
| BTO X-Book 15X990 | 184 |
| AMD Ryzen 7 2700X | 179 |
| AMD Ryzen 7 2700 | 167 |
Ter illustratie vergelijken we de 9980HK met desktopprocessors van AMD en Intel met acht cores. Daarbij zie je duidelijk dat de laptopprocessor zich gemakkelijk kan meten met de desktopprocessors in Cinebench. Daarbij moeten we wel opmerken dat dit ondertussen een vrij korte benchmark is geworden, en dat de desktopprocessors langer op een hogere kloksnelheid kunnen blijven draaien omdat ze meer energie mogen verbruiken en omdat er betere koeling aanwezig is. Veel taken hebben echter baat bij korte turboboosts en daarvoor is de 9980HK-cpu bij uitstek geschikt.
- Lightroom - Exporteren
- Photoshop CC - Gpu accelerated
| Lightroom - Exporteren | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | tijd in seconden (lager is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | Ci9-9980HK | 35,00 |
| MSI GT75 8RG-086NL | Ci9-8950HK | 43,00 |
| MSI GS75 8SF-005NL | Ci7-8750H | 46,00 |
| Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T | Ci7-8750H | 46,00 |
| Acer Predator Triton 500 | Ci7-8750H | 47,00 |
| BTO X-Book 17X882 | Ci7-8750H | 47,00 |
| Razer Blade 15 | Ci7-8750H | 48,00 |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T | Ci7-8750H | 49,00 |
| Medion Erazer X6807 | Ci7-8750H | 50,00 |
| Photoshop CC - Gpu accelerated | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | tijd in seconden (lager is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | Ci9-9980HK | 41,00 |
| MSI GT75 8RG-086NL | Ci9-8950HK | 46,00 |
| MSI GS75 8SF-005NL | Ci7-8750H | 48,00 |
| Razer Blade 15 | Ci7-8750H | 49,00 |
| Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T | Ci7-8750H | 49,00 |
| Acer Predator Triton 500 | Ci7-8750H | 49,00 |
| Medion Erazer X6807 | Ci7-8750H | 50,00 |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T | Ci7-8750H | 50,00 |
| BTO X-Book 17X882 | Ci7-8750H | 50,00 |
Dat zien we bijvoorbeeld ook in Photoshop, dat een gemengde benchmark is, met een aantal multicorebewerkingen, bewerkingen waarbij de gpu ondersteuning biedt en tot slot een bewerking die op één core loopt. De twee extra cores en de hogere klok zorgen ervoor dat de nieuwe i9 weer vlotter is dan de oude.
- Geekbench 4.1 - Multi
- Geekbench 4.1 - Single
- Geekbench 4.1 - Memory Multi
| Geekbench 4.1 - Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | Ci9-9980HK | 31.503 |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T | Ci7-8750H | 22.693 |
| MSI GT75 8RG-086NL | Ci9-8950HK | 22.461 |
| BTO X-Book 17X882 | Ci7-8750H | 22.359 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | Ci7-8750H | 22.246 |
| MSI GL63 8SE-058NL | Ci7-8750H | 22.201 |
| Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T | Ci7-8750H | 22.091 |
| MSI GS75 8SF-005NL | Ci7-8750H | 22.035 |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T | Ci7-8750H | 21.572 |
| Medion Erazer X6807 | Ci7-8750H | 20.764 |
| Acer Predator Triton 500 | Ci7-8750H | 20.541 |
| Razer Blade 15 | Ci7-8750H | 20.217 |
| Geekbench 4.1 - Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| MSI GT75 8RG-086NL | Ci9-8950HK | 5.613 |
| BTO X-Book 15X990 | Ci9-9980HK | 5.452 |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T | Ci7-8750H | 5.157 |
| MSI GL63 8SE-058NL | Ci7-8750H | 5.128 |
| BTO X-Book 17X882 | Ci7-8750H | 4.973 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | Ci7-8750H | 4.972 |
| MSI GS75 8SF-005NL | Ci7-8750H | 4.970 |
| Razer Blade 15 | Ci7-8750H | 4.953 |
| Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T | Ci7-8750H | 4.914 |
| Acer Predator Triton 500 | Ci7-8750H | 4.869 |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T | Ci7-8750H | 4.857 |
| Medion Erazer X6807 | Ci7-8750H | 4.809 |
| Geekbench 4.1 - CPU Benchmark - Memory Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | score in punten (hoger is beter) |
| MSI GT75 8RG-086NL | Ci9-8950HK | 6.777 |
| BTO X-Book 15X990 | Ci9-9980HK | 6.675 |
| MSI GL63 8SE-058NL | Ci7-8750H | 6.081 |
| Asus ROG Strix Scar II GL704GW-EV005T | Ci7-8750H | 6.054 |
| Asus ROG Zephyrus S GX531GX-ES018T | Ci7-8750H | 6.010 |
| MSI GS75 8SF-005NL | Ci7-8750H | 5.553 |
| Asus ROG Zephyrus S GX701GX-EV020T | Ci7-8750H | 5.499 |
| Medion Erazer X6807 | Ci7-8750H | 5.475 |
| Razer Blade 15 | Ci7-8750H | 5.406 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | Ci7-8750H | 5.326 |
| BTO X-Book 17X882 | Ci7-8750H | 5.307 |
| Acer Predator Triton 500 | Ci7-8750H | 4.765 |
Het mag dan ook geen verrassing zijn dat de BTO met zijn i9-processor in Geekbench bovenaan het lijstje eindigt, in zowel single- als multicorebenchmarks.
:fill(white):strip_exif()/i/2002831282.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1349425400.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001969371.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2000871746.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002777990.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002098479.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002006949.jpeg?f=fpa)
/i/2001665377.png?f=fpa)
/i/2002717374.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001977151.jpeg?f=fpa)
/i/1248513904.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002514610.jpeg?f=fpa)
/i/2002469022.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002447698.jpeg?f=fpa)
/i/2001966915.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002446430.jpeg?f=fpa)