Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Razer Blade 15-laptop met RTX 2080 Max-Q en 4k-oledscherm kost 3300 dollar

Razer presenteert vernieuwde versies van zijn Blade 15 en komt met de Blade Pro 17. De gamelaptops krijgen Intel Core-processors van de negende generatie en Nvidia RTX-gpu's. De Razer Blade 15 Advanced is beschikbaar met 240Hz-paneel of oledscherm.

Razer toonde zijn Blade 15 met oledscherm al op de CES-beurs begin dit jaar, maar een prijs was nog niet bekend. Nu blijkt dat het 60Hz-4k-oledpaneel alleen is te bestellen in een uitvoering met RTX 2080 Max-Q-videokaart, een 512GB-ssd en een Core i7-9750H-processor. In de VS kost dat model 3300 dollar, de europrijs is nog niet bekend. Er kan ook gekozen worden voor een ips-paneel met een full-hd-resolutie en een verversingssnelheid van 240Hz, de prijs is dan 3000 dollar.

In een Nederlands persbericht maakt Razer bekend dat de Razer Blade 15 Advanced een adviesprijs krijgt vanaf 2600 euro, maar het is niet bekend om welke configuratie het gaat. De goedkoopste Blade 15 Advanced op de Amerikaanse site heeft een RTX 2070 en het 240Hz-paneel.

Razer vernieuwt ook de reguliere Razer Blade 15. Die krijgt dezelfde Core i7-9750H-processor en is nu voorzien van een RTX 2060-videokaart. Het scherm is een ips-paneel met een verversingssnelheid van 144Hz. Razer geeft dit model een adviesprijs van 2149 euro.

Razer Blade 15

Verder presenteert Razer de Blade Pro 17, een nieuwe 17,3"-gamelaptop in een relatief kleine behuizing dankzij de smalle schermranden. Razer claimt dat de koeling is verbeterd door gebruik te maken van een vapor chamber en meerdere ventilatoren. Razer stopt de Core i7-9750H-hexacore in de laptop en er komen versies met de RTX 2060, 2070 Max-Q en 2080 Max-Q.

Razer stopt 16GB ddr4 en een 512GB-ssd in de gamelaptop. Het 17,3"-scherm heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 144Hz. Het matte paneel kan de volledige srgb-kleurruimte weergeven volgens de fabrikant. In de bovenste schermrand zit een webcam met Windows Hello-ondersteuning voor inloggen via gezichtsherkenning.

De behuizing van de Razer Blade Pro 17 is gemaakt uit cnc-gefreesd aluminium en matzwart afgewerkt. Het gewicht is 2,75 kilogram. In mei brengt Razer de laptop uit via zijn eigen website. Het RTX 2060-model kost 2700 euro, de variant met 2070 Max-Q kost 3050 euro en de RTX 2080 Max-Q-uitvoering verwisselt voor 3500 euro van eigenaar.

Razer Blade Pro 17

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

23-04-2019 • 19:06

66 Linkedin Google+

Reacties (66)

Wijzig sortering
WAARSCHUWING: koop hem niet. Ik heb net een razer 2080 terug gestuurd en op Amazon.de regent het Retouren en slechte reviews. Coil whine en ventilator die nooit stil gaat en er is ook geen software om dat te forceren. (Nu een gs65)
Tja, mijn ervaring met andere razer producten is niet veel beter. Het scheelt daar echt aan quality control gewoon. Razer is en blijft een grote hype marketing machine en helaas werkt dat gewoon. Mensen blijven het kopen en het soms zelfs verdedigen, terwijl je gewoon echt ondermaatse producten voor je geld krijgt.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 24 april 2019 08:25]

Ik koop al zeker 7 jaar razer producten, Nog nooit problemen mee gehad. En de kwaliteit is juist super!
Denk dat je eigen ervaring gewoon wat minder is.
Dit is dus precies met wat ik bedoel met dat er zelfs mensen zijn die het verdedigen. Echt man koop eens wat anders puur voor de vergelijking en je zou merken dat het helemaal niet zo goed is als je dacht. Vergelijk eens een corsair k95 bouwkwaliteit met een razer black widow. Het is echt een wereld van verschil. Vooral ook hun headsets zijn echt waardeloos voor het geld wat je ervoor betaald. Geluidskwaliteit zit echt in de sub 30 euro range. Alleen hun muizen zijn nog soort van okeish, maar ook daar zie je wel veel berichten van uitvallende leds etc.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 24 april 2019 10:07]

Al zal ik je van tevoren melden dat ik razer mijd als de pest. Maar ook corsair laat steekjes vallen. Ik heb een K90 toetsenbord waarvan ik soms een stroomschok krijg en ik heb de eerste glaive muis al terug moeten sturen omdat die omron switches niet goed waren. (dubbelklik). Dus ja. Het is net de ervaring. Heb die Glaive wel een tweede kans gegeven omdat de pasvorm me deed denken aan de legendarische Logitech G500. (nog steeds verdrietig dat ze die niet meer maken)

Punt is met razer dat ze een bepaalde markt aanspreken met heel erg schreeuwerig design. Die koptelefoons zijn ronduit slecht. Als je op teamspeak zon snuiter met een razer headset had zitten kon je em niet verstaan omdat ie een kakmic had. Ik durf te suggereren dat een microfoon van de action beter is. Die rommel zou ik niemand aanraden. Al helemaal niet voor die bedragen die ermee gemoeid zijn.

Die muizen zijn aardig (heb ik vernomen) maar niet goedkoop. Die toetsenborden waren dacht ik wel goed. Maar ook duur. Aan de andere kant is die K95 ook schofterig duur. Das gewoon een K90 waar 2/3 van de macrotoetsen af zijn gehaald en rgb ledjes eronder. Hoppa 50 piek duurder.
Een stroomschok lijkt me niet goed haha, dan zou ik toch even terug naar de winkel gaan. Natuurlijk, elke fabrikant levert wel eens per ongeluk kapotte producten. In massaproductie gaat er wel eens wat fout, daarvoor heb je regelingen als garantie etc.
Het zou zomaar kunnen dat Corsair en Razer spullen gewoon uit dezelfde fabriek komen rollen zelfs. Maar wat een product beter maakt (en ook duurder) komt eigenlijk neer op deze 3 punten

1. Gebruikte materialen
2. Kwaliteitscontrole
3. Foutmarge

1. Natuurlijk maakt het soort materiaal een hoop verschil. Producten kunnen wel uit dezelfde fabriek komen, maar waarbij de een van aluminium is, is deze waarschijnlijk een stuk steviger dan hetzelfde soort product gemaakt van plastic etc. Soorten materialen kunnen ook mee helpen een het premium gevoel.

2. Kwaliteitscontrole gaat meestal steekproefsgewijs. Maar hier in kan een enorm prijsverschil bij de fabrikant zitten. Laat je er elke 100.000 controleren of laat je er 1 op de 2 controleren? Merken als Trust en Razer zetten dit aantal lekker laag zodat ze veel voor weinig kunnen produceren. Fabrikanten die wat meer geven om de kwaliteit zullen vaker kwaliteits controles laten uitvoeren om hun kwaliteit te garanderen. Hoe vaak je dit laat doen kan je gewoon laten bepalen bij de fabriek waar je het laat maken. Hoe vaker je dit doet hoe duurder het wordt.

3. Foutmarge. Wanneer laat je een product afkeuren tijdens de kwaliteitscontrole? Goede duurdere fabrikanten hebben hier hele specifieke eisen voor. Naad dat niet goed aansluit? Laat je het product gewoon er doorheen of gaat die op schroop? Ook dit is weer hoe strenger hoe duurder je producten worden. Hoe strenger je eisen, hoe lager die yields hoe meer je per product moet vragen. Ook weer iets waar fabrikanten als Razer vaak op besparen.

Zo kunnen 2 verschillende producten uit dezelfde fabriek rollen met toch een totaal andere kwaliteitsbeleving. Ja misschien heb je inderdaad een Razer product gehad welke gewoon jaren mee ging en het prima deed. Toevallig had je er een die goed in elkaar was gezet. Echter het feit dat hun kwaliteitscontrole en foutmarge zo laag zijn maakt het bij hun wel een behoorlijke hit or miss ervaring. Waar je de ene keer een muis had gekocht die 10 jaar mee ging, koop je de volgende keer een muis die het nog geen 6 maanden uithoud.
Ik ben toevallig van een corsair k95 naar een black widow gegaan
Ik kan me niet voorstellen dat je die black widow beter vind. Alleen al de key wobble op de black widow is echt enorm. Druk maar eens een toets in en probeer hem heen en weer te wiebelen. Bij de blackwidow zit echt enorm veel speling en die knop kan echt alle kanten op. Mensen hebben dit al onderzocht en wijden dit toe aan het hele dunne bevestigings puntje van de razer switch. Waar bij cherry switches dit een solide circel is, is het bij een razer switch een heel dun kruisje. Die razer switches zijn duidelijk een gevalletje van heel goedkoop ergens in china inkopen en zoveel mogelijk besparen op materiaal gebruik. Ze halen het echt bij lange na niet op de kwaliteit van Cherry switches. Verder heeft de K95 een metalen base etc welke ook allemaal afwezig zijn op de Black Widow.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 24 april 2019 10:43]

Denk dat het dan echt persoonlijke voorkeur is. Ik heb alles van Razer, en wat je zij over de headsets ben ik het wel met je eens,
Maar de toetsenborden en muizen zou ik niet zomaar meer inruilen voor een ander product.
https://www.youtube.com/watch?v=qZcnT7LLl5I

Hier even een heel extreem voorbeeld. Dit is in zijn rotatie as, maar in de verticale en horizontale as kunnen de knoppen ook enorm heen en weer.

Ik had ook ooit allemaal Razer producten in huis en was er helemaal blij mee, maar toen ik eenmaal mij een beetje begon te verdiepen in kwaliteit en leerde waar ik naar moet kijken om het te beoordelen moet ik gewoon eerlijk toegeven dat ook ik mij had laten meeslepen met de marketing van Razer. Hun marketing is zo strak dat je denkt gewoon top notch spul in huis te halen want het is gemaakt voor de meest kritische groep gebruikers "gamers" dus dan zit het wel goed. In realiteit is het grootste gedeelte van die groep eigenlijk helemaal niet zo kritisch en zijn het gros juist makkelijke beinvloedbare jongeren. Gooi er coole slangetjes op en wat RGB leds, noem het gaming en het verkoopt als warme broodjes in die doelgroep. Razer weet dat maar al te goed en maakt er gretig gebruik van.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 24 april 2019 10:55]

Alleen hun muizen zijn nog soort van okeish
Deathadders zijn wel OK. Naga slijten snel. De pootjes aan de onderkant, dubbele muisclick registratie, en ze zijn qua prijs/kwaliteit erg duur. Ook het hele 'chroma' fenomeen vind ik gruwelijke onzin. Ik zou daar max 5 EUR meer voor willen betalen, 10 EUR als ik met het goede been uit bed ben gestapt.
Razer was vroeger beter naar mijn idee. Nu is het een hit or miss met kwaliteit.
Mijn RB15 draait al maanden als een zonnetje. Die fans heb je zo stil met ThrottleStop, die coil whine is niet uniek voor Razer. De failrates zullen misschien een paar procentpunten hoger liggen, maar daar heb je garantie voor toch?
Zover ik kan vinden kan je met throttlestop niet direct de fan speed instellen bij een bepaalde CPU belasting, met de bijgeleverde software van concurrenten kan dat wel. Das toch een flink onderscheid, plus dat throttlestop toch wel behoorlijk hardcore is.
Disable Turbo aanvinken en je hebt nergens last meer van. Ik hoor hem alleen tijdens het gamen, maar tijdens normaal werk lijkt hij gewoon passief gekoeld. Dat je er extra software voor moet downloaden is inderdaad wel een minpunt.

Zelf de fan speed instellen bij een bepaalde belasting lijkt me voor de meeste consumenten geen slim plan trouwens. Deze specs in deze form factor is gewoon een risico, dat zie je bij de concurrenten ook.

Blades zijn simpelweg duur, en de kopers vaak wat mondiger. Als er wat mee is hoor je dat ook sneller, net als bij Macbooks.
De Pro 17 lijkt me geweldig. Alleen die prijs...
Ik vind het daarnaast ook jammer dat er geen numpad op zit..
Het is wel duidelijk dat fabrikanten met man en macht proberen om de verschillende, ik noem het maar even, 'budgetschalen' omhoog te krikken.
Vind het prachtige laptops maar hun klantenservice is een ware hell, ik bezoek vaak /r/razer en de verhalen die ik daar krijgt te zien van hoeveelheid laptops die een opgezwolle batterij hebben of andere defecte onderdelen bevatten is schokbarend.

Zoals door iemand anders al zei hierzo is het niet eens een gekke theorie dat de redenen waarom ze de laptops niet allemaal uitbrengen in Europa is omdat de EU strikte garantie voorwaarden heeft.
Mooie laptop, maar ook ik maak me zorgen over de leverbaarheid in Europa voor dit model en de nazorg.
Die dingen zijn nog nooit in Nederland uitgekomen. Deze waarschijnlijk dus ook niet. Helaas.
Razer mag eindelijk een keer op een degelijke wijze hun laptops in Nederland beschikbaar maken. Tot die tijd koop ik niks van Razer.
Ik vraag me af hoe zwaar dat ding is... :?
De Razer Blade 15 Advanced (dus met oledscherm of 240Hz) weegt 2,21kg volgens de specs.
OT vraag : hoe komt het dat u als "auteur" staat genoteerd bij artikels van verschillende personen?
(en gewicht klopt niet, zie Squ1zZy ;))
Foutje is gefikst :) Ik sta alleen als Auteur onder de artikelen die ik geschreven heb. Maar hier zie je mijn gebruikersnaam en naast het artikel mijn echte naam.
Had natuurlijk gewoon uw profiel kunnen bekijken om dat te weten :X
Edit: zie hier boven

[Reactie gewijzigd door renedis op 23 april 2019 19:17]

2,75 gram volgens het bericht. Zal wel 2,75 kilogram zijn. Snap nooit waarom er ips panelen in laptops gaan. Is dit vanwege betere refresh rates tegenover va? Ips is niet om aan te zien met slechte zwartwaardes.
Ik vermoed vanwege de betere kijkoeken die IPS heeft. Op een laptop is dat belangrijker dan op een bijv een tv. En op IPS is de kleurenruimte breder. al is dat bij VA panelen ook vrij goed.
Op een laptop zijn kijkhoeken toch juist niet interessant, je zit er recht voor.
Je zit er juist niet recht voor. een laptop staat vaak niet ergonomisch waardoor het scherm specifiek gedraaid moet worden, of er zit iemand naast je. Het is dan handig als het minder uit maakt dat je scherm binnen de 35 graden moet zitten, ipv de 20 graden. Met TN panelen is het heel erg en dat is meer een ramp met laptops dan met computerschermen, die al precies op een bepaalde positie op je bureau afgesteld staan.
Je hebt helemaal gelijk. Kan me dit ook herinneren van oudere laptops en MacBooks.
Dan heb je nooit laptops met TN schermpje gehad of ze nooit naast een IPS versie gezien. Wereld van verschil.
Ik wil niks anders in een laptop omdat bij een tn scherm de hoeken te snel een andere kleur aannemen wanneer je naar een film kijkt en je hoofd nog maar een beetje beweegt. Oled lijkt mij wel interessant alleen ben ik bang voor inbranden.
Ips is juist een veel betere techniek dan tn hoor... TN wordt juist in de wat goedkopere panelen gebruikt.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 24 april 2019 08:24]

Of de duurdere (240hz)
Er zijn ook ips panelen tegenwoordig die gewoon 165hz gaan. Het klopt inderdaad dat TN altijd hogere hertz kon bereiken, maar dat was ook het enige voordeel. Voor de rest is het in alles een nadeel. En eerlijk gezegd betwijfel ik of je het verschil tussen 165hz en 240hz nog wel ziet?
Razer maakt hele mooie laptops, maar de helft is niet beschikbaar in Europa.
Ik vermoed dat het komt doordat ze dusdanig betere garantie en consumentenrechten moeten bieden dat ze niet rendabel zijn - of dat de prijs zover omhoog moet gaan dat ze onverkoopbaar worden. Razer heeft niet de beste track-record op gebied van ondersteuning.
2 jaar ipv 1 , zijn ze zo'n slechte kwaliteit?
Kosten anders genoeg
De verhalen zijn niet erg goed nee
zowel op fora als persoonlijk veel problemen gehoord

Kennis van me had er 1 die na 15 maanden kapot was, en een andere had ook problemen (weet niet precies hoe lang hij het uithield in dat geval)

Verder prachtige dingen, maar ik denk dat het gewoon teveel power in een te dun chassis is
Eén jaar garantie kan in de EU sowieso niet. Daar is minimaal 2 jaar verplicht, in NL zelfs zolang als de economische levensduur van het (elektrische) apparaat.
Weet ik , was ook reactie op "'Ik vermoed dat het komt doordat ze dusdanig betere garantie en consumentenrechten moeten bieden dat ze niet rendabel zijn" en eerder " de helft is niet beschikbaar in Europa."
Gewoon jammer dat er zo weinig bedrijven zijn die echt strakke (naar mijn smaak) laptops maken.

Razer, Microsoft & Apple, en dan heb je het rijtje wel gehad.

Nou maar hopen dat MS komt met een RTX Surface Book 3

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 april 2019 19:45]

Xiaomi maakt ook behoorlijk nette laptops, en de high-end laptops van HP zien er ook niet verkeerd uit
Ik lees deze post op mijn Xiaomi MI Pro 15'
Inderdaad is dit een geweldig apparaat Wouter...
Dell XPS serie doet niks onder aan die andere en misschien dat Apple de dunste laptops heeft maar dan zit je met Keyboard mankementen en dongles te kloten.
Dell’s zijn zeker OK alleen uiterlijk spreekt me niet aan
Als de prijs zo ver omhoog moet met 2 jaar vs 1 jaar garantie dan betekent dat dat het heel normaal is dat ze na een jaar al kapot gaan. Als de meeste het 2 jaar deden, dan hoefde de prijs niet omhoog. Mijn 1000 euro Lenovo laptop doet het al 5 jaar. Zeker zo'n dure 3000 dollar laptop moet het echt wel minimaal 5 jaar doen. Elk jaar een laptop van 3000 dollar kopen in het slechtste geval is extreem duur.
Ze zijn allen beschikbaar op Amazon.co,uk. Daar zelf de Razer blade 15 met 2070MQ gister besteld voor 2400 euro.
Jah... en dan krijg je er een UK lader & stekker bij.
De lader is wereldwijd universeel, en het kabeltje zelf wat van de adapter naar het stroompunt gaat is uitwisselbaar. Is gewoon een standaard aansluiting. Zou mij daar niet door laten tegenhouden.
Is denk ik gewoon een 2 pins netsnoer kabel? Op Ali te krijgen, 1.5 meter lang, voor 2 euro incl. verzending.
Waarom zijn er geen oled monitors?
Duur en als pc monitor is oled niet geweldig ivm inbranden. Het gaat eigenlijk alleen om de kleur rood en die zie je weinig lang in beeld. Maar de beeldkwaliteit daarentegen.. fiet fiew. Lage input lag ook..
Maar datzelfde probleem zou je hier toch hebben met zo'n laptop?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Verenigde staten

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True