Razer onthult 27"-FreeSync-monitor en Blade 15-laptops met RTX-gpu's

Razer heeft een aantal nieuwe Blade 15-laptops getoond die zijn uitgerust met videokaarten uit Nvidia's RTX-serie. De fabrikant toont ook twee conceptmodellen met een 240Hz-display en een 4k-oledscherm. Tot slot introduceert Razer een 27"-wqhd-scherm met FreeSync.

De nieuwe 15,6"-Blade-laptops zitten in de zogenaamde Advanced-serie. Kopers kunnen kiezen uit een model met een RTX 2060, 2070 en 2080. Die laatste twee hebben een Max-Q-ontwerp voor betere en stillere koeling. Verder komt Razer in de een Advanced-serie met een model met een 4k-touch-display dat 100 procent van de srgb-kleurruimte kan weergeven. Ook hebben ze allemaal infraroodwebcams die Windows Hello ondersteunen, voor inloggen op het os middels gezichtsherkenning.

Los daarvan lijkt er geen verdere aanpassing gedaan te zijn aan de Blade-laptops, die sinds 2016 bestaan. De laptops hebben nog steeds een Intel Core i7-8750H met 16GB werkgeheugen en een ssd met 256 of 512GB ruimte. Razer introduceert ook in beperkte oplage twee mercury white varianten van de Blade 15 Advanced. De prijzen voor al deze laptops variëren van 2299,99 dollar tot 2999,99 dollar. De Blade 15 is officieel niet in België en Nederland verkrijgbaar en mogelijk geldt dat ook voor deze nieuwe varianten.

Of de Blade-laptops met 4k-oledscherm en 240Hz-display ooit werkelijk op de markt komen, staat op dit moment niet vast.

Blade 15 Advanced
scherm	cpu	gpu	ram	ssd	dollarprijs
1080p, 144Hz	Intel Core i7-8750H	RTX 2060	16GB	512GB	2299,99
1080p, 144Hz	Intel Core i7-8750H	RTX 2070	16GB	256GB	2399,99
1080p, 144Hz	Intel Core i7-8750H	RTX 2070	16GB	512GB	2599,99
4k, touch	Intel Core i7-8750H	RTX 2070	16GB	512GB	2899,99
1080p, 144Hz	Intel Core i7-8750H	RTX 2080	16GB	512GB	2999,99
Mercury Edition
1080p, 144Hz	Intel Core i7-8750H	RTX 2060	16GB	512GB	2349,99
1080p, 144Hz	Intel Core i7-8750H	RTX 2070	16GB	512GB	2649,99

Het nieuwe 27"-scherm, de Razer Raptor, is een concept van het bedrijf, maar komt later in 2019 op de markt. Het gaat om een ips-paneel met een verversingssnelheid van 144Hz en hdr-ondersteuning, al is niet duidelijk wat die hdr-ondersteuning precies behelst. Wat het FreeSync-bereik is, wordt ook niet vermeld. Het product richt zich op professionele gamers en Razer spreekt van een 4ms-responstijd die verlaagd wordt tot 1ms met blur reduction, maar een 'typische responstijd' van 7ms. Het scherm ondersteunt 95 procent van de dci-p3-kleurruimte en de helderheid gaat tot 420 nits. De bezels zijn 2,3mm dik.

Opvallend is dat de kabels van het scherm weggewerkt zitten in de voet, die een brede, platte vorm heeft. Die kabels zijn overigens ook plat en daarmee waarschijnlijk niet zomaar te vervangen. Onder die voet zit een Chroma-ledstrip waarvan gebruikers de kleur en het effect kunnen instellen, zoals dat bij veel Razer-producten kan. Ook kan het scherm 90 graden achterover kantelen zodat gebruikers de i/o-ports gemakkelijk kunnen bereiken. Er zijn aansluitingen voor hdmi, displayport, usb-c met power delivery en twee usb-type-a 3.1-poorten. Razer zegt dat meerdere video-inputs tegelijk benut kunnen worden in de vorm van picture-in-picture of side-by-side. De monitor gaat 699,99 dollar kosten en wederom is het onduidelijk of dit product ook in Nederland en België op de markt komt.

Reacties (43)

[Ivysaur]

Leuke monitorvoet, hoor. Mag wel standaard worden.

[.MaT]

Geen VESA adapter mogelijkheid en (proprietaire) kabel die niet eenvoudig aangesloten/vervangen kunnen worden? Neen bedankt, doe mij maar een normale voet. Dat er dan geen fancy ledjes inzitten neem ik er wel bij.

[Chris van der G]

Dat slaat werkelijk waar helemaal nergens op. Gamers kunnen hun monitor toch gewoon op een vogel klem hebben hangen?

[mdj84nl]

waarom zou je als gamer geen monitor ophangen.. ?

[Xtreem1988]

Ik zou juist altijd mijn scherm ophangen, zonder VESA nee dank je! Al die gamer onzin is gewoon marketing , geef mij maar kwaliteit, gebruiksgemak, opties enz. boven deze voet die extra gamer kosten met zich mee brengen.

[Zoop]

Eh, juist bij gaming is ergonomie een belangrijk iets en hoe je scherm voor je snuffert hangt hoort daar zeker wel bij.

[Deurges]

Je krijgt minpunten voor de gameopmerking maar ik geef je gelijk over het feit dat dit geen scherm is wat je gaat ophangen. Juist de voet is voor het licht bedoeld en de kabels strak achter het scherm lopend.

Zelfde met Ambi-light TV's. Als je het wilt, is het een optie, zo niet, koop je geen Philips..

[AmigaWolf]

Je krijgt minpunten voor de gameopmerking maar ik geef je gelijk over het feit dat dit geen scherm is wat je gaat ophangen. Juist de voet is voor het licht bedoeld en de kabels strak achter het scherm lopend.

Zelfde met Ambi-light TV's. Als je het wilt, is het een optie, zo niet, koop je geen Philips..

Dat is op zich waar, maar de voet van die Ambi-light TV's kan je gewoon verwijderen, ze hadden gewoon die optie moten geven dat je een stekkertje kan lost trekken en dan wel die voet kan verwijderen.

[ro8in]

Lol dit is dus hoe een razer consument zich gedraagt. Vroeg het mij altijd al af wie deze troep koopt.

[Luuc2404]

En als je het beeldscherm dan wil bevestigen aan een muur beugel of iets van dat soort.

[raro007]

dan koop je een ander scherm of kan je zoiets niet van tevoren inschatten?

[SaiKoTiK]

maar als zijn wens "mag wel standaard worden" waarheid wordt heeft dat andere scherm hetzelfde probleem...

[SuperDre]

uhh, nee dankje, enige wat licht mag uitstralen IMHO is de display zelf en niet van die onzinnige leds in een case of voet..

[untflanked]

Doe mij maar een iets kleinere voet, met VESA adapter. Bij een voet zoals deze verwacht ik dat er draadloos opladen in de voet mogelijk is voor je telefoon.

[410Gone]

Leuk?

Ik vind het super lelijk!

[Ivysaur]

Die leds mogen wel weg, ja. Of leuk in het wit.

[410Gone]

Kerstboom ledjes, die tijd hebben we gehad.

[Scorp]

Ik wil toch even pleiten voor de 1440p hiero. Het kan aan mij liggen hoor, maar ik vind 1080p op 15" toch echt te weinig worden. Bij vrijwel al mijn usecases heb ik twee windows naast elkaar. Daardoor vind ik het zo vervelend is dat de 1440p resolutie vaak overgeslagen wordt. Ik wil niet een buttload aan mijn resources kwijt zijn aan het renderen van 4k (imo dan ook wel weer overkill), waar ik het OS weer terug moet scalen omdat het anders allemaal te klein wordt. Om vervolgens de optie over te houden van 1080p waar ik dus weer het tegenovergestelde heb en moet inleveren op kostbare werkruimte.. Kan iemand mij de logica uitleggen waarom we juist 1440p niet vaker geimplementeerd zien?
Al dit soort laptops vind ik potentiele opvolgers, maar vallen om deze éne reden dus buiten de boot.

[Reactie gewijzigd door Scorp op 23 juli 2024 15:26]

[jorgen83]

Op een gamelaptop is 144hz denk ik belangrijker dan resolutie.

[Tr4nnel]

Een mooie monitor vanwege de features (standaard, kabel management en design), maar aan de prijzige kant natuurlijk.

De dunne bezels doen me echter twijfelen of dat niet design boven functie is. Bij IPS panelen zie je altijd backlight bleed (of leak) aan de randen van het scherm. Volgens mij is dit effect erger bij schermen met zeer dunne bezels, omdat het moeilijker is om isolatie aan te brengen.

Ik heb een Dell u2717D en game daar niet op, maar donkere spellen 's avonds spelen lijkt me daar heel irritant op.

[Qon]

Dit doen ze meestal alleen op de render zo. Het daadwerkelijke paneel ziet er in het echt net even iets anders uit. Zie als voorbeeld:
Gerenderde afbeelding van monitor:
https://tweakers.net/i/6c...Wiamnk=/i/2001009833.jpeg

Werkelijke afbeelding van monitor:
https://i.redd.it/izs8rern31uz.jpg

Ik verwacht dat dit bij deze monitor net zo gaat zijn.

[Reactie gewijzigd door Qon op 23 juli 2024 15:26]

[jorgen83]

Deze laptop zou ik nou graag in NL kopen...

[Fearbeek]

Een 1440p 100hz scherm, dat zou top zijn... Mooie resolutie voor dat formaat en een mooie resolutie voor high refreshrate... het beste van beide werelden.

[thijsken]

Ik vind de meerprijs van een 2080 ten opzichte van een 2060 echt buitensporig hoog. Voor 700 euro extra koop je er een ultraboek voor onderweg bij. In hoeverre is dat het nog waard, of denk ik dan krom?....
EDIT: In mijn eerdere comment keek ik over de verschillende grafische kaarten in de specsheet heen, waardoor mijn opmerking niet klopte. Nu aangepast.

[Reactie gewijzigd door thijsken op 23 juli 2024 15:26]

[Qlusivenl]

Edit nog maar een keer. Ik denk dat je bedoeld een 2060 tov een 2080.

Maar inderdaad het slaat ook nergens op die prijzen. Dit heeft niet eens specifiek met razer te maken, maar tegenwoordig hebben een hele hoop fabrikanten hier een handje van. Apple heeft dit natuurlijk al sinds jaar en dag, maar Microsoft, razer, dell (alienware) krijgen hier ook een handje van en deze trend zal nog wel ff doorzetten vrees ik..

[Yorick90]

Ik vind eigenlijk dat Razer overal op de producten belachelijke prijzen hanteert. De randapparatuur van Razer is buitensporig prijzig vergeleken met andere merken, terwijl de functies vaak niet echt verschillen van vergelijkbare items. Maar ik moet wel zeggen, ze weten wel op "de Gamer" in te spelen want ik vindt de producten erg mooi, maarja Looks/Prijs of Functionaliteit/Prijs is een afweging die per persoon natuurlijk anders ligt

[Qlusivenl]

Mijn Razer naga epic chroma was destijds 80 eu geloof ik? Meeste mensen die ik ken hebben een muis met minder opties en betalen meer. Dat vond ik dus best meevallen.

Toetsenborden daarentegen, manman. Die nieuwe huntsman elite is mooi, maar alle jezus wat een prijs voor een toetsenbord. Maarja, RBG en de gamer als doelgroep, schijnbaar vind iedereen dat er RBG op moet zitten, wat totaale onzin is (vind ik). Ik vind functionaliteit een stuk belangrijker, maar heb wel een razer muis en toetsenbord. De RBG gebruik ik amper/niet maar de software heeft wel veel custom functionaliteit.

[Rudey]

Razer is ook geen merk voor iemand die puur voor functionaliteit gaat. Ik vind het wel meevallen de prijzen van Razer voor wat je ervoor terugkrijgt. Alleen als je de helft van wat erop zit niet gebruikt of er geen waarde aan hecht dan komt het al snel over als duur. Ik vergelijk wel vaker vergelijkbare producten van andere "goedkopere" merken met ongeveer dezelfde mogelijkheden als het Razer product en dan valt het wel mee hoe duur Razer is. Vaak zijn ze dan juist de goedkopere optie.

[The-Ridd]

Kijk naar de HDD en de videokaarten die erin zitten en ook monitor
256 of 512
en 2060, 2070 en 2080
1080, 144mhz of 4K Touch

Ik vroeg het me eerst ook af maar keek er gewoon overheen

[Reactie gewijzigd door The-Ridd op 23 juli 2024 15:26]

[TakeAway]

Andere videokaart....

[FastRDust]

Ik vind het inderdaad wel een beetje een rare keuze om de monitoren te voorzien van Freesync en da laptops met een Nvidia kaart...

[geforce5_guy]

https://tweakers.net/nieu...anuari-adaptive-sync.html

Vanaf een bepaalde versie ondersteund nvidia ook de Freesync.

[ToWi1989]

Zo vreemd is het niet:

https://nl.hardware.info/...amd-freesync-ondersteunen

[FastRDust]

Van de 400 displays met freesync die getest zijn zijn er 12 passed.
Dus dat zou inhouden dat die van razer nog getest moet worden dan.

[ro8in]

nvidia ondersteund nu ook freesync en daar bovenop moet je voor gsync betalen met proprietary hardware en is freesync geheel gratis om te implementeren. Keuze snel gemaakt dus.

[jorgen83]

Die twee mercury's hebben dezelfde specs in de tabel.

[Scorp]

Kan gewoon hier hè (rechts bovenin Feedback)
Geachte Redactie

[jorgen83]

Sorry baas

[pe0mot]

Mooie reclame.
"Die laatste twee hebben een Max-Q-ontwerp voor betere en stillere koeling. "
Als je op de link klikt om te weten wat beter en stiller is kom je op een pagina met 'praatje pot' zonder enige informatie. Zinloze blahblah

[[eXodus]]

Kerst is voorbij toch, overstock kerstverlicht opmaken zo te zien, bah bah overal moet rgb in hoe lelijk het ook is.