Razer presenteert Blade 15 2020 met Intel Comet Lake-H en Nvidia RTX Super-gpu

Razer brengt een vernieuwde versie van zijn Blade 15-gamelaptop uit, die voorzien is van nieuwe 45W-processors uit Intels tiende generatie en RTX Super-gpu's van Nvidia. Daarnaast is de Blade voorzien van sneller werkgeheugen en een optie voor een 300Hz-scherm.

Razer brengt net als bij de vorige generatie een 'basismodel' en een 'advanced-' model uit, waarbij de laatste 1,78 centimeter dik is, terwijl het basismodel met 1,98 centimeter iets dikker is. Het basismodel moet het ook met langzamere hardware stellen en krijgt een Intel-processor van de tiende generatie met maximaal zes core en een GTX 1660 Ti-, RTX 2060 Max-Q- of RTX 2070 Max-Q-gpu. Het basismodel krijgt dus geen optie voor de eveneens op donderdag aangekondigde RTX Super-gpu's.

De nieuwe RTX 2070 Super Max-Q en RTX 2080 Super Max-Q zijn gereserveerd voor het dunnere advanced-model, dat daarnaast voorzien wordt van een Core i7-10875H-processor met acht cores. Dit model is ook van koeling middels een vapor chamber voorzien, in tegenstelling tot de traditionele heatpipes in het basismodel.

Het basismodel is verder voorzien van een full hd-scherm met een verversingssnelheid van 144Hz, maar er is ook een optie voor een 4k-oled-scherm. Die optie heeft de advanced-versie ook, maar kopers die niet voor oled kiezen, krijgen een full-hd-ips-scherm met een verversingssnelheid van 300Hz. Beide uitvoeringen hebben 16GB ddr4-2933-geheugen, verdeeld over twee modules en het geheugen is door de gebruiker zelf te upgraden. Tot slot heeft Razer nog een paar kleine aanpassingen gemaakt; zo zit er geen Fn-toets rechts naast de pijltjestoetsen meer en krijgt het advanced-model een kaartlezer met ondersteuning voor UHS III-kaartjes.

Razer zal het 2020-model van de Blade 15 in Nederland gaan verkopen, voor een prijs vanaf 1800 euro. In de VS en Canada zal dat vanaf mei zijn, het is nog niet bekend wanneer dat in Nederland het geval zal zijn.

Reacties (59)

[exaltion]

"Razer zal het 2020-model van de Blade 15 in Nederland gaan verkopen, voor een prijs vanaf 1800 euro. In de VS en Canada zal dat vanaf mei zijn, het is nog niet bekend wanneer dat in Nederland het geval zal zijn."

Via hun eigen webshop? Of in winkels?

[Qlusivenl]

Die voetjes onder de laptop, dat mag nagenoeg elke laptop fabrikant wel doen!

[Whis!]

Als ze nu ook nog eens een systeem bedenken dat wanneer je op het moment dat je taken doet die veel resources vergen, je voetjes kunt uitklapppen voor betere airiflow en ze kunt inklappen wanneer dit niet het geval is.

Ergens heb ik het gevoel dat ik nu een comment hierop krijgt dat zoiets al bestaat.. bring it!

[D0gtag]

Er zijn al een aantal laptops waarbij de hinge van het scherm uitsteekt en als stand fungeert waardoor je dus verhoogd van de ondergrond zit. (Voorbeeld)

[Salmon]

Mijn Sony Vaio Pro 13 uit 2013/14 had dit al: https://dbstatic.no/61269...100&width=1024&height=658

Het helpt best wel aardig!

[Qlusivenl]

Ik heb wel een comment, maar weet niet of zoiest al bestaat ;-)

JE idee geeft mij een beetje het toetsenbord gevoel, en ik ben het zeker met je eens. Echter kost dit waarschijnlijk weer (te) veel ruimte in de behuizing. Ook ben ik bang dat dit snel zal afbreken; perongeluk duw je m hard je tas in, omdat je haast hebt. En 1 voetje is niet goed ingeklapt en breekt af.
Ze zullen dit dan wel echt heel stevig moeten maken.

Ik denk dat het idee sowieso al goed is, omdat je laptop dan wat schuiner staat, wat fijner typt.

[Verwijderd]

Een beetje zoals wat Acer heeft gedaan met hun gedrocht van een Helios 700?
https://www.acer.com/ac/n...edator-model/NH.Q4YEH.002

Het ziet er niet uit, maar het is een beest van een laptop. Alleen dan in een wat elegantere form-factor zou wel mooi zijn natuurlijk.

[Sinester]

Dat is echt een monster van een laptop idd, vooral qua uiterlijk, en zelf die laptop met een CPU geklocked op 5 Ghz kan niet tippen aan de nieuwste Ryzen 4900HS

Bron: Linus

[Verwijderd]

Klopt, exact de bron waar ik deze laptop vandaan heb
Dit is wel echt de goede laptop om te laten zien hoe erg Intel stil is blijven staan de afgelopen tijd.

[MetalfanBlackness]

Dit zou vroeger niet nodig zijn geweest, maar omdat de laptops steeds dunner worden is er te weinig ruimte in de behuizing om genoeg lucht invoer en afvoer te hebben voor een goede koeling.

[TheVivaldi]

Mijn Dell Chromebook 13 had dat, maar dat liet op een gegeven moment los en was moeilijk om weer vast te zetten. Andere mensen met de Dell Chromebook 13 hadden datzelfde probleem. Dus tenzij Razer een betere implementatie daarvan heeft, kan ik het niet aanbevelen.

[Grabbels]

Jammer dat ze geen variant uitbrengen met een AMD CPU, die lijken namelijk veelbelovend. Razer zal ongetwijfeld een deal hebben met Intel wat hen verbiedt in zee te gaan met AMD. Zonde.

[Verwijderd]

Hoewel Ryzen 4000 zeker veelbelovend is en op veel gebieden veel beter is dan Intel, is gaming nog altijd een zwak punt van deze CPU's, en dat is precies de doelgroep waar Razer zich op richt. Ik denk dat dit niet alleen met een contract te maken heeft, maar ook simpelweg met de doelgroep.

[Sinester]

Weet niet waar je het over hebt, maar de 4900HS verslaat de snelste mobiele CPU van intel zo'n beetje in ALLES inclusief gaming, en verbruikt ook nog eens bijna de helft minder

[Verwijderd]

Alle benchmarks op Tweakers en elders laten toch echt zien dat Ryzen (zoals eigenlijk al sinds het begin) heel goed is in heel veel, maar net een beetje achter blijft qua gaming. Bij een paar zijn ze gelijk, maar verslaan is nog niet aan de orde bij deze generatie.

[Sp3ci3s8472]

Veel reviews vergeten alleen te vermelden dat er in de AMD laptops vaak een 2060 MaxQ zit die trager is dan de standaard 2060 waarmee hij vergeleken wordt. De AMD varianten lijken het voornamelijk te verliezen op een te trage GPU.

[Sinester]

ik zou zeggen kijk eens verder dan alleen Tweakers... als je benchmarks bekijkt moet je nooit uitgaan van alleen 1 bron

en hierboven meld je ook nog dat je de benchmarks van Linus hebt gezien en daar verslaat de Ryzen laptop ze counterpart met een intel processor (met de zelfde GPU of zelf met een iets langzamere GPU)

De benchmarkt is vrij beperkt, maar wat jij roept is vooral van toepassing op desktop ryzen processoren

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 21:27]

[Verwijderd]

Ik zou zeggen, waarop baseer jij dat ik niet verder kijk
En vooral, waarom ben je zo aanvallend hier over, je doet alsof ik je persoonlijk aanval. Allebei de merken zijn prima en de keuze van Razer is heel makkelijk uit te leggen. Ik zou zeggen kijk eens verder dan één merk.

[Sinester]

waarop ik dat baseer? simpel op jouw eigen woorden dat je alleen Tweakers noemt

en ja ik was iets te voorbarig en heb me tekst ook aangepast, echter me mening veranderd er weinig door, ik ben aanvallend omdat ik moe wordt van mensen die verkeerde informatie verspreiden, niks persoonlijk

En hoe kan ik verder kijken als 1 merk als er nog maar 1 Laptop met Ryzen beschikbaar is, en zoals je zelf ook weet verslaat die zo'n beetje alles

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 21:27]

[Countess]

AMD biedt gewoon heel vergelijkbare gaming prestaties aan de (veel meer energie verbruikende) intel's ondankt de iets langzamere GPU van de geteste laptop met AMD CPU, in form van een RTX2060 max-Q terwijl de vergelijkbare laptops een (snellere) RTX2060 hebben.

om nog maar te zwijgen over het feit dat de gehele laptop beduidend goedkoper, lichter en kleiner is als de geteste intel tegenhanger.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 juli 2024 21:27]

[Grabbels]

Razer is de producten inmiddels ook flink aan het marketen voor content creation, en dat is iets waar AMD juist wél weer in uitblinkt. Maar je hebt inderdaad gelijk, de grootste doelgroep zal inderdaad gamers betreffen en die zweren nog altijd bij Intel, en daar hebben ze op zich gelijk aan.

[Verwijderd]

Ik wist eerlijk gezegd niet dat ze daar ook echt op marketen. Ik ging er eigenlijk vanuit dat ze werden gebruikt omdat Razer laptops goede prestaties leveren zonder er uit te zien als een soort ruimteschip, iets wat je als content creator misschien wel fijn vindt.
Maar in dat geval denk ik dat ze toch een beetje allebei mee proberen te pakken. Want AMD is zeker de betere op vlakken naast gaming, maar dat wil niet zeggen dat Intel CPU's totaal waardeloos zijn. Dus je hebt nu de combinatie van een krachtige laptop en de brand loyalty van mensen inderdaad.

[Grabbels]

Ter info: Razer heeft zelfs aangepaste laptops voor content creation uitgebracht: https://www.razer.com/gam...azer-blade-studio-edition

[Grabbels]

Da's ook weer zo; Intel is by no means onbruikbaar voor content creation. Echter, als ik in de markt zou zijn voor een Windows laptop zou ik zeker interesse hebben in een Razer i.c.m. AMD. Maargoed, ik ben niet de markt. Ik hoop dat er steeds meer laptops met AMD komen, ik verwelkom het met open armen.

[Verwijderd]

Ik ook zeker, lang tijd voor AMD om weer terug te komen en wat concurrentie er in te gooien. Ik ben alleen bang dat de markt nog wel een tijd nodig heeft voordat dat zo zal zijn.
Het simpele feit is dat de meeste mensen die een laptop kopen er gewoon 0 verstand van hebben, en die gaan dan af op wat ze kennen. Intel kent iedereen, maar AMD kennen mensen niet of ze hebben er de associatie mee dat het budget en daardoor slechter is. En dat is nu juist de markt die je moet hebben, mensen die wel merken herkennen, maar niet perse alles er achter weten, want dat is de grootste markt.

Bron hiervoor: Ik heb op een advies afdeling van een klantenservice gewerkt, en vele uren mijn best moeten doen om mensen te overtuigen dat de AMD processor echt wel goed genoeg is om internet te openen en je geen 200 euro extra hoeft uit te geven daarvoor

[Grabbels]

Zonde inderdaad. We zagen bij de desktop markt dat AMD als een razende marktaandeel opvrat van Intel na het uitbrengen van de eerste generatie Ryzen. Dat is natuurlijk omdat desktop-kopers doorgaans tweakers zijn of op z'n minst mensen die verstand hebben van wat ze kopen. Je zou wel eens gelijk kunnen hebben dat dit bij laptops totaal anders ligt. AMD heeft in verleden jaren ook voormij een slecht imago opgelopen wat betreft mobiele chips, ik denk hierbij aan de beruchte Fusion chips. Die konden daadwerkelijk niet fatsoenlijk een browser openen.
Het is op mobiel vlak een lange weg voor AMD, maar de onlangs aangekodigde Asus laptops hebben al AMD's aan boord, dus als meer grote merken AMD gaan aanbieden heb ik stille hoop dat het misschien wel goed komt en dat we ook bij laptops eindelijk wat concurrentie gaan zien.

[418O2]

je hebt de benchmarks nog niet gezien? Zoveel maakt dat niet meer uit hoor. Helemaal niet gedurende lange tijd in een laptop

[Verwijderd]

Ik heb de benchmarks zeker gezien, en daar zit nog steeds verschil in. Dat het niet zo veel uitmaakt is daar niet zo relevant in, want dan ben je alsnog het game merk dat niet gaat voor de beste gaming performance.

[Inverted_World]

Prachtige laptops. Mijn grootste frustratie by far is overigens dat er nooit een middenoptie is qua resolutie.

Waarom geen 1440p on de hardware ook optimaal te benutten. Waarom meteen van het matige 1080p naar 4K.. Linus Tech Tips maakte hier ook al een video over een poos geleden.

Het slaat gewoon nergens op, wat moet je met een RTX 2070 of beter op 1080p. Wie wacht er in godsnaam op 300hz? Doe dan 1440p 144hz.

[Choasmarkk]

Ik dacht dat Razer voorheen wel laptops met 1440P had. Maar met de huidige vooruitgang van efficiëntere CPU / GPU kan zelfs op 4K een laptop toch wel even mee? Mijn vorige MacBook 15'' uit 2014 had een 1800*3200 res en daar kon ik gewoon een dag mee vooruit.

[SmokingCrop]

Lijkt mij eerder om de gaming performance te gaan. Voor normaal gebruik is 4K al lang geen issue meer.

[pixeled]

100% dit. Ik zou een een advanced model met een 1440p scherm op 144Hz zeker overwegen. 1080p is te laag, 4K is weer veel te hoog, en 300Hz refreshrate op een laptopscherm gaat die batterij in no time leegzuigen.

Jammer!

[sdk1985]

Prachtige laptops. Mijn grootste frustratie by far is overigens dat er nooit een middenoptie is qua resolutie.

Waarom geen 1440p on de hardware ook optimaal te benutten. Waarom meteen van het matige 1080p naar 4K.. Linus Tech Tips maakte hier ook al een video over een poos geleden.

Het slaat gewoon nergens op, wat moet je met een RTX 2070 of beter op 1080p. Wie wacht er in godsnaam op 300hz? Doe dan 1440p 144hz.

Ik vroeg mij dit ook af maar ik heb het even door de PPI calculator gehaald en wellicht is daar een antwoord te vinden:

- 1440p op een 27 inch monitor is 109 PPI (Pixels Per Inch)
- 1440p op een 31.5 inch monitor 93 PPI
- 3440x1440 op een 34 inch monitor is 109 PPI
- 1080p op een 15 inch monitor is 147PPI
- 1440p op een 15 inch monitor is 195PPI

Nu heb ik zelf zo'n 3440x1440 monitor en ik gebruik 110% scaling op sites tweakers.net. Dus ik denk eigenlijk dat je er weinig voordeel uit gaat halen uit 195 PPI in de zin van dat je dan nog meer moet gaan scalen.

Tegelijkertijd is voor 240 Hz semi aangetoond dat het voor de (non-pro) gamer nut heeft, zie Linus.

Als je wat langer met je gaming systeem wil doen is een wat lagere resolutie overigens helemaal niet zo verkeerd. Een desktop RTX 2070 zit op 1440p nu al onder de 60 fps (50.1) in AC Odyssey om maar iets te noemen. Hitman 2 zit ook op het randje en Monster Hunter World zit weer onder de 60 fps op 1440p.

Ik kan mij er dus wel iets bij voorstellen dat uit marketing onderzoek onder gamers is gekomen dat 300 Hz 1920x1080 de voorkeur geniet boven 1440p op een lagere Hz. Voor mensen die met grote spreadsheets werken is dat natuurlijk weer anders .

[millman7]

Misschien voor VR?

[Sn0wblind]

Omdat panel manufacturers geen 1440P high refresh rate 15.6inch laptop schermen maken.

[Sn0wblind]

Ik?

Wanneer ik bij mijn other half in Japan zit voor een aantal maanden wil ik toch echt ook daar kunnen gamen (doe dat ook op een Blade 15) is altijd even switchen weer als je normaal op een 27inch Gsync scherm zit. Maar uiteindelijk gaat dat prima. Gaming laptops zijn nu 1 van de populairste gaming platforms ook.

[xtlauke]

Interessant dat je zegt dat gaming laptops een van de populairste gaming platforms zijn. Heb je daarvoor een bron of bronnen?

[Sn0wblind]

Moet je even voor door de earnings reports van Nvidia duiken. Ze hebben al jaren solid growth met hun mobile GPU;s. Als je een marketwatch accoun thebt door middel van werk kan je ook door market research reports heengaan (had zelf ooit access) en de laatste 4 a 5 jaar zie je gewoon growth binnen de PC market voor gaming laptops terwijl overall er een krimp is.

[magnat505]

Ze hebben de pijltjes toetsen weer onhandig gemaakt. Apple is er eindelijk vanaf gestapt vanwege het geklaag en razer brengt het doodleuk weer terug. Blij dat mijn 2019 nog normale pijltjes toetsen heeft. Bij games die dat gebruiken heb je gwn full size pijltjes nodig

[CH4OS]

Ik denk dat het wel meevalt. Vaak wordt toch wasd gebruikt tegenwoordig.

[magnat505]

Ik gaf het commentaar omdat de games die ik speel nog wel met de pijltjes toetsen werken . Daarmee was het misschien alleen voor mij een probleem geweest, maar zelfs dan is er geen reden om de pijltjes toetsen zo raar op elkaar te drukken. Apple heeft het jaren gedaan, jaren kritiek gehad, dat is niet eens een gaming laptop, maar content creation. Het zal dus niet alleen voor gamers vervelend zijn, maar ook voor content creators. Daar worden razer laptops soms ook voor gebruikt.

[Arx]

Het probleem van het 2019 model is dat er direct een toets rechts naast de pijltjestoets. Zeker als je blind typt is het lastig zoeken naar de pijltjestoetsen met zo'n config. Ik vind het juist dat dit bij dit model is verbeterd. De omhoog/omlaag pijltjestoets lijken juist op die van de macbook pro. Daar werkt het gewoon goed. Dwz ze zijn groot genoeg en je vind ze blind en er zit rechts geen gekke toets.

[Sn0wblind]

Omdat juist veel Blade bezitters klaagden erover dat fullsize pijltjes toetsen de shift knop korter maakten.

[Jeroenneman]

Geen Ryzen? Jammer van Razer.

[Verwijderd]

Ergens snap ik het wel, aangezien er 2 dingen zijn die Intel mee heeft.
1. Merknaam, laptops met Intel verkopen simpelweg beter aan het grote publiek
2. Gaming, zelfs in de nieuwere benchmarks is gaming het enige onderdeel waar Ryzen op achter blijft, en dat is nu net de specifieke doelgroep van Razer. Gaan voor Ryzen zou dus een vooruitgang zijn op alles behalve het selling point van Razer.

[dec0de]

We hebben het wel over de nieuwe ryzen 4900hs toch? Want die verslaat intel op elk en ieder vlak

[Verwijderd]

Daar heb ik het ook over ja, heb jij benchmarks van games waar in staat dat de 4900hs Intel verslaat? Ik zou dat top vinden namelijk, het wordt tijd dat AMD weer wat markt terug pakt, maar de benchmarks tot nu toe laten toch echt zien dat gaming nog steeds de relatief zwakkere kant is van Ryzen.

[dec0de]

Heb je de linus tech tips review gezien? Dave2d?

[Countess]

zeker de grafieken bij tweakers zijn misleiden omdat de AMD aangemerkt staat als het hebben van een 2060, maar eigenlijk een langzamere 2060 Max-q heeft. In tegenstelling tot de nadere (intel) modelen met een 2060, die wel gewoon een 2060 hebben.

En ondanks dat is het verschil met de intels in games ,op 1 test na, 3% of minder, met dus een uitschieter naar 4.5%.

En dat terwijl de 2060 max-q het met 11ghz ggdr6 moet doen ipv de 14ghz van zijn grotere broer.

komt er nog bij dat het AMD model goedkoper is, kleiner is, en langer met zijn batterij doet in normale taken. kortom een gaming laptop die ook nog als echte laptop is te gebruiken. Dat is gewoon nooit eerder vertoond.

[TheNightbringer]

Het instapmodel is eigenlijk best wel dikke prima, 1080p scherpje, 144hz schermpje en een 1660TI. Dat de toetsen dan allemaal dezelfde kleur hebben is dat ook geen issue. Eindelijk een strakke gaming laptop zonder vreemde vormen of wat dan ook. Daarnaast zit er nog wel gewoon een internet aansluiting op het basemodel, wat ook wel fijn is.

[Reactie gewijzigd door TheNightbringer op 23 juli 2024 21:27]

[Gamebuster]

Wat een mooie laptop weer van Razer.

Helaas hebben ze inmiddels een waardeloze reputatie voor de levensduur van hun laptops en zijn ze vaak maar zeer beperkt verkrijgbaar in Europa. Zo te lezen komt deze wel naar de benelux. Ik ben benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 21:27]

[Sn0wblind]

Kan dit beamen, als het werkt is het erg mooi. Maar ik moest wel 3 Blade 15 2019s bestellen om 1 te ontvangen zonder problemen. 1 ging niet eens aan, de ander had zodanig veel backlight bleed dat de helft van het scherm gewoon grijs was.

Maar vooral op batterij gebied mag het allemaal wel wat beter nog. Veel mensen hebben last van battery bloat na verloop van tijd. Al lijkt dit gelukkig bij de Blade 15 serie nog mee te vallen.

[QErikNL]

De laptops zie ik veel voorbij komen bij freelancers en kleine bedrijven die aan (VR) content productie doen. Ik heb er zelf ook 1 voor development doeleinden, heel fijne laptops! Maar er zijn wel flaws. Zo had mijn webcam het na een paar maanden begeven. Echter wegen die kleine flaws niet op tegen het hebben van een heel stevige machine. Ik zie ook vaak MSI's, maar die vallen gewoon uit elkaar na een jaar of 2 intensief gebruik. Alleen al voor de bouwkwaliteit is de Razer het dus al dubbel en dwars waard ten opzichte van andere laptops met dezelfde specs bij professionals.

[Sn0wblind]

De kapotte webcams zijn een groot probleem voor de Blade 15 2018 serie. De 2019 varianten hebben dit niet meer gelukkig.

Ik gebruik mijne ook in professionele settings overigens voor design doeleinden. Naast uiteraard gaming na werk.

[KraveN]

Het ontwerp ziet er nog steeds strak uit, doet me erg denken aan mijn oude macbook pro alleen dan in het zwart!