Desktop Best Buy Guide

Inleiding: de eerste Zen-systemen

Desktop Best Buy Guide

Bij de vorige Best Buy Guide moesten we nog wachten op de komst van AMD's nieuwe generatie processors. AMD beloofde grote verbeteringen met zijn Zen-architectuur en heeft dat goeddeels waargemaakt. Inmiddels heeft het bedrijf met zijn Ryzen 7- en Ryzen 5-series laten zien dat er eindelijk weer serieus iets te kiezen valt in processorland. Vooral voor alledaagse systemen vormen de Ryzen 5-processors een interessant alternatief voor Intels Core-processors.

Bij de introductie van Ryzen-processors hoort een compleet ecosysteem aan andere componenten. Zo moet je uiteraard een nieuw moederbord kopen, want Ryzen moet in AM4-sockets gestoken worden. Bovendien maakt Ryzen gebruik van ddr4-geheugen en tot op heden zijn de processors nogal kieskeurig gebleken ten aanzien van de modules waarmee ze het best samenwerken. Aan voeding en behuizing voor Ryzen worden dan weer geen gekke of aparte eisen gesteld.

Zoals gebruikelijk zijn de Best Buy Guide-systemen in overleg met de community van Tweakers samengesteld. In het topic op het Gathering of Tweakers-forum kan iedereen zijn mening geven over het perfecte systeem. Het BBG-team plaatst een aantal weken voor publicatie voorstellen voor systemen in het Complete Systemen & Laptops-forum. Vervolgens kunnen alle forumbezoekers hun mening geven en over wijzigingen discussiëren. Bij het schrijven en samenstellen van de definitieve BBG gaan we uit van de feedback in de bovengenoemde topics, onze eigen bevindingen, de reviews van collega-hardwaresites en de ervaringen van medetweakers op het forum en in de Productreviews.

Systeem	Budget
Basisgame-pc	800 euro
Mainstream-gamesysteem	1200 euro

De prijzen van de diverse onderdelen worden in real time uit de Pricewatch opgevraagd en zijn daardoor aan verandering onderhevig. De prijzen in de tabellen worden vastgesteld op het moment van publicatie. Als een onderdeel meer dan eens in een configuratie voorkomt, zoals de twee videokaarten voor een sli- of crossfiresysteem, wordt daarmee in de totaalprijs rekening gehouden. Alle prijzen zijn inclusief btw.

Let op: niet alle combinaties van hardware zijn getest. Waar mogelijk controleren we op de correcte werking van de verschillende onderdelen, maar we kunnen niet garanderen dat alle componenten honderd procent compatibel zijn.

Basisgame-pc

Het basisgamesysteem biedt een optimale mix tussen prijs en prestaties. Dankzij de nieuwe Ryzen 5-processor en RX 570-videokaart is het mogelijk om veel recente games op een full-hd-resolutie te spelen op hoge instellingen. Het systeem is zelfs uitgerust met zestien gigabyte werkgeheugen en een relatief grote ssd. Dit alles zit in een compacte behuizing.

Basisonderdelen

Processors AMD Ryzen 5 1400 Boxed Wraith Stealth koeler

AMD Ryzen 5 1400 Boxed Wraith Stealth koelervanaf Onbekend

De AMD Ryzen 5 1400 is een quadcoreprocessor die onderdeel is van de nieuwe Ryzen 5-serie. Naast een vernieuwde architectuur en een reductie van het procedé naar 14nm, is de overstap naar één socket voor alle nieuwe processors, AM4, nog een verandering die AMD heeft doorgevoerd. De 1400 is het instapmodel van de 5-serie, met vier cores en acht threads, en een basiskloksnelheid van 3,2GHz. Uit onze test van vorige maand bleek dat de instap-Ryzen-processors in gaming redelijk vergelijkbaar zijn met de Intel-equivalenten. De duurdere Ryzen-processors, met meer cores, weten pas te overtuigen als games multi-threading goed ondersteunen. Doordat de processor een stuk goedkoper is dan voorheen en het moederbord ook niet de hoofdprijs kost, heb je met Ryzen 5 een relatief goedkoop platform.

4.5 van 5 sterren

(0 reviews)

Moederborden Asus Prime A320M-K

Asus Prime A320M-Kvanaf Onbekend

De Asus Prime A320M-K, met B320-chipset, is van alle gebruikelijke functies voorzien, zoals pci-e 3.0, usb 3.0, sata-600 en een gigabit-ethernet-netwerkchip. Ook is het moederbord voorzien van een m2-slot, waardoor het in de toekomst mogelijk is om snelle(re) ssd's te installeren. Moederborden met B350- en B320-chipset zijn op het moment nog niet goed verkrijgbaar, zo ook deze Asus, maar we verwachten dat dit op korte termijn zal verbeteren. Het moederbord heeft ook videoaansluitingen, maar de Ryzen 5 1400 heeft geen ingebouwde gpu, waardoor deze aansluitingen geen signaal uitsturen. Overklokken is niet mogelijk; daarvoor is een iets duurder moederbord met B350-chipset vereist.

4.5 van 5 sterren

(0 reviews)

Geheugen intern Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB

Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSBvanaf Onbekend

Het basisgamesysteem wordt uitgerust met 16GB werkgeheugen: twee modules van 8GB van Crucial. Deze modules van Crucial behoren simpelweg tot de goedkoopste opties op het moment van schrijven. Er kan hier eventueel geld bespaard worden door voor 8GB te gaan, wat circa zeventig euro kost. Let er wel op dat uitbreiden in de toekomst lastiger is, omdat het moederbord maar twee geheugenslots heeft.

4.5 van 5 sterren

(2 reviews)

Videokaarten MSI Radeon RX 570 ARMOR 4G OC

MSI Radeon RX 570 ARMOR 4G OCvanaf Onbekend

In deze editie kunnen we voor het eerst de nieuwe videokaarten van AMD opnemen in het basisgamesysteem, waarbij we kiezen voor de RX 570. Hoewel ‘nieuw’, de nieuwe RX 570 en RX 580 zijn nog steeds Polaris-gpu’s, met dezelfde architectuur als de vorige generatie: de RX 470 en RX 480. AMD heeft het een en ander geoptimaliseerd, waardoor de nieuwe gpu’s standaard een hogere kloksnelheid hebben. Dit gecombineerd met een lagere prijs heeft tot gevolg dat ze een interessante keuze zijn voor de prijsbewuste gamer. De MSI RX 570 is een van de goedkopere modellen, van circa tweehonderd euro, met vier gigabyte geheugen.

4.5 van 5 sterren

(0 reviews)

Solid state drives Crucial MX300 2,5

Crucial MX300 2,5" 275GBvanaf Onbekend

Een Crucial MX300-ssd met een opslagcapaciteit van 275GB voorziet de basisgamer van de nodige opslag. We kiezen nog voor een 2,5"-formaat-ssd, omdat deze een gunstigere prijs heeft dan alternatieve formaten. Mocht er behoefte zijn aan meer opslag, dan is een groter model van 525GB of een extra harde schijf ook mogelijk.

4 van 5 sterren

(9 reviews)

Behuizingen Thermaltake Versa H15 Closed

Thermaltake Versa H15 Closedvanaf Onbekend

Ons oog is gevallen op de Thermaltake Versa H15. Deze behuizing biedt plaats aan een micro-atx-moederbord en is een stuk kleiner dan een reguliere atx-behuizing, terwijl er wel een grote videokaart in past. Ook heeft hij standaard al een ventilator en is hij met een bedrag van onder de vijftig euro gunstig geprijsd. Er is ook een model beschikbaar met een doorzichtig zijpaneel voor nagenoeg dezelfde prijs.

4 van 5 sterren

(6 reviews)

Voedingen

be quiet! Pure Power 10 400Wvanaf Onbekend

Door de vele energiezuinige onderdelen hoeft de voeding geen groot vermogen te leveren. Ons oog valt op een 400-wattexemplaar van be quiet. Dit is een nieuwe voeding, die eerder dit jaar is aangekondigd en een 80plus-silver-certificaat heeft. Verder heeft hij zwarte kabels en een gunstige prijs, en is hij voornamelijk erg stil.

5 van 5 sterren

(0 reviews)

Product		Prijs	Actuele prijs
Processors	AMD Ryzen 5 1400 Boxed Wraith Stealth koeler	€ 172,50	Onbekend
Moederborden	Asus Prime A320M-K	€ 74,-	Onbekend
Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2C8G4D240FSB	€ 118,95	Onbekend
Videokaarten	MSI Radeon RX 570 ARMOR 4G OC	€ 192,50	Onbekend
Solid state drives	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 93,96	Onbekend
Behuizingen	Thermaltake Versa H15 Closed	€ 42,37	Onbekend
Voedingen	be quiet! Pure Power 10 400W	€ 55,50	Onbekend
	Totaalprijs bij opstellen BBG	€ 749,78	€ 0,-

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

Mainstream-gamesysteem

Het mainstream-gamesysteem is populair onder de lezers, waarom het ook in deze editie aanwezig is. De meeste discussie bij dit gamesysteem ging over het belangrijkste element: de videokaart. Specifieker: of een AMD RX 580 of Nvidia GTX 1070 geschikter is. Wij raden aan om je even in de keuzes te verdiepen en desnoods advies te vragen op het forum. Wat de betere keuzes zijn, verschilt namelijk per gebruiksscenario, zoals welke games je speelt. Het systeem is zo ingericht dat makkelijk een andere videokaart gekozen kan worden zonder de andere componenten aan te passen.

Basisonderdelen

Processors AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler

AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koelervanaf Onbekend

Na lange tijd maken AMD-processors weer hun intrede in het hogere segment gamesystemen. In de voorgaande edities kozen we steevast voor een Intel i5-processor. Op het forum waren tweakers het er snel over eens dat deze keer een Ryzen-processor een logische keuze is voor dit systeem. De AMD Ryzen 5 1600 draait standaard op 3GHz en heeft zes cores en twaalf threads. Hij vult hiermee mooi het gat tussen de goedkopere quadcores en de duurdere Ryzen 7 octocoreprocessors, zoals de 1700(X) en 1800X. Onze test van vorige maand liet zien dat het per game sterk verschilt in hoeverre de vele cores en threads benut worden. De Ryzen 5 1600 is nu een mooie middenweg.

We laten een aparte processorkoeler achterwege, omdat de standaard-Wraith Spire-koeler al redelijk is. AMD heeft wat meer energie gestoken in deze nieuwe generatie processorkoelers. Er is nu nog ruimte om de processor lichtelijk over te klokken, maar dit is beperkt door de processorkoeler. Als je graag meer wil overklokken of een stiller systeem wil, dan is een processorkoeler zoals de Scythe Mugen 5 een goede keuze.

5 van 5 sterren

(3 reviews)

Ryzen 5: 1600X en 1500X Review - Zes en vier Zen-cores aan de tand gevoeld

Moederborden Gigabyte GA-AB350-GAMING 3

Gigabyte GA-AB350-Gaming 3vanaf Onbekend

Dit Gigabyte GA-AB350-Gaming 3-moederbord van Gigabyte, met een B350-chipset, voorziet de gamer van alle basisfunctionaliteit voor een aantrekkelijke prijs. Zo zijn er voldoende usb 3.0-aansluitingen aanwezig, waarvan er twee zijn te benutten via een interne header. Verder zijn er zes sata-600-aansluitingen, gigabit-ethernet en een pci-e-3.0 x16-slot. Ook is er de optie om m2-ssd’s van verschillende formaten te installeren. Dankzij de B350-chipset kun je de processor overklokken. Voor zware overkloks zul je moeten uitwijken naar moederborden met X370-chipset. Die hebben in de regel een verbeterde stroomvoorziening voor de processor en meer instelmogelijkheden.

Een opvallende eigenschap, een die we tegenwoordig meer zien, is dat het moederbord is voorzien van rgb-leds. Deze leds kun je door middel van de bijgeleverde software helemaal naar wens inrichten. Bij een behuizing met doorzichtig zijpaneel kan dit interessant zijn. Ook biedt het moederbord veel instellingen voor het besturen van je ventilators en is er een betere audiochip aanwezig.

Een welkome bijkomstigheid is dat Gigabyte nu een actie heeft lopen, waarbij je twintig euro Steam-tegoed krijgt bij aanschaf van sommige nieuwe Ryzen-moederborden, waaronder de geselecteerde GA-AB350-Gaming 3.

4 van 5 sterren

(1 reviews)

Gigabyte AB350 Gaming 3 review: betaalbare luxe?

4 van 5 sterren

(1 reviews)

Geheugen intern Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15

Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15vanaf € 74,39

We kiezen voor twee basismodules van Corsair, met een totale capaciteit van 16GB en een geheugensnelheid van 3000MHz. De Ryzen-processor profiteert namelijk veel van snel werkgeheugen. Nog sneller werkgeheugen is ook mogelijk, maar de prijs loopt dan snel op.

4.5 van 5 sterren

(8 reviews)

Videokaarten Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB

Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GBvanaf Onbekend

Bij gamesystemen is de videokaart bijna altijd het belangrijkste aandachtspunt. De discussie ging nu voornamelijk over twee modellen: de AMD RX 580 en de Nvidia GTX 1070. Wat prijs en prestaties betreft verschillen deze aanzienlijk. De discussie ging er dan ook vooral over of de GTX 1070 de meerprijs waard is voor de ‘mainstream’-gamer.

Uiteindelijk kiezen we voor de RX 580. De doorslaggevende reden om voor deze kaart te kiezen is simpelweg de lagere prijs. De GTX 1070 is in veel gevallen sneller, maar kost dan ook meer dan 150 euro meer. Bij de discussie op het forum was niet iedereen overtuigd van de prestatieverbetering voor deze significante meerprijs.

Mocht je van plan zijn om meer op 4k-resolutie te gamen of over de hele linie betere prestaties willen, dan is een GTX 1070 ook een goede keuze. We raden je aan om voor nu vooral te kijken naar welke games je speelt, omdat het per game verschilt hoe groot de prestatiewinst is.

De AMD RX 580 is een refresh en geoptimaliseerde versie van de vorige generatie, waarbij de standaardkloksnelheid van de gpu met circa 80MHz verhoogd is. Deze gpu wordt nog steeds gemaakt op het 14nm-finfetprocedé. Later dit jaar verwachten we ook de nieuwe RX Vega-videokaarten, AMD’s antwoord op de GTX 1070 en GTX 1080. Het model van MSI is redelijk verkrijgbaar, is dankzij de lichte overklok iets sneller dan andere RX 580’s en heeft de bekende rood-zwarte koeler, die we zien bij zowel de AMD- als de Nvidia-videokaarten. Bij de MSI RX480 zagen we dat deze koeler stil is tijdens gebruik.

Eerder hadden we de MSI RX 580 Gaming X 8GB als advies. We hebben de kaart niet zelf kunnen reviewen, maar onze ervaringen met de MSI RX 480 waren wel goed. We werden door gebruiker echter op deze review geattendeerd waarin zou blijken dat de MSI RX 580-versie relatief luidruchtig is, hoewel dat met een bios-update zou zijn op te lossen. Voor de zekerheid hebben we het advies gewijzigd naar een Sapphire Nitro+ RX 580 8GB; vergelijkbaar qua prijs en prestaties.

4 van 5 sterren

(0 reviews)

Solid state drives Crucial MX300 2,5

Crucial MX300 2,5" 525GBvanaf € 129,64

Standaard heeft dit systeem enkel een ssd voor de opslag. We kiezen voor de Crucial MX300-ssd met een opslagcapaciteit van 525GB. Op deze relatief grote ssd kun je tal van games kwijt. Door games op een ssd te plaatsen verkort je de laadtijden in de games. We kiezen nog voor een 2,5"-formaat-ssd, omdat deze een gunstigere prijs heeft dan alternatieve formaten. Een extra harde schijf is eenvoudig bij te plaatsen.

4 van 5 sterren

(6 reviews)

Behuizingen Fractal Design Define S

Fractal Design Define Svanaf € 89,-

Een behuizing voor een Best Buy Guide uitkiezen is altijd lastig. De een kiest voor een windowed case en houdt hierbij rekening met kleuren die op elkaar zijn afgestemd, terwijl de ander meer gesteld is op een stille behuizing en weer een ander een behuizing wil die vooral goed koelt. De Fractal Design Define S is wat dat betreft een compromis. Voor relatief weinig geld krijg je een oerdegelijk gebouwde behuizing met voldoende dempend materiaal, die toch ook geen steken laat vallen op het gebied van koeling. De behuizing heeft een strak zwart exterieur en interieur, maar geen venster. Daar zijn echter voldoende alternatieven voor te vinden, zoals de populaire NZXT S340.

4.5 van 5 sterren

(30 reviews)

Voedingen

Corsair RM550xvanaf Onbekend

De Corsair RM550x heeft interne componenten van een hoge kwaliteit en de voeding is, getuige zijn 80Plus Gold-rating, energiezuinig. Door het beperkte energieverlies hoeft de ventilator niet hard te draaien en is de voeding erg stil. Verder zijn de kabels van de voeding volledig modulair en in het zwart uitgevoerd. Corsair is zeker van zijn zaak en geeft zelfs tien jaar fabrieksgarantie op deze voeding.

4.5 van 5 sterren

(19 reviews)

Product		Prijs	Actuele prijs
Processors	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 228,-	Onbekend
Moederborden	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 123,25	Onbekend
Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 127,-	€ 74,39
Videokaarten	Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 8GB	€ 287,50	Onbekend
Solid state drives	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 147,90	€ 129,64
Behuizingen	Fractal Design Define S	€ 74,50	€ 89,-
Voedingen	Corsair RM550x	€ 93,95	Onbekend
	Totaalprijs bij opstellen BBG	€ 1.076,09	€ 293,03

De goedkoopste leveranciers van deze configuratie kun je hier bekijken.

Randapparatuur

Aangezien beide BBG-systemen deze maand gamesystemen zijn, hebben we de randapparatuur voor beide gecombineerd.

Basisonderdelen

Monitoren

LG 27UD58-B Zwartvanaf Onbekend

De LG 27UD58-B is een van de weinige 4k-monitoren onder de vierhonderd euro. Opvallend is dat LG voor deze prijs een ah-ips-paneel weet te leveren met FreeSync-ondersteuning en een 60Hz-verversingssnelheid. Het is een instapmodel 4k-monitor, waardoor onder andere is bespaard op het materiaalgebruik, met veel plastic onderdelen tot gevolg. Voor de meerderheid van de games volstaat deze monitor prima, maar voor snelle shooters kun je beter uitwijken naar een 144Hz-full-hd-monitor. Anders moet je een flinke meerprijs betalen voor een geschikte 4k-monitor.

(13 reviews)

Monitoren

Samsung C24F396FHU Zwartvanaf Onbekend

De Samsung C24F396FHU kenmerkt zich door het licht gebogen scherm en de FreeSync-ondersteuning. Dankzij de eerstgenoemde eigenschap ga je meer op in de spelbeleving en FreeSync zorgt ervoor dat de verversingssnelheid van de monitor synchroon loopt met de framerate van de game, met meer vloeiende beelden tot gevolg. Het va-paneel levert betere kijkhoeken en een betere kleurweergave op. Mocht je niet geïnteresseerd zijn in een gebogen scherm en verbeterde kijkhoeken, dan is de iiyama G-Master GE2488HS-B2 een alternatief. Deze heeft een vlak tn-paneel en een lagere prijs, maar wel FreeSync.

5 van 5 sterren

(1 reviews)

Monitoren

BenQ GW2270 Zwartvanaf Onbekend

De BenQ GW2270 is een vrij basaal scherm met een scherpe prijs. De budgetgamer haalt een 21,5”-scherm in huis met full-hd-resolutie en 60Hz-verversingssnelheid. De monitor heeft twee hdmi- en een vga-aansluiting. Om de prijs te drukken wordt standaard geen hdmi-kabel meegeleverd, dus zul je die separaat moeten aanschaffen.

5 van 5 sterren

(1 reviews)

Toetsenborden Corsair K63 Compact

Corsair K63 Compactvanaf € 44,90

Ook voor deze BBG kiezen we weer voor een mechanisch toetsenbord. De Corsair K63 maakt gebruik van Cherry MX Red switches, die vooral geschikt zijn voor shooters, en heeft een compact design, waarbij het numpad ontbreekt. Er zijn verschillende soorten, of ‘kleuren’, switches, ieder met zijn eigen kenmerken. Naast Red zijn Brown, Blue en Black populaire switches. Bekijk ook het topic op het forum waarin meer wordt uitgelegd.

4 van 5 sterren

(5 reviews)

Muizen

Logitech G502 Proteus Spectrumvanaf Onbekend

De Logitech G502 Proteus Core Tunable Gaming Mouse is een all-purpose-gamemuis met elf programmeerbare toetsen, losse gewichtjes van 3,6 gram per stuk en een apart uiterlijk. De resolutie is instelbaar van 200 tot 12.000dpi.

4.5 van 5 sterren

(39 reviews)

Muismatten Steelseries Qck

Steelseries Qckvanaf € 12,99

De een kan niet zonder, terwijl de ander het nut er niet van inziet: de muismat. Voor gebruikers die er toch een willen hebben, is dit simpele, maar ook gunstig geprijsde model van Steelseries een goede keuze.

4.5 van 5 sterren

(75 reviews)

3. Mainstream-gamesysteem
4. Randapparatuur
198Reacties

Multipage-opmaak

Reacties (198)

Tim2010 1 mei 2017 17:11

Prima builds alleen snap ik niet waarom er nou een 4K scherm bij de randapperatuur staat, de RX580 en 1070GTX zijn niet echt gemaakt voor 4K.
Ik zou eerder iets als de pricewatch: Asus MG248Q Zwart hebben neergezet voor de RX580 build, de MG248G met zijn lekker stevige 144Hz, FreeSync die van 40 tot 144Hz gaat en 1ms response tijd is iets waar menig serieuze gamer wel blij van wordt.

Verder staat er bij de Corsair Gaming K55 RGB een beschrijven voor de pricewatch: Corsair K63 Compact Mechanical Gaming Keyboard - Cherry MX Red (Q... wat best verwarrend is omdat de K55 niet een mechanische toetsenbord is maar de K63 wel.
Edit: Is inmiddels aangepast in guide.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 22 juli 2024 21:16]

SpiceWorm @Tim2010 • 1 mei 2017 19:06

Ik heb een r9 290 en behoorlijk wat games draaien op 4k prima (medium settings). In de benchmarks wordt ultra gebruikt maar meestal maakt dat niet heel veel uit. Zelfs gta5 draait prima op 4k. Sommige spellen zet ik terug naar 1440p en dat is maar een klein verschil tov. 4k in games. In andere programma's is 4k wel erg prettig.

Chillco @SpiceWorm • 1 mei 2017 20:28

Hoe zit 1440p gamen er uit op een 4K scherm? Ik ben zelf nu op zoek naar een nieuwe monitor en ben nogal in tweestrijd tussen 1440p of 4K. De laatste is tegenwoordig maar nauwelijks duurder maar ik lees regelmatig dat resoluties lager dan native er nogal wazig uit kunnen zien...

Ayporos @Chillco • 1 mei 2017 22:53

Dat verschilt nogal per beeldscherm en ook belangrijk is de verhouding.
Als je gamed op een resolutie die de helft is (horizontaal én verticaal) van je native resolutie dan is dat natuurlijk makkelijk voor je monitor maar als dat geen mooie verhouding is dan krijg je idd al snel een waas.

Mijn advies zou zijn om gewoon proberen altijd op je native resolutie te spelen en anders op 50% H en 50% V maar vaak is het alsnog mooier om gewoon full-res te spelen en dan de grafische instellingen iets terugschroeven (granted dit verschilt wel per spel).

SpiceWorm @Chillco • 2 mei 2017 00:08

Ik beschouw mijzelf wel als kritisch persoon qua beeldkwaliteit maar 1440p op 4k is heel iets anders dan 720p op een fhd scherm. De pixels op 4k zijn vrij klein.

In windows is het wel storend, in games valt het veel minder op. 1440p is zeker scherper en behoorlijk mooier dan 1080p op 4k.

Spinner @Chillco • 1 mei 2017 23:01

pricewatch: Asus VX24AH Zwart

'Nauwelijks duurder' dekt de lading niet, bovenstaande monitor is met 294 euro flink goedkoper dan de 4K uit de 'randapparatuur' pagina. Weliswaar 24" maar toch.

Purky @Chillco • 22 mei 2017 13:17

4k reso is leuk, maar hou er rekening mee dat je niks op ultra kan spelen van de games die op dit moment uit komen.

rubenkemp @SpiceWorm • 1 mei 2017 20:28

Ik heb een R9 390 en kan praktisch gezien niks op 1440p (supersampled) draaien, laat staan 4K. Soms heb ik zelfs problemen met spellen op ultra 1080p te draaien. Dit zal allemaal wel te maken hebben met optimaliseren & de games die ik speel, maar van een normale AAA mag je toch verwachten dat 1080p max gedraaid kan worden met (zij het 2 generaties oude) een goede videokaart.

Uiteraard wel op 'low' settings, maar dan kun je beter op hoge instellingen een resolutie lager spelen naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door rubenkemp op 22 juli 2024 21:16]

Styreta @rubenkemp • 1 mei 2017 23:06

Heel erg mee oneens. Ik speel al sinds een crossfire 5770 en daarna 6950 op 1440p, en hogere reso >> effects naar mijn mening. De scherpte in het beeld helpt heel erg in competitieve shooters on dingen op afstand goed te kunnen zien.

Ik draaide voorheen een r9 290 en nu een 970 en de meeste games draaien prima op 1440p. Daarbij draai ik echter zelden ultra, ik heb liever meer FPS en geen bloom / godray meuk in mijn gezicht

Accretion @Styreta • 13 juni 2017 18:03

Motion blur is nog erger.

"Vroeger" speelde ik altijd op de meest minimalistische settings, reflecties en verlichting zijn alleen maar onhandig. (Behalve schaduw van andere spelers)
Nu is het ook wel zo dat mijn PC niet de beste was, en het immers het meest "steady" was op lage effecten.

Ook heb ik het idee dat je op een hogere resolutie meer omgeving ziet (en hud kleiner kan maken/hebt, wat vaak fijn is)

SpiceWorm @rubenkemp • 2 mei 2017 00:37

Vergelijk ultra settings eens met medium settings. In de meeste moderne games maakt het visueel erg weinig uit maar wordt je fps gehalveerd.
Ook is het belangrijk om anti aliasing uit of laag te zetten en/of wat game specifieke opties te tweaken.

XperiaMark @rubenkemp • 2 mei 2017 01:23

Ik draaide mijn games tot twee maand geleden vrolijk op 3440x1440 met een stock r9 390. Alles ultra 40-45fps, zelfs battlefield 1 was goed speelbaar echter heb ik een setting of twee naar medium/high ipv ultra om 60fps te krijgen. Enige die niet full res op ultra mee wou doen was gta V, maar zelfs m'n 1080ti haalt dan geen 60fps op ultra met anti aliasing aan. Spijt van die aankoop, screen tearing als een malle...

Wat ik wel heb bij gta op die resolutie is dat anti aliasing voor mij een must is, dan maar de settings omlaag. Ik speel zo goed als altijd op max resolutie ik kan er maar slecht over als ik het omlaag doe. Met mijn beeldverhouding heb ik helaas ook weinig keus met resolutie omlaag doen zonder stretchen.

Woodsnaps @XperiaMark • 29 juni 2017 09:26

Op 4k moet je AA ook gewoon helemaal uitzetten. Je hebt dat helemaal niet meer nodig...

XperiaMark @Woodsnaps • 29 juni 2017 17:24

Ik kon het wel duidelijk zien hoor, maar was natuurlijk verwend door alle andere games op alles max/ultra.

Tim2010 @SpiceWorm • 1 mei 2017 20:10

Welke games als ik vragen mag?

SpiceWorm @Tim2010 • 2 mei 2017 00:11

Zo even uit mijn hoofd: gta5, watch dogs 2, killing floor 2, modded skyrim, far cry 4 en nog een aantal waarvoor ik in steam moet kijken omdat ik de naam niet weet omdat ik ze enkel kort op een lan heb gespeeld. Zoals je ziet allemaal wat spelen van een paar jaar oud. 4k kan prima, ook met triple a games.

Maar geen battlefield 1 dus.

edit: Team Fortress 2, Mad Max, half life 2 deatmatch, gas guzzlers extreme, anno 1404 draait allemaal lekker op 4k.

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 22 juli 2024 21:16]

Tim2010 @SpiceWorm • 2 mei 2017 00:23

Ik kan een beetje moeilijk geloven dat de R9 290 Watch Dogs 2 op 4K naar behoren kan draaien (zelfs op medium), volgens een benchmark van de buren die ik daarvoor laatst zag haal je dan amper 30 fps. Voor Far Cry 4 geld hetzelfde die draait ook op medium amper boven de 30 fps bij 4K.

Ja oudere/simpelere games op 4K draaien vast prima op de R9 290 maar laten we eerlijk zijn, welke mainstream gamer gaat er nou nu 1200 EUR uitgeven voor een PC om vervolgens alleen oudere games een beetje behoorlijk te kunnen spelen op 4K? Lijkt mij beter om dan gewoon 1080p te gaan en zelfs te nieuwste games lekker soepel op de hogere settings te spelen.

SpiceWorm @Tim2010 • 2 mei 2017 00:42

Sommige games draai ik op 1440. En met freesync is 40 fps al gauw acceptabel. Kan best zijn dan ik wd2 op 1440 draai. Punt is, je kan best 4k gamen op een r9 290, maar niet op ultra settings in de nieuwste games. Als ik zin heb zal ik morgen wd2 ff opstarten, staat nog geinstalleerd.

Naast gamen heb ik met gewoon computergebruik ook veel plezier van 4k (fotobewerking, programmeren).

Tim2010 @SpiceWorm • 2 mei 2017 00:48

Ieder zijn ding natuurlijk en je moet gewoon scherm gebruiken die je fijn vind, maar ik blijf het vreemd vinden dat een 4K optie wel wordt weergeven in de guide terwijl een solide 1ms 1080p 144Hz + FreeSync optie scherm weer ontbreekt voor deze mainstream build.

SpiceWorm @Tim2010 • 2 mei 2017 00:51

Ja als je veel competitive shooters speelt is snelheid veel belangrijker natuurlijk, dan wordt je niet goed van 40 fps @4k.

Fredi @SpiceWorm • 2 mei 2017 04:39

Maar is het beeld dan niet minder scherp als je niet op de native resolutie van je scherm draait, of is dit heden ten dage niet meer zo?

SpiceWorm @Fredi • 2 mei 2017 06:37

1440p op een 4k scherm is in spellen een stuk scherper dan 1080p op een 4k scherm. Net als 1440p video op youtube.
Dat de videokaart / monitor het beeld interpolleren ik zie het niet. In windows wel - daar is het lelijk. Ik denk dat ik er een native 1440 27" naast moet zetten om het verschil te zien.

Het valt mij iig alles mee - op mijn oude hd ready tv zag ik het dat het scherm van 1366x768 werd aangestuurd op 1360x768 (in windows dan). Pas op 1366x768 aansturing was het beeld goed.

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 22 juli 2024 21:16]

Yariva Moderator internet & netwerken @SpiceWorm • 2 mei 2017 10:36

Kon ik mijn modded skyrim maar draaien op 4K

Hier draait hij met vaak genoeg een dip naar 20 tot 14 op 1080P met een 970. Weliswaar heavily modded maar toch

SpiceWorm @Yariva • 2 mei 2017 11:42

Ja, ik heb geen ENB, kon ik niet aan de praat krijgen

Verwijderd @Tim2010 • 2 mei 2017 10:36

Ik heb een GTX1070 en alles draait prima op 4K. Jouw redenering klopt dus niet. En het verschil tussen Full HD en 4K is echt levensgroot. Ik zou nooit zo'n scherm met zo'n achterhaalde resolutie durven aanraden.

Tim2010 @Verwijderd • 2 mei 2017 12:41

Dat het verschil tussen Full HD en 4K groot is weet ik ook maar het verschil tussen 45 fps op medium settings bij 4K en 150 fps op high settings bij 1080p is ook erg groot. Nogmaals je moet zelf weten waar je het op wilt draaien maar men moet wel reëel blijven.
Want we moeten wel heel eerlijk zijn, als je naar de benchmarks en reviews van beide kaarten kijkt dan zie je dat ze allebei niet voor 4K zijn tenzij je concessies gaat maken. Je moet nu niet lopen beweren dat je de nieuwe Tomb Raider op zelfs Medium settings over de 60 fps krijgt op 4K met een 1070GTX want dat is gewoon niet waar. De 1070GTX is meer een 1440p kaart. De harde cijfers van reviews bevestigen dat en het is niet alleen mijn redenering maar ook die van Tweakers, HardWareInfo, Guru3D en veel meer tech websites en reviewers.
Alles draait prima is een nietszeggende statement, als je de graphics flink terugschroeft draait alles prima op 4K met de huidige kaarten. Ik haal echter niet een 1200 EUR systeem om vervolgens op lagere settings te spelen puur omdat ik een 4K scherm wil. Nogmaals, ieder zijn ding. Prima als je zo'n systeem wilt. Maar we moeten nu niet een ezel proberen te verkopen als een paard.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 22 juli 2024 21:16]

AOC @Tim2010 • 2 mei 2017 11:52

Of deze pricewatch: Asus VG248QE Zwart
Volgens mij precies dezelfde specs als diegene die jij noemt alleen iets ouder

Tim2010 @AOC • 2 mei 2017 12:30

Maar heeft geen FreeSync en voor een paar tientjes meer is dat toch iets dat ik zou aanraden

Verder is het inderdaad een prima scherm hoor ik heb er namelijk ook eentje.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 22 juli 2024 21:16]

MrCrashdummy @Tim2010 • 12 mei 2017 15:16

Ik met een NVIDIA kaart heb niks aan FreeSync toch? Jammer dat GSYNC monitoren over het algemeen stuk duurder zijn

Polshoogte @Tim2010 • 1 mei 2017 19:29

Tsja, zo vraag ik me weer af waarom er zo veel waarde wordt gehecht aan strakke responstijden. Er valt veel meer te gamen dan slechts competitieve shooters/DOTA/ etc. In singleplayer doet dat er niet toe en heb liever een 4k scherm dat in windows omgeving ook een mooi beeld geeft dan een paar Hz extra.

Koning Willy @Tim2010 • 1 mei 2017 19:50

Voor iets meer heb je al een 1440P scherm met 30-144hz FreeSync:
pricewatch: AOC AGON AG241QX Rood, Zwart
Let op is wel 24 inch en TN!

Daeley 2 mei 2017 09:33

Leuke builds! Ik zou iedereen die aan de slag gaat met het basissysteem wel aanraden een extra case-fan te steken. Dat kost niet veel en met een gebalanceerde airflow (1 fan in, 1 fan uit) gaan de temperaturen een pak beter zijn en zal het systeem een pak minder lawaai maken.

DownBusiness @Daeley • 2 mei 2017 09:49

Aangezien ik die op het oog heb. Neem het mee! Thx.

Daeley @DownBusiness • 2 mei 2017 10:40

Voor de volledigheid: zoek dan naar een 120mm fan met 4-pin aansluiting.
Daar heb je gelukkig veel keuze (pricewatch linkje) in

RytjeRomario 1 mei 2017 20:55

De RAM van de mainstream-gamesysteem staat niet in de Memory Support List van het moederbord. Is die wel compatibel? Hoe serieus moet je die lijsten nemen? Ik wil een soortgelijke pc bouwen (is mijn eerste keer) en heb een RAM uitgekozen die iets langzamer is dan deze maar die wel op de support list staat. Kan ik de RAM die ik heb uitgekozen omwisselen voor die uit dit artikel?

(Ben ook van plan de Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 te gebruiken)

[Reactie gewijzigd door RytjeRomario op 22 juli 2024 21:16]

SmokingCrop @RytjeRomario • 2 mei 2017 00:27

Doorgaans werkt alle ram van bekende merken op alle borden, ze kunnen gewoon niet al die ram testen.
Moest het uitzonderlijk toch niet werken dan heb je 2 weken koop op afstand wet

Fredi @SmokingCrop • 2 mei 2017 05:09

Doorgaans werkt alle ram van bekende merken op alle borden, ze kunnen gewoon niet al die ram testen.

Bekende merken is belangrijk in deze. Ik heb ooit Geil geheugen gekocht omdat die strakkere timings had dan bijv. Corsair of Kingston maar na een bios update kreeg ik bsod's. Van Alternate mocht ik ze niet eens omruilen voor compatibel ram uit de QVL. Uiteindelijk Corsairs gekocht dan die in de QVL stonden en dat is werkelijk fantastisch geheugen. Die heb ik nu nog altijd na 4 GB van dezelfde modules bijgekocht te hebben(in totaal 8 GB) en in een ander mb geplaatst te hebben met nieuwere cpu waarin ze perfect compatibel lopen. Mi zijn Corsair en Kingston de merken met de beste compatibiliteit. Hun QVL op hun website is ook het meest uitgebreid. QVL van G.Skill is ook uitgebreid en ik denk dat Crucial ook niet slecht is aangezien dit het commercieel merk van Micron is.

wtdeuce @Fredi • 2 mei 2017 09:33

Meh, heb precies hetzelfde gehad met Geil-geheugen. Zuur, want ik had het destijds juist gekocht omdat ik dacht dat het wel tot de bekendere merken behoorde.

Fredi @wtdeuce • 2 mei 2017 20:48

Ja idd, hun geheugen timings zijn altijd lager dan de andere merken maar blijkbaar gaat dit ten koste vd compatibiliteit. Op hun website staat ook niet goed welke chipsets(vroeger, nu zit de geheugencintroller in de cpu) ondersteund worden. Blijkbaar testen ze hun geheugen op minder mb'en dan de andere merken.

djunicron @SmokingCrop • 3 mei 2017 01:42

Deze ram combo gaat wel werken, maar er zit "verkeerd" geheugen op deze latjes. SK Hynix ram zoal deze is momenteel vrij slecht compatible met Ryzen CPU microcode. Grote kans dat je op 2400 of 2666mhz blijft hangen en dus niet alles eruit haalt.

Als T.net de 3200cl16 kit had opgenomen, met de opmerking dat je specifiek de versie met Samsung B-die chips moet hebben, was het weer wat anders.

Een terechte opmerking hierboven dus; dit is géén handige keuze.

Trugoras @djunicron • 10 mei 2017 14:36

Hey ik ben niet zo bekend met RAM maar wil zelf graag een 1600X halen, ik zal niet echt gaan overklokken. Wat zou je aanraden qua RAM en MB? Of meer informatie over de betreffende onderwerpen waar ik wat van kan leren.

djunicron @Trugoras • 10 mei 2017 17:11

categorie: Geheugen intern

Hier een lijstje met de meest waarschijnlijke kandidaten aan Samsung B-die geheugen, stuk voor stuk latjes die wellicht (NIET ALTIJD) de juiste memory type bevatten.

Als je het onderste uit de kan wilt halen voor games op dit moment, zeker op 1080p, is het raadzaam te gaan voor een geheugenkit die 2933 of veel liever 3200MT aan kan. Daarmee gaat je AMD inifinity fabrik van stock 1066 -> 1600, wat heel erg veel cache snelheid oplevert. Daarnaast is het een goede 10% boost voor single core taken.

De 1600X is een prima keuze als je niet echt wilt overclocken, des te meer met b.v. één van die GSkill setjes die voor AMD is geoptimaliseerd.
Maar kijk natuurlijk ook goed naar je budget.

pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C8G4D30AETA
Is gewoon veel goedkoper, en haalt op de meeste betaalbare B350 borden nog 2666MT, maar neem mijn woord er niet voor aan, research het zelf even to be sure!

Vind het lastig momenteel een universeel voor iedereen goed bord aan te wijzen;
categorie: Moederborden

Uit deze lijst zou ik denk ik wegens de prijs toch nog weer naar de budget X370's gaan, maar als je niet veel om de X370 extra's geeft, zit je bij ASrock / Gigabyte net onder de 100eu ook nog goed.

Succes! En tja, goede keuze zo ver met de 1600X

Trugoras @djunicron • 11 mei 2017 00:36

Dank voor de vele uitleg, de avond dingen door zitten nemen. Hmm ik ben echt nog een prutser op tweakers hoe maak ik van die handige links:)? Voor nu dan maar even omhandig:

AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler
Asus Prime X370-Pro
Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16
Scythe Mugen 5 PCGH Edition
(heb een wenslijst->PC Upgrade bij mijn profiel wat openbaar lijkt)

Qua mobo neig ik ook meer richting een x370 chipset, het Asus board heeft de dingen die ik waardeer maar heb gemengde dingen over het board gehoord. Qua RAM vond ik een GSkill setje inderdaad wat te duur. Als je nog suggesties heb hoor ik ze graag, alvast bedankt!

[Reactie gewijzigd door Trugoras op 22 juli 2024 21:16]

Xxana @SmokingCrop • 3 mei 2017 09:59

Doorgaans werkt alle ram van bekende merken op alle borden

Bij DDR4 RAM heb je veel minder kans dat hij compatibel is met je mobo dan bij DDR3. Ik zou niet onmiddellijk afwijken van de compabiliteitslijst.

-Mach!- @RytjeRomario • 2 mei 2017 10:19

Ik heb dit moederbord maar dan de MicroATX versie, (350M) met dit type geheugen en daar wordt het geheugen wel ondersteund (staat ook in de memory support list).
In de bios kan ik met de XMP instelling het geheugen heel simpel op 2966 mhz krijgen.

Het ATX bord ondersteund het geheugen wat in deze BBG staat niet goed, dus als je een soortgelijk bord wilt, en het maakt je niet uit of het een MicroATX bord is, neem dan de GA-350M variant.

[Reactie gewijzigd door -Mach!- op 22 juli 2024 21:16]

mstx @-Mach!- • 2 mei 2017 15:59

Hoe kom je erbij dat de ATX versie dat geheugen niet goed ondersteunt? Ik heb precies die combinatie mobo+ram en het draait perfect op 2933mhz (sinds bios versie F6d).

RytjeRomario @-Mach!- • 2 mei 2017 14:32

Bedankt voor de reacties!

TwisterX 1 mei 2017 16:35

De keuze voor de 580 uitvoering van de 580 is gebaseerd op ervaringen met het 480 model. Nieuwe reviews van 3D guro (1) en DigitalFoundry (2) zijn niet te spreken over de koeler.

Zelf heb ik vandaag de Sapphire Nitro RX 580 besteld, iets goedkoper, ook ietsje lager geklokt maar goede review bij eTeknix (3).

(1) http://www.guru3d.com/art...580_gaming_x_review,8.html
(2) https://www.youtube.com/w...&feature=youtu.be&t=4m45s
(3) http://www.eteknix.com/sa...8gb-graphics-card-review/

EDIT: ook nog een Duitse review gevonden waarin de MSI580 ervan langs krijgt:
https://www.computerbase.de/2017-04/radeon-rx-580-570-test/

[Reactie gewijzigd door TwisterX op 22 juli 2024 21:16]

Bolletje Moderator Harde Waren @TwisterX • 1 mei 2017 17:16

Klopt, het advies was grotendeels gebaseerd op het RX 480-model, aangezien er werd geclaimed dat het PCB en de koeler onveranderd waren (zie ook de Computerbase review die dit bevestigen). De MSI RX 480 heeft Tweakers toen zelf ook getest: reviews: RX 480 en GTX 1060: negen videokaarten getest en kwam goed uit de test.

Het advies is inmiddels gewijzigd naar een Sapphire Nitro+. Een Gigabyte of Asus komen ook goed uit de tests.

Bedankt voor de oplettendheid!

TwisterX @Bolletje • 1 mei 2017 17:24

HAd het nog allemaal open staan van mijn eigen research vanmiddag, dus kleine moeite om dan te delen.

Nu staat de "premium" Sapphire er, welke eigenlijk maar slecht verkrijgbaar is en nu op €334 staat.

https://tweakers.net/pric...e-radeon-rx-580-8gd5.html
Deze is € 269 maar iets lagere specs.

Bolletje Moderator Harde Waren @TwisterX • 1 mei 2017 17:30

Is ook een goed alternatief. Ligt er een beetje aan hoe de prijzen zich gaan stabiliseren. Verkrijgbaarheid valt nu tegen.

KWOAD

1 mei 2017 21:43

Het kan aan mij liggen, maar in de Best Buy Guide Basisgame PC staat dat het moederbord (de Asus Prime A320M-K) usb 3.1 zou hebben. Volgens de specificaties van Tweakers zelf en ook op de website van Asus (https://www.asus.com/Moth...E-A320M-K/specifications/) zie ik alleen maar USB 3.0 terugkomen. De iets luxere Asus Prime B350M-A heeft wel USB 3.1

Foutje?

Achtergrond:
Zelf wil ik dit systeem als basis nemen, maar ik vind de 4 geheugenaansluitingen + usb 3.1 op de Asus Prime B350M-A wel een pré. Overigens dan met de Fractal Design Define Mini C als behuizing. Prijsverschil tussen beide moederborden is namelijk maar ongeveer 16 euro.

Anakin Solo @KWOAD • 1 mei 2017 22:19

Ik ben zelf ook van plan om een AMD build te maken. Ik heb een b350 chipset motherboard, omdat je dan kan overclocken en een hdd i.p.v. ssd.
Mischien is mijn wenslijst genaamd ryzen 5 1400 rx570 budget wat voor jouw

[Reactie gewijzigd door Anakin Solo op 22 juli 2024 21:16]

DownBusiness 2 mei 2017 09:25

Ik ben een totale noob er hierin maar is het mogelijk om een Intel Core i5-7400 Boxed hier in te plaatsen i.p.v. de Ryzen 1400 voor de Basis game pc?

Of is Ryzen nu helemaal je-van-het aangezien ik het in elke build op het forum terug zie komen.

Gegius @DownBusiness • 2 mei 2017 11:26

Hey DownBusiness,

Goede vraag. Een waarde oordeel wil ik niet geven over de twee processoren, elk heeft zijn goede kant. Zo is de Intel wat sterker in single core taken, maar beschikt die van AMD over meer (virtuele) cores wat hem beter moet maken in multicore processen. Ik denk, en vele met mij schat ik zo, dat AMD nu qua prijs prestatie verhouding de betere keuze is.

Anyways, om terug te komen op je daadwerkelijke vraag. Je kan de Ryzen van AMD niet zomaar vervangen in deze build met een 7000 serie processor van Intel. Dit heeft te maken met de aansluiting op het moederbord.

Ik raad je aan om eens hier te kijken: [Guide] Geschikte Onderdelen Kiezen

Dat is een prima geschreven guide door SmokingCrop die ingaat op hoe je je PC kan samenstellen en waar je op moet letten. Het lijkt in het begin misschien wat ingewikkeld, dat valt echt reuze mee. Ik heb daar en op andere plaatsen van het forum een paar uurtjes doorgebracht en kon daarna zonder al teveel problemen zelf een PC samenstellen, bestellen en in elkaar zetten! En dat geeft toch wel een heel lekker gevoel.

Anyways, succes met het samenstellen van een PC. Mocht je na het lezen van een aantal topics iets hebben samengesteld en wil je dat nog laten beoordelen door een mede tweaker, kan je hier een forum starten: Desktop Aankoopadvies

Dat heeft mij destijds ook flink geholpen

Sp3ci3s8472 @DownBusiness • 2 mei 2017 21:47

De Core I5-7400 in op het moment nog net zo snel als Ryzen als het op games aankomt, omdat de Ryzen 1400 4 threads meer heeft door SMT zal deze het op de lange termijn gaan winnen. De 1400 kan je ook nog (makkelijk) overklokken waar de 7400 die optie niet heeft.

bento smit 1 mei 2017 17:39

Ik had toch graag een mainstream systeem met ryzen7 en een nvidia kaart (ik heb nog steeds een slechte nasmaak van ati rond 2005

) erin. Als je een beetje op case en ram bespaard, misschien de cd-drive eruit laat, zou het toch best mogelijk moeten zijn?

diyoo @bento smit • 1 mei 2017 19:14

Je realiseert je hopelijk dat 2005 inmiddels 12 jaar geleden is? Zeg maar de oertijd in computerhardware land... Had zelf toen ook zo'n kaart en was er ook niet heel tevreden over, maar na jaren nvidia nu toch weer over op een rx480, die trouwens als een zonnetje draait. De geforce series hadden zo ook hun slechte momenten. Twee 9800gtx kaarten gehad en beiden stuk in twee jaar en twee maanden door slechte elco's (best zuur omdat onze "vrienden" van alternate er helemaal niets mee wilden doen, net als met een infameuze acer monitor een paar maanden erna). Mijn 660ti kaarten waren eerlijk gezegd ook niet geweldig; tenzij ik ze underclockte had ik constant crashes. Kijkend op internet waren beide series bekend om de problemen die ik er ook mee heb ervaren.. kwestie van pech als early adopter zullen we maar zeggen. Mijn punt is dat iedere fabrikant goede en slechte series heeft. Ik ben geen fan van beiden, en koop altijd van het merk wat op dat moment de beste prestatie/euro geeft binnen het mid- tot highend segment. Ik ben blij dat AMD tenminste weer een beetje de aansluiting aan het terugvinden is want met de laatste serie videokaarten is niet zoveel mis. Concurrentie kan alleen maar in het voordeel werken van de consument.

Elidos 1 mei 2017 16:18

Bij de mainsteam pc snap ik dan weer niet dat het budget 1200 euro is en ze maar voor 1075euro aan onderdelen hebben. Lijkt me beter om er dan een Ryzen 1700(x) erin te doen. Het past namelijk in het budget.

Edit; Ik heb me zo te zien niet al te goed verdiept in de verschillen haha.
Daarbij is het inderdaad wel dat er beter voor een duurder GPU in had gekunnen.

[Reactie gewijzigd door Elidos op 22 juli 2024 21:16]

-The_Mask-

Processors

@Elidos • 1 mei 2017 16:30

Er stond een GTX 1070 in het systeem, maar dit is schijnbaar last minute veranderd, naar de meest slechte RX 580 aldus de ComputerBase review.

BBG topic: [BBG] Mainstreamgamesysteem Mei 2017
ComputerBase review: https://www.computerbase.de/2017-04/radeon-rx-580-570-test/

@Moi_in_actie Ja de MSI Radeon RX 580 Gaming die er eerst stond is nu veranderd in de veel betere Sapphire Nitro + RX 580.

[Reactie gewijzigd door -The_Mask- op 22 juli 2024 21:16]

Moi_in_actie

@-The_Mask- • 1 mei 2017 17:23

Een van de slechtste RX 580's, hoe kom je daar bij? Kijkend naar de review die jij linkt, maar ook naar anderen op b.v. Youtube is de Sapphire Nitro+ een van de stilste en, out of the box, een van de snelste RX580's. Dat anderen misschien nog wat meer overclock ruimte hebben is leuk, maar mijn inziens zijn de mensen die 1 op 1 de BBG overnemen hier niet zo zeer op uit.

edit: volgens mij hebben ze de BBG inmiddels aangepast en stond er eerst een MSI RX580 Gaming in de lijst, niet de Sapphire Nitro+. Dat zou jouw reactie, en mijn verwarring hieromtrent, kunnen verklaren.

Finntasy @Moi_in_actie • 1 mei 2017 17:36

Er stond eerst de MSI Gaming X in, die erg tegenviel.

Elidos @-The_Mask- • 1 mei 2017 16:33

Dat verklaard wel waarom dat de prijs flink onder de 1200 zit. Was me eerlijk gezegd ook nog niet opgevallen

quintox @Elidos • 1 mei 2017 16:23

Waarom? Het budget van de mainstream game pc in de best-buy is altijd 1200,- en hiermee laten ze juist zien dat je tegenwoordig meer bang for the buck krijgt. De R5's worden in de markt gezet als gaming CPU's i.t.t. de R7 octacores die dan voor de prijs weer een te lage IPC hebben.

Waarom meer uitgeven aan een duurdere CPU als je geen merkbare verschillen ziet tijdens gaming? Het blijft immers een "mainstream gaming" pc. Met het geld wat je bespaart kun je weer een mooi 144hz schermpje kopen, daar heb je naar mijn mening meer aan dan een R7 1700.

[Reactie gewijzigd door quintox op 22 juli 2024 21:16]

Nat-Water @Elidos • 1 mei 2017 16:25

Wat zou het voordeel zijn? Het is een gamesysteem he, en uit de review van Tweakers zelf komt beperkt voordeel naar boven tussen Ryzen 5 en 7.

reviews: Ryzen 5: 1600X en 1500X: zes en vier Zen-cores aan de tand gevoeld

raytje192 @Elidos • 1 mei 2017 16:27

Zou eerder die rx580 vervangen voor een gtx1070 voor het overige budget

SpazzII @Elidos • 1 mei 2017 16:27

Het past wel in 'het' budget, maar ik vind het juist wel sterk dat men hier laat zien dat je ook op de centen kan letten als 'het budget' nog niet op is: het budget hoeft niet altijd op (tenzij je niet zelf betaalt). Het staat iedereen altijd vrij om een stapje hoger of lager te gaan voor enkele onderdelen en daar worden ook korte passages aan besteed.

Fredi @SpazzII • 2 mei 2017 03:30

Idd, om te laten zien aan nVidia dat de GTX1070 zwaar overpriced is. $_/-\o_$

svenk91 @Elidos • 1 mei 2017 16:36

Met de adviezen kom je wel dichter bij de 1200 euro: toch de betere koeler, toch een chipset die beter overklokt en je zit al aardig op weg. Het is een beetje modulair advies waar de goedkoopste combinatie wordt getoont.

Zelf snap ik niet waarom het betere geheugen voor het mainstream systeem niet in het budget systeem gestopt wordt. Als Ryzen echt zo geheugen afhankelijk is, dan is dat extra tientje het toch wel waard bij het budget systeem (blijft binnen budget nog dan).

bvanhilst @svenk91 • 4 mei 2017 13:32

Dat was ook mijn vraag! Ik ben geen kenner, maar ik wil (ongeveer) deze PC gaan bouwen. Het https://tweakers.net/pric...x-cmk16gx4m2b3000c15.html geheugen is gewoon compatibel met de rest van het budget systeem toch?

AtariXLfanboy 2 mei 2017 12:10

Ik zou het basisgamesysteem wel eens in een benchmark wil zien tov i5 7400... Dat zou de eerste benchmark zijn namelijk die ik zou zien waar er niet valgespeeld wordt met de game benchmark resultaten van de ryzen 1400 processor aangezien dit moederbord niet kan overclocken. Ik vraag me van de meeste benchmarks zelfs af of deze mensen wel een ryzen 1400 om te testen hebben, want men de clock en geheugen settings staan eigenlijk altijd hoger dan waar ie meegeleverd worden. Wat ik nog al kinderachtig gepush van het Ryzen platform vind waar de meestal niet overclockende consument weinig aan heeft.

Sinester @AtariXLfanboy • 2 mei 2017 16:33

Dat zou de eerste benchmark zijn namelijk die ik zou zien waar er niet valgespeeld wordt met de game benchmark resultaten van de ryzen 1400 processor aangezien dit moederbord niet kan overclocken

Volgens mij kan je met elk moederbord en Ryzen Processor overclocken, dit is ook een van de grootte voordelen tegen over een i5 non K processoren, zie ook niet hoe dit vals spelen is

https://www.youtube.com/watch?v=oTihmuq50zc&t=2s

Juist met overclocken kan je een stuk snellere CPU krijgen die alsnog goedkoper is
maar zelf niet overclocked presteert hij in veel gevallen beter als de i5 7400 (vooral op de minimum)

AtariXLfanboy @Sinester • 2 mei 2017 17:20

Zoals de omschrijving al zegt is het gekozen moederbord ... <als ie al leverbaar is> niet geschikt voor overclocken. Voor veel gebruikers is overclocken ook helemaal geen optie die ze willen, want het geeft altijd een extra risico op instabilliteit van het systeem. AMD garandeert geen stabiel systeem buiten factory clocks en selecteert de beste processors voor andere modellen en dus niet voor de Ryzen 1400.
Zo'n ander model onder/overclocken of er maar even van uitgaan dat het niet eens in het bezit hebbende Ryzen 1400 dan wel eventjes net zo goed werkt is dus valse informatie verspreiden om Ryzen in de beter daglicht te zetten dan het verdient.
Als men dus alleen maar game benchmarks maakt met een overclocked ryzen 1400 met overclocked geheugen (of dus simpelweg liegt en met bios settings een 1500 of zelfs 1600 gebruikt) en die vergelijkt met ene niet overclockde i5 7400 is de informatie dus weinig zeggend voor de gemiddelde consument.
Waar is dan die game benchmark van een factory default Ryzen 1400 zonder abnormale geheugensettings? Dat is de faire vergelijking met de i5 7400 waarop ik zit te wachten Aangezien overclocken nog steeds prutsen is zonder garanties lijkt me dat ook voor OEM systeempjes van belang dat die prestaties aangehouden worden. Het verkopen van een overclocked systeem als normaal systeem is zelfs oplichting aangezien een overclocked systeem een verreweg inferieur systeem beschouwd kan worden tov een systeem dat binnen de gestelde limieten van de producenten werkt.

(Als ik dus de resultaten (ik haat in dit geval youtube filmpjes) zo zie van het filmpje is dat met overclocked geheugen en dat is nou net de paar procent in sommige spellen dat ie dan sneller dan de 7400 is. En let dus niet op die 4 GHz Ryzen 1400 resultaten... dat is een dubieus hoge clock tov de standaard 3.2 Ghz )

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 22 juli 2024 21:16]

Sinester @AtariXLfanboy • 4 mei 2017 09:12

Waar is dan die game benchmark van een factory default Ryzen 1400 zonder abnormale geheugensettings?

Ik heb een link geplaatst in me comments... daar wordt hij overclocked en standaard vergeleken... en kan je duidelijk zien dat hij op minimale framerates (belangrijkste) beter presteert als de 7400 en de gemiddelde scores zijn ook niet ver uit elkaar

dat is een dubieus hoge clock tov de standaard 3.2 Ghz

Bijna elke Ryzen CPU haald 3,9 / 4.0 zelf op de stock koeler dus zo dubieus is dat echt niet

En waar haal je vandaan dat ze overclocked geheugen gebruiken? ze gebruiken gewoon een standaard G.Skill FlareX DDR4-3200 setje

en als je meerdere benchmarks bekijkt heeft geheugen helemaal niet zo veel invloed als iedereen wil laten denken, alleen met een extreme GPU heb je daar voordeel bij

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 21:16]

AtariXLfanboy @Sinester • 4 mei 2017 13:17

Standaard zou dus DDR4-2666 moeten zijn... Dat is wat AMD garandeert als stabiel voor Ryzen 1400 ... daarboven is het maar afwachten de op lage kwaliteit geselecteerde Ryzen 1400 er goed mee om kan gaan. Natuurlijk heeft AMD bij de review CPU's net als bij de GPU bij de review modellen er voor gezorgd dat ze veel meer aankunnen, maar voor een eerlijke review... zeker voor OEM consumenten... mag je alleen van wat AMD garandeert uitgaan. Er ligt vast al een voorraad afgekeurde hoger modellen bij AMD klaar om als 1400 verkocht te worden.
3200 DDR4 (dat is overclocked geheugen) tov 2666 DDR4 geeft bij Ryzen 1400 nou net dat beetje extra perfomance in games dat in redelijk wat benchmarks deze de i5 7400 verslaat. Dat heeft te maken dat als threads op verschillende helften van de CPU zitten die bij Ryzen via de memory bus moeten communiceren. Neem je dus het aangeraden geheugen dan valt het beeld dat de Ryzen 1400 een betere CPU is grotendeels weg. Het is maar een paar procent, maar wie naar de (game) benchmarks kijkt is het verschil met de i5 7400 dan ook klein.
En dus hobbelt AMD weer eens mee ipv dat er een voorsprong is op de concurrentie... behalve dan bij het topmodel die voor grote delen voor de markt te duur is en al helemaal niet in 800 euro systeem terecht komt.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 22 juli 2024 21:16]

Sinester @AtariXLfanboy • 4 mei 2017 15:12

3200 DDR4 (dat is overclocked geheugen) tov 2666 DDR4 geeft bij Ryzen 1400 nou net dat beetje extra perfomance in games

dat noemen we dus overclocked geheugen? ook al komt het zo uit de fabriek?

Dat heeft te maken dat als threads op verschillende helften van de CPU zitten die bij Ryzen via de memory bus moeten communiceren

De invloed hiervan is zo minimaal dat het eigenlijk niet eens benoemd mag worden (zoek maar naar een test waar ze vergelijken met cores op 1 helft en cores verdeeld over 2 helften... performance is nagenoeg precies het zelfde)

Verder is een compleet systeem met een Ryzen 1400 goedkoper dan een systeem met ene i5 7400, en presteert de 1400 in workloads stukken beter en in games ongeveer gelijk... lijkt mij echt een simpele keus als je tussen de 2 moet kiezen, en ik ben niet de enige met die gedachte

AtariXLfanboy @Sinester • 4 mei 2017 17:09

Ja dat is overclocked geheugen... 2666 Mhz is dat zelfs https://en.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM onder JEDEC standaard staat tot 2400 Mhz )
Maar waar het hier omgaat is dat AMD het goed functioneren van de geheugencontroller bij de Ryzen 1400 gegarandeerd wordt tot 2666 Mhz. Als je een 'slechte' Ryzen 1400 hebt zou het dus zomaar kunnen zijn dat 3200 Mhz geheugen niet (stabiel) draait. Een tweaker zal dat risico durven nemen, maar dat door verkopen in een compleet systeem is wat mij betreft oplichting aangezien het dan om een inferieur systeem gaat.

Juist dat 'verdelen over twee helften' was de reden dat de game prestaties van de Ryzen tegenvielen? Dat is deels door spellen te herschrijven op te lossen is zal het niet hoeven uit te maken was de conclusie van sommige reviewers dat niet belangrijk vonden.Ik denk dat eerlijk gezegd weinig game producenten dat dan ook daadwerkelijk gaan doen. In de toekomst zal dat minder het geval zijn, maar de Ryzen 1400 koop je niet voor de langere termijn... Dan heeft Intel al lang weer iets beters.
(Maar aangezien jij blijkbaar bronnen hebt die anders beweren... kom maar op met die bronnen. )

De Ryzen 1400 is iets van een tientje goedkoper, maar een AM4 moederbord is dat nog duurder in pricewatch. Als je er dan ook nog DDR4 - 3200 bij wil ipv DDR4 - 2666 16 Gb kit ben je ook nog 40 euro extra kwijt.
En voor die grote groep die al een socket 1150 of 1151 moederbord heeft : Die kan z'n centjes beter een i7 cpu of een betere videokaart stoppen
Als gamen niet je prioriteit is kun je beter een Ryzen 7 processor kopen en een goedkopere videokaart. Die andere workloads zijn een stuk minder voorkomend : je gaat bv geen 60 keer per seconde een Zip file comprimeren ... zo nu en dan een paar seconde extra op wachten is dan minder erg,
Dat er meer AMD fans hun aftandse systeempje vastgehouden hebben tot dat AMD eindelijk weer met iets redelijks op de proppen kwam weet ik. Altijd mooi om dit soort religeuze figuren te zien... vroeger was ik ook zo met computers

Maar het gaat mij om een heel andere grote groep consumenten die niet nu een rad voor de ogen gedraaid mag worden door op basis van foutieve informatie dmv benchmarks op basis van inferieur materiaal die niet gegarandeerd wordt door de producent verwachtingen te scheppen.
Dat review exemplaren van processors goed overclocken zegt niks over de exemplaren die de gewone consument in handen gaat krijgen. Dat is dus misleidend en AMD heeft daar als noodlijdende producent daar toch aardig een handje van.

P.S. Wist u dat als je de voltages teveel opschroeft om die 4.0 GHz te halen bij de Ryzen 1400 ... al is het dan met een luchtkoeler... je de garantie kwijt raakt ?

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 22 juli 2024 21:16]

AtariXLfanboy @AtariXLfanboy • 25 mei 2017 13:56

reviews: Ryzen 5 1400 en 1600: benchmarks van de laatste 5-serie compleet

TheTinusNL 1 mei 2017 16:36

Waarom bij de Basisgame-pc geen sneller RAM, maar bij het mainstream game-systeem wel?

De Ryzen-processor profiteert namelijk veel van snel werkgeheugen.

Er is met een budget van €800 nog ruimte over.

Een tientje verschil tussen het RAM van Basis vs. Mainstream is het wel waard gezien de snelheid van 2400 vs. 3000 MHz.

Verder klopt het toetsenbord niet helemaal... inmiddels opgelost

[Reactie gewijzigd door TheTinusNL op 22 juli 2024 21:16]

Elidos @TheTinusNL • 1 mei 2017 16:38

Volgens de specificaties van de processor:
Geheugen Specificatie PC4-21300 (DDR4-2666)

Hieruit lijkt dat het max 2666Mhz is.

TheTinusNL @Elidos • 1 mei 2017 16:47

Daar is XMP/DOCP (Intel/AMD) voor: (https://youtu.be/D_Yt4vSZKVk)

Verwijderd @Elidos • 1 mei 2017 16:59

Ryzen heeft gewoon een clock divider ingebouwd voor 2933 MHz geheugen snelheid, zonder dat je de cpu overclockt. Voor zo'n klein bedrag zou ik altijd voor 3000MHz gaan.

In een OC baar systeem kan je dan ook nog wat met de base clock spelen en dichterbij de 3000MHz komen. Of je gaat naar 3200MHz waarvoor ook een clock divider is ingebakken in de CPU.

Jeroenneman @TheTinusNL • 1 mei 2017 17:04

Ik vind het vooral raar dat we voor 16GB RAM gaan in een basis-gamesysteem, maar dan wel zitten met een moederbord waarmee je niet kan overklokken (toch verrekte handig, aangezien Ryzen unlocked is), en met een RX570...

8GB RAM is voor de meeste spellen nog prima toereikend.

FastSk1LLz @Jeroenneman • 1 mei 2017 17:43

Overstatement of the year 2017 goes to: "8GB RAM is voor de meeste spellen nog prima toereikend." ik ben het hier helaas zeer mee oneens, BF1 heeft lagg op een pc van een vriend van me, het enige verschil tussen onze computers is 16gb t.o.v. 8gb ram. Nu snap ik echter wel dat BF1 niet valt onder de meeste spellen, maar toch

DannyvDalen @FastSk1LLz • 1 mei 2017 19:13

Dan moet je kameraad toch even verder gaan zoeken.
Ik speel BF1 full hd 80+ fps alles op ultra.
Spel draait als een zonnetje, en ik heb ook maar 8gb intern geheugen.
Mijn gpu heeft maar 3gb geheugen en gebruikt hoogstens 60% daarvan.

Verder heb ik niets op de achtergrond draaien behalve Windows 10 en Teamspeak.

FastSk1LLz @DannyvDalen • 1 mei 2017 19:15

760 Hawk, en i5 4670k, en 8 gb geheugen gaat niet werken op ultra

Jeroenneman @FastSk1LLz • 1 mei 2017 20:03

BF1 draaide prima met 8GB. Ik weet niet wat je vriend met zijn systeem doet, maar dat BF1 niet goed zou draaien klinkt voor mij als onzin.

aminam @FastSk1LLz • 1 mei 2017 18:17

Zal wel een vervuilde windows installatie zijn dan, 8gb moet kunnen voor bf1. Maar ik zou voor 16 gaan omdat het zonde is om single channel te draaien of 2x 4gb.

Accretion @aminam • 1 mei 2017 19:23

Goed punt, dat is wellicht belangrijker dan de snelheid van je RAM.
Ofja, dual channel zou meer uit moeten maken?

goarilla @aminam • 3 mei 2017 18:00

En omdat 12 GB nieuw aankopen onnozel is natuurlijk

[Reactie gewijzigd door goarilla op 22 juli 2024 21:16]

katjangpedis @FastSk1LLz • 2 mei 2017 13:03

Heb voor BF1 ook 16gb aangeschaft (had 8gb), maar maakte geen verschil. Lag was weg toen ik overstapte van win7 naar win10.

jaquesparblue @Jeroenneman • 1 mei 2017 19:22

8GB RAM is voor de meeste spellen nog prima toereikend.

Nee, niet als je elke keer zooi naar je swap wilt laten dumpen. En voor die paar tientjes moet je het zeker niet laten.

Ow sure, het zal voor de FPS niet zoveel uitmaken. Maar voor de randzaken wel degelijk.

Jeroenneman @jaquesparblue • 1 mei 2017 20:02

Wat zijn dan "de randzaken"? Een beetje browsen en Word?

Echt, we hebben het hier over een gamesysteem. Elk tientje wat je hebt moet naar de GPU of CPU. 16GB RAM gaat veel minder uitmaken dan een dikkere GPU erin.

loki504 @TheTinusNL • 1 mei 2017 16:44

https://youtu.be/D_Yt4vSZKVk

Ik vind het niet heel schokkend. De eerst benchmarks lieten het wel goed zien ja. Maar ik vermoed dat AMD dit gefixt heeft. En met meer budget zou ik eerder voor meer gaan. Of snellere CPU/GPU.

Sinester @TheTinusNL • 1 mei 2017 19:17

Ryzen CPU's profiteren alleen van snel werkgeheugen als je een monster videokaart er achter draait, bij een 1070 of langzamere kaart maakt geheugen snelheid vrij weinig uit

dus zolang je geen 1080 of beter hebt, is het niet slim om veel geld te investeren in het snelste geheugen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Desktop Best Buy Guide

Inleiding: de eerste Zen-systemen