Door Reinoud Dik

Redacteur

Waar Nvidia spartelt, overtuigt AMD

Radeon RX 9070 & 9070 XT Review

05-03-2025 • 15:00

295

Multipage-opmaak

AMD Radeon RX 9070 en RX 9070 XT

Voor 695 euro wil AMD met zijn Radeon RX 9070 XT prestaties leveren die Nvidia's 194 euro duurdere RTX 5070 Ti evenaren. Omdat de prijzen van de RTX 50-serie in de praktijk nog véél hoger liggen, klinkt iets dat al bijna te mooi is om waar te zijn nu haast onmogelijk. Kunnen prijs en prestatie in het AMD-kamp echt een zoveel betere verhouding hebben? De eerste geluiden over voorraden van de RX 9070 en 9070 XT klinken in ieder geval positiever dan bij Nvidia's recente aanbod. Nu moet AMD de prestaties met zijn RX 9000-serie nog wel gaan waarmaken.

Er is een hoop veranderd bij de Radeon-tak van AMD

Even in sneltreinvaart wat je moet weten over de nieuwe Radeons: AMD richt zich deze generatie niet op het high-end segment. De RTX 5080 en 5090 zullen dus geen Radeon-concurrent krijgen. De RX 9070 is volgens AMD de opvolger van de RX 7900 GRE en de directe concurrent van de GeForce RTX 5070. De RX 9070 XT is de opvolger van de RX 7900 XT en de directe concurrent van de GeForce RTX 5070 Ti.

Daarnaast verandert AMD de naamgeving van zijn videokaarten: in plaats van het tweede cijfer geeft nu het derde cijfer aan wat de positionering van de kaart is. Dit heeft AMD gedaan om de vergelijking met Nvidia's aanbod makkelijker te maken. De RX 9070 moet dus de directe concurrent van de RTX 5070 worden. De toevoeging XT komt overeen met de Ti die Nvidia gebruikt.

Verder vallen het nieuwe aanbod en de RDNA 4-architectuur samen te vatten als 'lean and mean'. AMD heeft op veel vlakken gekeken hoe het beter kan presteren en waar de pijnpunten van de vorige generaties Radeons zaten. Raytracing is deze generatie geen ondergeschoven kindje meer bij AMD en er is een serieuzere concurrent voor DLSS ontwikkeld, waarover verderop in deze review meer.

Navi 48-gpu uit één stuk, geen chiplets meer

De RX 9070 en 9070 XT maken gebruik van de Navi 48-gpu, een chip met een oppervlakte van 357mm² en 53,9 miljard transistors. AMD is hierbij afgestapt van het chipletontwerp dat de RX 7000-serie kenmerkte. Voor het prijssegment dat de RX 9000-serie moet gaan bedienen weegt volgens de fabrikant het voordeel van meerdere kleine en dus goedkopere chips niet op tegen de complexiteit van fabricage.

De RX 9070 XT krijgt de volledig ingeschakelde Navi 48-gpu met 64 compute-units en 4096 streamprocessors. De boostkloksnelheid komt uit op 2970MHz en de tdp bedraagt 304 watt. Bij de RX 9070 zijn er 56 compute-units en dus 3584 streamprocessors actief. Op dit model is de boostclock maximaal 2540MHz en de tdp 220W. Beide videokaarten beschikken over 16GB GDDR6-geheugen dat op 20Gbps werkt en gekoppeld is aan een 256bit-geheugenbus. De totale geheugenbandbreedte komt daarmee uit op 640GB per seconde. Navi 48 heeft 64MB Infinity Cache aan boord, die ook op de RX 9070 volledig actief is. De RX 9000-serie is AMD’s eerste reeks videokaarten met ondersteuning voor PCI Express 5.0; daarvoor geschikte processors en moederborden zijn al geruime tijd beschikbaar.

De Radeon RX 9070 krijgt een adviesprijs van 639 euro voor de Benelux. Voor het topmodel, de RX 9070 XT, is die 695 euro. AMD verkoopt zelf geen referentiekaarten van de nieuwe serie, dus de prijzen in de praktijk zullen afhangen van wat AMD's partnerfabrikanten en winkels doen. Voor deze review ontvingen we van AMD de Powercolor Hellhound RX 9070 en Powercolor Red Devil RX 9070 XT om mee te testen.

Videokaart Radeon
RX 9070 XT
Radeon
RX 9070
Radeon
RX 7900 XTX
Radeon
RX 7900 XT
Radeon
RX 7900 GRE
Radeon
RX 7800 XT
Gpu Navi 48 Navi 48 Navi 31 Navi 31 Navi 31 Navi 32
Gpu-architectuur RDNA 4 RDNA 4 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3
Diesize 356,5mm² 356,5mm² 300mm² gcd
+
6x 37mm² mcd
300mm² gcd
+
5x 37mm² mcd
300mm² gcd
+
4x 37mm² mcd
200mm² gcd
+
4x 37mm² mcd
Aantal transistors 53,9 miljard 53,9 miljard 57,7 miljard 55,8 miljard 53,8 miljard 28,1 miljard
Compute-units 64 56 96 84 80 60
Streamprocessors 4096 3584 6144 5376 5120 3840
Boostclock 2970MHz 2540MHz 2500MHz 2400MHz 2245MHz 2430MHz
Geheugen 16GB GDDR6 16GB GDDR6 24GB GDDR6 20GB GDDR6 16GB GDDR6 16GB GDDR6
Geheugenbus 256bit 256bit 384bit 320bit 256bit 256bit
Geheugensnelheid 20Gbit/s 20Gbit/s 20Gbit/s 20Gbit/s 18Gbit/s 19,5Gbit/s
Geheugenbandbreedte 640GB/s 640GB/s 960GB/s 800GB/s 576GB/s 624GB/s
Infinity Cache 64MB 64MB 96MB 80MB 64MB 64MB
Tdp 304W 220W 355W 315W 260W 263W
Interface PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Adviesprijs €695 €639 €1159 €1049 €619 €549
Releasedatum 6 maart 2025 6 maart 2025 13 december 2022 13 december 2022 27 februari 2024 6 september 2023

De RDNA 4-architectuur van de Radeon RX 9000-serie

De RX 9000-videokaarten maken gebruik van de RDNA 4-architectuur, waarmee betere prestaties in zowel gaming als AI worden beloofd. RDNA 4 heeft volgens de fabrikant een reeks verbeteringen doorgevoerd in de compute-unit, de raytracingaccelerators en de AI-versnelling. De vernieuwde compute-unit moet door een efficiëntere werking hogere kloksnelheden mogelijk maken en gebruikmaken van een slimmer geheugenbeheer. Dat laatste bevordert ook de AI- en raytracingprestaties, waarbij ondersteuning voor fp8 een nieuwe toevoeging is naast de verbeterde fp16- en int8-prestaties. Door dynamische allocatie van de registers worden de shaders veel beter benut, wat de efficiëntie eveneens moet verbeteren.

AMD Radeon RDNA 4AMD Radeon RDNA 4AMD Radeon RDNA 4AMD Radeon RDNA 4

De Navi 48-gpu heeft een oppervlak van 356,5mm² en bevat 53,9 miljard transistors. In onderstaand overzicht geeft AMD een opsomming van de belangrijkste verbeteringen en aanpassingen ten opzichte van de RDNA 3-architectuur. Los van deze features valt op dat veel specificaties erop wijzen dat AMD deze gpu heeft ontwikkeld met als doel de uiteindelijke kosten beperkt te houden. Het formaat van de chip is niet al te groot; wel is de transistordichtheid op de Navi 48 erg hoog. Ook kiest AMD ervoor bij GDDR6 te blijven, wat een stuk goedkoper zal zijn dan het gloednieuwe GDDR7 waarnaar concurrent Nvidia is overgestapt. De Infinity Cache is 64MB groot, wat minder is dan we zagen op voorgaande generaties Radeons. Wel zijn volgens de fabrikant de snelheid en efficiëntie van dit cachegeheugen significant verbeterd; een nog grotere cache zou de prestaties bovendien maar beperkt verbeteren. Ook daarin is te zien dat AMD een nieuwe balans heeft gezocht tussen prijs en prestaties om te concurreren in het middensegment van gaming-gpu's.

AMD Radeon RX 9070 XT Navi 48 RDNA 4

Raytracing

Met de derde generatie raytracingaccelerators is volgens AMD raytracing voor Radeon niet langer een extra toegevoegde functie, maar een essentieel onderdeel van de gpu-opbouw. RDNA 4 heeft verbeteringen gekregen ten opzichte van zijn voorganger om deze prestaties te verbeteren. Zo is er een tweede ray intersection engine toegevoegd en is de overhead van de benodigde berekeningen voor raytracing verlaagd dankzij een slimmer geheugenbeheer. Door over te stappen naar een out-of-order geheugenbeheer wordt de gemiddelde latency verlaagd en hoeven de shaders minder lang te wachten. Deze aanpassing heeft veel invloed op de uiteindelijke raytracingprestaties, al benadrukt AMD dat het ook invloed zal hebben op veel andere soorten berekeningen.

AMD Radeon RDNA 4 raytracingAMD Radeon RDNA 4 raytracingAMD Radeon RDNA 4 raytracingAMD Radeon RDNA 4 raytracing

Verbruik multimonitor, videoplayback, RIS2 en encodingkwaliteit

Met RDNA 4 en de Navi 48-gpu heeft AMD ook andere pijnpunten van eerdere generaties Radeons aandacht gegeven en hierin verbeteringen aangebracht. Zo moet het energiegebruik in idle met meerdere aangesloten monitors zijn verbeterd. Voorheen schoot de kloksnelheid van het vram vaak omhoog als er meerdere monitors werden aangesloten, wat volgens AMD nu veel minder vaak moet voorkomen.

Verder is ondersteuning voor hardware flip queue toegevoegd, wat de frame scheduling van afgespeelde video overlaat aan de gpu en zo de cpu meer met rust laat. Terloops noemt AMD ook nog dat het een nieuwe versie van Radeon Image Sharpening uitbrengt, waarmee beelden met een lagere resolutie eenvoudig kunnen worden opgeschaald met gebruik van shaders.

Met de Dual Media Engine brengt AMD een vrij grote update voor streamers en encoders. Waar voorheen de aandacht bij nieuwe Radeons vooral lag op nieuwe codecs, heeft RDNA 4 ook een opfrisbeurt gekregen voor de oudere H.264. De encodingkwaliteit zou 25 procent hoger moeten liggen bij een gelijke bitrate in de lowlatencymodus. Bij H.265 is de kwaliteit er 11 procent op vooruitgegaan volgens de fabrikant.

AMD Radeon RDNA 4 Dual Media EngineAMD Radeon RDNA 4 Dual Media EngineAMD Radeon RDNA 4 Dual Media Engine

Testmethode

Ons uitgangspunt bij gpu-tests is dat we de rest van het systeem zo min mogelijk een bottleneck willen laten vormen. We hebben ons gpu-testsysteem begin 2025 vernieuwd en dat bestaat nu uit een watergekoelde AMD Ryzen 7 9800X3D-processor, overgeklokt naar 5,4GHz-allcore. Als werkgeheugen gebruiken we 32GB DDR5-6000-geheugen met relatief strakke timings, zodat de cpu en het ram zo min mogelijk de beperkende factor vormen voor het meten van gpu-prestaties. De exacte specificaties van het huidige en het vorige testsysteem zijn in de onderstaande tabel te vinden.

  • Huidig testsysteem
  • Vorig testsysteem
Testsysteem gpu's
Processor AMD Ryzen 7 9800X3D (@5,4GHz)
Moederbord ASUS RoG Crosshair X870E Hero (bios 1104, resizable bar ingeschakeld)
Werkgeheugen G.Skill Trident Z RGB F5 32GB (2x 16GB) DDR5-6000 CL 28-36-36-77-146
Ssd Silicon Power XS70 4TB
Voeding FSP Hydro PTM Pro ATX3.0 1200W
Koeling Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, 8 Arctic P12 PWM PST-ventilators
Testbench Streacom BC1 V2 Benchtable
Besturingssysteem Windows 11
Testsysteem gpu's
Processor Intel Core i9-13900K (P-cores @5,5GHz, E-cores uitgeschakeld)
Moederbord Gigabyte Aorus Z790 Master (resizable bar ingeschakeld)
Werkgeheugen G.Skill Trident Z RGB F5 32GB (2x 16GB) DDR5-7200 CL34-45-45-115
Ssd Silicon Power XS70 4TB
Voeding FSP Hydro PTM Pro ATX3.0 1200W
Koeling Alphacool Eisblock XPX, Alphacool XT45 480mm-radiator, Alphacool D5-waterpomp, be quiet Pure Wings 2-ventilators
Testbench Streacom BC1 V2 Benchtable
Besturingssysteem Windows 11

Geteste videokaarten

Voor onze gpu-tests gebruiken we referentiekaarten of Founders Editions, tenzij de betreffende gpu niet als een dergelijk model is uitgebracht of wij er geen beschikbaar hebben. In dat geval gebruiken we een custom model dat wat kloksnelheden betreft zo dicht mogelijk bij de referentiespecificatie zit.

Drivers en meetmethode

We hebben alle videokaarten voor deze review getest met de nieuwste driver die beschikbaar was toen we met het testwerk begonnen. Voor de AMD Radeon-kaarten hebben we persdriver 24.30.31 gebruikt, die voor de RX 9070 en 9070 XT ter beschikking werd gesteld. Voor de RTX 5090 hebben we persdriver 571.86 gebruikt, op de RTX 5080 was dat persdriver 572.02 en op de RTX 5070 Ti ging dat om persdriver 572.43. Op de RTX 5070 en de overige GeForce-kaarten ging dat om persdriver 572.50.

Met behulp van PresentMon meten we in elke geteste game de prestaties, waaruit we zowel de gemiddelde framerates, of fps, als de frametimes van het 99e en 99,9e percentiel berekenen en die laatste twee in milliseconden rapporteren.

Op de volgende pagina's vind je grafieken met samengestelde balkjes, bestaande uit het 99e percentiel, omgerekend naar frames per seconde, genoteerd als minimumframerate, gevolgd door de gemiddelde framerate per seconde. Er wordt primair gesorteerd op die tweede score, het gemiddelde aantal beelden per seconde dat een videokaart kan berekenen. De frametimes geven geen beeld van de gemiddelde framerate, maar van de uitschieters in negatieve zin. Die kunnen immers tot gevolg hebben dat een game ondanks een goed gemiddelde niet vloeiend aanvoelt.

De tijd die het kost om beelden binnen een 3d-game en dus binnen onze benchmark te renderen, varieert van frame tot frame. Bij onze frametimemeting worden de rendertijden van alle individuele frames opgeslagen. Daarna gooien we de 1 procent langzaamste frames weg. De hoogste rendertijd van de resterende 99 procent van de frames, oftewel het langzaamste frame, is het 99e percentiel frametime.

Gameselectie

Regelmatig houden we de reeks games waarmee we testen tegen het licht en bij deze keuze houden we rekening met de api, de engine, het genre, de AMD/Nvidia-verhouding, de leeftijd en de technische benchmarkdetails van elke game om op een zo representatief mogelijke suite uit te komen.

Game Verschijningsdatum Api Engine
Assassin's Creed: Mirage Oktober 2023 DX12 Ubisoft Anvil
Assetto Corsa Competizione September 2018 DX12 Unreal Engine 4
Avatar: Frontiers of Pandora December 2023 DX12 Snowdrop Engine
Black Myth: Wukong Augustus 2024 DX12 Unreal Engine 5
Call of Duty: Black Ops 6 Oktober 2024 DX12 IW 9.0
Cyberpunk 2077 December 2020 DX12 REDengine 4
Doom Eternal Maart 2020 Vulkan Id Tech 7
F1 24 Mei 2024 DX12 EGO Engine 4.0
Forza Motorsport Oktober 2023 DX12 ForzaTech
Stalker 2: Heart of Chornobyl November 2024 DX12 Unreal Engine 5

Stroomverbruik

BenchlabUiteraard meten we ook het stroomverbruik van de videokaarten. Daarvoor gebruiken we sinds dit najaar een nieuwe meetmethode, op basis van de door ElmorLabs en Open Benchtable ontwikkelde Benchlab. Dit is een dochterbord dat met afstandsbusjes onder het daadwerkelijke moederbord wordt geplaatst en in- en uitgangen heeft voor alle stroomkabels die naar het moederbord en de processor gaan.

Van de ATX-kabel met 24 pinnen, maximaal twee EPS-kabels met 8 pinnen, maximaal drie PEG-kabels met 8 pinnen en maximaal twee 12Vhpwr-kabels kunnen we live de spanning en stroomsterkte van verschillende componenten monitoren en loggen. De meters zijn aangesloten op een externe pc die de bijgeleverde software draait, zodat het rekenwerk dat hierdoor wordt verricht geen invloed heeft op het energiegebruik van het geteste systeem.

We hebben de stroommeters van elke poort geijkt met een instelbare belasting en de gemeten afwijkingen over een curve verwerkt in een script dat de van toepassing zijnde afwijkingen corrigeert. Voor de vergelijkbaarheid van de testresultaten binnen deze review maakt dat niet veel uit, maar vanzelfsprekend willen we het liefst zo nauwkeurig mogelijke resultaten kunnen rapporteren.

Benchlab testopstelling

3DMark Time Spy, Speed Way en Steel Nomad

3DMark heeft een hele suite benchmarks, waarvan we Time Spy Extreme, Steel Nomad en Speed Way draaien. Deze benchmarks berekenen een totaalscore op basis van de gpu- en cpu-prestaties, waarbij de grafische score het zwaarst meeweegt. De graphicsscores staan zoveel mogelijk los van de prestaties van de andere componenten en deze scores kun je dus ook het best gebruiken als indicatie voor gpu-prestaties, onafhankelijk van de rest van het systeem.

  • Steel Nomad
  • Speed Way
  • Time Spy Extreme Graphics

In de Steel Nomad-benchmark worden gpu-prestaties gemeten zonder gebruik te maken van raytracing. Hier is de RX 9070 enkele procenten sneller dan de RX 7900 XT en RTX 4070 Ti Super. De voorsprong op de RX 7900 GRE bedraagt hier 22 procent. De RX 9070 XT is ondertussen 7 procent sneller dan de RX 7900 XTX en 29 procent sneller dan de RX 7900 XT. Ook verslaat hij de RTX 5070 Ti hier met 7,7 procent voorsprong.

In de raytracingbenchmark Speed Way komt de RX 9070 vrijwel gelijk uit met de RTX 4070 Ti en loopt hij bijna 2 procent voor op de RX 7900 XT en 27 procent op de GRE. De RTX 5070 is hier wel een paar procent sneller. Iets hoger in de grafiek plaatst de RX 9070 XT zich tussen de RTX 4070 Ti Super en de RX 7900 XTX in, met een voorsprong van 15 procent op de RX 7900 XT.

In de oudere Time Spy Extreme-benchmark is de RX 9070 bijna 5 procent langzamer dan de RX 7900 XT, maar wel 17 procent sneller dan de RTX 5070 en 19 procent sneller dan de GRE. De RX 9070 XT is hier in staat om zowel de RTX 5070 Ti als de RTX 4080 en 4080 Super te verslaan. Het prestatieniveau van de RX 7900 XTX wordt op een aantal procent na gehaald en de 9070 XT is ook ruim 10 procent sneller dan de RX 7900 XT.

Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage maakt gebruik van een vernieuwde engine: de Ubisoft Anvil-engine, die iets minder voorkeur voor AMD heeft dan de Anvil Next 2.0-engine van Valhalla. AC Mirage is uiteraard nog steeds een thirdpersonadventuregame en draait op DirectX 12.

In Mirage is de RX 9070 XT op 1440p nog even snel als de RX 7900 XT, maar op 4k gaat hij er voorbij. De RTX 5070 Ti wordt eveneens met een aantal procent winst verslagen. De RX 9070 is op 1440p al ruim sneller dan de GRE en bouwt die winst op 4k alleen nog maar verder uit. De 9070 komt in Mirage vrijwel gelijk uit met de RTX 5070 op de verschillende resoluties.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Assassin's Creed Mirage - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
133,8 194,4
GeForce RTX 4090 FE
113,7 171,3
Radeon RX 7900 XTX
109,8 156,3
GeForce RTX 5080 FE
115,2 156,0
GeForce RTX 4080 Super FE
103,8 153,0
Radeon RX 7900 XT
110,7 152,1
GeForce RTX 4080 FE
100,9 151,9
Radeon RX 9070 XT
106,2 151,7
GeForce RTX 5070 Ti
107,1 145,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
97,6 135,2
Radeon RX 9070
96,0 135,2
GeForce RTX 4070 Ti
90,5 129,5
Radeon RX 6950 XT
91,3 125,2
GeForce RTX 5070 FE
93,8 120,9
GeForce RTX 4070 Super
88,3 120,0
Radeon RX 7900 GRE
87,7 119,3
Radeon RX 7800 XT
83,9 113,5
GeForce RTX 4070 FE
80,4 111,2
GeForce RTX 3090 FE
66,0 107,7
GeForce RTX 3080 FE
80,3 101,0
Radeon RX 7700 XT
71,7 95,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
61,5 85,3
GeForce RTX 3070 FE
65,9 84,0
Arc B580
56,3 72,5
GeForce RTX 4060
50,7 71,2
Radeon RX 7600 XT
54,1 70,9
Arc B570
48,4 61,0
Assassin's Creed Mirage - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
173,9 236,8
GeForce RTX 4090 FE
161,3 217,2
Radeon RX 7900 XTX
140,4 202,8
Radeon RX 9070 XT
136,1 194,4
GeForce RTX 4080 Super FE
140,9 189,4
GeForce RTX 4080 FE
140,3 189,2
GeForce RTX 5080 FE
141,2 188,3
Radeon RX 7900 XT
127,2 183,2
GeForce RTX 5070 Ti
134,8 177,1
Radeon RX 9070
123,5 173,0
GeForce RTX 4070 Ti Super
128,6 168,0
GeForce RTX 4070 Ti
124,3 162,1
Radeon RX 6950 XT
114,5 161,3
Radeon RX 7900 GRE
108,1 152,8
GeForce RTX 5070 FE
119,5 152,2
GeForce RTX 4070 Super
117,9 152,1
Radeon RX 7800 XT
106,2 149,3
GeForce RTX 4070 FE
107,5 138,2
GeForce RTX 3090 FE
97,9 132,9
GeForce RTX 3080 FE
99,6 126,1
Radeon RX 7700 XT
91,0 125,5
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
81,9 107,5
GeForce RTX 3070 FE
85,2 104,8
Arc B580
70,5 92,5
GeForce RTX 4060
70,6 92,4
Radeon RX 7600 XT
67,8 92,3
Arc B570
65,2 83,7

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Assassin's Creed Mirage - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
108,7 144,9
GeForce RTX 4090 FE
80,9 119,7
GeForce RTX 5080 FE
83,8 105,8
Radeon RX 7900 XTX
80,1 102,7
Radeon RX 9070 XT
73,2 100,4
GeForce RTX 4080 Super FE
71,8 100,2
GeForce RTX 4080 FE
72,6 97,6
GeForce RTX 5070 Ti
75,8 94,8
Radeon RX 7900 XT
74,3 93,0
Radeon RX 9070
68,2 91,0
GeForce RTX 4070 Ti Super
67,3 86,5
GeForce RTX 4070 Ti
61,6 81,7
GeForce RTX 5070 FE
63,8 77,2
Radeon RX 6950 XT
59,3 75,2
GeForce RTX 4070 Super
58,7 74,2
GeForce RTX 3090 FE
45,8 72,3
Radeon RX 7900 GRE
55,7 71,1
Radeon RX 7800 XT
54,5 70,1
GeForce RTX 4070 FE
54,6 67,8
GeForce RTX 3080 FE
55,4 67,1
GeForce RTX 3070 FE
23,3 59,8
Assassin's Creed Mirage - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
134,3 171,8
GeForce RTX 4090 FE
111,1 145,5
GeForce RTX 5080 FE
102,0 125,4
Radeon RX 7900 XTX
92,4 125,0
Radeon RX 9070 XT
89,1 122,2
GeForce RTX 4080 Super FE
91,9 119,0
GeForce RTX 4080 FE
92,7 119,0
GeForce RTX 5070 Ti
92,2 113,8
Radeon RX 9070
79,2 108,0
Radeon RX 7900 XT
81,8 107,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
81,2 102,9
GeForce RTX 4070 Ti
77,5 97,6
Radeon RX 6950 XT
70,0 91,6
GeForce RTX 5070 FE
76,3 91,3
GeForce RTX 4070 Super
72,3 88,7
Radeon RX 7800 XT
66,6 87,5
GeForce RTX 3090 FE
67,1 87,2
Radeon RX 7900 GRE
65,3 86,4
GeForce RTX 4070 FE
66,2 80,2
GeForce RTX 3080 FE
66,3 79,9
GeForce RTX 3070 FE
54,9 64,2

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
151,5 227,8
GeForce RTX 4090 FE
131,7 205,6
Radeon RX 7900 XTX
126,3 190,8
GeForce RTX 5080 FE
133,0 190,0
GeForce RTX 4080 Super FE
119,0 188,2
GeForce RTX 4080 FE
118,3 187,9
Radeon RX 7900 XT
129,7 186,4
Radeon RX 9070 XT
119,3 181,5
GeForce RTX 5070 Ti
124,0 176,3
Radeon RX 9070
115,5 167,1
GeForce RTX 4070 Ti
111,9 165,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
109,8 164,6
GeForce RTX 5070 FE
117,4 158,5
Radeon RX 6950 XT
105,4 156,4
GeForce RTX 4070 Super
110,5 154,5
Radeon RX 7900 GRE
102,1 146,2
GeForce RTX 4070 FE
97,0 143,9
Radeon RX 7800 XT
99,1 140,9
GeForce RTX 3090 FE
75,7 131,9
GeForce RTX 3080 FE
95,2 126,0
Radeon RX 7700 XT
86,9 121,5
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
73,0 110,7
GeForce RTX 3070 FE
76,4 105,1
GeForce RTX 4060
66,6 98,5
Radeon RX 7600 XT
68,9 96,7
Arc B580
65,7 90,1
Arc B570
57,1 77,6
Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
196,7 281,5
GeForce RTX 4090 FE
182,8 261,7
Radeon RX 7900 XTX
169,0 253,8
GeForce RTX 4080 Super FE
171,2 242,2
Radeon RX 9070 XT
161,7 242,0
GeForce RTX 4080 FE
168,1 240,7
GeForce RTX 5080 FE
171,6 238,1
Radeon RX 7900 XT
158,6 233,1
GeForce RTX 5070 Ti
162,9 223,9
Radeon RX 9070
150,3 220,2
GeForce RTX 4070 Ti
155,9 217,1
Radeon RX 6950 XT
144,4 212,6
GeForce RTX 4070 Ti Super
149,6 206,6
GeForce RTX 5070 FE
150,9 201,7
GeForce RTX 4070 Super
145,0 198,9
Radeon RX 7900 GRE
136,8 197,0
Radeon RX 7800 XT
132,6 192,2
GeForce RTX 4070 FE
142,0 190,1
Radeon RX 7700 XT
116,3 166,8
GeForce RTX 3090 FE
108,5 166,0
GeForce RTX 3080 FE
121,5 160,7
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
107,3 152,2
GeForce RTX 3070 FE
104,8 135,3
GeForce RTX 4060
98,4 134,0
Radeon RX 7600 XT
92,6 133,9
Arc B580
86,2 120,7
Arc B570
79,8 110,4

Assetto Corsa Competizione

Assetto Corsa Competizione is een simracer uit 2018 die op de Unreal Engine 4 draait met gebruik van DirectX 12. Het spel heeft een voorkeur voor Nvidia-kaarten.

In ACC hebben de nieuwe Radeons het lastig om goede prestaties neer te zetten. Met een reeks hertests komen we op dezelfde resultaten uit. Vermoedelijk valt er met een driver- of game-update meer uit de 9070 en 9070 XT te halen dan we nu in onderstaande grafieken zien. Los van de gemiddeld betere Nvidia-prestaties in deze game zou de RX 9070 naar verwachting boven de GRE eindigen en zou de RX 9070 XT boven de RX 7900 XT uitkomen. Dat is nu niet het geval en AMD kon niet aangeven of het om een bekend probleem gaat.

1440p

  • 1440p Epic
  • 1440p Epic (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Assetto Corsa Competizione 2025 - 2560x1440 - Epic
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
287,3 386,7
GeForce RTX 4090 FE
245,7 334,3
GeForce RTX 5080 FE
221,5 308,0
GeForce RTX 4080 Super FE
200,8 271,7
GeForce RTX 5070 Ti
191,7 263,7
GeForce RTX 4080 FE
195,2 262,5
Radeon RX 7900 XTX
172,1 226,0
GeForce RTX 4070 Ti Super
161,1 223,1
GeForce RTX 4070 Ti
149,0 209,0
Radeon RX 7900 XT
149,6 193,2
GeForce RTX 5070 FE
134,1 192,8
GeForce RTX 4070 Super
135,4 189,7
GeForce RTX 3090 FE
133,7 180,4
Radeon RX 9070 XT
136,1 179,2
Radeon RX 7900 GRE
130,4 165,0
GeForce RTX 4070 FE
123,1 161,8
Radeon RX 6950 XT
125,3 161,3
GeForce RTX 3080 FE
120,2 158,3
Radeon RX 9070
118,6 152,7
Radeon RX 7800 XT
110,0 139,3
GeForce RTX 3070 FE
95,0 122,3
Radeon RX 7700 XT
95,0 121,8
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
96,6 120,7
GeForce RTX 4060
77,1 96,4
Radeon RX 7600 XT
67,8 83,5
Arc B580
51,2 75,7
Arc B570
45,7 66,5
Assetto Corsa Competizione 2025 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
370,6 528,4
GeForce RTX 4090 FE
345,1 497,7
GeForce RTX 5080 FE
333,4 486,8
GeForce RTX 4080 Super FE
323,0 477,9
GeForce RTX 5070 Ti
310,1 466,2
GeForce RTX 4080 FE
324,5 457,3
Radeon RX 7900 XTX
326,7 438,8
GeForce RTX 4070 Ti Super
297,7 410,3
GeForce RTX 4070 Ti
293,8 385,9
Radeon RX 7900 XT
284,7 373,8
GeForce RTX 5070 FE
272,4 363,2
GeForce RTX 4070 Super
269,0 362,0
Radeon RX 9070 XT
258,7 342,6
GeForce RTX 3090 FE
259,9 334,7
Radeon RX 7900 GRE
254,8 325,6
Radeon RX 6950 XT
242,1 314,4
GeForce RTX 4070 FE
242,8 310,7
GeForce RTX 3080 FE
234,1 296,1
Radeon RX 9070
219,3 285,3
Radeon RX 7800 XT
217,5 279,2
Radeon RX 7700 XT
189,9 240,3
GeForce RTX 3070 FE
187,3 229,8
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
185,8 228,3
GeForce RTX 4060
146,8 183,4
Radeon RX 7600 XT
133,2 164,4
Arc B580
115,1 160,9
Arc B570
107,8 141,1

4k

  • 4k Epic
  • 4k Epic (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Assetto Corsa Competizione 2025 - 3840x2160 - Epic
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
221,8 289,0
GeForce RTX 4090 FE
144,8 200,5
GeForce RTX 5080 FE
131,5 173,5
GeForce RTX 4080 Super FE
113,6 148,0
GeForce RTX 5070 Ti
112,8 146,4
GeForce RTX 4080 FE
109,8 143,5
Radeon RX 7900 XTX
107,0 128,5
GeForce RTX 4070 Ti Super
101,5 123,1
GeForce RTX 4070 Ti
94,0 113,2
GeForce RTX 5070 FE
90,1 109,2
Radeon RX 7900 XT
90,9 107,5
GeForce RTX 3090 FE
88,8 105,9
Radeon RX 9070 XT
84,7 103,9
GeForce RTX 4070 Super
83,5 100,8
GeForce RTX 3080 FE
78,8 94,2
Radeon RX 6950 XT
75,2 91,1
Radeon RX 7900 GRE
76,5 91,0
GeForce RTX 4070 FE
75,2 88,5
Radeon RX 9070
71,9 86,8
Radeon RX 7800 XT
66,7 77,7
GeForce RTX 3070 FE
59,8 71,2
Assetto Corsa Competizione 2025 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
318,3 456,0
GeForce RTX 4090 FE
260,6 340,6
GeForce RTX 5080 FE
232,7 297,3
GeForce RTX 4080 Super FE
207,3 258,8
GeForce RTX 5070 Ti
199,8 254,6
GeForce RTX 4080 FE
202,1 251,5
Radeon RX 7900 XTX
185,5 231,0
GeForce RTX 4070 Ti Super
167,0 214,6
Radeon RX 7900 XT
154,7 191,7
GeForce RTX 4070 Ti
149,3 190,8
GeForce RTX 5070 FE
147,9 188,7
Radeon RX 9070 XT
145,6 181,4
GeForce RTX 3090 FE
147,8 180,7
GeForce RTX 4070 Super
143,0 176,1
Radeon RX 7900 GRE
138,3 164,6
Radeon RX 6950 XT
128,7 161,7
GeForce RTX 3080 FE
132,7 159,8
GeForce RTX 4070 FE
122,6 153,8
Radeon RX 9070
122,5 150,5
Radeon RX 7800 XT
116,8 139,5
GeForce RTX 3070 FE
101,0 121,2

1080p

  • 1080p Epic
  • 1080p Epic (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Assetto Corsa Competizione 2025 - 1920x1080 - Epic
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
292,1 391,6
GeForce RTX 5080 FE
275,8 380,1
GeForce RTX 4090 FE
278,2 375,8
GeForce RTX 4080 Super FE
253,0 353,6
GeForce RTX 4080 FE
242,4 341,4
GeForce RTX 5070 Ti
238,8 337,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
210,7 301,7
Radeon RX 7900 XTX
211,7 294,8
GeForce RTX 4070 Ti
197,9 281,4
Radeon RX 7900 XT
193,2 264,8
GeForce RTX 4070 Super
177,8 262,1
GeForce RTX 5070 FE
180,0 258,7
Radeon RX 9070 XT
173,7 244,3
GeForce RTX 3090 FE
162,6 237,5
GeForce RTX 4070 FE
158,6 230,6
Radeon RX 7900 GRE
165,7 229,0
Radeon RX 6950 XT
159,6 220,6
GeForce RTX 3080 FE
143,6 211,6
Radeon RX 9070
148,1 207,3
Radeon RX 7800 XT
139,8 193,5
Radeon RX 7700 XT
126,1 170,4
GeForce RTX 3070 FE
120,8 168,5
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
118,6 165,3
GeForce RTX 4060
96,8 135,6
Radeon RX 7600 XT
92,3 121,2
Arc B580
61,7 103,1
Arc B570
55,0 88,0
Assetto Corsa Competizione 2025 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4080 Super FE
384,2 532,4
GeForce RTX 5090 FE
370,1 529,0
GeForce RTX 4080 FE
348,8 516,4
GeForce RTX 4090 FE
362,0 514,0
GeForce RTX 5080 FE
352,0 513,6
GeForce RTX 4070 Ti Super
352,0 509,6
GeForce RTX 5070 Ti
334,5 506,0
GeForce RTX 4070 Ti
334,2 499,8
Radeon RX 7900 XT
362,8 488,9
GeForce RTX 4070 Super
331,7 483,2
Radeon RX 9070 XT
352,5 481,2
Radeon RX 7900 XTX
353,2 476,3
GeForce RTX 5070 FE
32,5 475,1
Radeon RX 7900 GRE
353,7 470,5
Radeon RX 6950 XT
339,3 456,7
GeForce RTX 3090 FE
315,1 445,6
GeForce RTX 4070 FE
311,0 433,8
Radeon RX 9070
315,2 430,6
Radeon RX 7800 XT
311,4 419,8
GeForce RTX 3080 FE
291,8 411,9
Radeon RX 7700 XT
272,8 369,6
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
266,4 346,0
GeForce RTX 3070 FE
257,3 337,2
GeForce RTX 4060
225,1 289,0
Radeon RX 7600 XT
201,5 261,2
Arc B580
181,8 236,1
Arc B570
149,1 205,9

Avatar: Frontiers of Pandora

Avatar: Frontiers of Pandora komt uit december 2023 en draait op de Snowdrop-engine, die de open wereld in veel detail kan renderen. Het spel maakt standaard gebruik van raytracing voor enkele effecten en draait op Nvidia-hardware bovengemiddeld goed.

In Avatar is de RX 9070 XT 7 tot 8 procent sneller dan de RX 7900 XT en komt hij rond het niveau van de RTX 4070 Ti Super uit. Op 1440p is de RTX 5070 Ti 10 procent sneller, maar dat verschil zakt naar 6 procent op 4k. De RX 9070 is eveneens 8 procent sneller dan zijn voorganger, de RX 7900 GRE, en hij verslaat nipt de RTX 5070.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Avatar: Frontiers of Pandora - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
113,7 150,2
GeForce RTX 4090 FE
96,1 123,8
GeForce RTX 5080 FE
77,6 98,1
GeForce RTX 4080 Super FE
77,9 97,2
GeForce RTX 4080 FE
77,5 97,2
GeForce RTX 5070 Ti
68,1 85,7
Radeon RX 7900 XTX
63,7 82,1
GeForce RTX 4070 Ti Super
63,7 79,5
Radeon RX 9070 XT
62,8 78,1
GeForce RTX 4070 Ti
62,9 77,3
Radeon RX 7900 XT
57,8 72,5
GeForce RTX 4070 Super
54,4 67,8
GeForce RTX 3090 FE
53,4 66,3
Radeon RX 9070
52,8 65,6
GeForce RTX 5070 FE
52,8 64,4
Radeon RX 7900 GRE
48,8 60,5
GeForce RTX 3080 FE
48,8 60,0
GeForce RTX 4070 FE
48,5 59,5
Radeon RX 6950 XT
46,6 57,8
Radeon RX 7800 XT
43,2 53,0
Radeon RX 7700 XT
38,4 46,8
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
37,2 45,2
GeForce RTX 3070 FE
30,7 42,7
Arc B580
29,8 35,7
GeForce RTX 4060
28,0 34,0
Arc B570
26,0 31,2
Radeon RX 7600 XT
25,7 30,1
Avatar: Frontiers of Pandora - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
136,4 205,6
GeForce RTX 4090 FE
130,4 174,5
GeForce RTX 5080 FE
115,3 146,5
GeForce RTX 4080 FE
109,7 140,5
GeForce RTX 4080 Super FE
109,2 140,0
GeForce RTX 5070 Ti
99,7 127,3
Radeon RX 7900 XTX
92,4 121,5
GeForce RTX 4070 Ti Super
90,0 116,3
Radeon RX 9070 XT
88,7 116,1
GeForce RTX 4070 Ti
90,4 113,1
Radeon RX 7900 XT
84,7 108,7
GeForce RTX 5070 FE
79,9 101,2
GeForce RTX 4070 Super
80,3 101,0
Radeon RX 9070
75,8 98,7
GeForce RTX 3090 FE
76,2 95,5
Radeon RX 7900 GRE
71,0 90,6
Radeon RX 6950 XT
68,5 89,8
GeForce RTX 4070 FE
71,6 89,3
GeForce RTX 3080 FE
70,1 87,5
Radeon RX 7800 XT
64,0 81,4
Radeon RX 7700 XT
57,3 71,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
55,1 67,9
GeForce RTX 3070 FE
46,8 63,3
Arc B580
45,8 56,3
GeForce RTX 4060
42,6 52,6
Arc B570
41,2 49,7
Radeon RX 7600 XT
38,6 46,4

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Avatar: Frontiers of Pandora - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
73,6 89,7
GeForce RTX 4090 FE
58,3 69,6
GeForce RTX 5080 FE
45,8 54,6
GeForce RTX 4080 FE
43,6 51,3
GeForce RTX 4080 Super FE
43,8 51,2
Radeon RX 7900 XTX
38,7 45,6
GeForce RTX 5070 Ti
38,5 44,9
Radeon RX 9070 XT
36,2 42,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
35,0 41,0
Radeon RX 7900 XT
34,1 39,5
GeForce RTX 4070 Ti
32,6 38,4
GeForce RTX 3090 FE
31,2 36,3
Radeon RX 9070
30,1 35,4
GeForce RTX 5070 FE
29,3 33,6
GeForce RTX 4070 Super
28,2 33,2
Radeon RX 7900 GRE
28,3 32,4
GeForce RTX 3080 FE
27,4 32,4
Radeon RX 6950 XT
25,8 30,1
Radeon RX 7800 XT
24,5 28,4
GeForce RTX 4070 FE
21,8 26,2
GeForce RTX 3070 FE
19,2 23,4
Avatar: Frontiers of Pandora - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
104,6 129,0
GeForce RTX 4090 FE
85,7 104,3
GeForce RTX 5080 FE
71,0 84,2
GeForce RTX 4080 Super FE
66,2 78,4
GeForce RTX 4080 FE
65,7 78,1
GeForce RTX 5070 Ti
59,3 71,0
Radeon RX 7900 XTX
58,3 69,8
Radeon RX 9070 XT
54,4 65,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
53,6 64,3
GeForce RTX 4070 Ti
51,7 61,3
Radeon RX 7900 XT
50,9 60,5
GeForce RTX 3090 FE
46,5 55,3
Radeon RX 9070
45,1 54,6
GeForce RTX 4070 Super
45,8 54,2
GeForce RTX 5070 FE
45,0 53,7
GeForce RTX 3080 FE
41,8 49,9
Radeon RX 7900 GRE
41,7 49,4
Radeon RX 6950 XT
38,7 47,8
GeForce RTX 4070 FE
40,4 47,8
Radeon RX 7800 XT
38,1 44,6
GeForce RTX 3070 FE
27,9 35,9

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Avatar: Frontiers of Pandora - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
128,2 194,6
GeForce RTX 4090 FE
118,4 163,6
GeForce RTX 5080 FE
106,6 142,5
GeForce RTX 4080 Super FE
104,7 138,0
GeForce RTX 4080 FE
103,0 137,5
GeForce RTX 5070 Ti
92,7 124,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
86,2 114,6
Radeon RX 7900 XTX
82,9 112,6
GeForce RTX 4070 Ti
87,4 112,5
Radeon RX 9070 XT
82,5 110,7
Radeon RX 7900 XT
79,4 103,9
GeForce RTX 4070 Super
76,4 100,6
GeForce RTX 5070 FE
75,9 98,8
Radeon RX 9070
71,2 94,8
GeForce RTX 3090 FE
72,5 93,6
GeForce RTX 4070 FE
68,9 89,0
Radeon RX 7900 GRE
64,8 86,4
GeForce RTX 3080 FE
66,1 84,9
Radeon RX 6950 XT
57,7 81,6
Radeon RX 7800 XT
58,3 76,0
Radeon RX 7700 XT
54,1 68,7
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
53,3 67,5
GeForce RTX 3070 FE
43,2 62,1
Arc B580
41,2 52,3
GeForce RTX 4060
40,7 51,7
Arc B570
36,3 46,1
Radeon RX 7600 XT
36,6 45,1
Avatar: Frontiers of Pandora - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
158,5 262,1
GeForce RTX 4090 FE
144,6 220,1
GeForce RTX 5080 FE
135,6 198,7
GeForce RTX 4080 Super FE
131,5 187,9
GeForce RTX 4080 FE
129,4 187,5
GeForce RTX 5070 Ti
122,0 175,2
Radeon RX 7900 XTX
118,1 161,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
116,7 161,3
Radeon RX 9070 XT
111,2 157,8
GeForce RTX 4070 Ti
120,1 157,0
Radeon RX 7900 XT
107,2 148,6
GeForce RTX 4070 Super
105,4 143,8
GeForce RTX 5070 FE
105,4 142,7
Radeon RX 9070
98,6 136,2
GeForce RTX 3090 FE
99,9 130,2
GeForce RTX 4070 FE
97,0 127,8
Radeon RX 7900 GRE
92,1 125,9
Radeon RX 6950 XT
89,8 124,7
GeForce RTX 3080 FE
92,3 119,9
Radeon RX 7800 XT
85,6 114,8
Radeon RX 7700 XT
76,0 101,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
77,7 98,9
GeForce RTX 3070 FE
69,2 92,8
Arc B580
61,1 79,2
GeForce RTX 4060
61,9 77,7
Arc B570
56,7 70,7
Radeon RX 7600 XT
52,1 68,2

Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong draait op Unreal Engine 5 en is extreem zwaar, zelfs zonder raytracing ingeschakeld. Voor het testen van gpu's maken we gebruik van de ingebouwde benchmark van het spel en schakelen we upscaling uit door Temporal Super Resolution op '100' te zetten.

In Wukong is de RX 9070 XT op 1440p 9 procent sneller dan de RX 7900 XT, maar het is vooral de RX 9070 die indruk maakt door daarbij zo dicht in de buurt te komen. Met raytracing ingeschakeld blijft er in deze game weinig over van speelbare framerates. Wel zien we dat de nieuwe Radeons relatief flinke prestatiewinsten behalen in vergelijking met hun voorgangers.

1440p

  • 1440p Very High
  • 1440p Very High (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Black Myth: Wukong - 2560x1440 - Very High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
81,6 95,6
GeForce RTX 4090 FE
64,9 75,7
GeForce RTX 5080 FE
58,0 67,1
GeForce RTX 4080 Super FE
52,2 61,0
GeForce RTX 4080 FE
51,4 60,0
GeForce RTX 5070 Ti
50,8 59,1
Radeon RX 7900 XTX
48,4 58,0
Radeon RX 9070 XT
48,1 53,4
GeForce RTX 4070 Ti Super
43,6 50,7
Radeon RX 7900 XT
41,2 49,0
Radeon RX 9070
42,5 48,5
GeForce RTX 4070 Ti
42,4 48,5
GeForce RTX 5070 FE
39,8 46,5
GeForce RTX 4070 Super
38,7 44,4
GeForce RTX 3090 FE
36,9 43,2
Radeon RX 7900 GRE
34,8 40,9
Radeon RX 6950 XT
33,5 38,8
GeForce RTX 3080 FE
33,4 38,8
GeForce RTX 4070 FE
32,6 37,9
Radeon RX 7800 XT
32,2 37,3
Radeon RX 7700 XT
27,9 32,2
GeForce RTX 3070 FE
25,0 29,5
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
25,3 28,7
GeForce RTX 4060
19,9 22,9
Arc B580
16,0 21,3
Radeon RX 7600 XT
18,5 21,0
Arc B570
14,2 18,1
Black Myth: Wukong - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
140,4 164,8
GeForce RTX 4090 FE
111,3 131,1
GeForce RTX 5080 FE
105,6 123,1
GeForce RTX 4070 Ti Super
102,9 121,4
Radeon RX 7900 XTX
93,5 113,2
GeForce RTX 5070 Ti
93,4 109,9
GeForce RTX 4080 Super FE
93,3 109,8
GeForce RTX 4080 FE
92,4 109,0
Radeon RX 9070 XT
93,9 108,7
Radeon RX 9070
82,1 95,3
Radeon RX 7900 XT
78,8 94,7
GeForce RTX 4070 Ti
78,1 91,0
GeForce RTX 5070 FE
76,6 90,1
GeForce RTX 4070 Super
72,5 83,9
GeForce RTX 3090 FE
69,4 82,5
Radeon RX 6950 XT
68,8 82,4
Radeon RX 7900 GRE
68,0 80,9
Radeon RX 7800 XT
64,5 77,0
GeForce RTX 3080 FE
62,8 74,7
GeForce RTX 4070 FE
63,1 73,4
Radeon RX 7700 XT
55,4 65,4
GeForce RTX 3070 FE
48,9 58,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
48,2 55,5
GeForce RTX 4060
38,7 45,2
Radeon RX 7600 XT
36,7 42,7
Arc B580
32,2 39,7
Arc B570
27,6 34,7
  • 1440p Very High - DXR
  • 1440p Very High - DXR (99p)
Black Myth: Wukong - 2560x1440 - Very High - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
54,5 64,8
GeForce RTX 4090 FE
39,5 48,3
GeForce RTX 5080 FE
34,7 41,3
GeForce RTX 4080 Super FE
29,9 36,6
GeForce RTX 4080 FE
29,6 36,3
GeForce RTX 5070 Ti
29,8 35,5
GeForce RTX 4070 Ti Super
24,7 30,1
GeForce RTX 4070 Ti
22,7 27,9
GeForce RTX 5070 FE
22,4 26,7
GeForce RTX 4070 Super
21,3 25,7
GeForce RTX 4070 FE
18,1 21,8
GeForce RTX 3090 FE
13,8 16,6
Radeon RX 9070 XT
12,4 15,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
12,8 15,5
GeForce RTX 3080 FE
11,9 14,4
Radeon RX 9070
10,3 13,2
GeForce RTX 4060
9,4 11,3
Radeon RX 7900 XTX
7,1 9,7
Radeon RX 7900 XT
5,8 7,8
Radeon RX 7800 XT
4,5 6,3

4k

  • 4k Very High
  • 4k Very High (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Black Myth: Wukong - 3840x2160 - Very High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
53,1 63,9
GeForce RTX 4090 FE
39,3 47,1
GeForce RTX 5080 FE
34,4 41,4
GeForce RTX 4080 Super FE
30,4 36,0
GeForce RTX 4080 FE
30,0 35,4
Radeon RX 7900 XTX
30,0 35,2
GeForce RTX 5070 Ti
28,8 35,2
Radeon RX 9070 XT
28,3 33,0
GeForce RTX 4070 Ti Super
25,3 29,5
Radeon RX 7900 XT
25,3 29,4
Radeon RX 9070
24,9 28,1
GeForce RTX 4070 Ti
23,4 27,7
GeForce RTX 5070 FE
22,8 27,1
GeForce RTX 3090 FE
21,0 26,2
GeForce RTX 4070 Super
21,4 25,3
Radeon RX 7900 GRE
20,6 24,2
GeForce RTX 3080 FE
19,2 23,3
Radeon RX 6950 XT
19,4 23,2
GeForce RTX 4070 FE
19,9 21,9
Radeon RX 7800 XT
18,6 21,9
GeForce RTX 3070 FE
12,9 14,6
Black Myth: Wukong - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
93,0 107,8
GeForce RTX 4090 FE
70,4 81,3
GeForce RTX 5080 FE
63,1 73,1
Radeon RX 7900 XTX
55,8 65,3
GeForce RTX 5070 Ti
55,0 64,1
GeForce RTX 4080 Super FE
55,3 63,7
GeForce RTX 4080 FE
54,5 62,7
Radeon RX 9070 XT
52,9 60,2
Radeon RX 7900 XT
46,1 53,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
46,1 52,9
Radeon RX 9070
45,5 52,0
GeForce RTX 5070 FE
42,6 50,0
GeForce RTX 4070 Ti
43,4 49,5
GeForce RTX 3090 FE
41,4 48,5
GeForce RTX 4070 Super
40,0 45,7
Radeon RX 6950 XT
39,1 45,6
Radeon RX 7900 GRE
38,7 44,3
GeForce RTX 3080 FE
37,1 43,5
Radeon RX 7800 XT
35,9 41,7
GeForce RTX 4070 FE
35,1 39,9
GeForce RTX 3070 FE
27,6 32,5
  • 4k Very High - DXR
  • 4k Very High - DXR (99p)
Black Myth: Wukong - 3840x2160 - Very High - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
29,1 34,0
GeForce RTX 4090 FE
20,4 24,5
GeForce RTX 5080 FE
17,6 20,6
GeForce RTX 4080 Super FE
14,9 18,0
GeForce RTX 4080 FE
14,7 17,7
GeForce RTX 5070 Ti
14,6 17,2
GeForce RTX 4070 Ti Super
12,2 14,8
GeForce RTX 4070 Ti
11,0 13,3
GeForce RTX 5070 FE
11,1 12,9
GeForce RTX 4070 Super
10,2 12,2
GeForce RTX 4070 FE
8,6 10,3
GeForce RTX 3090 FE
6,6 7,8
Radeon RX 9070 XT
5,8 7,6
GeForce RTX 3080 FE
5,1 6,3
Radeon RX 9070
4,8 6,2
Radeon RX 7800 XT
2,1 2,9
Black Myth: Wukong - 3840x2160 - Very High - DXR (99p)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
GeForce RTX 5090 FE
34,4
GeForce RTX 4090 FE
49,1
GeForce RTX 5080 FE
56,9
GeForce RTX 4080 Super FE
67,1
GeForce RTX 4080 FE
67,9
GeForce RTX 5070 Ti
68,5
GeForce RTX 4070 Ti Super
81,7
GeForce RTX 5070 FE
90,5
GeForce RTX 4070 Ti
91,1
GeForce RTX 4070 Super
98,3
GeForce RTX 4070 FE
116,7
GeForce RTX 3090 FE
152,5
Radeon RX 9070 XT
171,9
GeForce RTX 3080 FE
195,8
Radeon RX 9070
210,4
Radeon RX 7800 XT
469,0

1080p

  • 1080p Very High
  • 1080p Very High (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Black Myth: Wukong - 1920x1080 - Very High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
96,6 115,4
GeForce RTX 4090 FE
78,7 94,2
GeForce RTX 5080 FE
73,5 86,9
GeForce RTX 4080 Super FE
66,9 79,3
GeForce RTX 4080 FE
66,0 78,9
GeForce RTX 5070 Ti
65,1 76,7
Radeon RX 9070 XT
64,7 74,8
Radeon RX 7900 XTX
60,2 74,1
GeForce RTX 4070 Ti Super
56,3 66,2
GeForce RTX 4070 Ti
55,4 65,0
Radeon RX 9070
56,2 64,9
Radeon RX 7900 XT
51,7 63,4
GeForce RTX 5070 FE
53,2 62,1
GeForce RTX 4070 Super
51,6 60,3
GeForce RTX 3090 FE
48,6 57,0
Radeon RX 7900 GRE
44,0 53,4
GeForce RTX 4070 FE
44,7 51,7
GeForce RTX 3080 FE
43,8 51,1
Radeon RX 6950 XT
42,5 50,5
Radeon RX 7800 XT
41,0 48,8
Radeon RX 7700 XT
36,4 42,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
35,1 40,1
GeForce RTX 3070 FE
34,3 40,0
GeForce RTX 4060
28,1 32,3
Radeon RX 7600 XT
25,3 29,1
Arc B580
21,7 29,0
Arc B570
17,9 24,1
Black Myth: Wukong - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
166,8 202,3
GeForce RTX 4090 FE
140,2 167,3
GeForce RTX 5080 FE
135,7 160,8
Radeon RX 9070 XT
129,6 152,9
Radeon RX 7900 XTX
123,7 152,6
GeForce RTX 4080 FE
123,5 146,9
GeForce RTX 5070 Ti
123,0 146,2
GeForce RTX 4080 Super FE
123,4 146,1
Radeon RX 9070
113,1 133,8
Radeon RX 7900 XT
104,3 128,8
GeForce RTX 4070 Ti Super
107,1 126,3
GeForce RTX 4070 Ti
106,4 125,5
GeForce RTX 5070 FE
103,7 124,7
GeForce RTX 4070 Super
99,2 116,8
Radeon RX 6950 XT
93,2 113,8
Radeon RX 7900 GRE
90,8 111,2
GeForce RTX 3090 FE
90,1 108,3
Radeon RX 7800 XT
87,9 107,1
GeForce RTX 4070 FE
81,7 102,2
GeForce RTX 3080 FE
82,4 99,1
Radeon RX 7700 XT
77,0 93,5
GeForce RTX 3070 FE
67,6 81,5
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
69,7 81,3
GeForce RTX 4060
57,1 67,6
Radeon RX 7600 XT
53,5 63,9
Arc B580
43,0 54,5
Arc B570
37,4 47,9
  • 1080p Very High - DXR
  • 1080p Very High (99p)
Black Myth: Wukong - 1920x1080 - Very High - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
77,1 94,4
GeForce RTX 4090 FE
58,8 71,7
GeForce RTX 5080 FE
53,3 63,6
GeForce RTX 4080 Super FE
46,7 56,3
GeForce RTX 4080 FE
45,8 56,0
GeForce RTX 5070 Ti
46,2 55,4
GeForce RTX 4070 Ti Super
37,6 46,8
GeForce RTX 4070 Ti
35,3 43,5
GeForce RTX 5070 FE
35,0 42,7
GeForce RTX 4070 Super
32,9 40,4
GeForce RTX 4070 FE
28,5 34,8
GeForce RTX 3090 FE
21,7 26,7
Radeon RX 9070 XT
20,6 25,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
21,3 25,8
GeForce RTX 3080 FE
19,2 23,5
Radeon RX 9070
16,7 21,2
GeForce RTX 3070 FE
16,1 20,6
GeForce RTX 4060
16,6 20,5
Radeon RX 7900 XTX
11,9 16,0
Radeon RX 7900 XT
9,5 12,7
Radeon RX 6950 XT
7,6 11,0
Radeon RX 7800 XT
7,6 10,8
Radeon RX 7900 GRE
7,7 10,7
Arc B580
7,2 10,3

Call of Duty: Black Ops 6

Call of Duty: Black Ops 6 is een firstpersonshooter uit 2024 in de bekende Call of Duty-reeks. Black Ops 6 maakt gebruik van de IW 9.0-engine, waaraan Infinity Ward aanzienlijke upgrades heeft toegevoegd, waaronder volumetric lighting, spectral rendering en verbeterde raytracing. Hoewel de engine dus ondersteuning heeft voor raytracing, is deze grafische functie in Black Ops 6 vooralsnog niet beschikbaar. Op AMD-hardware draait het spel bovengemiddeld goed.

In Black Ops 6 zit de RX 9070 XT dicht op de RX 7900 XTX en verslaat hij de RTX 5070 Ti ruimschoots. Dat laatst lukt zelfs de RX 9070 nipt, die 11 procent sneller is dan de GRE. Op 1440p is de 9070 al 16 procent sneller dan de RTX 5070; op 4k neemt de voorsprong zelfs toe naar 22 procent.

1440p

  • 1440p Extreme
  • 1440p Extreme (99p)
  • 1440p Balanced
  • 1440p Balanced (99p)
CoD: Black Ops 6 - 2560x1440 - Extreme
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
151,9 203,2
GeForce RTX 4090 FE
124,6 173,8
Radeon RX 7900 XTX
112,3 156,8
Radeon RX 9070 XT
101,9 152,4
GeForce RTX 5080 FE
106,4 144,4
Radeon RX 7900 XT
101,5 139,5
GeForce RTX 4080 Super FE
102,7 139,2
GeForce RTX 4080 FE
100,3 136,3
Radeon RX 9070
100,7 135,0
GeForce RTX 5070 Ti
92,8 133,0
Radeon RX 6950 XT
93,5 128,2
GeForce RTX 4070 Ti
90,4 122,1
Radeon RX 7900 GRE
89,3 121,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
89,1 120,4
GeForce RTX 5070 FE
94,1 116,5
Radeon RX 7800 XT
80,3 111,8
GeForce RTX 4070 Super
81,7 109,0
Radeon RX 7700 XT
69,0 96,5
GeForce RTX 3090 FE
72,7 96,4
GeForce RTX 4070 FE
72,7 94,7
GeForce RTX 3080 FE
65,2 87,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
54,8 73,8
GeForce RTX 3070 FE
53,5 70,7
Radeon RX 7600 XT
47,1 65,3
Arc B580
43,2 61,4
GeForce RTX 4060
43,7 60,1
Arc B570
38,6 54,1
CoD: Black Ops 6 - 2560x1440 - Balanced
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
202,5 275,2
GeForce RTX 4090 FE
182,9 245,7
GeForce RTX 5080 FE
165,7 221,3
Radeon RX 9070 XT
165,8 219,8
Radeon RX 7900 XTX
156,0 215,9
GeForce RTX 5070 Ti
149,8 208,3
GeForce RTX 4080 Super FE
156,5 208,1
GeForce RTX 4080 FE
153,2 207,1
Radeon RX 7900 XT
149,2 205,0
Radeon RX 9070
143,8 197,9
Radeon RX 6950 XT
145,8 193,4
GeForce RTX 4070 Ti
138,8 184,8
GeForce RTX 4070 Ti Super
138,5 183,6
Radeon RX 7900 GRE
134,7 181,3
Radeon RX 7800 XT
124,8 173,5
GeForce RTX 4070 FE
125,1 169,8
GeForce RTX 4070 Super
125,7 167,8
GeForce RTX 5070 FE
117,5 163,3
Radeon RX 7700 XT
110,5 153,5
GeForce RTX 3090 FE
106,8 143,8
GeForce RTX 3080 FE
98,7 132,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
83,4 116,4
Radeon RX 7600 XT
76,8 107,2
GeForce RTX 3070 FE
67,3 104,8
GeForce RTX 4060
67,2 93,7
Arc B580
69,7 91,3
Arc B570
61,4 81,3

4k

  • 4k Extreme
  • 4k Extreme (99p)
  • 4k Balanced
  • 4k Balanced (99p)
CoD: Black Ops 6 - 3840x2160 - Extreme
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
116,4 154,5
GeForce RTX 4090 FE
88,4 118,8
Radeon RX 7900 XTX
79,7 104,6
GeForce RTX 5080 FE
72,3 99,3
Radeon RX 9070 XT
75,6 98,6
GeForce RTX 4080 Super FE
67,5 91,1
Radeon RX 7900 XT
68,3 89,8
GeForce RTX 4080 FE
65,9 87,4
Radeon RX 9070
67,3 86,0
GeForce RTX 5070 Ti
64,1 86,0
Radeon RX 6950 XT
62,3 82,3
GeForce RTX 4070 Ti
59,2 77,2
Radeon RX 7900 GRE
60,1 76,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
57,0 75,4
Radeon RX 7800 XT
54,3 71,3
GeForce RTX 5070 FE
53,4 70,4
GeForce RTX 4070 Super
50,7 67,1
GeForce RTX 3090 FE
48,9 64,4
GeForce RTX 4070 FE
44,0 58,1
GeForce RTX 3080 FE
43,6 57,7
GeForce RTX 3070 FE
31,4 44,1
CoD: Black Ops 6 - 3840x2160 - Balanced
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
164,7 214,2
GeForce RTX 4090 FE
130,1 169,4
Radeon RX 7900 XTX
118,1 154,6
GeForce RTX 5080 FE
110,0 147,8
Radeon RX 9070 XT
109,5 146,3
GeForce RTX 4080 Super FE
100,1 136,4
GeForce RTX 5070 Ti
92,8 134,7
Radeon RX 7900 XT
102,6 134,2
GeForce RTX 4080 FE
98,5 131,7
Radeon RX 9070
94,3 126,4
Radeon RX 6950 XT
92,5 122,4
GeForce RTX 4070 Ti Super
84,3 114,7
GeForce RTX 5070 FE
82,9 114,0
GeForce RTX 4070 Ti
86,1 113,2
Radeon RX 7900 GRE
87,5 111,7
Radeon RX 7800 XT
81,1 108,8
GeForce RTX 4070 Super
75,7 100,8
GeForce RTX 4070 FE
71,9 99,1
GeForce RTX 3090 FE
69,8 95,5
GeForce RTX 3080 FE
64,0 86,7
GeForce RTX 3070 FE
42,6 66,6

1080p

  • 1080p Extreme
  • 1080p Extreme (99p)
  • 1080p Balanced
  • 1080p Balanced (99p)
CoD: Black Ops 6 - 1920x1080 - Extreme
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
168,3 227,2
GeForce RTX 4090 FE
137,6 200,1
Radeon RX 9070 XT
134,6 187,4
GeForce RTX 5080 FE
131,9 182,0
Radeon RX 7900 XTX
128,3 179,6
GeForce RTX 4080 Super FE
128,6 174,6
GeForce RTX 4080 FE
124,4 174,2
Radeon RX 9070
125,1 173,8
GeForce RTX 5070 Ti
122,8 171,8
Radeon RX 7900 XT
120,2 169,9
Radeon RX 6950 XT
117,8 163,6
GeForce RTX 4070 Ti
121,9 160,2
GeForce RTX 4070 Ti Super
117,4 156,9
Radeon RX 7900 GRE
112,2 156,0
GeForce RTX 5070 FE
127,2 145,5
GeForce RTX 4070 Super
110,0 145,4
Radeon RX 7800 XT
101,5 144,1
GeForce RTX 4070 FE
95,9 128,6
Radeon RX 7700 XT
90,4 127,6
GeForce RTX 3090 FE
92,6 121,9
GeForce RTX 3080 FE
84,5 111,7
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
74,3 102,7
GeForce RTX 3070 FE
70,7 94,5
Radeon RX 7600 XT
64,6 92,1
Arc B580
63,0 85,4
GeForce RTX 4060
60,1 83,0
Arc B570
55,5 75,9
CoD: Black Ops 6 - 1920x1080 - Balanced
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
218,0 301,6
GeForce RTX 4090 FE
202,4 275,4
GeForce RTX 5080 FE
196,2 265,4
GeForce RTX 4080 Super FE
191,6 256,4
GeForce RTX 4080 FE
189,6 256,3
GeForce RTX 5070 Ti
179,9 254,9
Radeon RX 9070 XT
173,6 243,8
GeForce RTX 4070 Ti
175,4 238,0
Radeon RX 7900 XTX
159,7 236,7
Radeon RX 9070
175,4 236,4
GeForce RTX 4070 Ti Super
170,5 231,4
Radeon RX 6950 XT
169,8 229,0
Radeon RX 7900 XT
164,4 227,8
GeForce RTX 4070 FE
164,8 226,3
GeForce RTX 4070 Super
164,9 218,7
Radeon RX 7900 GRE
161,8 214,2
Radeon RX 7800 XT
147,9 210,2
GeForce RTX 5070 FE
133,0 204,0
Radeon RX 7700 XT
141,0 196,5
GeForce RTX 3090 FE
134,4 178,1
GeForce RTX 3080 FE
124,0 167,8
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
115,0 162,1
Radeon RX 7600 XT
103,0 151,8
GeForce RTX 3070 FE
91,6 135,8
GeForce RTX 4060
93,3 133,6
Arc B580
87,2 121,7
Arc B570
78,1 108,7

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 is een actie-rpg die in december 2020 is uitgebracht door CD Projekt. Het spel maakt gebruik van de REDengine 4 en werkt met DirectX 12. De game is veeleisend, met name wanneer raytracing ingeschakeld is.

De RX 9070 en 9070 XT doen het erg goed in Cyberpunk, al geldt dat voor de RTX 50-serie ook. De RX 9070 zit met raytracing ingeschakeld zelfs bijna op het niveau van de RX 7900 XTX en verslaat bovendien de RTX 5070. De RX 9070 XT moet wel zijn meerdere erkennen in de RTX 5070 Ti bij gebruik van raytracing.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
147,8 217,2
GeForce RTX 4090 FE
116,6 159,8
GeForce RTX 5080 FE
102,0 153,2
Radeon RX 9070 XT
102,9 144,5
Radeon RX 7900 XTX
109,4 140,9
GeForce RTX 5070 Ti
98,6 129,5
GeForce RTX 4080 Super FE
94,0 126,1
GeForce RTX 4080 FE
94,6 125,1
Radeon RX 7900 XT
96,2 122,8
Radeon RX 9070
90,6 115,3
GeForce RTX 5070 FE
83,3 104,6
Radeon RX 7900 GRE
82,7 103,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
77,7 102,5
GeForce RTX 4070 Ti
75,4 99,2
GeForce RTX 3090 FE
75,1 96,6
Radeon RX 7800 XT
74,0 93,1
Radeon RX 6950 XT
71,8 91,7
GeForce RTX 4070 Super
68,9 90,4
GeForce RTX 3080 FE
68,0 87,3
Radeon RX 7700 XT
62,7 78,1
GeForce RTX 4070 FE
53,0 70,6
GeForce RTX 3070 FE
52,0 64,8
Arc B580
50,2 62,5
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
44,6 57,9
Arc B570
43,8 54,2
Radeon RX 7600 XT
44,0 52,5
GeForce RTX 4060
35,3 44,8
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
189,4 273,9
GeForce RTX 4090 FE
177,8 235,0
GeForce RTX 5080 FE
133,1 206,7
Radeon RX 7900 XTX
148,4 183,2
Radeon RX 9070 XT
147,5 183,1
GeForce RTX 4080 Super FE
141,9 182,8
GeForce RTX 4080 FE
143,5 182,4
GeForce RTX 5070 Ti
134,6 174,5
Radeon RX 7900 XT
134,2 162,3
Radeon RX 9070
129,8 157,2
GeForce RTX 4070 Ti Super
125,6 153,8
GeForce RTX 4070 Ti
118,4 146,8
Radeon RX 7900 GRE
116,5 140,2
GeForce RTX 5070 FE
108,8 138,7
GeForce RTX 4070 Super
112,1 137,0
GeForce RTX 3090 FE
110,4 134,1
Radeon RX 6950 XT
107,8 128,7
Radeon RX 7800 XT
105,6 127,6
GeForce RTX 3080 FE
100,1 120,2
GeForce RTX 4070 FE
97,3 117,6
Radeon RX 7700 XT
91,2 108,1
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
75,7 89,8
GeForce RTX 3070 FE
74,9 89,2
Arc B580
65,1 80,8
Radeon RX 7600 XT
63,3 73,8
Arc B570
58,9 71,6
GeForce RTX 4060
59,6 70,2
  • 1440p Ultra (DXR Ultra)
  • 1440p Ultra (DXR Ultra) (99p)
Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
89,6 110,9
GeForce RTX 4090 FE
71,7 86,6
GeForce RTX 5080 FE
56,3 69,1
GeForce RTX 4080 FE
53,6 64,0
GeForce RTX 4080 Super FE
53,1 63,3
GeForce RTX 5070 Ti
51,1 61,1
GeForce RTX 4070 Ti Super
44,7 53,3
Radeon RX 9070 XT
44,8 52,9
GeForce RTX 4070 Ti
41,9 49,6
GeForce RTX 3090 FE
37,8 45,4
GeForce RTX 5070 FE
37,9 44,8
GeForce RTX 4070 Super
37,4 44,4
Radeon RX 7900 XTX
36,9 44,1
Radeon RX 9070
35,9 42,7
GeForce RTX 3080 FE
33,6 40,2
Radeon RX 7900 XT
32,3 38,7
GeForce RTX 4070 FE
32,5 38,5
Radeon RX 7900 GRE
27,6 33,2
Radeon RX 6950 XT
22,8 28,1
Radeon RX 7800 XT
23,5 28,1
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
20,1 26,6
Radeon RX 7700 XT
20,4 24,7
GeForce RTX 4060
18,0 22,3
GeForce RTX 3070 FE
13,7 21,1
Radeon RX 7600 XT
12,2 14,4

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
82,7 112,6
GeForce RTX 4090 FE
56,4 76,1
GeForce RTX 5080 FE
55,8 72,4
Radeon RX 7900 XTX
52,2 65,5
Radeon RX 9070 XT
49,7 62,7
GeForce RTX 5070 Ti
46,5 60,6
GeForce RTX 4080 FE
45,7 58,2
GeForce RTX 4080 Super FE
43,6 57,1
Radeon RX 7900 XT
44,2 54,6
Radeon RX 9070
42,8 53,0
GeForce RTX 5070 FE
39,5 48,4
GeForce RTX 3090 FE
36,5 45,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
34,9 45,1
Radeon RX 7900 GRE
35,0 43,3
GeForce RTX 4070 Ti
33,2 42,1
GeForce RTX 3080 FE
32,3 39,9
Radeon RX 7800 XT
32,0 39,6
GeForce RTX 4070 Super
30,1 38,3
Radeon RX 6950 XT
28,8 37,1
GeForce RTX 3070 FE
23,5 29,0
GeForce RTX 4070 FE
21,6 27,8
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
135,3 170,2
GeForce RTX 4090 FE
98,2 121,1
GeForce RTX 5080 FE
82,6 106,9
Radeon RX 7900 XTX
83,6 97,3
Radeon RX 9070 XT
81,4 94,8
GeForce RTX 5070 Ti
77,3 93,7
GeForce RTX 4080 Super FE
75,9 91,5
GeForce RTX 4080 FE
74,7 89,6
Radeon RX 7900 XT
71,8 83,2
Radeon RX 9070
69,2 79,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
63,1 75,5
GeForce RTX 4070 Ti
59,5 70,9
GeForce RTX 5070 FE
60,8 70,5
Radeon RX 7900 GRE
59,3 69,2
GeForce RTX 3090 FE
58,0 68,2
GeForce RTX 4070 Super
53,2 64,0
Radeon RX 7800 XT
53,4 62,9
Radeon RX 6950 XT
52,4 62,6
GeForce RTX 3080 FE
52,2 61,3
GeForce RTX 4070 FE
41,3 51,4
GeForce RTX 3070 FE
37,5 43,8
  • 4k Ultra (DXR - Ultra)
  • 4k Ultra (DXR - Ultra) (99p)
Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
49,8 59,7
GeForce RTX 4090 FE
37,5 43,8
GeForce RTX 5080 FE
28,5 35,0
GeForce RTX 4080 Super FE
26,2 31,0
GeForce RTX 4080 FE
25,8 30,8
GeForce RTX 5070 Ti
25,6 30,1
GeForce RTX 4070 Ti Super
21,5 25,7
Radeon RX 9070 XT
21,6 25,6
GeForce RTX 4070 Ti
19,5 23,3
GeForce RTX 3090 FE
10,0 21,8
Radeon RX 7900 XTX
18,2 21,6
GeForce RTX 4070 Super
17,3 20,7
GeForce RTX 5070 FE
15,7 20,6
Radeon RX 9070
17,3 20,4
Radeon RX 7900 XT
15,8 18,7
GeForce RTX 4070 FE
15,1 17,6
GeForce RTX 3080 FE
11,8 16,3
Radeon RX 7900 GRE
13,2 15,5
Radeon RX 6950 XT
10,5 12,5
GeForce RTX 3070 FE
5,1 6,4

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
159,0 261,3
GeForce RTX 4090 FE
157,2 234,5
GeForce RTX 5080 FE
152,5 226,6
Radeon RX 7900 XTX
152,8 205,9
GeForce RTX 4080 FE
141,6 201,7
GeForce RTX 4080 Super FE
139,2 201,3
Radeon RX 9070 XT
146,2 198,9
GeForce RTX 5070 Ti
139,4 196,2
Radeon RX 7900 XT
141,7 185,6
Radeon RX 9070
128,1 171,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
120,8 169,1
GeForce RTX 5070 FE
118,4 162,9
GeForce RTX 4070 Ti
117,8 162,8
Radeon RX 7900 GRE
123,1 159,3
GeForce RTX 4070 Super
111,0 152,0
Radeon RX 6950 XT
113,5 148,9
GeForce RTX 3090 FE
109,2 148,9
Radeon RX 7800 XT
109,2 143,8
GeForce RTX 3080 FE
100,6 135,1
GeForce RTX 4070 FE
93,8 124,2
Radeon RX 7700 XT
93,4 120,7
GeForce RTX 3070 FE
80,2 104,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
74,1 98,7
Arc B580
69,7 94,8
Radeon RX 7600 XT
68,6 86,2
Arc B570
65,3 83,7
GeForce RTX 4060
61,4 78,9
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 4090 FE
198,4 285,0
GeForce RTX 5090 FE
201,0 284,8
GeForce RTX 5080 FE
179,6 272,6
Radeon RX 9070 XT
192,3 263,6
GeForce RTX 4080 FE
197,3 262,1
GeForce RTX 4080 Super FE
178,9 260,4
Radeon RX 7900 XTX
182,6 250,8
GeForce RTX 5070 Ti
169,3 248,6
Radeon RX 7900 XT
180,7 233,4
GeForce RTX 4070 Ti Super
175,1 232,1
Radeon RX 9070
178,2 226,7
GeForce RTX 4070 Ti
167,2 222,6
GeForce RTX 4070 Super
164,4 210,7
Radeon RX 7900 GRE
166,4 205,7
GeForce RTX 5070 FE
108,8 203,3
GeForce RTX 3090 FE
151,3 197,4
Radeon RX 6950 XT
154,8 192,5
Radeon RX 7800 XT
153,5 191,7
GeForce RTX 4070 FE
142,8 180,7
GeForce RTX 3080 FE
141,7 180,1
Radeon RX 7700 XT
131,7 160,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
112,5 141,6
GeForce RTX 3070 FE
111,0 137,7
Arc B580
87,7 117,2
Radeon RX 7600 XT
96,6 115,4
GeForce RTX 4060
92,8 113,8
Arc B570
83,4 105,8
  • 1080p Ultra DXR
  • 1080p Ultra DXR (99p)
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Ultra (DXR - Ultra)
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
123,4 159,2
GeForce RTX 4090 FE
104,6 130,7
GeForce RTX 5080 FE
81,8 106,7
GeForce RTX 4080 Super FE
83,9 102,2
GeForce RTX 4080 FE
82,9 101,1
GeForce RTX 5070 Ti
77,1 94,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
70,2 85,1
Radeon RX 9070 XT
69,5 83,7
GeForce RTX 4070 Ti
67,9 81,6
GeForce RTX 4070 Super
61,2 73,9
GeForce RTX 5070 FE
59,5 71,6
GeForce RTX 3090 FE
59,4 71,2
Radeon RX 9070
57,0 69,0
Radeon RX 7900 XTX
56,3 68,9
GeForce RTX 3080 FE
53,7 64,3
GeForce RTX 4070 FE
53,3 62,7
Radeon RX 7900 XT
32,3 60,5
Radeon RX 7900 GRE
44,0 52,6
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
40,6 49,0
Radeon RX 7800 XT
37,3 45,2
Radeon RX 6950 XT
36,3 45,0
Radeon RX 7700 XT
33,3 40,1
GeForce RTX 4060
31,7 38,2
GeForce RTX 3070 FE
26,1 30,1
Radeon RX 7600 XT
20,2 24,5

Doom Eternal

Doom Eternal, onderdeel van de zeer bekende serie firstpersonshooters, draait in de Vulkan-api op de relatief nieuwe id Tech 7-engine en is in maart 2020 uitgekomen. De benchmark bestaat uit een zestig seconden durende vaste route door de Hell on Earth-map van het spel. Vanaf 2025 testen we Doom Eternal niet meer op Ultra-instellingen maar op Nightmare, wat nog een stap hoger is in de grafische presets.

In Doom komt de RX 9070 uit op het niveau van de RX 7900 XT en komt de RX 9070 XT gelijk uit met de RX 7900 XTX. Schakelen we daarbij ook nog raytracing in, dan is de winst voor de nieuwe Radeons nog groter. Zelfs met raytracing lukt het de 9070 en 9070 XT bovendien nog om respectievelijk de RTX 5070 en 5070 Ti voor te blijven.

1440p

  • 1440p Nightmare
  • 1440p Nightmare (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Doom Eternal - 2560x1440 - Nightmare
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
446,2 615,3
GeForce RTX 4090 FE
425,0 553,9
GeForce RTX 5080 FE
371,9 467,7
GeForce RTX 4080 Super FE
367,5 458,8
GeForce RTX 4080 FE
349,8 456,5
Radeon RX 7900 XTX
349,4 446,9
Radeon RX 9070 XT
353,5 446,6
GeForce RTX 5070 Ti
330,7 417,0
GeForce RTX 4070 Ti Super
313,7 392,4
Radeon RX 7900 XT
309,4 390,7
Radeon RX 9070
313,0 390,0
GeForce RTX 4070 Ti
296,7 375,0
GeForce RTX 5070 FE
270,5 343,4
Radeon RX 6950 XT
269,8 338,4
GeForce RTX 4070 Super
271,1 337,3
Radeon RX 7900 GRE
263,6 332,5
GeForce RTX 4070 FE
251,3 312,4
GeForce RTX 3090 FE
248,5 311,2
Radeon RX 7800 XT
241,8 307,1
GeForce RTX 3080 FE
232,5 294,6
Radeon RX 7700 XT
208,6 264,8
GeForce RTX 3070 FE
194,0 243,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
189,8 235,8
GeForce RTX 2080 Ti FE
176,8 224,2
Arc B580
151,7 196,2
GeForce RTX 4060
154,8 190,7
Arc B570
130,9 170,9
Radeon RX 7600 XT
138,7 169,6
Doom Eternal - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
462,8 729,8
GeForce RTX 4090 FE
475,5 676,9
GeForce RTX 5080 FE
430,3 565,5
GeForce RTX 4080 Super FE
432,0 564,7
GeForce RTX 4080 FE
426,8 556,3
Radeon RX 9070 XT
421,6 536,7
Radeon RX 7900 XTX
404,5 512,5
GeForce RTX 5070 Ti
389,4 505,5
Radeon RX 9070
364,7 459,4
Radeon RX 7900 XT
361,0 455,4
GeForce RTX 4070 Ti
353,5 440,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
341,5 426,7
GeForce RTX 4070 Super
318,3 398,9
Radeon RX 6950 XT
320,0 398,0
GeForce RTX 5070 FE
314,2 395,4
Radeon RX 7900 GRE
306,2 383,9
GeForce RTX 3090 FE
293,3 378,4
GeForce RTX 4070 FE
289,5 363,8
Radeon RX 7800 XT
283,8 358,3
GeForce RTX 3080 FE
281,9 348,5
Radeon RX 7700 XT
241,3 303,2
GeForce RTX 3070 FE
220,4 275,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
216,5 270,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
208,1 254,6
GeForce RTX 4060
160,9 216,5
Arc B580
175,4 215,6
Radeon RX 7600 XT
156,0 192,5
Arc B570
158,7 191,4
  • 1440p Nightmare - DXR
  • 1440p Nightmare - DXR (99p)
Doom Eternal - 2560x1440 - Nightmare - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
359,5 430,3
GeForce RTX 4090 FE
325,5 389,6
GeForce RTX 4080 Super FE
272,3 323,3
GeForce RTX 4080 FE
270,3 322,1
GeForce RTX 5080 FE
274,3 319,5
Radeon RX 9070 XT
239,0 289,4
GeForce RTX 4070 Ti Super
235,6 277,5
GeForce RTX 5070 Ti
235,4 274,1
Radeon RX 7900 XTX
217,6 272,0
GeForce RTX 4070 Ti
226,9 270,6
Radeon RX 9070
212,3 254,3
Radeon RX 7900 XT
196,7 242,4
GeForce RTX 4070 Super
199,8 242,3
GeForce RTX 5070 FE
192,2 228,2
GeForce RTX 3090 FE
191,5 227,9
GeForce RTX 4070 FE
185,5 222,9
GeForce RTX 3080 FE
177,0 213,8
Radeon RX 7900 GRE
165,8 199,1
Radeon RX 7800 XT
156,4 195,3
Radeon RX 6950 XT
154,6 193,7
Radeon RX 7700 XT
132,3 159,7
GeForce RTX 2080 Ti FE
123,7 148,4
Arc B580
124,2 147,1
Arc B570
107,7 129,4
Radeon RX 7600 XT
83,1 102,0
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
56,2 65,4
GeForce RTX 3070 FE
56,3 64,0
GeForce RTX 4060
48,6 55,8

4k

  • 4k Nightmare
  • 4k Nightmare (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Doom Eternal - 3840x2160 - Nightmare
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
327,8 423,8
GeForce RTX 4090 FE
287,6 356,6
GeForce RTX 5080 FE
235,9 289,8
GeForce RTX 4080 Super FE
227,0 272,8
Radeon RX 7900 XTX
224,3 271,3
GeForce RTX 4080 FE
221,0 267,1
Radeon RX 9070 XT
219,8 261,2
GeForce RTX 5070 Ti
199,2 247,6
Radeon RX 7900 XT
186,8 228,8
GeForce RTX 4070 Ti Super
185,6 227,6
GeForce RTX 4070 Ti
183,6 219,4
Radeon RX 9070
188,2 219,1
GeForce RTX 5070 FE
152,1 196,9
Radeon RX 6950 XT
155,3 191,9
GeForce RTX 4070 Super
157,2 191,9
GeForce RTX 3090 FE
155,0 187,8
Radeon RX 7900 GRE
156,8 186,5
GeForce RTX 3080 FE
142,0 177,1
GeForce RTX 4070 FE
144,6 175,4
Radeon RX 7800 XT
140,1 171,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
108,0 129,0
GeForce RTX 3070 FE
93,7 119,5
Doom Eternal - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
378,1 479,4
GeForce RTX 4090 FE
329,3 403,8
GeForce RTX 5080 FE
264,0 327,3
GeForce RTX 4080 Super FE
247,2 314,3
Radeon RX 7900 XTX
247,5 299,2
GeForce RTX 4080 FE
236,1 298,3
Radeon RX 9070 XT
251,2 296,1
GeForce RTX 5070 Ti
227,0 279,8
GeForce RTX 4070 Ti Super
205,1 258,1
Radeon RX 7900 XT
212,1 253,2
Radeon RX 9070
212,7 246,6
GeForce RTX 4070 Ti
196,7 243,3
Radeon RX 6950 XT
176,2 216,6
GeForce RTX 4070 Super
171,3 215,2
GeForce RTX 3090 FE
169,1 213,3
GeForce RTX 5070 FE
172,7 210,2
Radeon RX 7900 GRE
169,8 206,8
Radeon RX 7800 XT
157,9 190,4
GeForce RTX 4070 FE
149,9 189,8
GeForce RTX 3080 FE
158,6 189,2
GeForce RTX 3070 FE
120,6 147,0
GeForce RTX 2080 Ti FE
116,2 139,4
  • 4k Nightmare - DXR
  • 4k Nightmare - DXR (99p)
Doom Eternal - 3840x2160 - Nightmare - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
252,3 297,3
GeForce RTX 4090 FE
213,5 251,4
GeForce RTX 5080 FE
168,4 197,8
GeForce RTX 4080 Super FE
161,2 192,9
GeForce RTX 4080 FE
159,4 192,9
Radeon RX 9070 XT
147,3 171,1
GeForce RTX 5070 Ti
143,5 170,6
GeForce RTX 4070 Ti Super
142,9 164,2
Radeon RX 7900 XTX
134,1 163,9
GeForce RTX 4070 Ti
133,0 158,0
Radeon RX 9070
124,6 146,5
GeForce RTX 3090 FE
115,4 138,3
Radeon RX 7900 XT
114,9 137,9
GeForce RTX 4070 Super
116,2 137,0
GeForce RTX 5070 FE
111,9 135,4
GeForce RTX 3080 FE
108,1 127,4
GeForce RTX 4070 FE
105,2 124,7
Radeon RX 7900 GRE
94,1 111,8
Radeon RX 6950 XT
88,0 109,0
Radeon RX 7800 XT
85,1 106,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
70,9 84,8

1080p

  • 1080p Nightmare
  • 1080p Nightmare (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Doom Eternal - 1920x1080 - Nightmare
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
467,3 702,9
GeForce RTX 4090 FE
453,5 655,7
GeForce RTX 4080 Super FE
442,1 573,8
GeForce RTX 5080 FE
439,4 573,3
GeForce RTX 4080 FE
433,7 572,4
Radeon RX 9070 XT
434,0 568,1
Radeon RX 7900 XTX
419,3 552,3
Radeon RX 7900 XT
390,6 502,3
GeForce RTX 5070 Ti
376,4 499,1
Radeon RX 9070
383,9 498,2
GeForce RTX 4070 Ti Super
379,9 490,5
GeForce RTX 4070 Ti
357,0 476,4
GeForce RTX 4070 Super
335,8 442,7
GeForce RTX 5070 FE
334,0 435,8
Radeon RX 6950 XT
341,0 434,1
Radeon RX 7900 GRE
328,0 427,0
GeForce RTX 4070 FE
309,1 399,6
Radeon RX 7800 XT
299,9 399,4
GeForce RTX 3090 FE
304,1 398,7
GeForce RTX 3080 FE
286,9 369,5
Radeon RX 7700 XT
269,4 349,8
GeForce RTX 3070 FE
245,4 315,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
245,5 311,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
227,7 289,5
Arc B580
203,1 263,1
GeForce RTX 4060
200,0 255,3
Radeon RX 7600 XT
186,2 234,7
Arc B570
177,2 232,1
Doom Eternal - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
488,8 805,2
GeForce RTX 4090 FE
475,5 792,5
GeForce RTX 4080 FE
481,5 714,4
GeForce RTX 5080 FE
482,9 705,2
GeForce RTX 4080 Super FE
466,6 702,9
Radeon RX 9070 XT
461,7 687,2
Radeon RX 7900 XTX
455,2 643,2
GeForce RTX 5070 Ti
427,2 617,2
Radeon RX 9070
455,6 607,9
GeForce RTX 4070 Ti
433,1 599,2
Radeon RX 7900 XT
444,4 584,9
GeForce RTX 4070 Super
416,0 550,2
GeForce RTX 4070 Ti Super
409,7 541,7
GeForce RTX 5070 FE
394,2 526,5
Radeon RX 6950 XT
400,8 523,0
Radeon RX 7900 GRE
390,8 502,2
GeForce RTX 4070 FE
373,6 496,1
GeForce RTX 3090 FE
370,0 496,1
Radeon RX 7800 XT
360,5 480,2
GeForce RTX 3080 FE
350,6 459,6
Radeon RX 7700 XT
320,5 412,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
298,3 378,2
GeForce RTX 3070 FE
292,2 372,9
GeForce RTX 2080 Ti FE
271,2 341,8
Arc B580
241,3 306,4
GeForce RTX 4060
240,8 301,4
Radeon RX 7600 XT
218,9 272,4
Arc B570
207,8 265,4
  • 1080p Nightmare - DXR
  • 1080p Nightmare - DXR (99p)
Doom Eternal - 1920x1080 - Nightmare - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
397,6 497,2
GeForce RTX 4090 FE
376,8 466,0
GeForce RTX 4080 FE
329,3 407,8
GeForce RTX 4080 Super FE
336,1 407,1
GeForce RTX 5080 FE
336,5 394,3
Radeon RX 9070 XT
295,1 373,6
GeForce RTX 4070 Ti Super
296,4 356,3
GeForce RTX 4070 Ti
294,0 353,0
GeForce RTX 5070 Ti
291,0 350,4
Radeon RX 7900 XTX
275,0 344,9
Radeon RX 9070
212,2 331,0
GeForce RTX 4070 Super
268,2 322,9
Radeon RX 7900 XT
252,5 314,0
GeForce RTX 5070 FE
250,8 299,5
GeForce RTX 3090 FE
243,3 295,6
GeForce RTX 4070 FE
241,1 291,9
GeForce RTX 3080 FE
228,4 276,6
Radeon RX 7900 GRE
217,0 267,8
Radeon RX 7800 XT
206,7 261,1
Radeon RX 6950 XT
202,8 260,6
Radeon RX 7700 XT
179,2 221,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
164,2 196,0
Arc B580
159,1 191,2
Arc B570
140,2 170,2
Radeon RX 7600 XT
119,5 146,7
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
59,1 72,9
GeForce RTX 3070 FE
53,4 68,5
GeForce RTX 4060
55,2 64,3

F1 24

F1 24 draait net als veel van zijn voorgangers op de Ego Engine 4.0. In deze game is de RX 9070 XT vrijwel even snel als de RX 7900 XTX en verslaat hij de RTX 5070 Ti. De RX 9070 heeft iets meer moeite om de GRE voor te blijven, maar de RTX 5070 wordt wel met een ruime marge verslagen.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
F1 24 - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
219,5 289,2
GeForce RTX 4090 FE
185,2 236,8
GeForce RTX 5080 FE
170,5 215,8
Radeon RX 7900 XTX
167,8 214,6
Radeon RX 9070 XT
163,1 207,9
Radeon RX 7900 XT
154,7 197,9
GeForce RTX 5070 Ti
148,5 191,5
GeForce RTX 4080 Super FE
150,0 187,9
GeForce RTX 4080 FE
147,4 185,5
GeForce RTX 4070 Ti Super
145,2 185,0
Radeon RX 9070
142,2 178,0
Radeon RX 7900 GRE
138,1 174,3
Radeon RX 6950 XT
129,5 166,8
GeForce RTX 4070 Super
126,2 161,4
GeForce RTX 4070 Ti
126,3 160,5
GeForce RTX 5070 FE
117,9 154,0
GeForce RTX 3090 FE
121,8 153,1
Radeon RX 7800 XT
59,3 144,5
GeForce RTX 4070 FE
108,8 140,0
Radeon RX 7700 XT
111,2 138,1
GeForce RTX 3080 FE
109,3 137,6
GeForce RTX 3070 FE
93,0 116,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
84,6 107,5
Radeon RX 7600 XT
77,7 97,9
Arc B580
72,7 89,4
GeForce RTX 4060
67,3 84,7
Arc B570
64,8 79,7
F1 24 - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
267,8 357,3
Radeon RX 9070 XT
249,9 335,2
Radeon RX 7900 XTX
246,9 327,2
GeForce RTX 4090 FE
235,6 313,6
GeForce RTX 5070 Ti
225,7 305,3
GeForce RTX 5080 FE
234,5 304,8
GeForce RTX 4080 FE
225,0 303,8
Radeon RX 7900 XT
228,3 299,1
GeForce RTX 4080 Super FE
223,4 297,4
Radeon RX 9070
217,0 282,9
Radeon RX 6950 XT
212,6 279,0
Radeon RX 7900 GRE
209,7 270,0
Radeon RX 7800 XT
206,2 268,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
205,2 265,4
GeForce RTX 4070 Ti
199,9 253,3
GeForce RTX 5070 FE
198,9 251,3
GeForce RTX 4070 Super
197,0 250,2
GeForce RTX 3090 FE
186,5 232,3
GeForce RTX 4070 FE
185,9 229,6
GeForce RTX 3080 FE
181,2 225,7
Radeon RX 7700 XT
172,8 218,2
GeForce RTX 3070 FE
161,4 196,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
160,9 192,7
GeForce RTX 4060
140,7 167,7
Radeon RX 7600 XT
136,4 167,3
Arc B580
118,8 143,9
Arc B570
109,0 130,9
  • 1440p Ultra - DXR
  • 1440p Ultra - DXR (99p)
F1 24 - 2560x1440 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
103,4 182,8
GeForce RTX 4090 FE
102,3 142,1
GeForce RTX 5080 FE
92,5 124,0
Radeon RX 9070 XT
89,8 114,9
Radeon RX 7900 XTX
72,3 111,6
GeForce RTX 4080 Super FE
85,0 110,0
GeForce RTX 4080 FE
82,1 106,5
GeForce RTX 5070 Ti
80,8 106,2
Radeon RX 9070
76,6 98,4
Radeon RX 7900 XT
66,2 98,2
GeForce RTX 4070 Ti Super
74,0 95,0
GeForce RTX 4070 Ti
69,0 88,5
Radeon RX 7900 GRE
57,2 83,1
GeForce RTX 4070 Super
63,9 81,4
GeForce RTX 5070 FE
62,3 80,3
GeForce RTX 3090 FE
60,2 80,2
Radeon RX 7800 XT
60,4 73,9
Radeon RX 6950 XT
53,2 72,5
GeForce RTX 3080 FE
54,6 71,7
GeForce RTX 4070 FE
55,3 70,2
Radeon RX 7700 XT
46,0 63,5
GeForce RTX 3070 FE
41,2 54,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
41,8 53,5
Arc B580
34,8 46,5
GeForce RTX 4060
32,7 41,8
Arc B570
31,1 41,4
Radeon RX 7600 XT
28,1 38,3

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
F1 24 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
178,0 224,8
GeForce RTX 4090 FE
142,4 172,0
Radeon RX 7900 XTX
127,2 157,0
GeForce RTX 5080 FE
128,5 155,2
Radeon RX 9070 XT
119,0 146,1
GeForce RTX 5070 Ti
112,2 137,9
GeForce RTX 4080 Super FE
113,0 135,8
Radeon RX 7900 XT
111,1 134,0
GeForce RTX 4080 FE
109,8 132,9
Radeon RX 9070
101,4 122,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
100,4 121,8
Radeon RX 7900 GRE
95,4 113,2
GeForce RTX 4070 Ti
93,8 112,8
Radeon RX 6950 XT
92,5 112,4
GeForce RTX 5070 FE
88,3 109,1
GeForce RTX 4070 Super
90,2 107,7
GeForce RTX 3090 FE
88,7 106,4
Radeon RX 7800 XT
89,5 105,9
GeForce RTX 3080 FE
81,2 96,5
GeForce RTX 4070 FE
74,6 91,8
GeForce RTX 3070 FE
45,0 63,4
F1 24 - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
220,6 282,9
GeForce RTX 5080 FE
190,4 235,8
GeForce RTX 4090 FE
189,4 235,1
Radeon RX 7900 XTX
180,4 223,9
Radeon RX 9070 XT
176,3 220,0
GeForce RTX 4080 Super FE
164,7 201,2
Radeon RX 7900 XT
162,8 200,3
GeForce RTX 5070 Ti
164,1 198,7
GeForce RTX 4080 FE
163,1 198,6
Radeon RX 9070
153,7 189,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
152,2 182,3
GeForce RTX 4070 Ti
145,1 174,0
Radeon RX 6950 XT
141,2 171,2
Radeon RX 7900 GRE
141,3 171,0
GeForce RTX 5070 FE
139,5 168,6
GeForce RTX 4070 Super
141,4 168,0
GeForce RTX 3090 FE
136,7 162,1
Radeon RX 7800 XT
135,1 161,9
GeForce RTX 3080 FE
127,3 151,3
GeForce RTX 4070 FE
127,4 149,9
GeForce RTX 3070 FE
106,6 125,6
  • 4k Ultra - DXR
  • 4k Ultra - DXR (99p)
F1 24 - 3840x2160 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
91,5 120,6
GeForce RTX 4090 FE
68,7 86,9
GeForce RTX 5080 FE
55,7 71,9
Radeon RX 9070 XT
49,7 63,8
GeForce RTX 4080 Super FE
49,9 63,8
GeForce RTX 4080 FE
48,5 61,8
Radeon RX 7900 XTX
44,7 61,4
GeForce RTX 5070 Ti
47,0 61,2
GeForce RTX 4070 Ti Super
42,0 53,9
Radeon RX 7900 XT
39,7 53,7
Radeon RX 9070
40,5 52,0
GeForce RTX 4070 Ti
38,4 49,6
GeForce RTX 4070 Super
35,6 46,1
GeForce RTX 3090 FE
34,0 45,7
GeForce RTX 5070 FE
34,3 45,0
Radeon RX 7900 GRE
33,8 44,9
Radeon RX 7800 XT
33,2 39,8
GeForce RTX 3080 FE
29,3 39,7
GeForce RTX 4070 FE
30,0 39,1
Radeon RX 6950 XT
28,4 37,9
GeForce RTX 3070 FE
19,5 27,1

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
F1 24 - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
232,1 318,3
Radeon RX 7900 XTX
193,5 257,2
GeForce RTX 5080 FE
192,7 250,9
GeForce RTX 4090 FE
194,5 250,3
Radeon RX 9070 XT
189,0 249,8
Radeon RX 7900 XT
181,7 240,6
GeForce RTX 5070 Ti
175,0 228,7
GeForce RTX 4080 FE
175,3 223,9
Radeon RX 9070
165,6 222,1
GeForce RTX 4080 Super FE
174,0 221,5
Radeon RX 7900 GRE
160,6 207,8
GeForce RTX 4070 Ti Super
158,3 204,2
Radeon RX 6950 XT
148,9 197,5
Radeon RX 7800 XT
151,8 195,4
GeForce RTX 4070 Ti
144,8 190,1
GeForce RTX 4070 Super
143,2 186,7
GeForce RTX 5070 FE
130,9 182,9
GeForce RTX 3090 FE
141,1 179,0
Radeon RX 7700 XT
130,3 167,4
GeForce RTX 4070 FE
125,0 165,9
GeForce RTX 3080 FE
126,4 161,6
GeForce RTX 3070 FE
101,6 135,4
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
99,1 130,4
Radeon RX 7600 XT
91,8 119,5
Arc B580
81,8 106,3
GeForce RTX 4060
79,2 104,0
Arc B570
75,7 96,2
F1 24 - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
287,6 398,8
Radeon RX 9070 XT
277,8 382,4
GeForce RTX 4090 FE
264,2 381,9
Radeon RX 7900 XTX
273,9 377,4
Radeon RX 7900 XT
261,9 360,3
GeForce RTX 5080 FE
254,4 354,9
Radeon RX 9070
257,3 348,8
GeForce RTX 5070 Ti
248,0 345,0
Radeon RX 6950 XT
248,6 335,1
GeForce RTX 4080 Super FE
241,8 329,5
GeForce RTX 4080 FE
236,0 327,8
Radeon RX 7800 XT
237,1 326,4
Radeon RX 7900 GRE
242,5 323,7
GeForce RTX 4070 Super
234,2 317,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
236,1 315,9
GeForce RTX 5070 FE
234,4 315,7
GeForce RTX 4070 Ti
231,2 308,7
GeForce RTX 4070 FE
219,8 285,4
GeForce RTX 3090 FE
211,9 275,8
Radeon RX 7700 XT
209,1 270,7
GeForce RTX 3080 FE
208,2 264,7
GeForce RTX 3070 FE
200,4 254,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
197,3 246,1
Radeon RX 7600 XT
172,5 220,3
GeForce RTX 4060
179,2 218,8
Arc B580
147,8 191,0
Arc B570
134,7 165,3
  • 1080p Ultra - DXR
  • 1080p Ultra - DXR (99p)
F1 24 - 1920x1080 - Ultra - DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
110,6 223,8
GeForce RTX 4090 FE
104,6 177,9
GeForce RTX 5080 FE
108,1 165,4
Radeon RX 9070 XT
121,3 159,1
Radeon RX 7900 XTX
88,7 152,9
GeForce RTX 4080 Super FE
105,5 149,0
GeForce RTX 5070 Ti
104,3 143,6
GeForce RTX 4080 FE
99,3 140,2
Radeon RX 7900 XT
81,4 136,9
Radeon RX 9070
104,2 136,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
97,6 129,3
GeForce RTX 4070 Ti
89,5 118,4
Radeon RX 7900 GRE
74,6 118,3
GeForce RTX 4070 Super
87,6 114,2
GeForce RTX 3090 FE
86,3 111,6
GeForce RTX 5070 FE
82,7 108,7
Radeon RX 7800 XT
77,9 105,4
Radeon RX 6950 XT
75,0 102,7
GeForce RTX 3080 FE
75,8 101,0
GeForce RTX 4070 FE
76,2 98,9
Radeon RX 7700 XT
64,4 92,1
GeForce RTX 3070 FE
59,6 76,9
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
59,3 75,4
Arc B580
49,5 63,6
GeForce RTX 4060
45,2 57,4
Radeon RX 7600 XT
41,3 56,4
Arc B570
43,9 56,1

Forza Motorsport

Forza Motorsport draait op de ForzaTech-engine in DirectX 12. In deze racegame zit de RX 9070 precies op de RX 7900 XT terwijl de RX 9070 XT indrukwekkend uitloopt op de RX 7900 XTX op 1440p Ultra, en gelijk uitkomt op 4k.

1440p

  • 1440p Ultra
  • 1440p Ultra (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Forza Motorsport - 2560x1440 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
141,0 220,0
GeForce RTX 4090 FE
126,1 177,7
GeForce RTX 5080 FE
130,3 173,7
GeForce RTX 4080 FE
125,3 161,5
Radeon RX 9070 XT
142,4 158,7
GeForce RTX 4080 Super FE
131,0 153,4
Radeon RX 7900 XTX
135,2 151,1
GeForce RTX 5070 Ti
120,6 148,9
Radeon RX 7900 XT
125,5 139,7
Radeon RX 9070
126,2 139,7
GeForce RTX 4070 Ti Super
124,3 139,2
GeForce RTX 4070 Super
115,9 128,8
GeForce RTX 4070 Ti
117,1 128,6
Radeon RX 6950 XT
108,2 120,2
Radeon RX 7900 GRE
107,0 120,0
GeForce RTX 5070 FE
103,5 116,9
GeForce RTX 3090 FE
103,3 113,0
Radeon RX 7800 XT
101,1 112,6
GeForce RTX 4070 FE
102,7 112,2
GeForce RTX 3080 FE
94,0 102,8
GeForce RTX 3070 FE
87,4 96,6
Radeon RX 7700 XT
75,2 83,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
74,1 82,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
65,3 71,5
GeForce RTX 4060
60,1 66,8
Arc B580
61,1 66,7
Radeon RX 7600 XT
60,6 66,5
Arc B570
44,8 56,1
Forza Motorsport - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
228,1 310,3
GeForce RTX 4090 FE
211,9 268,4
GeForce RTX 5080 FE
210,8 259,6
GeForce RTX 4080 Super FE
202,1 230,8
Radeon RX 9070 XT
203,5 230,7
GeForce RTX 4080 FE
199,8 228,7
GeForce RTX 5070 Ti
174,6 224,7
Radeon RX 7900 XTX
185,0 213,4
Radeon RX 9070
174,3 199,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
176,8 198,1
Radeon RX 7900 XT
171,8 195,9
GeForce RTX 4070 Ti
173,6 194,7
GeForce RTX 4070 Super
160,3 181,5
GeForce RTX 5070 FE
152,7 177,2
Radeon RX 7900 GRE
150,0 170,9
GeForce RTX 4070 FE
143,0 161,1
GeForce RTX 3090 FE
144,6 159,8
Radeon RX 7800 XT
139,7 159,3
Radeon RX 6950 XT
141,4 158,1
GeForce RTX 3080 FE
132,6 148,2
Radeon RX 7700 XT
117,7 132,5
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
113,9 126,5
GeForce RTX 3070 FE
107,9 121,9
GeForce RTX 4060
95,3 106,6
Radeon RX 7600 XT
94,2 105,3
GeForce RTX 2080 Ti FE
91,8 100,9
Arc B580
88,3 98,4
Arc B570
62,0 86,8

4k

  • 4k Ultra
  • 4k Ultra (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Forza Motorsport - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
133,8 188,1
GeForce RTX 4090 FE
123,4 141,9
GeForce RTX 5080 FE
113,5 130,1
GeForce RTX 4080 FE
111,8 121,5
GeForce RTX 4080 Super FE
107,5 115,8
Radeon RX 9070 XT
105,3 114,6
Radeon RX 7900 XTX
102,3 113,4
GeForce RTX 5070 Ti
100,1 110,6
GeForce RTX 4070 Ti Super
93,7 102,3
Radeon RX 7900 XT
92,2 101,3
Radeon RX 9070
92,2 100,1
GeForce RTX 4070 Super
84,7 91,5
GeForce RTX 4070 Ti
82,5 89,9
Radeon RX 7900 GRE
79,5 87,2
Radeon RX 6950 XT
78,9 86,1
GeForce RTX 3090 FE
78,8 85,0
GeForce RTX 5070 FE
76,5 84,4
Radeon RX 7800 XT
75,1 81,7
GeForce RTX 4070 FE
75,0 80,6
GeForce RTX 3080 FE
69,9 76,0
GeForce RTX 3070 FE
55,7 60,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
48,3 51,9
Forza Motorsport - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
201,9 237,8
GeForce RTX 4090 FE
176,6 193,2
GeForce RTX 5080 FE
159,0 177,7
GeForce RTX 4080 Super FE
145,5 157,8
GeForce RTX 4080 FE
142,5 155,5
Radeon RX 9070 XT
141,8 154,9
GeForce RTX 5070 Ti
132,4 152,2
Radeon RX 7900 XTX
135,0 149,7
Radeon RX 9070
122,1 133,3
Radeon RX 7900 XT
120,0 132,6
GeForce RTX 4070 Ti Super
120,9 132,3
GeForce RTX 4070 Ti
113,0 124,5
GeForce RTX 4070 Super
108,3 118,5
GeForce RTX 5070 FE
105,7 116,0
Radeon RX 7900 GRE
104,6 115,7
GeForce RTX 3090 FE
100,6 109,6
Radeon RX 7800 XT
97,9 107,6
Radeon RX 6950 XT
98,1 107,1
GeForce RTX 4070 FE
96,2 104,8
GeForce RTX 3080 FE
92,4 100,3
GeForce RTX 3070 FE
73,0 79,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
63,2 67,3

1080p

  • 1080p Ultra
  • 1080p Ultra (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Forza Motorsport - 1920x1080 - Ultra
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
150,5 238,0
GeForce RTX 4090 FE
131,7 193,3
GeForce RTX 5080 FE
133,0 191,9
GeForce RTX 4080 FE
131,0 181,0
GeForce RTX 4080 Super FE
131,9 171,4
Radeon RX 7900 XTX
151,1 170,4
GeForce RTX 5070 Ti
127,9 170,2
Radeon RX 9070
145,9 162,6
GeForce RTX 4070 Ti Super
131,9 159,3
Radeon RX 7900 XT
141,2 158,8
Radeon RX 9070 XT
136,7 158,5
GeForce RTX 4070 Super
128,5 148,1
GeForce RTX 4070 Ti
127,5 146,8
Radeon RX 6950 XT
124,7 139,0
Radeon RX 7900 GRE
120,2 136,3
GeForce RTX 5070 FE
119,8 136,0
GeForce RTX 4070 FE
117,2 130,7
GeForce RTX 3090 FE
115,5 128,9
Radeon RX 7800 XT
113,6 127,8
GeForce RTX 3080 FE
106,2 117,6
GeForce RTX 3070 FE
102,4 114,6
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
85,4 95,9
Radeon RX 7700 XT
84,2 94,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
75,0 82,4
GeForce RTX 4060
70,2 78,2
Radeon RX 7600 XT
70,2 78,1
Arc B580
69,8 76,9
Arc B570
48,6 63,9
Forza Motorsport - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
237,5 333,7
GeForce RTX 4090 FE
219,7 306,4
GeForce RTX 5080 FE
217,3 298,9
GeForce RTX 4080 Super FE
209,9 272,8
Radeon RX 9070 XT
211,3 270,1
GeForce RTX 4080 FE
202,8 269,2
GeForce RTX 5070 Ti
185,1 262,3
Radeon RX 7900 XTX
213,9 249,1
Radeon RX 9070
204,0 239,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
202,1 237,6
GeForce RTX 4070 Ti
198,8 235,0
Radeon RX 7900 XT
198,5 230,9
GeForce RTX 4070 Super
192,0 220,6
GeForce RTX 5070 FE
182,6 218,0
Radeon RX 7900 GRE
173,0 201,2
GeForce RTX 4070 FE
173,8 197,9
GeForce RTX 3090 FE
165,9 190,8
Radeon RX 7800 XT
162,8 188,7
Radeon RX 6950 XT
164,4 187,3
GeForce RTX 3080 FE
154,4 177,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
137,7 157,5
Radeon RX 7700 XT
137,3 156,1
GeForce RTX 3070 FE
128,9 149,1
GeForce RTX 4060
115,1 132,9
Radeon RX 7600 XT
113,6 130,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
110,1 123,2
Arc B580
102,5 118,1
Arc B570
69,8 104,2

Stalker 2: Heart of Chornobyl

Stalker 2: Heart of Chornobyl is een firstpersonsurvivalshooter die op Unreal Engine 5 draait. In Stalker 2 is de RX 9070 12 tot 15 procent sneller dan de RX 7900 GRE en kan de nieuwe Radeon zich meten met de RTX 5070. De RX 9070 XT komt ondertussen in de buurt van de RX 7900 XTX, met een voorsprong van zo'n 7 procent op de 7900 XT. De RTX 5070 Ti blijft op de verschillende resoluties wel een paar procent sneller dan de RX 9070 XT.

1440p

  • 1440p High
  • 1440p High (99p)
  • 1440p Medium
  • 1440p Medium (99p)
Stalker 2: Heart of Chornobyl - 2560x1440 - High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
102,1 137,4
GeForce RTX 4090 FE
83,8 115,5
GeForce RTX 5080 FE
82,4 106,1
GeForce RTX 4080 Super FE
78,1 99,6
GeForce RTX 4080 FE
76,3 98,6
GeForce RTX 5070 Ti
73,9 95,2
Radeon RX 7900 XTX
79,5 92,0
Radeon RX 9070 XT
77,2 89,1
GeForce RTX 4070 Ti Super
70,5 86,8
GeForce RTX 4070 Ti
70,4 85,7
Radeon RX 7900 XT
70,3 83,2
GeForce RTX 4070 Super
66,9 79,3
Radeon RX 9070
68,2 77,9
GeForce RTX 5070 FE
63,7 77,9
GeForce RTX 3090 FE
57,7 71,5
Radeon RX 7900 GRE
59,6 69,8
GeForce RTX 4070 FE
58,4 69,0
Radeon RX 6950 XT
60,1 68,2
GeForce RTX 3080 FE
53,5 66,2
Radeon RX 7800 XT
57,3 65,5
Radeon RX 7700 XT
49,8 57,1
GeForce RTX 3070 FE
45,2 53,7
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
44,0 52,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
40,4 50,4
GeForce RTX 4060
36,8 44,2
Arc B580
36,4 42,4
Radeon RX 7600 XT
34,6 39,9
Arc B570
31,8 37,0
Stalker 2: Heart of Chornobyl - 2560x1440 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
111,6 152,4
GeForce RTX 4090 FE
95,4 127,5
GeForce RTX 5080 FE
93,8 117,6
GeForce RTX 4080 Super FE
86,9 110,4
GeForce RTX 4080 FE
87,8 110,2
GeForce RTX 5070 Ti
84,3 107,2
Radeon RX 7900 XTX
90,4 104,0
Radeon RX 9070 XT
88,2 101,4
GeForce RTX 4070 Ti Super
80,8 97,5
GeForce RTX 4070 Ti
77,5 96,9
Radeon RX 7900 XT
82,3 95,0
Radeon RX 9070
77,7 88,7
GeForce RTX 5070 FE
74,3 88,3
GeForce RTX 4070 Super
73,2 87,8
Radeon RX 7900 GRE
70,0 79,5
GeForce RTX 3090 FE
65,1 79,3
GeForce RTX 4070 FE
68,2 78,6
Radeon RX 6950 XT
68,2 77,2
Radeon RX 7800 XT
66,3 75,2
GeForce RTX 3080 FE
59,2 73,4
Radeon RX 7700 XT
56,7 64,6
GeForce RTX 3070 FE
51,5 60,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
49,1 60,2
GeForce RTX 2080 Ti FE
45,5 56,8
GeForce RTX 4060
41,9 49,9
Arc B580
41,3 47,4
Radeon RX 7600 XT
39,6 45,3
Arc B570
36,9 41,8

4k

  • 4k High
  • 4k High (99p)
  • 4k Medium
  • 4k Medium (99p)
Stalker 2: Heart of Chornobyl - 3840x2160 - High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
79,9 98,7
GeForce RTX 4090 FE
63,0 79,0
GeForce RTX 5080 FE
57,1 69,7
GeForce RTX 4080 Super FE
52,7 62,8
GeForce RTX 4080 FE
51,1 61,4
GeForce RTX 5070 Ti
52,8 61,1
Radeon RX 7900 XTX
51,5 59,2
Radeon RX 9070 XT
49,0 55,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
47,5 54,1
Radeon RX 7900 XT
45,7 52,2
GeForce RTX 4070 Ti
43,9 52,0
Radeon RX 9070
44,0 49,4
GeForce RTX 4070 Super
41,1 47,7
GeForce RTX 5070 FE
41,9 47,6
GeForce RTX 3090 FE
39,2 46,9
GeForce RTX 3080 FE
36,5 43,3
Radeon RX 7900 GRE
38,1 43,1
Radeon RX 6950 XT
37,2 42,5
GeForce RTX 4070 FE
35,4 40,1
Radeon RX 7800 XT
34,5 39,2
GeForce RTX 3070 FE
28,8 33,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
26,8 31,9
Stalker 2: Heart of Chornobyl - 3840x2160 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
88,6 108,7
GeForce RTX 4090 FE
71,8 86,4
GeForce RTX 5080 FE
65,0 78,1
GeForce RTX 4080 Super FE
58,4 70,3
GeForce RTX 5070 Ti
60,1 69,9
GeForce RTX 4080 FE
57,5 68,1
Radeon RX 7900 XTX
58,5 66,5
Radeon RX 9070 XT
56,0 62,9
GeForce RTX 4070 Ti Super
53,5 61,0
Radeon RX 7900 XT
52,3 58,8
GeForce RTX 4070 Ti
48,6 56,5
Radeon RX 9070
49,8 55,6
GeForce RTX 5070 FE
47,1 52,6
GeForce RTX 4070 Super
46,9 52,4
GeForce RTX 3090 FE
44,3 52,2
Radeon RX 7900 GRE
42,4 48,1
Radeon RX 6950 XT
42,0 47,2
GeForce RTX 3080 FE
40,2 47,0
GeForce RTX 4070 FE
40,7 45,6
Radeon RX 7800 XT
39,1 43,6
GeForce RTX 3070 FE
33,1 38,1
GeForce RTX 2080 Ti FE
29,9 35,8

1080p

  • 1080p High
  • 1080p High (99p)
  • 1080p Medium
  • 1080p Medium (99p)
Stalker 2: Heart of Chornobyl - 1920x1080 - High
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
108,0 155,3
GeForce RTX 4090 FE
96,4 135,8
GeForce RTX 5080 FE
91,2 129,0
GeForce RTX 4080 Super FE
90,1 123,2
GeForce RTX 4080 FE
87,6 121,6
GeForce RTX 5070 Ti
86,3 117,9
Radeon RX 7900 XTX
94,3 112,5
GeForce RTX 4070 Ti
86,7 111,7
Radeon RX 9070 XT
94,7 111,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
80,7 108,4
Radeon RX 7900 XT
91,5 106,1
GeForce RTX 5070 FE
75,5 101,8
GeForce RTX 4070 Super
76,8 101,6
Radeon RX 9070
85,1 99,0
GeForce RTX 4070 FE
72,7 90,2
Radeon RX 7900 GRE
77,7 89,2
Radeon RX 6950 XT
75,9 87,3
GeForce RTX 3090 FE
70,1 87,1
Radeon RX 7800 XT
72,0 83,7
GeForce RTX 3080 FE
66,3 82,4
Radeon RX 7700 XT
63,3 72,3
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
58,4 71,7
GeForce RTX 3070 FE
58,4 71,4
GeForce RTX 2080 Ti FE
52,4 66,3
GeForce RTX 4060
49,4 60,4
Radeon RX 7600 XT
47,5 55,1
Arc B580
45,7 53,2
Arc B570
40,5 47,3
Stalker 2: Heart of Chornobyl - 1920x1080 - Medium
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
125,5 172,9
GeForce RTX 4090 FE
108,3 148,6
GeForce RTX 5080 FE
105,2 143,2
GeForce RTX 4080 Super FE
101,3 136,8
GeForce RTX 4080 FE
97,8 135,3
GeForce RTX 5070 Ti
96,6 132,4
Radeon RX 7900 XTX
106,3 128,5
Radeon RX 9070 XT
106,7 126,5
GeForce RTX 4070 Ti
96,6 122,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
88,2 119,8
Radeon RX 7900 XT
99,8 119,6
Radeon RX 9070
96,9 114,2
GeForce RTX 4070 Super
86,8 113,9
GeForce RTX 5070 FE
85,3 112,6
Radeon RX 7900 GRE
87,7 102,7
GeForce RTX 4070 FE
84,6 102,6
Radeon RX 6950 XT
83,9 99,3
GeForce RTX 3090 FE
77,6 97,2
Radeon RX 7800 XT
82,9 96,4
GeForce RTX 3080 FE
70,7 90,9
Radeon RX 7700 XT
73,8 84,2
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
65,3 81,6
GeForce RTX 3070 FE
66,1 80,5
GeForce RTX 2080 Ti FE
58,2 75,8
GeForce RTX 4060
56,6 68,8
Radeon RX 7600 XT
54,4 62,6
Arc B580
50,9 60,3
Arc B570
44,5 52,7

Prestatiescore games

Om direct te zien hoe de verschillende gpu's zich tot elkaar verhouden, berekenen we gewogen gemiddelden vanuit de gebruikte en hiervoor besproken games op basis van de resultaten. Deze prestatiescores berekenen we met de geteste resoluties en kwaliteitsinstellingen. De prestatiescores voor rasterisation worden berekend aan de hand van de resultaten in de tien hiervoor geteste games. De prestatiescores voor raytracing worden berekend op basis van de vijf geteste games met DXR-resultaten: Avatar, Black Myth, Cyberpunk, Doom en F1.

Prestatiescores met rasterisation

  • 1440p Ultra
  • 1440p Medium
  • 4k Ultra
  • 4k Medium
  • 1080p Ultra
  • 1080p Medium

De RX 9070 haalt op 1440p Ultra gemiddeld 109fps, wat 6 procent hoger is dan de RTX 5070 en ruim 10 procent meer dan de RX 7900 GRE. Op 4k Ultra is het voordeel van de 9070 nog iets groter en zet de kaart gemiddeld 66fps neer in onze tests.

De RX 9070 XT komt op 1440p Ultra uit op gemiddeld 126fps. Dat is ruim 8 procent meer dan de RX 7900 XT en gelijkspel met de RTX 5070 Ti. Op 4k Ultra blijven de verhoudingen met de 7900 XT en RTX 5070 Ti aardig gelijk.

Prestatiescores met raytracing

  • 1440p DXR
  • 4k DXR
  • 1080p DXR
Tweakers GPU Prestatiescore 2025-1 - 4k DXR
Videokaart Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
GeForce RTX 5090 FE
72,2
GeForce RTX 4090 FE
54,7
GeForce RTX 5080 FE
44,0
GeForce RTX 4080 Super FE
40,2
GeForce RTX 4080 FE
39,8
GeForce RTX 5070 Ti
37,3
GeForce RTX 4070 Ti Super
33,3
Radeon RX 9070 XT
32,2
GeForce RTX 4070 Ti
30,8
GeForce RTX 5070 FE
27,6
GeForce RTX 4070 Super
27,5
GeForce RTX 3090 FE
26,7
Radeon RX 9070
26,6
GeForce RTX 4070 FE
23,3
GeForce RTX 3080 FE
22,7

In raytracing heeft AMD aardige stappen gezet met RDNA 4. De RX 9070 is hier niet meer 7 procent langzamer dan de RX 7900 XT, maar juist 5 procent sneller. Het prestatieniveau van de RTX 5070 haalt hij net niet, maar hij zit desondanks erg dicht op zijn concurrent. De RX 9070 XT is een indrukwekkende 10 procent sneller dan AMD's vorige vlaggenschip, de RX 7900 XTX. De prestaties van de RTX 5070 Ti liggen met raytracing nog iets hoger, maar de 9070 XT evenaart wel de RTX 4070 Ti.

FSR 4

FSR 4 en AMD's hieraan gekoppelde framegeneration kunnen op RDNA 4-kaarten ingeschakeld worden in games die FSR 3.1 ondersteunen. In de driverinterface Radeon Settings kan dit ingeschakeld worden, ofwel door de Hypr-RX-functie aan te zetten of door FidelityFX Super Resolution 4 handmatig in te schakelen. Wij hebben FSR 4 in de beperkt beschikbare tijd in de praktijk getest; onze eerste indruk is gebaseerd op een korte test in Call of Duty: Black Ops 6.

De FSR 4 Performance en Quality-modi gebruiken een lagere basisresolutie waarop upscaling wordt losgelaten zodat de prestaties hoger komen te liggen. In onze test gaat de framerate er 37 procent door vooruit. Schakelen we vervolgens ook framegeneration in, dan neemt het voordeel zelfs toe tot 90 procent.

Update (20:37): Bij andere media is er in andere games ook in de FSR4 Quality-modus sprake van een toename in prestaties ten opzichte van native rendering. Dat dat in Black Ops 6 niet gebeurt, lijkt dus specifiek een eigenschap of probleem van die game te zijn, en in andere games mag je wel een prestatieverbetering verwachten in Quality-modus.

  • Framerates
  • Frametimes
CoD: Black Ops 6 - 3840x2160 - Extreme
Videokaart Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
FSR4 Performance + Frame Gen
189,5
FSR4 Performance
136,7
Native
99,8
FSR4 Quality
99,2
CoD: Black Ops 6 - 3840x2160 - Extreme (99p)
Videokaart Gemiddelde frametime in ms (lager is beter)
FSR4 Performance + Frame Gen
6,8
FSR4 Performance
9,5
Native
13,1
FSR4 Quality
13,5

De beeldkwaliteit

FSR4 lijkt de neiging te hebben om sterk te verscherpen: zelfs de Performance-modus maakt het beeld in veel gevallen scherper dan native 4k is. In de Quality-modus is het verschil subtieler, vooral bij in-game vegetatie en oppervlakken waar tessellation wordt gerenderd. We hebben niet onmiddelijk de indruk dat we naar gameplay met framegeneration zitten te kijken. Met het terugkijken van de capture is wel te zien dat er bij snelle bewegingen en veel actie in beeld hier en daar fouten ontstaan met gebruik van framegeneration.

AMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijking
AMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijking
AMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijkingAMD FSR 4 vergelijking

Stroomverbruik en efficiëntie

We meten het stroomverbruik van videokaarten door middel van een riserkaart die verbonden is met een Benchlab-bord. We gebruiken de benchmark van Cyberpunk als test voor het stroomverbruik en gebruiken van de logs het gemiddelde stroomverbruik tijdens deze test.

Load

Opgenomen vermogen ingame - Cyberpunk 2077 - 3840x2160 - Ultra
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
GeForce RTX 4060
119,42
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
147,21
Arc B570
155,29
Arc B580
176,86
GeForce RTX 4070 FE
185,39
Radeon RX 7600 XT
185,54
Radeon RX 9070
207,51
GeForce RTX 3070 FE
207,65
GeForce RTX 4070 Super
222,78
Radeon RX 7700 XT
223,28
Radeon RX 7900 GRE
258,67
GeForce RTX 5070 FE
259,37
GeForce RTX 4070 Ti Super
267,62
GeForce RTX 4070 Ti
272,46
GeForce RTX 5070 Ti
302,01
Radeon RX 7900 XT
304,75
Radeon RX 9070 XT
320,51
GeForce RTX 5080 FE
324,20
Radeon RX 6950 XT
327,48
Radeon RX 7900 XTX
338,98
GeForce RTX 5090 FE
562,61

De RX 9070 verbruikt in onze test onder volle belasting slechts 208 watt. Dat is maar liefst 50 watt minder dan zowel de RTX 5070 als de RX 7900 GRE. Onze kaart, de Powercolor Hellhound, blijft daarmee dus opvallend genoeg onder de opgegeven tdp van 220W.

De RX 9070 XT komt onder belasting uit op 320 watt, iets meer dan de opgegeven tdp van 304W. Het stroomverbruik ligt daarmee iets boven dat van de RTX 5070 Ti en de RX 7900 XT.

Idle

Opgenomen vermogen idle
Videokaart Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Radeon RX 7900 GRE
3,40
Radeon RX 7700 XT
4,14
Radeon RX 6950 XT
5,64
Arc B570
8,06
Arc B580
8,43
Radeon RX 7900 XT
8,68
Radeon RX 9070
8,87
GeForce RTX 4060 Ti 8GB FE
9,37
Radeon RX 7600 XT
9,54
GeForce RTX 4070 Super
9,62
Radeon RX 9070 XT
11,06
Radeon RX 7900 XTX
11,26
GeForce RTX 4070 FE
13,17
GeForce RTX 5080 FE
13,63
GeForce RTX 5070 FE
14,66
GeForce RTX 4070 Ti Super
14,86
GeForce RTX 4060
15,15
GeForce RTX 3070 FE
15,30
GeForce RTX 4070 Ti
18,34
GeForce RTX 5070 Ti
20,59
GeForce RTX 5090 FE
25,43

In idle heeft AMD zijn verbruik op de nieuwe Radeons opnieuw iets beter voor elkaar dan we Nvidia op ons testsysteem zien doen. In absolute zin gaat het om kleine verschillen; wel zijn die in het voordeel van de RX 9070 en 9070 XT ten opzichte van hun directe concurrenten.

Prestaties per watt

We zetten de behaalde prestaties in Cyberpunk op 4k Ultra zonder raytracing af tegen het gemeten stroomverbruik tijdens deze benchmark. Daar gebeurt voor het eerst in deze videokaartgeneratie eindelijk wat nieuws, want de RX 9070 zet dankzij een relatief laag stroomverbruik en goede prestaties in Cyberpunk een nieuw record neer in onze efficiëntietest.

Efficiëntie Cyberpunk 2077 4K Ultra (2025) - fps per watt
Videokaart Gemiddelde prestaties per watt in fps (hoger is beter)
Radeon RX 9070
0,26
GeForce RTX 5080 FE
0,22
GeForce RTX 5070 Ti
0,20
GeForce RTX 5090 FE
0,20
Radeon RX 9070 XT
0,20
Radeon RX 7900 XTX
0,19
GeForce RTX 5070 FE
0,19
Radeon RX 7900 XT
0,18
GeForce RTX 4070 Super
0,17
GeForce RTX 4070 Ti Super
0,17
Radeon RX 7900 GRE
0,17
GeForce RTX 4070 Ti
0,15
GeForce RTX 4070 FE
0,15
GeForce RTX 3070 FE
0,14
Radeon RX 6950 XT
0,11

De RX 9070 XT is met zijn flink hogere kloksnelheden en een hoger verbruik dan zijn broertje niet in staat om hetzelfde te doen. In plaats daarvan zet hij een marginaal beter score neer dan de RX 7900 XTX en moet hij een aantal kaarten uit de RTX 50-serie voor zich laten. Wel is de efficiëntie alsnog iets beter dan bij de RTX 5070 en de RX 7900 XT.

Conclusie

AMD zet met zijn RX 9070-serie videokaarten op basis van de RDNA 4-architectuur grote stappen. De fabrikant is aan de slag geweest met zo'n beetje elk bekend pijnpunt van eerdere Radeons om hierin verbetering aan te brengen. De adviesprijzen zijn behoorlijk scherp ten opzichte van Nvidia en de featureset van AMD is concurrerender dan deze in lange tijd is geweest. Dat is hoe dan ook goed nieuws voor de consument, want er valt echt wat te kiezen. Voor nu is de grote onzekerheid wat de prijzen in de praktijk gaan zijn.

RX 9070 XT: vooral veel prestaties per euro

De rasterisationprestaties van de RX 9070 XT liggen minder dan één procent onder die van de RTX 5070 Ti, terwijl de adviesprijs maar liefst 194 euro lager uitkomt. Vanzelfsprekend betekent dit dat de prijs-prestatieverhouding van de RX 9070 XT een heel stuk beter is dan die van de RTX 5070 Ti. Zoals we afgelopen generaties al gewend waren van AMD, liggen de raytracingprestaties iets lager dan bij Nvidia. De RX 9070 XT is dan gemiddeld 13 tot 14 procent langzamer dan de RTX 5070 Ti, wat een iets kleinere achterstand is dan we vorige generaties zagen.

RX 9070: erg veel prestaties per watt

De RX 9070 valt vooral op door zijn uitstekende prestaties per watt dankzij relatief lage kloksnelheden en een bescheiden tdp. De kaart scoort daarin ruimschoots beter dan elke andere geteste videokaart. De rasterisationprestaties liggen op de RX 9070 gemiddeld 6 tot 7 procent hoger dan op de RTX 5070, terwijl de adviesprijs van die eerste 15 euro lager ligt. De prijs-prestatieverhouding van de RX 9070 is daarmee beter dan die van de RTX 5070. De prijs van de RX 9070 ligt wel wat dicht bij de RX 9070 XT, wat die laatste in verhouding interessanter maakt.

De straatprijzen - het grote vraagteken

De RX 9070 en 9070 XT zijn goed presterende videokaarten die nog iets gunstiger naar voren komen dankzij de tegenvallende prestatiewinsten en prijzen van Nvidia's RTX 5070 en 5070 Ti ten opzichte van hun voorgangers. Om te kijken hoe het aanbod van AMD zich verhoudt tot dat van Nvidia, hebben we in onderstaande tabel de prijs-prestatieverhoudingen op een rijtje gezet. Afgaande op de adviesprijzen zet AMD een betere deal neer, met name bij de RX 9070 XT.

Videokaart Adviesprijs Gemiddelde van
vier prestatiescores*
Prijs-prestatieverhouding
in euro per fps
(lager is beter)
Radeon RX 9070 639 euro 63fps 10,14
GeForce RTX 5070 654 euro 61,2fps 10,68
Radeon RX 9070 XT 695 euro 73,8fps 9,42
GeForce RTX 5070 Ti 889 euro 77,9fps 11,41

*Gemiddelde van prestatiescores voor 1440p Ultra en 4k Ultra, zowel met als zonder raytracing

De adviesprijzen van AMD zijn dus erg scherp, maar de grote vraag is hoe dat er in de praktijk gaat uitzien. Met het ontbreken van een referentiekaart die AMD's adviesprijs aanhoudt zijn kopers overgeleverd aan het aanbod van boardpartners en de prijzen van webshops. Boardpartners brengen niet zelden luxere versies van videokaarten uit, wat de prijs opdrijft. Als winkels door een verstoorde balans tussen vraag en aanbod de prijzen dan nog verder verhogen, kan er van een eventuele betere prijs-prestatieverhouding dan weinig overblijven.

Afgaand op de gang van zaken bij Nvidia's RTX 50-serie is er genoeg reden om sceptisch te zijn over scherpe prijzen bij de nieuwe Radeons. Toch horen we van verschillende webshops dat hun voorraden van de RX 9070 XT 'enkele honderden' kaarten bedragen, wat al flink beter is dan de praktisch onbestaande voorraad van de RTX 5070. Of het genoeg is om de horde teleurgestelde potentiële kopers van de RTX 50-serie hiermee te bedienen, is de volgende vraag. Duidelijk is in ieder geval al wel dat de nieuwe Radeons met hun features en prestaties een mooie sprong maken binnen hun segment.

De Radeon RX 9070 en RX 9070 XT zijn vanaf 6 maart 15.00 uur Nederlandse tijd beschikbaar bij webshops.

Reacties (295)

295
291
111
13
0
130
Wijzig sortering
Het stuk over FSR 4 had wat mij betreft meer uitgebreid gemogen. De zojuist geüploade Digital Foundry FSR 4 / DLSS 3 / DLSS 4 video laat zien dat FSR 4 een enorme sprong is t.o.v. FSR 3.1.

FSR 4 is vergelijkbaar (soms zelfs beter) met het laatste DLSS 3 CNN model, en die was al prima. Petje af voor AMD - héél goed gedaan. Ontzettend veel problemen van FSR 3.1 zijn verholpen en image quality is daardoor stukken beter. Het is geen concurrent van DLSS 4, maar dat is ook niet nodig. AMD's upscaling is nu eindelijk aan te raden.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 5 maart 2025 15:26]

@Trygve

Aanhakend op dit bericht: gebaseerd op alle andere FSR 4 reviews en de tekst/scores in dit artikel kan ik met 99% zekerheid concluderen dat jullie niet FSR 4 Quality hebben getest, maar de ''native AA'' modus van FSR 4. NVIDIA's DLSS heeft een soortgelijke modus: DLAA
Met de Quality-modus probeert FSR 4 een betere beeldkwaliteit dan op de native resolutie te bieden, terwijl FSR 4 Performance een lagere basisresolutie gebruikt waarop upscaling wordt losgelaten zodat de prestaties hoger komen te liggen.
Dit is bijvoorbeeld onjuist. Zowel quality als performance mode gebruiken allebei een lagere basisresolutie. Dit geldt voor zowel FSR 3.1 als 4. De interne resolutie percentages zijn onveranderd gebleven; te weten 67% en 50% respectievelijk.

FSR 4 NativeAA wordt hier door Tweakers verward met FSR 4 Quality. Wat jullie zeer waarschijnlijk hebben getest is de native AA modus, waarbij alleen FSR TAA wordt toegepast en de interne resolutie hetzelfde blijft. Dit wordt verder bevestigd door jullie nagenoeg identieke ''FSR 4 quality'' en ''native'' performance resultaten, terwijl andere tech reviews enorme gains laten zien bij FSR 4 Quality.

De uitleg van Tweakers is sowieso onjuist, maar de misstap bij de benchmark kan ik niet plaatsen. Wellicht een fout van Treyarch in het BO6 graphics menu of een user error bij Tweakers. Hoe dan ook, de huidige tekst en prestaties kloppen niet en geven een onjuist beeld.

Gelieve dit gedeelte van het artikel aan te passen! FSR 4 benchmarks opnieuw uitvoeren (met meerdere games) lijkt me heel verstandig.
AuteurTrygve Redacteur @Daraxo5 maart 2025 20:40
Die tekst leek dat inderdaad foutief te suggereren, dus dat heb ik aangepast.

We hebben de FSR 4-modi (gelukkig) niet door elkaar gehaald bij het testen. Ik vond het resultaat ook wat vreemd en heb het juist daarom gedubbelcheckt. Ik kan niet veel andere media vinden die FSR4 ook hebben getest in Black Ops 6, behalve PCGamesN dat hetzelfde ziet als wij: "We found that FSR 4 on the Quality setting was actually slower than using the native resolution." Wel zeggen ze daarbij dat de prestaties beter worden als variable rate shading wordt uitgeschakeld.

Kortom, FSR 4 (Quality) lijkt in Black Ops 6 gewoon minder goed te werken dan in andere titels die door andere media zijn getest. Ik voeg daarover een note toe in de review. Blijkbaar is dat door AMD en/of de developer niet helemaal goed doorgetest, want deze game stond wel op de lijst van ondersteunde titels die AMD ons voorafgaand aan de release heeft verstrekt.

FSR 4 uitgebreider analyseren staat uiteraard hoog op onze wensenlijst, zeker ook in vergelijking met DLSS 4. Voor deze launch review was dat helaas niet haalbaar, maar we komen daar zeker op terug in een apart artikel.
Heel erg bedankt voor het aanpassen en deze opheldering. Opvallend is dat Black Ops 6 juist aanzienlijk is gebruikt in de marketing van de 9070 (XT) en FSR 4.

Het zou mij niets verbazen als Black Ops 6 in dit geval de game op native resolution draait in plaats van 67% resolution, ongeacht van wat de game settings aangeven. In principe is die interne resolutie ook wel te achterhalen met tools zoals Special K en good ol' pixelcounting, maar eerlijk gezegd... het is de moeite niet eens waard. Het is duidelijk dat er hier iets niet klopt in vergelijking met alle andere spellen. Jammer dat Tweakers nou net die ene rotte appel heeft gebruik voor het stuk over FSR 4, maar dat valt jullie natuuurlijk niet kwalijk te nemen.

Ik kijk uit naar de grote FSR 4 review binnenkort!
De image quality is wel veel beter, maar het is wel een grote performance hit als FSR 4 Quality hetzelfde aantal fps geeft als native op 4k resolutie.
maar het is wel een grote performance hit als FSR 4 Quality hetzelfde aantal fps geeft als native op 4k resolutie.
En hier is als het sleutelwoord. Ik weet niet waar je je op baseert, maar dit is natuurlijk totaal niet het geval. FSR 4 Quality (met 4K output) geeft betere performance dan 4K native, zoals je zou verwachten. Eén blik op de review van LTT laat dat zien.

[Reactie gewijzigd door IlIlIllII op 5 maart 2025 16:22]

Waarschijnlijk baseert hij zich op de Tweakers review waaronder we hier reageren, en waarbij FSR quality identieke performance heeft aan native.
Ah, die had ik over het hoofd gezien. Dat lijkt me dan een enorme uitschieter. Het is compleet tegenstrijdig om vergelijkbare performance te krijgen met native als je een game op 2/3e van de resolutie draait. Geen enkel algoritme is dusdanig zwaar, ook niet FSR 4. :P Ik ga uit van een config/driver probleem in het geval van BO6. LTT laat een verbetering zien in meerdere games, zoals het hoort.
Gewoon bagger geïmplementeerd door Treyarch. Is ook geen verassing, er bevinden zich memory leak issues in Black Ops 6 PC die al spelen sinds BO:CW.
Al kan ik FSR 3.1 nog wel bekoren (daarvoor was het ruk), kijk ik wel uit naar een upgrade eind van het jaar en dan met FSR 4 erbij.
Dit is gewoon een grote grap, kaarten waren in 4 minuten uitverkocht binnen Nederland.
Azerty heeft de prijs ook al flink verhoogd...
Heel teleurgesteld.
Ze waren niet uitverkocht maar ze hadden door dat mensen die wel 900 euro zouden betalen voor een 5070ti dat ook zouden doen voor een 9070
Geduld is een schone zaak bij het aanschaffen van een videokaart tegenwoordig. Als je geen haast hebt, zou ik over drie maanden nog eens kijken, wanneer de voorraden zijn aangevuld. Vermoedelijk liggen de prijzen van zowel Nvidia als AMD dan dichter bij de adviesprijs
Bedankt voor de review, jammer het schaamteloze gegraai van de webshops weer. Hopelijk dat over een tijdje de prijzen normaal worden!
Wie stemt er nog op Megekko voor beste webwinkel? Gierigste dat zeker wel.

[Reactie gewijzigd door FreekPlakjeCake op 7 maart 2025 03:25]

Zolang iedereen blijft betalen zullen dit soort winkels blijven verkopen tegen de waanzinnig hoge prijzen.
Inderdaad, iedereen die nu een kaart kopt helpt hier aan mee.
Inderdaad, gewoon boycotten die webshops. Er zit genoeg marge op de hardware. Dit is gewoon ordinair gegraai.
Het is leuk dat de 9070XT het zonder raytracing zekers gelijkwaardig doet als de 5070TI of beter (voor meer stroom), maar kijk je naar games met Raytracing (Cyberpunk, Inidiana Jones, etc) dan legt die het toch nog steeds aardig af met zo'n 20% verlies.

Als ik 10 kaarten overweeg en die halen allemaal 120 - 200 fps in games zonder RT dan ga ik toch echt kijken naar wie het beste scoort in verhouding tot prijs/stroomverbruik bij het gebruik van RT, want daar kom je sneller op een FPS-aantal uit waar je blij mag zijn als je de 60+ weet aan te stippen (tegenwoordig natuurlijk makkelijker met alle AI trucs).

Bovendien is nu iig nog DLSS beter dan FSR, dus dat weegt ook mee.

PS: beetje lame om dit te downvoten als de conclusie je niet bevalt. 20% meer power voor 200 meer (wanneer de prijsen naar adviesprijs zakken) vind ik een goede tradeof. Ik zeg niet dat de 9070XT slecht is, enkel dat de 5070Ti beter is voor een iets hogere prijs.

[Reactie gewijzigd door Morkatog op 6 maart 2025 16:16]

En zie hier hoe GAMERZ altijd wel een reden vinden om toch Jensen een machtiging te geven op hun bankrekening.

Cyberpunk is basically een 'laat nvidia winnen' simulator, en het gat tussen amd en nvidia in RT performance is bij cyberpunk steevast groter dan in andere games met RT. Het is dus een echte uitschieter in het voordeel van nvidia, dat vooropgesteld. Je moet je dus afvragen of je die ene game van enkele jaren terug je hele aankoop moet bepalen.

Maar goed, laten we naar de prestaties kijken: de 9070 XT presteert met RT aan op het niveau van de 4070ti, en tussen de 5070 en 5070ti. De 5070 ti kost momentele 1200 euro. De 4070 ti zit rond de 1000€. De 5070 is nog niet te koop, maar de voorraad lijkt wederom miniem, met extreem hoge prijzen tot gevolg: ik verwacht minimaal 900€. De 9070 heeft een lagere msrp en volgens webwinkels is de voorraad van deze gpus in de VS erg goed. Laten we hopen dat dit ook hier zo is, dan zal de verkoopprijs dus dichter bij de msrp liggen dan bij nvidia.

Dus zelfs als je enkel naar Cyberpunk met RT kijkt: de 9070XT biedt veel meer waar voor je geld dan team groen.

Waar blijf je dus maar over klagen? Geef dan gewoon toe dat je enkel nvidia wilt kopen, das wel zo eerlijk.

[Reactie gewijzigd door kiang op 5 maart 2025 22:39]

Dit is toch wel erg kort door de bocht. Het gaat niet alleen om Cyberpunk: er zijn meer games met raytracing support. Techradar had laatst een betere review over de 9070XT geschreven. Daaruit komt naar voren dat met raytracing de 9070XT zo'n 20% minder performed dan de 5070TI. Die is weleenswaar duurder, maar je krijgt dus wel een aanzienlijke performance winst met raytracing.

Nu is het aan jezelf om te bepalen of je raytracing wel of niet iets vindt toevoegen: ikzelf in ieder geval wel. Daar mag je een andere mening over hebben, maar het is niet aan jou wat ik wel/niet aanschaf.

Ik heb zelf overigens zeker geen haast om te upgraden, dus ik wacht rustig tot die 5070 ti aardig in prijs zakt.

Bovendien gebruikt iedereen ook DLSS of FSR en op dat gebied verslaat Nvidia AMD ook nog steeds.

Ik draag team rood een warm hart toe en heb genoeg AMD-kaarten gehad, maar ik zit in een positie waar 200 euro meer of minder niet direct een verschil maakt en dan ga ik liever voor het meest maximale onder de zwaarste omstandigheden. 20% meer performance winst voor (als de prijzen eenmaal zakken) 200 euro meer vind ik een prima tradeof.

Daarnaast: ik klaag niet, ik constateer. Allicht dat je zelf een bepaald gevoel hebt bij dit onderwerp maar projecteer dat niet op anderen.
Daaruit komt naar voren dat met raytracing de 9070XT zo'n 20% minder performed dan de 5070TI. Die is weleenswaar duurder, maar je krijgt dus wel een aanzienlijke performance winst met raytracing.
Het is wel erg makkelijk om gewoon te zeggen "ja, hij is duurder maar hij is ook sneller!" zonder de cijfers erbij te halen. Op die manier kan je ook de goedkope 7600 met de RTX 5090 ergelijken, en roeptoeteren dat de 5090 beter is: "ja hij is duurder maar hij is wel sneller!". Zonder cijfers betekent die uitspraak niets.

Bij deze dus:

De 5070 Ti kost minimaal rond de 1250 euro. De 9070 XT kost nu 825 euro, en zal vermoedelijk goedkoper worden (hij is slechts enkele uren verkrijgbaar), maar goed, laten we deze prijs hanteren.
Dat is dus 51% meer geld voor 20% meer RT performance.

Nog een vergelijking: in RT is de 9070XT bijna zo snel als de 4070Ti Super in RT: de 4070Ti Super is 5.1% sneller. Echter kost hij momenteel minimaal 1050 euro.
Dat is dus 27% meer geld voor 5% meer RT performance.

je hebt het dus over 200 euro meet voor 20% meer performance, maar dat is team groen beidt ofwel 5% meer voor 200 euro extra, of 20% meer fps voor 425 euro extra.

En dat is dus, nogmaals, enkel voor RT. Voor raster is het dezelfde performance voor 425 euro minder.

Zoals ik al zei: je verzint irrationele excuses om nvidia geld te geven.
Ik zie dat je door je haat voor kamp groen en je liefde voor kamp rood weinig ruimte voor rationaliteit hebt, desondanks een poging:

Het prijsverschil heb ik benoemd en dan ga ik uit van de adviesprijs. Dat is 200 verschil en is idd meer dan 20% die je wint met RT performance, maar het is niet alsof AMD (helaas) een alternatief heeft dat echt de strijd aan kan qua performance met de 5070ti, 5080 of 5090. Dan hebben we het nog niet over zaken als DLSS vs FSR (4 moet zich nog bewijzen maar tot nu toe is dit altijd een +1 voor kamp groen geweest).

Bovendien, ja, de prijzen liggen nu boven de adviesprijs: als je het voor de huidige prijs haalt ben je wmb sowieso gek. De prijs gaat voor beide vanzelf een keer omlaag en wanneer je op de adviesprijs zit, krijg je een aanzienlijk kleiner prijsverschil.

Zolang op RT en upscaling gebied AMD niet minimaal kan bijbenen op het niveau van een XX70TI / XX80 is dat voor mij geen interessante optie. Als de RT performance jou niet boeit en je met minder genoegen neemt, dan gefeliciteerd: je hebt een goedkoper alternatief.

Ik weet niet wie je probeert te overtuigen maar het argument 'neem met minder performance genoegen want dat kost in verhouding nu minder' zonder ook nog met zaken als upscaling, stroomverbruik, adviesprijs, etc rekening te houden slaat nergens op.
Het prijsverschil heb ik benoemd en dan ga ik uit van de adviesprijs
Maar die prijs bestaat in de praktijk niet, en de afgelopen 2 generaties (zowel bij de 3000 als de 4000 serie) bleek dat dit gedurende de hele levensduur van de generatie zo bleef.

De cijfers die ik noemde zijn overigens outdated: inmiddels, nog geen 24u na de start van de verkoop, is de 9070XT gewoon aan MSRP te krijgen: hier is hij te krijgen voor 695 euro. De 5070 Ti is echter nog steeds 1200 euro, dus vandaag is het verschil 500 euro, oftewel 70% meer geld voor 20% meer RT performance en identieke raster performance.
De prijs gaat voor beide vanzelf een keer omlaag
Waar baseer je dat op? Het prijsverloop van de 4070 ti is gewoon een zo goed als vlakke lijn. Voor de 3000 serie geldt hetzelfde: die prijzen zijn enkel gestegen.

Je mag van mij gerust de theoretische oefening maken door MSRP prijzen te vergelijken, maar zolang deze nergens bestaan slaat dat nergens op. Maar zelfs dan...
wanneer je op de adviesprijs zit, krijg je een aanzienlijk kleiner prijsverschil.
Dan betaal je dus 30% meer voor identieke raster performance en 20% meer RT performance. Minder onredelijk, maar alsnog een slechtere deal.

Wat in de praktijk doorslaggevend is, is dan voor de meeste mensen: hoeveel wil je uberhaupt uitgeven aan je GPU, en wat is in dat segment de beste deal. En daar wint AMD nu voertuigens: wie 700 euro te besteden heeft kan kijken naar de 9070XT, of naar de 5070 met een MSRP van 650 euro. En dan is de vergelijking: de 5070 is 5% sneller in RT, terwijl de 9070 25% sneller is in raster. Maar die cijfers zeggen nog niet alles: je moet ook even stilstaan bij de 33% extra geheugen die de 9070XT biedt, wat die kaart veel en veel toekomstvaster maakt.

jij beschuldigt mij van blinde haat, maar ik ben heir de enige die met echte cijfers komt om mijn standpunt te onderbouwen. Ik zou dus eerder stellen dat jij hier blinde voorliefde voor team groen aantoont.
Ik ben het met je eens, maar ik wil vooral even dat linkje van 695 euro dubbelchecken. Was hij daar echt 695 euro? De link werkt nu niet meer, en ik zie nu alleen nog maar XT's vanaf minimaal 949 euro. :o
Alternate had enkele modellen van 695 euro ja, helaas nu allemaal uitverkocht.

De voorraad komt wel, en hopelijk snel. De huidge beschikbare modellen van 900-1000 zijn belachelijk, de webwinkels zijn gewoon 30-50% bovenop de prijs aan het doen. Fuck hen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 7 maart 2025 18:30]

Tja, hebben we zelf veroorzaakt.
Op marktplaats meer betalen dan in een winkel 8)7 . Wat denk je dat en winkel dan gaat doen.
Ja, de 5070Ti heeft dan ook een adviesprijs van 899 en de 9070XT 695. Ik vind het wel een beetje appels met peren vergelijken als er een prijsverschil van 200 euro tussen zit.

Deze kaart zit in adviesprijs maar 40 euro boven de 5070 non Ti, die hij zowel in raster als RT duidelijk verslaat.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 5 maart 2025 15:40]

Daar zit inderdaad wel iets in. Ik vergelijk het vooral omdat dat natuurlijk op best veel sites gedaan wordt en laten we wel wezen: de 5070 is ronduit een slechte koop. Als ik het budgetair kan veroorloven en een 9070XT of 5070Ti overweeg kijk ik dus naar welke de meeste performance biedt en dan is er toch een duidelijke winnaar.

De 9070XT is zeker een kaart die waar voor je geld geeft, maar als je het maximale zoekt kom je helaas nog steeds bij kamp groen uit.
Als je het maximale zoekt komt je ook niet uit bij de 5070Ti, maar bij de 5090.
De hele vergelijking tussen de 5070Ti en 9070XT is vanwege de vergelijkbare raster performance. Maar je krijgt geen goed beeld van de onderlinge verhoudingen tenzij je videokaarten die hetzelfde kosten vergelijkt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 6 maart 2025 16:13]

Sure, maar de reden dat ik het op deze manier inschiet is natuurlijk ook omdat in dit artikel de vergelijking tussen beide wordt getrokken en een rooskleuriger beeld wordt geschetst over RT dan andere reviewsites die daar iets dieper op induiken.

De prijs/kwaliteitverhouding is op het oog idd prima, maar bij echt belastende games gebruik je ook upscaling en het is nog niet duidelijk hoe FSR4 zich gaat houden tegenover DLSS4. Dat zal op korte termijn moeten blijken.

Ik zou zelf dan ook liever zien dat de review zich richt op de meest belastende omstandigheden en hoe dan de beeldkwaliteit zich vergelijkt tussen de verschillende kaarten (ook de 5070, 9070, etc.). Dat is mij op basis van deze (maar ook andere) review(s) nog niet duidelijk.

Uiteindelijk komt het ook neer op wat je ermee doet. Stel dat je alleen maar CS:GO speelt zonder RT dan is de 9070XT zeker een uitstekende keuze.
Als je idd het maximaal wil betalen zit je best bij Nvidia, en blijf je best Nvidia sponseren als je er ook aandelen van hebt. Mijn visie hierop is vrij simpel, als je geen profesioneel gamer bent koop je beste bang for buck. Als je zelfstandige bent en je moet geen btw betalen dan koop je ook Nvidia op vader zijn rekening bv :) Als je alle toeters en bellen wil hebben om te gamen dan geef je best 10K uit, dan heb je bijna van alles het beste en de hoogste resolutie. Maar 2 jaar later schiet er van die 10K bijna niks meer over, want hardware is na een auto de meest waardeverliezende investering.
AMD maakt gamen op een PC nog iets of wat betaalbaar, wat bij Nvidia laatste jaren niet het geval is door hun absurde prijzen. De vraag die je moet blijven stellen is of het zin heeft 30% hogere prijs te betalen voor > een klein performance verschil ? Laat me nog eens duidelijk stellen dat profesioneel iets kopen tegenover vrijetijdsbesteding een enorm verschil uitmaakt !
Als ik 10 kaarten overweeg en die halen allemaal 120 - 200 fps in games zonder raytracing dan ga ik toch echt kijken naar wie het beste scoort in verhouding tot prijs/stroomverbruik bij het gebruik van raytracing
En zo heeft ieder zijn eigen voorkeuren. Ik ga dan naar de prijs kijken en wat blijkt? AMD biedt gelijke prestaties voor zo'n 3/4 van de prijs.
Op papier idd, maar als je naar raytracing kijkt kom je op +- 20% meer uit bij de 5070Ti en dat rechtvaardigt een (advies)prijs van 200 meer wel naar mijn mening. Ik heb ook geen haast dus als die prijzen daarop zijn belandt is wmb een goed moment.
Bovendien is de kwaliteit van DLSS nu nog een stuk beter dan van FSR, dus dat speelt zeker ook mee in de overweging.
En AMD zal nog wel wat perfomance winst maken met updates van drivers kan ook natuurlijk.
Je zit ook nog steeds te hameren op adviesprijs ? Nvidia is gewoon niet te krijgen voor adviesprijs, en dit al jaren niet ! Nvidia is ongelooflijk goed in paperlaunches om de prijs op te drijven.
Amd kaarten waren te krijgen voor bijna de MSRP prijs. Het hogere geheugen op de AMD kaart wil je toekomsgericht natuurlijk ook niet zien ofzo ? Koop jij maar Nvidia, zodat de AMD kaart nog wat zakt in prijs :)
Als je naar spellen kijkt is lang niet alles ray traced. Stel het is 50/50, dan hou je van die 20% maar gemiddeld 10% over. Tenzei je natuurlijk alleen maar raytraced spellen speelt.
Ik heb liever dat ze het vergelijken zonder RT. Ik zit niet op RT te wachten, ik voel het gewoon niet. En zie liever de ruwe verschillen zonder bevlekte RT verschillen waarvan we al jaren weten dat je daarvoor naar Nvidia wilt gaan al je full-on RT wilt.
Sommige games zijn gewoonweg niet speelbaar zonder RT, en dat worden er alleen maar meer. Ik vind het bizar dat dit nog apart gerekend word in plaats van gewoon meegenomen in het gemiddelde.

Want niemand gaat klagen dat ze 100FPS halen in plaats van 120 in een oude game. Het is allebei goed. Maar of je 40 of 60FPS haalt is nogal een verschil. Selectief kijken naar games waar geen enkele geteste kaart moeite mee heeft begint inmiddels een vreemde traditie te worden. Alsof we nog de DirectX9 performance apart testen want sommige Tweakers geloven niet in DirectX11 8)7

Dat was in 2018 logisch, maar inmiddels is RT gewoon onderdeel van het landschap. Zeker nu sommige games het verplichten.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 6 maart 2025 10:44]

er is maar 1 game niet speelbaar zonder RT. En dat soort games zullen ook weinig gaan verkopen, want je sluit een groot deel van je markt uit. Zolang veel mensen niet eens kaarten hebben met raytracing zal het zo'n vaart niet lopen. En dit is nog raytracing op ultra. Er zijn ook lagere settings.

Eerst maar zien of er echt zoveel games enkel werken met raytracing.Want to nu toe is het er maar eentje.
Momenteel is er, denk ik, inderdaad nog maar één spel dat niet speelbaar is zonder RT, namelijk "Indiana Jones and the Great Circle".
De volgende is "Doom: The Dark Ages" en dan was er denk ik nog een andere game dat onderweg was, maar dat kan ik niet direct meer vinden.

Daarnaast, als je de Steam Hardware Survey resultaten bekijkt, dan zijn er niet zo super veel kaarten meer in het lijstje dat geen RTX kaart is of een AMD kaart met Ray Tracing mogelijkheden. Het totale percentage van kaarten zonder Ray Tracing is echt al erg klein.
In de laatste Indiana Jones game was RT een vereiste (letterlijk). Als je dat niets vindt is dat uiteraard aan jezelf: iedereen mag daar een mening over hebben. Persoonlijk wil ik de meeste power onder de zwaarste omstandigheden. Ik heb geen scherm dat meer dan 120FPS aan kan dus alles dat zonder RT boven de 120FPS uit komt is wmb een 'whichever' en dan kijk ik liever naar waar het echt moeilijk wordt.
Sorry, maar het prijsverschil tussen de 9070Xt en 5070TI is toch wel een flink aantal honderden euro.

Daar komt bij dat de Nvidia launch een aantal flinke gebreken had (waaronder die incidentele 8 missende ROPs) en de AI frame generation die matig werk leverd op lagere FPS...

Maar we gaan het wel zien in de verkoopcijfers. Denk helaas dat te veel bedrijven ook aan Cuda blijven hangen. Zou wel mooi zijn als er wat meer competitie uit ATI kwam en dit is een goede stap.
Op dit moment wel inderdaad, maar het is een beetje hetzelfde als met games: koop ze niet op de release datum :p misschien heb je door omstandigheden zelf geen keuze, maar ik wacht wel tot de prijzen richting de adviesprijs zakken.

Eens overigens dat de launch van Nvidia matig was. Ik hoop/vertrouw er op dat ze dat op korte termijn wel fixen.

Vergeet trouwens niet de competitie van Intel: die maken in hun segment ook goede stappen.
Intel is de derde op volgorde inderdaad, maar qua afmeting en verkoopcijfers is die bijna te negeren. Maar hoe meer competitie, hoe beter voor de consument, dus hoop inderdaad wel dat ze door blijven ontwikkelen.
Ikzelf zou de 5070ti ook overwegen mits voor 750 euro verkrijgbaar. Maar een 5070 met 12GB VRam die gewoon crasht in Indiana Jones laat ik liggen, dat is toch een 5060 waar ze 200 euro minder voor moeten vragen.
Groot verschil nog tussen 9070 en 9070XT, terwijl de adviesprijs van de XT versie maar 8% hoger is
prestatiewinst van 9070XT tov 9070 is vnl door brute force.

Denk dat de 9070 alleen interessant is voor de milieubewuste gamers, tenzij (waar ik bang voor ben) de actuele winkel prijs van de XT versie ook snel boven 800 euro ligt en de 9070 rond msrp blijft hangen.
De 9070 is voor mij idd de ideale kaart, superzuinig zo te zien en dus niet zoals de XT sterk overklokt om goede prestaties neer te zetten. Blijft dus een pak koeler verwacht ik en een pak stiller.

Dat terwijl de XT gemiddeld slechts 8% hoger is. Het is maar net hoe je ernaar kijkt, he?
Ik zie het als tijd om die XT eens flink terug te klokken, voor de euros per Compute Unit hoef je het niet te laten. Wel weer interessant is dat beide in het referentie-ontwerp dezelfde geheugenbandbreedte hebben, dus spellen die daar veel op leunen zijn beter af met de vanilla versie.
Helaas lijkt de rek van GDDR6 er wel uit op 20 GB/s, dus daar valt minder mee te spelen voor board partners.
Je gaat dan 60€ of meer uitgeven terwijl je als undervolt nog dichter bij de non XT komt?

Lijkt mij niet erg zinvol. Maar ik zie bij Sapphire een 2-fan non XT uitvoering en geen 2-fan XT variant. De non XT is dan weer aantrekkelijk voor iedereen met een wat krappere behuizing .
Correct, maar als het goed is blijf ik altijd boven de vanilla qua prestaties, en naar verwachting zeker qua prestaties/watt. Daarnaast heb ik een ietwat overbemeten koeling (want die zou 300W moeten koelen en hoeft nu nog maar 200W), dat houdt de kaart vermoedelijk stiller dan de vanilla. Verder ben ik dol op 'complete chips' met alle units enabled, maar da's hooguit bonus (misschien moet ik juist wel de non-XT kopen en kijken of die laatste CUs te unlocken zijn, zoals in de goeie ouwe tijd met een BIOS-flash).
Zit op dezelfde koers als jij, begreep dat op AMD kaarten ook een power limit zit, die je standaard ook op -10% kan zetten? Dan ga je toch al vrijwel gratis naar 270W verwacht ik met nauwelijks te meten performance impact. Al helemaal als het voltage ook net een klein stapje lager kan, maar goed, dat is ook deels geluk hebben altijd met het exemplaar dat je krijgt.
Terugklokken? Ondervolten bedoel je.
XT is gemiddeld dan 15% sneller en 8% duurder. Voor mijzelf zou denk ik 9070 prima zijn, maar als in de praktijk de een 639 kost en de ander 695, dan leg ik denk ik liever die 56 euro extra neer voor in verhouding meer prestatiewinst. Het in verhouding 50% extra stroomgebruik neem ik dan maar voor lief, vooral omdat ik niet 24/7 game (eerder 3-6 uur per week), dus het op jaar basis maar een paar euro per jaar is
Eens. Maar als performance niet je top prioriteit is, krijg je een out of the box zeer zuinige kaart en ja, ik ben daar gevoelig voor. Het gaat mij niet eens zozeer om de poen, maar vooral de stille performance die ik ervan verwacht, zonder een superlomp koelblok.

En het prijsverschil zal echt niet altijd zo klein zijn, als je per brand gaat kijken.
Zo valt mijn keus denk ik op Sapphire kaarten. We zullen zien wat er van die 60€ verschil overblijft.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 5 maart 2025 15:52]

Een lomp koelblok koelt natuurlijk wel beter dan een kleine koeler he.
Als je een stiller en zuiniger systeem wil ben je waarschijnlijk beter af met een geundervolte xt dan een reguliere 9070, mits de prijzen redelijk zijn natuurlijk.

Ze hebben allebei exact dezelfde chip, de XT heeft de beste bin van die chip terwijl de 9070 de "afgekeurde" XT's zijn waar een paar compute units en flink wat stream processors zijn uitgeschakeld en de boost clock flink is verlaagd.

Ja het is niet out of the box direct zuinig, maar 2 slidertjes aanpassen in de amd adrenaline software is ook weer niet zo ingewikkeld.
En je hebt dan ook het voordeel dat je hem later weer op de normale instelling kunt draaien als hij wat ouder is, en houd hij zijn waarde beter vast als je hem later doorverkoopt.
De 9070 zie ik bij Sapphire in een 2 fan variant, de XT niet. De non-XT past dus in meer kasten, dat bedoel ik meer.

Heb al jaren het model eronder gekocht, "Afkeurde" modellen zoals jij het noemt en ze hebben mij nog nooit in de steek gelaten. Het voordoen als onbetrouwbare modellen is dan ook puur een hersenkronkel.

Voor de waarde moet je alleen al geen pc hardware kopen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 5 maart 2025 17:08]

Ahja als hij niet in je kast past wordt het lastig..
Alhoewel, ik zou dan eerder gewoon een andere kast kopen, die kosten maar een paar tientjes.

Ik zeg nergens dat ze slecht zijn hoor, ze zijn gewoon prima binnen de specificatie waarin ze verkocht worden en misschien zelfs wel meer dan dat.
Het is goed mogelijk dat je de chips leuk kunt overklokken als je een beetje een goede chip te pakken hebt.
Al moet de kaart daar dan natuurlijk wel op gebouwd zijn want het stroomverbruik stijgt mee.

Maar dat maakt het verder niet minder waar dat de XT de betere chips heeft en de normale 9070 de afgekeurde dat is gewoon een feit.
ik heb ook liever een kaart welke out of the box gewoon een betere energiefficientie heeft. Ik kan het verhaal van Madrox wel volgen. Daarbij heb ik nu een elegante PC, en zit ik niet te wachten op een soort mini-koelkast op mn bureau.
Voor een paar tientje koop je een prullenbak, sorry maar dat vind ik echt flauw wat je nu zegt. En bovendien wil niet iedereen zo'n lompe bak.
Als jouw pc kast niet meer voldoet aan de huidige eisen is het tijd om een andere te kopen.
Dat is beter dan een minder goede videokaart kopen, omdat een kast niet veel kost terwijl een videokaart wel een flinke investering is.
Ik zou niet weten wat daar flauw aan is.
En je kunt inderdaad voor een paar tientjes een fatsoenlijke kast kopen zie hier.

Lomp heeft er verder niks mee te maken, dat ligt aan jouw eigen keuze.
Er zijn zat mooie kleine kastjes te koop waar wel ruimte is voor een normaal formaat videokaart.

Ja je kan ook voor die ene kaart gaan met 2 fans en dan flink in de herrie zitten, maar ik zou daar persoonlijk niet voor kiezen, ik wil namelijk een zo stil mogelijk systeem, ik dacht jij ook.
Wie zegt dat ik het over mijn kast heb. Je klinkt nogal arrogant, ik denk in het algemeen en niet perse vanuit mijn eigen ego. Heb een lian li en daar past genoeg in. Gewoon toegeven dat niet iedereen een lompe, grote kast wil: is dat teveel gevraagd?

De XT is gewoon niet altijd de beste keus, de non XT heeft zeker bestaansrecht en gezien de prijzen nu, waar het gat algauw veel meer is dan 60€, des te meer.

Seriously, prullenbakken van een paar tientjes vind jij acceptabel? Ja, die lc power meuk, dat is rommel. Srry, ik neem je niet meer serieus. Happy gaming, vriend!

[Reactie gewijzigd door Madrox op 8 maart 2025 09:35]

Maakt niet uit of het voor jou is of voor iemand anders het advies blijft hetzelfde.
Er zijn zat kleine kastjes te koop voor weinig.
Ik zeg nergens dat mensen een grote kast moeten nemen dat maak jij ervan.
In de link die ik stuurde staan zat leuke kleine micro atx kastjes waar gewoon een normaal formaat videokaart in kan.
Overigens een beetje triest om meteen over te gaan op de persoonlijke aanvallen als je geen argumenten meer hebt.

[edit]
Er staan ook gewoon degelijke merken in de lijst maar die heb je dan zeker express over geslagen.
Deze aerocool bijvoorbeeld, een prima model van een bekende fabrikant.

Ik zeg nergens dat de XT altijd de beste keuze is hoor, misschien even wat beter lezen.

Ik probeerde je enkel goede tips te geven, maar het is inmiddels wel duidelijk dat dat verspilde moeite was.

[Reactie gewijzigd door xenn99 op 8 maart 2025 11:30]

Jawel, want a, het prijsverschil is geen 60€ en b , je negeert totaal dat niet iedereen een lange kaart willen of je andere optie is nog meer geld uitgeven, desnoods voor een prullenbak van 20 €. Nee, dat is goed advies. En ja, jij neemt zomaar aan dat ik een te kleine kast heb.

Jij maakt het er persoonlijk om te beginnen, niet ik.

Voorlopig is het gat tussen de twee algauw 120€ of meer. Dat maakt het nog aantrekkelijk om nu een 9070 te nemen ipv van de xt. Daar kan je gewoonweg niet omheen. Beide zijn goede opties op dit moment, als het gat echt zoveel kleiner word, geef ik jou ruiterlijk gelijk. Tot dan, is s het maar net wat je er voor over hebt.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 8 maart 2025 11:39]

Ik zie high-end videokaarten ook relatief vaak doodgaan na een paar jaar, gevoelsmatig vaker dan low-end videokaarten. Mijn gok is dat dat een resultaat is van het dichter tegen de grens aan zitten. Of dat nou het voltage of de temperatuur is.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 5 maart 2025 17:36]

Denk dat je een typo maakt. High-end vaker dan high-end staat er nu.
Nee hoor, het staat er gewoon goed. O-)

[Reactie gewijzigd door bwerg op 5 maart 2025 17:37]

"Stares and squints eyes" ~ Maarja, is nu inderdaad beetje gevoel alsof het oude kaarten gewoon bruteforce meer consumeren voor meer performance en dan ook nog eens makkelijker in de fik kunnen vliegen.
Ik heb ook eens een statistiek gezien, klopt inderdaad dat de highest end minder robuust is.
Er komen steeds goekopere componenten op van mindere kwaliteit na alle test zijn uitgevoerd op de pas gelanceerde kaarten :) Zie zie je in veel reviews die opnieuw gedaan worden na een paar maanden gigantische verschillen in stabiliteit en performance bij veel hardware componenten. Het draait altijd om zoveel mogelijk winst te maken om de jaarcijfers omhoog te krijgen, zodat mensen blijven aandelen kopen :)
Het draait altijd om zoveel mogelijk winst te maken om de jaarcijfers omhoog te krijgen, zodat mensen blijven aandelen kopen :)
nVidia verkoopt geen aandelen. Aandelen die je koopt, koop je van andere investeerders en nVidia krijgt daar niets voor.

Vind het vrij vervelend dat zoveel kritiek op kapitalisme komt van mensen die niet snappen hoe het systeem waar ze tegen zijn eigenlijk werkt.
[...]

nVidia verkoopt geen aandelen. Aandelen die je koopt, koop je van andere investeerders en nVidia krijgt daar niets voor.

Vind het vrij vervelend dat zoveel kritiek op kapitalisme komt van mensen die niet snappen hoe het systeem waar ze tegen zijn eigenlijk werkt.
Als jij zo een aandeel koopt stel jij jouw geld ter beschikking en in ruil daarvoor word je voor een deel eigenaar van dat bedrijf. Een aandeel is dus niets anders dan een (verhandelbaar) bewijs van deelname in het kapitaal van een onderneming.
Waartoe zijn aandelen op deze wereld?
Aandelen zijn in de eerste plaats een instrument waarmee bedrijven zichzelf financieren. Ondernemingen geven aandelen uit om geld aan te trekken dat zij nodig hebben voor hun activiteiten. Het geld dat een onderneming met aandelen ophaalt, staat in beginsel voor onbepaalde tijd ter beschikking van de onderneming en heet het eigen vermogen van de onderneming.

Ik vind het nog vervelender dat je totaal niet weet waarover je praat ! Nvidia verkoopt wel aandelen zoals ieder beursgenoteerd bedrijf, als Nvidia of ander bedrijf bv slechte jaarcijfers heeft dan dalen aandelen en verkopen investeerders. Omgekeerd wanneer goede cijfers, gaan mensen investeren en komt er vers geld binnen voor Nvidia. Kapitalisme heeft 2 kanten, de goede kant is dat ze voor jobs zorgen en de mindere kant is het steeds groeiende monopolie die voor onbetaalbare prijzen tot gevolg hebben.
Als jij zo een aandeel koopt stel jij jouw geld ter beschikking en in ruil daarvoor word je voor een deel eigenaar van dat bedrijf. Een aandeel is dus niets anders dan een (verhandelbaar) bewijs van deelname in het kapitaal van een onderneming.
Correct.
Waartoe zijn aandelen op deze wereld?

Aandelen zijn in de eerste plaats een instrument waarmee bedrijven zichzelf financieren. Ondernemingen geven aandelen uit om geld aan te trekken dat zij nodig hebben voor hun activiteiten. Het geld dat een onderneming met aandelen ophaalt, staat in beginsel voor onbepaalde tijd ter beschikking van de onderneming en heet het eigen vermogen van de onderneming.
Ook correct.
Nvidia verkoopt wel aandelen zoals ieder beursgenoteerd bedrijf
nVidia heeft bijna al zijn aandelen verkocht bij zijn IPO op 22 Januari 1999. Op moment zijn 96% van de aandelen in publieke hand:
NVIDIA's public float—the number of shares available for public trading—is about 23.447 billion shares, representing 96.10% of the 24,400.00 Mil total shares outstanding.
als Nvidia of ander bedrijf bv slechte jaarcijfers heeft dan dalen aandelen en verkopen investeerders.
De investeerders verkopen dan aan andere investeerders. Ook als staat er in de krant graag dat "Mensen massief verkochten", verkopen ze aan andere inversteerders. Er wordt net zo veel gekocht als verkocht - maar misschien wel voor een lagere prijs. Bedrijven doen soms aan stock buybacks, waarbij ze hun eigen aandelen terugkopen, maar dat is maar zelden het geval. Vaak als bedrijven teveel geld hebben om nuttig te besteden, zoals Apple, of in 2024 ook nVidia. Vóór 2024 heeft nVidia dat voor zover ik achterhalen kon niet gedaan.
Hoe zou een bedrijf dat überhaupt ook kunnen financieren? nVidia heeft op moment ca. 26 miljard dollar cash & cash equivalents. Het aandeel is 112.69 dollar, dus hebben ze geld voor 231 miljoen aandelen, ca 1% van de 23.447 miljard vrij verhandelbare aandelen. Volgens jou logica zou nVidia (een financieel extreem gezond bedrijf!) falliet moeten gaan zodra 1% van de beleggers zijn aandelen verkoopt. En andere bedrijven hebben zelfs bijna helemaal geen cash.

Je lijkt te denken dat als je een aandeel koopt, dit van het bedrijf komt. Dat is fout. Een market maker brengt aandeelhouders die willen kopen en verkopen bij elkaar bij een passende prijs.
Omgekeerd wanneer goede cijfers, gaan mensen investeren en komt er vers geld binnen voor Nvidia.
Nee, nee, en nee. De prijs die een market maker tussen verschillende deelnemers uithandelt stijgt als het goed gaat met een bedrijf of als mensen positieve verwachtingen hebben. Een bedrijf kan nieuwe aandelen uitgeven, maar dat gebeurt niet vaak, en meestal alleen als het bedrijf dringend veel geld nodig heeft. Wederom lijk jij te denken dat je direkt met nVidia handelt als je een aandeel koopt. Dit is niet waar, je koopt het van iemand anders.
Kapitalisme heeft 2 kanten, de goede kant is dat ze voor jobs zorgen en de mindere kant is het steeds groeiende monopolie die voor onbetaalbare prijzen tot gevolg hebben.
Nou ja, ik kan het er in elk geval mee eens zijn dat kapitalisme zonder regelgeving in veel gevallen slecht werkt.
@ zuinige kopers

9070xt heeft meer cores en die schalen met zelfde kloksnelheid beter (is altijd al zo geweest).

Ik ben van plan 9070 xt te kopen, en klokspeeds 9070 te gebruiken, zou toch +5 tot +9% moeten geven door die cores.

Gewoon al boostclock omlaaghalen van 3ghz naar 2.5, en base klok ook zelfde instellen.
Lijkt mij sterk dat de 9070 XT zuiniger word dan de 9070. Nee, AMD heeft puik werk afgeleverd. Max prestaties voor de liefhebbers en een zeer goed alternatief voor diegeen die bijv. Een 2 fan kaart willen die bovendien out of the box zeer zuinig is en amper langzamer in de meeste gevallen.
Zou makkelijk moeten zijn, als de paralelle 12.5% cores ook veel snoepen (denk gezien te hebben dat dat niet lineair scaled, dus niet zo), dan doe je gewoon -50 mhz, onder 9070, want je zit in 'volt efficiency' curve land, met ultra hoge efficiency, dan komt alsnog op zelfde 220 watt als 9070 xt

Zelfs ram is 100% identiek, dus kan eigenlijk maar van game en boostclock afhangen en in minder mate extra cores.
Hoelang ben je dan bezig om die extra 60+ € terug te verdienen. Nee, undervolten vind ik in dit geval niet bijster slim. Als het al 60€ is....
Niet per se undervolt omdat dat prutsen is (per kaart anders), maar het is duidelijk dat:

2000mhz piece of cake is, sub 100 watt
2500 megahertz , nog altijd mega makkelijk 220 watt of minder is
2650 megahertz is zowatt waar het begin uit hand te lopen (260 watt denk ik)
3100 megahertz meteen 340 watt.

en TBP (total board power kun je ook zetten xd TEgen dat ik eindelijk kaart vind zullen er genoeg consensussen over makkelijk settings hiervoor.

Mijn probleem is dat 9070 net niet 7900xt performance haalt (m'n minimum doel), hierdoor kan ik m'n beide doelen eindelijk verenigen 7900xt of meer prestaties, maar ook 220 watt (zelfde als 1080 gtx).
Ik had ergens gekeken dat de verwachting is dat dit prijsverschil in de praktijk groter zal zijn door het aanbod van de boardpartners
Of dit erg is weet ik niet. Beide kaarten presteren meer dan prima en zijn de aanschaf meer dan waard. Vooral omdat hij 16 GB Vram heeft wat de 5070 niet biedt.

Wat toekomstige games gaan doen weet niemand, maar met de 9070 sta je voorlopig nog het heertje. Ik ben dan ook zeer verheugt dat AMD nog mee kan komen in de midrange markt. Nvidia doet dingen die niet netjes zijn om het zacht uit te drukken en de weg is geheel vrij om er een flink aantal te maken. Waarom?

Het overgrote merendeel gaat voor midrange en het zou mij niets verbazen dat Nvidia het nog wel eens benauwd gaat krijgen.
Nvidia vindt de gaming gpu markt niet zo heel belangrijk meer denk ik, die verdienen geld met kisten door AI gpu´s te slijten tegen ongeziene winstmarges.
Ik verwacht dat de 9070 uiteindelijk genoeg in prijs gaat dalen om leuk te worden. niet iedereen heeft een 1000+watt voeding. Dat maakt de 9070 op termijn een killer gpu voor de prestaties per watt.
De kracht van de Markt zal er inderdaad wel snel voor zorgen dat ze verder uit elkaar getrokken worden
Vermoed dat er door vraag en aanbod de prijs van de 9070XT gaat stijgen en dat over een paar maanden de prijs van een 9070 iets gaat zakken.
Hoe zit het met VR? Als ik hier snel op zoek kom ik hier eigenlijk niets over tegen?
VR werkt prima op mijn 7900XTX, maar ik gebruik dan ook een Quest 2, ik hoor mensen hier en daar wel weer zeggen werkt beter op de Quest 3, geen idee hoe het met de andere brillen zit
Prima is natuurlijk relatief. Een 7900XTX is een erg snelle kaart, dus hij kan VR inderdaad prima doen. Maar een RTX4080 die vergelijkbaar is in reguliere spellen, rent rondjes rond een 7900XTX in VR, en dat is nog exclusief de betere video encoders.

Als je primair een kaart koopt voor reguliere spellen, maar je wil ook VR doen, dan zal een 9070(XT) zeker geen slechte koop zijn. Wil je hem primair voor VR gebruiken? Dan zou ik liever toch specifiek reviews daarvoor afwachten. Met het jammere dat die nauwelijks meer bestaan. En granted, het is niche. Tegelijk of die 47 verschillende websites die Cyberpunk benchmarken op een kaart nou echt wat toevoegen kan je jezelf ook afvragen.
Juist, bij VR wireless streaming zijn de encoders zeer belangrijk, dus in theorie zou meerdere encoders, zoals bv bij de 5090, voordeel moeten bieden.
Ergens is er iemand die grafische frame time VR testen heeft gepubliceerd met de 7900XTX en de RTX 4080 en dan zie je ook duidelijk dat de 4080 een mooie strakke lijn heeft terwijl de 7900XTX veel fluctueert in frame times, maar ook dat de frame times met de AMD hoger liggen in de grafiek. De 4080 is duidelijk op alle fronten de winnaar.
Persoonlijk hecht ik trouwens in VR veel waarde aan een constante frametime verloop dan een lage frame time gecombineerd met een sterk fluctuerende verloop.

Ben wel benieuwd naar de prijzen, maar ik heb het vermoeden dat de AMD scalper winkels in NL, veel geleerd hebben van de Ngreedia winkels en bewust gelimiteerd Vkaarten gaan vrijgeven.
Met actuele hardware inderdaad. Maar, eerlijkheidshalve maakt dat niet zoveel uit zolang er maar een goede vergelijking is tussen deze kaarten en bijvoorbeeld de 5070TI
Ja geen idee eigenlijk of iemand van de mainstream uberhaupt test met VR, het gaat altijd om de populaire games en VR is (helaas) nogsteeds vooral een kinder-playerbase met hier en daar een groepje profesionele gamers..
Hier met Virtual Desktop draadloos vanaf m’n Quest 3 naar mijn RX 6800, nooit problemen.
Idle is zoals wel vaker vrij zuinig, maar is de multi monitor bug deze keer wel opgelost?

Het viel mij op dat de vorige gen daar last van had, een kennis met een 7900 xt ergerde zich daar aan omdat met 2 schermen de idle verbruik ruim 70 watt was, met 1 ging dat fors omlaag zoals de meeste reviews toonden.

Verder mooie kaarten, wel zonde gezien de performance dat ze op 16gb vram zitten, terwijl de 2 top model voorgangers met meer kwamen.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 5 maart 2025 15:14]

Verder mooie kaarten, wel zonde gezien de performance dat ze op 16gb vram zitten, terwijl de 2 top model voorgangers met meer kwamen.
Dat komt omdat die vorige generatie nog als top-tier werden neergezet (al konden die nvidia niet bijbenen) en de nieuwe als mid-tier.

Gezien de verschillen tussen die 2 kan je ook gewoon kiezen welke je koopt toch? Als jij de hoeveelheid RAM belangrijk vind dan koop je dus gewoon een 7900XTX en anders de 9070XT.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 maart 2025 15:45]

Dit dus. Je mag als consument van geluk spreken dat die 7900 XTX kaarten nog op voorraad zijn voor normale prijzen. Bij team green stegen de prijzen van de 40 series massaal en was alle voorraad opeens op, enkele dagen voordat de 50 series op de markt kwam.

Mocht je VRAM dus belangrijker vinden: sla je slag en ga voor die 7900 XTX nu het nog kan. Kwestie van tijd voordat prijzen stijgen / voorraad vermindert.
daar was al een bugfix voor en je kan dit ook oplossen door 2 schermen op eenzelfde frequentie te hebben.

als je de review leest dan zal je lezen dat AMD hieromtrent acties ondernomen heeft.
Idle is zoals wel vaker vrij zuinig, maar is de multi monitor bug deze keer wel opgelost?

Het viel mij op dat de vorige gen daar last van had, een kennis met een 7900 xt ergerde zich daar aan omdat met 2 schermen de idle verbruik ruim 70 watt was, met 1 ging dat fors omlaag zoals de meeste reviews toonden.

Verder mooie kaarten, wel zonde gezien de performance dat ze op 16gb vram zitten, terwijl de 2 top model voorgangers met meer kwamen.
Lijkt er wel op, 20W ipv 10W bij techpowerup.
Ja, is met deze generatie opgelost. Zie review:

https://www.computerbase....en_spiele_youtube_desktop

AMD vega had hier geen last van geen vanwege het gebruik van HBM geheugen. Wat veel minder stroom verbruikt dan GDDR geheugen.
Mijn afdronk van deze review:
  • De XT is interessanter dan de non XT bij het huidige prijspeil edit: puur kijkend naar euro's per fps
  • De nieuwe XT is een "XTX light" als het aankomt op ruwe power (rasterization), en juist een XTX Ti/ Super (om in nVidia termen te spreken) als het aankomt op DXR
  • Er is een stap gemaakt met DXR, Maar nVidia blijft superieur (check die Wukong verschillen!) edit: als je de hoogste DXR prestaties wilt en geld geen rol speelt
  • Als de MSRP ook gehanteerd zou worden is het in termen van euro's per fps een topdeal in vergelijking met de huidige 50xx serie, maar ook de oude 7900 serie (waar een XTX nog rond de €1.000 zit)

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 5 maart 2025 15:53]

Er is een stap gemaakt met DXR, Maar nVidia blijft superieur (check die Wukong verschillen!)
Hebben wij dezelfde review gelezen? De 9070XT is in elke andere game dan Wukong sneller dan de 5070, die op hetzelfde prijspeil zit.

De 9070XT is 40 euro duurder dan de 5070 qua adviesprijs en slaat hem in zowel raster als dxr stuk

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 5 maart 2025 15:45]

Ook terecht punt! :) Ik zag al het groen in de topregio van de DXR prestatie scores en daar sloeg mijn opmerking vooral op. Voor de allerhoogste DXR prestaties heeft AMD gewoon geen aanbod, hoeveel geld je ook neer wilt leggen. Maar idd: in hetzelfde prijssegment zijn ze weer bij ten opzichte van nVidia!
Precies dat. Het lijkt erop dat AMD probeert de price/performance van Nvidia te matchen in DXR en dat je de betere raster er als bonus bij krijgt. In het slechtste geval heb je dezelfde value als bij nvidia en in het beste geval veel beter.

Lijkt een beetje op wat intel doet, die hun price performance baseren op DX11 games omdat ze weten dat daar hun zwakke plek ligt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 5 maart 2025 15:52]

AMD heeft gewoon geen aanbod voor het higend.. En raytracing (zeker pathtracing) met een beetje fatsoenlijke fps draaien (zeker op 4K) kan alleen nog steeds helaas in het higend..

Dat is ook mijn enige minpunt aan deze videokaarten.. Ja, ze zijn leuk als je een gemiddelde PC gamer bent en op niet hoger dan 1440p speelt, maar iemand die het hogerop zoekt kan eigenlijk alleen nog maar steeds bij Nvidia terecht.. Persoonlijk zou ik mijn Nvidia RTX 3080 nu wel kunnen omruilen voor een AMD Radeon 9070XT, dan ga ik 44% omhoog qua rasterization en 33% qua raytracing prestaties, voor ongeveer hetzelfde geld wat die 3080 mij kostte eind 2020.. Niet de grote prestatie upgrade stap die je normaal verwacht na een generatie overslaan, maar het in ieder geval iets.. Hopelijk is er genoeg voorraad en kan je ze voor iets dat op de adviesprijs lijkt kopen.. Ook nog heel even wat meer reviews afwachten en dingen over FSR4 etc bekijken..
Ben ik niet me je eens, in Cyberpunk is de non XT 54% zuiniger!!! Dat vind ik nogal wat. De XT is op zijn best zo'n 25% sneller in Cyberpunk. Maw: de XT heeft tot 2x zoveel stroom nodig dan de non-XT om die prestaties neer te zetten. Als je performance per watt kijkt, valt de XT juist tegen.

Geef mij maar een koelere, stille en zuinige kaart. Heerlijk! Misschien ook omdat ik helaas geen zonnepanelen op mijn dak heb.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 5 maart 2025 15:37]

True, misschien had ik erbij moeten zeggen dat het verbruik voor mij secundair is (tenzij het echt de spuigaten uitloopt). Dus kleine nuance: de XT is een betere keus dan de non XT als je alleen naar euro's per fps kijkt. :)
Je kunt een kaart toch gewoon undervolten e.d. om hem wat minder stroom te laten gebruiken? Max framerate en graphics omlaag zetten helpt ook altijd.
Heeft er voorij amper mee te maken, hou vooral van een super stille pc. Maar als je het er toch over hebt, ja onze energiefoot print hoeft niet te stijgen, due is al hoog en idd slecht voor het milieu en nu al slecht voor onszelf, luchtverontreiniging, hitte etc.

Jammer dat je dat als indoctrinatie ziet, ik bedoel, kijk om je heen, jij ziet toch ook wat er gebeurt? Haal je kop eens uit het zand zou ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 5 maart 2025 16:14]

Maar ik begrijp wel dat sommige mensen er zo mee bezig zijn tegenwoordig door alle indoctrinatie waarmee je wordt doodgegooid i.v.m. klimaatverandering, duurzaamheid en energietransitie..
Man man man, wat een reactie weer. Je zou een beetje om het milieu geven, misschien een wat bewustere keuze willen maken en niet totaal sch*t aan alles hebben. Nee hoor, dan ben je gelijk "geindoctrineerd".

Daarbij is je opmerking over de kosten ook nog eens niet achterhaald. Als je 6 uur per week gamet (voor sommige veel, sommig weinig) is met de gemiddelde stroomprijs (32cent inclusief) elke 100 watt verbuik 100 euro per jaar extra. Het gaat al lang niet meer om een paar euro. Een 5090 laten stampen kost gewoon behoorlijk wat geld.

Maar goed, ook als je niet echt van gaming houdt kan het in de kost e lopen. ik werk veel thuis en mijn PC verstookt behoorlijk wat als ik bezig ben met segmentatie van imaging data of iets gelijks. Zou je kunnen zeggen, doe het op je werk. Maar ja, thuiswerken scheelt een hoop reistijd en gemak dient de mens. Heb ik toch graag efficiënte hardware :)

Edit: berekening klopte niet.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 5 maart 2025 19:52]

Effe rekenen.

6u per week 100w meer kost je 10eur op jaar meer. Geen 100.
6u per dag met 100w meer kost 70eur op jaarbasis

Dit met basis kost van 32c per kw

neemt niet weg dat statement van onnodig energie versplillen ter dege correct is.

[Reactie gewijzigd door d3x op 5 maart 2025 20:48]

Oeps, ik was aan het rondprutsen met getallen om een soort van rond bedrag te krijgen. Maar besloot dat 12 uur per week met 500 watt verbruik (een fatsoenlijke game PC) niet helemaal lekker klonk. Moet je wel wel het eindbedrag aanpassen hahaha.

Feit blijft wel, als je randapparatuur meetelt is het toch een fors bedrag. Ik zie hier nu een beetje muziek (via koptelefoon) te luisteren met mijn vrouw naast me die nog wat werk afmaakt. Totaal:
1x desktop
1x budget laptop
3x 27" scherm
Een NAS met 4 schijven op idle.

Zitten we toch op ruim 300watt vanaf de muur, en dan doe ik niet eens echt wat. Ik vind de opmerking over de stroomkosten echt veel te laconiek.
@Trygve Komt er ook een vergelijkende test van de verschillende merken zoals bij de Nvidia 50 series?
Absoluut, daarvoor zijn we momenteel druk aan het testen met de kaarten die tot nu toe binnen zijn gekomen.
Persoonlijk vind ik het echt jammer dat er nul comma nul wordt gesproken over niet gamer toepassingen. Bij de reviews van zoveel NVIDIA als AMD

Geen Davinci of Première Pro, geen 3D toepassingen zoals Blender of Unreal Engine (de editor, niet games ermee gemaakt).

Zelfs geen AI, terwijl dat momenteel zo gehyped wordt. Toch maar buitenlandse reviews bekijken dan.

Is dit een gamer site of Tweaker site? Uiteraard horen games er ook bij maar de tijd dat een grafische kaart enkel was voor gamen is al heel lang geleden...
Dan raad ik je aan deze video van LTT te kijken YouTube: AMD, I Could Kiss You - 9070 and 9070 XT Review
Ze laten ook de tests zien m.b.t. AI, Video encoding etc.
Iets waarop AMD nog steeds flink achterloopt.
Dankjewel, ja ik kijk ook naar LLT, en de artiikelen hier zijn ook heel interessant:

Puget systems

Maar op je favoriete tweakers site het kunnen lezen, en ook hun mening zien had ik wel tof gevonden.
AuteurTrygve Redacteur @nevyn675 maart 2025 16:01
In de reviews van de RTX 5090, 5080 en 5070 Ti hebben we wel gekeken naar prestaties in D5 Render met ondersteuning voor multiframegen.
Misschien is het ook een idee om Procyon en/of LLM-prestaties te meten? Want die toepassing is tegenwoordig ook relevant voor de mensen die Tweakers bezoeken.
512GB Uma Mac studio M3 ultra
Vs nvidia Digits 128GB
Maar ja g_kaart zou ik aanschaffen voor games.
Mac mini/studio met wat extra ram meer dan 32GB dek je ook 5090.
AMD heeft met deze kaarten een duidelijke focus: mid-market gaming kaarten. Geen 32 GB, geen AI, geen workstation kaarten. Dan is het ook logisch dat dit product getest wordt voor z'n doel.
Advies prijs 750 euro nu te koop voor 1249 lekker hoor.
Net eentje besteld bij azerty 959 incl. btw Gigabyte ben zeer benieuwd. Morgen in huis.
Zo hé, nette deal zeg met een adviesprijs van € 695,-
Zo lang mensen dat blijven belonen, blijft dit gebeuren.
Er zijn gewoon versies voor 695 beschikbaar? Waarom 959 betalen?
Stuur je mij de link, graag wel gigabyte of Asus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.