AMD introduceert Radeon RX 9060-instapvideokaart, maar alleen voor oem's

AMD heeft stilletjes een nieuwe instapvideokaart aangekondigd: de Radeon RX 9060. Het betreft een goedkopere versie van de 9060 XT met minder cores en 8GB geheugen. De videokaart verschijnt deze maand, maar komt alleen beschikbaar voor oem's.

AMD voegde de Radeon RX 9060 onlangs toe aan zijn website. Volgens een persbericht dat Tom's Hardware in handen heeft, is de videokaart bedoeld voor gamen op 1080p. De RX 9060 wordt echter alleen geleverd in voorgebouwde pc's van 'selecte systeembouwers' en is dus niet bestemd voor de losse verkoop.

De videokaart beschikt over een RDNA 4-gpu met 28 compute-units, oftewel 1792 streamingprocessors. Ter vergelijking: de Radeon RX 9060 XT beschikt over 32 van die CU's, wat neerkomt op 2048 cores. De videokaart krijgt daarnaast 32MB aan Infinity Cache en 8GB GDDR6-geheugen op een 128bit-geheugenbus, waarmee de kaart een bandbreedte van 288GB/s haalt. De kaart gebruikt 132W aan stroom en heeft daarvoor een enkele 8-pinsaansluiting.

AMD maakt verder geen concrete kloksnelheden van de videokaart bekend, maar volgens de fabrikant haalt de kaart 21,4Tflops aan fp32-rekenkracht. Het bedrijf deelt geen adviesprijs, aangezien de kaart dus niet los verkrijgbaar wordt. De RX 9060 XT met 8GB geheugen kostte bij de introductie zo'n 320 euro.

Bron: AMD

Specificaties AMD Radeon RX 9060 (XT)
Videokaart	RX 9060 XT	RX 9060
Architectuur	RDNA 4	RDNA 4
Compute-units	32	28
Streamprocessors	2048	1792
Game- / boostclock	2530 / 3130MHz	N.n.b.
Geheugen	8/16GB GDDR6 @ 20Gbit/s	8GB GDDR6 @ 18Gbit/s
Geheugenbus	128bit	128bit
Geheugenbandbreedte	320GB/s	288GB/s
Interface	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16(?)
Infinity Cache	32MB	32MB
Tbp	150W (8GB) 160W (16GB)	132W
Releasedatum	5 juni 2025	Augustus 2025
Adviesprijs bij introductie	320 euro (8GB) 374 euro (16GB)	N.v.t. - alleen voor oem's

Reacties (25)

[dnnns]

Voor wie een betaalbare 1080p-gaming-pc zoekt met de efficiëntie van RDNA 4, lijkt dit een mooie keuze. Technisch gezien is het best een nette kaart. Geen spectaculaire specs, maar wel een relevante zet voor het budgetsegment. Lijkt mij ideaal voor gamers met een beperkt budget die gewoon een kant-en-klare pc willen. Fortnite draait hier prima op in medium tot high settings met 60+ fps. 4K, ultra-settings in open-world titels of ray tracing op hoog niveau? Dat gaat 'm niet worden, nee.

[InjecTioN]

Ik heb bij OEM PC's juist vaak het idee dat het meer een systeem is dat niet vaak ge-upgrade wordt. Wanneer het ge-upgrade wordt, is het vaak ook een beperkte upgrade, omdat het moederbord in veel gevallen (niet altijd dus) specifiek voor de meegeleverde behuizing gemaakt wordt.

Wanneer de PC puur voor gaming gebruikt wordt, maar wel tegen een scherpe prijs neergezet moet worden, dan zal de CPU geen multi-core powerhouse zijn, maar eerder een i5 uit de laatste generatie of Ryzen 7500F/9500F zijn. Die zijn prima op deze videokaart afgestemd. Zo'n PC wordt vervolgens ook vaak na 3 tot 5 jaar weer vervangen voor een PC uit hetzelfde segment.

In de tijd dat ik nog PC's assembleerde of hielp met het samenstellen van een PC voor mensen in mijn omgeving, heb ik dat eigenlijk altijd zo ervaren. De oude PC schuift dan door naar een van de familieleden, wordt verkocht of verhuist naar de zolder.

[Mooraalkikker]

Heb toevallig 4 weken geleden een Acer OEM pc (aspire t1660) in een eigen kast gezet. Dan kom je er inderdaad achter dat het allemaal niet zo upgradebaar is als verwacht.

Dat die in een eigen kast moet worden gezet was al een noodzaak, anders kon er geen fatsoenlijke koeler op. Je was aangewezen op de lowprofile koelers, en wilde toch wel een tower koeler hebben. (Dat Acer überhaupt de PC van toen der tijd 1300 euro durfde te verkopen met de lowprofile koeler die erbij zat. Maakte echt een pokke herrie bij een beetje load, maar dat terzijde.)

De kast dus ruim te klein voor een tower koeler.

Toen wilde ik een cooler master modulaire voeding gebruiken, had die natuurlijk weer niet het juiste stekkertje voor het moederbord omdat acer zo'n (naar mijn idee) obscure ATX12VO-standaard input gebruikt ipv de gangbare 24v, dus dat werd gewoon de voeding die bij de acer geleverd werd. Deze voeding had dan weer niet zelf stekkers voor een sata schijf voor voeding dus dat moest weer met een verloopstukje... Überhaupt had de voeding weinig stekkers en echt alleen het minimale.

Alles geplaats in de nieuwe kast en dan kwam weer het probleem dat de HD audio en de USB poorten op de kast zelf geen aansluitingen hadden op het moederbord, want het moederbord is eigenlijk bedoeld voor de eigen kast waar de poorten direct op het moederbord zitten en zo de kast uitkomen. Het is dat ik de PC gratis heb gekregen, maar ik kan echt niemand een OEM PC aanraden.

Slechts 2 DDR slots op je moederbord, dus een geheugen uitbreiding is eigenlijk direct een DDR geheugenbankje dat zo de prullenbak in kan.

Je gaat echt een 'liefdesrelatie' aan met de duivel met zo'n OEM PC. Met kast en koeler heeft het mij toch een kleine 100 euro gekost om deze OEM PC een beetje bruikbaar te maken zonder dat je het idee hebt dat er een Boeing richting je huis neerstort. En dan is het nog niet optimaal...

[TrekVogel]

Wat verwacht je? Voor ons Tweakers is het misschien niet ideaal. Maar je buurvrouw van 70 wil gewoon een computer die het doet. Je digibete broertje of zusje misschien ook wel omdat de kinderen er één voor school moeten hebben + wat Fortnite. Dan is zoiets misschien best oké. Als ik Acer Aspire lees dan weet ik al dat het die categorie is en dat is prima.

Vrouwlief heeft een Acer laptop die eigenlijk best wel goed is, gaat al een paar jaar mee ook. Geen onoverkomelijke dingen voor de meeste mensen. Alleen zit de Power knop op de plek waar b.v. Dell de Delete knop heeft... Niet geschikt voor mij dus.

[Mooraalkikker]

Ik heb het hier niet over laptops, al zou ik daar ook nooit een Acer aanraden. Zijn naar mijn mening toch altijd aardig fragiel (verklaart vaak ook de prijs).

Maar naar mijn mening is zo'n Acer Aspire helemaal niet prima. Je betaalt 1300 euro en je hebt een computer die echt niet normaal veel herrie maakt. Dat deed die zelfs soms als de computer gewoon idle is. Dat vind ik voor zo'n prijs gewoon niet te rechtvaardigen.

Kijk dan bij de plaatselijke computerboer (die bestaan nog steeds) en haal daar een door de computerboer zelf samengestelde PC. Die gebruiken gewoon goeie onderdelen in een fatsoenlijke case, ipv zo'n acer die alles propt in een te kleine case en op elk mogelijk niet spec waardig onderdeel zal besparen (zoals cooling)

[InjecTioN]

Ik moet wel zeggen dat OEM over het algemeen absoluut niet slecht is. Het is tenslotte de reden waarom de meeste bedrijven voor OEM hardware gaan. Plug & Play is met OEM ook echt de grootste reden dat het allemaal zo goed blijft werken.

Het werkt (in Nederland) minimaal 2 jaar, en daarna; tot het niet meer werkt. Dat is waar je ook garantie op hebt. Wanneer de geluidsopbrengst van een dergelijk apparaat een stuk hoger ligt dan gewenst, dan is het mogelijk een issue van de locatie waar - of oriëntatie hoe - die ligt. Althans, wanneer dat vanaf dag 1 al zo ervaren wordt. De handleiding geeft vaak aan hoe je een dergelijk apparaat moet positioneren. Dat zijn vastgestelde eisen die een OEM fabrikant in de handleiding vermeldt, om zo verkeerd gebruik van de hardware tegen te gaan. Hoge temperaturen en een steile fan-curve is namelijk een indicatie van (over)verhitting.

OEM staat overigens gelijk aan "minder upgrades mogelijk". Zo moet je bij een CPU upgrade bijvoorbeeld rekening houden met de TDP dat het moederbord kan hebben, de BIOS/UEFI updates die mogelijk niet eens een CPU uit de volgende generatie zullen herkennen, ongeacht dat die overigens wel in het socket past. Een i3 of i5 heeft overigens meestal minder koeling nodig dan een i7 of i9 CPU. Omdat de inkoop/fabricageprijs voor een simpele CPU koeler een stuk lager kan zijn voor een i3 dan een i9 (minder koper(Cu) is goedkoper), zal de OEM fabrikant er dus niet snel voor kiezen om een CPU-koeler voor een CPU met een TDP van maximaal 150W te installeren op een i3 CPU.

De upgrade van een videokaart heeft ook zo z'n beperkingen, waardoor je zeker ervan moet zijn dat het PCIe slot de hoeveelheid stroom kan bieden die de videokaart nodig zou hebben. Daarbij zijn de PCIe-power stekkers ook niet altijd aanwezig, wat een indicatie is van een PSU en moederbord die mogelijk niet eens voldoende stroom kunnen leveren aan de videokaart.

Kortom: OEM is gemaakt om te werken, anders heb je garantie. Upgrades blijven meestal beperkt tot storage, werkgeheugen en misschien een low-end tot mid-range videokaart. Andere dingen worden meestal al tegengehouden door support via firmware te blokkeren (of simpelweg niet toe te voegen).

[Spider-Gwen]

Ja tuurlijk €900 - €1100 euro PC "budget" noemen 🤣

[uiltje]

Na ja, tijden veranderen, maar mijn eerste 386 was 3100 gulden (met scherm, zonder geluid).

Ik zou dit low/midrange noemen tegenwoordig, want na het aftrekken van 300 aan vid kaart en 100 euro aan OS etc wordt 700 redelijk onhoudbaar - case & fans, PSU, CPU & koeler, in elkaar zetten & installeren, SSD, RAM, toetsenbord, muis...

En ja ik ga uit van een gaming PC hier, een N100 systeempje koop je inclusief OS RAM en SSD voor iets over 100 euro op marktplaats (N150 met 16 GiB voor 200 inclusief W11 Pro).

[Spider-Gwen]

Het gaat hier wel over prebuilds he. Die willen voor een low end card (want dat is 8GB gewoon) de volle mep plus extra.

Als ik zelf in elkaar kon zetten zou ik goed de sales in de gaten houden. (Koop alsjeblieft niet je HDD/SSD van Marktplaats for obvious reasons) en ruim goedkoper wezen.

[Wolfos]

Een budget gaming PC, welteverstaan. Voor zakelijk gebruik kan het een stuk goedkoper.

[Astennu]

Met 8gb don't know zie dit ook niet direct 250 euro kosten maar toch wel wat meer en dan zijn er betere keuzes met 12/16GB ook al zijn die misschien wat trager als je aan 8gb genoeg hebt je kan in ieder geval je texture quality altijd op ultra zetten waardoor een spel er meteen beter uit ziet en je hebt geen stutters door her swappen Naar system memory als je over de 8gb heen gaat.

[reintdeboer]

Dit lijkt me toch net onwenselijk zo'n kaart. De situatie met de 9060 xt 8 GB en 16 GB is al iets wat verwarrend voor de minder invested koper. Nu dan de niet XT variant erbij met 8 GB. Er zullen veel onoplettende kopers zijn (waar prebuilds zich toch vaker op richten) die denken het juiste te kopen na online advies, maar toch met een wezenlijk ander product eindigen. Voor de juiste prijs kan het vast interessant wezen in bepaalde systemen, maar dit gaat geheid voor verwarring/teleurstelling zorgen.

[oef!]

Dit soort producten hebben een plaats in de markt en het is van alle tijden - circa 1995 stond er een Dell prebuilt bij mijn ouders in huis met een shitty NV1, de eerste videokaart van Nvidia. Opvolgende prebuilts hadden ook gecastreerde nvidia of ati kaarten. Mensen die dit soort systemen kopen zullen over het algemeen geen verwachtingen rondom graphics hebben.

Tegenwoordig spelen kosten ook een grotere rol, voor de prijs van een fatsoenlijke "instap" gpu als de 9060XT 16GB kun je een compleet systeem kopen.

[MSalters]

Gelukkig is 8 GB vs 16 een prima, simpele manier om lowend en midrange te scheiden

[DropjesLover]

Jammer dat een echte instapper als de 9060XT al €320 moet kosten, vroeger had je een instapper voor ~€150

Een leuk basis pc'tje met iGPU / zonder grafische kaart zet je in elkaar voor €600, die prijs is eigenlijk nauwelijks veranderd.

[computerjunky]

AMD pulled gewoon een Nvidia. Slecht 8gb product maken en dan via oems onwetende klanten opzadelen met die bagger.

Amd is niets beter als Nvidia en dat blijkt keer op keer weer. Ze lijken totaal geen interesse te hebben in wat ze zeggen dat ze willen. Meer market share en een betere naam. Ze maken exact dezelfde fouten. Zo ook steeds weer generatie specifieke features.

En voor die grappen mag je dan nog een premium betalen ook. Zo is de 90 serie gezien de afname en de beschikbaarheid sinds launch gewoon te hoog en ze willen het niet inzien

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 5 augustus 2025 18:03]

[Peahimaui]

Ik was best enthousiast over de prijzen dus ik vergeleek hem even met mijn 6950 XT van Sapphire.
Blijkt mijn kaart op bijna alle fronten nog steeds beter en ik had die voor 800 euro gekocht 1 jaar na de release.
Beetje sneu dat er zo weinig performance uit een veel nieuwer product komt.

[AtariXLfanboy]

'Alle fronten'? 305 Watt !

[Peahimaui]

Ik ondervolt hem en krijg betere prestaties met maar 180 W.

[AtariXLfanboy]

Ondervolten valt net als overclocken buiten wat de producent ziet als stabiel functionerend product en is wat mij betreft enigszins flauwekul in dit soort vergelijken. Het geluk van de chiploterij in combinatie met soms nogal beperkte gebruikers die niet eens snappen wat het gevolgen kunnen zijn. Vaak denkt men dat het goed draait op bepaalde settings, maar heeft men zelf later problemen die men niet aan de undervolt linkt.
En wie weet ondervolt de 9060 ook heel goed ! De hele ondervolt verhalen zijn vol met personal testimonials van gebruikers die in het goede geval niet eens goed weten waar ze mee bezig en in het slechte geval gewoon hun ouwe 2e hands GPU hier proberen te slijten in V&A.

[AtariXLfanboy]

Teleurstellend! Had gehoopt op een flink zuinigere videokaart die gewoon algemeen beschikbaar kwam. Het is natuurlijk de vraag hoe deze presteert vergeleken tov RTX5050. Op het eerste gezicht lijkt me de RX9060 slechter?

[DeKever]

Van een andere kant bekeken. Zouden gameproducenten misschien wat minder resources kunnen eisen, zodat er niet een kaart met de rekenkracht van half silicon valley nodig is om de game soepel te draaien?


Medium of low-instellingen komen hier wel aan tegemoet, maar geven je op zijn minst het gevoel dat je sub-optimaal bezig bent.

[blitzah]

is toch allemaal belachelijk duur geworden

Vroeger MSI GTX280 super OC 300 euro , voor 300 heb je tegenwoordig basis game videokaart...

[AverageNL]

De RX 9060! Ik zal de zin iets bijwerken