AMD Radeon RX 9060-serie komt in tweede kwartaal uit

AMD brengt zijn Radeon RX 9060-serie uit in het tweede kwartaal van dit jaar. Dat bevestigde de gpu-maker tijdens een evenement voor Chinese media. De prijzen van die midrangevideokaarten zijn nog niet bekend.

AMD deelde op vrijdag tijdens het evenement details over de Radeon RX 9070-videokaarten met de Chinese media. Het bedrijf deelde daarbij ook de releaseperiode van de RX 9060-serie. Dat blijkt uit een Bilibili-video van het evenement die is vertaald door techwebsite VideoCardz. Het bedrijf zegt alleen dat de videokaarten uitkomen in het tweede kwartaal, maar gaf verder geen details.

De Radeon RX 9060-serie wordt lager gepositioneerd dan de RX 9070 en RX 9070 XT, die volgende week uitkomen. AMD kondigde die videokaarten op vrijdag ook officieel aan tijdens een internationale persconferentie, inclusief de adviesprijzen, maar de RX 9060-serie werd toen niet genoemd. Het bedrijf noemde die kaarten tijdens het Chinese event dus wel.

AMD noemde de komst van een Radeon RX 9060-serie al tijdens de CES in januari, maar deelde verder nog geen details over de videokaarten. Volgens geruchten gebruiken de kaarten een Navi 44-gpu met minder compute-units dan hun duurdere RX 9070-tegenhangers. De kaarten moeten concurreren met Nvidia's komende RTX 5060 en 5060 Ti, die naar verluidt in april op de markt komen, schrijft ook VideoCardz.

Reacties (48)

[Slashinator]

Hopelijk vroeg in Q2. Wellicht wordt dit eindelijk een waardig opvolger voor mijn rx580 , die is inmiddels aan vervanging toe. Maar ik heb niet echt een 8gb (of meer) voor gelijke prijs (en kwaliteit voor die prijs) voorbij zien komen sindsdien.

En ik heb bij grote voorkeur AMD vanwege gebruik van Linux as OS.

[Waah]

Intel b580. Ideaal voor 1440p, als je cpu ook REBAR support heeft voor 320 euro.

Hoe dat in Linux werkt geen idee

[Slashinator]

Intel heb ik even overwogen, maar laten schieten specifiek vanwege twijfel over Linux support. Ik verwacht ook niet dat Intel daar op gaat focussen eerlijk gezegd.

Cpu is afgelopen jaar vervangen voor een 5700x3d (vanaf een 1600x)

[Waah]

Blijkbaar doet Intel dat best goed als ik dit lees
https://www.phoronix.com/...l-arc-b580-graphics-linux

Wel vrij. Idee Linux kernel nodig enzo. Maar ik denk dat Intel alles pakt wat ze pakken kunnen

[nelizmastr]

Als de cpu even oud is als de rx580 is een Intel kaart een slecht idee. Neem dan een AMD of Nvidia kaart.

[Reactie gewijzigd door nelizmastr op 1 maart 2025 08:27]

[Waah]

Klopt. Het woordje REBAR was weggevallen door autocorrect.

[Sinester]

Rebar alleen is niet genoeg, je CPU moet ook echt snel genoeg zijn om goeie prestaties uit de Intel videokaart te halen

Dat is ook precies wat ik zonde aan die kaart vind, goeie prestaties, maar je moet hem koppelen met een high end CPU.. en dat is precies wat je naar mijn idee niet gaat doen als je deze GPU koopt

[SuperDre]

De B580 is de nieuwste intel kaart, die is nog maar een paar maanden oud, dus als je een cpu hebt die net zo oud is, dan heb je een heel nieuw systeem.

[nelizmastr]

Verwarrend ja, maar ik bedoelde de rx580 en niet de b580 in die context.

[Tourmaline]

B580 mobo
RX580 grafische kaart.

[nelizmastr]

B580 bestaat niet als moederbord chipset.

[Tourmaline]

Klopt, typo, er is ook een mobo chipset met een B..B660 etc.

[SuperDre]

B580 is de laatste Battlemage intel gpu

[SuperDre]

Maar dan heeft heel je post geen relatie tot de post van waah, want die heeft het toch echt over de intel GPU.

[nelizmastr]

Dan lees je niet goed. Maar succes verder.

[SuperDre]

Intel b580. Ideaal voor 1440p

Kan het toch echt niet anders lezen.

[tw_gotcha]

ik game op 1440p en zit naar een 7800xt te kijken (nu een 3060ti). Even zien wat deze doet. Ik heb geen haast.

[Robin4]

Die gpu blijft denk ik niet zo heel lang meer op de markt.

[tw_gotcha]

misschien koop ik tweedehands, al eerder gedaan. De prijzen lijken voorlopig niet te veranderen

[Waah]

Nu de prijzen bekend zijn heb ik maar een 2e hands RTx 3080 gekocht. Voor mijn doel de beste frames/euro. De prijzen zijn echt belachelijk geworden.

[xoniq]

Beetje vergelijkbaar met mijn RX 6800 (die zit een beetje rond de 3070 en 3080).

Die gaat voorlopig niet met pensioen. Uitstekende kaart, fantastische thermale, en draait alles gewoon zonder moeite op minimaal 1440p en vaak zelfs 4K (met hulp van FSR hier en daar)

[computerjunky]

Tenzij dit defecte dies zijn hadden ze er beter aan gedaan de gehele wafer beschikbaarheid aan 9070XT die's te besteden en de prijs te verlagen met veel beter beschikbaarheid.
Ze zeggen A te willen en halen vervolgens een hoop van dezelfde B acties uit waar je geen vrienden mee maakt.
Ik ben bang dat we door tekorten weer absurde prijzen gaan zien en zelfs de wat mij betreft al te hoge 700+ euro al niet realistisch gaat zijn.

[bwerg]

Met mij maken ze prima vrienden, want ik hoef geen videokaart van >400 euro. De huidige low-end AMD's zijn nog op 6nm, en over NVidia hoef ik helemaal niet te beginnen.

[Waah]

Intel B580 is ook een optie, als je een beetje moderne CPU hebt met REBAR support. Prima voor 1440 p in de meeste games.

[Dennism]

Probleem is dat die juist problemen heeft met goedkopere cpu's, ook al hebben ze rebar, die verliezen best veel performance vergeleken met de high end cpu's waarmee ze getest zijn in de reviews. En dat zijn nu juist de cpu's die je koppelt met zo'n kaart. Dit koop je juist om een 4 / 6 core budget gaming PCtje van een paar jaar geleden te upgraden, niet om naast je gloednieuwe 9800X3D te zetten (terwijl de kaart in combinatie met de X3D Sku wel goed presteert).

Ander nadeel is de verkrijgbaarheid (en dus de prijs), die kaart is goed als je een goed presterende cpu hebt, en mits deze niet duurder is dan +- €280 euro, ga je daar boven wordt zelfs de matige Nvidia 4060 weer interessant vanwege de feature set (en dat is geen pluspunt, want het moment dat een 8GB kaart weer interessant wordt t.o.v. een 12GB kaart zie je liever niet).

En als je dan ziet dat de goedkoopste B580 die leverbaar is €319 kost is dat op dit moment simpelweg geen goede propositie, zelfs niet ten opzichte van de uitermate matige concurrentie van Nvidia en AMD op dat "rond de €300 prijspunt" daar moet gewoon €40 vanaf.

[goarilla]

Helemaal akkoord het is een net niet. De drivers doen veel in software maar wie had ooit gedacht dat Intel zo snel een net niet op GPU's ging neerzetten. Ik ben wel bereid om bv een 300 euro CPU te koppelen aan een 340 euro Battlemage als dat betekend long term linux drivers. Waar ik wel hoop op heb: Intel heeft veel Linux engineers.

AMD doet het daar ook niet slecht naar het schijnt. Maar ik herriner mij de ati fglrx horrors nog. Zal het binnenkort nog eens testen op een oude gedoneerde RX580 en Arch wanneer Windows 11 me het zottehuis (Linux is altijd Chaos) weer terug instuurt.

Ik herriner mij ook nog de tijd dat wanneer je een Riva TNT kocht je dat ook best koppelde aan een nieuwe PC. Een oudere PC, die ook geen grote schermen konden aandrijven, koppelde je beter met een 3DFX kaart en dan had je de superieure en volwassen glide support er op de kop ook nog bij. De USP voor Nvidia, ATI en Matrox toen was betere image kwaliteit (32 bit colour, bump-mapping) en hogere resoluties op API's die je hoopte dat goed gesupport werden (Direct3D 6 ofzo en OpenGL).

Maar inderdaad Intel moet van zijn ego-margins af.

[Reactie gewijzigd door goarilla op 1 maart 2025 23:42]

[sdk1985]

Een 4060 heb je al tijden voor rond de 300 euro, kun je op full hd eigenlijk alles prima mee spelen.

[catfish]

Het lijkt mij duidelijk dat de 9070 de defecte dies krijgt (minder compute-units, verder dezelfde chip).
De Navi44 zal wellicht een kleinere chip zijn die dan hoger kan geklokt worden.

[SG]

Vanuit kosten prijs gezien. Zijn het de dure wafer prijzen van TSMC.
Dan kost AMD alles wat uit die wafer komt even veel ,of full of deels defect zijn.
Als de yield goed is 65:35 van 9070XT > 9070 dan is mindere bang for tha buck voor wat minste uit de wafer komt beter omdat de betere ASP aan overhoud.
Dan creëer je betere vraag voor hoge yield versie en lagere voor mindere model.
Dat maakt 9070XT voor mij interessanter. Als de 9060 ook meer in de prijs lijn zit als de 9070XT dat maakt het ook optie door betere bang for the buck. Als die prijs 9070XT toch brug te ver is.

[dasiro]

er zou volgens AMD bij de launch plenty of inventory zijn en dus gaan ze die goede chips niet een kwartaal achter houden om ze dan nog eens voor minder te verkopen.

[Sinester]

Welke tekorten? alles lijkt er nu op dat deze videokaarten voldoende voorraad gaan hebben

Dit is geen nVidia die (bewust) 10-20 kaarten naar hun leveranciers sturen.

Als de geruchten kloppen is de stock nu al bijna 2 maanden aan het opbouwen en gaat er ruim voldoende voorraad zijn bij launch (blijft afwachten natuurlijk)

[Joeri.Bijlsma]

9060Ti wanneer?

[Mschrijver88]

9060ti? als die al komt is het over een jaar of 8:)

[Joeri.Bijlsma]

8 is wel erg snel! denk dat we in onze handjes mogen knijpen dat we een 7060 hebben in 8 jaar

[kujinshi]

Wel met 16GB GDDR9 geheugen! Want meer is niet zo nodig .....

[loki504]

16 is nog hoog. Als we 8 jaar in het verleden duiken zit je op de gtx 1060 uit juli 2016. Die had 6 gb gddr5. Nu zitten we met 8gb gddr7. Dus ik denk eerder 10 of 12 gb 16 gb is iets waar we dan van mogen dromen voor onder de 500 euro.

[Joeri.Bijlsma]

je weet dat de 5060ti 16gb heeft toch?

[loki504]

Ja en je weet dat de 5060(de reeks waar we het over hadden) gewoon op een margere 8 blijft hangen. Terwijl de rtx 3060 weer meer had...

[DennisH82]

De Ti is een Nvidia term ik weet niet of ze dat zullen gebruiken, al nemen ze nu ook de cijfers over dus het kan zomaar
Maar ik denk dat ze hem dan de 9060 XT noemen

[Joeri.Bijlsma]

dat was de grap ook

[goarilla]

Bedoel je niet de RX 9060 XT of XTX ?

[karakan1453]

Daar gaat al onze hoop om lagless 144, 180 fps 1080p te spelen.

[kujinshi]

De AMD 60 serie zal echt lowend zijn (nogsteeds goed genoeg voor veel gamers). 1080p prima gamen maar verwacht niks boven 100fps. Maar 60-80fps is voor zovele spellen prima te doen.

Anders nog een 2-3 settings in de *.ini files tweaken oid en je hebt een prima ervaring.

[Alxndr]

1080p? Waar heb je het over?

Ik haal in de meeste spellen 100 fps op 3440x1440 met een 4 jaar oude 3060Ti.

Bovendien: instellingen! Kom van je ultra berg af en heb realistische verwachtingen die bij je hardware passen.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 1 maart 2025 11:23]

[karakan1453]

Yep kheb 6650xt en medium high setting is nog goed maar af en toe krijg ik drops van 130 naar 100 maar de beeld zelf is barslecht. Voor mij is 144 180 genorg speel ook niet mobas. Maar scheuren, low pixels, onzichtbare plaatsen word ik gek van.
In ACC laatste bocht in Spa daald ineens de fps and draai ik niet zo goed. Medium of low setting doen mijn ogen pijn😂

[kujinshi]

Ja, geen artifacts of beeldkwaliteit zijn belangrijkste. Dan geen stutters hebben, en dan pas ruwe fps.

Als de eerste twee niet voor elkaar zijn, dan heeft spelen geen zin in mijn optiek. Dat zijn de eerste dingen waar je je aan blijft ergeren. En daarom speel je zeker geen spel.

[karakan1453]

Jawel he. Ik speel de spellen nog altijd alleen krijg ik wat drops op het moment zelf. Ok voor anno en die soort spellen dat ergert me niet maar bij autospellen de beeldkwaliteit minstens 100 fps is belangrijk voor mij. Want ik zit op 60cm op afstand low medium settings zie ik de bochten of de autos niet zo goed.

[pnxsinned]

Als je screen tearing hebt, is dat vaak een teken dat je FPS niet overeenkomt met je Refresh Rate van je monitor.