Sapphire toont RX 9070 XT Nitro+ met 'onzichtbare' 12V-2x6-aansluiting

Sapphire heeft zijn Radeon RX 9070 XT Nitro+-videokaart aangekondigd. Deze beschikt als eerste AMD RX 9070-videokaart over een 12V-2x6-stroomconnector, die ook wordt gebruikt in Nvidia's RTX 50-serie. De fabrikant voorziet de connector wel van extra veiligheidsmaatregelen.

Sapphires nieuwe Nitro+-videokaart is het eerste AMD RX 9070 XT-model dat gebruikmaakt van de 12V-2x6-connector. Het betreft een enkele aansluiting die in theorie tot 600W aan stroom kan leveren, hoewel AMD's Radeon RX 9070 XT een tbp van rond de 300W heeft. Normaliter gebruiken AMD's videokaarten een aantal 'traditionelere' 8-pinsaansluitingen voor de stroomvoorziening.

Nvidia gebruikt de 12V-2x6-aansluiting ook voor zijn RTX 50-serie. Onlangs verschenen berichten dat de connectors onder bepaalde omstandigheden te heet kunnen worden en daardoor kunnen smelten. Tot op heden gebeurde dat overigens alleen bij RTX 5090-videokaarten, die met een tbp van 575W bijna dubbel zoveel stroom gebruiken als AMD's RX 9070 XT. Tweakers schreef een achtergrondverhaal over die problematiek.

Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ met 12V-2x6
De zekeringen naast de 12V-2x6-connector.
Bron: Sapphire

Om eventuele hitteproblemen te voorkomen, heeft Sapphire wel extra veiligheidsmaatregelen aan zijn Nitro+-videokaart toegevoegd. De kaart bevat twee zekeringen naast de stroomconnector, die volgens de fabrikant moeten afgaan voordat de connector beschadigd kan raken.

Sapphire heeft de stroomconnector van de Nitro+ verder verborgen onder de backplate van de videokaart, zodat deze 'onzichtbaar' lijkt. De backplate is bevestigd met magneten en kan dus gemakkelijk verwijderd en weer gemonteerd worden. De 12V-2x6-connector zit onder de backplate, aan de rechterkant van het pcb. Daaronder zit ook een argb-connector. De kabels worden beide langs de onderkant van de videokaart geleid.

Verder beschikt de RX 9070 XT Nitro+ over een zilverkleurige tripleslotkoeler met drie fans en ingebouwde rgb-leds. De videokaart is voorzien van een stroomontwerp met zestien fasen. Voor de gpu wordt daarnaast Honeywell PTM7950-'koelpasta' gebruikt. Dat is een materiaal dat relatief hard is op kamertemperatuur, maar vloeibaar wordt wanneer het wordt opgewarmd. De videokaart is 330,8mm lang, 141,25mm hoog inclusief de PCIe-connector en 65,7mm dik.

AMD kondigde de Radeon RX 9070 XT op vrijdag officieel aan. De videokaart krijgt een RDNA 4-gpu met 64 compute-units en 16GB GDDR6-geheugen. De RX 9070 XT krijgt een adviesprijs vanaf 696 euro, hoewel de Nitro+ als Sapphires flagshipkaart waarschijnlijk duurder wordt dan dat. Sapphire deelde nog geen adviesprijs voor deze specifieke kaart. AMD's Radeon RX 9070-serie komt op 6 maart uit.

Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+
Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

28-02-2025 • 20:41

112

Lees meer

Reacties (112)

Sorteer op:

Weergave:

hoe fix je die zekeringen dan weer , mag wel hopen dat het dan controle switches zijn die je weer kan omzetten en niet dat er solderen of iets deregelijks aan te pas komt.
Dit lijken mij polyfuses. Die dingen resetten zichzelf weer als ze afkoelen gelukkig. Soort van weerstand die naar mate de stroom toeneemt steeds warmer en warmer wordt.
Tegelijkertijd stijgt de weerstand ook om de stroom wat te beperken.
Op een gegeven moment is het mooi geweest en gedraagt ie zich als een zekering waarbij je de stroom er volledig af moet halen en het apparaat moet laten afkoelen om de boel te resetten.

Best wel standaard spul in goede kwaliteit voedingen en vele andere apparaten.

[Reactie gewijzigd door kars noordhuis op 1 maart 2025 00:10]

Dat Zou super zijn.

Hoop alleen wel Dat er dan ergens een signal waarom en wat er gebeurd is duidelijk word weergegeven. anders zoek je je lam naar waarom je scherm steeds uitvalt.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 1 maart 2025 09:31]

Als de gpu uit of weg zou vallen zou dat gewoon in de logs moeten komen, maar het zou niet gerapporteerd kunnen worden dat dát specifiek de aanleiding is.

probleemanalyse blijft gewoon belangrijk en soms is het beter als het systeem niet te veel roeptoetert wat mogelijk moeilijk/niet te controleren of onwaar kan zijn.
De ouse bios beeps zouden geen overbodige luxe zijn in deze, het gaat wel over brand gevaar.
Je kan echter alleen iets indiceren wat je ook detecteert, hierin ligt het probleem :)
volgensmij is het uitschakelen van een zekering makkelijk te detecteren en een beep op af te geven .
Dat lijkt zo, totdat we een complete lijst factoren en onderdelen afgaan;
Zo zijn zekeringen voor zover toegepast veelal polyfuses, maar niet-alleen dat. door het opsplitsen over meerdere aders (om de kabel beweeglijk te houden) heeft passief zekeren geen zin; als een zon zekering doorsmelt, blijft er alleen maar een (nog steeds te grote) last over op de overige aders.
Loadbalancen is dus de optie, en dat wil je niet met smelzekeringen maar zelfherstellende.

Dat is de simpele kortdoordebochtvertaling.
Terechte vraag, maar om ergens een zekering te vervangen hoef je toch meestal niet te solderen? Da's, dacht ik, één van de redenen om zekeringen te gebruiken.
Maar zelf los klikken en vervangen zou ook al heel irritant zijn.

[Reactie gewijzigd door Elorad op 28 februari 2025 22:48]

Terechte vraag, maar om ergens een zekering te vervangen hoef je toch meestal niet te solderen? Da's, dacht ik, één van de redenen om zekeringen te gebruiken.
Er zijn vele soorten zekeringen die wel gesoldeerd moeten worden. Denk aan bijvoorbeeld hittezekeringen in ventilatorkachels.
Ik snap de vraag maar niet in alle situaties is een zelfherstellende stroombegrenzing of -onderbreking toegestaan. Bovendien is niet overal ruimte voor een verwisselbare zekering met houder.

Denk bijvoorbeeld aan machines waarbij draaiende delen vanzelf weer gaan draaien na verloop van tijd.

In dit geval zou ik voor een beveiliging gaan met een ptc karakeristiek.

[Reactie gewijzigd door ATR op 1 maart 2025 09:08]

Misschien is het een soort zekering die zich zelf weer reset.. En dat de kaart dan weer normaal opstart.

Dus als de boel te warm word slaat die zekering door. Als de kaart afgekoeld is hersteld de zekering zich weer.
Al jaren fan van Sapphire. Ik twijfel alleen nog of ik dan deze of toch nog de oudere 7900 XTX ga kopen.
Ik snap het dilemma maar ik zou toch voor de nieuwe gaan, nieuwe FSR bijvoorbeeld.
@AMDLegion @Diac

Ja dat is ook wel weer zo idd. Je mist toch bepaalde technieken als je nog voor die 7900 XTX zou gaan ook al heeft die wel meer geheugen.
Ik heb wel zelf de keuze gemaakt richting eind december om voor de 7900XTX te gaan. Meer rauwe kracht voor mijn gevoel. Dat hele FSR en DLSS voelt en ziet er voor mij niet goed uit. Heb het wel getest, maar geef mij dan maar toch liever het echte zullen we maar zeggen. Maar dat is mijn keuze hierin.

Nu was mijn keuze nog best wel voordat er veel bekend was.
Performance / watt is pak beter op nieuwe, nog meer bij ray tracing, door betere pipelines. Er zijn zelfs instructies die minder ram vreten dus misschien 16gb best veel.

Alles behalve RAM is beter op nieuwe kaarten. Heel misschien wat speicfieke dingen met brute kracht zoals video rendering nog beter op oude kaarten, maar zal niche zijn.
Mwuah niet echt noemenswaardig.

De 9070XT zit ook al boven de 300 watt blijkbaar. Misschien als je hem iets ondervolt en klokt.

De 9070 zit maar op 220w. En extra cores zijn meestal niet de boosdoener omtrent verbruik. Frequenties en benodigde voltage zijn meestal de boosdoener.

En nee niet de 9070 gaan kopen voor het verbruik. Je hebt nog steeds 10% minder cores voor 10% minder geld. En waarschijnlijk een minder sterke/stabiele stroom voorziening.
Ja 9070 xt kopen is al lang m'n plan, 4090 (laag geklokt) heeft al bewezen, dat met véél cores op lage snelheid, dat dat eigenlijk heel goed werkt, dus 9070 'settings' qua verbruik, maar +512 cores (12.5%), kan je eventueel het gat tussen 9070 en 9070xt halen, en dat voor maar 220 watt (1080 gtx zou 190 watt verbruiken) dus dat zou zalig, zijn meer performance zonder verbruik op te schalen.
Denk dat je moet denken aan 235 watt ish.

Die cores zijn dan niet de boosdoener maar ze werken ook niet voor niets.

Maar dan nog. 4070 TI super prestaties op 235 watt voor 600 euro?!

Niet slecht
Dat ligt ook weer aan de resolutie. Als je op 4k gamed dan zal ik zeker de 9070xt overwegen net zoals met DLSS wordt dit gerendeerd via de ai cores waardoor het vaak nog beter uit ziet dan native.
Waarom zou je dat nog doen? die zijn duurder en alleen met Raster ietsjes sneller maar als je FSR4 dan in de mix gooit heb je betere prestaties met dezelfde beeldkwaliteit (en dan zonder frame gen alleen even upscaling).

Het zal me ook niet verbazen als nieuwere games soms iets sneller zijn op de 9070 XT vs de 7900 XTX.

Enige voordeel van de 7900XTX is zijn 24GB video memory.
Ik hoop stiekem dat er toch nog een 32GB versie van de 9070 gaat komen.
Ik ook stiekem, het zou toch wel een meesterzet zijn. Ik denk ze er meteen 100 aan ons bedrijf af zouden zetten voor AI!
Voor Deepseek schijnt AMD het uitstekend te doen.
Heeft je bedrijf dan niet meer aan die Framework desktop met veel memory en GPU horsepower?
betere prestaties met dezelfde beeldkwaliteit
Dat is dus niet het geval. Met alle huidige vormen van TAA komen er effecten en artifacts bij die voor de een storende zijn dan voor de ander.
Zelf heb ik het halverwege vorig jaar blind getest (dubbel blind ging me wat te ver) en daar kwam uit dat de upscalers van dat moment voor mij nog niet goed genoeg waren.

Het scheelt wel lekker voor de portemonnee, want ik vermijd dus momenteel nog alle games die geforceerd TAA over het hele scherm gebruiken. ;)
Ik zag dat dus ook in onderandere Overwatch 2. Waarom ziet het er zo raar uit. Al die functies uitgezet en het is scherp.
Ik heb destijds de XFX 7900 XTX gekocht mede omdat deze 3x 8pin als voeding had. Gezien de 12v 2x6 shitshow zou ik afwachten om te kijken of er misschien kaarten komen met de oude vertrouwde 8pins.
De meeste getoonde modellen hebben 2 of 3 vertrouwde 8 pins.
Zoals het er nu uit ziet matched de 9070xt de 7900xtx in rasters. In ray tracing en fsr4 is het niet eens een competitie.
Er is geen enkele reden om voor een 7900xtx te gaan lijkt me. Tenzij je hem heel goedkoop kunt krijgen.
Zie dat ze op de tweedehands markt nog veel te duur zijn.
Ben niet zo snel 'fan' op dit (of elk ander) gebied, maar deze begrijp ik helemaal.
De behuizing als onderdeel van de heatsink met het ruimteschip ontwerp krijgt meerdere duimpies omhoog.
Dank je, leuk om te horen :+
En als het aluminium te heet wordt, dan gaat de kabel daar smelten? Vooral gezien de dunne plaatjes kan het met wat kracht er lekker in smelten.

Weet niet of dit helemaal top is, maar als er een goede kabel afwarking is waarbij het aluminium niet geraakt wordt, zou het een mooie oplossing kunnen zijn. Koelt ook direct de stekker voor het geval dat 😜
Als er kabels met PVC mantel gebruikt worden ligt de smelttemperatuur boven de 200 graden. Als je kaart zo heet is, heb je denk ik andere problemen.
bedoel je de backplate of the heatsink. backplate wordt niet heet gemoeg en de heetsink heeft een isolerende pad er op (niet te zien op deze marketing foto's maar wel hier YouTube: 12V2x6 Done Right - By Sapphire! RX 9070 XT XFX Merc Quicksilver and...)
Deze kaart trekt ongeveer de helft aan wattage van een 4090, dus geen enkele reden om bezorgd te zijn.
Zou kunnen maar dan kan evengoed een cpu 100 graden worden dat verwerkt moet worden. Met 100 watt kun je al aardig wat lqten smelten dus 😀
Prachtig design.
Waar kan ik pre-orderen?
Stond voor 1200 op amazon.

staat weer online https://www.amazon.nl/Sap...%C5%BD%C3%95%C3%91&sr=8-1

[Reactie gewijzigd door nocturnal op 28 februari 2025 23:41]

Zou ik veel te duur vinden. Wtf die foto. Dat zou zelfs de non-xt moeten zijn dan

[Reactie gewijzigd door berchtold op 28 februari 2025 21:23]

dit gaat gewoon de prijs zijn van de andere xt kaarten, of denk je dat scalpers en winkels hier niet een slaatje uit willen slaan?
dit moet je niet gewoon willen vinden.
ik zie ook graag prijzen zoals ze gepromoot worden, maar dat is op dit moment niet zoals de wereld werkt helaas. je ziet het nu bij Nvidia en dit gaat geheid gebeuren bij AMD.

Hopelijk ga ik het fout krijgen en zie je de kaarten gewoon rond 720~ euro (die 599 is zonder btw) - maar ik ben bang dat het anders zal lopen.
De winkeliers, webshops, fabrikanten zouden eens goed moeten gaan nadenken wat er mogelijk is om scalpen tegen te gaan want buiten het feit dat de normale consument het zat is krijgen de fabrikanten ook een slechte naam hiervan...
ja klopt, 1 per klant is een optie, maar dan heb je vpn bots die daarom heen kunnen gaan.
Al is levering ook niet altijd top, de distributie lijn van NVIDIA is nogal..euh.. gammelig voor het ontbreken van een beter woord.

NVIDIA in dit geval is ook slecht bezig omdat die een gigantische lage marge geven aan haar partners, dus die zijn dan verplicht er een hogere prijs van te maken als ze niet 3 stuivers willen verdienen aan een kaart van msrp. Erg zonde natuurlijk.

Ik weet niet hoe AMD hierin stat qua prijs richting, daar heb ik over het algemeen niet veel over gehoort, dus hopelijk zijn die wat schappelijker qua marge voor hun board partners.
Heb meer het gevoel dat Nvidia het gewoon niet uitmaakt... Zij zien liever de prijs van de videokaarten NOG hoger worden want... we er zijn blijkbaar genoeg gekke mensen die bereid zijn bijna 1,5x de marktprijs te betalen voor hun videokaarten....

Dus ja gokje... 6090 wordt vanaf 3k adviesprijs dus 4k scalperprijs??
Heb nu hier op VenA al 4k gezien voor de 5090
Doe 1 per adres. Uiteraard zou je dan nog steeds bij meerdere webshops kunnen bestellen. Maar als je een paar weken kunt wachten hebben de meeste winkels alweer voldoende voorraad en zakt de prijs vanzelf weer een beetje, hoewel ik mij kan voorstelllen dat veel kopers welke geinteresseerd waren in een RX50 kaart, misschien nu toch met een schuin oog naar AMD kijken...
Misschien heb ik het mis, maar volgens mij is er voorraad opgebouwd en zal de schaarste bij AMD een pak minder zijn. Tenzij ze erg populair worden en massaal afgenomen. We gaan het zien.
Fabrikant heeft geen enkel belang bij het terugdringen van scalpers, een verkochte videokaart is verkocht dus geld binnen. En een kaart die dooel een scalper opgekocht wordt creerd schaarste, waardoor de fabrikant meer kan vragen. Dus meer winst.
Stond een paar uur op Amazon voor t verdween.

Edit: ook op de Poolse Amazon

[Reactie gewijzigd door nocturnal op 28 februari 2025 21:33]

Dit is bovendien de non XT versie
Erg mooi design, is dit nu dan dezelfde connector als Nvidia? Ik bedoel zeg maar de 4080 super stekker die ik nu heb past hier dus ook in? (CORSAIR)

Als de reviews bij 4080 (super) in de buurt zouden komen zou ik switchen. Maar zal helaas moeten wachten vermoed ik op een eventueel sterkere kaart ooit van AMD.....

[Reactie gewijzigd door JWFpeters op 28 februari 2025 21:00]

Mag ik vragen waarom je zou overstappen van een RTX 4080 naar een RX 9070 XT? Zelfs als de 9070 XT dezelfde prestaties levert, is het aannemelijk dat FSR 4 niet kan tippen aan DLSS 4. Daarnaast biedt de kaart ook geen voordeel qua VRAM. Wat zou voor jou de doorslaggevende factor zijn?
Frame gen gebruik ik niet. Geef alleen om raster. Ik wil naar AMD omdat ik Nvidia zat ben. Maar dan moet AMD me wel een goed alternatief geven.... Heb de 7900XTX gehad maar de ray tracing performance was gewoon niet goed genoeg. En in bijvoorbeeld Forza Motorsport vind ik het wel wat toevoegen.

Voorlopig blijft ik, nadat ik terug gegaan ben naar 1440p daar lekker zitten dus voor nu hoef ik niet persee wat snellers. Als als hij kan matchen of bijna wil ik best AMD steunen. Ben alleen bang dat dit niet het geval zal zijn en inleveren wil ik dan ook weer niet.

Vind het ook erg jammer dat AMD de high end overslaat deze keer.
Zou gewoon wachten totdat je niet meer verder kan kwa performance met die RTX 4080.
Nou weg doen lijkt me persoonlijk niet heel zo slim.
En het helpt ook als je paar generaties langer wacht, want dan is het prestatie verschil duidelijk te merken.
Anders ben je alleen geld over de balk aan het jagen.

En overigens als je kaart wilt dat ook beetje goed mee komt met Unreal Engine 5 kan je beter op UDNA 2 wachten of zo.

[Reactie gewijzigd door Robin4 op 1 maart 2025 00:21]

Kan zijn dat hij 1000 euro krijgt voor die kaart en voor 700 euro een vervangende kan kopen.

Dat zijn toch 300 goede redenen.
Waar kan ik mijn geld naar toe sturen deze komt er in links of rechts om :)
Als je 1200 wilt betalen voor een kaart van 650 (de non-XT), wil Amazon je best helpen.
Volgende week weten we meer voor nu is alles speculatie.

Verder heeft Amd nu prijzen bekend gemaakt.

[Reactie gewijzigd door p.w op 28 februari 2025 22:34]

welke speculatie? zondag bezorgd als je nu besteld voor 1200 euro

https://www.amazon.nl/Sap...%C5%BD%C3%95%C3%91&sr=8-1
Ik wacht wel tot de 6e ,
A: moet wel een xt versie zijn
B: ze worden pas de 6e vrijgegeven
dus heel vreemd dat Amazon ze al verkoopt/bezorgd en veel te duur voor non xt.

En waar zijn de goede drivers mocht iemand die morgen geleverd krijgen.

Dus wacht ik tot de 6e maar bedankt voor de info.

[Reactie gewijzigd door p.w op 2 maart 2025 11:31]

Met Prime krijg je hem morgen zelfs!
Vind het grappig dat wat AMD een midrange kaart noemt meer op een high-end kaart lijkt.

Met name de overbouw van de kaart -> triple slot... 2x6 12volt connector.. TDP van rond de 300 watt.
Kaart flink op de staart getrapt.. En dan nog die zeer hoge prijs die je van een high-end kaart verwacht.
Dat is een beetje het Sapphire Nitro+ concept. Over the top met alles er op en er aan.

Vaak wel de beste kaart die je kunt krijgen, maar tegelijkertijd ook de duurste. Stilte is natuurlijk wel wat waard, hun Pulse / Pure is niet altijd je van het, op dat vlak.

Voor een betere prijs / prestatie is XFX vaak degene die mooi spul uitbrengt. De “Qick” of hoe hij ook heet, is hun tussenmodel. Formidabele koeling, net als de Merc, hun topmodel, maar zonder poespas.

Zeker op kaarten van hooguit 300W zou je ook kunnen overwegen deze iets te undervolten of gewoon wat langzamer te klokken, om het verbruik met gerust 50W te drukken en de herrie ook. Heb je ook niet zo’n megalomaan model nodig.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 1 maart 2025 08:00]

Waarom niet een fuse voor elke draad en elektronica die de kaart uitschakelt als er één fuse doorbrandt ?
(heel verhaal maar even ingekort)
Omdat dat geen voordelen geeft. Je voegt méér componenten toe, maar je wint er niets mee.

Of je slechts 2 zekeringen gebruikt of 20....als je toch alleen maar uitval van de kaart wilt hebben, kun je in plaats van stroomonderbreking ook ongewenste vermogendoorgifte meten én dan gecontroleerd uitvallen/uitschakelen.

[Reactie gewijzigd door ProjWorld op 1 maart 2025 01:31]

Dat is complexer, ze moeten gewoon de loadbalancing die tijdens de 3xxx serie er tussen hing opnieuw toepassen (tevens functioneert dat ook meteen als electronische overbelastingsbeveiliging)
Het lijkt makkelijk, zeker elke ader maar even individueel af, maar naast dat je dan voor aardig wat aders vrij dikke fuses nodig kan hebben, is een ander deel van het probleem dat als je meerdere aders aanlegt de verbindingskwaliteit (Verhoudingsgewijs) invloed zal hebben op de onderlinge verdeling (wet van minste weerstand)
Dit is echt de mooiste videokaart qua design die ik gezien heb zover.
Nou, vind er weinig moois aan, vind dan de FE versies van de nvidia 50xx series en de intel A770/16 kaarten vele malen mooier.
Alleen jammer van die locatie voor de 12v connector. Dat is mij al genoeg reden om die van Sapphire te nemen. Buiten dat je ook meer veiligheid hebt tegen doorfikken
De rest heeft 3x 8 pin of 2x 8 pin.

Toch een reden om de sapphire met die klote kabel links te laten liggen.
Mjah, dat is ook wel een puntje. Het probleem is echter niet de kabel, maar dat er niets in de weg zit om alle power door 1 draadje te laten vloeien. Dat kan veel beter, zoals al uitgelegd is door youtuber techies. Maarja, dat kost een paar dubbeltjes extra ...
Dat klopt half,

Je je kan elke koppel apart zekeren en dan kan het met deze kaart z’n verbruik bijna niet fout gaan.

Maar de marges van deze kabels zijn sowieso discutabel te noemen. De standaard 8 pins zit simpelweg veel meer foutmarge in.
De marge waar je over praat is 50watt per draad, vs 100watt van de nieuwe. Feit is gewoon dat het beter kan, zelfs per draad.

Laten we wel wezen, drie maal 8pins aansluiten is ook niet je van het. Een bonk aan kabels en stekkers. Als ze dit gewoon beter hadden gedaan ten aanzien van de veiligheid, had geen hond het hier nu over gehad. Hoeveel er dan door een draad kan/mag zal mij een worst wezen.

Nu kies ik idd ook liever voor die 8 pins, bij gebrek aan beter. Of die Sapphire misschien, als die voorkomt dat de connectors gaan smelten is dat al voldoende. Niet geweldig, eens.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 1 maart 2025 19:40]

Ik had liever een andere standaard gezien met minder aantal maar dikkere diameter draden met een forse over capaciteit.

Maar dit is wat er is, oldschool tried and true nooit problemen.

Of een potentieel brand risico.
Dan word die nieuwe kabel een ontzettend lastig verhaal. Zeker als de concurrenten van Sapphire zich er niet aan willen branden.
Ja, eenvoudige en elegante oplossing. Ik verwacht dat meer fabrikanten zullen volgen met deze oplossing.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.