AMD-topvrouw Lisa Su: RX 9070 XT breekt verkooprecords in eerste week

AMD-topvrouw Lisa Su heeft in een gesprek met Tony Yu, algemeen directeur bij ASUS China, bekendgemaakt dat de Radeon RX 9070 XT in de eerste week na de release tien keer meer is verkocht dan het vorige bestverkopende model uit eerdere generaties.

"De 9070 XT is een fantastisch succes geworden. Het is verreweg de bestverkopende kaart uit alle AMD Radeon-generaties in de eerste week, met tien keer meer verkopen dan eerdere generaties”, zegt Su tijdens het interview. Ze zegt ook dat AMD de productie van de 9070 XT verhoogt om aan de vraag te voldoen. De AMD-ceo sprak alleen over de XT-variant en zei niets over de verkoopcijfers van de reguliere 9070.

De Radeon RX 9070 XT en de reguliere RX 9070 werden beide uitgebracht op 6 maart 2025. Beide kaarten zijn gericht op de middenklassemarkt, waarbij de RX 9070 XT concurreert met de Nvidia RTX 5070 Ti en de RX 9070 met de RTX 5070.

Reacties (128)

[Mr.Monk]

Ik wil de kaart ook wel, maar ik wacht tot deze te koop is voor de adviesprijs (700) . Ik vind 1000+ een beetje overdreven op dit moment.

Zolang de voorraden zo laag blijven, kunnen de winkels vragen wat ze willen helaas.

[enZehh]

De goedkoopste op dit moment is 812.43 & op voorraad.

[JonKoops]

Alsnog meer dan honderd euro boven de MSRP.

[kiang]

Veel kleiner verschil dan bij nvidia

[oef!]

Het gaat redelijk gelijk op. De 5070 is vanaf €654,- te koop, 25 euro boven de MSRP.
De goedkoopste 5070 TI kost €979, 90 euro boven de MSRP en zou nog verder kunnen zakken.

[Countess]

De MSRP van de 5070 was bij introductie zo'n 100 euro te hoog terwijl de 9070XT wel een scherpe MSRP heeft. Een vergelijking met de 5070 is daarom nogal scheef.

[Arjant2]

Omdat AMD de MSRP onder de kostprijs voor winkels heeft gezet, zie eerder artikel hier op Tweakers.
Op de MSRP maken de winkeliers verlies, dus zolang AMD niet bijspringt en het verschil betaald zal je voorlopig weinig kaarten tegen MSRP zien.
AMD heeft de MSRP veel te laag gezet om een mooie indruk te maken tov NVDIA, maar ze kunnen alleen niet leveren tegen die prijs.

review: Wat ging er mis bij de AMD RX 9070 (XT)-release?

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 25 maart 2025 20:36]

[Fredi]

De prijs is ook de reden vh succes vd 9700xt naasdt de goeie prestaties. Ik wil er ook wel een maar alleen aan msrp en beneden de €750. Maar aangzeien AMD daarvoor moet bijpassen gaat dit moeilijk worden vrees ik.

[dasiro]

664€ in de BE pricewatch en dan nog maar 1 kaart bij 1 shop, de volgende is alweer 15 tot 20€ duurder

[Fredi]

raar toch dat de prijzen vd 5070Ti plots zeer snel zakken nu de 9070XT zeer goed verkoopt en voor deze introductie nog zeer veel boven msrp was. Prijs wordt gewoon met opzet hoog gehouden door Nvidia zoals bij al hun releases.

[enZehh]

Dat zeker, maar het verschil is een stuk minder dan dat Mr. Monk aangeeft.

[TheGraphic]

MSRP van de reference kaart ja, maar niet van de 3rd party kaarten, deze zijn altijd een stuk duurder

[Saekerhett]

Niet waar, er is geen reference kaart van de 9070 XT. Kaarten van derde partijen (op bepaalde luxemodellen na) zouden ook gewoon voor MSRP verkocht moeten worden.

[equit1986]

er zijn maar een paar echte MSRP modellen bij de AIB's. O.a de reaper van Powercolor. Alle andere modellen zijn geen MSRP model van dat merk.
Zo heeft elk merk volgens mij maar 1 MSRP model. De rest is allemaal los daarvan.

[Robin4]

Dat was volgens mij ook maar tijdelijk voor een paar kaarten.. En daarna ging die in prijs als nog omhoog.

[Tit4nNL]

Daarbij negeer je wel het feit dat 1 fabrikant/partner meerdere uitvoeringen heeft met verschillende prestaties(minimaal) maar die moeten dan allemaal voor dezelfde prijs verkocht worden? Lijkt me onwaarschijnlijk.

[edit: Ik zag je deel tussen haakjes niet]

[Reactie gewijzigd door Tit4nNL op 25 maart 2025 14:46]

[FrankoNL]

Nouja niks moet natuurlijk. Het is een adviesprijs. Het is gewoon een kwestie van vraag/aanbod voor welke prijs ze over de toonbank gaan.

[Gubbel]

Dan heb je het ook over een XFX kaart, die sowieso nooit voor MSRP beschikbaar zou komen. Sterker nog, de XFX kaarten zijn sowieso een van de duurste in de 9070 XT reeks.

[NathanJ]

789 bij een Duitse webshop!

[SVW1986]

Ik heb al met verschillende duitse webshops contact gehad. Meest recent met alternate duitsland. Een pas gelaunched product waar zoveel vraag naar is word niet naar het buitenland verzonden.

Prijzen zijn wel opvallend beter dan hier... waarom kunnen de belgische en nederlandse webshops die prijzen niet bereiken?

[Jan VP]

kunnen -> willen?

[DrVic]

Ik kan hem hier gewoon in de basket gooien

[SVW1986]

In de basket gooien is nooit het probleem, meestal komt het ofwel bij invullen van de verzend details ofwel bij de betaal methode.

Amazon heb ik zelf nog niet geprobeerd... dus als het daar lukt, laat iets weten zou ik zeggen...

[DrVic]

Ik heb geen videokaart nodig

[SVW1986]

Ik heb besteld... we zullen zien of die in mijn case past. Bedankt voor de Amazon tip!

[miitjohn]

delete

[Reactie gewijzigd door miitjohn op 25 maart 2025 20:18]

[miitjohn]

Ik bestel zeer veel op amazon.de al jaren. Nooit issues mee gehad. Uiteraard eens iets verkeerd geleverd of onderweg uit de verpakking gehaald, wordt altijd netjes opgelost. Net even getest en kan ik direct kopen en naar België laten shippen, levering ergens volgende week

[Hardstyler1987]

Als adres een Hermes-pakketshop selecteren, en die vind je op talloze plekken letterlijk een paar 100 meter over de grens. Veelal in tabakszaken of tankstations. Je haalt vervolgens een volle tank en nog eens 200 liter in jerrycans, maximale hoeveelheid tabak, maximale hoeveelheid alcohol, en zoveel boodschappen als je in een dubbelasser meekrijgt.

Als je je kaarten goed speelt heb je die kaart dan nog eens effectief voor de helft van de Duitse winkelprijs.

[derikkert]

Grote landen als de VS en Duitsland krijgen relatief meer kaarten lijkt wel, uit voorgaande jaren leek wel alsof ze veel meer voorraad kregen en de prijzen sneller daalde.

Zal natuurlijk ook wel zijn omdat de webshops hier massaal profiteren van de scalper prijzen, zijn er helaas genoeg die honderden extra euro's willen uitgeven voor een kaart.

[Obfzk8R]

Omdat de eigenaren Nederlanders zijn. Betalen... betalen... betalen!

[NathanJ]

Bij Amazon in NL kan je hem nu ook voor onder de 800 krijgen.

[equit1986]

NBB verstuurd gewoon naar NL. Meerdere kaarten in mijn kring via NBB gekocht en gewoon geleverd.

[Nox]

Waarschijnlijk een reaper, die niet als beste optie uit de reviews komt (performance daargelaten ivm dat er ook oc-modellen zijn). Features als 3x 8pin, stil, geen coilwhine, pcm koeling, vapor champer e.d. onderscheiden de modellen. Voor mij is het belangrijk dat ie stil is en minimaal 5 jaar kan draaien. PCM koelpasta/pad en goede koeling is dus belangrijk. Coilwhine moet ik ook niks van hebben. Die 3x8pin is mij niet zoveel waard, ik undervolt toch en meer verbruiken... ik vind 300W al meer dan genoeg.

[FrankoNL]

Die reaper wordt toch gewoon als “prima” beoordeeld?

[Nox]

Er was een reviewer die hem toch erg lawaaierig vond, er zijn er nu meer en wellicht her en der wat roundups beschikbaar dus misschien dat die ene reviewer er naast zit (reviews van tweakers).

[FrankoNL]

Zal een reden voor zijn geweest, die van mij is prima stil.

[MrDucky]

Het is jammer dat je als SFF gebruiker deze generatie redelijk beperkt bent in je keuze.

Voor mij zouden enkel de 310mm < in lengte makkelijk passen. Dan blijven er vrij weinig betaalbare kaarten over.

[Xxana]

Dat weet je toch op voorhand als je SFF kiest?

[MrDucky]

Dat klopt alleen heb ik de rest van mijn pc al een aantal jaar en zou ik deze generatie de gpu willen upgraden. Mijn AMD reference 6900xt past prima. Alleen de kaarten zijn weer groter dit keer en geen AMD reference helaas.

[sapphire]

En wat dacht je van de breedte

Ik kan max 130mm kwijt maar dan moet de powerconnector niet uitsteken, zeer beperkte keuze helaas.

Alleen de Powercolor Reaper 9070XT past

[Reactie gewijzigd door sapphire op 25 maart 2025 14:54]

[Silentek]

Heel herkenbaar probleem. Tegelijk zit ik inmiddels met de gedachte te spelen om na 10 jaar misschien de kast een keer te vervangen. (Er zitten bij mij ook ouderwetse hdd bays en diskdrive bays in).

[DaKluit]

Dat was bij de 3000-serie van Nvidia ook. Ik kon toen bijvoorbeeld alleen een 3080 FE kwijt in mijn kast. Elke AIB-kaart pastte niet.
Je blijft dit altijd houden als je voor een SFF kast gaat

[JonKoops]

De Powercolor Reaper ziet er wel goed uit als een SFF kaart, ik ben aan het wachten tot die in prijs zakt.

[Martinspire]

Ik denk dat die nog wel gaan komen, maar je eerst de massa wel wilt bedienen want die vliegen als warme broodjes over de toonbank.

[1Joshua5]

Zeker als je niet 4 jaar met een kaart gaat doen of ..... minder.

[Reactie gewijzigd door 1Joshua5 op 25 maart 2025 14:21]

[k995]

9070 is 700 euro en de 9070 xt is 800 euro momenteel

[Sn0wblind]

De advies prijs geld alleen voor de basis varianten. Niet voor het gros welke er nu op de markt zijn. Daarnaast heb ik meerdere modellen voor de sub 900 voorbij zien komen.

[Inflatable]

Zo laag zijn de voorraden niet, je kan veel modellen nu gewoon uit vooraad kopen bij veel winkels..

Wel zijn de prijzen nog minimaal 20% te hoog.. Ik geef het nog een paar weken en dan zul je meer modellen voor adviesprijs zien denk ik, zoals het hoort.. Gewoon nog even wachten dus als je interesse hebt.. Er zijn niet zo heel veel mensen die €800+ over hebben voor een midrange AMD videokaart, daar komen ze vanzelf wel weer achter.. Het was even leuk verkopen de eerste 1-2 weken, maar dat lijkt nu alweer behoorlijk afgezwakt gezien de voorraden in de winkels..

[Vaxtrian]

Voor €1000 is er geen enkele kaart meer te koop (alleen €999 )
Meeste kaarten gaan voor halverwege de €800, alsnog teveel, maar al wel stukken minder dan begin van de maand.

[Mr.Monk]

prijzen zakken idd al weer flink, vorige week allemaal nog flink boven de 1000. paar weekjes wachten en dan even zien wat de prijzen doen

[bigkillerstorm]

Ik vind zeer triest dat er zoveel mensen zijn die gewoon alles betalen ongeacht prijs. Dan hoop ik dat deze aantal vooral te danken zijn die wel voor msrp gegaan zijn. Ik zou nooit meer dan cent teveel betalen.

[Obfzk8R]

Waarom triest? Er zijn genoeg mensen die op Marktplaats een RX 7900 XT aanschaffen voor €600 +. Een verkoper daarvan kan met een bijbetaling van €200 - €250 een RX 9070 XT halen op dit moment. Als de verkoper zou wachten totdat de RX 9700XT met €100 daalt, zal hij de RX 7900 XT niet meer voor €600 kunnen verkopen. Dus wat is de beste optie?

[bigkillerstorm]

Ik persoonlijk vind het triest. Niet dat het perse triest is maar het vooruitzicht in de toekomst wordt daar niet beter op. Omdat je dan een signaal geef dat het nog duurder kan en dat je graag teveel betaal en daar mee akkoord gaat of de markt nog steeds genoeg beweeg ruimte heeft voor hogere prijzen dat daar nog voldoende draagkracht voor is om die prijzen te verantwoorden. Omdat er altijd tech junks zijn of wat dan ook maak niet uit hoe duur hut spul is als ze het maar hebben. Die verpesten het dan voor mensen en eigenlijk ook hun zelf om de markt verkeerd signaal te geven. De heldhaftigste optie is discipline hebben. Beste optie is wellicht kopen geen verdere stress en gezondheid zorgen
Als je het koopt heb je net als drugs rust geen zorgen, je heb het spul hoef er ook niet meer over na te denken. Ignorance is bliss waarom zorgen maken? Als je dat met gemak kan veroorloven tjah kan ik begrijpen.
Ze boycotten vraagt discipline je zal je meer irriteren aan de markt, niet kopen ook al kun je het.
Je kan zoals ik tweedehands hardware kopen 7900xtx en chillen totdat er schappelijke prijzen zijn of 1 generatie ouder kopen. Je afkeer laten zien naar het nieuwste althans als de prijs niet redelijk is. Als ze maar 100 euro boven msrp zijn is het al niet meer een super ramp. Hoewel ze geen vinger van mij krijgen boven de msrp. Waarschijnlijk moeten ze 50-100 euro onder msrp zitten in mijn geval. Want ik heb 7900 xtx voor 700 euro met 24GB dan is 9700 xt niet eens echt een upgrade.

Je wil niet weten hoeveel favoriete producten ik al boycot in de supermarkt sinds het corona gedoe. Maar ik denk dat meeste mensen gewoon doen wat ze blijven doen ongeacht markt ontwikkelingen dus beetje eenzame strijder ben ik.
Die strijd aan gaan is ook niet leuk. Maar ik loon gewoon dit soort praktijken niet.
Als je inkomen maar hoog genoeg is is het beste waarschijnlijk kopen en geen zorgen.
Moet je centen wel 100x omdraaien moedig dan vooral deze markt niet aan.

[Reactie gewijzigd door bigkillerstorm op 26 maart 2025 02:02]

[Aerophobia1]

Ze hadden voor de verandering er eens genoeg op voorraad terwijl nVida te duur en te dun gezaaid is?

[D0phoofd]

Ik dacht hier ook op te gaan wachten, maar als ik kijk naar de vorige generatie was de prijs niet zo veel gezakt na lancering. Dus ik verwacht dat hier ook niet zo zeer.

[Sissors]

Toen Nvidia zulke claims deed, was het goed dat Tweakers die niet blindelings overnam: nieuws: Nvidia doet misleidende claim over leveringsaantallen RTX 50-videokaa....

Mag ik het dan jammer vinden dat nu twijfelachtige claims van het andere kamp wel blindelings lijken te worden overgenomen? Want net als bij de Nvidia claims, zal dit technisch gezien helemaal kloppen, maar in de praktijk toch wel wat op aan te merken is.

In dit geval, zoals bijvoorbeeld ook in dit artikel genoemd is: nieuws: Nederlandse webshops hebben duizenden RX 9070 (XT)-videokaarten op vo..., was AMD al lang bezig met het leveren van GPUs. En waarschijnlijk moeten we het op geruchten houden, maar je kan er wel vanuit gaan dat dat is omdat ze een eerdere release hadden gepland. Daardoor hadden ze grote voorraden, en zo in een eerste week, zeker met voorraad problemen bij hun concurrent, zijn je verkoopcijfers niet echt gebaseerd op hoe populair de kaart is, maar meer hoeveel er uberhaupt in stock is.

Oftewel een fantatisch succes claimen omdat de release uitgesteld is, waardoor je hoge voorraden hebt, en je die dan later sneller verkoopt, klinkt mij meer als marketing in de oren. En daardoor krijg je zulke enorme verschillen van 10x meer dan vorig record. Wat een stuk interessanter is, is hoeveel kaarten straks de eerste 3 maanden bijvoorbeeld zijn verkocht.

[DeTeraarist]

Er staat me iets bij dat de release inderdaad eerder zou plaatsvinden, met dat die was uitgesteld vanwege de nog niet optimale drivers.
nieuws: AMD verklaart uitstel videokaarten: software optimaliseren en meer FS...

[CamelKnight]

Ik snap je punt, maar ben het niet met je eens.
Feit blijft dat AMD gewoon een prima serie kaarten heeft afgeleverd. Waar NVIDIA te duur is en te weinig geproduceerd heeft, heeft AMD het, mede door de verlate release, wel gewoon goed voor elkaar.

Als de kaarten niet goed waren geweest, hadden ze ook niet zoveel verkocht. Dan hadden mensen wel gewacht op een betere beschikbaarheid van de NVIDIA kaarten.

[centr1no]

Oftewel een fantastisch succes claimen omdat de release uitgesteld is, waardoor je hoge voorraden hebt, en je die dan later sneller verkoopt, klinkt mij meer als marketing in de oren.

Dat is het ook.
Wat is het probleem?
Er zit ook nogal een verschil in 'misleiding' tussen het bericht van Nvidia en dat van AMD.

AMD profiteert van de situatie die Nvidia voor zichzelf gecreëerd heeft. En als die 9070 en 9070 XT qua prestaties en prijs concurrerend en verkrijgbaar blijven zullen ze ook goed blijven verkopen.

[Sissors]

Er zit ook nogal een verschil in 'misleiding' tussen het bericht van Nvidia en dat van AMD.

Tja ik zie het niet echt eigenlijk. Beide zeggen iets wat technisch gezien helemaal waar is, en wat in beide gevallen appels met peren vergelijken is. Waarbij hier ook nog eens bijkomt dat verkopen in eerste week nou echt weinig zegt, gezien dat het product wel extreem slecht moet zijn wil je niet de initiele voorraad weten te verkopen.

[centr1no]

AMD vergelijkt de verkoopcijfers van 1 model met die van 1 ouder model en geeft simpelweg aan dat ze er 10 maal meer geleverd hebben. Dat was mogelijk door er genoeg op voorraad te hebben.
Nvidia vergelijkt de cijfers van 4 modellen met die van 1 (1,5?) oudere om de schijn te wekken dat ze voldoende leveringen hadden, terwijl zo'n beetje iedereen wel in de gaten heeft dat dat niet het geval was.

Waarbij hier ook nog eens bijkomt dat verkopen in eerste week nou echt weinig zegt

Onder normale omstandigheden, met leverbare producten en met min of meer gelijkblijvende ontwikkelingen van generatie tot generatie geeft zo'n eerste week een indicatie hoe de markt naar de producten kijkt en waar ook productie en prijs op bijgesteld worden.
Zoals Nvidia de Europese adviesprijzen heeft bijgesteld en AMD er voor heeft gezorgd dat ze een mooi nieuw verkooprecord neer kunnen zetten terwijl hun marktaandeel in 5 jaar tijd met bijna 20% gedaald was.
De mid-range kaarten zullen normaal niet snel uitverkopen omdat daarmee door de enorme aantallen het meest verdiend wordt en er dus ook het meest van geproduceerd wordt.
Daarmee zijn het ook de kaarten die op het eind van een generatie op de plank blijven liggen, zoals de RTX 4070 nu nog ruim verkrijgbaar is.

[derikkert]

Niet geheel verbaasd gezien de 9070 XT alleen soms meer dan 100x de voorraad had van de gehele 50-serie in sommige winkels. Nvidia lijkt echt niet meer te boeien voor gamers met de zeer geringen voorraad.

[SubSpace]

Ze hadden dan ook maandenlang voorraad opgebouwd, wat heel ongebruikelijk is. Daarom is dit statement over de eerste week is net zo misleidend als het statement van Nvidia over de eerste 5 weken van verkoop.

[geert1]

Nou, misleidend is wel een erg stevige woordkeuze. Het opbouwen van voorraad vóór de release is natuurlijk een positief ding, en iets dat Nvidia ook zou moeten doen. Het aanbod hoort juist in lijn te zijn met de vraag; dat is geen misleiding maar goede bedrijfsvoering. Een veel te kleine voorraad hebben is juist problematisch en commercieel onhandig.

Daarnaast is de voorraad niet bepalend voor de verkoopcijfers: een product dat ongewenst of te duur is, zou gewoon in de schappen blijven liggen. Ongeacht of er 10 of 1000 aanwezig zijn in de winkel.

Dus AMD heeft gewoon een betere release uitgevoerd dan wij tegenwoordig gewend zijn, in de zeer winstgerichte tijden waar we in leven en in een GPU-markt met onvoldoende concurrentie. AMD hanteert relatief nette prijzen en heeft veel meer voorraad gehad dan Nvidia de laatste generaties.

Ook zijn de voorraden alsnog onvoldoende dus AMD wordt alsnog geremd hierdoor: er waren dan wel veel exemplaren uitgestuurd naar winkels maar de vraag is nog veel hoger. Dat kunnen we zien aan de prijzen die er gehanteerd worden, en het feit dat AMD dus de productie verder gaat verhogen om tegemoet te komen aan die vraag.

Ik zie dit allemaal grotendeels als positief en hoop dat de kaarten snel voor de adviesprijs te koop zullen zijn.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 25 maart 2025 16:39]

[SubSpace]

Voor de duidelijkheid: ik ben niet ontevreden over de lancering, maar ze vergelijken appels met peren, dus in die zin is dat misleidend.

Helaas hebben we zelfs met extra voorraad alsnog enorme price hikes, hopelijk wordt dat snel beter inderdaad.

[Countess]

Ja, ze hadden idd veel meer voorraad als ze normaal zouden hebben bij een launch.
Maar ze kregen die extra voorraad dus ook binnen een week verkocht. En dat is gewoon goed nieuws voor AMD.

[PilatuS]

Ja, maar dit is geen vergelijking met Nvidia, maar met vorige AMD kaarten. Nvidia heeft er niets mee te maken in dit geval.

[SPee]

Als gamers geen nVidia kaart kunnen kopen of als die te duur zijn, zullen ze voor een AMD kaart gaan. Dus die zullen hierdoor meer verkopen.
Zeg nou zelf, wil jij liever een videokaart voor €2000 of €1000 kopen?
Dus ja, doordat nVidia zich de markt uitprijst zorgt dat ervoor dat AMD meer kan verkopen.

[PilatuS]

Als Nvidia meer had gehad was AMD nog steeds een betere optie geweest voor veel gamers. 1000 euro of 2000 euro bij Nvidia heeft niets te maken met AMD.

[SuperDre]

Jij vindt dat een betere optie....

[sunkillmoon]

Nou ja, door de lage aantallen die Nvidia op de markt heeft gezet neem ik aan dat er een hoop meer AMD kaarten verkocht zijn, dus in zekere zin mogen ze Nvidia wel bedanken.

[derikkert]

Juist wel, genoeg die zijn geswitcht naar 9070 (XT) omdat er geen Nvidia voorraad was, of als het er wel was, veels te duur. AMD had nooit zoveel verkocht als Nvidia een normalere voorraad had.

[Fredi]

Nvidia heeft nooit genoeg voorraad bij een release. Is al jaren zo. Hebben ze dus alleen aan zichzeef te danken.

[sdk1985]

Ironisch dat AMD aangaf met high-end te willen stoppen en nu hun duurste model, aldus AMD zelf, de beste launch verkopen ooit heeft behaald. Maar goed in verband met uitstel hadden ze vermoedelijk ook meer voorraad dan normaal. Dus of deze kaart uiteindelijk de best verkopende AMD Radeon kaart ooit wordt? Ik verwacht het eigenlijk niet. Daar is hij toch wel erg prijzig voor. Lijkt mij dat de lagere modellen uiteindelijk meer volume behalen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 25 maart 2025 15:07]

[mjansen2016]

Als dit de marktverkenning was, zouden ze nu kunnen komen met een 9080XT of hoger, die feitelijk gewoon stabiel hoger geklokte 9070XT's zijn, kunnen ze die volduwen met sneller en meer geheugen. en hier gewoon winst op draaien, is er geen interesse of het verschil te klein kunnen ze ze alsnog gewoon als 5070XT's verkopen.

We weten nog niet of de features van bepaalde kaarten wel optimaal gebruikt worden met nieuwe games, en niet alles zal zijn zoals de HalfLife2 RTX demo...

[Davek78]

Er gaan/gingen geruchten van 9080XT en 9090XT kaarten. Of die geruchten ergens op gebaseerd zijn weet ik zo niet maar heb er sinds de lancering van de 9070XT niets meer van gehoord.

Ik zou het iig niet erg vinden. Zit na jaren Nvidia al twee jaar met een 7900xtx te gamen en het bevalt me wel.

[youridv1]

Ik vind het best vreemd van AMD. De 9070XT die is helemaal niet zo groot. Ik kan me niet voorstellen dat ze intern geen design van een groter model hebben gemaakt.

[sdk1985]

Tja, ook voor @SuperDre, wellicht dat AMD rekening hield met de kans dat Nvidia deze keer wél 25 a 30 procent sneller zou zijn voor elke SKU. In dat geval zou deze 9070XT goed concurreren met de RTX 5070 en de non-xt met de 5060 Ti.

[SuperDre]

Nou, het bewijst dus juist dat hun keuze om niet in de highend deze generatie mee te gaan.

[k995]

Goed voor AMD en goed voor concurentie en dus de consument .

[Zwarte_os]

Hoezo, AMD heeft nu geleerd dat ze nog hoger kunnen gaan zitten met hun adviesprijs.

[IlIlIllII]

Precies andersom. AMD heeft nu eindelijk gezien dat NVIDIA MSRP minus $50 niet volstaat. Je moet een competitief product op de markt brengen voor een competitieve prijs, en dat hebben ze bij deze gedaan door écht onder de prijzen van NVIDIA te duiken. De lovende reviews spreken voor zich. Het is nu vooral te hopen dat deze competitieve houding blijft hangen de komende jaren.

[Zwarte_os]

Dat zeg je maar vergeet niet dat je de prestaties nu concurrerend worden en dat de markt laat zien dat mensen het er massaal voor over hebben. De consumentenmarkt is sowieso niet interessant meer voor gpu fabrikanten dus AMD zal ook concurrerend willen worden op het gebied van A.I.

[DarkeasterB]

Niet als het doel is meer marktaandeel te pakken, wat waarschijnlijk is gezien hoe slecht ze het in het recente verleden deden.

[k995]

niet echt nee, daarbij als er hier geen winst inzit gaan ze echt geen gpu's meer ontwikkelen hoor

[Fredi]

Juist niet want dan verkopen ze geen kaarten meer.

[Dekar]

Ik ben enorm blij voor gamers van deze tijd én AMD. nVidia's monopolie en bijna dwangmatig opleggen van alle AI foefjes mag echt wel eens worden uitgedaagd, en dat lijkt de 90 serie van AMD erg goed te doen.

[TheDeeGee]

Inmiddels is Frame Generation een vereiste, het gaat helemaal de verkeerde kan top.

Laat Ray Tracing de komende 10 jaar maar lekker varen en ga terug naar raster en native.

DLSS is verschrikkelijk op 1080p, en tegenwoordig nog nodig ook.

[Sinester]

Inmiddels is Frame Generation een vereiste, het gaat helemaal de verkeerde kan top.

Dat is helemaal niet waar, er zijn wel games waar DLSS/FSR zo'n beetje een vereiste is maar Frame Gen? nee echt niet.. of ik moet een spel gemist hebben waar je niet zonder kan spelen?

Persoonlijk gebruik ik bijna nooit upscaling, dus ook dat is nog steeds bij lange na geen vereiste voor zo ver ik het weet, wel wordt het steeds meer nodig door de mega zware Raytracing effecten die in sommige games zitten.. gelukkig kan Raytracing meestal ook gewoon uit

[Reactie gewijzigd door Sinester op 25 maart 2025 16:33]

[MSalters]

Dat "geen echte pixels" gezeur hadden we al met S3 Lossy Texture Compression in 1998. "Native" is wat je ogen kunnen zien. Dat is meer dan 640x480 in 256 kleuren, maar minder dan een raw 4K videosignaal in 3*12 bits kleur.

[Dekar]

Ik ben het wel eens met je stelling, en zolang het spel er mooier uitziet ben ik 100% voor alle technieken die dat teweegbrengen. Maar als je kijkt naar DLSS en multi frame gen, dan zitten daar toch echt sterke nadelen aan. Ghosting, lag, en artefacts. En deze settings staan by default AAN, ook bij de RTX 5080 en 5090. Die hebben de tech eigenlijk niet nodig.

Ik ben gevoelig voor deze onbedoelde effecten, en ze halen mij uit de immersie waarvoor ik games speel. Dan speel ik liever op iets lagere settings.

[sdk1985]

Kun je een voorbeeld noemen van games waarbij je daar last van hebt? Ik vind games er met DLSS quality namelijk meestal beter uitzien dan met bijvoorbeeld TAA.

[Dekar]

Ghost of Tsushima had ik dat in sommige scènes heel erg.
Hogwarts Legacy ook.
Van die flikkerende dingen bij vuur, of geen scherpte langs randen van objecten.

TAA is een anti aliasing techniek. Anti Aliasing is iets anders dan Upscaling. En ook daarin zijn er veel mogelijkheden. TAA, DLAA, FXAA, MSAA. Alles heeft zijn voor en nadelen. En dat kan per game verschillen. MSAA, indien beschikbaar, vind ik vaak wel de fijnste.

[sdk1985]

Ghost of Tsushima had ik dat in sommige scènes heel erg.
Hogwarts Legacy ook.
Van die flikkerende dingen bij vuur, of geen scherpte langs randen van objecten.

TAA is een anti aliasing techniek. Anti Aliasing is iets anders dan Upscaling. En ook daarin zijn er veel mogelijkheden. TAA, DLAA, FXAA, MSAA. Alles heeft zijn voor en nadelen. En dat kan per game verschillen. MSAA, indien beschikbaar, vind ik vaak wel de fijnste.

DLSS is ook een anti aliasing techniek; DLSS is a high performance anti-aliasing and upscaling technology. Zie bijvoorbeeld in Siege, schakel je DLSS in dan vervallen de T-AA opties.

De oorsprong ligt AFAIK ook bij DLAA (Deep Learning Anti-Aliasing).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 1 april 2025 00:31]

[Aerophobia1]

Ik vind die artifact ook storend, bij langzamere game svalt het nog wel mee.
Maar bv. racing games waar het beelden zo snel vranderd, zie ik in mijn ooghoken soort spookjes ipv. publiek. Ook snel bewegende dingen zoals gaas op de hekken krijgt een rare blur.
Als je langzaam rijdt ziet het er nog ok uit.
Dan maar wat settings nar beneden voor een consistent beeld.

[JumpStart]

Goh... That takes me back!

Maar hier is het niet direct mee te vergekijken. Bij texture compressie verandert niets aan de game tick.

Frame generation doet dat wel, wat een grens stelt aan hoeveel er te genereren valt. 40 fps game tick en 80 fps op scherm is wellicht nog prima. 20 fps game tick en per frame 3 geïnterpoleerde frames om tot die zelfde 80 frames op het scherm te komen is toch andere koek.

Beide tonen je 80 beelden per seconde, maar een input framerate kan zo maar een kwart daarvan zijn, afhankelijk van hoe er artificieel aangevuld wordt.

[SuperDre]

Uhm, deze AMD kaart heeft net zo hard die foefjes (nodig) om fatsoenlijke framerates te halen.

[Dekar]

Op 1440p ultra settings, zonder FSR, haalt ie in:
Dragon's Dogma 116 FPS
FF XIV 138 FPS
Black Myth Wuking 82 FPS
Starfield 101 FPS
Cyberpunk 108 FPS
Bron

Dat vind ik meer dan fatsoenlijk. Wat vind jij fatsoenlijk?

[JumpStart]

Ik ben normaal niet zo van de Steam Hardware Survey, maar ik kijk nu wel uit naar de editie van maart.

Voor wie oud genoeg is om het te herkennen: Gevalletje "Nieuw in de Top 40!"

[Reactie gewijzigd door JumpStart op 25 maart 2025 14:38]

[Zatara]

Ik hoop dat AMD dit als aanleiding ziet om ook in het hogere segment weer iets uit te brengen.

[gut2000]

Een beetje zoals voorspeld. Als Nvidia de gamers niet had laten links liggen, de voorraad op pijl gehad en de prijzen niet zo belachelijk hoog waren dan had het een moeilijker verhaal geweest voor AMD.
Ik koop wat me op dat moment het beste is, is het nu Nvidia of AMD, maakt me niet uit.
Ik heb nu al enkele jaren een 6800xt wat nog altijd een goede kaart is. Geen problemen met drivers gehad, zoals regelmatig onterecht aangehaald word vind ik persoonlijk.

Maar moesten toen de kaarten van Nvidia voor mij interessanter geweest zijn , had ik gewoon Nvidia gekocht. Was ten tijde van covid.

[Inflatable]

Geen idee of deze claims kloppen aangezien we het nergens kunnen verifiëren.. Dan zou AMD dus ook veel meer hebben moeten leveren in de eerste week vergeleken met andere launches.. Het zou kunnen aangezien AMD de launch een tijd heeft uitgesteld en winkels daardoor een behoorlijke voorraad hadden.. De verkopen zullen na die eerste week wel behoorlijk afgezwakt zijn omdat ook de AMD 9070XT opeens honderden euro's duurder werd dan de beloofde adviesprijs.. Je kan ze slechts een paar weken na launch in de meeste winkels gewoon uit voorraad kopen wat best wel uitzonderlijk is..