'SK hynix levert GDDR7-chips voor Nvidia RTX 5070 Ti; kunnen overgeklokt worden'

SK hynix levert, net als Micron en Samsung, ook GDDR7-geheugenmodules voor de Nvidia GeForce RTX 5070 Ti-videokaarten. Dat blijkt uit nieuwe informatie van klanten. Deze geheugenchips kunnen naar verluidt overgeklokt worden tot een snelheid van 34Gbit/s.

Screenshot GPU-Z over Nvidia RTX 5070 Ti. Bron: Chiphell

Een gebruiker van het Chiphell-forum heeft een GPU-Z-screenshot gedeeld met daarin specificaties van de Nvidia GeForce RTX 5070 Ti-videokaart. Op het screenshot zijn de gebruikelijke specificaties af te lezen, maar ook de vermelding van SK hynix als fabrikant van het desbetreffende GDDR7-geheugen. Dezelfde gebruiker zou er enkele dagen later ook in geslaagd zijn om het GDDR7-geheugen te overklokken naar 34Gbit/s. De standaardgeheugensnelheid van de GDDR7-chips in de RTX 5070 Ti is 28Gbit/s.

Nvidia heeft de GeForce RTX 5070 Ti begin 2025 gepresenteerd tijdens de CES-keynote. De videokaart is gebaseerd op dezelfde BG203-gpu als de 5080, maar dan met minder ingeschakelde rekenkernen. De videokaart heeft 16GB aan GDDR7-geheugen, met een lagere kloksnelheid dan bij de RTX 5080. De RTX 5070 Ti heeft een tgp van 300W. Tweakers schreef na de release een review over deze videokaart.

Reacties (53)

[ToHiForAFly]

SK Hynix zit wat minder in de spotlight dan andere chipfabrikanten zoals Samsung, Intel, TSMC, maar is minstens net zo geavanceerd als de andere 3, waarbij SK Hynix ook investeert in de nieuwste ASML chipmachines. Bron: https://www.trendforce.co...as-sk-hynix-targets-2026/

[Talhanl3]

SK Hynix is ​​marktleider op het gebied van geheugenmodules

[NeverSettle]

Vooral bij DDR5 RAM geheugen willen de meeste mensen het liefst SK Hynix chips. Betere overclock potentie.

[Vlizzjeffrey]

Inderdaad, bij DDR4 was het nog Samsung b-die wat je moest hebben als je het snelste wilde hebben, met DDR5 heeft SK Hynix dat stokje overgenomen.

[Hardstyler1987]

Micron E-die was ook uitstekend over te klokken DDR4.

[Vlizzjeffrey]

Zeker, E-die was vooral beter als je ook naar de prijs keek, maar iets langzamer ( vooral je TRFC timing) dan B-die voor de halve prijs.

[Sp3ci3s8472]

Ze waren destijds ook degene die met AMD HBM hebben ontwikkeld. Dus inderdaad, ze doen zeker niet onder vergeleken met de rest.

[Nuke777]

Had precies toch een benchmark verwacht? Staat het dan kwa prestaties gelijk met een 5080?

[watercoolertje]

Je mist een aantal cores die de 5080 wel heeft, ik denk niet dat je dat met een memory-overclock kan compenseren. Al komt ie met overclock natuurlijk wel dichter in de buurt van de 5080 dan een stock 5070TI. Met beide kaarten op default is de 5080 bijna 17% sneller.

review: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti - Hier kan de RTX 50-serie leuk gaan worden

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 april 2025 09:52]

[SterkeYerke]

Zelfs al haalt ‘ie dat wel, dan is dat eigenlijk alleen maar een interessant gegeven op het moment dat eenzelfde overklok met een 5080 niet mogelijk is. Anders blijft het verschil tussen de twee kaarten gelijk.

[DukeBox]

Ik ben erg benieuwd wat een gpu undervolt doet i.c.m. een overklok op dit geheugen qua verbruik. De huidige 5070 ti kaarten kunnen ook al met gemak 1500MHz meer draaien met totaal een lager verbruik en een minimaale performance impact.

@Suncatcher Ik zie op .de ze niet goedkoper dan op .nl (met btw correctie) en al helemaal niet met een verschil van €300 ? Daarnaast zij er diverse uitvoeringen van de 5070ti al zeker meer dan een maand regelmatig rond €889 te koop (geweest) bij o.a. alternate.

Verder ben ik het eens met @MPIU8686, de kaart is qua prijs/prestatie erg interessant. Ik ben zelf van een 3070 naar de 5070 ti gegaan

[Mol_1248163264]

Hopelijk zal de wereldwijde beschikbaarheid van de 50 serie nu snel verbeteren aangezien er geen bottleneck meer is voor het beschikbare geheugen. In grote delen van de wereld is de 50 serie nog steeds slecht verkrijgbaar.

[Reactie gewijzigd door Mol_1248163264 op 28 april 2025 09:24]

[Prince]

Grappig wel, iedereen klaagt langs de ene kant dat de beschikbaarheid laag is wegens tekort van geheugenmodules, maar langs de andere kant zeggen deze zelfde mensen ook dat er geen 8GB versie van grafische kaarten zou mogen bestaan en dat 16GB het minimum is.
Ik ben dan blij dat de optie er is voor de mensen die blij zijn met 8GB; je kan namelijk 2 klanten een kaart verkopen voor het aantal geheugenmodules van 1 kaart van 16GB.
Maar idd goed dat de beschikbaarheid beter en beter wordt.

[Eren]

Mensen die klagen hebben ook gewoon gelijk. 8GB is de nieuwe 4GB, 1440p is betaalbaar geworden en de nieuwe standaard. De enige mensen die ik persoonlijk ken en nog op 1080p blijven, willen 360+ Hz en zoveel mogelijk FPS. Anders zouden ze ook wel de resolutie omhoog hebben gezet. Ik zou niet zeggen 16GB, maar minimaal 12GB.

Voordat je zegt dat niet iedereen 1440p kan betalen: je kunt een 180Hz 1440p IPS-scherm kopen voor 180 euro. En als je dat niet kunt betalen, sorry, maar dan zou je je misschien op andere dingen moeten focussen dan gamen.

uitvoering: MSI G272QPF E2 Zwart

Zie de video waarin een 8GB 5060 ti meteen obsoleet is zodra deze is uitgebracht.
YouTube: RTX 5060 Ti 8GB - Instantly Obsolete, Nvidia Screws Gamers

[Mol_1248163264]

Als je een 5060TI koopt van ongeveer €400,- verwacht je voor die prijs wel een kaart die redelijk meekomt bij moderne games. Met 8GB ga je dat niet meer redden. Veel reviewers zeggen dan ook dat een 8GB kaart niet veel meer dan € 200,- waard is.

[BlaDeKke]

Ik ben overtuigd dat er een markt is voor moderne kaarten met minder ram. Moest het de prijs drukken. 8GB voor 400€ is imo te hoog.

[Prince]

De prijzen van grafische kaarten zijn de laatste jaren wel gigantisch geworden. Maar als je een 5060 TI 8GB en een 5060 TI 16GB vergelijkt, dan is het enige verschil het aantal geheugenmodules. De chip is dezelfde, de printplaat is hetzelfde, de firmware is hetzelfde, de kloeling, en behuizing is hetzelfde,....

Als je deze kaarten aan pakweg 200€ zou verkopen (als ze dan al genoeg winst zouden maken), dan zou er een gigantische nieuwe markt ontstaan waar ze geheugenmodules bij gaan solderen en deze als goedkope 16GB varianten gaan verkopen.
Het prijsverschil is dus ook enkel het ontbreken van de geheugenmodules (en wat mindere installatie en mindere QC-kosten). Het verschil in kosten lijkt me dus ook correct.
Het is zoals je zegt een interessante kaart voor de mensen die het geheugen niet nodig hebben.
3D modeling, architecten, videobewerking, home-media-centers, imaging in ziekenhuizen, etc...

[XelaRetak]

2 klanten een slechte kaart verkopen vs 1 klant een goede kaart verkopen. Heb je de review van de 8GB al gelezen? Iets met betalen voor framedrops

[Prince]

Ga je ervan uit dat kaarten enkel gebruikt worden voor gaming?

Sommige mensen kopen het enkel voor de cuda cores, of kopen een afzonderlijke kaart voor videoencoding van hun stream of transcoding voor de media op hun mediacenter. Alle GPU accelerated functies van de adobe suite of andere software...
Wat ben je in die gevallen met die extra 8GB? Niets... je betaalt te veel en zorgt voor nog meer schaarste.

Denk je echt dat nvidia niet weet welke kaarten ze moeten maken voor welk doelpubliek?

[XelaRetak]

Oh, zeker weten ze welke kaarten ze moeten maken voor welk doelpubliek. Het is echter wel erg naief van je om te denken dan de ongeinformeerde consument die net niet genoeg heeft voor een 16gb versie geen doelpubliek kan zijn.

[Prince]

Als deze net niet genoeg heeft voor een 16GB kaart, dan kan hij deze niet kopen.
Het is dan toch goed dat er een optie is binnen zijn budget, ook al is deze minder goed dan een duurdere?
Het is aan de consument om zich te informeren naargelang het doel van de hardware dat hij zoekt. Het zijn net berichten zoals Tweakers overlaatst postte die een fout en veralgemenend beeld geven aan de ongeinformeerde consumenten.
Het is ook aan de consument en het doel waarin kan gekozen worden tussen "is het minderwaardige goed" of "spaar ik langer".

[MSalters]

"Net niet genoeg hebben" is geen concept wat je gebruikt voor een luxe-goed als een GPU. Voor een schoollaptop is het zinnig, beter op tijd en een trapje lager. Maar in dit geval moet je gewoon 50 euro verder sparen voor de 16 GB.

[Caayn]

Als ze de kaart voorzien van 4GB dan kunnen ze twee kaarten verkopen voor hetzelfde aantal geheugenmodules als de 8GB variant

[Prince]

Klopt; maar gezien ze dat niet doen, verwachten ze wellicht niet dat hier een markt voor zou zijn.
Producenten mogen toch zelf kiezen welke producten ze op de markt zetten, toch?

Het kan ook zijn dat de chip een minimaal aantal geheugenmodues verwacht om een bepaalde bandbreedte te halen waardoor 4GB niet mogelijk is.

Ik snap de hele heisa niet; wil je deze kaart niet, koop het dan niet. Maar laat de optie er zijn voor alle mensen die hem wel willen. En neen, je moet niet voor anderen spreken en zeggen dat "niemand hier baat hij heeft".

[MasterCypher25]

Ze kunnen ook gpu's maken zonder geheugen erop, zodat je zelf kan kiezen wat je wilt. 2x 4GB, 2x 8GB, 2x 16GB enz enz, hoeven ze maar 1 standaard gpu te maken en kan de klant zelf kiezen wat ze willen of als het nodig is upgraden naar wat ze willen, lijkt mij een win-win situatie. Geen aparte lijnen voor de verschillende kaarten, gewoon de juiste drivers downloaden en gaan...

[MSalters]

En hoe precies ga jij GDDR7 op je kaart solderen? Nogal een precieze klus met 28 GBit/s.

Nee, een socket is geen optie. Niet met die snelheid

[MasterCypher25]

Dat was wel mijn idee erachter, een soort van Enhanced (SO) Dimm socket, waar je dus vrij naar keuze geheugen in kan prikken. Het kan met DDR geheugen, dus waarom niet met GDDR? Ik denk dat het idee interessant genoeg is om te onderzoeken.

[MSalters]

Het kan met DDR5 omdat de specs daarvan geschikt zijn voor socket. Logisch want dat zit bijna altijd in sockets, en de specs houden rekening daarmee.

GDDR7 zit altijd gesoldeerd en de specs houden daarom geen rekening met sockets.

[MasterCypher25]

Maar wat altijd is, kan veranderen. Ze noemen dat outside the box thinking, een concept waar heel veel mensen een probleem mee hebben. Wie weet welke technologie er over 10 jaar beschikbaar is....

[MSalters]

Het kan veranderen, ja. Want dit idee bestond, en nu niet meer. Het is te traag, en gaat niet terugkomen. Net zoals DDR2 niet terug gaat komen.

Je upgrade geheugen tegenwoordig door de hele kaart te upgraden.

[MPIU8686]

Hier is de RTX5070 Ti ondertussen vlot leverbaar geworden en zelfs al voor prijzen rond de €900 ..

[nachtuil]

Met custom .dat file kan je er +3000mhz op de memory door heen raggen. Werkt goed op Samsung.

[Prince]

Is dit niet gewoon te doen met Afterburner?
Wat is trouwens de default frequency? Die 3GHz extra zegt op zich zelf natuurlijk niet veel :-)

[bjusterbaarlik]

De standaard geheugenfrequentie is 1750MHz, zie ook het screenshot in het nieuwsbericht. Dus 3000MHz erbij overklokken is onmogelijk. Van 1750MHz naar 3000MHz klinkt al onmogelijk, zelfs met subzero koeling.

[Reactie gewijzigd door bjusterbaarlik op 28 april 2025 10:07]

[Skyline GT-R]

Klopt helemaal wat je zegt maar zo werkt dat niet in Afterburner. De baseclock van GDDR7 is 1750MHz voor een RTX 5070 Ti, zoals te zien in de screenshot. Je moet die basekloksnelheid vermenigvuldigen met 8 voor de eigenlijk snelheid te hebben, dat geeft 1750MHz x 8 = 14000Mhz. En omdat dit DDR (double data rate) is nog eens x2 doen om tot de vermelde 28Gbps te komen.

Om deze te overklokken van 28Gbps naar 34Gbps moet je dus +6Gbps bekomen; wat neerkomt op +3000MHz. Het is die +3000MHz dat hier benoemd wordt. +3000Mhz is tevens ook de grens die de Nvidia driver momenteel toelaat. De echte limiet van de geheugenmodules kennen we niet. Voor de RTX 5080 bijvoorbeeld is die limiet iets hoger aangezien die standaard 30Gbps heeft ipv 28Gbps. Deze kan je dus tot 36Gbps overklokken; en dat halen (voorlopig) alle kaarten.

Het klopt ook dat je hier in Afterburner momenteel een aangepaste .dat file voor nodig hebt. De laatste beta met ondersteuning voor de RTX 5000 reeks stopt anders al bij +2000MHz ipv +3000Mhz.

[Prince]

Kan je geloven dat ik daar had over gekeken.

Ik weet wel dat geheugen extreem veel kan overclocked worden en dat warmte minder uit maakt, maar vooral issues naar boven komen dat de aangeleverde data corrupt wordt. Maar +3GHz lijkt me inderdaad veel tegenover de default snelheid; tot 3GHz lijkt me echter wel misschien haalbaar. (al hangt dit af van chip tot chip)

[Imprezzion]

Het klopt soort van. Het schuifje zegt +3000 ja omdat het quad data rate is maar de eenheid is geen Hz. Dit kunnen alle 5080's ook trouwens. Heb er tot nu toe nog geen een gehad / langs zien komen die niet stabiel +3000 doet in MSI AB met de .dat file.

[MPIU8686]

Volgens mij is de RTX5070 Ti momenteel de beste prijs/kwaliteit GPU op de markt als je een nieuwe build bouwt. Als de prijs nog iets zakt tot onder de €800 heb je een mooie koop.

Ook als je een upgrade wilt doen en van een RTX3070 Ti of RTX2080 Ti komt, geeft deze een mooie prestatiewinst van meer dan 50%

[Suncatcher]

Helemaal als je het uit Duitsland haalt. Waarom moeten wij in Nederland voor sommige kaarten 300 euro meer betalen, terwijl in Duitsland dezelfde kaarten bij hetzelfde bedrijf een stuk goedkoper zijn.

Of niet, alternate?
Het lijkt er steeds meer op dat bedrijven de prijs in Nederland bepalen aan de hand van een zogenaamde bigmac index.

[Reactie gewijzigd door Suncatcher op 28 april 2025 10:01]

[SterkeYerke]

Dat kan nooit lang duren. Zodra meer tweakers hierachter komen, zal Tweakers wellicht ook Duitse webwinkels toevoegen aan de pricewatch.

Of wellicht nog beter: andere Duitse webwinkels maken ook een Nederlandstalige site en richten zich op onze markt. Dan is het gauw over met Nederlandse woekerprijzen. Bij auto-onderdelen zie je dit al veel langer, met bijvoorbeeld Autodoc. Het duurt alleen een week voor je je onderdelen binnen hebt.

[Tr4nnel]

Mensen hebben onvoldoende door dat als bedrijf opereren in Nederland simpelweg duurder is dan in België en Duitsland. Je kunt prijzen niet zomaar vergelijken.

[MPIU8686]

Is al veel langer bezig, vroeger werkte ik met regelmaat in Duitsland en ging daar bij bepaalde shops mijn SSD's/NVMe's aankopen die rechtstreeks met de verdeler in contact stonden, gewoon omdat deze daar dan tot 30% goedkoper waren. Inderdaad, hetzelfde verhaal voor GPU's en veel andere tech/elektronica, maar wel geen gigantische prijsverschillen .. in veel gevallen is Nederland dan nog goedkoper dan België voor de meeste producten (en dan spreek ik niet enkel over tech). Is dan ook geen wonder waarom zoveel Belgen de grens overgaan om grote hoeveelheden aankopen te doen en daar een daguitstap van maken.

Het is zo, als het over grote hoeveelheden gaat, je beter alles of in Nederland, Duitsland, Frankrijk of Luxemburg aankoop. En dan spreek ik natuurlijk niet over een brood, krop sla, enkele tomaten en een schelletje vlees.

Voor mijn tuin aan te leggen heb ik alles in Frankrijk en Nederland aangekocht, scheelde me de helft in prijs. Zelfs verzending uit Nederland en Frankrijk voor grote orders met de vrachtwagen laten brengen komt veel goedkoper uit dan de prijzen binnen België zelf.

.

[Reactie gewijzigd door MPIU8686 op 28 april 2025 10:36]

[maevian]

Kan je me een voorbeeld geven van een goede Duitse webshop die ook naar België levert?

[evandj]

Als je dan de NL Alternate vergelijkt met de BE Alternate betaal je in België nog een pak meer, dacht dat de BTW tarieven in beide landen 21% was dus waarom we in België meer moeten betalen weet ik ook niet, zal wel weer met inflatie of index van lonen ofzo te maken hebben. En wat nog beter is dat is dat je als BE inwoner niet kunt bestellen bij de Alternate in NL want verzenden niet naar België.

[skapiche]

Welke kaart(en) heb je het dan over?

Ik heb even snel zitten kijken als ik dan sorteer op laagste prijse is de goedkoopste kaart in Duitsland wel een tientje goedkoper (879) dan de goedkoopste kaart in NL (889). Maar dat is dan niet exact dezelfde kaart.

Als ik dan de goedkoopste kaart op dit moment in NL (MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X OC) á die 889 euro opzoek op de DE website, kost deze daar €950,-.

Ik zie de 300 euro verschil die je roept dus nergens terug, en in dit geval is het dus zelfs andersom.

[Alxndr]

Het zal aan mij liggen maar voor 'een mooie koop' moeten de prijzen nog een stuk verder dalen.

Ik relateer GPU prijzen nog steeds aan consoles: een xx60 voor de prijs van een series S, een xx70 voor die van een series X/ PS5, en een xx80 op het niveau van de PS Pro.

Ook al kan ik het betalen, 800+ euro voor een GPU wil er bij mij gewoon niet in.

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 28 april 2025 10:41]

[MPIU8686]

Die tijd zijn we spijtig genoeg al lang voorbij .. toen ik in 2018 mijn RTX2080 Ti had gekocht was de prijs daarvoor rond de €1000 .. daar heb je nu een RTX5070Ti voor, maar nog geen RTX5080.

Prijsverschillen tussen merken als MSI, ASUS en Palit onderling voor dezelfde types van GPU en binnen de verschillende modellen die ze van ditzelfde type hebben zijn dan ook nog eens gigantisch.

Zo kan je een RTX5080 voor €1150 kopen, maar kost die van een ander merk €1650 .. tja


De PS5 Pro heb ik zelf €1000 betaald bij release, wel met discdrive en staander.

[Audione0]

Gemiddeld genomen is de xx70(ti) in de serie volgens mij vaak de beste prijs/kwaliteit kaart.

[AnD]

SK Hynix heeft bij mij toch een slechte nasmaak, bij de Wii U hadden ze NAND geheugen wat na een tijd degradeerde.

[Q_7]

Heb zowel een 5080 als een 5090 kunnen testen, beidden halen de 34Gbit, de 5080 zelfs 38Gbit.

Dus niks bijzonders

[watercoolertje]

Heb zowel een 5080 als een 5090 kunnen testen, beidden halen de 34Gbit, de 5080 zelfs 38Gbit.

Dat is niet zo gek die zijn out of the box al sneller geclocked en duurder...

Daarnaast is het onwaarschijnlijk dat ze daar SK Hynix in hebben zitten, en dat is nou net het nieuws dat die ook GDDR7 gaan leveren voor de 50-serie en dus (gelukkig) net zo goed lijken te OCen als die van Micron/Samsung.

Dus niks bijzonders

Klopt het is gewoon een bevestigend artikel op geruchten die zich voortdoen, niet bijzonder maar wel nieuwswaardig

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 april 2025 16:23]

[BruT@LysT]

De bandbreedte van deze generatie is van nature al behoorlijk overgedimensioneerd als je het mij vraagt, dit levert vrijwel niets op en klinkt alleen maar leuk.

[Inflatable]

Mijn Gigabyte RTX 54070Ti Windforce SFF zitten gewoon nog Samsung geheugenchips op..

Wat me trouwens opviel na het draaien van wat 3Dmark benchmarks is dat de top qua resultaten allemaal uit Gigabyte videokaarten bestaat.. Lijkt er dus op dat die fabrikant de "silicon lotterij" gewonnen heeft, of er is een andere reden waarom de top overklokkers allemaal Gigabyte gebruiken.. Hoogste powerlimiet misschien? Geen idee.. Mijn 5070Ti klokt ook goed over, stabiel tot ruim 3200Mhz en geheugen kan ik ook maximaal overklokken.. En dat met een Windforce non-OC instapmodel en de standaard 300W powerlimiet..