Videokaartprijzen AMD en Nvidia dalen doordat voorraadsituatie sterk verbetert

De voorraadsituatie van videokaarten verbetert de voorbije weken sterk. Dat blijkt uit data van de Tweakers Pricewatch. In een maand tijd vertienvoudigde het aantal videokaartmodellen dat winkels op voorraad hadden, en de prijzen van de meeste kaarten dalen gestaag.

Voor deze analyse hebben we gebruikgemaakt van prijs- en voorraaddata uit de Tweakers Pricewatch. Hoeveel kaarten van een individueel model er op voorraad zijn, communiceren winkels meestal niet. Daarom hebben we gekeken naar het aantal winkels dat een videokaartmodel (bijvoorbeeld Gigabyte RTX 5070 Eagle) binnen drie dagen kon leveren, en dat voor ieder model (bijvoorbeeld ASUS, MSI, etc.) op basis van een bepaalde gpu (bv. RTX 5070) bij elkaar opgeteld. De afgelopen weken hebben we steeds op een vast peilmoment de voorraden en prijzen vastgelegd.

In februari waren alleen de RTX 5070 Ti, RTX 5080 en RTX 5090 beschikbaar. Het aantal modellen dat winkels in totaal op voorraad hadden, lag toen in de tientallen. Begin maart gingen ook de nieuwe Radeons in de verkoop, waardoor het aantal modellen steeg naar 139 stuks. Sindsdien is het aantal videokaartmodellen op voorraad nog eens tweeënhalf keer zo groot geworden; vanochtend telden we er om precies te zijn 367.

Als we kijken naar de verdeling tussen de verschillende gpu's, is AMD verantwoordelijk voor bijna 40 procent van het aantal modellen op voorraad. We durven wel te stellen dat het percentage van het daadwerkelijke aantal kaarten nog hoger zal liggen, omdat er van de AMD-videokaarten meestal meer stuks op voorraad zijn. Bij Nvidia is de RTX 5070 het best beschikbaar, en de RTX 5090 het minst goed.

Prijsontwikkeling van Nvidia GeForce-gpu's

• RTX 5090
• RTX 5080
• RTX 5070 Ti
• RTX 5070

Met de stijgende voorraden dalen ook de prijzen. De verkrijgbaarheid van de RTX 5090 bleef lange tijd zeer slecht, en als er voorraad was, was dat tegen absurde prijzen van soms meer dan het dubbele van de introductieprijs van 2369 euro. De RTX 5090 is nu al enkele weken achtereen uit voorraad leverbaar, en de laagste prijzen naderen langzaamaan de 3000 euro.

De RTX 5080 werd tegelijk uitgebracht, maar was vanaf het begin al beter leverbaar. De mediaanprijs (de prijs van de middelste kaart, zodat extreme uitschieters geen invloed hebben) daalde de afgelopen vijf weken van 2149 naar 1689 euro, oftewel met meer dan 20 procent. De laagste prijs stagneert de laatste weken iets onder de 1600 euro, wat nog altijd flink meer is dan de introductieprijs van 1190 euro. Ook bij de RTX 5070 Ti zien we een gestaag dalende prijstrend.

De RTX 5070 is de nieuwste toevoeging aan Nvidia's RTX 50-serie. In slechts twee weken tijd is er al tweehonderd euro van de mediaanprijs afgegaan, en er is op het moment van schrijven zelfs een kaart leverbaar voor de introductieprijs van 654 euro. Inmiddels zijn de adviesprijzen vanuit Nvidia overigens naar beneden bijgesteld ten opzichte van de genoemde introductieprijzen, van enkele tientjes tot meer dan 100 euro op de RTX 5090.

Prijsontwikkeling van AMD Radeon-gpu's

• RX 9070 XT
• RX 9070

De Radeon RX 9070 XT was op zijn releasedag, in gelimiteerde oplages, te krijgen voor de adviesprijs van 695 euro. In de praktijk was de kaart vaak fors duurder, zeker de iets luxere modellen met een lichte overklok en betere koelers. Dat zie je goed aan de mediaanprijs, die de afgelopen twee weken met enkele tientjes per week is gedaald. Inmiddels koop je een 9070 XT uit voorraad vanaf 800 euro, wat dus nog een dikke honderd euro boven de adviesprijs is.

Voor de RX 9070 non-XT geldt grotendeels hetzelfde verhaal, al gaat de prijsdaling minder hard. Met een laagste prijs van 699 euro is het verschil tussen de adviesprijs en de daadwerkelijke prijs wel al veel kleiner dan bij de 9070 XT.

Nieuwe voorraden voor msrp

Tweakers publiceerde vorige week nog een achtergrondartikel over het verloop van de RX 9070-release, waarin werd onderzocht hoe het komt dat AMD's nieuwe videokaarten ondanks ruime voorraden toch niet verkrijgbaar zijn voor de adviesprijzen. Daarin bevestigden diverse winkels dat AMD werkt aan nieuwe compensaties om RX 9070 (XT)-kaarten voor de adviesprijs te kunnen verkopen.

Levertijden en prijzen worden op het forum besproken in topics voor Nvidia en AMD. In het Nvidia-topic kwamen de afgelopen dagen ook meldingen voorbij van onder meer een RTX 5070 Ti, RTX 5080 en RTX 5090 van Gigabyte die kortstondig voor hun adviesprijs te koop waren. Die fabrikant bevestigt aan Tweakers dat het 'probeert' kaarten beschikbaar te stellen voor msrp door samen te werken met winkels.

Reacties (145)

[Anonymoussaurus]

Ik vind dat hier wel een kanttekening bij geplaatst mag worden wat betreft de 9070XT bijvoorbeeld: Max ICT wordt toch al een hele lange tijd een soort van geboycot omdat het zich niet zou houden aan leveringen? Er staan heel veel klachten op Tweakers bijvoorbeeld. Wat ik dan nu zie is dat heel veel dalingen van 9070 XT prijzen komen door prijsverlagingen bij Max ICT: categorie: Videokaarten. En als je dan kijkt naar hoeveel andere winkels ze ook hebben, is dat nagenoeg niks. Als ze ze hebben zijn ze een stuk duurder dan bij Max ICT en is de levertijd langer.

[Bux666]

Beter bestel je niets meer bij Max ICT (als je dat al deed, gezien de recensies), want met grote waarschijnlijkheid is te zeggen dat Max ICT te koop staat. Er wordt bij soortgelijke bedrijven (hardware boeren) een aanbod gedaan van een bedrijf dat hèèèèèèl erg op Max ICT lijkt. Dit gebeurt onder de codenaam 'Project Sunrise'.

Wat 100% zekerheid is, is dat het volledige pand in Gilze -waar ze in februari 2023 naar verhuisd zijn- te huur staat.

Op een goede dag werken er niet meer dan 15 man personeel, van wat ooit 40 man waren. Er is totale leegloop, tot aan de administratie aan toe. Dit alles zijn enorme rode vlaggen wat mij betreft!

[BlueBird022]

Dat zie ik ook inderdaad. Misschien is het goed om Max ict uit de pricewatch te halen tot dat ze de zaken op orde hebben.

[aap]

Er zijn al vele petities geweest in het forum om MaxICT uit de prijswatch te krijgen, maar steeds zonder succes.

Zie bijv.:
forumtopic: MaxICT waarom mag dit nog?
forumtopic: Weer problemen met PW feed MaxICT?
forumtopic: Vraag aan WoutF over MAXICT - een half jaar later.

[PiHole]

Als je klikt op je naam bovenaan
>instellingen>Custom css>zoek naar snippet>zoek op MaxICT>vinkje aanzetten bij de snippet van @MarkH NL

Dan streept die maxict door en maakt deze rood in de pricewatch.

[nzall]

Dat helpt niet als Tweakers data gebruikt van malafide bedrijven om hun artikelen te staven.

[PiHole]

Je kan bij de pricewatch ook die winkel selecteren met het schuifje wel/niet.
Alleen moet dat dus iedere keer opnieuw.

Overigens heb ik nooit iets bij deze club gekocht vanwege de opmerkingen hier.

[BlueBird022]

Toevallig! Wist ik niet. Lijkt me een goede zaak!

[DaKluit]

Ach, die verzoeken zijn geloof ik al zo vaak gedaan. Maar Tweakers doet hier niets aan.

[maevian]

Wij bestellen met het werk vaak bij Max ICT en hebben toch nog niet veel problemen gehad met leveringen.
Kan wel zijn dat ze andere service geven aan B2B.

[Wolfos]

Het probleem met MaxICT is niet zozeer dat ze niet leveren, maar dat ze verkeerd doorgeven aan Tweakers dat producten beschikbaar zijn terwijl ze zijn uitverkocht.

Dit viel vooral op in 2020 toen alle videokaarten uitverkocht waren en MaxICT dus overal bovenaan stond...

[AlainSki]

Die problemen vinden met name plaats bij GPUs die ze automatisch vanuit de databases van hun leveranciers op hun webshop posten en vervolgens in de hectiek niet uit kunnen leveren. Ik ga dit zeker niet goed praten maar heb in vaak particulier en zakelijk bij ze besteld en nooit problemen gehad. Eigenlijk zonde dat ze hun reputatie zo hebben laten lopen.

[supersnathan94]

Het is gewoon ronduit dom van ze. Hoewel ze het mogelijk steeds beter doen zal ik er nooit wat bestellen en ook iedereen die ik ken afraden om dat te doen. Het is gewoon de iets lagere prijs niet waard.

Maar, uit gesprekken met Tweakers hierover (iedere elitelunch komt er eerst een grap en daarna een semi serieuze discussie en daarna meer grappen), blijkt alleen wel dat het als webshop gewoon een serieuze shop is.

[dasiro]

Bedrijven betalen om hun producten in de pricewatch te hebben staan, dus het komt tweakers financieel goed uit.

Helaas moeten er dus eerst genoeg negatieve shopreviews zijn om hun reputatie de dieperik in te krijgen en misschien moeten ze bij t.net eens de kleur van de sterretjes bij slechtere ratings aanpassen naar rood/oranje zodanig dat slechte shops/producten duidelijker opvallen, maar ook dan weer zitten we met het probleem dat ze verdienen aan clickthroughs als producten gekocht worden.

[Coolstart]

Tweakers zou een democratischer pad kunnen kiezen. Lage prijzen is 1 ding maar kwaliteit en service is ook iets waard. Daarom zouden ze tweaker votes (lang actief op Tweakers, actieve modstatus…) standaard mee kunnen nemen om de laagste prijs al dan niet te highlighten.

Dat is natuurlijk een keuze van Tweakers maar ik zou voorrang geven aan deftige bedrijven ipv prijsvechters die onbereikbaar zijn, slechte after sales hebben of gewoon mensen met stress opzadelen omdat ze hun leverbeloften vaak niet nakomen maar wel bestellingen binnenhalen ten koste van andere shops. Zo beloon je degelijke winkels.

[Arfman]

Max ICT staat al jarenlang uit bij mij in de PW, na meerdere negatieve ervaringen. Ben zelfs vanuit mijn vorige functie een keer gebeld door een accountmanager omdat er iemand vanuit ons IP adres een negatieve review achter had gelaten. Lachwekkende business, dat Max ICT.

[Osiummaster]

Bedrijven zoals MaxICT en Azerty gebruiken deze goedkope videokaarten als gratis krediet. Ze "lenen" geld van hun klanten tegen 0% rente.

De klant betaalt voor een goedkope kaart. Dan laten ze de klant wachten tot de kaart veel goedkoper is, en leveren ze de kaart pas.

Of ,indien de kaart niet in prijs omlaag komt, verkopen dezelfde kaart voor duurdere prijs met een andere SKU zodat ze de klanten die goedkoper hebben gekocht niet uit hoeven te leveren.

[Reactie gewijzigd door Osiummaster op 20 maart 2025 19:52]

[tw_gotcha]

wat een onzin, of een kaart binnen enkele weken zo in prijs schommelt dat je er winst op kan maken. Het is geen aandeel. Volgens mij zuig je het uit je dikke duim.

[ythehunter]

Reageert op een artikel dat precies gaat over hoe de prijzen van verschillende videokaarten schommelen tot wel 500e in een paar weken..

[Osiummaster]

3070 werd meer dan 3 maanden niet uitgeleverd. Echter bleven deze bedrijven uitverkochte producten verkopen voor MSRP. Deze werden uiteindelijk nooit geleverd.

Dit is geen nieuwe truuc meer.

[0x0]

Anonymoussaurus

Wat een supernaam

[hiostu]

Is het mogelijk om de adviesprijzen in de grafieken erbij te zetten als horizontale lijn? Ik snap dat dit advies prijzen zijn voor bv de FE kaarten. Maar dan nog geeft het een beeld in welke mate de prijzen nog boven die van de adviesprijzen liggen

[Tomas Hochstenbach]

Goeie suggestie! Als lijn lijkt me niet zo handig, dat kan ook geïnterpreteerd worden alsof ze op de genoemde data ook verkrijgbaar waren voor de adviesprijs. Wel heb ik de adviesprijzen ter referentie bovenaan iedere prijsgrafiek gezet

[7ven]

Ook een idee voor in de Pricewatch natuurlijk

[impulseBE]

Kan je geen stippellijn gebruiken ofzo? Is veel makkelijker te vergelijken dan

[Tomas Hochstenbach]

Dat kan wel ja, done!

[Jedah]

Zoals Def Rhymz vroeger zei: Zak maar lekker door

[ManIkWeet]

En schudden met die bill(jett)en

[MrMonkE]

De Deurzakkers waren hem jaren voor.

[naaitsab]

Met alle hardware tegenwoordig kijk ik minimaal 6 maanden na release pas of er wat interessants tussen zit. De enige manier om dit soort paper-launches te voorkomen is door niet (direct) te kopen. "Vote with your wallet". Je blijft altijd mensen hebben die de hoofdprijs willen/kunnen betalen om maar het nieuwste van het nieuwste te hebben. ik doe zelf niet mee aan die gekte.

Je kan er wel vergif op innemen dat bij de volgende lancering exact hetzelfde gaat gebeuren. De verkopers en de producenten vangen een blubber dikke marge, want er zijn kennelijk genoeg mensen die 4000,- voor een consumenten GPU neertikken. Dus zo lang ze het verkocht krijgen blijven ze het doen.

[TMT]

jep zo tegen de zomer lijkt me een goeie tijd.
Mijn 7900XTX ook zo aan ongeveer 15% minder dan de release prijs gekocht 7 maand na de release (geen founders edition)

[mr.Millenarian]

Mijn ervaring met 7 jaar MyCom is dat de prijzen altijd tegen de zomer dalen tot maximaal augustus. Daarna stijgen ze een paar maanden om dan rond Black Friday weer net iets onder de zomerprijzen te liggen. Daarna stijgen ze weer een paar maanden om vervolgens weer langzaam te zakken naar de volgende zomer. Ik heb mij altijd afgevraagd of dat alleen door vraag en aanbod komt of toch gestuurd door de fabrikanten en importeurs.

[C00P]

Ik denk dat het schoon weer er voor zorgt dat de mensen meer buiten komen in plaats van achter hun PC te tokkelen.

[MulMonkey]

Dit ook. Ik had bij de 7800 XT release mazzel, net als sommige bij deze release. Ik kon een Red Devil kopen voor pak 'm beet €50 boven de adviesprijs. Dan tref je het. Vlak daarna was alles ook uitverkocht en net als nu 20% duurder.

Dus of mazzel hebben of geduld hebben. Dat laatste is nu het geval en gezien de voorraad nu snel lijkt te klimmen, zal de prijs vast ook snel verder dalen. Als AMD ook nog over de brug komt met rebates/compensatie voor retailers.

[mbo]

Horizontale lijn van de adviesprijs in de prijsevolutiegrafieken zou handig geweest zijn.

[Tomas Hochstenbach]

Done!

[mbo]

nice, thanks!

[miek.adriaens]

Je hebt de oude adviesprijzen gebruikt. sinds 19/3 zijn de adviesprijzen in euro gedaald:
5090: 2 369 > 2 249
5080: 1 190 > 1 129
5070: 654 > 629

Bron: https://marketplace.nvidi.../consumer/graphics-cards/
nieuws: Nvidia verlaagt de europrijzen van RTX 5090, 5080 en 5070 Founders Ed...

[babbix1]

Dat werd eens tijd zeg. Ben benieuwd wanneer die boeven van een Megekko ook hun prijzen naar beneden gaan bijstellen.

[Nuke777]

Goedkoopste 5070 is momenteel bij Megekko nochtans..

[Talhanl3]

Komt doordat RX 9070 nog steeds een betere koop is, ookal is het €50 extra.

[HKS-Skyline]

Zelfs al was de 5070 500 euro, dan zou het nogsteeds geen goede deal zijn, want de 12GB is simpelweg niet genoeg. De kaart was eigenlijk al verouderd toen hij uitkwam. Je hebt minimaal 16GB nodig om de huidige games fatsoenlijk te kunnen spelen, dus als je 500 euro uitgeeft aan een videokaart dan ben je de komende jaren beter af als je 200 euro doorspaart en een 9070 koopt of wacht tot 16GB kaarten verder dalen in prijs. De 5070 is gewoon weggegooid geld.

[k995]

Ach onzin hangt af welke games in welke resolutie

[HKS-Skyline]

Tuurlijk hangt het van de games en de resolutie af, maar gemiddeld genomen is 12GB niet genoeg om fatsoenlijk tripple a titels te spelen, nu niet, en in de toekomst al helemaal niet. Als je 700 euro aan een videokaart uigeeft heb je meestal ook geen 1080p monitor meer, en als je dat wel hebt dan heb je er vrijwel zeker een met een hoge refreshrate en draait het je ook om hogere fps. Iemand die genoegen neemt met 1080p 60fps koopt geen videokaart van 700 euro.

[k995]

maar gemiddeld genomen is 12GB niet genoeg om fatsoenlijk tripple a titels te spelen

Weeral een uitspraak dat nergens op slaat.
Op 1080p is dat onzin, zowat alle AAA games draaien zonder problemen op dat.
1440p zijn er idd, maar met dlss los je dat direct op, zelfde voor 4k.

[HKS-Skyline]

Ik denk dat je mijn comment nog een keer moet lezen, en dan dit keer verder dan de eerste regel. Ik geef aan dat mensen die deze kaart kopen doorgaans geen 1080p monitor meer gebruiken, dus deze kaart richt zich op 1440p en hogere resoluties, en dan is bij nieuwe tripple A titels 12GB simpelweg onvoldoende. Je kan het onzin noemen, maar dit is gewoon een feit. Dat een 2 jaar oude 4060 met 8GB "goed genoeg" is om nieuwe games op lage kwaliteit en 1440p te spelen betekend niet dat je met een nieuwe 5070 van 700 euro genoegen zou moeten nemen met amper hogere settings omdat de textures niet in het geheugen passen. En dlss is waardeloos, bergen met artifacts, merkbare vertraging, helemaal als je framegen gaat gebruiken. Als je genoegen neemt met een matige gameervaring dan is de 5070 een uitstekende videokaart, als je een goede gameervaring wilt hebben voor je zuurverdiende centen, dan moet je een kaart met 16GB kopen, je koopt de kaart tenslotte niet voor een half jaar, de meeste mensen doen een jaar of 4 met een kaart. Ik kan je nu al garanderen dat GTA VI op 1440p of hoger niet fantastisch gaat draaien op een 5070 zodra hij uitkomt op pc over ~2 jaar.

[k995]

en dan is bij nieuwe tripple A titels 12GB simpelweg onvoldoende. Je kan het onzin noemen, maar dit is gewoon een feit.

Omdat het onzin is, de laatste 2 aaa games die ik me herinner:

CIV 7 : op 4k/ultra onder de 10GB 80fps op 4kl op een 4070
Monster hunter wilds : 1440p high 10GB 60fps 4k/high 11GB 45fps

Zonder dlss dus, zet dat aan en je kan beide aan zonder enige problemen op 4k.

genoegen zou moeten nemen met amper hogere settings omdat de textures niet in het geheugen passen. En dlss is waardeloos, bergen met artifacts, merkbare vertraging, helemaal als je framegen gaat gebruiken.

Het is duidelijk dat je gewoon wat youtubers of andere comments hier gezien hebt en zelf hier weinig van kent . DLSS super resolution (quality) geeft in vele gevallen een beter beeld dan native, reflex en SR verlaagt de latency en artifcats? In DLSS 2 jaren geleden idd, nu al lang niet meer.

En zoals aangetoond dat is zelfs niet nodig tot 1440p en zelf 4k

[Xthemes.us]

Je twee voorbeelden zijn de uitzondering op de regel waar de CPU de bottleneck is.
CIV 7 omdat dat type game nu eenmaal veel tegelijkertijd doet.
Monster Hunter dankzij een engine die slecht geoptimaliseerd is voor dat type game.

Veel mensen willen tegenwoordig graag meer dan 60 fps. Iets wat in Monster Hunter wilds met de beste hardware niet te doen is.

Er zijn gewoon werkelijke voorbeelden te vinden van games die niet lekker draaien op 8GB. Waar de prestaties totaal inklappen, waar zo goed als dezelfde kaart RTX 3060 12GB een FPS veelvoud geeft t.o.v het 8GB model (zie hardware unboxed benchmarks b.v).

Nu kan je zeggen dat de games slecht geoptimaliseerd zijn. Maar dat gaat niet veranderen, itt we zien games waar upscaling standaard aangeraden wordt. Iets meer RAM op de videokaarten hoeft echt niet veel meer te kosten maar lost een hoop problemen op.
8GB was lang genoeg omdat de PS4 niet ruim bemeten was en dat voor veel games de ondergrens was.
De PS5 is nu al jaren uit en heeft 16GB en dat is/word de ondergrens. Okay op de console is het shared memory maar n.m.m. is 12gb toch wel de ondergrens zelfs voor budget kaarten.

Mn vriendin speelt twee titels op de RTX 3060 op instellingen waarvan ik weet dat ze onspeelbaar zijn op de 8GB versie (Hogwarts Legacy en The last of us). Alhoewel nu beetje patches later is Hogwarts Legacy iets flexibeler, ipv lage fps krijg je zichtbaar slechtere textures

[k995]

Er zijn gewoon werkelijke voorbeelden te vinden van games die niet lekker draaien op 8GB. Waar de prestaties totaal inklappen, waar zo goed als dezelfde kaart RTX 3060 12GB een FPS veelvoud geeft t.o.v het 8GB model (zie hardware unboxed benchmarks b.v).

Cherry picked zal je misschien wel een game vinden dat zo slecht geoptimaliseerd is dat 1080p 8gb vram een probleem geeft. Na een update is dat meestal opgelost of je gaat van ultra naar high/dlss en lost het zo op. Voor de overgrote mùeerderheid van games die er bestaan en die uitkomen is 8gb voldoende op 1080p.

12gb voor 1440p

De PS5 is nu al jaren uit en heeft 16GB en dat is/word de ondergrens.

16gb is shared, dus alles waarvan nog een deel voor het OS gerserveerd is.
PS5 heeft dus eerder een 12-13gb geheugen, wat dus dient voor alles, vergelijkbaar dus met 12gb van een 4070 /5070. En dit dient voor consoles tot 4k .

PS6 is voor 2027/28 en tegen dat games op de pc uitkomen als port zit je dus aan 2029-2030 of als deze gpu al 4-5 jaar oud is.

[Xthemes.us]

Cherry picked zal je misschien wel een game vinden dat zo slecht geoptimaliseerd is dat 1080p 8gb vram een probleem geeft. Na een update is dat meestal opgelost of je gaat van ultra naar high/dlss en lost het zo op. Voor de overgrote mùeerderheid van games die er bestaan en die uitkomen is 8gb voldoende op 1080p.

Zoveel games speelt ze niet en dat zijn er twee waar het al een verschil maakte 2 generaties geleden. Er zijn nu ongetwijfeld nog een flink aantal meer spellen waar het net zo gaat en interviews met gamedevs geven ook aan dat ze moeite hebben om onder de 8GB te blijven.

16gb is shared, dus alles waarvan nog een deel voor het OS gerserveerd is.
PS5 heeft dus eerder een 12-13gb geheugen, wat dus dient voor alles, vergelijkbaar dus met 12gb van een 4070 /5070. En dit dient voor consoles tot 4k .

Vandaar dat ik zeg dat 12GB nu toch echt wel de ondergrens moeten zijn. Zo goed als geen voorbeeld van te vinden van een spel dat daar moeite mee heeft op Full HD / WQHD. Meer zou leuk zijn en zelfs de verwachting moeten zijn op de hoger geplaatste kaarten maar die ondergrens moet nu echt eens van 8GB naar 12GB verplaatst worden.

[quote]PS6 is voor 2027/28 en tegen dat games op de pc uitkomen als port zit je dus aan 2029-2030 of als deze gpu al 4-5 jaar oud is.[quote]
Tjah, mijn verwachting van een GPU is dan ook dat die zolang meegaat. Ik koop echt niet elke 2 jaar een nieuwe kaart, zeker niet met de hoge prijzen en performance die nauwlijks verbeterd. Sterker nog, ik koop helemaal geen kaarten nieuw. Ik koop tweede hands en zelfs dan gaan die al 2-4 jaar oude kaarten nog 4-6 jaar mee.

---

Maar goed ieder zijn eigen mening. Volgens jou is het aan de gamedevs om de games beter te optimaliseren zodat 8GB bruikbaar blijft.
Naar mijn mening moeten NVIDIA en AMD de ondergrens gewoon op minstens 12GB zetten. Maakt de kaarten ~€30 duurder maar scheelt heel veel gamedevs een hoop werk en zorgt ervoor dat de oude kaarten een stuk langer bruikbaar blijven.
Met games als Monster Hunter Wilds die echt bizar slecht draait lijkt het me duidelijk dat er genoeg gamedevs zijn die zeer weinig moeite in optimalisatie steken en alsnog zeer succesvol kunnen zijn.
(In dat geval is het niet VRAM dat het probleem is maar CPU optimalisaties)

[k995]

Zoveel games speelt ze niet en dat zijn er twee waar het al een verschil maakte 2 generaties geleden.

Dat zijn zowat de enigste die eventjes "problemen" (nogmaals simpel op te lossen met een paar kliks) hadden die nu al opgelost zijn.

maar die ondergrens moet nu echt eens van 8GB naar 12GB verplaatst worden.

We zullen zien, maar net zoals bij de 4060 ti vermoed ik dat 8 of 16gb amper verschil zal opbrengen.

Tjah, mijn verwachting van een GPU is dan ook dat die zolang meegaat.

Dat hoeft ook niet zeker niet met dlss wat gpu's veel langer relevant houd.

Maar goed ieder zijn eigen mening. Volgens jou is het aan de gamedevs om de games beter te optimaliseren zodat 8GB bruikbaar blijft.

Neen ik zeg dat er nu amper problemen mee zijn, en de feiten qua bencmarks ondersteunen dat. De problemen die er wel zijn kan je eenvoudig oplossen. Voor een kaart van 300 euro die 4-5 jaar meegaat vind ik dat echt niet slecht.

>Met games als Monster Hunter Wilds die echt bizar slecht draait lijkt het me duidelijk dat er genoeg gamedevs zijn die zeer weinig moeite in optimalisatie steken en alsnog zeer succesvol kunnen zijn.
(In dat geval is het niet VRAM dat het probleem is maar CPU optimalisaties)

Je zegt dat wel maar dat is fout, kijk je moet effectief kijken naar de feiten. Niet ergens iets lezen over een kaart (in die geval een 4090 of 5090 ) en dan ervanuitgaan dat dit voor alle kaarten is:

YouTube: RTX 4070 ~ Monster Hunter Wilds | 1080P, 1440P, 4K Highest & Optimiz...

Een 4070 is daar niet cpu limited, zelfs niet op 1080p .

[HKS-Skyline]

Tsja, beide games zijn CPU intensieve games, zo kan ik ook gaan cherry picken natuurlijk. Kingdom Come Deliverence 2 50 fps op 1440p en 36fps op 4k. Alan wake 2, 1440p 55fps, 4K 29fps. Stalker 2 1440p 66fps, 4K 36fps.

Sub 60fps hoef je bij mij niet mee aan te komen. Dan kan ik net zo goed op een console gaan spelen. En dat jij de artifacts en vertragingen met DLSS niet merkt betekend niet dat ze niet bestaan. Ik stel andere eisen aan mijn gameervaring en vreemde artifacts in textures als resultaat van dlss onzin vind ik storend. Roepen dat ik maar iemand napraat omdat je het niet met mij eens bent en vervolgens mijn argumenten probeert te weerleggen met enkel jouw eigen beperkte ervaring is natuurlijk een beetje zinloos. Een zwaluw maakt nog geen zomer en er komen bergen met nieuwe games uit dit jaar die stuk voor stuk voor geen meter gaan draaien op 1440p en 4K op een 5070.

En ongeacht of games slecht geoptimaliseerd zijn of niet, dat hebben wij niet in de hand, wil je ze spelen? Dan moet je een geschikte videokaart hebben, roepen dat de videokaart prima is gaat die game niet beter laten draaien.

Ik heb daadwerkelijk hands on ervaring met de 5070 maar daarnaast staat het internet vol met negatieve reviews en overal zegt iedereen hetzelfde. De titel van de 5070 review hier op tweakers was notabene "Deze kaart was in 2023 leuk geweest". Het primaire kritiekpunt is het gebrek aan geheugen. En wat betreft de ps5, dat shared geheugen is niet 1 op 1 te vergelijken met dat van een pc, het is veel sneller, het laden van textures gaat veel sneller dakzij de directe link met de opslag en het is veel beter geoptimaliseerd. Je kan dus veel makkelijker textures streamen dan bij een PC game en is een ps5 qua geheugen meer te vergelijken met een videokaart met 16GB dan met een videokaart met 12GB.

[k995]

Ik pakte de laatste 2 aaa titels die ik me herinnerde.

KCD2 :
1080p ultra 97fps
1440p ultra 69fps
4k ultra met quality SR (wat je dus niet merkt) : 60fps
https://www.techspot.com/...-deliverance-2-benchmark/

Perfect speelbaar op een 4070 dus zelfs op 4k ultra.

En dat jij de artifacts en vertragingen met DLSS niet merkt betekend niet dat ze niet bestaan. Ik stel andere eisen aan mijn gameervaring en vreemde artifacts in textures als resultaat van dlss onzin vind ik storend.

DLLS better then native :

YouTube: Is DLSS Really "Better Than Native"? - 24 Game Comparison, DLSS 2 vs...

YouTube: Gaming at 1440p is as fast as 1080p while looking better. Seriously.

YouTube: DLSS 4 is now BETTER than Native... HUGE quality improvements!

Het is duidelijk dat je het zelf nooit gebruikt.

En ongeacht of games slecht geoptimaliseerd zijn of niet, dat hebben wij niet in de hand, wil je ze spelen? Dan moet je een geschikte videokaart hebben, roepen dat de videokaart prima is gaat die game niet beter laten draaien.

Roepen dat ze het neit aankunnen als ze 60 tot 90fps halen op ultra is jezelf enkel belachelijk maken.

[HKS-Skyline]

4k ultra met quality SR (wat je dus niet merkt) : 60fps

Framegen merk je dus wel, hoe lager de framerate hoe duidelijker je het merkt, dat jij het niet merkt betekent wederom niet dat het niet bestaat, het verdubbelt in veel gevallen de inputlag. Hier toevallig een duidelijk voorbeeld van de problemen met dlss, welliswaar overdreven omdat het een bagger slecht geoptimaliseerde mod is, maar het laat precies zien waar het probleem zit. En het is natuurlijk fantastisch voor jou dat je er geen last van hebt, maar voor iemand die al 30 jaar naar de laagste inputlatency streeft bij het spelen van first person shooters is het wel merkbaar en maakt het games onspeelbaar. DLSS quality verhoogt ook de inputlag en performance geeft artifacts. Het transformer model ziet er aardig uit, maar kost ook veel resources en zorgt ook weer voor inputlag.

En als je hard genoeg zoekt vind je altijd wel iemand of een specifieke selectie games waar het allemaal prima bij gaat. Maar alleen al de conclusie van je eerste video ontkracht de clickbait titel en luidt dat dlss niet perfect is en het er bij sommige games beter uitziet, maar bij veel games ook slechter uitziet. Dus wellicht de volgende keer even de video kijken voor je erheen linkt om je argument kracht bij te zetten.

Het is duidelijk dat je het zelf nooit gebruikt.

Lol, ok prima.

Roepen dat ze het neit aankunnen als ze 60 tot 90fps halen op ultra is jezelf enkel belachelijk maken.

Met de hakken over de sloot 60fps op 1440p in optimale omstandigheden en met een high end cpu en 90 op een resolutie die niet relevant meer is. Zoals ik al zei, dan kan je net zo goed op een console gaan gamen die op zichzelf al goedkoper is dan enkel de videokaart. Los daarvan, de 16GB 9070 presteert aanzienlijk beter en zal beter blijven presteren in toekomstige games die hogere kwaliteit textures bevatten..

[k995]

Framegen

? Daar ging het niet over, wel over super resolution quality niveau.

het verdubbelt in veel gevallen de inputlag.

Dat doet het niet, je kent hier echt niks van , sorry maar dat is zo. Framegen (zeker met dlss 4 verhoogt amper je input lag) super resolution verlaagd het zelfs, net zoals reflex (ook deel van dlss) .

Met de hakken over de sloot 60fps op 1440p in optimale omstandigheden en met een high end cpu en 90 op een resolutie die niet relevant meer is.

LMAO de meest gebruikte resolutie "niet relevant " noemen, je moet maar durven.
Soit de moeite niet waard verder te gaan, informeer je grondig eerst.

[berchtold]

Echt hè. Welke game ook. Een zwaar ongeoptimaliseerde game zal meer nodig hebben. Maar zelfs op 4k met mn 1080 8GB nog geen problemen

[watercoolertje]

Maar zelfs op 4k met mn 1080 8GB nog geen problemen

En jij denkt dat we de komende 9 jaar (die kaart is namelijk 9 jaar oud) nog maar 8GB nodig hebben?

Ik zou in ieder geval dat risico niet nemen omdat het nu mogelijk nog voldoet...

[k995]

Het gaat hier over low end kaarten.

maar een 4060 kan nog perfect mee hoor en hetzelfde werd gezegd toen die uitkwam.

[watercoolertje]

Het gaat hier over low end kaarten.

Dus daar wil je zo kort mogelijk mee doen?

Overigens zou ik een 5070 zelf absoluut geen low-end noemen, er zitten maar 2 kaarten boven die dan mid/high end moeten vertegenwoordigen?

maar een 4060 kan nog perfect mee hoor en hetzelfde werd gezegd toen die uitkwam.

Die is geen 9 jaar oud dus kan nooit hetzelfde over gezegd zijn EN het tegendeel (van mijn opmerking over 9 jaar) al bewezen zijn

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 maart 2025 15:36]

[k995]

Dus daar wil je zo kort mogelijk mee doen?

Neen, 8GB op 1080p is genoeg hoor, geen idee waarom sommige denken dat dt nu al games onspeelbaar maakt.

Overigens zou ik een 5070 zelf absoluut geen low-end noemen, er zitten maar 2 kaarten boven die dan mid/high end moeten vertegenwoordigen?

Met TI en super zitten er een 6-7 kaarten boven, en het ging over 4060 8GB waarom brengt je er nu een 5070 bij?

Die is geen 9 jaar oud dus kan nooit hetzelfde over gezegd zijn EN het tegendeel (van mijn opmerking over 9 jaar) al bewezen zijn

Maakt weinig uit hoe oud die is, toen die uitkwam gaf jij ongeywijfeld net dezelfde opmerking en tot nu toe heeft die geen probleem.

Een 3060 wel omdat de GPU daarvan te traag is geworden, niks te maken met VRAM.

[mr_evil08]

Bekijk de reviews eens de RTX4060 ti 8 vs 16gb, de 16gb versie doet het duidelijk beter terwijl de 8gb versie de 1% frame,s dramatisch zijn.
Ja ook bij 1080p komt het regelmatig voor dat 8gb vram te weinig is.

Je hebt ook game,s die zich (nadelig) aanpassen als er te weinig vram is ongeacht de videosettings die je instelt.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 21 maart 2025 12:12]

[k995]

YouTube: RTX 4060 vs 4060 Ti 8GB vs 4060 Ti 16GB in 2024!!! The Ultimate Comp...

nee hoor, het verschil is klein en zorgt er nergens voor dat een spel speelbaar zou zijn op de 16gb die dat niet is op de 8gb. De GPU is gewoon te traag daarvoor. Of je nu 40fps of 34fps in alan wake 2 1440p hebt maakt weinig uit zelfs al is dat 15% sneller. Zelfs 1% is ongeveer hetzelfde .

[xaradine]

Het gaat hier over low end kaarten. dat is ook niet waar! dat maak jij ervan!
Deze discussie reageer jij altijd daar over he hahah
Ik krijg echt het idee dat jij door Nvidia betaald wordt om bij elke post de 8/12gb kaarten te verdedigen.

[k995]

Het ging over 8gb kaarten, enkel de 4060 /ti heeft 8gb.
En ik reageer als ik onzin zie, en over 8/12gb kaarten kramen er veel mensen onzin uit.

Is tegenwoordig in:; onzin kopieren dat ze elders lazen en zonder na te denken copy pasta te doen.

[xaradine]

jij veranderd de post...het ging over medium kaarten en dan kom jij met dit.....
{ Het gaat hier over low end kaarten.
maar een 4060 kan nog perfect mee hoor en hetzelfde werd gezegd toen die uitkwam. }

Dat klopt al niet he daar voor had hij het over zijn kaart 1080 kaart { dat is een high end kaart van 9/10 jaar terug ! }

zijn totaal niet het zelfde en al helemaal niet in de zelfde tijd voor vergelijking

[Reactie gewijzigd door xaradine op 21 maart 2025 02:04]

[k995]

Nee het ging over 8gb kaarten, de enige 8gb kaarten die nu uitkomen is de 5060 en de 4060/3060/3050 6500/6600 ... die nog te koop zijn.

nu mag jij dat "mid of high" end noemen maar dat is echt wel low end kaarten.

Dat ooit 8gb vram duur was doet er weinig toe in 2025 waar dat de minimum is van elke kaart die uitkomt.

[xaradine]

wederom het ging/gaat over medium kaarten !
{nu mag jij dat "mid of high" end noemen maar dat is echt wel low end kaarten } ik weet echt wel het verschil tussen low { kreupel 1060/2060/3060/4060 en dan de 1050 hele reeks }

fijne avond nog he

[k995]

lol een 1080 is momenteel geen "medium" kaart, dat is een zo goed als compleet uitgerangeerde low end kaart. Voor 100 euro vind je die al in v&a .

En grappig dat je een 4060 "kreupel" noemt, toont direct dat je er idd niks van weet.

[xaradine]

lezen is moeilijk of niet?
1080 was in die tijd een high end kaart!!!

en ja ik zelf als gamer koop geen 4060 kaart { minimaal met 256 bus en geen low end kaart }
toont ook direct dat jij er idd niks van weet

[Reactie gewijzigd door xaradine op 21 maart 2025 05:58]

[k995]

De klok is moeilijk te lezen? We leven in 2025 waar die low end is geworden.

De 4060 is de populairste gaming kaart, duidelijk wie er niks van kent.

[xaradine]

De klok is moeilijk te lezen ? { weer een omleiding zeker }
De 4060 is de populairste gaming kaart, duidelijk wie er niks van kent { hahahahah}
3060ti was zelfs nog beter als 4060.
Voor low budget gaming maybe ...waarom zou je dat doen he? lage kwaliteit game???
Een gamer wilt 2k of 4k gamen niet jouw kaart....dat is terug in de tijd 1999
jij bent de Pro toch haha succes met low budget gaming.

[Reactie gewijzigd door xaradine op 21 maart 2025 09:08]

[MulMonkey]

YouTube: Worst 70 Series Ever, GeForce RTX 5070 Review

Hardware Unboxed over de 5070: Out Of Memory.

Het is geen onzin. Het is geen op z'n minst geen toekomstbestendige kaart. En je geld dus niet waard.

[Reactie gewijzigd door MulMonkey op 21 maart 2025 07:39]

[k995]

Voor de 20e keer: dat hangt af van welke games/resolutie/...

[MulMonkey]

Dat snap ik, maar dat neemt mijn argument niet weg. Sterker nog, dat is juist precies waarom ik (en blijkbaar 19 anderen) het proberen duidelijk te maken dat dat niet het hele verhaal is.

Je koopt zo'n kaart niet alleen voor nu. Als je €600+ uitgeeft, mag je er ook langere tijd wat aan hebben. En in sommige games/resoluties loop je dus vandaag de dag al tegen de limieten aan. Terwijl de 16GB kaarten dat niet hebben.

Hoe ziet dat er over 2 jaar uit?

[babbix1]

Gigabyte GeForce RTX 5090 AORUS MASTER 32G Videokaart is anders nog steeds € 4599. Dit zijn dan toch gewoon oplichters

[Rens1967]

Dan koop je hem bij Alternate, 300 euro goedkoper

Edit: In Duitsland is deze kaart zelfs onder de 4000 euro te koop, dus ja, Megekko verdient er een leuk zakcentje aan...

[Reactie gewijzigd door Rens1967 op 20 maart 2025 15:03]

[Alxndr]

Al die emoties bij dit soort discussies altijd. Ja het is vast frustrerend als je voor dit soort kaart in de markt bent, maar dit heeft gewoon helemaal niets met oplichting te maken. Als het je te duur is koop je 'm gewoon niet, ergens anders of je wacht gewoon rustig.

[r.marijnissen]

Dat vind jij en is jouw mening...
Velen zien graag adviesprijs is b.v €1000 dan is het dat of goedkoper.
Veel vraag dan maar uitverkocht.

Nu gooit men er gewoon honderden tot duizenden boven op.
Voor wat een doosje door te schuiven?


Ik snap paar tientjes erboven op maar een Alternate en Megekko met €4000+ voor een 5090... kom op...

[Alxndr]

Oplichting is als je voor een 5090 betaalt en een 5080 of letterlijk een baksteen ontvangt. Prijzen die (naar jouw smaak) te hoog zijn hebben niets met oplichting te maken.

Als jij niet snapt hoe de vrije markt en handel in hun algemeenheid werken.. daar kan ik vrij weinig aan doen, maar ga dan niet proberen mijn opmerking als 'een mening' weg te zetten.

[SuperDre]

Tja, als zij ook duur moeten inkopen.....

[Alxndr]

Ik zoek gewoon in de Pricewatch de laagste prijs als ik iets wil, in dit geval is dat zeker niet megekko... En zelfs als dat wel zo zou zijn betaal ik dankzij m'n slechte ervaring met hen graag een paar tientjes meer bij de concurrent.

[fire-breath]

Zullen we even niet op de man spelen??
Ja, tuurlijk is het niet leuk dat:
1 - videokaarten zo ontiegelijk duur zijn, en
2 - dat winkels ook nog eens dik boven de adviesprijs gaan zitten.

Maar we leven in een wereld van vraag en aanbod / marktwerking.
Bedrijven zullen altijd voor de hoogste prijs gaan waarmee ze hun producten aan de man kunnen brengen. Daar is niets oplichterigs aan.

Schijnbaar hebben mensen het ervoor over om een paar duizend euro neer te tellen.
We zijn nu op het moment gekomen dat de dikste portemonnees getrokken zijn waardoor de prijs ook weer wat zakt. Allemaal heel normale economie.

[Beakzz]

Heb daar toch een MSRP 5070 TI kunnen scoren van de week dus ze hebben hier weer punten gescoord

[xaradine]

voor welke prijs?
hopelijk niet boven de 1000 euro he!

mediumkaart +/- 500/600
stapje hoger 800/900
high end boven de 1000

dat zouden de prijzen moeten zijn....daarboven is alles teveel

[Beakzz]

MSRP van de 5070 TI is €890 dus dat heb ik ook betaald. En je kan blijven dromen over prijzen van vroeger, maar minder gaan we waarschijnlijk nooit meer betalen voor een midrange kaart. Mijn 2080 kocht ik nog voor €600 😅

En laten we eerlijk zijn dat de 5070TI eerder een 5070 of 5060 TI zou moeten zijn, maar ze blijven downscalen.

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 20 maart 2025 20:43]

[xaradine]

dat is niet dromen...dat is realistisch blijven.
Na crypto en de covid is alles duurder geworden....gek he?
ze hebben gewoon bloed geroken { de bedrijven en de hoge heren } en dit is nu de resultaat.


En laten we eerlijk zijn dat de 5070TI eerder een 5070 of 5060 TI zou moeten zijn, maar ze blijven downscalen.......dat is de trukendoos van Nvidia.

[Beakzz]

Ja je zegt gewoon precies hetzelfde als ik. Ik weet de reden waarom, maar ze zien geen reden meer om het weer terug te brengen naar de oude prijs. Er is altijd weer iets wat ze verzinnen wat een prijsverhoging “rechtvaardigt” en gamers blijken er maar wat graag voor te betalen (zie de prijzen die mensen als deals zien in het levertijden topic)

Zo worden we ook constant bedonderd in de supermarkt als je een zelfde verpakking koopt waar minder in zit, maar we blijven gewoon kopen en ze worden niet vanzelf groter als de bedrijven minder kosten hebben om hetzelfde te maken. Het is eenrichtingsverkeer tot ze er niet meer mee weg komen.

[xaradine]

klopt

[Henk-]

Door ze gewoon links te laten liggen. Ik bestel niks meer bij deze club.

[no_way_today]

Pas op wat je zegt! Er zit hier mogelijk een leger aan megekko medewerkers op tweakers die gaan je minnen!
Het lag namelijk aan de premies van amd die de prijzen lager zouden houden. Zie het interview.

[Reactie gewijzigd door no_way_today op 20 maart 2025 13:54]

[Memori]

Misschien een idee voor Megekko om hier transparant over te zijn op de productpagina? Laten zien wat normaal de prijzen zijn, maar vanwege grote vraag is de prijs nu wat hoger.

Afgezien daarvan is het natuurlijk niet oké om de al geplaatste bestellingen te annuleren.

[Cartman!]

Waarom zouden ze? Je ziet een prijs en vind jij dat t waard dan koop je het en anders niet. Als consument kun je simpel onderzoek doen en zien dat t ruim boven marktprijs is.

[batteries4ever]

Maar als je bestelling geannuleerd wordt en daarna dezelfde kaart voor €100 meer weer wel te koop is bij die winkel zijn er toch wat kanttekeningen bij het beleid van zo'n winkel te plaatsen...

[Cartman!]

Dat is inderdaad een negatieve recensie waard ja. Daar kun je overigens wel een rechtsbijstand gehakt van laten maken want de overeenkomst was gesloten.

[Reactie gewijzigd door Cartman! op 20 maart 2025 14:35]

[HugoBoss1985]

Misschien een jurist ook eens naar dat "op=op" laten kijken.

[batteries4ever]

Leuk, en dan 3 jaar gelijk krijgen? rechtsbijstand klinkt leuk, maar levert in de praktijk vaak weinig op....

[Dekar]

Dat is wettelijk niet OK. Emailen en als ze die kaart niet voor de betaalde prijs willen leveren, de rechtsbijstandverzekering inschakelen.

Annuleren mag alleen bij een overduidelijke fout. Als bv. die kaart voor 8,99 ipv 899 wordt verkocht.

[Memori]

Waarom niet? Eerlijkheid wekt vertrouwen op. Daar houden wij Nederlanders wel van. Dan ben ik in ieder geval eerder geneigd om er vaste klant te worden.

[babbix1]

haha ja ik pas op

Ze doen hun best maar, ik koop daar iig nooit meer wat. En ja vast, het ligt altijd aan andere.


Welk interview?

[Reactie gewijzigd door babbix1 op 20 maart 2025 14:00]

[vinkjb]

Zo is het die kwamen niet best uit de bus, ondank het mooie verhaal van de eigenaar achteraf...grapjas.

[seez]

Even een bijvraag: hoe wordt de adviesprijs van de 9070 XT bepaald en waaruit bestaat deze? Ik neem aan dat er in de hele keten winstmarges zijn opgenomen, maar helemaal zeker ben ik niet.

De MSRP van de 9070 XT is €689, maar hij wordt verkocht voor ongeveer €850, een verschil van zo’n 22%. Komt dit doordat webshops de prijs verhogen vanwege de grote vraag en het beperkte aanbod?

Je zou denken dat AMD, met de focus van NVIDIA op de zakelijke markt, zich volledig op consumenten kan richten en zo flink wat marktaandeel kan afsnoepen. Of is AMD inmiddels ook volledig in de ban van AI, omdat aandeelhouders zien hoe NVIDIA’s koers de afgelopen jaren ontzettend is gegroeid?

De prijzen van vorige generatie kaarten zoals bv. 7900 GRE, 7900 XT zijn vorige kwartaal ook weer gestegen. Geen kortingen en redelijk nog wat voorraad en toch zijn prijzen omhoog aan het gaan.

[Reactie gewijzigd door seez op 20 maart 2025 14:33]

[locke960]

Adviesprijzen (MSRP) worden door de fabrikant bepaald en naar de manier waarop kunnen we alleen maar raden. Die geven daar geen inzicht in.

Wat we wel weten is dat de adviesprijs niet altijd logisch is. Soms is die lager dan de inkoopprijs van de winkelier en kan de winkelier alleen voor die prijs leveren als de fabrikant "compensatie regelingen" heeft.
Zie hier bijvoorbeeld.

Dat is natuurlijk raar. Het lijkt erop dat de adviesprijs soms meer een marketinginstrument is dan zinnige informatie voor de consument.

[_Pussycat_]

Ik denk dat dit een reactie is op de te lage voorraden en scalper-problemen.

Als AMD/nV de kaarten voor bv MSRP minus 5% zouden leveren, maken de winkels / scalpers enorme winsten door het voor 1.5x MSRP te verkopen, en is AMD/nV zelf gewoon stom bezig door dat geld weg te geven. Maar ze weten niet óf en hoe hoog de prijzen zullen gaan.

Nu leveren ze voor bv. MSRP plus 30%. Als er flink gescalpt wordt, geven ze geen compensatie, en verdienen ze goed.
Als er niet gescalpt wordt, geven ze alsnog compensatie om te MSRP te kunnen bereiken.

[ZakjePatatje]

De MSRP van de 9070 (XT) klopt helaas niet, als fabrikanten zich aan de MSRP zouden houden maken ze verlies. Beetje reclamespel van AMD geweest.

[Dekar]

Die kaarten zijn net 2 weken oud. Vraag is groter dan het aanbod, en daarom gaan de prijzen omhoog. Dat is economie 101.
Daarnaast willen webshops niet zonder kaarten zitten, omdat ze dan klanten mislopen die hun hele PC daar willen bestellen en laten assembleren.

[nzall]

Sommige winkels zoals Azerty hebben geen aparte onderdelenlijst op hun website voor onderdelen voor assemblage. Azerty heeft een aantal winkelitems die je kunt toevoegen aan je winkelmandje om aan te geven dat je wilt dat je onderdelen worden geassembleerd. Dus dat betekent dat de onderdelen voor assemblage en de onderdelen voor losse verkoop op dezelfe pagina's worden verkocht, ongeacht voor welk doel ze uiteindelijk gekocht worden.

Andere winkels zoals Alternate hebben een PC builder waarin die onderdelen kunnen worden opzij gezet. Dan kunnen ze een beperkt aantal kaarten aanbieden voor de assemblage en de rest van de kaarten los verkopen. Dat betekent dus dat ze hier in feite twee voorraden hebben die apart worden aangeboden en apart geprijsd kunnen worden en dus ook apart kunnen leeggaan.

[sfc1971]

Azerty kunnen dit aanpassen, hun software is in steen geschreven, de post waar ik op reageerde suggeerde dat er geen alternatief was dan de prijs te verhogen, ik gaf een alternatief. Jij bewijst dat sommige bedrijven dit alternatief ook daadwerkelijk gebruiken.

Dus wat is nu de werkelijk reden om de prijzen zo hoog te zetten voor losse verkoop?

[Lienuks]

Sla wel een generatie over met m'n RX 7800 XT - die ik gewoon voor rond de 500 euro heb kunnen kopen anderhalf jaar terug

[SA65]

De prijzen zakken omdat de Euro sterker aan het worden is, maar mogelijk ook omdat klanten het zat zijn om afgezet te worden door die money grabber.

[James Pond]

Ik heb mijn 3070 wel voor msrp kunnen kopen destijds bij Megekko.

Als die 5070ti eind dit jaar wat goedkoper is wellicht zal ik eraan denken