Duitse retailer verkoopt RTX 5090 met minder rops als 'B-stock' voor 2899 euro

Alternate Duitsland verkoopt een Zotac RTX 5090 met ontbrekende rops als B-stock. Het bedrijf vraagt daarvoor 2899 euro. Dat is 650 euro boven de adviesprijs van de RTX 5090 Founders Edition van Nvidia zelf.

Alternate Duitsland verkoopt een exemplaar van de Zotac GeForce RTX 5090 Solid OC met ontbrekende rops voor 2899 euro, zo merkte VideoCardz als eerste op. Opvallend genoeg verkoopt de retailer voor hetzelfde bedrag ook B-stockvarianten van dezelfde videokaart die wel over alle rops beschikken, maar 'lichte gebruikssporen' en een 'licht beschadigde verpakking' hebben.

De kwestie met ontbrekende rops bij enkele RTX 50-videokaarten kwam in februari aan het licht. Zo beschikt de RTX 5090 in sommige gevallen over 168 van die raster operations pipeline-units in plaats van de benodigde 176.

Uit tests van Gamers Nexus blijkt dat dergelijke videokaarten hierdoor maximaal elf procent slechter kunnen presteren, hoewel dat een RTX 5080 betrof in plaats van een RTX 5090. Nvidia zelf sprak van een gemiddeld prestatieverlies van ongeveer vier procent.

Nvidia zegt dat het een productiefout bij 'minder dan 0,5 procent' van de gpu's betreft. Klanten kunnen contact opnemen met de fabrikant voor een vervangend exemplaar, hoewel dat voor het genoemde B-stockexemplaar niet het geval zal zijn, schrijft ook VideoCardz.

Reacties (110)

[duderuud]

Bijna 3k voor een consumer GPU, holy crap. Waar zijn de tijden dat je €700 betaalde voor een high end GPU...

[Tourmaline]

Precies, dat is al even geleden.

[kr4t0s]

Ik heb €699 betaald voor mijn 3080 dat is niet zo lang geleden.

[Mandrake466]

1400 voor RTX 3090ti nieuw. Veel geld nog steeds maar ik zit goed voor de komende 10 jaar.

[Prozpect]

900 voor de 3090 FE tweedehands 2 jaar geleden.
Ik zit voorlopig ook nog wel even goed, maar geen 10 jaar.

[Dutch_CroniC]

Nee hoor, over 5 jaar komt dlss 6.5 en jouw kaart ondersteund dat niet meer, dus wordt ie voor de komende jaren nutteloos aangezien elke dev 6.5 toevoegd

[yelop]

Jij denkt dat je echt nog zolang te doen met die kaart? lol

[K!wi]

Het is maar net wat je ervan verwacht, mee doet. Als @Mandrake466 het prima vind om niet op maximale settings te draaien dan kan dat prima. Ter voorbeeld; mijn systeem stamt nog uit de tijd van de i7 3770K, 32 GB ram met een RX 570 8GB. Voor wat ik ermee doe is het prima en hoef ik niet perse het nieuwste en doe ik vrij lang met m'n setups. Ieder z'n eigen!

[MartijnGP]

Niet op maximale settings maar wel tegen maximaal energie slurpen. Da's een beetje het nadeel aan het gebruik van oude high end kaarten.

Hangt natuurlijk volledig af van je toepassing hoe lang zo'n ding relevant blijft.

[Ashimar]

Op het moment van schrijven, zit ik te werken op mijn laptop, een Asus ROG G751 JY met 32 Gb RAM, Nvidia GTX 980M GPU, Intel core i7-4860HQ en Wifi N aan boord. Dat is een laptop die begin 2013 geïntroducceerd is. De accu doet het niet meer, maar het is mijn desktop replacement, dus dat maakt niet uit. Ik heb op de achtergrond een tankspel draaien, World of Tanks PC en ik heb 2 browsers open met bij elkaar zo'n 80 tabs die nog openstaan. Via een USB 3.0 kabel heb ik een Western Digital 18 Tb 7200rpm datacenter HDD draaien waar het gros van mijn spellen en werk op staan. Ik speel graag Diablo 4 en all zijn voorgangers, af en toe Minecraft, Hogwarts Legacy met mijn dochter samen. Call of Duty 6 Warzone samen met mijn zoon en eerlijk gezegd, ik merk er niets van dat ik niet zou kunnen spelen. Ziet er allemaal vrij goed uit hoor. Geen noemenswaardige lag ook.

Mijn punt is, als ik dat kan, dan kan die Mandrake466 echt nog wel een tijd vooruit met een RTX 3090 die vele malen sneller is dan mijn GTX 980M. Mijn kinderen en ik hebben een gigantische collectie spelletjes op Steam en daar zit ook nog Space Marine 2 en Baldur's Gate 3 bij bijvoorbeeld. Hartstikke leuke spellen. Yep, ook op mijn laptop. Je kunt alles omdraaien, sommige mensen zijn gewoon te veeleisend of nooit tevreden.

EDIT: Belangrijk gegeven natuurlijk is dat "wij" op 1920x1080 FHD werken. Jij misschien op een 4K scherm. Dat maakt een slok op een borrel uit, lijkt me voor hoe hard onze GPU moet werken.

[Reactie gewijzigd door Ashimar op 30 maart 2025 18:02]

[Hardstyler1987]

Ik herinner me nog een vriend van me die in 2013 een HD 7990 had en dacht voor 5 jaar wel klaar te zijn.
Dat viel vies tegen.

[HugoBoss1985]

Daar draaien anders nog flink veel moderne/recente games op.
Zelfs Resident Evil 4 remake draait op een 7970 (de single gpu variant van de 7990).
De 7950 en 7970 zijn een van de beste gpu's die AMD ooit gemaakt heeft naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 28 maart 2025 17:01]

[Hardstyler1987]

Begrijp me niet verkeerd, de HD 7000 en R9 200 reeks waren idd. qua features en ruwe performance zeker toekomstbestendig. Heb zelf een 290X gehad, en die is 8 jaar meegegaan.

Alleen met in het 1e geval de texturekwaliteit ver omlaaggeschroefd, wat zo ongeveer het meest impactvolle op de beeldkwaliteit is van alle settings. 3GB per GPU was een paar jaar later al hopeloos te weinig voor de hoogste texturekwaliteit in games zoals Far Cry 5 etc., terwijl puur in termen van 3D-performance niets aan de hand was geweest en die game ook prima Crossfire-ondersteuning heeft.

[Reactie gewijzigd door Hardstyler1987 op 28 maart 2025 17:59]

[HugoBoss1985]

De HD7970 is er zelfs met 6GB geweest
Was en is nog wel een niche kaartje, volgens mij maakte alleen Sapphire die.
https://www.techpowerup.c...-hd-7970-vapor-x-6-gb.b31

Maargoed ook de HD7970 was/is jaren later vaak zelfs nog flink sneller dan een GTX780ti (met ook 3GB overigens).
Vooral in Doom 2016 en Eternal en daarvoor zijn het nog leuke kaartjes, op 1050Ti niveau

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 28 maart 2025 18:02]

[storchaveli]

Can it run Crysis?

[sdk1985]

Urm met een 980 Ti haal je 38 fps waar een 4090 149 fps haalt op 1440p dus dat is wat mij betreft geen zinnige vergelijking. Dan had je beter 3x een goedkopere gpu kunnen aanschaffen dan 10 jaar lang, 8 jaar in mijn voorbeeld, met een enthusiast model uitzitten.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 28 maart 2025 17:05]

[Sn0wblind]

Over 2 jaar is die verouderd.

[Techno Overlord]

1950,- voor een Aorus RTX 4090 Master. Op release gekocht bij Megekko. Moest wel 2 maanden wachten tot ie geleverd werd in februari 2023. Dat was dus gewoon voor de MSRP prijs van die kaart.

[Lagonas]

3070 voor €1059... Mn GPU ging kapot in het midden van de schaarste. Ik werd bijna gedwongen om de hoofdprijs te betalen (was uiteraard mn eigen keuze aan het eind van de dag).

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 28 maart 2025 16:26]

[TheM]

€1500 voor mijn 3080Ti in de schaarste tijd. Dat vond ik al lastig. 3k voor een gpu is gewoon niet leuk meer

[john milton]

Ik vond 900 euro voor mijn 3080 ‘niet leuk’, al was dat toen relatief een goede deal. Maar zo’n bedrag van bijna 3k is voor mij onacceptabel

[cronixx]

Same, ongeveer, 730 (ofzo) voor een 3080FE, dat was in 2022.

[Darkstriker]

Dus 2 jaar na release voor net boven MSRP. Dat is toch ook al best bijzonder?

[Tirinium]

ik 650 voor mijn RX 6800 XT, ook nog niet zo lang geleden en eerlijk gezegd, vond ik dat toen al teveel geld, 1x eerder had ik zoveel geld uitgegeven aan een videokaart 700 euro voor een HD5970 wat in feite 2 videokaarten waren op 1 board zodat je gen crossfire / SLI nodig had. Prijzen nu zijn gewoon zot, het is dat de conolse markt momenteel op een laag pitje staat qua exclusives of pc gaming was kosten wijs gewoon niet meer te verdedigen.

[Hardstyler1987]

Die werkte dus wel in CrossFire alleen was dat met een interconnect op de kaart zelf.

[Tirinium]

Klopt, je kon er geloof ik ook nog steeds 2 fysiek koppelen.

[Demonslayer]

ATi 5870 rond de 350-375 euro.

[Dutch_CroniC]

Goeie deal.
Over t algemeen lag de gangbare prijs wel wat hoger en soms 1000+ zelfs.

En dan hebben we er nog een aantal modellen boven, wat m minder highend maakt.

10 jaar geleden kostte het absolute topmodel maar 699,-
Hele pc voor 1750,-
Dan had je leuk spul. Is nu niet echt meer aan de orde met deze huidige kaart prijzen.

[Cranslove]

Dat komt vanzelf weer wanneer genoeg mensen de producten niet kopen. Maar zolang mensen blijven kopen, zal de prijs enkel hoger worden. de producenten lachen zich rot. Gigantische winstmarges dus ze zijn jou als kritische consument liever kwijt dan rijk.

[kiang]

Niet echt: gaming is nog maar 7% van de omzet van nVidia, elke chip die ze maken verkopen ze, en als AI chip krijgen ze er een hogere marge voor. Gaming kost hen momenteel geld, want elke gaming GPU die ze verkopen hadden ze ook kunnen verkopen als veel duurdere AI chip. Resultaat is dat de prijzen voor de GPUs omhoog gaan om het 'verlies' kleiner te maken per verkochte GPU en om de verkoopscijfers te dempen. nVidia stopt niet helemaal emt gaming omdat het uiteindelijk alsnog erg winstgevend is (zeker met de hogere prijzen, maar dan alsnog midner winstgevend dan AI) en eht altijd een goed idee is wat te diversifiëren.

Stel dat letterlijk niemand nog een nVidia GPU koopt, dan gaat nvidia de prijzen echt niet verlagen: dan wordt de afweging gemaakt of ze de gamingtak überhaupt nog willen houden.

[jellybrah]

Klinkt als een goed verhaal, maar bron?

[kiang]

https://nvidianews.nvidia...h-quarter-and-fiscal-2025

Her afgelopen jaar was de omzet uit gaming 11.4 miljard. De omzet uit AI was 115 miljard. Gaming maakte over 2024 dus 8.7% uit van de omzet.

Als we enkel naar het laatste kwartaal kijken, zijn de cijfers 2.5 miljard vs 35 miljard, toen maakt egaming dus slechts 7% uit van de omzet van nvidia.

Nvidia is al een tijdje geen gamingbedrijf meer.

[BlaDeKke]

Bron??? Gewoon niet onder een steen leven lijkt me genoeg.

[jellybrah]

Ik vind die hele chip business oersaai. Hoe verder ik er vanaf sta, hoe gekker dit scalping verhaal word (en nog gekker dat de menigte deze prijzen betaald). Het verhaal klinkt zoiets als "de fietsverkoper heeft een kinderfiets model voor erbij" met alle niet-core business problemen die daarbij horen.

[BlaDeKke]

Dit heeft 0,0 met scalpers te maken. De marges op de A serie GPUs is veler malen groter dan RTX serie GPUs. En er is een zogoed als oneindige vraag naar beide series, maar slechts een beperkte productiecapaciteit, en beide delen hetzelfde productieproces.

[Hatseflats]

En daar komt nog bij dat ze dit alleen kunnen doen op basis van contracten voor de middellange tot lange termijn, waarschijnlijk vooral vanuit de overheid.

Gegarandeerd geld.

[Dograver]

Iets met winst..

https://nvidianews.nvidia...h-quarter-and-fiscal-2025

En ik meen ergens gelezen / gehoord te hebben dat dus het overgrote deel van de winst uit NVidia voortkomt uit de AI wedloop die nu gaande is.
Daar zit op dit moment het grote geld .. en dus die magistrale winstmarges.

Dat ze er ook nog mooi op kunnen gamen, dat wordt meer en meer bijzaak.

Uit bovenstaande bron:

Data Center

Fourth-quarter revenue was a record $35.6 billion, up 16% from the previous quarter and up 93% from a year ago. Full-year revenue rose 142% to a record $115.2 billion.

Gaming and AI PC

Fourth-quarter Gaming revenue was $2.5 billion, down 22% from the previous quarter and down 11% from a year ago. Full-year revenue rose 9% to $11.4 billion.

[Reactie gewijzigd door Dograver op 28 maart 2025 16:17]

[Astennu]

Bijna 3k voor een semi "defecte" consumenten gpu. Want deze is niet helemaal volgens spect en presteert slechter.

Die tijden van 700 euro zij helaas allang voorbij. Ik weet ook nog wel dat de top modellen zoals de Radeon 9700 Pro rond de 450-480 euro waren toen die uit kwamen.

Mee eens vind dit meer iets voor professioneel gebruik. Maar blijkbaar zijn er tegenwoordig ook genoeg gamers die het er voor over hebben. Ik was ook extreem verbaast over de aantallen 4090's die gekocht werden door gamers. Nu zijner gewoon te weinig maar anders hadden vast meer gamers zo'n kaart gekocht.

Zelf vind ik 700/800 wel meer dan genoeg geld voor alleen een gpu.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 28 maart 2025 22:28]

[jpfx]

3k voor een complete kaart is al niet normaal.

[PdeBie]

Mijn hele pc en randapparatuur is nog geen 3k bij elkaar

[Hatseflats]

Er komt ook een keer wanneer de rollen zijn omgedraaid. Dan zijn de consumenten ineens wel belangrijker.

En hou natuurlijk altijd rekening met onvoorziene omstandigheden (eventuele technische ontwikkelingen, zoals met openAI en Deepseek.

[Sjakelien]

Je kan een APK-gekeurde tweedehands auto voor 500 euro kopen. Inclusief ruiten, banden, voor- en achterbanken, electronica én handschoenenkastje.
Ik begrijp ook wel dat er een heleboel R&D en Marketingkosten worden gemaakt, maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat deze prijs redelijk is. Dit is misbruik maken van een mono/oligopolie.

[humptiedumptie]

Dit is gewoon markt. Je hoeft het niet te kopen en er zijn zat goedkopere alternatieven.
Als je het vergelijkt met autos, kun je het vergelijken met een Ferrari. Die wil ik ook wel hebben, maar ja duur he?

[Seth_Chaos]

Niet alleen dat. Het is nog een defecte ook.

[jjobar]

Hij is niet defect maar heeft mindere specificaties...

[HugoBoss1985]

Nee want de 5090 specificaties zijn anders.
Dit is een defect en dit aantal ROPs is nooit officieel gespecificeerd door Nvidia.
Jij zegt eigenlijk, als voorbeeld, dat een kaart met 2 werkende (van de 3 totaal) ventilatoren niet defect is maar mindere specificaties heeft.
Of als jij een nieuwe auto koopt met 4 cylinders gespecificeerd (afijn een motor met feitelijk 4 cylinders) die er maar op 3 loopt dat het dan ook niet defect is.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 28 maart 2025 16:58]

[jjobar]

Sorry voor de verwarring maar in mijn woordenboek is defect gewoon stuk.

[Seth_Chaos]

Dat klopt een deel van de kaart is stuk.

[wildhagen]

Bijna 3k voor een consumer GPU, holy crap.

Dat niet alleen, maar dan óók nog eens één met mindere specificaties (rops) dan hij zou moeten hebben én voor de B stock nog eens een kaart met gebruiksschade ook nog....

Het zal wellicht aan mij liggen, maar deze prijs vind ik ietwat aan de hoge kant.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 28 maart 2025 15:50]

[Xfade]

de modellen met schade zijn zo te zien wel voorzien van alle ROPS. Maar dan nog idd, 2900 voor een "2e handsje"

[kabelmannetje]

Dit is een heel andere niche. Er is natuurlijk een absoluut minieme groep dit soort soort onzin koopt.

En, als deze dwazen er zijn, is het prima om ze te geven wat ze willen.

[Argantonis]

High-end of top-end? Niet dat ik deze prijzen niet bizar vind, maar dit is dan ook wel echt het beste wat je nu kan kopen (mits geen b-stock dan), en ook nog eens in high demand op dit moment.

Wat ik me meer afvraag is of mensen zich wel realiseren hoe goed ook games die gewoon nú uitkomen nog op oudere kaarten draaien, of op de budgetvarianten. Een 4060 gaat echt nergens problemen mee hebben op enigszins normale resoluties. Die topmodellen vind ik persoonlijk echt voor mensen die geld teveel hebben, want tegen de tijd dat games ze nodig gaan hebben kan je ook alweer een budgetmodel kopen van 2 generaties verder. Maar goed, als het je hobbie is...

[SgtElPotato]

De consumenten markt is totaal niet meer interessant. En door schaarste kunnen ze vragen wat ze willen (en de retailers doen er dan nog een schepje bovenop). Ik denk dat het tijd wordt voor een concurrent voor Nvidia / AMD / Intel. Al zijn laatste genoemde goed aan de weg aan het timmeren, maar vooral gericht op mid-segment en laten ze het high-end segment liggen.

[Motaro]

zelf 6800 Ultra was met inflatie van nu tegen 1000 euro

[jimzz]

Maar je realiseert je dat een 5070 ook een high end GPU is? Die zijn een stuk goedkoper.

Die "vroeger" waar je naar refereert is een hele andere tijd en daar was het verschil tussen een voodoo 2 en een voodoo 4 bijvoorbeeld minimaal en was er eigenlijk ook niks daar tussenin.

Nu heb je zo veel keuze voor zoveel soorten gamers, zelfs met een 2060/2070 kunnen heel veel mensen gewoon fatsoenlijk mee gamen en die kaarten kosten echt niet zoveel meer. Het is maar net wat je als consument wilt. Tja wil je 4K gamen met 144hz en alles op ultra quality zonder DLSS, tja dan mag je de portemonnee trekken. Maar in wezen is dit niets anders dan destijds 2x een GTX780 in een SLI setup pompen waar je destijds ook gewoon meer dan 1000 euro kwijt was. En ja dat is inderdaad de helft vd prijs t.o.v. nu, maar wel meer dan 10x zoveel performance ook. Dus in die zin denk ik dat onze verwachtingen verkeerd zijn.

[Erwin1967]

Ik vind het ook zonde van het geld om zoveel geld in een grafische kaart te steken. Met een kaart van rond de 600 euro kun je alles fatsoenlijk spelen en vaak met belachelijke framerates. Maar fabrikanten maken mensen wijs dat ze altijd het beste van het beste moeten hebben om maar niets te missen. In werkelijkheid mis je dus niet veel, in iedergeval niet iets wat het prijsverschil rechtvaardigt.

[Cartman!]

Dat kan ieder voor zich bepalen toch? Ik heb na 10 jaar een 5080 en een 4k scherm gekocht. Een kaart van 600 euro heeft niet voldoende snelheid om op 4k een degelijke framerate neer te zetten bij bijv Cyberpunk. Met de 5080 moet ik al gebruik maken van DLSS en MFG.

[Visgek82]

Alles wordt duurder, dus ook gpu's.

[nhimf]

Maar de topline gaat wel veel harder dan de inflatie. Ooit kocht je het summum der summum voor 450 euro.
Na inflatiecorrectie zal dat zo'n 800 zijn inmiddels. Dat is nog heel ver weg van de prijzen van de xx80 en xx90.
Daarbij komt ook nog dat de ROI steeds lager wordt (law of diminishing returns). Waarbij in eerdere tijden een nieuwe generatie GPU's betekende dat je echt meer kon, de spellen veel beter er uit zagen of zelfs überhaupt werkten, is dat tegenwoordig echt niet meer zo. Een generatie overslaan kan best.

[Fly666]

Je mag nooit vergeten dat men vroeger met topkaarten van 450€ er 2 tot 3 in 1 pc ging steken...

[brucejje]

In dezelfde tijd dat je nog een apartment kon kopen zonder baan tijdens je school voor 100k

[GertMenkel]

Mwah, 10k neerleggen voor een videokaart die qua oplage en verschil tot de rest van de markt alleen logisch is voor professionele workstations is niet heel gek, en dat is al jaren zo. Dit is dan natuurlijk het matig gebinde B-model, dus de prijs ligt wel wat lager.

Nvidia heeft een interessante keuze gemaakt om dit model in hun consumentenlijn op te nemen, aangezien de grootste afnemers van het ding waarschijnlijk vooral naar AI zullen kijken. Het is eerder een goedkope Quadro dan een gamingkaart op dit punt.

[TheVivaldi]

Ik vind het vooral opvallend dat we teruggaan naar de beginjaren van computers, toen computers en onderdelen vaak ook nog een paar maandsalarissen kostten…

[Hakker]

Heb 750 voor mijn 9070 XT betaald. Dus het kan nog steeds hoor. de 4090 en 5090 zijn gewoon ontspoorde kaarten. Meer voor MKB dan particulieren ondertussen.

[jaaoie17]

Kun je nagaan hoeveel ze er aan verdienen.

[Niclord395]

Ja. Echter is de RTX XX90 series eigenlijk eerder een Titan kaart. Vroeger waren deze met focus op profssioneel gebruik. De XX80 series was toen de top voor gaming. Dit is duidelijk ze zien aan het groot verschil tussen de RTX (40)5080 en de RTX (40)5090.

En de laatste RTX Titan kwam ook met een hoog prijskaartje.
uitvoering: Nvidia Titan RTX

[Dutch_CroniC]

En dan nog de AMD kaarten die je met een potlood kon upgraden van een x50 naar een x70 kaart.

[TMT]

of een ATI radeon 9800 BIOS flashen naar een 9800pro. Gedaan hier en kaart werkte jaren perfect.

[SkyStreaker]

Ik weet niet meer zeker maar ik denk dat ik mij nog kan herinneren dat ik bij Norrod destijds een GPU kocht, x800 Pro misschien? 700 euro (iirc) en dan had je voor die tijd gewoon een monster-gpu.

[hooibergje]

Bovendien: Een consumer GPU die eigenlijk een beetje stuk is en daarom goedkoper...

[Nees]

3000 voor een fake frame generator... 4K gaming is na 4 generaties nog steeds niet deftig te draaien met RTX ON

[miknic]

RTX3080 nog net voor 720 euro weten te krijgen voordat de prijzen enorm stegen. Nooit meer die prijs gezien.

[mac1987]

Correctie: bijna 3k voor een consumenten GPU met een beperking

[matthew2300]

1990?

[TheDeeGee]

Misschien zou ik er over denk voor de helft van die prijs, en dat zou sowieso het maximale mogen zijn voor een de snelste variant.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 28 maart 2025 15:40]

[kabelmannetje]

Er is echt niet een overheidsorganisatie die maximale prijzen voor wat gamers vaststelt. Er is gewoon een vrije markt en wat de gek ervoor geeft.

[grasmanek94]

iedereen mag zijn eigen prijs bepalen, en iemand mag prima zeggen "ik wil graag product Y als het voor prijs Z kan" of "mijn max is X".

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 28 maart 2025 15:55]

[makje]

je hebt wel nog steeds een kaart met heel veel geheugen erin, ik kan mij voorstellen dat dat voor sommige toepassingen belangrijker is dan een paar rops meer of minder.
Ten opzichte van een 5080 met veel minder geheugen en indien voldoende goedkoper dan een volwaardige 5090 dan kan het nog steeds heel interessant zijn natuurlijk

[Tourmaline]

Niet interessant voor die prijs.

[FPSUsername]

Ik wil net zeggen, als je beter kan krijgen voor dezelfde prijs (en dan hebben we het niet eens om een ander/concurrerend product) is het een no-brainer. Tenzij er geen voorraad is en je het zsm moet hebben.

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 28 maart 2025 15:53]

[Ben5050]

Mag dit wel zomaar?

[justmike]

Zolang de verkoper duidelijk vermeld wat de "gebreken" zijn zie ik er eigenlijk geen graten in. Het is aan de consument om te oordelen of hij hier mee kan leven.

[doebbalapoent11]

laten we even de msrp buiten beschouwing houden of dat nou wel of niet waard zou zijn voor de top spec gpu. Het gaat in dit artikel natuurlijk simpelweg om het feit dat de gebrekkige modellen worden verkocht als B-Stock, wat opzich niet verkeerd is mits goed vermeldt. wat WEL vervelend is, is dat zelfs deze B-Stock modellen ver boven msrp gaan.

[Xthemes.us]

Tjah b stock is vaak hardware die teruggestuurd is door iemand die er niet blij mee is.
Dat er iemand is die een niet volledige functionele kaart van meer dan 3 ruggen niet acceptabel vind is makkelijk te geloven.

Dat deze waarschijnlijk gebruikte, niet volledig functionele kaart vervolgens alsnog een meerprijs boven NVIDIAs MSRP heeft van €650... De meerprijs is meer dan ik aan een grafische kaart wil uitgeven. De prijzen zijn echt compleet van de zotten sinds covid/de laatste mining boom. Vond de eerste generatie RTX kaarten al belachelijk geprijsd maar sindsdien is het alsmaar slechter geworden.

[nachtuil]

Geen schaamte

[SVW1986]

Grappig dat die 5090 met missing rops eigenlijk presteert wat mensen hadden verwacht van de 5080... die missing rops kaart zou dus eigenlijk maximum 1000€ mogen kosten...
Ach ja... ik heb mezelf een 9070xt cadeau gedaan... ik verwacht dat die kaart lang genoeg mee gaat tot de AI markt satureert en de prijzen (mits we niet nog een andere crisis krijgen) terug dalen

[nutty]

Deze kaarten heeft Nvidia bewust op de markt gebracht in de wetenschap dat ze defecte chips bevatten.
Je gaat me niet vertellen dat de kaarten niet gecontroleerd worden als ze klaar zijn.
De zoveelste smerige actie van ze.

[Dutch_CroniC]

Niet elke chip wordt gechecked. Steekproeven.

Hoe ze er nadien mee omgaan is wat belangrijker is.

[sympa]

Ze worden echt wel gechecked. 100%. En dan worden de niet werkdende delen uitgeschakeld. Anders zou de kaart crashen.

[cronixx]

Vraag me af hoe het zou aflopen als je hem gewoon koopt en vervolgens via ZOTAC zelf een RMA doet?
Volgens Nvidia is dat het officiele pad dat je moet bewandelen, dacht ik, contact opnemen met de fabrikant.

Dan eindig je, uiteindelijk, met een goed werkende 5090 voor die 2.9K (wat alsnog belachelijk is, maar ook relatief gezien niet al te duur)

[JWL92]

Durf niet te zeggen hoe dat in Duitsland zit, maar hier (in NL) moet je dat toch uit zoeken met de verkoper, die het in dit geval vermeld. fabrikant kan coulance bieden, maar betwijfel of dat in deze gedaan zou worden.