Nvidia brengt hotfix uit voor bug die gpu-temperatuur verkeerd weergeeft

Nvidia heeft een hotfix uitgebracht voor de nieuwste GeForce-driver. Die moet onder meer verhelpen dat monitoringsoftware in bepaalde gevallen de temperatuur van de gpu verkeerd uitleest, waardoor custom fanprofielen niet meer naar behoren werken.

De techgigant schrijft op zijn website dat de hotfixdriver met versienummer 576.15 is gebaseerd op de Game Ready Driver 576.02. Laatstgenoemde kwam afgelopen week uit, samen met de GeForce RTX 5060 Ti.

De hotfix moet voorkomen dat bepaalde software de temperatuur van de gpu verkeerd weergeeft nadat het systeem uit slaapstand is ontwaakt of als snel opstarten is ingeschakeld. In dat geval zou het systeem een vaste, verkeerde, temperatuur van de gpu blijven tonen. Dit zorgt ervoor dat custom fanprofielen van de videokaart of op basis van de gpu-temperatuur niet meer werken. MSI Afterburner-ontwikkelaar Unwinder bevestigde het probleem op het Guru3D-forum.

De update moet daarnaast allerlei andere problemen met de RTX 50-serie verhelpen, waaronder te lage idle kloksnelheden, crashes en flikkeringen in games, en het tonen van een zwart scherm in het geval van laptops. Ook het crashen tijdens het renderen in Lumion 2024 en het optreden van microstutters bij het gebruik van v-sync met SteamVR behoren tot de opgeloste problemen.

Reacties (65)

[Juice2000]

Nog niet zo lang geleden was het AMD die berucht was vanwege de brakke drivers voor Radeon GPU's... Ik gebruik zelf al heel lang geen Nvidia GPU's meer, dus objectief ben ik niet helemaal, maar zo aan het nieuws te zien de afgelopen jaren begint Nvidia er een beetje met de pet naar te gooien wat betreft drivers en software-package. Jammer eigenlijk, ze zijn nog steeds top-of-the-line wat consumenten-GPU's betreft, en ik zou verwachten dat je bij een GPU van 3K euro toch wel wat meer kwaliteit krijgt.

[Cid Highwind]

Drivers zijn altijd een incidenteel iets. Bij AMD verschilt het sterk per generatie. Alsof men zo nu en dan een tik op de vingers nodig heeft ter herinnering. Soms wilde men ook gewoon te vroeg op de markt komen met een generatie wat ook niet helpt. Met RDNA zit het nu wel goed maar mocht men op een nieuwe architectuur op de proppen komen houd ik me ook wel een slag om de arm.

Bij Nvidia lijkt het inmiddels eerder structureel. En de hardware is ook weinig beter. Maar aangezien men een batterij aan kopers heeft met een massale behoefte de aankoop te rechtvaardigen, zal de beeldvorming even snel veranderen als die van de reeds in de folder roestende Italiaanse auto’s. Jammer want het staat een gezonde marktwerking in de weg.

[Astennu]

Het is wel up en down geweest maar de laatste keer dat er echt "grote" issues waren waren de Black screen problemen bij de 5700/5700XT kaarten.

Denk dat het iets met de Navi 10 chip was want andere kaarten hadden het niet. En ik weet ook dat bepaalde features zoals int4/int8 in Navi10 uit staan. In Navi14 werkte dat zo ver ik weet wel.

De Black screens trede toen niet bij iedereen op. Het waren bepaalde configuraties waar het gebeurde.

De 7900 serie had wel wat idle power consumption issues die met drivers later opgelost werden. Had te maken met het chiplets design en in mijn ogen de drivers die nog niet helemaal klaar waren.

Maar volgens mij waren de drivers verder wel stabiel met games. De 6000 serie had ook top drivers.

Met de HD7000 tm RX480 (Polaris) Heb ik ook geen gekke dingen ervaren.

Dus volgens mij valt het in praktijk mee en gaat het vooral over ervaringen nog verder in het verleden die zijn blijven hangen + de 5700 serie die het weer aangewakkerd heeft.

NVidia heeft met Blackwell wel extreem veel driver issues.
Ze hebben in het verleden ook wel issues met blues regens gehad of fan's die niet meer versnelde waardoor kaarten te heet werden. Maar dat is nooit zo groot opgeblazen als bij amd ondanks de cijfers van crash reports duidelijk aan gaven dat nVidia drivers meer bsods gaven op Windows systemen dan amd kaarten.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 april 2025 11:15]

[Cid Highwind]

Dat zijn inderdaad de scenario’s waar ik ook aan dacht. Vega (wie herinnert zich die generatie überhaupt nog?) was ook een wat lastige periode. Maar in GPU land is dat gewoon allemaal niet relevant.

Sowieso zijn het dus veelal problemen die bij de introductie van de kaarten bekend waren. Dat vind ik persoonlijk ook een ander verhaal dan wanneer er dus problemen worden geïntroduceerd met driver updates. Want waar het ene getuigt van een onrijpe generatie, getuigt dit vooral van een slechte kwaliteitscontrole. Iets wat dus iedere maand terug kan komen. Better the devil you know.

[Astennu]

Ik heb nog een Vega kaart. En toen ook vanaf launch gebruikt. Zelf geen issues mee gehad drivers werden alleen sneller met nieuwe releases maar games waren hier wle gewoon stabiel.

[Annihlator]

Er zijn tussendoor bij de 5000 en 6000 serie nog wat interactieproblemen geweest bij HDR + FreeSync, ook een tijdje dat de 10bpc instelling op dat moment niet actief gezet kon worden, maar die zijn (gelukkig) in de optional releases gebleven, dus was ook omheen te werken door de reccomended weer te installeren.

MST met daisychaining had in het vroege stadium ook een paar kinderziekten, maar eigenlijk wanneer de eindgebruiker een grotere set resoluties instelde dan de DP aansluiting aan kon, zoals proberen 2x 4k 60hz over DP 1.2 MST te smijten, wat niet kan (was wel vrij vervelend dat toen beiden schermen op zwart gingen en bleven tot een reboot maar ach )

[Astennu]

Ah oke daar heb ik dan zelf weer geen last / gebruik van gemaakt.
Er zijn ook issues met multi monitor setups en nVidia kaarten. HWU heeft bv best wat issues gehad met hun werk setups toen ze een 4090 gingen gebruiken. met de 7900 XTX werkte het zonder issues.

I guess dat Driver issues van alle tijden zijn. Er zijn op het PC platform ook zo veel verschillende combinaties van hardware mogelijk dat je natuurlijk wat eerder tegen issues aan loopt.

[Annihlator]

Oh dat kan idd best, ik gebruik thuis enkel nog AMD gpu's en experimenteer daar iets meer dan bij andere setups. Het is volgens mij (nog steeds) vrij niche om DisplayPort met daisy chaining in te zetten, dus dat zal vast ook een factor blijken

En dat eigenlijk met de meeste dingen, pas als het een combinatie van niches betreft, dan soms werkt het (nog) net-niet, wel heb ik vaak ondervonden dat AMD er best snel wat aan doet wanneer je het meldt.
In het voorbeeld van de 10bpc knop samen met HDR was de volgende optionele driver met ca een week alweer gereleased, wat ik vrij netjes vond.

[SuperDre]

Nouja, ook bij Nvidia met de Blackwell is het bij lange na dat iedereen problemen heeft. Tegenwoordig wordt sowieso alles zwaar opgeblazen, 1 post bij reddit wordt soms al gezien alsof het bij iedereen voor komt.

[John Doos]

De laatste paar (3?) gens lijken gamers steeds meer een ondergeschoven kindje te worden bij nVidia.
Ze zetten vol in op de AI markt, wat ze overigens goed recht is want daar zit echt wel big money en doen ze het echt wel goed.

En persoonlijk zou ik graag een wat grotere vertegenwoordiging van gamers onder team rood zien. De 6000XT series is echt een omslag punt geweest qua bang for the buck en perf/watt. Ik raad het iedereen aan die zijn desktop voor het gros voor gaming gebruikt.

[Speedmaster321]

En als je ondertussen je GPU al hebt gesmolten door die driver?

Ik blijf maar DDU draaien en nieuwe drivers installeren om vervolgens weer een rollback uit te voeren voor m'n RTX50xx

[The Zep Man]

En als je ondertussen je GPU al hebt gesmolten door die driver?

Dan claim je een garantiegeval bij waar je je videokaart hebt gekocht. Als die moeilijk doet schakel je je rechtsbijstandsverzekering in.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 april 2025 10:08]

[aadje93]

en dat probleem komt alleen met custom fan profielen waar weer expliciet bij staat dat de maker hiervan niet aansprakelijk is voor eventuele schade. Want als je dit niet deed was er ook geen probleem geweest. Succes met je rechtsbijstand verzekering

[John Doos]

Als de maker van de custom fan profielen niet aansprakelijk is voor eventuele schade, dan moet je toch juist aankloppen bij nvidia? Althans jij/de eigenaar bent de maker van het custom fanprofiel toch?

Ooh en tevens zijn die kaarten nog geen 6mnd oud en ligt de bewijslast van een defect dan toch nog bij de verkoper? (En niet eens bij de fabrikant?)

[MSalters]

Het lijkt alsof je het idee hebt dat iemand anders aansprakelijk moet zijn, en nooit de eindgebruiker. EU consumentenrecht gaat ver, maar niet zo ver.

Hier geldt simpelweg een basisregel van het recht: schade die je bij jezelf veroorzaakt is je eigen schuld. Niemand is aansprakelijk.

Het is waar dat de bewijslast binnen 6 maanden bij de verkoper ligt (dus niet NVidia, en ook niet de AIB). Aslnog is de verkoper niet verantwoordelijk voor jouw fouten.

[John Doos]

Excuus ik moest reageren op een reactie waarbij de failsafes werden aangehaald.

Het is vrijwel onmogelijk om enkel met een aangepaste fancurve je kaart om zeep te helpen. Mocht dat toch gebeuren is het toch echt een fabricage fout, want dan heeft de failsafe dus niet in gegrepen.

En dan is het eerste 6mnd de verkoper zijn pakkie aan om aan te tonen dat de koper het product ondeugdelijk gebruikt heeft afaik.

[MSalters]

Er is geen wettelijke verplichting voor fabrikanten om uberhaupt een "failsafe" te hebben, laat staan dat die perfect moet zijn. Het volstaat om aan te tonen dat er een failsafe was, die geprobeerd heeft om de schade van jouw fancurve te beperken. Maar dan heb j dus ook meteen het bewijs dat de ultieme oorzaak eigen handelen van de koper was.

[StackMySwitchUp]

Dat is niet rechtsgeldig, want je mag als consument verwachten dat de fabrikant deugdelijke beveiliging inbouwt. Sterker nog; fan profiles doen geen moer op andere generaties als de temperatuur boven een bepaalde limiet is. De kaart neemt de controle over en negeert externe input. Gebaseerd op dat gedrag, wat al jaren in de hardware van nvidia zit kun je echt wel verwachten dat je peperdure kaart niet smelt. Als dat wel gebeurt dan heeft de leverancier geen poot om op te staan.

[MSalters]

Wat de consument mag verwachten is uiteindelijk ter beoordeling van de rechter. De algemene regel is dat als jij een product wijzigt op een manier die niet door de fabrikant is gefaciliteerd, dat de fabrikant dan niet meer aansprakeliijk is. Logisch ook: er is geen grens aan wat dan de verantwoordelijkheid zou zijn. Als jij de airbag uit een auto sloopt, is dat jouw probleem.

Dat NVidia een best-effort doet om de schade te beperken is nog geen garantie.

[StackMySwitchUp]

Je wijzigt niks aan het product, je doet een aanpassing aan het bovenliggende systeem om iets te personaliseren. Als daarmee het product stuk gaat dan is het geen deugdelijk product. Ze timmeren het helemaal dicht om hun IP en inkomsten te beschermen, maar als ze zelf een fuckup maken dan is het ineens de consument zijn schuld zeker.. zou ik ook zeggen als ik Nvidia was. En je hebt gelijk dat het aan de rechter is, maar er zijn genoeg situaties geweest waarbij de consument voor minder is gelijkgesteld. Hetzelfde verhaal met de 12Vhpwr-gate.
Ik vind het stuitend dat men zo makkelijk accepteert dat spullen met zo een hoog prijskaartje op deze manier kapot gaan.

[MSalters]

Je verandert zelf de koel-instellingen, hebt schade door oververhitting, en dan moet de rechter maar meegaan in je "personalisering van het bovenliggende systeem"?

Nee. Of je nu je auto of je PC opvoert, het is je eigen wijziging. Een PC is in vergelijking nog goedkoop, zelfs met een 5090. Dat maakt niet uit.

[!mark]

Alleen is het nog steeds zo dat als de tempratuur echt op het maximum komt de kaart een customprofiel negeert en gewoon die fans naar 100% gooit, en anders klokt ie zichzelf wel terug/schakelt uit. De kans dat een GPU hiermee echt permanent gesloopt is is zeer klein.

Neemt niet weg dat dit soort bugs in officiële drivers gewoon niet kan eigenlijk..

[MrFax]

De maker moet in het eerste jaar van kopen zelf bewijzen dat de schade komt door een gebruikersfout. Nou succes. Na het eerste jaar moet je als koper bewijzen dat de schade niet door jezelf kwam.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 april 2025 18:38]

[Xm0ur3r]

En als je ondertussen je GPU al hebt gesmolten door die driver?
....

Dan heeft je hardwarematige temperature failsafe niet goed zijn werk gedaan en dien je hem voor garantie in

[Simon Weel]

Wat ik niet snap is hun testprocedures/QA.
Ik wel. Daar heb je de consument voor. Waarschijnlijk afgekeken van Microsoft?

[mr_evil08]

Ik wel. Daar heb je de consument voor. Waarschijnlijk afgekeken van Microsoft?

Noem eens een ander fabrikant dat zo breed aan hardware support doet.

[Simon Weel]

Het gaat niet over de support, maar over de kwaliteit van de software. Zoals te lezen in verschillende reacties gaat die kwaliteit achteruit. Overigens niet uniek voor Nvidia. De vraag was: hoe kan dat? Ik vermoed dat het steeds vaker de consument is die als beta-tester dienst doet, zoals Microsoft dat ook doet.

[mr_evil08]

Je reageert niet op me antwoord, welke fabrikant ken je dat zo breed aan hardware support doet?
Hoe verwacht je dat MS alle mogelijke combinaties test voordat ze het uitbrengen?

Het is geen MS-DOS 6.22 meer waarbij het makkelijk was.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 april 2025 14:03]

[Simon Weel]

Ik snap de vraag niet? Het gaat hier om Nvidia. Je doelt waarschijnlijk op Microsoft, dat met Windows een hele reut drivers ondersteund. En dat is natuurlijk een mooi streven. Maar ook Microsoft heeft een kwaliteitsprobleem - kijk maar naar de maandelijkse lijst met narigheid in alleen al Windows. En dan hebben we het nog niet over drivers. Microsoft heeft jaren geleden de afdeling kwaliteitscontrole bij het vuil gezet. En dat was niet omdat ze nagenoeg foutloos programmeren. Men kijkt domweg naar de telemetrie van vooral consumenten-installaties. En aangezien zo'n beetje elke leverancier een heel netwerk aan telemetrie optuigt, ook Nvidia, wordt het beta-testen steeds vaker aan de gebruiker overgelaten. Gaat het fout bij de consument? Meh, jammer joh; rol je update maar terug. Gaat het fout bij een grootverbruiker die betaald voor support? Dan heeft men een probleem, want die laten zich niet afschepen met een non-oplossing.

[watercoolertje]

Nou nou het is wel een specifiek probleem icm specifieke software (van 3de), dat kan gewoon voorkomen (helaas). Er zijn een miljoen miljard scenario's te bedenken en die zijn echt niet allemaal te testen hoe graag ze/we dat ook willen

Daarnaast is fouten maken toch echt gewoon iets menselijks, als je (zoals ze dan ook doen) maar verantwoordelijkheid neemt.

Heb je toevallig op het verkeerde reageer-knopje gedrukt (die van het artikel ipv het bericht waarop je reageert)? Kan gebeuren toch

[SuperDre]

Wat een onzin toch weer. Het probleem is gewoon een ontelbaar aantal configuraties en instellingen bij windows. Zelfs wij maken het mee met een simpel windows applicatie waar geen gekke/exotische API's aangeroepen worden dat we toch problemen hebben om het te draaien op verschillende configuraties, meestal blijkt het dan weer dat de gebruiker ergens een bagger background applicatie draait of ergens in de registry heeft zitten klooien waardoor meer zaken niet goed gaan, maarja, tuurlijk ligt het dan aan onze applicatie want kladblok werkt wel gewoon....

[scribly3]

Letterlijk een hotfix

[ManIkWeet]

Ze zijn duidelijk bezig met "oude zooi" verwijderen uit hun drivers. Als ontwikkelaar begrijp ik dat wel, oude code onderhouden is lastig en kost veel tijd. Dat is ook waarom 32bit physx eruit is gehaald.

Wat ik niet snap is hun testprocedures/QA. Een bedrijf zo groot als NVIDIA kan dat echt veel beter doen dan nu het geval is. Probleem na probleem na probleem. Zal wel komen doordat hun focus helemaal niet op de gamer/consumer kaarten ligt...

[Inflatable]

Precies dat laatste.. Andere reden kan ik ook niet bedenken.. De GeForce producten zijn bijzaak geworden voor ze..

[Tasminos]

En ik maar denken waarom liep mijn CPU temp gisteren iets meer op dan gewoonlijk tijdens het gamen. Terwijl de GPU temp de hele tijd laag bleef. Na het toepassen van de fix werkt alles nu weer als vanouds.

[n00bs]

Wat meer info over deze bug:

YouTube: I think NVIDIA is doing this on purpose now... New driver issues. BE...

[SubSpace]

Hoewel nuttig, vond ik Jay's mening de plank wel een beetje misslaan. Omdat iets werkt, wil niet zeggen dat je er als ontwikkelaar onder geen enkele omstandigheid aan moet komen. Je QA-proces zou de regressie moeten afvangen, maar er zijn veel redenen om iets te willen of moeten wijzigen.

[Techno Overlord]

Nvidia, when does the hurting stop?!

[Astennu]

Wanneer de consument stop met het kopen van kaarten en ze die niet kunnen slijten aan bedrijven voor AI.

Zolang men alles koopt tegen welke prijs dan ook ondanks driver issues, smeltende connectors en te weinig vram, gaat dit helaas niet snel veranderen. Want ze verkopen toch alles wat ze maken dus waarom zouden ze er dan tijd en geld in steken om het beter te doen?

Enige manier om bedrijven zo ver te krijgen is stemmen met je portemonnee.

[SuperDre]

Overdrijven is ook een kunst. Het is niet alsof AMD nooit problemen met drivers heeft gehad (juist 1 van de redenen waarom ik indertijd overgegaan ben naar Nvidia). Smeltende connectors kwam in een heel enkel geval voor, dus ook weer een storm in een glas water, en te weinig vram? niet echt minder dan AMD ook doet, en wat voor de meeste gamers ook nog steeds meer dan genoeg is.

Waarom zou ik niet een kaart kopen die bv voor VR beter is dan de concurrent? (AMD heeft toch nog wel wat problemen, en Intel heeft daarmee nog veel meer problemen).

[Astennu]

Dat zeg ik toch ook nergens? Beide hebben driver issues maar bij Blackwell is het wel veel meer raak dan normaal. Ik hoor meer mensen in mijn kring er over en ook online lees je meer issues dan bij eerdere generaties.

En de smeltende connector komt te vaak voor. Bij AMD tot nu toe niet want die gebruiken de betrouwbare 8P connectors. Bij de 9070 serie zie je helaas voor het eerst die 12V-2x6 voor het eerst bij een paar OC modellen.

En te weinig vram kom je zeker in een aantal segmenten tegen waar AMD het beter voor elkaar heeft:
3060 Ti 8Gb - 6700 10Gb (je had ook een 3060 8 en 12Gb dan was die 12 de interessantere keuze)
3070 8Gb + 3070 Ti 8Gb - 6700XT 12Gb, 6800 16Gb
3080 8Gb + 3080 12Gb - 6800XT 16Gb, 6900XT 16Gb
3090 24Gb - 6900XT 16Gb (Andere prijclasse tho the 3090 was 1499 dollar de 6900XT 999)

4070 12GB - 7800XT 16Gb
4080 16GB - 7900XT 20Gb, 7900XTX 24Gb

5070 12GB - 9070 16Gb

Bij de 5060 en 9060 is het nog de vraag of er een 16Gb model van uit gaat komen.

In andere zijn ze inderdaad gelijk zoals de 5070 Ti met 16GB vs 9070 XT 16GB
En van de 9060 acht ik de kans ook groot dat AMD met een 8Gb versie gaat komen het is wel de vraag wat de 16Gb modellen gaan kosten tov de 4060 Ti 16Gb van nVidia want die 8Gb valt in veel reviews flink door de mand er zijn een aantal games waarin het 16Gb model 3x sneller is. En anders zie je ook games waar textures helemaal wazig zijn omdat het spel probeert het speelbaar te houden, FPS is dan goed maar ziet er slecht uit (bv SpaceMarine2)

Edit: En voor VR heb je opzich een punt maar het is niet dat het bij AMD niet werkt alleen de absolute prestaties zijn minder goed maar die kaarten zijn ook goedkoper dus onder de streep kom je mogelijk op dezelfde prijs/prestatie verhouding uit. VR is momenteel wel een niche markt. Maar als je het gebruikt moet je dat zeker in je overweging mee nemen.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 april 2025 13:57]

[dasiro]

als er iets beters is zullen mensen iets anders kopen. Iedereen die zo'n kaart heeft, vond dat op het moment van aankoop de beste keuze en die zal op nog heel veel andere subjectieve parameters gebaseerd zijn naast performance, prijs, reputatie en gekende issues, bvb beschikbaarheid, levertijd, ...

[Astennu]

Dat is zeker niet altijd waar. Mensen zijn heel merk vast.
En de marketing van nVidia is altijd veel beter geweest dan die van ATi/AMD.
Er zijn genoeg generaties geweest waar de prijs/prestatie/feature verhouding van AMD kaarten insteressanter was maar nVidia was net als Intel toen de tijd het merk en mensen gingen daar gewoon voor zonder naar alternatieven om te kijken.
Dat werkt met veel producten zo bv Telefoons, TV's noem het maar op.

Het heeft bij AMD ook lang geduurd met vele missers van Intel voordat men Ryzen ging overwegen terwijl het al jaren een prima alternatief is. Maar de noodzaak was er niet het andere was goed genoeg ondanks dat het duurder was. Mensen vinden het een fijn idee om iets te hebben van een merk wat ze kennen. Ik herken dat bij mijzelf ook als ik iets nieuws ga aanschaffen en moet dan soms ook even moeite doen om door mijn merk bias heen te breken en op onderzoek uit te gaan wat er nog meer te krijgen is en wat mij meer waar voor mijn geld kan geven. Die zoektochten zijn vaak erg nuttig gebleken.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 april 2025 13:46]

[dasiro]

misschien moest ik nog meer de nadruk leggen op SUBJECTIEVE parameters op het moment van aankoop.

dom voorbeeld: als jij *NU* een kaart nodig hebt en maar 650€ bij hebt, dan zal je geen 9070 kopen, omdat die simpelweg niet binnen je budget past.

[Astennu]

Nee klopt maar wel een 7800 XT en niet een 4060 Ti, echter doen de meeste mensen dat niet en kiezen ze de 4060 als je snapt wat ik bedoel.
Maar heel vaak kijken mensen met X budget gewoon niet naar AMD ze kijken dan alleen maar welke nVidia kaarten kan ik voor dat geld kopen en verder kijken ze niet.

Met telefoons idem veel mensen die al Apple hebben kopen dan liever een SE ipv een Android smartphone die veel betere hardware heeft.

Ik snap dat er veel Subjectieve parameters zijn maar veel mensen kijken eerst naar merk en dan gaan ze daar na pas naar de details van de opties van dat merk kijken. Bij Gamers is dat zeker het geval als het over GPU's gaat qua CPU's is dat nu gelukkig meer 50/50 aan het worden.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 april 2025 13:54]

[Demonslayer]

Ik zou dan wel eerder voor de 4060 Ti gaan vanwege FG 2.0 en dlss 4 en veel sneller in games met raytracing. Voor raster is het snel genoeg.

[Astennu]

Raytracing met een 4060 Ti is niets voor mij veel te lage fps doe mij maar puur raster met 120+ fps ipv Raytracing met 60.

DLSS4 kan wel een rede zijn is toch weer een 25-40% performance boost. Een 7800 XT is wel wat sneller. En FSR3.1 quality kan bruikbaar zijn afhankelijk van het spel wat je speelt.

De vram buffer is wel een groot probleem tho en dlss gast je in die gevallen niet redden. Ray tracing vraagt ook meer vram dus ook daar krijg je een extra hit. Al met al moet je goed kijken naar de games die je speelt of denkt te willen gaan spelen om te zien wat voor jou de beste keuze is.

[Connor]

Je spreekt een aardig woordje Nederlands, Jensen.

HUB heb net een video gepost over 8GB op de 5060ti: YouTube: RTX 5060 Ti 8GB - Instantly Obsolete, Nvidia Screws Gamers

[Connor]

Als je de video kijkt zie je dat 8GB zelfs op 1080p in sommige spellen niet genoegd is. En dat is met DLSS en FG aan.
Het 16GB model met zelfde 5060ti GPU heeft daar geen problemen mee.
Dit zal de komende 3-5 jaar (verwachte gebruiksduur van eerste koper) alleen maar erger worden.

Dit geldt uiteraard ook voor de AMD varianten met 8GB vram (9060/9060xt?).

[Reactie gewijzigd door Connor op 23 april 2025 11:53]

[TheRollinLegend]

De -1 die je krijgt op je reactie vind ik opzich onzin. Men lijkt tegenwoordig grote dromen en een dunne portemonnee te hebben. Een budgetkaart is nooit voldoende geweest voor de meest recente AAA games. Rise of the Tomb Raider (2016) belast mijn RX9070 nog steeds flink met 70% belasting en 10GB VRAM in gebruik.

Wil je meer prestaties, dan betaal je meer. Zelfde met VRAM. Daarnaast is zo'n budgetkaart niet eens snel genoeg om meer VRAM te kunnen benutten.

Ik game zelf 4K/1440p op een 4060 met 8GB. Gaat prima op Medium/High. Soms zelfs Ultra. Dit puur doordat ik games speel die genoeg nemen met deze kaart. Zo niet, dan moet ik niet huilen en geld neerleggen voor iets beters. Voor niks gaat de zon op

[j4ck1nth3b0x]

Graphics cards was ooit de core-business van nVidia en werd aan alles heel veel aandacht besteed, tegenwoordig is het marktaandeel v.w.b. grafische kaarten ongeveer 20% van de omzet, dus neemt de aandacht voor het produceren van die kaarten ook navenant af. Met de 8GB 5060 TI op het netvlies is dit de meest verschrikkelijke kaart in deze tijd ooit uitgebracht, dat zou vroeger nooit gebeurd zijn.

[DLSS]

Ik denk vooral dat het een gebrek aan concurrentiedruk is. Het is maar 20% maar dat gaat Nvidia echt niet weggeven.

Ik durf te wedden dat als AMD of Intel ze ineens de kaas van het brood begonnen te eten er ineens veel scherper geprijsde Nvidia producten de kop op zouden steken…

[MSalters]

8 GB @ 128 bits DDR7 is een entry-level memory configuratie, en de 5060 is de bottom tier van de huidige generatie. Wat is precies je probleem dan? NVidia gaat niet nodeloos de low-end weggeven.

[Techno Overlord]

Ja, helemaal mee eens. Ik word gedownmod maar mijn vraag vat natuurlijk goed samen dat Nvidia op een negatieve manier in het nieuws is gekomen en dat met een vrij hoge frequentie.

[eazyq]

Zit je dan met je dure gpu met issue na issue. Kan altijd gebeuren maar in een markt met eigenlijk weinig tot geen concurrentie is dat niet zo fraai.

[Visgek82]

Ach, weet je, Ik heb al sinds launch een 4080 super en de "driver problemen" daarmee die ik gehad heb zijn op 1 hand te tellen. Met mijn 6800 xt had ik dezelfde ervaring, waren ook uitstekende drivers voor die generatie. De AMD kaarten daarvoor..... die waren toch wel echt wat minder. uiteindelijk komt het allemaal neer op persoonlijke ervaring , en die van mij is op het Nvidia vlak de laatste tijd prima. Zo heeft elke fabrikant zijn periodes.