MSI Vector 17 Quicktest

Net niet high-end voor een high-end prijs

MSI Vector 17

De op een na snelste videokaart van het moment, de RTX 5080, hebben we tot nu toe alleen in zeer dure laptops gezien. Tijd voor een korte test van een iets goedkopere laptop, de MSI Vector 17. Goedkoop is in dit geval relatief, want dit model kost nog altijd 3800 euro. Er zit een Core Ultra 9 275HX-processor in, 32GB werkgeheugen, 2TB opslag en een RTX 5080-videokaart, die maximaal 175W mag verbruiken. Ander relevant getal: 250W. Dat is het maximaal gecombineerde vermogen van cpu en gpu. Dat is minder dan de 260W die de MSI Raider 18 (van 4400 euro) mag verstoken en ook minder dan de 270W die de Titan 18 (van 7000 euro) mag verbruiken. Vandaar dat 3800 euro 'goedkoop' is.

Exterieur

De Vector 17 is een uit de kluiten gewassen laptop, met een 17"-scherm en een gewicht van 2,9 kilogram. De behuizing is, op de achterkant van het scherm na, van plastic gemaakt, maar voelt wel stevig aan. Je ziet in een oogopslag dat het een gamelaptop is, door de grote openingen waar koperkleurige koellichamen achter zitten om de hardware te koelen. Uiteraard heeft het toetsenbord rgb-verlichting, maar dat is wel de enige verlichting op de hele laptop. In die zin is hij wat minder uitbundig dan zijn duurdere broers.

De laptop is verder voorzien van een 1080p-camera met ondersteuning voor Windows Hello en een stel speakers dat aan de onderkant zit en genoeg is om een videogesprek mee te voeren, want ze kunnen redelijk wat geluid produceren. De laptop is verder voorzien van twee Thunderbolt 5-poorten, tweemaal gewoon USB op 10Gbit/s, een SD-kaartlezer met SD Express-ondersteuning, HDMI 2.1 en 2,5Gbit/s-ethernet. Tot zover mis je nog niets ten opzichte van de duurdere MSI-gamelaptops, maar de belangrijkste vraag hier is: hoe presteert het?

• Cinebench 24 Multi
• Cinebench 24 Single
• Geekbench 6 - Multi
• Geekbench 6 - Single
• Da Vinci Resolve - Basic
• Da Vinci Resolve - Standard

Cinebench 24 Multi
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Raider 18	CU9 285HX	2.223
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	2.220
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	2.045
MSI Vector 17	CU9 275HX	2.028
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	2.027
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	1.927
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	1.722
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	1.284
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	1.276
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	1.142

Cinebench 24 Single
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	137
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	137
MSI Raider 18	CU9 285HX	136
MSI Vector 17	CU9 275HX	136
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	132
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	130
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	122
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	119
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	115
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	114

Geekbench 6 - Multi
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Raider 18	CU9 285HX	21.958
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	21.937
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	20.518
MSI Vector 17	CU9 275HX	19.853
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	18.322
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	17.647
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	16.526
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	16.189
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D	Ryzen 9 7945HX3D	16.055
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	15.771
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	13.602

Geekbench 6 - Single
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Raider 18	CU9 285HX	3.083
MSI Vector 17	CU9 275HX	3.077
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	3.049
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	3.033
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	2.993
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	2.943
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	2.941
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	2.904
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	2.782
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D	Ryzen 9 7945HX3D	2.714
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	2.653

Da Vinci Resolve (PugetBench) Basic
Laptop	Resolve	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	19.4.1	CU9 285HX	GF RTX 5090	13.076
MSI Raider 18	19.4.1	CU9 285HX	GF RTX 5080	12.308
MSI Vector 17	20.0	CU9 275HX	GF RTX 5080	11.470
ASUS ROG Strix SCAR 16	19.4.1	CU9 275HX	GF RTX 5080	10.799

Da Vinci Resolve (PugetBench) Standard
Laptop	Resolve	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	19.4.1	CU9 285HX	GF RTX 5090	11.854
MSI Raider 18	19.4.1	CU9 285HX	GF RTX 5080	11.240
MSI Vector 17	20.0	CU9 275HX	GF RTX 5080	10.601
ASUS ROG Strix SCAR 16	19.4.1	CU9 275HX	GF RTX 5080	9.482

In cpu-tests is de Vector wat minder snel dan de Raider en de Titan. Dat komt doordat die laatste twee meer stroom mogen verbruiken. De cpu verschilt 100MHz in kloksnelheid en dat de Vector in Cinebench langzamer is, komt doordat de Raider en Titan in die test meer dan 200W aantikken, alleen voor de cpu. Bij de Vector houdt het bij 150W op. Dat verschil zie je vervolgens ook in Da Vinci Resolve en Geekbench.

• Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
• Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
• Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
• Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
• F1 24 - 2560x1440 - Ultra
• F1 24 - 2560x1440 - Ultra - DXR
• Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra

Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	136,5
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	130,1
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	126,8
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	124,7
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D	Ryzen 9 7945HX3D	GF RTX 4090	124,6
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	122,8
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	118,0
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	111,8
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	GF RTX 5080	110,5
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	GF RTX 4070	77,8
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	68,5
Medion Erazer Beast X25	Ryzen 9 5900HX	GF RTX 3080	63,1

Metro Exodus - 2560x1440 - Ultra (DXR - High)
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	111,1
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	105,3
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	102,8
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	102,0
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	100,6
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D	Ryzen 9 7945HX3D	GF RTX 4090	99,4
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	GF RTX 5080	95,3
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	94,6
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	87,9
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	62,5
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	GF RTX 4070	61,4
Medion Erazer Beast X25	Ryzen 9 5900HX	GF RTX 3080	49,8

Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	110,8
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	108,7
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	102,8
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	101,6
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D	Ryzen 9 7945HX3D	GF RTX 4090	99,8
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	99,5
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	98,9
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	GF RTX 5080	95,2
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	80,6
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	GF RTX 4070	48,0
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	47,8

Cyberpunk 2077 - 2560x1440 - Ultra (DXR - Ultra)
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	50,2
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	47,5
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	47,0
ASUS ROG Strix SCAR 17 X3D	Ryzen 9 7945HX3D	GF RTX 4090	44,0
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	43,9
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	42,7
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	GF RTX 5080	41,6
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	41,3
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	40,0
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	GF RTX 4070	24,6
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	21,3

F1 24 - 2560x1440 - Ultra
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	174,7
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	161,5
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	160,6
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	159,2
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	148,2
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	145,6
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	GF RTX 5080	144,3
Medion Erazer Beast X25	Ryzen 9 5900HX	GF RTX 3080	81,3

F1 24 - 2560x1440 - Ultra - DXR
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	92,8
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	91,0
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	86,9
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	83,8
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	81,6
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	80,2
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	GF RTX 5080	79,0
Medion Erazer Beast X25	Ryzen 9 5900HX	GF RTX 3080	41,0

Total War: Pharaoh - 2560x1440 - Ultra
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	179,3
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	170,9
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	168,6
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	164,4
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	155,0
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	144,6
ASUS ROG Strix SCAR 16	CU9 275HX	GF RTX 5080	142,3
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	GF RTX 4070	103,5
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	70,9
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	63,8

In games zie je dat het verschil tussen de Raider, die een gecombineerd vermogen van 260W had, en de Vector, die het met 250W moet doen, erg klein is. In framerates maakt het nauwelijks uit en het verschil dat je in Cinebench ziet is echt een bestcasescenario. Hierboven staan benchmarks van de laptop op 1440p-resolutie en Ultra-instellingen, maar we draaien nog meer tests. De testresultaten van de Vector zijn toegevoegd aan de review van de MSI Raider 18, waar je deze laptop met meer modellen kunt vergelijken.

• WebXPRT 3 - LAeq
• PCMark 10 Express - LAeq
• Blender - LAeq
• Game - LAeq

WebXPRT 3 - LAeq
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	20,4
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	21,1
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	24,1
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	24,5
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	24,8
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	26,0
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	29,4
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	31,3

PCMark 10 Express - LAeq
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	GF RTX 4070	17,5
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	26,1
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	27,7
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	28,0
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	28,4
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	31,2
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	34,1
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	34,5
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	38,9

Blender - LAeq
Laptop	Cpu/soc	Videochip	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Razer Blade 16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 5090	34,6
Lenovo Legion 5 16IRX9	Ci7-14650HX	GF RTX 4070	45,3
ASUS ROG Zephyrus G16	Ryzen AI 9 HX 370	GF RTX 4070	46,3
MSI Vector 17	CU9 275HX	GF RTX 5080	48,5
ASUS ROG Strix SCAR 18	CU9 275HX	GF RTX 5090	49,7
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	CU9 285HX	GF RTX 5090	51,3
MSI Vector 16	Ci9-13980HX	GF RTX 4080	52,9
MSI Raider 18	CU9 285HX	GF RTX 5080	53,1
BTO X-Book 18X1590	CU9 275HX	GF RTX 5090	53,2

Game - LAeq
Laptop	Geluidstest-game	Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Razer Blade 16	F1 24 - 1080p - ultra	37,8
Lenovo Legion 5 16IRX9	F1 2020 - 1080p ultra	48,0
ASUS ROG Zephyrus G16	F1 2020 - 1080p ultra	48,2
ASUS ROG Strix SCAR 18	F1 24 - 1080p - ultra	50,3
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	F1 24 - 1080p - ultra	51,7
MSI Vector 17	F1 24 - 4k - ultra	52,6
MSI Raider 18	F1 24 - 1080p - ultra	52,9
BTO X-Book 18X1590	F1 24 - 1080p - ultra	55,6
MSI Vector 16	F1 2020 - 1080p ultra	55,7

De Vector 17 is vrij luidruchtig. Dat had je al kunnen verwachten op basis van de specificaties en de grote koelopeningen in de behuizing. Zelfs als je zit te browsen is de koeling hoorbaar, hoewel het er wel van afhangt hoeveel omgevingsgeluid er is.

• Reactietijd 0-100%
• Reactietijd 100-0%
• Reactietijd 20-80%
• Reactietijd 80-20%
• Helderheid wit
• Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking

Reactietijd 0-100%
Laptop	Refreshrate	Resolutie	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Strix SCAR 18	240Hz	2560x1600	0,30
ASUS ROG Zephyrus G16	240Hz	2560x1600	0,39
Razer Blade 16	240Hz	2560x1600	0,45
ASUS ROG Strix SCAR 16	240Hz	2560x1600	1,70
BTO X-Book 18X1590	240Hz	2560x1600	3,56
MSI Vector 17	240Hz	2560x1600	3,90
Medion Erazer Beast X25	165Hz	2560x1440	5,94
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	120Hz	3840x2400	8,50
MSI Raider 18	120Hz	3840x2400	8,50
MSI Vector 16	144Hz	1920x1200	14,43

Reactietijd 100-0%
Laptop	Refreshrate	Resolutie	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Razer Blade 16	240Hz	2560x1600	0,39
ASUS ROG Zephyrus G16	240Hz	2560x1600	0,70
MSI Raider 18	120Hz	3840x2400	3,20
BTO X-Book 18X1590	240Hz	2560x1600	3,22
MSI Vector 17	240Hz	2560x1600	3,50
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	120Hz	3840x2400	3,90
ASUS ROG Strix SCAR 18	240Hz	2560x1600	4,40
ASUS ROG Strix SCAR 16	240Hz	2560x1600	4,63
Medion Erazer Beast X25	165Hz	2560x1440	4,90
MSI Vector 16	144Hz	1920x1200	10,61

Reactietijd 20-80%
Laptop	Refreshrate	Resolutie	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Zephyrus G16	240Hz	2560x1600	0,25
Razer Blade 16	240Hz	2560x1600	0,38
MSI Vector 17	240Hz	2560x1600	2,20
BTO X-Book 18X1590	240Hz	2560x1600	2,36
MSI Raider 18	120Hz	3840x2400	2,90
ASUS ROG Strix SCAR 18	240Hz	2560x1600	4,30
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	120Hz	3840x2400	4,50
ASUS ROG Strix SCAR 16	240Hz	2560x1600	4,94
Medion Erazer Beast X25	165Hz	2560x1440	7,64
MSI Vector 16	144Hz	1920x1200	17,25

Reactietijd 80-20%
Laptop	Refreshrate	Resolutie	Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Razer Blade 16	240Hz	2560x1600	0,34
MSI Raider 18	120Hz	3840x2400	2,40
BTO X-Book 18X1590	240Hz	2560x1600	2,48
MSI Vector 17	240Hz	2560x1600	2,70
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	120Hz	3840x2400	3,10
ASUS ROG Strix SCAR 16	240Hz	2560x1600	4,05
ASUS ROG Strix SCAR 18	240Hz	2560x1600	4,60
Medion Erazer Beast X25	165Hz	2560x1440	6,24
MSI Vector 16	144Hz	1920x1200	15,32
ASUS ROG Zephyrus G16	240Hz	2560x1600	33,20

Helderheid wit
Laptop	Refreshrate	Resolutie	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
MSI Raider 18 HX (P3)	120Hz	3840x2400	799
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (P3)	120Hz	3840x2400	761
MSI Raider 18	120Hz	3840x2400	740
ASUS ROG Strix SCAR 16	240Hz	2560x1600	697
ASUS ROG Strix SCAR 18	240Hz	2560x1600	672
ASUS ROG Strix SCAR 18 (P3)	240Hz	2560x1600	670
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	120Hz	3840x2400	622
BTO X-Book 18X1590	240Hz	2560x1600	511
MSI Vector 17	240Hz	2560x1600	409
Medion Erazer Beast X25	165Hz	2560x1440	399
Razer Blade 16	240Hz	2560x1600	379
MSI Vector 16	144Hz	1920x1200	341
Lenovo Legion 5 16IRX9	165Hz	2560x1600	337
ASUS ROG Zephyrus G16	240Hz	2560x1600	297

Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop	Refreshrate	Resolutie	Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Lenovo Legion 5 16IRX9	165Hz	2560x1600	0,91
BTO X-Book 18X1590	240Hz	2560x1600	0,91
Razer Blade 16	240Hz	2560x1600	1,04
ASUS ROG Zephyrus G16	240Hz	2560x1600	1,16
MSI Vector 17	240Hz	2560x1600	2,21
MSI Raider 18	120Hz	3840x2400	3,37
ASUS ROG Strix SCAR 16	240Hz	2560x1600	3,73
ASUS ROG Strix SCAR 18 (P3)	240Hz	2560x1600	4,10
ASUS ROG Strix SCAR 18	240Hz	2560x1600	4,39
MSI Vector 16	144Hz	1920x1200	4,75
MSI Raider 18 HX (P3)	120Hz	3840x2400	5,00
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	120Hz	3840x2400	5,12
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (P3)	120Hz	3840x2400	5,19

Deze uitvoering van de Vector 17 heeft een scherm met een resolutie van 2560x1600 pixels, op 240Hz. Het blijkt een prima scherm te zijn om mee te gamen, want de responstijden liggen onder de 4,16ms, wat het maximale is dat je wilt zien bij een refreshrate van 240Hz. Het gaat om een gewone lcd, zonder miniledbacklight, en die haalt een nette helderheid van 400cd/m². Ook op dit punt verschilt de Vector van de Raider en Titan, want die halen een veel hogere helderheid. Het laptopscherm is netjes gekalibreerd op de P3-gamut, maar er zit opvallend genoeg geen sRGB-optie in de software.

Upgrades

Als je de bodemplaat van de Vector verwijdert, tref je veel heatpipes aan. Daaronder zitten de geheugenmodules en twee M.2-slots. De bijgeleverde 2TB-ssd is een SN5000S van WD. De draadloosnetwerkkaart is een Killer Wi-Fi 7 BE1750x 320MHz.

Conclusie

We hebben al eens een MSI-laptop van 7000 euro gereviewd en een van 4400 euro, en de Vector 17, voorzien van een RTX 5080-videokaart, kost 'maar' 3800 euro. Veel langzamer blijkt de Vector niet te zijn. In Cinebench zie je het grootste verschil, maar in games, wat toch de raison d'être van een gamelaptop is, is dat verschil nauwelijks te zien. Je hebt wel een wat minder helder scherm, waarbij de sRGB-modus ontbreekt, maar gelukkig zijn de responstijden nog wel goed en daar gaat het bij een gamelaptop om. Het totaalplaatje van de duurdere Raider is mooier, maar als het op gameprestaties aankomt, kun je net zo goed 600 euro in je zak houden en voor de Vector 17 gaan.

Maar is de Vector 17 dan zo'n goede deal? Als je in de Pricewatch naar RTX 5080-laptops kijkt en sorteert op prijs, dan kost de goedkoopste laptop nog eens duizend euro minder dan de Vector 17. De laptop in kwestie is een ... Vector 16, ook van MSI. De fabrikant heeft een onnavolgbare hoeveelheid modellen uitgebracht en de Vector 16 is op papier vrijwel hetzelfde als de Vector 17, maar dan met weer een iets minder hoog gecombineerd vermogen van 240W, in plaats van 250W bij de Vector 17. Dat verschil ga je in benchmarks hoe dan ook zien, maar of je het in de praktijk ook zo duidelijk zult ervaren, is de vraag. Wil je echt een high-end RTX 5080-laptop met alle toeters en bellen eraan? Dan moet je de Vector 17 niet hebben, maar tegelijkertijd is het voor een laptop met een RTX 5080-videokaart ook geen hele scherpe deal. De Vector 17 is daarmee dus een laptop die valt tussen wal en schip.

_{Redactie: Jelle Stuip Testlab: Niels van der Waa, Tim de Groot Eindredactie: Monique van den Boomen}

Pluspunten

• Scherm met prima responstijden
• Prestaties dankzij 250W gecombineerd vermogen
• Tweede M.2-slot aanwezig

Minpunten

• Scherm mist sRGB-modus
• Geen scherp geprijsde 5080-laptop

Getest

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-054NL

Prijs bij publicatie: € 3.800,-

Vanaf € 3.199,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Laagste prijzen voor: MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-054NL

Winkel Beoordeling ​ Prijs ​

• Coolblue.nl 3.5 van 5 sterren (117 shopreviews)
  |Gratis € 3.199,- Bekijk

Reacties (15)

[Thekilldevilhil]

Wat je maar goedkoop noemt. Zelfs "goedkoop" lijkt me hier niet op z'n plaats. Ik snap dat plastic ook prima kan zijn, maar tot nu toe ben ik niet onder de indruk van het MSI plastic deze generatie. Ik heb bijvoorbeeld de raider HX18 in mijn handen gehad en dat was echt hilarisch slecht. Dun plastic, alsof het toetsenbord een trampoline is en ze voor het scherm een xenion flex hebben gebruikt. En zo is mijn ervaring echt met deze serie. Het is of plastic fantastic en duur, of het is wel echt mooi gemaakt en verschrikkelijk duur.

Misschien een idee om ook eens een laptop buiten de grote merken om te pakken. Want de grote merken leveren wat mij betreft totaal niet. Of de bouw kwaliteit is drama, of de prijs is drama.

Skikk en Tuxedo/XMG hebben beide een hele solide barebone in het assortiment. Die heet bij XMG de neo 6 en kost 3300 voor dezelfde configuratie als de greviewde Vector... Na lang wikken en wegen heb ik die neo 16 uiteindelijk gekocht en ik moet zeggen, het is geen zephyrus qua chassis, maar het is een solide blok metaal. Ja, voor 3300 krijg je gewoon een volledig metalen chassis...

Heb uiteindelijk wel wat upgrades er tegenaan gegooid, maar ben heel erg onder de indruk van de laptop. En de tuxedo versie wordt standaard met Linux geleverd! Lijkt me een leuke machine om eens te reviewen?

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 17 juni 2025 13:31]

[metalmania_666]

Eens.
Ik heb een laptop van Skikk met de 8845HS, 64GB, RTX4050 (want ik game niet) en 2 Samsung 990Pro SSD's.

Ben er zeer tevreden over

[c3ng]

Ik zou ook graag een laptop met de AMD Ryzen 9 9955HX erbij zien.

Ik gebruik Linux en het big.little concept van Intel blijft toch, ondanks een verbeterde scheduler op Linux, een issue bij gaming (de frametimes zijn altijd hoger met efficiëncy cores enabled). Op te lossen door efficiency cores uit te zetten in de bios.

Daarna blijft alsnog opvallend dat de FPS lows bij AMD veel beter zijn , een heel belangrijke factor.

[Robsel_NL]

Standaard 2 jaar garantie zie ik, bij coolblue tenminste. Voor zo'n enorm duur apparaat zou ik het toch wel op prijs stellen wanneer je er minimaal 3 jaar op krijgt.

[DeadPhoenix86]

Ik moet mijn laptop ook maar eens vervangen. Ik wil een GPU met 16GB VRAM, anders kan ik over 2 jaar weer gaan vervangen als er maar 8GB aanwezig is. Max Budget is 2800 euro, lager is altijd beter.

[BobJung]

Heb sinds 2 April de vertor MSI Vector 16 HX AI A2XWIG-209NL.
Gekocht bij Coolblue voor €2950,=, echt een top machine, snel, stil, stevig.
Kom van de titan af en heb geen seconde spijt van deze keuze.
Tijdens gamen stuurt het een 32" wide body aan op 60hz, dit via een dock met Usb-c lightning, top combi. Beetje jammer dat er niet een Usb-c op de achterkant zit. Wel hdmi maar ja die gebruik ik niet.
Kortom de vectra is een prima keuze voor lekker gamen.

[Major_ton]

Dan heeft Lenovo een betere deal met de Legion Pro 7i. De CPU en GPU mogen het maximale vermogen krijgen, de bouwkwaliteit en koeling is beter en het scherm is een mooie 240Hz OLED paneel.

uitvoering: Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H (83F5003QMH)

[Wielink]

Ik heb deze, maar de CPU zit constant op 100 tot 103 gardens tijdens gamen.

[Jumpman]

Dit wil je niet bij een laptop: Zelfs als je zit te browsen is de koeling hoorbaar, hoewel het er wel van afhangt hoeveel omgevingsgeluid er is.

Zeker met een Intel Core Ultra 9 275HX-processor met iGPU naast de nVidia RTX 5080 Mobile mag je wel verwachten dat hij met browsen en Office werkzaamheden gewoon stil is. Dat bij gamen de koeling hoorbaar is, dat lijkt mij verder logisch.

Nu in het bezit van een Lenovo Legion 5 Slim (AMD Ryzen 7 7840HS + nVidia RTX 4070 Mobile (140 Watt) + 2560 x 1600 pixels 165Hz IPS). deze heeft mij destijds in augustus 2023 €1200,00 gekost. Overigens erg tevreden mee. Materiaal en koeling is top! Afgaande van de benchmarks moet ik voor een grafische upgrade minimaal bij een nVidia RTX 5070 Ti Mobile zijn. Maar de huidige prijzen van de laptops met een RTX 5070 Ti Mobile of RTX 5080 Mobile maken, dat ik het voorlopig maar aankijk.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 17 juni 2025 12:14]

[peke]

Ik heb nog een oude msi laptop uit 2018, vorig jaar ontdekt dat je via "left alt + F2 + right ctrl + right shift" in de bios alle opties unlocked waardoor het ook mogelijk is de cpu te undervolten.
Zo kon ik de coffee lake cpu 170mV undervolten zonder problemen, dat levert een aardige winst op in de vorm van minder ventilator activiteit.
Je kan dus jezelf wat verdiepen in undervolten en wat mogelijk is voor je eigen cpu exemplaar. Je moet natuurlijk een beetje geluk hebben met de silicon lottery. :-)

[mr_chip]

helaas is die bij de laatste bios voor de msi thin gf63 met intel zelfs -h serie processor niet meer mogelijk

[peke]

Vanaf 10th gen zou Intel ook undervolten onmogelijk gemaakt hebben door het te blokkeren in microcode ter bescherming tegen plundervolt.

Plundervolt allows attackers with root access to undermine secure enclaves, specifically Intel SGX (Software Guard Extensions), by undervolting the CPU and inducing faults in computations, effectively breaking SGX's data confidentiality guarantees.

Je moet dus al een oude laptop hebben met 9th gen of ouder ofwel een bios versie waarin ook nog niet de microcode update met een fix voor plundervolt aanwezig is. Bij sommige laptops kan je ook geen bios downgrade doen.
Dat vind ik persoonlijk best jammer want wat is nu de kans dat iets of iemand root toegang heeft tot je pc en ook geïnteresseerd is in de data erop.
Als eindgebruiker zou je zelf moeten kunnen beslissen of je dit risico neemt.
Je kan dan ook kiezen je bankzaken, documenten ed op een ander toestel te doen en het onveilige toestel enkel voor streaming, gaming enz. te gebruiken.
Dus wat mij betreft zou de speciale toetsencombinatie overal moeten werken waarbij je dan moet ondertekenen (aanvinken) dat je de risico's begrijpt.

[Fragadder]

Ik moet echt nog wennen aan de nieuwe prijzen van die laptops. Een laptop met een 4080 zat rond de 2000 maar deze zitten gewoon ruim 50% hoger.

Na meer dan 10 jaar gegamed op een laptop ben ik toch maar overgestapt naar een pc vooralsnog in ieder geval geen spijt.

[UncleEddy]

Mijn god wat een prijzen… maar goed, de performance lijkt vele malen hoger te liggen dan mijn desktop met een 7800X3D en 4070. Verbaast me enigszins.

[Dekar]

De RTX 5080 doet in 1440p DXR 69 FPS tov 40 die de laptop versie eruit weet te persen in Cyberpunk.

Dus je bent 3700 euro kwijt voor een draagbare PC die 70% sneller kan voor bijna de helft van het geld. Dat is de prijs die je betaalt voor een draagbaar systeem. Absurd veel geld.