Testgebruiker deelt gameplaybeelden van Battlefield 6-alphatest - update

Een testgebruiker heeft gameplaybeelden van een Battlefield 6-alphatest gedeeld via X, ondanks dat dit verboden is volgens de afspraken. Uit de beelden blijkt dat de speelwereld destructieve elementen bevat. Het is niet duidelijk of de clips representatief zijn voor de uiteindelijke game.

Screenshot van gelekte Battliefield 6-beelden. Bron: X-gebruiker alisaad40002

Uit een van de clips die X-gebruiker alisaad40002 heeft gedeeld, blijkt dat Battlefield 6-spelers in bepaalde missies met een F-16-gevechtsvliegtuig zullen kunnen vliegen. De X-gebruiker schrijft dat de beelden enkel uit pre-alpha-gameplay bestaan die via het Battlefield Labs-platform gemaakt zijn en dat er nog heel wat elementen kunnen veranderen. Electronic Arts heeft begin dit jaar aangegeven dat de volgende Battlefield-game voor april 2026 op de markt moet komen. De game zou zich in de moderne tijd afspelen en inspiratie halen uit Battlefield 3 en 4.

Het is niet de eerste keer dat er beelden van de aankomende Battlefield-game worden gelekt. In maart van dit jaar hebben diverse testspelers immers al gameplaybeelden van het spel gepubliceerd. EA heeft deze eerdere beelden ook nog niet offline laten halen. In april van dit jaar gaf een community manager van het bedrijf via Reddit aan dat testbeelden van Battlefield Labs niet representatief zijn en elementen van deze experimentele builds niet noodzakelijk in de definitieve release van de game zullen verschijnen.

Update, 10.30 uur: Achtergrondinfo over eerdere leaks en een reactie van Electronic Arts zijn aan het artikel toegevoegd.

Reacties (56)

[cane]

Ik vraag me af of ze hier ook verborgen steganografie gebruiken zoals bij Battlefield 2042.

https://www.reddit.com/r/...ing_one_of_those_who_leak

[ghangster]

Is dit niet gebruikelijk wanneer het gaat om builds onder NDA? Ik heb het idee dat alle developers dit wel doen.

[Gropah]

Er is eigenlijk altijd een NDA op dit soort dingen. Het is eerder uitzondering dat je dit soort dingen mag delen. Sterker nog, sommige van die NDAs zijn zo strak dat je eigenlijk nooit mag zeggen dat je aan een bepaalde alpha/beta hebt meegedaan, ook niet als het product al gereleased is. Of dat rechtsgeldig is in NL weet ik niet, maar dat is een andere vraag.

[logix147]

Bij veel games krijg je wel een 'digitale goodie' die je op je openbare profiel hebt staan, dus in hoeverre je er niet over mag praten, ja - inhoudelijk vermoedelijk niet inderdaad.

Ik mag best melden dat ik soms naar fysieke playtests ga - zolang ik geen beelden deel voldoe ik aan alle vereisten die deze uitgever aan mij stelt.

[Jorah_Newstone]

Dat zijn vaak marketing Beta's, je zult ook zien dat bepaalde personen een key krijgen en dit op Twitch livestreamen. Dit is vaak om de hype aan te wakkeren.

Je hebt ook nog echte Alpha's en Beta's. Vaak alleen door QA mensen, maar soms vragen ze mensen van buitenaf om ook te testen, vervolgens krijgen ze een survey om zo direct feedback te geven. Dit soort testen zijn afgedicht met NDA's omdat ze vaak games in een vroeg stadium testen. Als er dan al dingen uitlekken kan het een negatieve ervaring geven aan mogelijke kopers.

[logix147]

Ik ben alles behalve een streamer :-) ik mag mijn ervaringen niet posten, delen of publiceren, nog de inhoud ervan bekend maken - toch heb ik een aantal badges dat ik 'deelgenomen heb aan de alfa test X' en nog wat andere events.

[Gropah]

Dat zijn vaak niet echte beta's maar marketing middelen/tijdelijke demo's met als bijvangst een schaaltest

[NEK]

Een Amerikaanse NDA is niet automatisch geldig in de EU omdat deze moet voldoen aan Europees en nationaal recht, en afspraken zoals extreem hoge boetes kunnen hier ongeldig worden verklaard. Als bedrijven vertrouwelijkheid in de EU willen beschermen wordt altijd aangeraden om de NDA op te stellen die specifiek aansluit bij Europese regels.

[dutchgio]

Doorgaans zie je je gamertag zelf wel in beeld, zodat je de beelden inderdaad niet kunt delen, of althans niet anoniem. Dat het ook verborgen (steganografie) in de beelden wordt opgenomen wordt volgens mij niet altijd gebruikt.

[Oddlobster]

Schijnbaar wel maar heb van horen zeggen dat men dan de beelden eerst weer door een filter halen en dan in lage resolutie uploaden zodat die verborgen watermerken nauwelijks of niet zichtbaar zijn.

[Boudewijn]

Verborgen steganografie nog wel

offtopic:
Steganografie is per definitie verborgen

[iqcgubon]

Ik schat die kans 100%.

[Die_ene_gast]

Eerste wat ik dacht was:"ik hoop dat ie dan wel wat met zijn lagere bits heeft gedaan om een beetje te hopen dat het niet bij hem terugkomt"

[TitusV]

Ik heb aan deze test mogen mee doen en heb denk ik wel 5x de NDA moeten tekenen. (xbox/website/Discord channel)
Zou graag zelf ook beelden willen delen of info, maar dat is niet de bedoeling en beetje jammer dat men dit doet. Het gaat om een erge vroege versie waar nog een hoop aan gaat veranderen.
Ik denk ook niet dat mensen die dergelijk materiaal delen nog in toekomstige verdere builds mee mogen testen, dus kloot je jezelf mee lijkt me dan.

[Reactie gewijzigd door TitusV op 28 april 2025 11:02]

[MPIU8686]

Als je een NDA ondertekend mag je normaal zelfs niet zeggen dat je hieraan meedoet of in sommige gevallen zelfs hebt meegedaan .. als de ontwikkelfase ongoing is, de game nog niet gereleased is al helemaal niet.

Dat weet ik wel zeker van vroeger, heb in het verleden tal van games alpha en pre-beta getest. En inderdaad, beelden of informatie over de game delen of lekken is ten strengste verboden en een onmiddelijke kick, dan kun je inderdaad wel vergeten om ooit nog games te testen. Allezins dan toch wel bij die ontwikkelaar/uitgever.

Normaal zijn er ook gesloten forums voor Alpha testers en apart voor pre-beta testers waar ze informatie met elkaar kunnen delen, dit was bij Ubisoft toch zo.

[SunnieNL]

De kans dat deze gebruikers een ban krijgen is vrij groot inderdaad.
In ergste gevallen krijg je er nog een boete overheen, maar denk niet dat ze dat hier doen.

Doe je dat bij een Microsoft Studio's game, dan denk ik dat je een ban krijgt bij alle studio's van Microsoft.

In principe zou Microsoft zo ver kunnen gaan dat ze zelfs je account sluiten, maar dat is beetje afhankelijk van wat er in de NDA staat. Dus gevolgen kunnen wel vrij groot zijn.

[Die_ene_gast]

Hoezo is het een beetje jammer? Die kan ik niet plaatsen.

[TitusV]

Ik bedoel hiermee te zeggen dat het jammer is dat er toch bepaalde mensen zijn die een NDA naast zich neerleggen om toch maar wat views/likes te halen.

[Martinspire]

Ik snap nog steeds niet waarom ze de game niet gewoon aankondigen met een korte trailer, gezien er al zoveel gelekt is. Ik snap nog best dat ze rond dat E3-tijdperk nog een show gaan doen, maar je laat nu veel liggen op deze manier.

[Luchtbakker]

2 redenen.

1. Een trailer geeft sowieso altijd een zwaar vertekend beeld van de realiteit
2. Leaks zijn gratis reclame, waarmee je de community warm houd.

En gratis reclame is natuurlijk altijd goed, ook al is het lekken verboden.

[Martinspire]

Ik bedoel meer dat het nieuws wat nu lekt, met veel verkeerde informatie loopt te spelen en dat je game nog kan veranderen, maar ook weer niet compleet anders zal worden. Ik snap best dat de gameplay die lekt, als reclame gerekend kan worden, maar ze doen nu alsof er niks aan zit te komen bij EA en dat vind ik gewoon een beetje vreemd. Als dit bericht een trailer had gehad, dan had je nog wat extra mensen kunnen bereiken met wat gameplay om warm voor te lopen.

[ghangster]

Waarschijnlijk omdat de trailer nog niet op de planning stond voor nu. Ik denk niet dat je iets als een trailer wilt rushen om er maar snel uit te krijgen. De trailer zou het beste wat je game te bieden heeft moeten laten zien.

[Erwin1967]

Dit is volgens mij gewoon bewust gelekt door de marketing van EA. Met een sausje eroverheen dat het allemaal geheim is en zeker niet gelekt mag worden maakt het nog beter als reclame.

[Gunneh]

Ik snap nog steeds niet waarom ze de game niet gewoon aankondigen met een korte trailer, gezien er al zoveel gelekt is

Zodra ze iets aankondigen dan zijn er verwachtingen van investeerders en dan MOET het spel voor een bepaalde datum uit zijn.

[logix147]

E3 is nogal rip...

Elke beetje studio/uitgever heeft gewoon zijn eigen event.

[Martinspire]

Ja maar in die periode gaat er gewoon nog wat getoond worden zoals EA al jaren doet.

[Aivy]

De game zou zich in de moderne tijd afspelen en inspiratie halen uit Battlefield 3 en 4.

Jammer dit, had liever gehoord dat ze inspiratie halen uit Battlefield 2 en BadCompany. Naar mijn meening was BF4 verschrikkelijk en niet eens door ingame bugs. Ik kon vaker de spel niet eens starten dan starten. BF3 was nog ok, maar het was de keerpunt van af waar alles begon miss te gaan. Persoonlijk vond ik van af BF3 dat gunplay te veel op COD begon te lijken en mijn eigen voorkeur lag aan iets tragere en moeilijkere gameplay van BF2.

[Rub3s]

Te snelle gameplay in BF3 en BF4? Je moest vaak een half magazijn in iemand pompen om iemand om te leggen...

[The Zep Man]

Te snelle gameplay in BF3 en BF4? Je moest vaak een half magazijn in iemand pompen om iemand om te leggen...

Klopt. Een hoge TTK is altijd al een irritant iets van Battlefield geweest. Hardcore mode maakte dit beter.

[Erwin1967]

Bij de hardcore mode krijg ik altijd twijfel of iemand niet aan het cheaten is. Het zou mooi zijn als het nog realistischer wordt: als je geraakt bent, dat je dan ook niet snel meer kunt lopen of door de klap op de grond ligt. De hit detectie is nu uitermate beroerd en kan iemand de kogels ook ontlopen wat in de praktijk onmogelijk is.

[Aivy]

Te snelle gameplay in BF3 en BF4? Je moest vaak een half magazijn in iemand pompen om iemand om te leggen...

Jah net als in COD het eval was. Hele shooter gedeelte begon meer en meer op COD te lijken.

[CriticalHit_NL]

In elk geval lijkt de destructie weer terug te keren op Bad Company 2 niveau met verbeteringen.
Zoals o.a. hier te zien: YouTube: Community Update - Battlefield Labs - Destruction Example

Maar als veteraan van:

• Battlefield 1942 WW2 Anthology (3 uitbreidingen, fysiek)
• Battlefield Vietnam (fysiek)
• Battlefield 2 Deluxe Edition (fysiek)
• Balttlefield 2: Modern Combat (xbox)
• Battlefield 2142 Deluxe Edition met Northern Strike (fysiek)
• Battlefield Bad Company 2 + Vietnam uitbreiding (fysiek, vietnam code)
• Battlefield 3 Limited Edition (fysiek + Premium)
• Battlefield 4 Limited Edition (fysiek + Premium)
• Battlefield 1 Limited Edition (fysiek)
• Battlefield 5 (fysieke pre-order maar digitale code)

En tussendoor spellen zoals BF Heroes en Play4Free gespeeld te hebben en de beta's van BF4, BF1 en BF5, heb ik bij Battlefield 2042 de serie volledig genegeerd. De veranderingen lagen mij gewoon niet lekker. Uiteindelijk heeft de slechte ontvangst zo te zien gelukkig een belletje doen rinkelen bij EA maar dat blijft afwachten.

Pre-orderen zal ik waarschijnlijk niet meer doen, na afgescheept te zijn met een digitale code bij een fysieke pre-order van BF:V.

Laat BF2143 ook maar eens arriveren, daar wachten we al meer dan 15 jaar op, dat spel had iets speciaals. Verder Bad Company 3.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 28 april 2025 10:51]

[Yordi-]

Oioioi, bad company 2, wat was dat een waardeloze game qua netcode en hitregistratie. Dat was gewoon een casino op wel/niet hit, frustrerender kon niet.

[CriticalHit_NL]

Ik vond het wel meevallen, bij Battlefield 3 en 4 was er ook enorm geklaag en dat ging ook niet altijd lekker was mijn ervaring. Bij Bad Company 2 was echter v.z.i.w. vrijwel alles nog server-side hit registratie maar bij Battlefield 3 lukte het hackers packets te spoofen zodat een Ammo box iedereen kon spawnkillen over de hele map heen i.v.m. client-side vertrouwen van dit soort data. Maar ik speelde dan wel voornamelijk op de standaard tick-rate servers in die tijd.

[Gladiator5]

Ik blijf nog steeds haken op de eerste bad company, vanaf het moment dat de multiplayer demo online kwam, was er voor onze groep geen andere game interessant.

1 van de laatste games zonder kill cam.
express de map pack dlc verwijderen zonder deze werd geskipt als ie probeerde in te laden xD

Zo genoten van deze game

[bryceren]

Ah, je bent een lotgenoot, en mogelijk ook generatiegenoot. Ik ben ook begonnen met BF1942, en heb de meeste BF smaken gespeeld tot BF5. BF2042 compleet links laten liggen. Dat bleek bagger, ingegeven door reviews van youtubers als Enders en Angry Joe. (laatstgenoemde heeft daar een befaamde en hilarische video over gemaakt). Ik heb intussen nog heel veel lol beleefd aan het opnieuw spelen van BF3 en BF4, voor mij de golden days van de serie. Maar nu sta ik meer dan een jaar droog en verlang naar een goede nieuwe versie. Ik hoop stilletjes dat ze het niet weer verknallen.

[larspc]

Vanaf de eerste playtest (meer dan een maand geleden) zijn er al beelden gelekt.
Tot nu toe laat het zien dat de maps een stuk voller zijn en meer sfeer geven. Dit geeft mij weer een beetje hoop voor een goede battlefield game!

[CodeCaster]

Hoop mag, dat heb ik ook. Battlefield 3 en 4 zijn de beste uit de series, vind ik, dus dit ziet er goed uit. Maar onthoud:

GEEN PRE-ORDERS

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 28 april 2025 10:29]

[M3m3nt0m0r1]

Woef

[Zwaai Haai]

Ja maar... dan krijg ik een limited edition oogschaduw op mijn Engineer!

[IIIIIIIIIIII]

Je zou eens naar de subreddit van Battlefield moeten kijken. Daar wordt al veel langer (sinds de eerste dag) gameplay gedeeld.

[eborn]

Dit is al een tijdje aan de gang. Initieel werden alle markeringen geblurred/obfuscated, zodat het niet duidelijk was wie de beelden gedeeld had. Maar inmiddels doet men daarvoor geen moeite meer. Uiteindelijk is dit natuurlijk vooral gratis PR voor EA.

[turkeyhakan]

Je zou je eventueel kunnen opgeven via Battlefied Labs om te mogen testen (indien je wordt uitgenodigd uiteraard) https://www.ea.com/games/battlefield/battlefield-labs

Heb ik zojuist ook gedaan!

[endechaos]

Hopelijk word hardcore er vanaf het begin bij gedaan.