Leaker: AMD werkt aan Navi 48-workstation-gpu met 32GB ram

Een leaker claimt dat AMD aan een professionele Navi 48-videokaart werkt met 32GB aan werkgeheugen. Het gaat hoogstwaarschijnlijk om een Radeon Pro W9000-workstationvideokaart. Het Amerikaanse bedrijf heeft nog niet gereageerd op de geruchten.

Leaker Hoang Anh Phu heeft het bestaan van de videokaart op X vermeld, maar deelt geen andere specificaties. Het is niet duidelijk wanneer de workstationvideokaart op de markt zal verschijnen, al vermeldt de leaker dat de kaart net voor het Advancing AI 2025-event zou kunnen worden geïntroduceerd. Dit AMD-evenement gaat door op 12 juni 2025.

Als de geruchten kloppen, wordt dit product de eerste professionele AMD-videokaart met de nieuwe Navi 48-gpu. Deze gpu wordt ook in de AMD Radeon RX 9070 en RX 9070 XT gebruikt en op het N4-procedé van TSMC gebakken. De Navi 48-chip beschikt in de RX 9070 XT over 64 compute units en 4096 streamprocessors. De boostkloksnelheid ligt op 2970MHz en de tdp komt uit op 304 watt. Navi 48 heeft in de RX 9070 XT ook 64MB aan Infinity Cache aan boord en de gpu biedt ondersteuning voor PCI Express 5.0. Het is nog niet duidelijk welke aanpassingen AMD aan de professionele workstationvideokaart zal doorvoeren.

Reacties (30)

[Recursio]

Het is mij nooit helemaal duidelijk hoe NVIDIA-kaarten met AMD-kaarten te vergelijken (ben niet in gaming geinteresseerd, alleen in lokale AI-toepassingen) - hoe verhouden tensors, CUDO-cores etc zich tot Compute Units en Stream Processors? Iemand daar een mooie bron of uitleg voor? Ook met grootte en snelheid verschillende soorten cache-geheugen, bandbreedte e.d. zal het ingewikkeld blijven, maar alle info wordt gewaardeerd.

[Reactie gewijzigd door Recursio op 21 april 2025 13:37]

[Astennu]

Buiten dat Al die zaken al niet lekker 1:1 te vergelijken zijn ligt het daar naast ook nog heel erg aan waar de software / code voor geoptimaliseerd is. Dat is met games zo maar met Compute/AI workloads ook. Gezien nVidia er vanaf het begin bij is is het meeste daar op geschreven. AMD Maakt wel grote stappen met ROCm en je hebt tegenwoordig ook ZLUDA om CUDA code op AMD kaarten te draaien.

Verder kan je voor grove schattingen het aantal Tflops FP32 en Tops int4/8 met elkaar vergelijken om de pure rekenkracht te vergelijken. Voor de AMD kaarten heb ik hier het ea in een tabel gezet:
forumtopic: [AMD Radeon RX9000 series] Ervaringen & Discussie

Daar zie je dat RDNA4 door Sparcity tov de 7000 generatie een mooie boost krijgt en sowieso de toevoeging van int4/8 met 8x-4x zo veel bewerkingen ipv een keer FP32 zorgt voor veel meer AI rekenkracht.

Om wat rauwe data te vergelijken kan je bv bij Techpowerup kijken:
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-5090.c4216

AI tops worden hier nog niet aangegeven. Maar op google is daar wel het ea over te vinden.
Hier is bv een tabel met de nVidia kaarten. BW maakt daar weer een grote stap tov de vorige generatie terwijl er met gaming weinig verschil te zien is:
https://www.engadget.com/...s-for-2000-140053371.html

De 9070XT en deze nieuwe Workstation versie zijn dus net wat sneller dan de 5070 Ti qua pure AI tops en ook qua FP32 Tflops.

nVidia heeft dus nog aanzienlijk snellere kaarten maar daar betaal je dan ook flink voor.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 21 april 2025 10:09]

[svenk91]

Ter aanvulling, qua rauwe rekenkracht voor ai zaken kan high end AMD nu wel mee met mid-end Nvidia (bij consumenten kaarten), maar op software gebied blijft er een achterstand. Vrijwel elke nieuwe ontwikkeling op ai gebied wordt eerst voor Nvidia’s cuda geschreven en komt dan pas naar andere platformen.

Als je een kaart puur voor ai zaken koopt dan kan je nog nauwelijks om Nvidia heen. Heb je een kaart voor bijv. gaming of foto/videobewerking van AMD waar je ook sporadisch wat ai werk (zoals stable diffusion modellen) op doet dan kunnen AMD kaarten dat wel prima tegenwoordig.

Het enige waar een amd kaart nog een overweging door kan zijn is als het meer ram bied bij een bepaald prijs/rekenkracht niveau, dan kan je grotere modellen draaien. Al hebben Nvidia kaarten nu geloof ik de grootste geheugensnelheid met GDDR7, ook een belangrijke factor.

[Astennu]

Mee eens het probleem is wel als iedereen maar nVidia blijft kopen en alternatieven blijft negeren ook in het lagere segment gaat dit nooit veranderen en zullen de prijzen van nVidia kaarten blijven stijgen en steeds onbetaalbaarder worden voor normalen consumenten. Als bedrijf kan je die extra kosten prima dragen als je voldoende inkomsten genereert.

Ik hoop wel dat in de toekomst die markt toch wat gezonder wordt en gezien de huidige slechte duopolie (want AMD heeft het opgegeven om op prijs te concurreren ze hebben door dat dat niet hielp dus ze zijn nog wel goedkoper maar de verschillen zijn niet meer zo groot als vroeger en terecht want ze wonnen er niet genoeg mee en kregen te weinig geld binnen om producten te ontwikkelen) zou het mooi zijn als Intel niet helemaal zou stoppen en het toch voor elkaar krijgt concurrerende kaarten op de markt te brengen. Maar gezien hoe slecht het met intel gaat en hoe erg Arc tot nu toe tegenvalt (performance per mm2 per watt) heb ik daar weinig hoop op.

[SG]

Iedereen blijft niet nvidia kopen. Nvidia markt is corporaties die snel en efficient in korte termijn AI resultaten moeten hebben en daar bereid voor zijn om flink te investeren.
En dus gebruik gaan maken van het AI ecosysteem van nV. En daar locked in.
Andere zeer grote corporaties zoals Google zullen begonnen zijn met overpriced nV ML server cluster. Maar maken nu zelf AI chips en hebben de software capaciteit om eigen ecosysteem uit te rollen op lange termijn. Dit is rendabel omdat nv ontiegelijk veel vraagd voor top AI pro kaarten. Dat zelf produceren en AI softeare stack ontwikkelen rendabel is.
Dan heb je markt aandeel die hoer voor te klein is. Maar geen bergen geld in nV willen dumpen. Zij kijken wel uit naar alternatieven zoals AMD. Houd in dat niet de chips kan produceren maar je moet dan groot genoeg zijn om software afdeling die zich richt op die alternatieve hardware. Die zijn er ook.
Dan heb je die te klein zijn en budget niet hebben die gaan voor alternatieven en zijn afhankelijk van de status nu. Sommige use cases zal AMD goed genoeg voor zijn.
Zij het niet op niveau van nV maar factor 4 goedkoper. Al moet wel grotere afdeling en experts hebben die hardware in use case intergreren. En door ontwikkelen.

Als iets 30000 kost met marge 20.000
Kan zelf productie 5000 en 5000 voor software stack. Dan is voor google interessant om zelf chips te produceren.
Voor iemand waar 30000 brug te ver is. Is 10000 oplossing helft van de performance moet zelf software regelen. Maar is dan wel markt voor.

Nvida heeft insane margin, dus er is open gat in markt. Voor zelf chip produceren of voor betaalbare mindere alternatief.
AMD is ook bezig met software stack uit te werken dus wordt wel beter.

[ilaurensnl]

Klopt maar die software van AMD komt wel te laat dus missen ze een grootte deel van wat hun winst had kunnen zijn. Dat is jammer

[ffha]

Tja, alternatieven... Uiteindelijk wil je een gezond bedrijf hebben, en niet eentje die aan een goed doel (lees: AMD marketshare) doneert en dan vervolgens implodeert omdat het geen diensten kan leveren.

Concurrentie is broodnodig, maar zelfs met een sterke ROCm software stack en kaarten die wel betrouwbaar herstellen uit een crash (etc. etc.) zal het nog jaren duren om vertrouwen te kweken.

[rjmno1]

Ik denk dat deze videokaart weinig met gaming te maken heeft het word meer voor video gebruikt om tv,s aan te sluiten bovewndien zal een game ontwikkelaar deze kaart nodig hebben om textures te bouwen.
Bovendien worden deze videokaarten gebruikt voor autocad fatsoenlijk te kunnen draaien.

Ik ben zelf ook niet in gaming geintresseert.

[BarnET]

Het is extreem lastig architecturen te vergelijken.

AMD haalt veel meer performance uit een shader unit dan Nvidia uit een cuda core.
Maar als een vergelijkbare Nvidia GPU (RTX 5070ti) er meer dan 2x zoveel heeft.

Dan is dat simpelweg niet relevant.

[Settler11]

Nvidia* Waarom men de combinatie met Nivea maken zal een mysterie blijven.

[Recursio]

Gecorrigeerd; dank je!

(Link met Nivea - bruikbaar als thermal paste misschien? )

[Reactie gewijzigd door Recursio op 21 april 2025 13:39]

[Sn0wblind]

Een 32gb gaming model zou ook mooi zijn.

[ocf81]

Deze kaart zal ook gewoon voor gaming kunnen worden gebruikt, maar vermoedelijk wel voor meer dan €2000, want "Radeon Pro". (zelfs een W6800 met 32GB VRAM is 2^e-hands nog meer dan €1200)
Het is meer een vervanger van de W7800.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 21 april 2025 11:23]

[Sn0wblind]

Vrees alleen dat deze niet zo denderend hoog kan boosten en net zo goed gekoeld is.

[ocf81]

Er zal waarschijnlijk een radiale ventilator op zitten, want dat is de norm voor Pro kaarten. De koelers zijn doorgaans best oké. De W7800 is twee sloten W7900 is drie sloten hoog. Ik ziet niet in waarom de koeling dan tekort zou schieten als de W9070 een vergelijkbare koeler krijgt.
Als je kijkt naar de prestaties volgens de spec sheets, dan kan een W7800 ca 45.2 TFLOPS doen en een RX7800XT ca 37 TFLOPS, dus er is een goede kans dat een W9070 ook goed gaat presteren.

Maar goed, zo ongeveer de enige manier waarop 32GB VRAM interessant kan zijn voor consumenten is VR, en ik denk dat deze kaart op dat gebied wellicht niet per se zo interessant zal zijn. Voor VR was een 4090 min of meer de ondergrens, en deze kaart kan de prestaties van een 4090 niet evenaren.

[Reactie gewijzigd door ocf81 op 22 april 2025 09:21]

[Sn0wblind]

Mijn ervaring met blower coolers is echt heel slecht. Luidruchtig en koelt minder goed. Enterprise toepassingen zijn vaak minder veeleisend qua compute maar belasten vooral het geheugen zwaarder. Maar ben benieuwd.

[Z80]

Blower coolers zijn dan ook ontworpen voor workstations en serverkasten.
Daar waar er een zeer gerichte luchtstroom door de kast is.
In plaats van een desktop kast. Wat eigenlijk een holle doos is waar de lucht in rond cirkelt.

[ikbenerniet]

Wie zet deze redactie nou aan het werk op een feestdag? Dit grote nieuws kon niet tot morgen wachten?

[Visgek82]

Je denkt niet dat dit ofwel geautomatiseerd ging en/of vrijwillig?

[William_H]

Precies, wordt gewoon ingepland via hun CMS.

[svenk91]

De bron kwam er gisteren, op paaszondag, pas mee. Dus het is wel met de feestdagen geschreven.

Maar misschien dat de auteur wel liever de vrije dag op een ander moment inhaalt als het diegene beter uitkomt. Flexibiliteit is ook mooi als dat kan met een baan.

[FreezeXJ]

Wie leest dit nou op een feestdag? Je enige missie is paaseieren vinden, de rest kan een dagje wachten.

[ikbenerniet]

Die zijn bijzonder schaars dit jaar! Ik denk dat de lokale paashaas de kosten moet drukken.

[SPee]

Ik ben onderweg met paaseitjes! Omdat mijn gele voertuig met een chauffeur komt, heb ik nu tijd om nieuws te lezen.

[Aaargh!]

Niet iedereen heeft iets met pasen.

[droofx]

Gaan we voortaan “Leaker:” in plaats van “Gerucht:” gebruiken?

[BaBy-G]

Dit kan ik alleen maar toejuichen!

[computerjunky]

Kortom ze kunnen dus wel een higher end gpu maken maar kozen voor het grote geld om hem als workstation/server gpu te verkopen.

[SuperDre]

Niu, dan koop je em toch gewoon voor gaming als je denkt dat die beter is.... Maar of de gamingdrivers deze kaart dan goed ondersteunen is een ander verhaal.

[brainsalad]

Is deze And professionele gpu ook geschikt voor SolidWorks 2025/2026?